Что двач думает о данных гкомиках? Действительно ли это быдлячий юмор? Или так говорят те, кого самих травили в детстве? За последний год, оба просто взлетели по популярности. В частности из-за шоу "Что было дальше?". В чем привлекательность их юмора для вас? Мне лично, очень нравиться их юмор. Я вообще люблю иронию, сарказм, подъебчеки небольшие такие, немножко тупости и сверху всё накрыто откровенностью. Мне это импонирует. Мне нравится что они довольно честные, открытые и прямолинейные люди.
Просто я вижу, как люди разделяются на два абсолютно противоположных лагеря. Первые - это те, кто просто охуевают с людей которым нравится из якобы быдлоюмор. Им кажется что это наеб какой-то, что не могут существовать такие люди, которым нравится такой тупой юмор. Ну и естественно считают их быдлом. И вторые - это те, которым очень нравится юмор.
Так ли всё однозначно?
Так чисто для статистики, интересно просто, как вы относитесь к Щербакову и Долгополову травили ли вас в детстве. Только по честному, это анонимная борда.
Я люблю абсурдный, бредовый и нарочито тупой юмор, поэтому Леха мне кажется самым смешным челом которого я видел. Сам он простой рубаха парень, которому навесили ярлык злобного жлоба.
В целом нейтрально-нормально отношусь к сабжу 1. Сам туповат, юмор туповат, но порой забавный. А вот ебаный Долгополов - это просто блять всё то, что я презираю в мужчинах. Чистый омега, дохляк, куколд, его бабу ебали при нем, ему ок, дохуя леволиберал, двойные стандарты, нулевое понимание проблемитики о которой он кукарекал. Никогда так не делал, но его бы блять шеманул у парадной
>>228663767 (OP) Щербаков токсичное быдло, долгополов забавный. Только я не понял почему ты объединяешь их в одну группу, ведь эти комики полярны по форме, содержанию, у них разные воззрения, и они испытывают друг к другу неприязнь.
>>228663977 Щербаков как мужик норм, но его быдло образ подбешивает. Без образа, думаю, он душевный чел. Пока даже не зазвездился вроде.
Долгополов зумер истеричка феминист, но бывает и такое, что его какая-нибудь шутка разрывает меня пополам. Редко, но бывает. А так, он какой-то не моего типа мышления, я бы с ним дружить не смог. Думаю, он очень эгоистичен и ЧСВ.
С одной стороны он селюк обычный и это смешно, с другой это не НАСТОЛЬКО смешно чтобы так дорого стоило и вообще с каких пор быдлоюмор это лухури я не понимаю. Тот же Сабуров вообще параша, скатился в откровенный мат без нормальной подачи, но понтов дохуя. Плюс реклама всяких шмоток заебала, комики-модники. Чапарян топ.
>>228664145 Посмотри Луи Си Кея. Послушай что такое нормальный юмор с самоиронией и «откровенностью» Как то на стендапе он сказал что ебал бы детей от 16 лет если бы это было легально. Думаю Щербаков пукает про соседей алкашей или около того
>>228664383 Да, это отменяет его душевность. Социопатичное говно не может быть душевным, оно может только мимикрировать под человека, видя в тебе потенциальную угрозу, а значит считая равным себе.
>>228663767 (OP) Все стандапы хуйня Да да, все, не только СНГшные. Даже ваш ебучий Джордж Карлин, на которого все так яростно дрочат, тот еще унылый хуила
Начнем с того, что леша подает себя таким неибаццо спешелом, хотя сам первую половину службы сосал капральские хуйцы в шмс'е, будучи во взводе связи, а вторую - служил в роте СВЯЗИ и кликал своим пальчиком по тапику северка, отбивая морзянку. сорян за термины, но кто в курсе, тот в курсе.
этого долбоеба придали к нам в группу на учения запад 2009 как радиста. натуральный чудик и клоун, которого никто не воспринимал всерьез. мы увальнялись с палатки на полигоне, и за три дня до дембеля леша признался, что лизал своей бабе пизду. скажи бы он это чуть раньше, служил бы дальше на очках.
>>228663767 (OP) Первый же вообще пиздец У него шоу это обоссаное что было дальше это просто перебивания и оскорбления людей Шутки там на уровне того как меня в 5 классе подъебывали Но на самом деле я рад,можно легко выявлять быдло спрашивая про него
Хитровыебанный кабанчик, служивобыдло, любитель борьбы со стререотипамив каждом интервью говорит как любит лизать пиздуа по факту просто хайпит на абсурде. Достаточно умный, виляющий жопой и подстраивающийся под аудиторию
Второй судя по тому, что я только что посмотрел какой-то шизик жид и омежка, с претензией на тонкость юмора
>>228664472 Ты сейчас Долгополова описал, Леха был хулиганом, а лохов он щемил уровня "дал поджопник в 6 классе". Если тебя будут пиздить гопники, догадайся кто сбежит, а кто впишется
Ни разу не смотрел его выступления, шоу и прочее. Но уже только по тому, как он себя вёл на Вечернем Урганте уже понял, что это биомусор ебаный. Хуй знает, почему этот гопник взлетел. По одной только морде лица видно, что он даже книги ни одной не открыл за всю жизнь. Кроме букваря, пожалуй
>>228663767 (OP) Блять, как я ненавижу всеъ этих камедиклабщиков ебаных. Когда то из-за этого говна нормальные люди перестали смотреть телик и сыбали в интернет, теперь этот цирк-уродов ебаный начал переться на ютьюб и засрал ве своей рекламой и 1000000 видео. Какие то армяне, киргизы, узбеки, клоуны блять ебыне, нахуя это снимать, кому это может нравиться. Фу блять, теперь и это тред.
>>228663767 (OP) Юмор это то, что заставляет тебя смеяться и поднимает настроение. Не бывает быдлячего или илитарного или еще какого-нибудь андеграундного юмора. Есть то, что тебя смешит и то, что не смешит. Первое хорошо, второе плохо. Что по этому поводу думают другие люди, лично мне, совершенно без разницы.
У того же щербакова, что-то мне доставляет. Что-то не очень. Второго я вообще не знаю. И нет, меня не травили, но пиздов я получал иногда и был тем еще омежкой.
Интересный паренек и шутки смешные. Но немножечко быдлецо, расторможенный и социопатичный, очевидно что если бы не стендап, реализовался бы в мошенничестве, такой лапши навешает дорого не возьмет. Но по итогу норм и не чсв.
>>228665379 Ты такой же недалекий как и щербаков. Щербак и есть тот самый гопник, который будет пиздить. Он живет, иллюстрируя культ силы и агрессии. Хулиган и есть социопатичное говно, готовое унижать, пожавлять, насмехаться над слабыми просто из желания получить удовольствие от страданий. И потому его отговорки "да я протсо так пинка дал)))" не роляют. Это маркер человека со соабым эмоциональным интеллектом. Ну нет в нем сострадания, и туп он как пень.
Вот чего аноны не понимают. С вот такого обычного быдлозоида текут девки. У меня весь твиттер уже в этом говне про "ХХХОООСППААДЕЕЕ АЛЁШИНЬКА ТАК ПРО СВОЮ ЖЕНУ ГОВОРИТ, А ЕЩЕ ПИСЮ ЛЮБИТ ЛИЗАТЬ, ЛЛЛУУУЧШИЙ МУЖЧИНА НА СВЕТЕ"
А он в интервью буквально говорит, что преследовал свою будующую жену все старшие классы, не обращал внимания на отказы, говорил ей прямым такстом, мол у них сын будет классно же звучит подкат "буду тебя ебать, ты мой личный инкубатор", как же романтично девааачкииииии
>>228665709 >А он в интервью буквально говорит, что преследовал свою будующую жену все старшие классы, не обращал внимания на отказы, говорил ей прямым такстом, мол у них сын будет классно же звучит подкат "буду тебя ебать, ты мой личный инкубатор", как же романтично девааачкииииии
>>228665709 Забавно, что из слеплй ненависти к сжв двачеры готовы возлюбить ерохина-щербакова, который унижал их в школе, хотя долгополов куда ближе к ним ментально - интеллигентный, спокойный, депрессивный, сублимирующий в юмор.
Хуйня почти. Видел только пару выпусков «ЧБД», так мне эта параша вообще смешной не кажется – тупо дауны собрались и налетели на гостя не забыв лизнуть Мартиросяну. Если бы это было смешно и остроумно, то да, а у них все однобоко. Смотрят по той же причине, что и «Дом-2»/«Пусть Говорят», такие сферичные Окна в вакууме. Быдло срачи любит.
Насчёт стендапа – ну такое. Иногда что-то заходит. Харизмы в Лехе не вижу.
Долгополов ваще хуй знает кто такой. Посмотрел 3 минуты выступления и выключил это говно.
>>228665768 Норма в россии - низкоэмпатичное невежественное наглое быдло. Не мудрено что щербаков очень популярен. Даже распоследнее ауе-говно любит свою дочку и жену.
>>228663767 (OP) >ЩЕРБАКОВ и ДОЛГОПОЛОВ > >Что двач думает о данных гкомиках? Юмор больше нравится у Долгополова. Он какой-то более нестандартный обычно.
Жизненная позиция больше нравится у Щербакова, всё это нытьё Долгополова, рассказы про миллион гендеров, про то, как ему от каждой второй жизненной ситуации НЕКОМФОРТНО((( и что главное в жизни никого не обидеть - мне это омерзительно. Будто школьница 14 лет, а не парень взрослый.
>>228664895 >за три дня до дембеля леша признался, что лизал своей бабе пизду. скажи бы он это чуть раньше, служил бы дальше на очках. А вы что, уголовное быдло, раз вас это волнует? По "понятиям" живёте?
Про его юмор сказать много не могу, виде пару раз краем уха что-то из его выступлений. Ничем не запомнился вообще в среде всех этих анальных стендаперов Белого. Там только белорус 2ух метровый с голосом как у цапли смешной. По поводу интервью, посмотрел. Ну он обыкновенный быдлан и ему норм. Эо скорее плохо. Если его юмор действительно строится на понятийных-быдланских установках, и находит широкий отклик у аудитории - это скорее печально. Вообще не знаю как можно серьезно воспринимать человека который дожив до 30 лет, рассуждает на тему социального взаимодействия на примере школьной травли и какой-то школьной "иерархии". Ну блядь, так можно делать, но это такое быдланское упрощение и расписка в собственной ограниченности, может вызвать только снисходительность. Быдлу заходит, впрочем, ничего нового.
>>228665829 Ну тут еще такой момент, что на дваче сейчас сидят не двачеры, а школьники из вк и долбоебы с пикабу. Разумеется, этому быдлу нравится Щербаков и не нравится Долгополов.
>>228663767 (OP) Щербаков молодец, но вот с одного я охуел. У него есть номер про домашку, мол, нахуя она нужна, все равно делают ее родаки. И этот видос быстро разошелся по родительским группам и получил охуенное одобрение.
Бля, за меня никогда мамка с батей домашку не делали, они даже не помогали. Лишь контролировали, чтобы я ее сделал, лол.
>>228663767 (OP) Считая Щербакова смешным. Наверное одним из самых смешных людей в русском медиапространтсве за последние годы. Задавайте ответы. Начинайте ныть
>>228663767 (OP) >Действительно ли это быдлячий юмор? Это вообще не юмор. Я хуй знает, вся эта современная тусовка комиков с ютуба - поперечные, сабуровы, щербаковы - какая-то куча бесталанных уебков, для которых пошутить = собезьянничать.
>>228663767 (OP) В целом оперируют термином "быдло", как правило мамкины поедатели луковых оладий, которые нихуя ни в чем не добились и не добьются, и в качестве компенсации выдумывают какие-то илитные свойства и качества, которые в собственных глазах их возвышают над окружающими. Мнение такого гноя учитывать вообще не стоит. А стендап-комики мне нравятся в принципе все.
>>228663767 (OP) Мне вот больше с каколда долгопопова горит. Возвели леволиберашьего бездаря в ранг есуса, несущего свет на землю грешной содомной пахомии, тьфублядь.лм И это при том, что есть Серега Орлов, который на две головы выше в любом типе контента и как личность.
>>228666005 >Что именно тебе не навится в позиции долгополова? Что общение следует строить на уважении к собеседнику? То, что он несёт хуету в стиле Нихельпихель.
ОЙ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ КОГО-ТО ДАУНОМ ВЕДЬ СИНДРОМ ДАУНА ЭТО СЕРЬЁЗНО ЗАБОЛЕВАНИЕ ОЙ НУ И СУМАСШЕДШИМ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ, ЭТО ДИСКРИМИНАЦИЯ ОЙ НУ А ВООБЩЕ ГЛАВНОЕ НИКОГО НЕ ДИСКРИМИНИРОВАТЬ
ОЙ А КОГДА Я ИСПУГАЛСЯ И УБЕЖАЛ ЗА ГРАНИЦУ - ТО ВСЕ СРАЗУ НАЧАЛИ ИРОНИЗИРОВАТЬ НАД ЭТИМ...ЭТИМ ОНИ ОБЕСЦЕНИЛИ МОЮ ПРОБЛЕМУ...
Это он говорил в одном из интервью, у Комиссаренко, вроде бы. Или у вписки, не помню. Это же омерзительно.
А Щербаков - это не ауешник какой-то, не пропитая гопота. Человек не пьёт, не курит, хорошо выглядит, следит за собой. Да, он не кричит, что слезинка пидора это самое важное в жизни, но это всё ещё гораздо ближе лично мне, чем позиция ноющего Долгополова.
Вот это реально мега-переоцененный хуесос. Посмотрел специально через не хочу два спешала, где там смеяться - хуй знает. Оппозиционная повестка, сдобренная хуями, говном и инцестами с собакой... Ну хуй знает, может оттого, что я с 2008 на двачах и года три на пораше, мне все это как-то не свежо. Людям, привыкшим к телеку, возможно залетает только в путь. А когда начинаются розовые сопли про деда - вообще пиздец. С другой стороны, он мне дико напоминает по манере разговора одного кента, и за счёт этого некоторые гэги заходят
>>228665983 >Вообще не знаю как можно серьезно воспринимать человека который дожив до 30 лет, рассуждает на тему социального взаимодействия на примере школьной травли и какой-то школьной "иерархии". Он наоборот говорил, что вся эта травля закончилась с выпуском из школы. Но обидка от таких как Долгополов осталась.
Второго не знаю да и в целом похуй, но очень непонятно вот что:
ПОЧЕМУ ЩЕРБАКОВУ ЕЩЁ НЕ РАЗБИЛИ ЛИЦО? Посмотрел пару выпусков ЧБД, он реально не шутит, а тупо оскорбляет, причём бросается довольно серьёзными словами.
В чём вообще прикол сидеть и слушать, как какой-то быдлан раз 10 злобно и серьёзно называет тебя пидорасом?
>>228663767 (OP) Меня не травили, щербаков нравится как человек, но юмор у него несмешной и реально быдлячий.
Долгополов не нравится ни как человек ни как юморист. Юмористы стендап комики нового поколения это вообще пиздец, не воспринимаю их как бы не старался. Стендапы уровня "А вот было у вас что вы такой идёте по улице и на встречу собака? было? БЫЛО?!? АХАХАХА НУ ДА ЖИЗА ЁПТА"
Сразу для интересующихся - мне заходит юмор бедкомедиана, гуфовского, короля меда в первых обзорах игр.
>>228663767 (OP) 1. Проблевался с его баборабской стори, когда он бегал за пиздой, которая в последствии стало женой. И вот эта хуйня "я никогда не изменяю, и горжусь этим". Опять же пиздёж уровня давидыча, который ни на что не влияет, и который невозможно проверить.
2. Не понравился момент с тем, как он начал отмазываться от своей гомофобии. Я не я, лошадь не моя. Ну да, шутит про пидоров, ха-ха в очко долбятся, зачем заднюю давать-то?
Юмор его сортирный, но при определенных обстоятельствах заходил. А в целом говно, уже не смотрю. Ни его, ни кого либо ещё. "Что было дальше?" это максимально дегенератская программа, не знаю, кому может нравиться, семиклассникам, наверное.
>>228666547 >ПОЧЕМУ ЩЕРБАКОВУ ЕЩЁ НЕ РАЗБИЛИ ЛИЦО? Посмотрел пару выпусков ЧБД, он реально не шутит, а тупо оскорбляет, причём бросается довольно серьёзными словами. 1) Потому что заранее говорят, что будут хуесосить 2) Потому что этим человек выставит себя ебанутым 3) Потому что Щербаков всё-таки не Долгополов, а подкачанный служивший в армии чел, который в ебало сам может дать
>>228663767 (OP) эскобар.вебм С точки зрения юмора - оба очень посредственные. Хова так себе авторитет конечно делал отличный разбор юмора Щербакова. https://www.youtube.com/watch?v=L2ZJ-_A-OaY https://www.youtube.com/watch?v=yxQgcmZBIYc У Долгополова есть хорошие шутки, но слушать часовой кринжовый высер ради одной смешной шутки - так себе времяпрепровождение. С человеческой точки зрения - Щербаков недалекий быдлан, застрявший по мышлению в школьных годах, где его чморил более альфоватый одноклассник, а теперь он пытается хотя бы на сцене стать тем самым альфа-одноклассником. Долгополов - инфантильный депрессивный дяденька, которому хочется посочувствовать и отвести к психиатру, а не воспринимать как комика.
>>228663767 (OP) У дудя оба интервью зашли. Стендапы больше Долгополовские нравятся. ЧБД и в частности роль Щербакова там - параша ебаная. Короче, больше склоняюсь к девочке в теле мужчины.
>>228666467 Я смотрел это интервью. В нем он объясняет, что использовать юмор как инструмент подавления слабого с его точки зрения - это не этично. Брать заведомо уязвимуб цель навроже геев и кричатт АХА ПИДАРАСЫ ЕБАНЫЕ)) - в этом мало юмора, но много агрессии и ненависти. К тому же это юмористическая коньюкутура в условиях россии. А щербаков - это как раз таки ауешник, живущий по принципу настоящих пацанов, для которооо есть "ровные парни", а есть "терпилы, лохи, пидорасы, чмошники" и все остальные, кто не готлв грызться с гопьем в попытке занять позицию альфы. Он не только не читает книг, не только был хулиганом в школе - он и сейчас ведет себя как говно. "Бля до слез эту шмару довёл)))"
>>228666687 >Проблевался с его баборабской стори, когда он бегал за пиздой, которая в последствии стало женой. И вот эта хуйня "я никогда не изменяю, и горжусь этим". Так наоборот же норм. По нему явно до хуя баб течёт и он ебать может в каждом городе по пачке. Если при этом есть принципы - так и заебись. >Не понравился момент с тем, как он начал отмазываться от своей гомофобии. Я не я, лошадь не моя. Ну да, шутит про пидоров, ха-ха в очко долбятся, зачем заднюю давать-то? Потому что гомофобия - это негативное отношение к гомикам. А шутки про них не подразумевают этого. Как расистские шутки не подразумевают расизма.
>>228663767 (OP) Жидок Долгополов работает на будущую фем повесточку
Это вообще пиздец, выходит такой мужчина и говорит:
"Я напуган" "Я не хочу, чтобы меня унижали" "Да, я слаб и женственен, уважайте меня таким" "Мою жену ебут, а я и не против, она же не вещь, которой я владею" "Я феминист"
Еще в комментах пишут бабы типа молодец, разрушает патриархат, но на самом деле они таких презирают, он для них не мужчина, а щенок, выполняющий команду хозяйки.
У меня есть подозрение, что Щербака продвигает Кремль, а ему в антагонисты пятая колонна продвигает Долгополова.
>>228666803 Шутка может быть инструментом унижения. Высмеивая объект на регулярной основе ты делаешь его посмешищем. Ну уж не омегам с двача это объяснять то нахуй.
Мне нравится Щербаков, Долгополова не выношу, один раз видел шебмку, где он рассуждает почему феминист и пр хуйню, чел вообще нихуя не понимают как все работает, чисто брэинвошед. Щербуха не понимает чего сам придерживается, но чисто на инстинктах считает что-то правильным, что-то не правильным. Собственно, Щербуха это я лет так до 14, сейчас он немного вкатывается в сжв, его уже промыли как надо думать, от дудя да и всего его нового блядского окружения, зашеймив его и заклеймив быдлом. Мне кста, как и ему нравился дуэт "быдло" в убойной лиге, охуенный проект. Долгополов это промытая либерашка, тоже я, я думал что мне эти идеи самому пришли в голову, что позиция как у него правильная, демократия и прочая дрисня о правах, после чего я активно начал изучать другие взгляды и понял, что нихуя все не так и снова откатился в традов, только теперь в отличии от старого быдло меня, я понимаю как обосновать свою позицию. Дуди и прочие журнашлюхи, Гордон, Познера не будем брать, он все таки Дугина приглашал, который его разъебал, то есть Позя не боится так иногда делать, за что ему респект, так вот Гордон себе приглашает специально тупых гостей представителей "русских", чтобы очернить русских. Дудь себе приглашает всяких тупых Давидычей, Щербаковых, потому-что знает, что он их спокойно разъебать сможет и промыть.
Стадии эволюции личности 21 века > родился традом > промылся либерахой > если ты дохуя шибко умный и пошел читать источники, а не слушать хуесосов, тебя ждет некст этап > откатился в трады > начал ненавидеть жидов, стал расистом, гомофобом, сексистом, религиозен и пр. > более углубился, стал не ненавидеть, а недолюбливать жидов и торгашскую идеологию, начал изучать религию аналитически, как социальный конструкт вытекающий из психики определенного народа/расы и пр., понял устройство и логику женщин, относишься к ним любя, с исключением, в научном дискурсе остался сексистом, далу фору геям, понял почему люди в древности долбились в очко, но все-равно осуждаешься, продолжаешь ненавидеть гендерную херню и социальное одобрение этого движения, пусть будет, но промывать детей и психические отклонения у них мы не будем, сведем до нейтралитета. > разочаровался с государстве как структуре, стал жидом/буржуем называйте как хотите, начал поддерживать глобализм и контроль рождаемости, традиции оставил исключительно в пределах собственной семьи, близких и потихоньку начал взращивать собственную династию, думаешь как бы оставить больше наследия, осознал что международные структуры заправляют миром, крупные семьи/династии, государства по сравнению с ними ничто, воцарилась новая эра, эра международного частного сектора, царство денег, капитализм в новой форме. Следишь за здоровьем, никаких вредных привычек, никакого электромагнитного излучения, я буду трайхардить, импрувиться не зря же в детстве по привычке когда было пару игр на приставке проходил все на последней сложности, жизнь это бег и я принял участие в гонке.
>>228663767 (OP) Наблюдаю за обоими практически с самого начала, как стендап-комики оба доставляют, Щербаков может в импровизацию и он смешной за пределами своих выступлений, у Долгополова с этим проблемы, просто слушать его не так интересно, ну и взгляды его куколдские не разделяю. Каких-то проекций на собственную жизнь никогда не строил. Смешно - смеюсь, не смешно - выключаю нахуй. Сам 32 лвл, 2 высших образования, жена 40 лвл, 3 высших образования, она такого же мнения, с той лишь разницей, что Долгополов вызывает у нее физическое отторжение, но над годными шутками смеется вместе со мной. Слегка бомбануло, когда после монолога про школу популярность Щербакова достигла пика. В один момент наплыло какое-то невменяемое быдло, которое явно вообще не следит за стендап сценой, и начало высирать свое особо важное мнение, окрестив Щербакова быдлом.
>>228666784 >В нем он объясняет, что использовать юмор как инструмент подавления слабого с его точки зрения - это не этично. Брать заведомо уязвимуб цель навроже геев и кричатт АХА ПИДАРАСЫ ЕБАНЫЕ)) - в этом мало юмора, но много агрессии и ненависти. К тому же это юмористическая коньюкутура в условиях россии. Вот в этом и проблема. От юмора должно быть смешно. Это инструмент для того, чтобы заставлять людей смеяться. А не хуйню какую-то разводить с "этичностью".
Пойдя на поводу у таких вот Долгополовых завтра мы заимеем десятки запретных тем для шуток. >не только был хулиганом в школе Он сам говорил, что ничего жёсткого не было там. Ну был обычным парнем, не омежкой. >"терпилы, лохи, пидорасы, чмошники" Ну да, такие есть, додики. И что? Пиздить их, конечно, не стоит, как и жёстко травить, но глумиться - почему бы нет?
>>228666869 >Шутка может быть инструментом унижения. Высмеивая объект на регулярной основе ты делаешь его посмешищем. Анон, серьёзно, я не ищу в юморе ничего кроме самого юмора. Становится там кто посмешищем или нет - мне поебать. >Ну уж не омегам с двача это объяснять то нахуй. Ну хз, я омегой никогда не был.
>>228666879 Согласен. права и свободы человека- эта выдуманная хуйня. Человек человеку волк, и так будет всегда. Победит сильнейший, и в методах стесняться не стоит - уничтожай морально и физически, подавив в себе эмпатию. Добро для дураков.
>>228666823 >>228666879 Я против того, чтобы сильные прогибались под слабых. Какой-то культ слабости сейчас, люди гордятся своей ущербностью. У каждого своя ситуация, никого не заставляю резко трансформироваться в альфача, но вот упивание своей неполноценностью, показное её демонстрирование и требования от всех её уважать, запрещать шутить про геев и феминисток, желание того, чтобы все вокруг были такими же беззубыми и неконфликтными... Такие люди - вечные жертвы, а их мораль буквально - "я слаб, поэтому я прав", если с ними соглашаться, они будут слабеть все сильнее и сильнее, находя новые для этого отмазки. И тянуть за собой всех остальных.
>>228663767 (OP) Первый раз об этих петушарах зумерских услышал. В душе не ебу кто это и чем занимаются, но раз всякому зумерью нравится, значит какой-то хуетой пидорской.
У меня вот есть компания. Мои друзья, подруги, моя тянка, тянки друзей. Мы там регулярно друг друга подъёбываем, не переходя, конечно, определённых границ, но довольно жёстко. И без всяких мыслях о "дискриминации". Так вот мы как-то как раз с моей тян (а она тоже смотрит всех этих комиков) рассуждали, что если бы к нам в компанию пришёл Щербаков - то мы бы с ним охуенно пообщались. А если бы пришёл Долгополов - то он бы через 10 минут уже обиделся на "харрасмент". И да, это действительно не моя проблема, я (как и другие люди) не собираюсь подстраиваться под очень чувствительного хрупкого юношу Сашу. Несмотря на то, что как комик он мне очень симпатичен.
Проблема в том, что очень какие-то все чувствительные стали. Как тут кто-то сказал, сегодняшний герой, находящий в центре внимания - это обиженка.
>>228663767 (OP) То есть Дудь, который помогает перспективным шоуменам и просто ярким людям, откапывает истории про Беслан, Колыму - уёбок по мнению /b/? И Щербаков, который нормально любит и уважает свою жену, при этом не ненавидит, не восхвалят гомиков - тоже уёбок? Вот вам, битарды тупорылые вообще кто-нибудь нравится? То что вы потеряли всякую надежду в жизни и способность смеяться, не означает что и другие смеяться не могут. Такие вы мерзкие. И не надо говорить что русских комиков/интервьюеров, музыкантов нет. Есть, просто вы слишком пропитаны ненавистью ко всему русскому.
>>228663767 (OP) Первый раз о таком комике слышал: дудя разумеется смотреть я не буду я же не говноед, вместо этого я глянул какой-то его рандомный стендап и авторитетно заявляю: да, это юмор для быдла. Сам чел выглядит как типичное быдло, и хоть внешность не всегда соответствует содержанию, в данном случае она полностью идентична по крайней мере его юмору.
>>228666966 нет, таким образом я структурирую свои знания, а потом закидываю в собственный дневник, который веду с 18 лет, тогда примерно и понял для чего нужны дневники, особенно детям, связать пары слов не могут люди и лучше запоминаешь.
>>228667461 Всегда хочется спросить у таких как ты - а можно пример юмора не для быдла? Ну, кинь пару выступлений комиков, из относительно свежего, которые не для быдла и смешные.
>>228666958 Мне смешно от юмора долгопооова, и не смешно от банальных монологов щербака. Смех - это сильное оружие. Стэндап, в частности, может являться формой удобовариваемой массами проповеди, так как популярные и простые формы искусства легко заражают людей идеями. Им можно и дегуманизировать при желании. Долгополов не говоиит о запрете, он говорит о своей позиции, из за которой он не будет шутить на темы, которые ему кажутся важными. Насколько правильно высмеивать тех, кто и так терпят унижения? Это легкая цель, и с точки зрения даже комика - это низко. >ну щербак сказал что он просто так немножко щемил)) Ну твою позицию я понял. Травить = глумиться, систематическими подъебками ты его убиваешь, лишая самооценки. Ты заявлешь - он лоз, человек второго сорта, и отношение у меня к нему соответствующее. Он так и будет жить, помня, кто он есть - вонюче чмо, которого пинали как собаку.
>>228667347 >То есть Дудь, который помогает перспективным шоуменам и просто ярким людям, откапывает истории про Беслан, Колыму - уёбок по мнению /b/? И Щербаков, который нормально любит и уважает свою жену, при этом не ненавидит, не восхвалят гомиков - тоже уёбок? Вот вам, битарды тупорылые вообще кто-нибудь нравится? То что вы потеряли всякую надежду в жизни и способность смеяться, не означает что и другие смеяться не могут. Такие вы мерзкие. И не надо говорить что русских комиков/интервьюеров, музыкантов нет. Есть, просто вы слишком пропитаны ненавистью ко всему русскому.
Щербаков. Ходил на его концерт (+еще 3 или 4 стендапера) в одной из стран Проебалтики. Единственный кто явно сделал какой-то ресерч и локализировал шутки. Все остальные стендаперы думали раз постсовок, то можно не париться и шутки были: "рашка порашка, у вас ведь также?))00." Часть шуток были с содержанием цен на товары и естественно все, кроме Щербаков использовали в шутках рубли. Никто в зале не реагировал на шутки потому что в душе не ебут какой курс рубля, мало это или много. Поэтому как отношусь как минимум, чем к другим стендаперам.
>>228667347 > То есть Дудь - уёбок по мнению /b/? Да. Тупой либереха, путающийся в собственных словах, нагло пиздящий и придумывающий факты, с вопросами про говно и дрочку — дегенеративный уёбок.
>>228664588 >В России всегда будет популярен Юмор Щербака - красавца, который служил в спецназе, а не это примитивистское хуцпующее дерьмо Долгопольное
>>228667307 >меня вот есть компания. Мои друзья, подруги, моя тянка, тянки друзей. Мы там регулярно друг друга подъёбываем, не переходя, конечно, определённых границ, но довольно жёстко Мыльный пузырь благополучия. Шутки в компании - это не камень в адрес тех, кто чувчствует себя подавленным в социуме. Дружеский подъеб уже предпологает дружеское отношение, близость, при которой можно без морального ущерба пошутить над другом. >стали Кто? Женщины, которых гнобят ща феменизм? Никто нахуй не сказал - да, давайте поговорим, что вас тревожит. Никто из комиков кроме саши за низ не вступился. Или гомики, которые стигматизированы в русском обществе? Долгополов против слабых целей. Комики - это рупор общесьва. Стоит думать, на какие темы стоит акцентировать внимание.
>>228667561 >Мне смешно от юмора долгопооова, и не смешно от банальных монологов щербака. Да это на здоровье, я не конкретно про них, я вообще. >может являться формой удобовариваемой массами проповеди, так как популярные и простые формы искусства легко заражают людей идеями. Им можно и дегуманизировать при желании. Это уже десятое дело. Первая задача комика - быть смешным. >ну щербак сказал что он просто так немножко щемил)) Так и есть. Он сам выбрал быть чмонделем и додиком. Это норма в коллективах мальчиков - смеяться над слабыми. Не хочешь этого? Становись сильнее. И никто смеяться над тобой не будет. Но не жди, что твоё поведение в стиле "я слабенькая девочка в теле мальчика и горжусь этим!" будут нормально воспринимать. >Он так и будет жить, помня, кто он есть - вонюче чмо, которого пинали как собаку. Проще надо быть. Ты думаешь, Щербакова не стебали, не гнобили и не подъёбывали? Просто он нормальный человек, который после этого не плачет в подушку месяцами, рефлексируя 24/7.
>>228665678 Ты несешь хуйню, Щербаков обычный безобидный кабанчик, какой там культ силы, лол. Ты так говоришь, как будто он в детстве кого-то черенком от лопаты выебал.
>>228667806 >>228667771 >>228667730 И НА РУИНАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВОЗРОДИТЬСЯ СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ, А НА РУИНАХ СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ ВНОВЬ ВОССТАНЕТ ВЕЛИКАЯ САКРАЛЬНАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, СУКИНЫ ДЕТИ!
>>228667730 В чем проблема быть сильным? А не быть слабым как Долгополов?
Юмор Щербака - альфачный, прямолинейный, постироничный. Никогда не ожидаешь, что случится. Он точно такой же, как Россия.
Юмор Долгополова - омежный, ссыкливый, хитровыебанный. Ожидаешь намек на илитарность, а по факту только пук в лужу. Он точно такой же слабенький и беззащитный, как Израиль.
>>228667775 >Мыльный пузырь благополучия. Шутки в компании - это не камень в адрес тех, кто чувчствует себя подавленным в социуме. Дружеский подъеб уже предпологает дружеское отношение, близость, при которой можно без морального ущерба пошутить над другом. В компанию периодически приходят новые люди, друзья друзей, парни или тянки тех, кто уже в компании и так далее. С ними сразу общаются на равным, с шутками, подъёбами. Большинство включается в игру и ведёт себя так же. Если человек метко парирует подъёб и сам умело выстебет кого-то из нас - ему только респектнут и примут за своего. Если же он начнёт включать Долгополова и обижаться на "харрасмент", говоря, что ему "некомфортно" - ну пошёл нахер тогда. Найди себе компанию таких же соевых обиженок и с ними сиди. >Кто? Активные толкатели всей этой СЖВ движухи, у которых сказать в адрес кого-то "пидор" - это харрасмент, буллинг, газлайтинг и так нельзя. >Никто из комиков кроме саши за низ не вступился. Братан, меня на двачах не раз называли куколдом. Потому что я сугубо за равные отношения. И я никогда всерьёз ИРЛ не скажу "ты же баба, ты должна бла бла бла". И отношусь я к женщинам совершенно на равных.
Но блядь, тут ЮМОР, понимаешь? А сексизм - отличная площадка для этого юмора. Что никак не обозначает самой позиции сексизма. А твои истории - они не особо далеки от предложений расстреливать за анекдот в нашем советском прошлом.
>>228665829 Больше всего двачеры ненавидят себя и себеподобных. >>228665995 Сижу на борде овердохуя лет, у Щербакова юмор уровня Саус парка, просто без второго дна и злободневной сатиры, мне нравится бред и абсурд. Долгополов абсолютная квинтэссенция зумера - левак-куколд.
>>228667782 >Первая задача комика - быть смешным. Смешно - это первостепенная задача. Но можно уронить штаны и все засмеются, или щемить задротов перед быдлом, и они будут хохотать. Тут кажды определяет для себя тематический вектор. Комик - это еще и личность. >Это норма в коллективах мальчиков - смеяться над слабыми. Это не норма в коллективе мальчиков. Это норма в коллективе социопатичного высокопримативного быдла. Людьми таких я не считаю. Если ты такой - нам бесполезно вести диалог. Если для тебя социопатия - это мужественность, нам не о чем говорить. >не гнобили Нет, не гнобили. Он был источником агрессии. Вот эта обезьянья суета - унижать слабого, чтобы продемонстрировать остальным, что ты охо ник, а не жертва - это отвратительно. Это шакальство, и кстати щербак его и на шоу демонстрирует, боясь пошутить над мартиросяном.
>>228663767 (OP) У Щербакова нравится его четкое осуждение неприспособленных слабых цветочков, илитариев и прочего скама, который требует к себе больше внимания и уважения, чем заслуживает, это прям по кайфу. Остальное - хуйня, юмор слишком тупой, чтобы я его на постоянке слушал. Долгополов поинтереснее, но 70% выступлений - шиза несмешная. Абсурд может быть смешным, но не у него, у него хуйня. Поэтому слишком много плевел в зернах его интересных шуток, поэтому тоже на хуй идет пусть.
>>228668305 >Комик - это еще и личность. Ну так я и написал, как личность мне значительно ближе Щербаков - простой парень без СЖВ-загонов. При этом, я повторюсь, он не какой-то тупой ауешный быдлан, что видно из его отношения к армии, например, да и вообще из его интервью. >Это не норма в коллективе мальчиков. Это норма в коллективе социопатичного высокопримативного быдла. Ну раз у тебя все вокруг быдлы - извини. >Вот эта обезьянья суета - унижать слабого, чтобы продемонстрировать Необязательно кого-то унижать. Я в школе никого не травил, вообще никогда, ну вот просто не было такого. Но меня при этом тоже никто даже не пытался травить. Как же так, интересно? Не потому ли это, что я как вербально, так и физически мог дать отпор, а кто-то не мог в силу собственной лени?
>>228668305 >Это норма в коллективе социопатичного высокопримативного быдла. Не был в коллективе, где не стебались бы ни над кем из присутствующих, а я был в очень разных коллективах. Впрочем, это не отменяет того, что я согласен с тобой в этом >Людьми таких я не считаю. Отпор дать могу, но сам не стебал никого и не гнобил никогда.
>>228668305 >Он был источником агрессии. Вот эта обезьянья суета - унижать слабого, чтобы продемонстрировать остальным, что ты охо ник, а не жертва - это отвратительно. Это шакальство, и кстати щербак его и на шоу демонстрирует, боясь пошутить над мартиросяном. Ховаский, ты?
>>228668457 Щербаков уже прогнулся под всю эту хуету. Уже даже про пидорасов говорит, что они ему просто неприятны. А нормальный человек, как Лёха, этих глиномесов ебаных хуярить арматурой должен
>>228663767 (OP) У долгопопова 1 сносный спешл за всю карьеру, у щербакова вообще юмор состоит из наблюдашек про жизу и А У ВАС БЫЛО ТАКОЕ ЧТО ВЫ ДЕЙСТВИЕ НЕЙМ УУУУ БЛЯДЬ КАК ЖЕ БЕСИТ. Говно говна в общем оба. Но за их успех рад, молодцы.
>>228668607 >Уже даже про пидорасов говорит, что они ему просто неприятны. А когда он говорил иначе?
Мне кажется, это как раз нормальная точка зрения человека. Никого не надо бить, убивать. Но многим такое просто неприятно, это мерзко. Поэтому они стараются с этим не контактировать.
>>228668630 Тут двачну, достаточно взглянуть любой выпуск Смехопонорамы, там вот это все, русская смекалочка, а у вас так было и прочий житейский юморок. Нахуй он только это стендапом называет я не пойму.
>>228668119 Ты, кажетсявообще не понимаешь, что юмлр может быт разным. Это как и слова - месседж, к которому добавляется смех. Для юмора всегда есть подоплека, и шутка в адрес друга, и гнобление гопником омеги, когда тот спрашивает "чо довольный такой? Хуище опять сосал?))))" - это вещи не синонимичные. >а вот у меня в компании Да что ты заладил. Если площадка для юмора - сексизм, то юмор потворствует сексизму и его проповедует. Почему ты не хочешь признать, что можно найти другую площадку для юмора? Есть много отвратительных вещей, которые требуют осмеяния. Потому как когда смешно - тогда не страшно. У нас мало политического юмора - комики боятся, у нас мало тех, кто может выстпутить с шутками в адрес ислама, чьи аринципы античеловечны. Зато много низкого юморичтического популизма - "бабы тупые, пидоры - это пиздец" и т.д. Это безопасно - это и есть правильное окно Овертона (подразумевающее дискурс в рамках популярных массами идеи). Если шутить что условные евреи - пидорасы, эта установка закрепляется среди аудитории комика. Комики 80х из сша были настоящими панками, потом укак они сами порждали обсуждение, а не вторили быдлу, укореняя мнение быдла.
>>228668852 Аудиторию щербакова издалека видать. >>228668508 >При этом, я повторюсь, он не какой-то тупой ауешный быдлан, что видно из его отношения к армии Скинь, будь добр, где это видно? А то я на него как ни посмотрю, проблеска интеллекта ни в одной фразе не увидел.
>>228663767 (OP) Насчёёт Щербакова не скажу, так как не знаю. Но ведь второй еврей, да? Была история с ним после шутки над христиантсовм. И у него в твиттере много шуток про это. Но стоило одному чуваку отзеркалить его шутку про и сделать её про иудаизм, он этого человека сразу же забанил. Казалось бы мелочь. Но всё равно.
>>228668808 Да это стендап и есть в целом. Карлин про это же был. Си кей про это же, там сплошные истории про брак. И они тоже ну абсолютно не кажутся мне смешные. Но эти свое говно хотя бы харизмой и подачей продавить могут и порвать зал, щербак же - простой васян, мне не нравится он на сцене и у него ну нихуя вообще не работает. В этом плане какой-то Карр со своими ванлайнерами ебет их в хвост и в гриву. Да, там половина шуток мимо, но это хотяб шутки в одну строчку, которые составлены, как шутки. И у тебя этот самый щелчок в голове происходит и смешно. Хотя он слишком педалирует вот эту АМАРАЛЬНАСТЬ))))0 с которой в какой-то момент даже устаёшь, но что уж поделать, воля автора.
>>228668880 >Ты, кажетсявообще не понимаешь, что юмлр может быт разным. Это как и слова - месседж, к которому добавляется смех. Для юмора всегда есть подоплека, и шутка в адрес друга, и гнобление гопником омеги, когда тот спрашивает "чо довольный такой? Хуище опять сосал?))))" - это вещи не синонимичные. У юмора есть 2 позиции. Смешно и не смешно. Остальное шелуха. >Если площадка для юмора - сексизм, то юмор потворствует сексизму и его проповедует. Почему ты не хочешь признать, что можно найти другую площадку для юмора? Да потому что я не хочу в угоду каких-то обиженных чмошников отказываться от такого благодатного пласта для юмора.
Проще надо быть и не выискивать побольше поводов оскорбиться на юмор. Например, я вот русский. И если кто-то всерьёз будет говорить, что русские - это недолюди, унтерменши, все русские алкоголики и их надо убить - я буду считать этого человека мразью и нацистом. Но если кто-то стереотипы (а они есть про русских - с этим глупо спорить) смешно обшутит и преподаст - я с удовольствием посмеюсь. Потому что это разные вещи.
Так и с гомиками. Если я буду дружить с геем (такого как-то не было, но допускаю, что такое возможно), то я ни в коем случае не буду говорить, что его надо пиздить, убивать и так далее, потому что я так не думаю. Но будь уверен, шуток про пидоров ему будет напихана полная жопа, извините за каламбур. Если же он окажется чувствительным мальчиком а-ля Долгополов - значит, нам не по пути, сюсюкаться с ним мне неинтересно.
Вот можешь это экстраполировать с геев на остальные группы - баб, другие национальности и так далее.
>>228668973 Что не так? Иди тягай штангу, иди на бокс. Дай в рыло тому, кто тебя травит. Или хотя бы в ответ его застеби.
>>228669047 >Скинь, будь добр, где это видно? У Дудя в интервью. Где он вполне нормально говорит, что "да, армия норм, не жалею, откосивших не гноблю (если это не какой-то пиздец с тем, чтобы ссаться под себя), но при этом считаю, что это кусок жизни пройденный и постоянно о нём вспоминать и дрочить на него нет смысла".
>>228669121 >Карлин про это же был Всё своё время просто. Когда было смешно послушать про то, что веруны долбоёбы, когда про это стал шутить каждый второй приелось. Не знаешь про что пошутить? Пошути про религию.
>>228668916 Я не много смотрел Щербакова, больше видел его в сторонних передачах, и то, как он злобно песочит и несет бред мне напомнило парк, а у Долгополова совсем абстракции какие-то.
>>228669121 Ну не скажи, стендап в целом все таки имеет какую структуру, сюжет что-ли, ну или скажем так основу, вокруг которой ты крутишь шуточки, а у того же Щербакова это просто набор каких-то бессвязных наблюдений, как будто ты в курилке работягам рассказываешь, как пытался завести тачку с толкача, просто комично описывая ситуацию, влияет ли эта история как то на твою жизнь, даст ли она какую-то пищу для размышлений, скорее всего нет, это просто байка, рассказаная, чтобы скоротать время в курилке.
>>228669245 Мы ходим по кругу. Ты даже не пытаешься понять, плчему я придерживаюсь позиции долгополова. Мне кажется ты даже нк читаеше посты >ну главно чтоб смешно было чо над пидорами не шутить я ж их убивать не призываю Почему не шутят над гомофобами? Впрочем бесполезно - любовь к щербакову это уже показатель бессмысленности дискуссий.
>>228669327 >да, армия норм, не жалею, откосивших не гноблю (если это не какой-то пиздец с тем, чтобы ссаться под себя), но при этом считаю, что это кусок жизни пройденный и постоянно о нём вспоминать и дрочить на него нет смысла Во-первых, не очень-то глубокомысленно, во-вторых, говорит, что нет смысла постоянно вспоминать и дрочить, при этом на выступлениях и в шутках постоянно вспоминает и дрочит.
>>228669353 Я нисколько не умаляю значение контекста времени и места. И Карлину давал всегда надбавку на это, все равно не заходило. Это как прости меня господи за срвнение катбой ками летом 2020 со своим "i is a trans nigga" - буквально в прошлом году он бы считался простым дурачком с какими-то недорофлами в чатрулетке, но летом 2020 при общей накалённости ситуации с ниггерами в США ну и в целом в западном обществе - это полный и тотальный разъеб, отсюда и заходит многим и инфоповод создаётся. Но вот в вакууме катбой ками просто еблан с топорными псвевдо-рофлами, отрицать это невозможно. >>228669411 Тебе уже ответили в целом, комедия наблюдей - это классика стендапа и самый его распротранённый вид (потому что проще всего). Какие-то структурированные вещи это уже на пару ступенек повыше.
>>228669327 Толпа сильнее одиночки, и травля начинает с выявления морально слабого. Человека, который сформировался более чувственным, менее конфликтным, спокойным и т.д. Ты же вместо того чтобы не унижать тех, кто отличается от тебя, и выступать прттив унижений, проив страдания безвинных, поедлагаешь слабому биться за элементарное право не быть унтженным, уподобляясь быдлу. Охуеть.
>>228669465 Стэндап, как и любое искусство - это И следствие, и причина. Потому как он существует в контексте времени, является реакцией на окружающее, и демонстрирует видение автором ситуации
>>228669456 >Ты даже не пытаешься понять, плчему я придерживаюсь позиции долгополова. Я понимаю и тебя, и его - у вас идея, что надо всю жизнь класть на алтарь "политкорректности" и к куче абсолютно банальных рядовых вещей приковывать ненужное внимание.
На мой взгляд, жизнь от этого становится только хуже. >Почему не шутят над гомофобами? Я думаю, что шутят, просто сильно меньше, потому что развернуться так как про гомиков не получается. >любовь к щербакову Нет никакой любви, просто мне его позиция ближе, чем позиция СЖВ-обиженки Долгополова.
>>228663767 (OP) Щербаков прикольный, хоть я и не поклонник такого юмора. Отторжения не вызывает, камедиклабовская петушня и всякие ютубовские "стендаперы" куда большее раздражение вызывают чем он. Про второго не слышал, сейчас загуглил его, глянул пару видео. Ну что сказать - опущенная чмоха, пидорас, один из тех, кто ныне неграм в США ноги целует на карачках. И юморок соответствующий. Таких нужно пиздить и давать, чтобы до нас вся эта шиза не дошла.
>>228669622 >Ты же вместо того чтобы не унижать тех, кто отличается от тебя Я и не унижал никого. >выступать прттив унижений, проив страдания безвинных, поедлагаешь слабому биться за элементарное право не быть унтженным, уподобляясь быдлу. Охуеть. У нас был челик маленького росточка весом килограммов 40, наверное. После попытки его травить он просто накидывался и бил-хватал-кусался-царапался, как клещ. Пара таких инцидентов - и его никто даже не думал трогать - себе дороже. Повторюсь, физические кондиции этого парня были такие, что его половина баб бы раз-на-раз отпиздила, но травля она не про это, а про лёгкий способ срубить фана, драться никто не хочет. Вот после этого мне даже слушать не хочется, что кого-то там травят, а он не виноват. Чмом не будь - и всё нормально будет.
>>228670014 >Плчему ты обвиняешь того, кто слаб, а не тех, кто унижает слабых? Я обвиняю и тех, и других. Но один из них вполне доволен ситуацией, а другой нет. И этот другой может сделать так, чтобы всё было нормально. Но не делает.
Да, мир не идеален. Но либо ты под него подстраиваешься, либо страдаешь.
>>228670150 Либо ты борешься, меняя его к лучшему. Я тебя понял - тебе легче оправдывать агрессоров, закрывая глаза на их гнусность, дабы не стать их жертвой - потому как пртивостоять коллективной травле чрезвычайно сложно. Никто не зочет стать белой вороной. Я совет слабым отстаивать свою позицию, и советую сильным и добрым не давать говну диктовать свои бесчеловечные условия.
>>228670445 >Либо ты борешься, меняя его к лучшему. Проблема в том, что Долгополов суммарно лично для меня меняет его не к лучшему. В его взглядах мне гораздо больше не нравится, чем нравится. >Я тебя понял - тебе легче оправдывать агрессоров, закрывая глаза на их гнусность, дабы не стать их жертвой - потому как пртивостоять коллективной травле чрезвычайно сложно. Я никого не оправдываю, я пишу, что мир не идеален и надо в нём как-то себя обезопасить. >Я совет слабым отстаивать свою позицию Полностью с тобой согласен. Выше >>228669956 написано, как мой одноклассник по физическим кондициям сильно уступаю даже Долгополову, её отстаивал. Всё было весьма успешно.
>>228663767 (OP) >Действительно ли это быдлячий юмор? У Щербака 50% прикольных шуток, 50% хуйня У Долгопупса 100% хуйня соевой прозападной педерастичной нахрюкатины, смешной только окатышам Сисяна. А ещё Лёха пилоточник. Ну хоть не пидор как второй.
>>228663767 (OP) Не знаю правильно это или не правильно, но я не могу оценивать творчество отдельно от личности. Поэтому юмор Долгополова мне априори неприятен т.к. он представляет из себя самый ничтожный вид человека.
Щербаков тоже не оч нравится, но терпимо, какого-то негатива не вызывает.
Что касается травли, я был и есть крепки бетка, т.е. никогда не был травим и сам никого не травил.