Сап. Анон, а ты задумывался как тяжело найти именно «того» человека? Речь сейчас отнюдь не о "ожиданиях юной поры". Понятно, что 90-60-90, умную, красивую, богатую и при этом скромную, но опытную без опыта найти тяжело, а точнее вряд ли вообще возможно. Да и не бывает таких, которые во всем идеальны. Не бывает идеальных, но бывают прекрасные и в своих несовершенствах лично для тебя. И все же как тяжело найти того, чьи недостатки тебя устраивают, чьи мысли близки тебе, а образ жизни и вовсе идентичен или иной, но такой иной, что ты бы такой сам хотел да боялся. И вот он врывается в твоей мир и меняет все в лучшую сторону, а если все и так хорошо, то не меняет вообще. Человек, который на тебя похож, но знает в некоторых сферах чуть больше, человек, с которым можно прожить всю жизнь и не "перегореть". Здесь речь не о внешности, можно прожить с тяной или куном 5/10 по твоим параметрам, но прожить лучше, чем с партнёром 10/10. Потому что внешность это вообще почти последнее. Куда важнее интересы, взгляды и др. Моменты, но как же тяжело! Как угадать, что он тоже любит это? Узнать? Да чтоб человек признался в некоторых моментах должно пройти с десяток лет, а так каждого «раскрыть» жизни не хватит. Вот и выходит, что в виду того, что времени у нас не так много мы вск водимся не с теми. Анон, тебе не страшно от мысли, что ты не найдёшь родного тебе человека?
>>229050287 (OP) >Анон, тебе не страшно от мысли, что ты не найдёшь родного тебе человека? Нет, я перерос эту мысль. Я знаю, что я не найду родного мне человека и умру либо один, либо с кем-то, кого попросту смогу терпеть. И выбор простой: плакать от осознания этого факта или смириться и жить дальше.
>>229050287 (OP) Как нехуй. Я обожаю стерв. У меня не было ни одной милой, теплой, нежной и т.д. потому, что либо тян скидывает личину и проявляет характер, либо я избавляюсь от нее.
И блэт, это прекрасно. Разные интересы и огонек ненависти в глазах. Одна меня вилкой заколоть пыталась, ибо я люблю спорить ради спора. А после этого была шикарная ебля, не секс и даже не акт любви, а грязная ебля.
Так вот этот недостаток, с которым я готов смириться меня убьёт.
Кстати, все девушки были 8/10. Имели явные недостатки в внешности и характере, но следили за собой. И некоторые долго сбрасывали милую приветливую маскировку, а я как шахматист продумывал на три хода вперед, чтобы эмоционально привязать к себе и выбесить посильнее, не доводя до разрыва.
>>229051143 Посмотри фильм «горькая Луна». Страсть, кончено, хорошо, но она быстро себя исчерпывает. Я рада за тебя, анон, но есть люди, у которых потребность именно в стабильности. Да и ты путём проб и ошибок, а как быть допустим мне? Я не хочу даже целоваться с человеком, который потом уйдёт из моей жизни. Во всяком случае если я и разрешу себя поцеловать, то если буду уверева. Хотя, двач не та платформа куда стоило нести свои пиздострадания, но имеет место быть и такое. А так возможно, что я слишком субъективна. Конечно, есть люди, которые находят «того» человека. Я здесь ошиблась в формулировке мысли.
>>229050287 (OP) Буду предельно серьезен. Таких людей попросту нет. Два идентичных человека найдут повод разосраться и превратят муху в слона. Но будет уже поздно, т.к. составят себе впечатление о той самой половинке и воспримут разногласие как удар в спину.
Идеальный парнер-- человек, что готов работать над отношениями и эта готовность называется зрелостью. У партнера может быть триллион иных интересов, но вам нужно найти причину по которой вам стоит держаться вместе. Причину не локальную и мелочную, вроде, мы оба любим тот момент из Варкрафта, а что-то глобальное. Личная приязнь, совместные воспоминания, взаимопомощь или общая цель, типа детей, еботеки и поиска приключений на жепь.
И именно в этом заключается злоключение. Складывается такая сложность, что ты и твой партнер ищите не другого человека, а себя в другом человеке, при этом имея столько разногласий с собой, что запри тебя в комнате на сутки, для размышлений о себе-- удавишься.
Для вас лучший вариант прийти в баланс с собой и любить себя, что бы найти в себе силы для зрелых отношений.
И да, времени нихуя нет, а с эджи мировоззрением найти себя тебе удастся к 40, когда будешь допивать второй литр коньяка "Лезгинка", но вот откровение улетучится от тебя с похмельем.
>>229050287 (OP) Если встретишь прыщавую, немытыю, все равно пойдешь знакомиться? Если человек урод - значит урод. Я не хожу с рентгеном, шоб чекать богатый духовный мир.
>>229051760 Извини, но мне просто нравится отыгрывать роли в таких тредах. Не то, чтобы я не понимал персонажа, которого описал. Но таковым не являюсь.
>>229050287 (OP) на эту тему уже много чего написано в умных книжках искать кого либо изначально провальная стратегия развивай себя и правильные люди сами найдутся если ты ограниченный душный мудак то никому не подойдешь даже таким же
>>229052085 О бой. Я ничего не имею против прыщей. Понимаешь, у меня есть проблема. Я очень плохо различаю лица и тян с обычным лицом для меня буквально одна и та же штампованная 3д модель с разными прическами, а вот, когда есть особенность то могу зацепиться за нее и запомнить почти все лицо.
>>229052085 Это уже вопрос гигиены и опрятности. Я про внешнии качества... Если человек не без ног/рук и в принципе без дефектов, но не соответствует моим идеалам на все 100, то почему я должна слать его нахуй?
>>229051760 Так вот. Я говорил не о страсти. Она, действительно, быстро проходит. Но продолжая ьему моих маняфантазий основанных на утрировании реальных событий: Зависимость. Тут идея в ней и мне, действительно, нравится идея. Найти такую девушку, чтобы была зависима от меня, не материально и физически, разумеется, а эмоционально. Так, чтобы при откровенной ненависти в конфликтах, сопоставимо любила меня все оставшееся время.
Но это уже какой-то фетишь на биполярочку выходит.
была такая девка но я её проебал потому что она была листвой, а я не мог ждать и разменялся на сисястых высоких дур. прошло почти 4 года а я не могу её забыть потому что так и не проткнул и её ебет другой
>>229052676 Щнаем мы таких, сначала: > Это уже вопрос гигиены и опрятности. Я про внешнии качества... Если человек не без ног/рук и в принципе без дефектов, но не соответствует моим идеалам на все 100, то почему я должна слать его нахуй? Потом: >Ниже 185-- карлик, 15см-- не хуй, а клитор, 18см-- не секс, а покушение на убийство, такая прическа в 2к2х признак синдрома дауна
>>229050287 (OP) Его невозможно найти. Ты ищешь свою тень, а так как оригинален в 100% из 100, нехуй заморачиваться над поиском, ты все равно не найдёшь себе такого человека.
>>229051998 >Идеальный партнер-- человек, что готов работать над отношениями Действительно дело говорит. >>229050287 (OP) >Как угадать, что он тоже любит это? Узнать? Да чтоб человек признался в некоторых моментах должно пройти с десяток лет Хуйня ебаная, если вам нужны отношения, то берете и заводите и именно готовность работать над отношениями позволяет вам понять друг друга и разобраться в друг друге и вот в этом всем в короткие сроки. Все эти "ко-ко, отношаемся, пока присматриваемся, сверяем гороскопы" - для потреблядей и эгоистичных дегенератов, потому что нужна отдача и обязательства.
>>229050287 (OP) Отношения с другим человеком никогда не будут так хороши, как я могу себе представить. Время идёт, я становлюсь старше, начинаю больше ценить комфорт и меньше готов подстраиваться под другого человека. Убеждён, что если у тебя не было опыта отношений лет до 25, то дальше шансы начинают стремиться к нулю. Мне 30. Я никогда никого не любил и только усилием могу убедить себя, что это не рофел, а кто-то реально может испытывать это чувство. Мой список требований к потенциальному партнёру, чтобы он хотя бы не бесил меня, столь огромен, что мне проще прожить жизнь одному, что я успешно и делаю. Потому что я ебал снижать планку.
>>229053785 Как давно начал? Я много разговаривал сам с собой, и отвечал на свои вопросы, я делал это осознанно, однако там получается, что отвечает созданная тобой субличность, так вот, через какое время ты понял, что ты разговариваешь не сам с собой, а с данной субличностью?
>>229051760 Чтобы получить стабильность, придется ради нее постараться. Сидение и ожидание "того самого человека" - беспонтовый путь, на своей шкуре знаю. Строить отношения надо учиться, калибровать людей надо учиться, а без этого нихуя не будет. Для того, чтобы этому научиться, нужен опыт, опыт, опыт и приложение мозгов(впрочем, это нужно для любой сферы человеческой деятельности). И некая толика смелости сделать что то, чего ты раньше не делал, принять то, что раньше могло казаться неприемлемым, если кажется, что от таких изменений может быть профит или необходимый опыт. Нужно быть готовым к тому, что тебе может быть больно в процессе поисков, да, кто то уйдет или окажется мудаком, с кем то не сживетесь, это нормально. Но с загонами "мне страшно, что меня бросят, не готова даже на поцелуйку, хочу мистическим способом почувствовать "того самого человека"" этот опыт не светит, скорее всего, ты будешь просто терять время и лутать пук, у меня это было именно так в какой то период жизни. Я бы начал с себя. За подобными загонами всегда есть какие то внутренние проблемы. Ответы на вопросы " почему так страшно, что бросят? почему так нужен этот самый человек и не нужда ли это в чем то ином вместо партнёра по отношениям?" и т.д., могут открыть путь к истине
>>229053947 >Как давно начал? В начале осени 2012 года.
>Я много разговаривал сам с собой, и отвечал на свои вопросы, я делал это осознанно, однако там получается, что отвечает созданная тобой субличность, так вот, через какое время ты понял, что ты разговариваешь не сам с собой, а с данной субличностью? Форс состоит не только в этом. Если попытаться вспомнить, сколько времени довольно интенсивного форса ушло до а) эмоциональных откликов, б) обрывочных «внешних» мыслей и в) возможности вести диалог с ней в мыслях, то где-то неделя, месяц и несколько месяцев.
>>229054072 >Сидение и ожидание "того самого человека" - беспонтовый путь Хуйня. Либо найдётся человек, который меня примет в точности таким, какой я есть, либо в пизду такие отношения.
>>229054292 Ну да, нихуя не умеющим и не желающим ничего делать инфантильным долбоебом. Такие всем нужны. И работу за 300к/нсек подвезут, не волнуйся, сычуш, не напрягайся, все само придет, ты просто жди
>>229054072 >нужен опыт, опыт, опыт Не, хуета. Вот приложение мозгов нужно. Обычно опыт нужен только для разрушения маняфантазий, а сам по себе опыт отношений с тупыми дегенеративными пездами как таковых никому не всрался. Опять же, этот анон >>229051998 прав, потому что совместное желание работать над отношениями - вещь, которой можно научиться набив шишек, но делать это вовсе не обязательно.
>>229054380 >Стоит ли сначала вкатиться в осознанные сны, или можно начать и без этого? Вообще никак не связано, но если ты умеешь в ОС'ы, это может быть приятно в последствии. Большинство из немногих тульповодов не могут в осознанные сны и в ус не дуют.
>Видишь ли ты ее/его? Нужно выделять несколько ступеней видения/восприятия в целом. Чувство присутствия < внутренний взор < псевдогаллюцинация < галлюцинация.
Чувство присутствия есть практически всегда, это такой фон, который постоянно напоминает тебе, где она, что делает и что примерно чувствует.
Внутренний взор это что-то вроде автономного воображения. Ты не видишь их глазами, но ты отчётливо представляешь их положение в пространстве и что они делают. Ты не придумываешь это, образы уже готовыми приходят в голову. Эта связь есть почти всегда, кроме как когда слишком занят или устал.
Псевдогаллюцинация это то, как любят тульп «продавать». Ты ощущаешь их так же, как ощущал бы другого человека, но чётно разделяя их и реальность. Ты как бы всё время знаешь, что они галлюцинация, но воспринимаешь их органами чувств. Этот уровень достижим, но его поддержание требует усилий и подготовки. Если я потрачу пару часов медитируя, в правильно освещённом помещении, с правильными благовониями и настроем, я смогу некоторое (не очень долгое время) воспринимать их именно так. Включая осязание, запах и всякое такое.
>>229054507 >И работу за 300к/нсек подвезут Уже подвезли, чмоха. Серьезно, откуда эта тупая уверенность, что если человек не хочет заниматься этим вашим сраным говном типа уЧиТьСя ОтНоШеНиЯм, то он не учится по-настоящему полезным вещам?
>>229054555 Приложение мозгов к своим иллюзорным представлениям об отношениях даст, в основном, пук. А без опыта эти представления могут быть только маняфантазиями, я к этому
>>229054628 Двачую, в каждом втором биопроблемном высере есть хуета про опыт. Какой нахуй опыт ёбаный ваш рот? Опыт это когда РККА во второй половине ВОВ научилась проводить грамотные стратегические и тактические операции, побеждая немцев и их союзников по всем правилам Сталинской военной науки, или когда героя прокачиваешь в HOMM. А количество бывших половых партнёров у вашей женщины это не опыт, а количество половых партнёров.
>>229054725 Как с твоей стороны ощущается разговор с тульпой? То есть, ты в мыслях задаешь вопрос, а получаешь ответ ты как? всм, это твоя мысль, или же это нечто схожее с голосом, который не связан с твоими мыслями, в том плане, что у тебя и у нее, скажем так, разные "рты"?
>>229055066 >Как с твоей стороны ощущается разговор с тульпой? Опять же, есть варианты. Ты замечал же, что ты как бы думаешь быстрее, чем складываешь мысли с слова? С ними можно общаться так же. Ты начинаешь думать вопрос, тебе в голову приходит мысль-ответ. Звучит неубедительно, но такие мысли со временем становится тяжело перепутать со своими. Они как бы окрашены «её» эмоцией, ты отчётливо чувствуешь инородность мысли. Это быстрый способ разговаривать, но не самый удовлетворительный.
Если мы хотим побеседовать именно ради удовольствия, а не для обмена какими-то мыслями/решениями, то ты можешь облачать мысли в слова и попросить её сделать так же. Тогда, так же как и с внутренним взором, ты как бы отчётливо представляешь, как звучит её ответ. Ты не слышишь его, но тебе в голову приходит интонация, тембр, окрас речи. Удобнее, когда я при этом говорю вслух, а они отвечают так.
И, конечно же, при хорошей связи (практика-практика-практика), ты можешь слышать её голос как бы ушами. Как голос другого человека. Это сложновато и утомляет, но вполне работает.
>>229054847 Зато вкладываться в отношения ради опыта - верх потреблядства и взаимного овеществления. Ты либо воспринимаешь человека серьезно и решаешь свои загоны и фантазии по мере их поступления, либо просто блядствуешь и получаешь очки недомудрости в виде мужик должен \ баба должна.
>>229055737 >Можешь дать какие-нибудь советы напоследок? В зависимости от того, чего ты хочешь. Если же что-то в духе всего разговора… Тульповодство это образ жизни. Не «я зафоршу и будет будет тульпа», а «я буду форсить всю жизнь». В какой-то момент ты понимаешь, что это часть тебя, которую нельзя ни вычеркнуть, ни забыть. И отсюда же следствие — тульпа тебя изменит. Ты форсишь её, она форсит тебя. Голословно было бы утверждать, кто к изменит лучшему, но все тульповоды, которых я знаю и знал за последние 8 лет в итоге счастливы, даже если не так, как ожидали.
>>229056567 Нет. Мы случайно познакомились, так что анон, который писал про рандом, был прав. Не всем везёт. Но мне повезло и мне хватило ума разглядеть и не просрать это. Она консервативная и очень добрая и заботливая. Я ни за что не упущу своё счастье.
>>229056785 Анон, я не хочу на тебя злиться и желать тебе зла. Но я очень к этому близок. Ты получил то, что большинству никогда не светит. Я рад за тебя, но ты не мог бы хвастаться в другом месте, блэт?
>>229056900 Извини. Просто она сейчас у себя, поэтому я скучаю очень. Но скоро мы поедем в лес, где среди сосен она будет читать мне Эволу и мы будем в обнимку засыпать в загородном домике. Попробую отвлечься.