>>229151254 (OP) А что в этом удивительного? Цель каждого живого существа от вируса до синего кита - передача своей днк следующим поколениям. Это норма. Так устроен мир. С подключением.
>>229151254 (OP) Грустно, что я не один из них. Но в трагедию превращать это не буду. Думаю, я бы мог отыскать тянку, если бы постарался, но сейчас мне удобнее всего грустить и дрочить. И думать о своем бытие.
>>229152033 Если вирусы ты не считаешь живыми на том основании, что они не воспроизводятся вне носителей, то что же это, тех протистов-паразитов, которые не могут размножаться вне среды хозяина, ты тоже выпишешь из живых?
>>229152202 Моя тян каждый день просит поебаться, я уже заебался ее ебать, после трени приходишь, помылся лег позалипать в телефончик, сил нет никаких, а она уже ползет, и жопой трётся. Так что такое себе удоаольствие
>>229152177 >Что это значит? Передают плазмиды (маленькие кольцевые фрагменты ДНК). Пили - это такие выросты, которые одна бактерия может всунуть в другую и передать вот это вот.
>>229152202 Люди достаточно разумны(но не все), чтобы находить и реализовывать свои возможности по другим аспектам. Ты не можешь передать свою днк и исключен из процесса размножения, но ты можешь изобрести какое-нибудь супер лекарство и этим увеличить размножение своего вида как не сможет ни одна доминантная особь и этим ты принесешь гораздо больше пользы для своего вида, а значит твоя значимость гораздо выше чем у сотен альфа-самцов вместе взятых и в этом плане ты будешь своего рода гигачедом.
>>229151254 (OP) Точно также, как и то, что вместе с сексом происходят сотни тысяч смертей, рождений, праздников, трауров и прочих особенностей жизни. Ничего особенного в этом нет, такая жизнь. А ОП-хуй сидит в своей сычевальне, подрачивает на картинки из фап-пака и втихую бугуртит.
>>229151254 (OP) >Каково осознавать, что прямо сейчас и каждую секунду в мире происходят сотни тысяч сексов одновременно? Меня компьютеры ебут, как тола негров мимо сисадмин
>>229152332 "Однако у вирусов отсутствуют важные характеристики (такие как клеточное строение и собственный обмен веществ), без которых их нельзя отнести к живому"
>>229151254 (OP) Думаю: "как же там воняет". С одной стороны, я бы, может, и не прочь попробовать, вдруг прикольные ощущения, но осознаю, какое это грязное негигиеничное занятие, и как-то противно.
>>229151254 (OP) Меня этот ваш секс доебал уже, хочется реже, чем тянке. Мне бомбит от прокастинации. Это то, что меня беспокоит, но я пока что не знаю, как это решить. А секс, это как посрать. Приятно, но обычно.
>>229152829 Что считать жизнью это чисто академический вопрос. Зависит от формулировки. Можно и некоторые кристаллы считать живыми, потому что они могут в саморепликацию. Жизнь может быть даже не белковая, не углеродная, все зависит от тех признаков и свойств, которыми мы наделяем это понятие.
>>229152767 Знание - это та же вера. Ты пытаешься подрочить, но твой хуй падает, дом обрушивается, инопланетяне выжигают тебе мозги лучами смерти, и в итоге ты не дрочишь. Вероятность этих событий крайне мала, но она есть. Вера, в которой ты отбрасываешь маловероятные события и причины - это и есть "знание".
>>229152767 А как можно объективно извлечь знание, цель, предназначение каждой живой особи передавать свое ДНК?
>Знание не требует веры Но если тебе ученые сказали, например образно, что вселенная появилась из за большого взрыва, ты это проверять не будешь, к тому же это лишь модель, а примешь лишь на веру и будешь делать вид, что это знание и истина, потому что такой авторитет науки в обществе.
>>229152829 >скопировал с педивикии >не понимает сути вопроса >считает, что в науке существуют только постулаты и единая утвержденная точка зрения, как было в 17-м веке >игнорит неудобные примеры Ясно, не мне спорить с академиком и подающим надежды спецом
>>229153038 Все зависит от формулировки. Можно вон на зону поехать за нарисованное цп, что однако не делает эти рисунки живыми существами. Но для статьи вполне себе сойдет.
>>229153181 >знание - проверяемо Проверить ты можешь что-то только в рамках выдвинутых базовых постулатов, которые проверить все равно никто не может, потому что в этом и суть постулатов. Поэтому все твое знание - это всего лишь соответствие чего-либо непроверяемым гипотезам, взятым на веру.
>>229153061 > вселенная появилась из за большого взрыва, ты это проверять не будешь Но у меня есть возможность в любой момент проверить все их циферки и формулы и убедиться в правильности расчетов.
Похуй. Я разочарован в сексе. Вчера попробовал ещё раз с одной тян с которой мутит джава месяца, она дала добро. Держал нофапон неделю. Был секс до этого пару лет назад не понравился, Но думаю дай второй шанс дам может чёт не то было. Ну в итоге начинаю давать на ротан, а она сосать не умеет, ноль ощущений. Ну ок давай трахну. Начинаю ебать и понимаю в первую секунду что я не смогу кончить от такой вялой стимуляция. Несмотря на то что она узенькая и влажная вся. Я выдохся, словил вялого и забил хуй уебавшись спать. Тян на утро ебала мозг типо мол чё случилось и тд, а мне она стала абсолютно не интересна в плане ебли. Такие дела. Видимо чтоб пофиксить нужно не дрочить несколько месяцев и забыть про порнуху. Только вот нахуя.
>>229153381 Гипотезы не берут на веру. Гипотеза это просто предположение, что это может быть так, а может быть и не так. Гипотеза не утверждает истину в высшей инстанции, в отличие от религиозных постулатов, которые не предполагают альтернатив, несмотря на отсутствие возможности проверки этих постулатов.
>>229154383 Нет смысла врать, когда со всех сторон тебя могут проверить такие же как ты. И они это сделают незамедлительно. И не дай бох они найдут ошибку в твоих расчетах! Моментально и со смаком линчуют во всех научных изданиях.
>>229151254 (OP) > Каково осознавать Учитывая, что в мире миллиарды пчеликов, а сексов только тысячи, а не миллионы? ЕХИДНО. Потому что это значит, что многие годами не ебутся.
>>229154811 Смотря в какой научной области, наука вполне политически ангажирована и многие вещи тебе не дадут высказывать и доказывать, сразу лишат научной степени и какое клеймо только не повесят. А так, та же физика стоит на двух столпах веры: 1. Объективный мир существует. 2. Его можно познать. без этих вещей она не может сама по себе что то исследовать, к тому же не ту каких то единых теорий и это лишь вопрос моды, сегодня в тренде одна, завтра уже совсем другое и где тут у нас хоть какое то более менее знание? Единственное что ее спасает, это только что есть некие результаты и выхлопы в виде технологий и других разработок, но это лишь пенка сверху и она была раньше, когда не было никакой в строгом смысле науке и научной методологии.
>>229153612 >Гипотеза не утверждает истину в высшей инстанции
Тогда о каком знании ты говоришь, если вся наука основана на постулатах? Если это не истина, а всего лишь предположение, то это никакое не знание. Это яблоко красное. А может быть зеленое. Хуй его знает. Но всем будем говорить, что оно красное, и что мы это точно знаем, а не верим в это.
>>229155247 >Но всем будем говорить, что оно красное, и что мы это точно знаем, а не верим в это. Это проблема науч поперов, большинство из них ничем не отличаются от попов только в халатах и мало кто вообще смыслит, что там в этой науке происходит от чего и пошли работать языком .
>>229153241 Я тебе привел доводы. Ты промолчал и скинул с педивикии вспук, что вообще ни о чем. Приводи статьи с пабмеда - тогда твоя точка зрения будет точкой зрения, а пердежом малолетнего эксперта.
>>229153007 сильно обесценивается, когда жить с тянкой начинаешь? Для меня просто каждую неделю секс это целое событие со съемом жилья на airbnb и много часовыми активностями соответственно