Анон, расскажи как тебе новый сериал от Ридли Скотта и понравился тебе он? Иногда бывает скучно но вроде смотрится неплохо и интересно.
мне уже нравится, так толерантно.
3 девочки, 3 мальчика, разных рас. я уже кончил
Я только собираюсь посмотреть.
Немного заню сюжет и на хуею с фото, нахуя они нигера то взяли с собой на другую планету, ебанутые. Они расплодятся будут грабить всех и бузить. Андройда этого сломают к хуям.
Содомит
Наверняка там есть квота по неграм, и кто-нибудь педераст.
Всё так. Посмотрел серию
Чет так себе, трейлер производил большее впечатление
Ох как ей плохо далось старение. Прям опечалила.
хз пока что один из лучших в последнее ыпремя для меня это парни или бойс кароче вот это топ реально. море насилия укрови жести и сюжет клевый
> от Ридли Скотта
Он там всего 2 серии снял. И даже сценарий не его
Сильная независимая андройдша без сисек ебашит налево и направо высокотехнологичных верунов-солнцепоклонников невесть откуда взявшимися суперспособностями, хотя до этого была едва жива.
> Ридли Скотта
тупое гавно тупого говна
мразота уничтожившая вселенную чужих
сру ему на рыло
Неплохо.
Негры, как я понял в изобилии.
А пидоры есть? В гудок на другой планете жахаются?
Смотрю. Явно дохуя всякого скрытого смысла. Религиозного и т.д, как оно всегда у СкотА. Но что именно в душе не вывожу. Интересно было бы пообщаться с шарящим аноном на эти темы.
латентный, спок
Мне понравился, посмотрел первые 5 серий, 6 вроде нет ещё.
Роботы ебутся с людями, и имроботам норм.
охуел? уже 7 есть.
Ээээх, как же волчицу хочеться...
Амну не знал, я остановился на том моменте где веруны вышли к лагерю с детьми и смотрели в бинокль.
Короче трансроботы есть и робололожцы, хорошо, хорошо.
>хорошо, хорошо.
Не то слово. Очень продуктивное и кошерное занятие.
ебать они наркоманы как можно эту хуйню смотреть, че они употребляют там?
Ахуеть, критиком пойти не хочешь?
все именно так
это не шедевр на века, уверен после просмотра всего сезона ты вспомнишь об этом сериале только в момент выхода 2 части
Та я уже. Работаю на одном оранжевом форуме для аниме и девочек.
На самом деле мамка это единственный годный персонаж из их кринжа. Думал Рагнар будет тащить, а он просто головорез без особых качеств.
Как я понял, на этой планете живёт какой-то сверх разум, он как-то направил людей прилететь туда. Верующие упоминают пророчества. Возможно что это и есть бог которому они поклоняются.
воспитанные тесаками
>хз пока что один из лучших в последнее ыпремя для меня это парни или бойс кароче вот это топ реально. море насилия укрови жести и сюжет клевый
Я думаю, что сценаристы просто чтото курят. А веруны это просто веруны, они что угодно под свои писания впишут. Если им в рот насрут, они скажут что так задумано.
>от Ридли Скотта
Ну, и хуита, пиздец просто.
Я всё не соберусь вестворлд досмотреть, а уж это даже начинать нет желания.
Не люблю смотреть
Нигер вообще-то обладает самым большим асикью из всех детей, так что выкуси, расист!
>Наверняка там есть квота по неграм
Ну нихуя ты проснулся, квота по неграм появились в конце 50х годов.
Ну как и жизни, нигеры пиздец умные и начитанные.
В тюрьме надо быть хитрым и ухо держать в остро, чуть расслабишься и бах, черный хер в твоей жопе.
> от Ридли Скотта
Это тот старый маразматик, что убил вселенную чужих или однофамилец?
Окей сериал от 1/2 Ридли скотта.
Ридли Скот педофил
Прямо как белые, вау.
> сериал
Сдохни, быдло.
Соси хуй залетный
Ух, бля!
На Джойреакторе что ли?
Смотреть за космическими рыцарямипока они были живы интересно, но слишком мало им экранного времени уделяется.
Весёлая ферма с двумя роботами уныла более чем полностью.
>андройдша
Андроидка, пофиксил, не благодари.
>вестворлд досмотреть
нирикаминдую, 1 сезон топчик, потом скатились к белым насильникам.
Похоже на какое-то кринжовое толерантное говно
Блэээть спойлерыы!! Хотя как то похуй на этот парадный сериал
> парадный
Парашный
фикс
Как же им печет от их низкого интеллекта
>>229325423
Пиздец! Дурь в картонных декорациях.
С бюджетом всё настолько хуёво было, что даже на самую кривую анимацию модельки денег не хватило?
Может быть он себя и считает МАМКОЙ?
Я просто иначе не знаю, сколько бабла надо заплатить или как запугать нормального белого гетеросексуального умного мужика, чтобы он такое говно с сильной женсчинкой снимал.
А, это его сынишки-говное снимал. Ну понятно. ЗУмерский недочеловекен.
По началу норм первые 3 серии потом всё в хуету скатилось
Почему если андроид-мамка была сделана ими - они у неё сосут?
Пидоры западные сука всё лижут-сосут ниггерам ух бля.
Как обычно у Ридли Скотта, говно.
Это экранизация "Теллурии" Владимира Сорокина?
Один ты сосешь хуй хачам, Вань.
Сильная женщина-матка, неггер-папка, плохие веруны, плохой белый мужик, ебля с ниггерами хорошо - достаточно, чтобы обсирать.
>>229336545
Лижи соси дальше ноги неграм, либермундель.
Сам сериал настолько ничтожен, что интереснее перебирать грязные трусы автора
Очередное сжв говно с пропагандой негро-фемкоценностей. СЖВ настолько засрал все последние фильмы и сериалы, что можно лет 10 еще телек не включать, пока это говно само себя не сожрет. Это как вирус, разрушающий любое кино.
Я не помнимаю чем этот сериал двачеров зацепил так сильно, от чего пукан-то горит. В начале года или в прошлом году вышел сериал с откровенным пидорством, я даже не смог посмотреть больше 10 минут. Там реально в жопу начали ебаться. И о нем в принципе нигдще и слышно даже не было, тем боле на дваче. А тут приебались к сериалу, в котором даже пропаганды блядь не видно. Ни одного пидора еще не было и лесбы
Я негра в последний раз в сериальчике каком-то видел. А вот Ванька, который как мышь пугался маскулинного дага — недавно.
>А вот Ванька, который как мышь пугался маскулинного дага — недавно
Это ты был, либермундель? Потек от него, очком заиграл?
Сильная пизда, которая все жестко гнет и ниггер. Этого достаточно. Даже если митраисты там все пидоры, которые лижут-сосут и дети им на поебку только нужны, все равно бомбит.
Не, не я. Но я сам наполовину хач, странные ощущения были.
Понятненько, натрашкин сын.
Вроде норм пока идёт, примерно как про слепых или даже лучше.
Зря ты так. Совсем недавно внезапный сжвфликс внезапно запилил совершенно белое кино без единого нигера, в котором внезапно все мужчины гетеросексуальны, у двух белых родителей не получаются говноглазые смуглые детишки, женщины по большей части красивы и стройны, а так же весьма покорно погибают в кадре от мужских рук. И это внезапно совсем не выглядит так, будто в процессе съёмки за кадром за каждую такую сцену каялась вся съёмочная бригада. Очевидно всем было похуй и вероятно именно поэтому у них получилось на редкость пиздатое олдскульное кино.
Андроидесса
Ебааать даже терранова на фоне этого говна как шедевр выглядит
А нахуй его досматривать? Как верно сказал анон, первый сезон - топ, а дальше поперло такое говнище, что я даже второй то ниасилил досмотреть.
>3 девочки, 3 мальчика, разных рас
Ну вообще, если это такая маняколония, то они всё правильно делают. Чем больше генетическое разнообразие, тем лучше.
Любопытно, как они в этих комбинезонах писяют и какают?
>>229322226
Мне кажется, что печёт здесь вам от вашего низкого интеллекта. Количество меланина под кожей вообще никак на интеллект не влияет.
Ты скозал? Оно с ним коррелирует. Но анонимный генетикам, конечно же, видней...
>КАК ТОЛЕРАТНО!!! ГЫГ!!!
>Колония создает человечество с нуля.
А что не так?
Вообще никак не коррелирует, мамкин расист.
в начале скучный, под середину можно начинать смотреть
>Вера против техники
>НУ БЛЯЯ НАХУЯ ПРИКРУТИЛИ НЕРЕАЛИСТИЧНУЮ ХУЙНЮ ХОЧУ ЧТО Б БЕЗ МИСТИКИ
Темнокожие составляют большой процент населения земли. Если вообще не бОльший процент. Схуяли им не использовать оболочку темнокожего? Ты шизик?
Лоол?
Так-то по исследованиям влияет.
И не только у человека.
Но и у многих других особей, например крыс или обезъян.
Чем больше черножопости, тем больше агрессии.
Такие-то охуительные истории. Первый пик глобальный, второй - по штатам(прежде чем началось - ря, ну в африке же нет образования)
Только если совсем мощную ментальную гимнастику проводить - да.
Вкатывался в серичи.
В итоге скатился к тому, что если первые 3серии норм, то можно дотянуть до 2го сезона. Второй сезон везде параша.
Главный итог что ничего лучше BB(в плане проработки, динамики) так и не сняли и не стоит тратить на серичи время вообще.
Все сериалы сегодня это 1 нормальный(даже не добротный уже, как раньше) пилот, потом 2 серия кое как и наматывание соплей далее.
Ты глуп да? Вера не обязательно подразумевает наличие прям мистики, галлюцинаций и голосов.
Уже высрирал где-то своё мнение.
Давайте на чистоту.
Сериал спорный.
Убивать всех пиздюков, кроме белого это СПОРНОЕ РЕШЕНИЕ с позиции левой идеи.
Т.е. белый человек оказался самым приспособленным, что говорит о правой супремасе.
Нигер в кадре вообще на самом деле не нигер, а БИОРОБОТ, т.е. литерали НИГЕР НЕ ЧЕЛОВЕК. НЕ ЧЕЛОВЕК НИГЕР В КАДРЕ, ЗДРАВСТВУЙТЕ.
Сериал пытается придерживаться баланса между левой политикой, в которой есть квоты, есть говняки и правой идеологией.
Обосновывает, почему те или иные решения были приняты.
Например пиздюки разной генетики отправлены не просто так, а потому что нужно дохуя людишек с разной генетикой для продолжения человеческой популяции.
Продвигают традиционную идею с моногамной семьёй(тут вообще пиздец без комментариев, леваков нахуй взарвало бы с ткого положняка)
И эта моногамная семья ебёт в рот целую армию.
Остросоциальные моменты про "роды", "анажиберемена" и прочую хуйню, но блять, я понимаю что нам она не интересна, но мб бабам она интересна и они так женскую аудиторию собирают. + идея про изнасилования и религию. И что НИНАДА ДЕЛАТЬ АБОРТ, АБОРТ ЗЛО И ПЛОХА, НУЖНА РАЖАТЬ!
Блять я хз.
Сериал объективно 7.8/10, качество, идея, есть боевые сцены красивые, да иногда есть затупы, да иногда есть хуйня.
Но в целом сериал ищет компромисс между ИДЕОЛОГИЯМИ В ПОЛИТИКЕ и КАЧЕСТВОМ.
Поэтому сериалу нужно ставить 10/10 и покупать, чтоб поддержать позицию авторов.
>ничего лучше BB(в плане проработки, динамики) так и не сняли
Лол
3-5 что то пошло не так. 4/10
6-7 серии посмотрел на перемотке за 15 минут. 1/10
2/10.
По моему "верующий человек" это буквально тот, кто верит в сверхъестественное.
>сериал
В /ser быдло
А смысл это расписывать. Тебя просто назовут нигерской подстилкой потому-что ты не сказал что сериал говно. Это же двач.
Загугли.
У таких людей есть авторитеты, кто-нибуть важный увидит, пизданёт те самые аргументы, которые я расписываю и заложит их в тупые головы местных анонов.
Оно же как работает.
Идеолог ----> буфер ----> Адепты ----> Известные личности ----> Хомяки.
Распространение полезной информации в 5 стадий.
Странные впечатления. Было интересно и хотелось смотреть еще и еще, несмотря на порой прорывающуюся бюджетность. Но забросил, может после выхода последней серии вернусь к просмотру
Ну хз. Мне проще просто ебало на замке держать в таких местах, раз такая пьянка. Что-то решаюсь расписывать и объяснять только если меня слушают
Ты видимо спутал АИБ с социумом.
Тут можно просто срать ради сранья. Если кому нужно, те прочитают. Кому похуй, тем похуй. Это тебе даже не ЧАТЕГ где ты ЛИЧНАСТЬ, ты через неделю того же анона встретишь и не поймёшь что с ним уже общался. А значит и стыдиться смысла нет. А то что "бесполезно", ну так бесполезно оно или нет ещё большой вопрос.
Я еще мог смириться со щитами местных военных из прозрачного пластика, но вот эта хуйня ни в какие ворота. Конченые люди, у них даже самодельные двери на столько хлипко смотрятся, будто ветра сильнее чем от пердежа в той вселенной не существует. Я в шоке.
>Тут можно просто срать ради сранья
По моему это логика пидорашки. Прийти и покакать. Сорян, но я так не могу. И так не было когда я сюда только начинал приходить
>на столько
>По моему это логика пидорашки. Прийти и покакать. Сорян, но я так не могу. И так не было когда я сюда только начинал приходить
Опять таки, не ебу как было когда ты пришёл, но сама суть раздела /b в том, чтоб можно было высирать любой бред более менее свободно. Только разрешая людям свободно высказывать мнение, не зависимо от его смысла мы будем ценить сам диалог. Особенно когда нет понятия авторитета, т.е. в безличностной среде, коей АИБ и является, ты изначально относишься к каждому анону одинаково, а уже после по мере его адекватности/неадекватности во время диалога начинаешь понимать, прав анон или не прав, на основе исключительно его слов, без личностной окраски.
Поэтому отсюда выпиздывают чмоватарок и прочий скам.
+ у борды есть механизмы самоочистки. И уверяю тебе, по итогу, даже с возможностью срать ради сранья тут намного-намного чище, чем в личностных комьюнити.
Ну белые перед тем как что то ломать это построили, так что имеют полное право
Направленным.
Звук.
Направленный.
ЗВУК.
НАПРАВЛЕННЫЙ.
Ну а хуйли ты хотел то в 21-ом веке, все пиздец, теперь нигеров и всяких сильных (срашных) баб в кино и сериалах будешь постоянно наблюдать, скажи спасибо СЖВ всякому да БЛМу с леваками всякими.
>>Чем больше генетическое разнообразие, тем лучше
Для СЖВшных дегенератов, ты забыл добавить
>но сама суть раздела /b в том, чтоб можно было высирать любой бред более менее свободно
Ну. Как бы да, но не совсем. Суть б в том, что тут нет строгой тематики. И всё.
>Только разрешая людям свободно высказывать мнение, не зависимо от его смысла мы будем ценить сам диалог.
Ну это да. И поэтому мне неприятно смотреть когда это превращают в "АНОНИМНО ЖЕ МОЖНО ХУЕСОСИТЬ КОГО УГОДНО ДА И ВАЩЕ НУ БЛЯ ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ ЗНАЧИТ Я ТОЖЕ БУДУ"
>Особенно когда нет понятия авторитета, т.е. в безличностной среде, коей АИБ и является, ты изначально относишься к каждому анону одинаково, а уже после по мере его адекватности/неадекватности во время диалога начинаешь понимать, прав анон или не прав, на основе исключительно его слов, без личностной окраски.
Ну с этим то никто и не спорит.
>Поэтому отсюда выпиздывают чмоватарок и прочий скам. + у борды есть механизмы самоочистки.
Ага. Поэтому тут чморят девственников, не пьющих и не ходящих на вписки. А еще чморят знающих английский или интересующихся хоть чем-то.
>>229339374
Показушная злоба - ровно такое же лицемерие, как и показушная доброта/дружелюбие.
Даже еще более деструктивное.
>>Продвигают традиционную идею с моногамной семьёй(тут вообще пиздец без комментариев, леваков нахуй взарвало бы с ткого положняка)
Технически сложно размножаться жахаяся в гудок или потершись пездами, таки для размножения в колонии придется пойти на омерзительное, традиционное размножение
>Ну это да. И поэтому мне неприятно смотреть когда это превращают в "АНОНИМНО ЖЕ МОЖНО ХУЕСОСИТЬ КОГО УГОДНО ДА И ВАЩЕ НУ БЛЯ ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ ЗНАЧИТ Я ТОЖЕ БУДУ"
>Ага. Поэтому тут чморят девственников, не пьющих и не ходящих на вписки. А еще чморят знающих английский или интересующихся хоть чем-то.
Если ты очень хорошо подумаешь, то тебе станет понятно, что такое положение как сейчас одно из лучших во всём мире.
>>229339435
Дружок-петушок, если ты видишь злобу там, где её нет, то это исключительно твои проблемы. Если я называю кого-то долбоёбом и шлю нахуй, то это не значит, что я "ЗЛЮСЬ" и стремлюсь "ЗЛИТЬСЯ УУУ РЯЯ".
Твоя подмена не пройдёт.
Лол, ну тогда внатуре ебать
>теперь нигеров и всяких сильных (срашных) баб в кино и сериалах будешь постоянно наблюдать
Это плохо?
Хуя они постарели. Времени всего ничего прошло
понравился
хочу ещё
только непонятно зачем она въебала корабль
могли оттуда столько полезных технологий взять для своей популяции
>>Поэтому тут чморят девственников, не пьющих и не ходящих на вписки. А еще чморят знающих английский или интересующихся хоть чем-то.
Что блядь? Не, нихуя подобного. Девственников возможно подебывают, но так по юношеской злобе и ценизму. Это как пиздеть обществу, что не дрочишь в 14 лет.
> тебе станет понятно, что такое положение как сейчас одно из лучших во всём мире.
Не понимаю чем тогда это отличается от того же вк, где так же. Тут просто общаться неудобней, тк как нет лички и нет музыки. Аватарку не поставить. А так - общение то же. Что там что тут - одинаковые ценности.
>если ты видишь злобу там, где её нет, то это исключительно твои проблемы
Ну всякое в духе "поскорей бы все кто мне не нравится сдохли!!!!" это довольно таки показушная злоба.
>Если я называю кого-то долбоёбом и шлю нахуй, то это не значит, что я "ЗЛЮСЬ" и стремлюсь "ЗЛИТЬСЯ УУУ РЯЯ".
Ну почему же? Если ты будешь идти по улице, и тебя начнет крыть матом и слать нахуй какой-то мужик - ты подумаешь примерно "чёт он злой какой-то, пойду ка я нахуй от него подальше". Потому-что не озлобленный человек не станет крыть тебя матом и посылать нахуй. По моему это логично.
>>229339614
Ну я видел другое. Хотя тут ты прав - за то что не девственник тоже захейтят
Для нормального взрослого человека да, в жизни то все не так устроено. И придя смотреть какой нибудь фильм ты малото того что получаешь фентези марвел так еще и фантастической мир гендерного неравенства, где нигеры и бабы спасают человечество.
Для СЖВшного скама, каких нибуть зумеров выродков из США или европы, наверное да, это заебись. Им кажется, что их левые идеи победили. Но это не так, вместо того чтобы буржуев разогнать и социализм строить эти недолеваки топят за нигеров и глиномесов в кино (пиздец дегенераты)
>>Ну я видел другое. Хотя тут ты прав - за то что не девственник тоже захейтят
Да, сдесь полно 14 летних долбаебов, тебя будут хейтить за что угодно. Бухаешь - быдло, Не бухаешь - лох ебаный.
Как и в жизни, что бы ты не сделал найдутся хуйтеры, просто во взрослой жизни они более сдержаны, а сдесь стада макак
Пока что европеоиды составляют 40% населения Земли, и, скорее всего, будут составлять его дальше, чего бы там не фантазировали сжв-шизики.
>Для нормального взрослого человека да, в жизни то все не так устроено.
В америке буквально такое же соотношение популяции черных к белым как и сейчас в сериалах.
>бабы спасают человечество.
Всегда так было.
Ты неправильную методичку используешь. Если нету ни одного негра или гея, то половина белых - жиды. Попробуй им черепушки поизмерять.
>Не понимаю чем тогда это отличается от того же вк, где так же. Тут просто общаться неудобней, тк как нет лички и нет музыки. Аватарку не поставить. А так - общение то же. Что там что тут - одинаковые ценности.
Ну, ты видимо просто тупой, такое бывает. Во вкудахте если тебе не нравится чьё-то мнение, то ты можешь его просто забанить и всё. В группах ВК так же банят только в лёт. Тут есть место для дискуссии, есть позиции. Опять таки, если ты будешь видить аккаунт какой-то знаменитости, то будет давление авторитетом и прочая хуйня.
Тут же когда ты общаешься с кем то, то ты не знаешь кто перед тобой. Это может быть как школьник, так и профессор кэмбриджа. И это заебись, т.к. и у профессора и у школьника бывают умные мысли, которыми они могли друг с другом поделиться, когда в личностной среде в силу социального статуса этого невозможно.
Ты просто глупый.
>Что там что тут - одинаковые ценности.
Тут ценностей в принципе нет. Ценности отсутствуют.
>Ну всякое в духе "поскорей бы все кто мне не нравится сдохли!!!!" это довольно таки показушная злоба.
Хз, я так не писал никогда. Если ты действительно хочешь чтоб все кто тебе не нравится сдохли и пишешь это, то в этом нет ничего лицемерного.
>Ну почему же? Если ты будешь идти по улице, и тебя начнет крыть матом и слать нахуй какой-то мужик - ты подумаешь примерно "чёт он злой какой-то, пойду ка я нахуй от него подальше". Потому-что не озлобленный человек не станет крыть тебя матом и посылать нахуй. По моему это логично.
Блять, ну так это НА УЛИЦЕ, на улице тебя могут отпиздить на рандоме. Сравнил говно с шоколадом и рад.
И по второй картинке у всех, кроме белых, айсикью растет.
Мексика, индия, африка, арабы, всё такое. Там практически Только темнокожие.
В сша, франции, теперь и германии, и остальных таких странах - большой процент.
И учитывая это вы хотите что бы в сериалах от этих стран, в сериалах где действие происходит в этих странах - не было цветных? Это ровно такая же истерия и отрицалова, как и у сжв - только в другую сторону
Про понятие относительности слышал?
Да я знаю, что 100 баллов - средний результат. Ладно, забайтить не получилось.
>Во вкудахте если тебе не нравится чьё-то мнение, то ты можешь его просто забанить и всё.
Как и тут. Скрыть.
>В группах ВК так же банят только в лёт.
Как и тут в тематике. Ровно так же.
>Тут есть место для дискуссии, есть позиции.
Как и в вк.
>Ты просто глупый.
Ну я так не думаю.
>Тут ценностей в принципе нет. Ценности отсутствуют.
С чего ты это взял? Обоснуй.
>на улице тебя могут отпиздить на рандоме
На дваче тебя могут забанить на рандоме. По моему вполне работающее сравнение.
С точки зрения генетики это наиболее выигрышная стратегия, но все мы знаем, что оно было сделано в угоду СЖВ дебилам. Белый станет трапом в процессе и будет с ниггой, а девочки лезбами, приятного просмотра.
>С точки зрения генетики это наиболее выигрышная стратегия, но все мы знаем, что оно было сделано в угоду СЖВ дебилам
Даже в логичных действиях вы всё-равно видите "пропаганду тупых леваков"
Ну да, полюбому - нигра от которой дети <100IQ и азиаты от которых дети с белыми получаются НЕОЧЕ.
В америке нигеров 13% насерения и то они сосредоточены в южных штатах. Я жил в Чикаго и Нью-Йорке, там нигеры это только нищие на улицах и бомжи, реально встретить в офисе сложно.
В кино же их уверенно треть, а если фильмснимал не белый режисер, то там все нигры и латиносы.
Бабы спасают человечество только рожая много детей, да и то если их ебать как следует. Во всех реальных зарубах ключевую роль играют конечно же мужики, по обьективным причинам.
>Как и тут. Скрыть.
Уникум, как ты будешь скрывать посты до прочтения?
Тут нельзя скрыть все посты другого человека одной кнопкой. Нет такой функции.
>Как и тут в тематике. Ровно так же.
Тематика не /b, тематика такая же помойка как и конфы и социальные сети, с этим никто не спорит.
>Как и в вк.
Даже если ты найдёшь беседу в ВК, то это наложит на тебя некую ответственность за эту беседу. Тут такой хуйни нет. В общем, я уже описал, тысячи приемуществ, заебало один и те же аргументы проговаривать.
>С чего ты это взял? Обоснуй.
Для ценностей необходима личностная среда. Нет личностей, следовательно нет ответственности, следовательно нет единого стандарта ценностей. Ценности могут быть у конкретного человека, но их не может быть у позиции. У каждого конкретного анона свои личные "ценности", иногда эти ценности противоречат реальности и тогда анона обоссывают.
Тем не менее даже так он не отказывается от своих ценностей, т.к. нет ответственности. И блять, определить ценности в безличностной среде невозможно, я могу отстаивать самые ебанутые взгляды в одном треде, перейти в другой и отстаивать уже другие из спортивного интереса обосрать оппонента.
В общем я хз о каких ценностях ты говоришь.
>На дваче тебя могут забанить на рандоме. По моему вполне работающее сравнение.
Могут, но тебе ни что не мешает обходить и если ты не ЛИЧНОСТЬ ЕБУЧАЯ, то никто никогда не сможет определить, что ты обошёл бан. 95% банов согласно правилам. Есть злоупотребления конечно, с этим никто не спорит. Но за годы преобразований /b стал намного лучше, сейчас лучшее положение за последние 5 лет точно.
>по обьективным причинам
По каким это?
Да ну нахуй, фу бля, фу нахуй.
Но я все равно посмотрю на прокрутке, как я в общем то и смотрю сериалы и большинство фильмов.
Еще разок. Цвет кожи хоть и связан с расой, но не определяет ее. Те же эфиопы и арабы, хоть и обладают темной кожей, являются европеоидами, хотя эфиопы вроде бы переходной расы. Латиносы - смесь европейцев, местных индецев и немного негров-рабов. В США негров где-то 10% от населения и еще столько же латиносов, точно не помню, но они считаются белыми. Про Европу вообще молчу, там негров меньше 1%, беженцы - арабы, которые, внезапно, европеоиды, их там уже можно 5-10% наскрести. То, что мамкины черепомеры нафантазировали про критерии белости, это уже их проблемы, имеющие с реальностью минимум общего.
проиграл
Повышенный средний интеллект.
Повышенные физические данные.
Повышенная обучаемость.
Биологический инструментарий для конструирования принципиально новых явлений.
Логичные действия это посадить в ракету представителей той рассы, которая эту ракету строила. Гагарин же не был хачем или алеутом. На луну полетели белые, а не нигер, азиат и латинос.
Вот это логично и так бы сделали, врятли нигеры строили ракету, китайцы с США и европейцами я поверю.
Подсказываю, по любым показателям кроме наличия сисек и пизды.
Можешь сравнить бабу и мыжика в любых дисциплинах и посмотреть результаты.
>По моему
по-моему, очень пошло сводить историю культурных феноменов к вопросу о трёх колосках и кто спиздил у райисполкома шину от трактора. Как тебе не стыдно быть мещанином в век информации. ай-яй яй
>как ты будешь скрывать посты до прочтения?
Куклой по ключевым словам, по ключевым картинкам.
>это наложит на тебя некую ответственность за эту беседу
Ну да, ты подумаешь не дебил ли прежде чем отправлять что-то. А тут тебя ничего не сдерживает просто высрать набор букв, и, если жидко обосрался - просто закрыть тред и убежать. Или начать семенить, поддакивая себе за "других анонов".
>тебе ни что не мешает обходить
Эм. Да много что может мешать. Статичный айпи например. Нежелание ебаться с этим. Жесткий бан по подсети. Всё такое вот.
>У каждого конкретного анона свои личные "ценности", иногда эти ценности противоречат реальности и тогда анона обоссывают.
Нет, его обоссывают когда те, кто не согласен с позицией анона - хотят обоссать.
>отстаивать самые ебанутые взгляды в одном треде, перейти в другой и отстаивать уже другие из спортивного интереса обосрать оппонента
Ну да, это состязания в какании. Я про это и говорил в начале. Мне не нравится фестиваль говна.
Не осилив аргументированный спор и наличие фактов аппонента начал постить боевые картиночки, ох ты...
И что в этом логичного? Если трудовик сделает табуретку - только ему и положено на ней сидеть что ли? А если Хуо Джи на китайсом заводе сделал дилдак - то ему и ебать себя им?
Я вообще мимо проходил, лол.
Просто ты инцел ничтожный, вот и ровняешь баб подсибя.
РидлиСкотт сверхчеловек и ему совершенно нормально представлять себе женщину как ужас инцела.
Забей, это аое агр уже начался
>Андроиды Мама и Папа воспитывают человеческих детёнышей на колонизированной планете. Но вскоре проблемой подросшего поколения станут религиозные противоречия, разрешить которые придется именно роботам.
>религиозные противоречия
Вы меня конечно извините но какого хуя?
Эйдж оф эмпайрс?
>Куклой по ключевым словам, по ключевым картинкам.
Кукла это спог в жопу. Есле тебе нравится сапог в жопе и скрытие крымтредов, то твоё право ей пользоваться.
Ну и конечно же тогда ты исключаешь из своего спектра кучу контента, потому что действительно интеллектуальные люди не стесняются в том, чтоб назвать кого-то долбоёбом, если он долбоёб и биомусором, если так считают. Если твоя кукла скрывает по словам "долбоёб" и "биомусор", то ты просто литерали сам лишишь себя контента.
Это как отрезать себе хуй и смеяться мол ВСЁ, ТЕПЕРЬ ВЫ МНЕ НЕ ОТСОСЁТЕ НЕУДАЧНИКИ!!!
>Ну да, ты подумаешь не дебил ли прежде чем отправлять что-то. А тут тебя ничего не сдерживает просто высрать набор букв, и, если жидко обосрался - просто закрыть тред и убежать. Или начать семенить, поддакивая себе за "других анонов".
И, что в этом плохого?
>Эм. Да много что может мешать. Статичный айпи например. Нежелание ебаться с этим. Жесткий бан по подсети. Всё такое вот.
Ебать, если ты тупой. То это исключительно твои проблемы. Тут без комментариев. Всем поебать на твою личную тупость.
>Нет, его обоссывают когда те, кто не согласен с позицией анона - хотят обоссать.
И, что в этом плохого? Опять таки, если челик начинает срать в попытках слиться с дискуссии, то это всегда видно.
>Ну да, это состязания в какании. Я про это и говорил в начале. Мне не нравится фестиваль говна.
Ну это твои проблемы, если тебе что-то не нравится, с хуя ли кто-то должен подстраиваться под твои хотелки?
Ну и с объективной точки зрения. Если ты начнёшь фильтровать людей, по тому, хотят они подчиняться твоей цензуре или нет, то ты проебёшь контент. Аналогия с кастрацией.png
>>229322226
> айсикью
> способ решать закорючки и цифры за отведённое время
> интеллект
Этих на переработку
Не прощён.
>>229341002
Да.
> с позиции левой идеи.
Причем тут левая идея, долбоеб?
Ридли Скот - поехавший маразматик.
Смотреть его фильмы после того что он сделал с Чужими - себя не уважать.
Показывать, что белый человек лучше и более приспособлен к окружающей среде, относительно представителей других рас, может унизить и вызвать чувство неполноценности у этих других рас, что будет угнетением и приведёт к более низким результатам представителей этих рас в учёбе и труде.
>воспитанные волками
Ху-е-та. Я даже смотреть не стал. Спорить не буду, вижу дохрена гнили, которая мне не зашла. Ридлик испортился, как протухший вонючий говенный томатик. Мир праху его.
Опять логическая ошибка. Продукты массового потребления (табуретки, айфоны и дилдаки) безусловно направлено на рынок потребления и да, делаются для всех.
Но особые уникальные ништяки, будь то новое технологичное оружие, космические корабли, телепортаторы всякие с варп двигателями делаются в первую очередь для себя и своих детей, а не для нигера или латиноса
хочешь сказать, лучше сделать фильм про то, как в 22 веке 70% человечества гибнет, у власти встают абсолютно сумасшедшие сектанты, которые ставят ультиматум: либо вы передаёте всю свою собственность ии, либо вы будете уничтожены прямыми ракетными ударами с военных спутников, конечно эта коллегия программистов этого ии.
> левая идея
> какая-то хуита про расы
Че несешь, шизоид?
>Ридлик испортился
Просто следит за трендами
Неси свою, более репрезентативную, методику измерения интеллекта. Ты ведь даже с закорючками справится не можешь, не то что что-то лучшее предложить.
>Че несешь, шизоид?
Понял, предлагаю тебе пойти ознакомиться с вопросом, кто такие левые, кто такие правые и какие у них взгляды.
а ты библию читал?
> Неси свою, более репрезентативную, методику измерения интеллекта
Расширенное ЕГЭ.
> Ты ведь даже с закорючками справится не можешь, не то что что-то лучшее предложить.
Начались фантазии долбоеба, лол.
Не общайся с ним, угнетай его, явно же он с пальмы слез и обижен на тебя.
>либо вы передаёте всю свою собственность ии, либо вы будете уничтожены прямыми ракетными ударами с военных спутников
Это финальная стадия перехода к коммунизму
Левые и правые это экономика. Причем тут расы-то?
С чего ты взял что IQ измерят интеллект?
Свыкнуться можно с многими сюжетными условностями но то что детям, которые должны стать оплотом человечества, ебут мозги религией это пиздец какая срань. И ладно бы это была одна так нет, мы должны быть толерантны, ведь мало войн и споров возникли с подачи различий религий. Это ахуенно надёжный план, наежде человечества, с молоду сеять семена раздора.
>Расширенное ЕГЭ
Ну давай, отправь нигру сдавать ЕГЭ. Потом вместе посмеёмся.
В результат интеллект у нигры будет не сильно выше чем у мартышки. А ведь что-то в этом есть.
разве что, к военному коммунизму. а так, тут больше про переход к раю. Карл великий зачем пошёл в поход против саксов? Он спилил их священное древо, начал убивать местное население. Чтобы рай наступил быстрее, движется великий суд, очевидно, что некрещённые народы погибнут. Он действовал из благих побуждений.
>intelligence quotient
>С чего ты взял что IQ измерят интеллект?
>>intelligence quotient
Ну даже не знаю.
>>229341420
>Это ахуенно надёжный план, наежде человечества, с молоду сеять семена раздора.
А что плохого в таком замысле, конкуренция, выживут самые приспособленные и сильные
а как надо, по-твоему?
как будто ты построил
>Левые и правые это экономика. Причем тут расы-то?
Это тебе пикрил сказал?
Чё с трахеей?
>Кукла это спог в жопу. Есле тебе нравится сапог в жопе и скрытие крымтредов, то твоё право ей пользоваться.
Что не так со скрыванием хохлятской копипасты?
>действительно интеллектуальные люди не стесняются в том, чтоб назвать кого-то долбоёбом, если он долбоёб и биомусором, если так считают
Ну если у тебя "действительно интеллектуальный человек" это какой-то меддисон - то да. В моем понимании человек с мозгами в голове ведет себя как человек с мозгами в голове.
>И, что в этом плохого?
Это открывает новый путь в споре "просто будь громче что бы победить". Это аутизм и деградация. Ровно как и путь "просто убеги если начинаешь проигрывать". Всё это снижает качество дискуссии.
>Ебать, если ты тупой. То это исключительно твои проблемы. Тут без комментариев. Всем поебать на твою личную тупость.
>тебе ни что не мешает обходить
>Вот что может мешать: [...]
>ЕБАТЬ ТЫ ТУПОЙ!!!
Я начинаю понимать почему ты так восхваляешь двач.
>И, что в этом плохого?
Что плохого в том, что тебя могут обоссать просто если захотят обоссать? Ну, для тебя видимо ничего, окей.
>Если ты начнёшь фильтровать людей, по тому, хотят они подчиняться твоей цензуре или нет, то ты проебёшь контент
Во-первых, я не фильтрую людей. Но да, я считаю что Васёк 12 лет, который устраивает кремлесрачи на дваче - ничего и никогда на этом самом дваче мне не скажет. От него я твой любимый контент поглощать не хочу.
Во-вторых, вежливость и уважение это не цензура. Если человек не матеиться, или не сравнивает тебя с говном каждые пять секунд - это не значит что его "зацензурировали клятые враги свободного общения!!!". Желание такого же в ответ тоже не цензура.
в третьих, если контент возможен только путём копания в говне, то нахуй такой контент нужен?
> Ну давай, отправь нигру сдавать ЕГЭ. Потом вместе посмеёмся.
Ну да, это покажет 1 или 2 балла. Это и есть его реальный интеллект в обществе. Он именно так будет себе в нём вести.
Но может даже решит пару задач на логику, так что не обольщайся, у человеков есть возможности.
> В результат интеллект у нигры будет не сильно выше чем у мартышки. А ведь что-то в этом есть.
В этом будет отображение реальность, а не твои закорючки-хуючки на время.
> Не имея целью критиковать тесты на IQ, советский психолог Лев Семёнович Выготский, тем не менее, в своих работах показал, что текущий IQ ребёнка мало что говорит о перспективах его дальнейшего обучения и умственного развития[45]. В связи с этим он ввёл понятие «зона ближайшего развития».
> Известный британский марксист Морис Корнфорт критиковал тесты на IQ как метафизичные[46] и направленные на то, чтобы лишить большинство детей полноценного образования из-за их, якобы, недостаточных для этого умственных способностей[47].
IQ тесты меряет только относительно себя. К реальной жизни или хотя бы к математике это отношения никакого не имеет.
Причем тут библия?
ты даже со святым пигидием не ознакомился, как жить то ты можешь?
Егэ измерит не интеллект, а знания. Да и айсикью измеряет не интеллект, а умение решать задачки на логику. Я, например, решаю всякие тесты в интернете на 140, но по жизни - редкостный идиот, постоянно туплю в самых простых вещах, никакого успеха не добился.
>>229341538
Пояснять за религию следует когда деть повзрослеют и они научатся хоть как-то мыслить самостоятельно. Тут же получается по сути зомбирование. Ребёнок не может критически мыслить в малом возрасте и воспринимает всё за истину.
В /сер/, быдло.
>Расширенное ЕГЭ.
Это заучивание фактов. Айкью проверяет адаптивность к новым задачам. Что за хуйню ты несешь?
Тебя аргументировать учили? Простой же вопрос, причем тут нахуй левые.
Че, левацкий уебок, предлагаешь какому-то там жиду верить?
>Если твоя кукла скрывает по словам "долбоёб" и "биомусор", то ты просто литерали сам лишишь себя контента.
О да, крымотреды и бред хохлозависимых это топовый контент ради которого все сюда и приходят.
ты говоришь как не надо, а как надо?
Как говорил классик.
"Религия это как твой член, здорово что он есть, можешь им гордиться, но не доставай его на людях и тем более не показывай детям"
> Егэ измерит не интеллект, а знания.
Это и есть интеллект.
> задачки на логику
Айсикью это не задачи на логику. Хочешь решать задачи на логику - решай их.
> Я, например, решаю всякие тесты в интернете на 140, но по жизни - редкостный идиот, постоянно туплю в самых простых вещах, никакого успеха не добился.
Решай задачи на логику.
А первое предложение ты видимо не читал.
Ну вообще-то ради этого сюда и приходят.
Но никто не обсуждает это. Не использует термины оттуда. Ты ёбнутый?
> Это заучивание фактов.
Так IQ тест тоже можно запомнить, лол.
> Айкью проверяет адаптивность к новым задачам.
С чего ты это взял?
> Что за хуйню ты несешь?
Хуйню несешь тут ты. Адаптивность к новым задачам, чего блядь?
Это надо через нетфликс смотреть или на ютубе есть?
ты вообще меня не читаешь, потому что бочка от нефти пустая. дзынь дзынь.
>>229341829
использует. просто перечитай свою ветку.
Мне вот интересно если инопланетяне существуют у них есть негрыи азиаты? Или они всех землян считают недочеловеками?
>Так IQ тест тоже можно запомнить, лол.
Эм. Нет. Тебя не будут два года учить по шесть часов в день проходить IQ тест, а потом давать его перепроходить. Вся суть в том, что дадут пройти один раз.
>С чего ты это взял?
С задач в нем.
>Адаптивность к новым задачам, чего блядь?
Ты тест вообще в глаза видел?
>Что не так со скрыванием хохлятской копипасты?
Если тебе нравится, что кто-то что-то скрывает без твоего ведома и разрешения, то твоё право терпеть это. Но. Ты лишаешь себя контента.
>Ну если у тебя "действительно интеллектуальный человек" это какой-то меддисон - то да. В моем понимании человек с мозгами в голове ведет себя как человек с мозгами в голове.
Я хз как на это отвечать. Интеллект никак не связан с такими понятиями как мораль, этика и воспитание. Ты видимо мало людей встречал в своей жизни, либо просто тупой, второй вариант более вероятен.
>Это открывает новый путь в споре "просто будь громче что бы победить". Это аутизм и деградация. Ровно как и путь "просто убеги если начинаешь проигрывать". Всё это снижает качество дискуссии.
Нельзя быть громче на АИБ. Это невозможно. Такого пути просто нет.
А убегание это слив.
>Я начинаю понимать почему ты так восхваляешь двач.
Да, охуенно же, нет, тупчик?
>Что плохого в том, что тебя могут обоссать просто если захотят обоссать? Ну, для тебя видимо ничего, окей.
Пойми, твоё "обоссать" никакого вреда тебе не принесёт. Ни тебе ни твоей позиции. Просто челик свою хуйню написал, у ну и похуй. Это даже не будет являться победой твоих позиций. Просто насрал и насрал. И как бы похуй всем, не понятно почему тебя это задевает.
>Во-первых, я не фильтрую людей. Но да, я считаю что Васёк 12 лет, который устраивает кремлесрачи на дваче - ничего и никогда на этом самом дваче мне не скажет. От него я твой любимый контент поглощать не хочу.
Ну, ты просто объективно не прав. Тот же самый анон, который срёт коклошвайнами точно так же будет обсуждать квантовую физику в другом треде.
>Во-вторых, вежливость и уважение это не цензура.
Если человек сам хочет быть вежливым, то это его личное право. Если ты требуешь от других быть вежливым, а тебя шлют нахуй, то это их право. Если ты хочешь чтоб люди, которые шлют тебя нахуй были лишены права говорить, то это цензура.
Требовать от всех добровольно быть вежливыми насильно невозможно.
Если ты хочешь, чтоб все добровольно были вежливыми, то единственный путь это менять ЧЕЛОВЕКА, чего не удалось сделать НИКОМУ. Ни коммунистам за 80 лет, не СЖВ мразям за 60. Это просто бесперспективно.
>если контент возможен только путём копания в говне, то нахуй такой контент нужен?
Тогда смотри в стену, лол. Весь контент в мире добывается путём поиска. Смысл ты тогда сидишь на дваче? Просто в стену смотри и всё.
Ты мне предлагаешь ПРОСТО ВЕРИТЬ тебе? Ты сказал что всё так, без научных работ и доказательств, а я должен ПРОСТО ВЕРИТЬ?
Может ты нахуй съебешь с твоей верой-пропгандой, ммм?
Если ты позволяешь лишать тебя чего-то в одном случае, что мешает им лишить тебя чего-то, что тебе действительно нравится?
Так те которые сюда за этим приходят сами сидят в крымотредах, соответственно не будут ставить куклу.
Просто это реально смешно, подавать модерируемый чатик ватных алкоголиков и его продукцию как ценный контент.
>реальный интеллект
С результатами ЕГЭ вообще никак не коррелирует. В даже в локальной среде незнание что за хуйня этот ваш "серебрянный век российской культуры" - не говорит вообще ниочём. Такими вопросами можно эрудитов и хипстеров детектить, но никак не средне-быдлячий уровень замерять. А уж глобально - это и вовсе хуйня из под коня.
В то время как закорючками измеряют когнитивные функции, способности находить и понимать взаимосвязи между абстрактными вещами. Не заучивать всякую хуйню, а именно понимать самому. Это самый важный навык в современном мире, где любая информация находится в двух кликах от тебя. И всё что требуется от человека это её сопоставить, и осознать.
Я тебе уже сказал, ознакомься с вопросом самостоятельно.
Дружок еще пару сообщений о неграх и весь интернет подумает что у нас рассистская борда куклукс клана а не форум для девочек анимешниц.
>Это и есть интеллект.
Нет. Интеллект - это умение применять знания для решения задач. Эти параметры связаны, тк интеллект развивается в процессе учебы, но можно обладать высоким интеллектом, но не обладать знаниями в какой-то сфере.
>Айсикью это не задачи на логику. Хочешь решать задачи на логику - решай их.
Как раз задачи на логику. В этих тестах все просто и максимально логично. Я уверен, что любую нейросеть можно натаскать на решение тестов айкью, и она наберет там 1488666288 баллов, но это не сделает ее умнее алкаша петровича.
У тебя беды с башкой. Научись нормально изъясняться.
Конечно всех землян.
Врятли будут разбираться в сортах говна.
С другой стороны наличие чуждого и далекого обьединяет. Я думаю ты тоже выберешь нигру и ланиносов всяких в сравнении с инопланетянами неведомых форм и размеров.
левак подгорел)
Сериал про то, как баба робот наставила мужику роботу рога, на пустынной планете, поебавшись с компьютером на пустынной планете.
Если инопланетянин нормально развит интеллектуально то я лучше выберу его хочу прогресса человечества а не регресса.
А вот нихуя.
Всё зависит от цели инопланетян, если у них какая-то цель конкретная, а не просто "уничтожение", то классификация людишек необходима.
Даже если не пока развит - всё равно бери инопланетянина. Человечество - всё, нигры это тупиковая ветвь развития. А с инопланетянином у вселенной еще будет шанс на разумную жизнь.
Ксенокуколд, спок.
>Иногда бывает скучно
на второй серии дропнул, БЕЗУМНО УНЫЛАЯ ХУЕТА
> Эм. Нет. Тебя не будут два года учить по шесть часов в день проходить IQ тест
Человек сам может научится конкретные тесты решать. Либо иметь знания и опты которые помогут ему решать их.
> Вся суть в том, что дадут пройти один раз.
Нет. Суть теста в том, чтобы даже нищуки-дебилы без знаний и образования могли "оценить интеллект". Для этого и разрабатывался тест. Попытка уровнять дебилов и сэров.
Конечно же она обречена на провал, у сэра есть частная школа. У дебила есть церковно-приходская/российско-образовательная.
> С задач в нем.
Докажешь что задачи проверяют адаптивность к новым задачам? К каким новым задачам, кста?
> Ты тест вообще в глаза видел?
Конечно, хуита редкостная, 170 балов на изи. К интеллекту он никакого отношения не имеет.
Быдло, вернись-ка обратно в одноклассники.
дак там самый умный как раз нигра )))0))00)
>Белый станет трапом в процессе и будет с ниггой, а девочки лезбами
Точно фильм про колонию ? Разве у колонии цель не выжить и расплодиться?
Ты щас хуету пизданул, дружок.
IQ Тесты сохраняют разницу между образовательными учреждениями.
Так нигеры и белые, котоыре учились в одном классе в одной школе показали те же 20 баллов iq разницы в исследовании The bell Curve, как показывают 20 баллов разницы между нигерией какой-нибуть, где образования вообще нет и тем же США.
Разумеется, так же стоит отметить, что разница во втором случае не 20 баллов, а чуть больше/Чуть меньше, но данная разница незначительна.
Делегирование функций на связи.
Возможно очередная отсылка на Иисуса.
Ну короче понятно всё. Я офф тогда.
И смысл это высирать? Мог бы просто не отвечать и закрыть вкладку. Это тебе не социум, тут нет ответственности, привыкай, чмошка :3
>The bell Curve
А тебе не похуй, че там какой-то жид написал?
> С результатами ЕГЭ вообще никак не коррелирует.
Нет, коррелирует. Если человек хорошо решает ЕГЭ - в большинстве случаев другие люди про него скажут что он интеллектуальный человек.
> никак не средне-быдлячий уровень замерять
Средне-быдлячий уровень чего? Уровень того как проходят тест iq? Но причем тут интеллект?
> В то время как закорючками измеряют когнитивные функции, способности находить и понимать взаимосвязи между абстрактными вещами
С чего ты взял? Это попросту недосказано, понимаешь?
Нет никакой реальной связи между когнитивными функциями и iq. Нет связи между пониманием взаимосвязи между абстрактными вещами и пониманием абстракций в тестах. Вообще нет.
Никакими научными работами это не доказано.
Пиздец необразованцы итт сидят.
>Апелляция к личности
Не аргумент.
Это тебе жиды в своей пропаганде сказали?
>Нет, коррелирует. Если человек хорошо решает ЕГЭ - в большинстве случаев другие люди про него скажут что он интеллектуальный человек.
Статистика?
Мешает то что если автор начнёт не просто фильтровать ватный спам, а цензурить контент на своё усмотрение то его продуктом перестанут пользоваться.
Ахахах, ВВ это где первую серию ты проталкиваешься через тягомотину, чтобы к концу ее понять, что тебя ждет история про "чувствующих андроидов" а компания хочет из них получить ИИ, и тебе надо еще штук 15 серий смотреть, а ты ни к кому из гером эмпатии так и почуствовал?
Парень, тебе надо посмотреть ЛОСТ, вот это сериал на все времена, по крайней мере первые 3-4 сезона, а уж первый такая конфетка, настолько живые герои, что сопереживаешь им без оглядки.
Выводы делай.
Сука всегда топил за рыжулю. Пилотша мразь ебаная
>Сериал объективно 7.8/10
Ахах, а когда то люди не боялись ставить заслуженные 2-3 из 10. Ты вообще понимаешь, что по твоей оценке, этому говну не хватило пары баллов, чтоб встать в один ряд с Брекинг Бэдом, Лостом, первыми сезонами ГОТ?
> Нет. Интеллект - это умение применять знания для решения задач.
Не только это. Это гораздо большее понятие.
> Как раз задачи на логику.
> В этих тестах все просто и максимально логично.
Никто не доказывал это это задачи на логику. Это просто задачи, "угадай как мыслил составитель теста". И всё.
> Я уверен, что любую нейросеть можно натаскать на решение тестов айкью, и она наберет там 1488666288 баллов, но это не сделает ее умнее алкаша петровича.
Именно. Это просто показатель решения тестов, интеллект тут не при чем.
>Средне-быдлячий уровень чего?
Интеллекта. Кто умней, Васян или Петрович? Они оба работают на заводе, и из российской культуры знаю только Круга и Бумер. А теперь добавь еще к ним нигру Алибабу. Всех трёх сравнивать будем. Он даже и про Круга не слыхал.
Это по современной оценочной системе.
По оценочной системе элиты сериал 4/10 очередной серик.
>Брекинг Бэдом, Лостом, первыми сезонами ГОТ
>Рим, Спартак
По современной оценочной системе минимум 9.4-9.7/10
Просто оценки поджаты сейчас, чтоб никого не обижать ))))
Внутренние Войска МВД
"Во все тяжкие" скорее всего.
Причем это к сериалам? Ты че долбоеб?
Надо скрепно переснимать все их толерантные богомерзкие высеры в рамках святой православной белой культуры. Чтоб в фильмах ни одного чёрного/ желтого/гея/фемок. Прям вот все подряд!
Просто я человек, а не животное.
Посредственный сериал же, темболее концовка слита безбожно
>Я ЛИЧНАААСТЬ
А для меня быть лицемером и представителем того сброда, который называет себя "человеком" быть унизительно. Но как знаешь.
Так мы в армейке иногда сериалы смотрели. Улицы разбитых фонарей, убойная сила, дальнобойщики.
Я думаю вест ворлд
Быдло, сьебало нахуй под свою армейскую шконку. А то тебе снова жопу хуями разорвут
Неолиберал порвался.
> Сука всегда топил за рыжулю. Пилотша мразь ебаная
Сейчас бы быть кем-то еще кроме либерала, лол. Или в армейке вас пиздят за правильные мысли?
Вывод здесь очень простой: пользоваться продуктом можно до тех пор пока он тебя устраивает, невзирая на вскукареки о "контенте" которого ты себя, якобы, лишаешь.
Сколько серий?
> быдлу неприятна правда
> быдло сопротивляется.
Ясн.
>>229342759
> Ты щас хуету пизданул, дружок.
> IQ Тесты сохраняют разницу между образовательными учреждениями.
Лол.
Ты только что написал предложение в котором я за тебя (как и за составителя тестов) должен угадывать что ты там имел нахуй ввиду.
> Так нигеры и белые, котоыре учились в одном классе в одной школе показали те же 20 баллов iq разницы в исследовании The bell Curve, как показывают 20 баллов разницы между нигерией какой-нибуть, где образования вообще нет и тем же США.
Мало того что опирается на опять же тесты IQ, а не тесты ЕГЭ (или его аналога), или теста из сборника логических задач, так еще и сам автор указывает что ты пропорции генов и окружающей среды так и остаются загадкой.
> > If the reader is now convinced that either the genetic or environmental explanation has won out to the exclusion of the other, we have not done a sufficiently good job of presenting one side or the other. It seems highly likely to us that both genes and the environment have something to do with racial differences. What might the mix be? We are resolutely agnostic on that issue; as far as we can determine, the evidence does not justify an estimate
Скажи, нахуя ты придумывашь хуйню даже за авторов книги? У тебя шизофрения? Ты понимаешь что твою пиздаболию можно проверить за одну минуту времени?
Разумно, но если тебя ограничат от контента, то как ты поймёшь, что продукт тебя устраивает? Ты же ограниченка.
>Скажи, нахуя ты придумывашь хуйню даже за авторов книги? У тебя шизофрения? Ты понимаешь что твою пиздаболию можно проверить за одну минуту времени?
Чел, у меня есть СВОЙ МОЗГ, чтоб делать выводы. Если какого-то учёного принудили отказаться от того, что означает его исследование, то это не значит, что исследование означает что-то другое, нежели то, что оно означает в своей сути.
И то что ты, как и левачьи ублюдки, ссылаешься на этот факт, когда за правые тейки людей лишают работы в месте проживания учёного, лишь говорит мне о том, что ты лецемерный дегенеративный хуесос. Оправдывайся.
Да.
>>229343377
> Интеллекта
Нет, тестов айсикью.
> Кто умней, Васян или Петрович? Они оба работают на заводе, и из российской культуры знаю только Круга и Бумер. А теперь добавь еще к ним нигру Алибабу. Всех трёх сравнивать будем. Он даже и про Круга не слыхал.
Пусть сдают экзамены и конкретные тесты на логику.
По контексту тредов и ректальной агонии крымодебилов. Пока что никому кроме них так не припекает от куклы, тем более до того состояния что они уже и спам за контент пытаются выдать.
>Чел,
Борда 18+, сьеби
Твоё право быть ограниченным.
>>229344847
Порвал дауна, а он и рад. Лан, слив засчитан, можешь не высираться больше.
Иди уроки делай, школотрон. Или тебя кринж захавает или как там у вас в классе говорят?
> Чел, у меня есть СВОЙ МОЗГ, чтоб делать выводы
И какие выводы ты сделал? Сможешь эти выводы выразить математически?
> что означает его исследование
А ты знаешь что оно означает? Сможешь доказать?
> И то что ты, как и левачьи ублюдки, ссылаешься на этот факт, когда за правые тейки людей лишают работы в месте проживания учёного, лишь говорит мне о том, что ты лецемерный дегенеративный хуесос. Оправдывайся.
Т.е. ты мне доказываешь что не знаниям и образованием ценен человек, а обсосанным тестом айкию, и считаешь это за правый тейк?
Ты понимаешь что ты натуральный негр, который оправдывает своё существование просто цветом кожи и манязнаниями iq?
>И какие выводы ты сделал? Сможешь эти выводы выразить математически?
Нахуя?
>А ты знаешь что оно означает? Сможешь доказать?
Оно означает то, что оно означает.
Нигеры тупее белых не смотря на единую среду обитания и единый формат образования, в едином государстве с равными возможностями индивидов.
Если ты считаешь, что существуют иные факторы социума нежели эти. И они повлияли на исследование, то это ты должен доказывать, что в данном конкретном случае они имели место быть, могли повлиять и повлияли на исследование.
Сомнение есть утверждение, которое равно с другими утверждениями должно быть доказано, чтоб оно могло быть учтено. (с)
>Т.е. ты мне доказываешь что не знаниям и образованием ценен человек, а обсосанным тестом айкию, и считаешь это за правый тейк?
Приведи мою цитату где я такое пизданул.
>Ты понимаешь что ты натуральный негр, который оправдывает своё существование просто цветом кожи и манязнаниями iq?
На это вообще нечего овтетить, это попытка в аргумент к личности?
Это тип вообще последние дети эва и на земле все настолько плохо что жить там не выйдет? Или просто по тому что веруны плохие?
Войну проебали и решили ебануть колонию где-то. Ты когда в цивку играешь 5-ую и почти победил, враг ведёт посела и строит город где-то в перди чтоб выжить. Тут та же логика.
> Нахуя?
Ты прав. Можешь ничего не доказывать, просто кукарекать. Это тоже правый тейк?
> Оно означает то, что оно означает.
Что оно означает?
> И они повлияли на исследование, то это ты должен доказывать, что в данном конкретном случае они имели место быть
Да, об этом и говорит автор книжечки.
> > If the reader is now convinced that either the genetic or environmental explanation has won out to the exclusion of the other, we have not done a sufficiently good job of presenting one side or the other. It seems highly likely to us that both genes and the environment have something to do with racial differences. What might the mix be? We are resolutely agnostic on that issue; as far as we can determine, the evidence does not justify an estimate
Вот же, смотри. Что не так? Автор наврал?
> Приведи мою цитату где я такое пизданул.
Ты доказывал что интеллект это iq, не так ли? Или ты будешь говорить что не по интеллекту ценен человек?
Или это опять правый тейк "я такова нигаварил, вы всё врёти"?
>Твоё право быть ограниченным.
Твоё право быть говноедом, поглощающим контент вне зависимости от того интересен он тебе или нет.
>Да, об этом и говорит автор книжечки.
>Что оно означает?
Что нет ни одного фактора кроме генов, который мог бы быть обоснованием кроме IQ.
>Вот же, смотри. Что не так? Автор наврал?
Убогий ублюдок, в том что ты высрал автор говорит, что он не берёт на себе ответственность судить о том, что было причиной, гены или внешние факторы. Это раз.
Во вторых, любые его слова не имеют значение, поскольку в США ебучем где этот исследователь живёт репрессируют за мнения блять. Поэтому рассматривать эти слова просто смысла не имеет. Тупой, дегенеративный ублюдок.
>Ты доказывал что интеллект это iq, не так ли? Или ты будешь говорить что не по интеллекту ценен человек?
>Или это опять правый тейк "я такова нигаварил, вы всё врёти"?
Я не считаю, что ценность человека определяется интеллектом.
Ты сериал смотрел? На земле дышать больше нечем.
> Что нет ни одного фактора кроме генов, который мог бы быть обоснованием кроме IQ.
Покажешь где конкретно это выведено?
> Убогий ублюдок, в том что ты высрал автор говорит, что он не берёт на себе ответственность судить о том, что было причиной, гены или внешние факторы. Это раз.
Именно об этом и речь. Не известно среда или гены влияют больше.
> Во вторых, любые его слова не имеют значение
Т.е. его книга, на которую ты ссылаешься, не имеет значения? Его слова о том что данные он не выдумал, тоже не имеют значения?
А что имеет значение, твои неполживые речи?
> Я не считаю, что ценность человека определяется интеллектом.
Получается твои манятесты iq вообще ни о чем не говорят и ни для чего не нужны? Какой смысл-то тогда во всех твоих "тейках"?
Не не смотрел, только трейлер. Поэтому и составляю какие то ожидания что бы сравнить его потом с сериялом.
При таком развитии технологии не может быть такого что бы дышать нечем было, только если все нужные периодические элементы с земли повывезли тогда да, а так все восстановить можно из любого соединения чистейший воздух и воду.
>>229345837
Такое только мегаломаньяку в голову придти может, люди же не нпс с разным цветом одежды. Делать больше нечего высаживать отдельную цивилизацию людей неподалеку, гарантированная война в будущем. Хотя именно такой идиотизм и нужен что бы разделить людей на классы "технологовладельца и больше не нужных", вангую все эти веруны появились от того что с ними сделали то же что и с английскими крестьянами в свое время - повыгоняли с земли заменив на овец(андроидов).
> При таком развитии технологии не может быть такого что бы дышать нечем было
Ты скозал?
>Покажешь где конкретно это выведено?
Не понял вопроса. А где это должно быть выведено? Это прямо следует из данных исследования.
>Именно об этом и речь. Не известно среда или гены влияют больше.
Из исследования следует, что влияют исключительно гены.
>Т.е. его книга, на которую ты ссылаешься, не имеет значения? Его слова о том что данные он не выдумал, тоже не имеют значения?
Данные в книге имеют значение, его личное мнение не имеет.
Если его данные фалсификат, то это вы должны доказывать.
>А что имеет значение, твои неполживые речи?
Данные в исследовании. Факты.
>Получается твои манятесты iq вообще ни о чем не говорят и ни для чего не нужны? Какой смысл-то тогда во всех твоих "тейках"?
В смысле? IQ тесты нужны для того, чтоб определять интеллект человека.
Ты похоже ТУПОЙ человек. Прям очень ТУПОЙ человек, скорее всего с академическим образованием, но ты прям сверх-тупой человек. ТУПОЙ блять, как дуб.
> Я не считаю, что ценность человека определяется интеллектом.
Довольно занимательно что социалисты говорят "от каждого по способностям" и топят за высокопроизводительный труд и роботизацию.
А правые рассказывают что есть они тоже имеют ценность, но только из-за белого цвета кожи.
>А правые рассказывают что есть они тоже имеют ценность, но только из-за белого цвета кожи.
>Довольно занимательно что социалисты говорят "от каждого по способностям" и топят за высокопроизводительный труд и роботизацию.
Построй речь так, чтоб тебя можно было понять.
Скозал.
Если вы освоили энергию достаточную для путешествия между галактиками то восстановить кислород и водород из любого соединения в которое они там превратились тревиальная задача. А там чуть чуть и можно генерировать материю из e=mc^2.
> Не понял вопроса. А где это должно быть выведено? Это прямо следует из данных исследования.
> Из исследования следует, что влияют исключительно гены.
> Данные в книге имеют значение, его личное мнение не имеет.
> Данные в исследовании. Факты.
Да, ну покажешь эти данные исследования? В каком месте именно это было выведено?
> В смысле? IQ тесты нужны для того, чтоб определять интеллект человека.
С чего ты взял что iq определяет интеллект человека?
> Ты похоже ТУПОЙ человек. Прям очень ТУПОЙ человек, скорее всего с академическим образованием, но ты прям сверх-тупой человек. ТУПОЙ блять, как дуб.
Правый тейк, да?
У меня чёт движ в штанах от пару фоток с этого фильма этой акрисульки.
Хотя мелкие сиськи не люблю.
Дело наверно в латексе.
>Да, ну покажешь эти данные исследования? В каком месте именно это было выведено?
Что было выведено, долбоёб? Это прямо следует из данных в исследовании.
С данными исследования можешь ознакомиться прямо в исследовании.
>С чего ты взял что iq определяет интеллект человека?
Из определения слова интеллект в русском языке и факторов, которые тестирует iq тест.
>Правый тейк, да?
Да, называть тупых людей тупыми это правый тейк. Только левые будут называть тупых людей умными, тупень.
Малолетние долбоебы итт везде видят теперь только правых левых сжв нигр и прочую лабуду. Воистину, кто придумал так отвлечь малолетних долбоебов во всем мире от важных вещей - гении, подобная хуйня работает безотказно для каждого нового поколения лысообразных римбакоков, интересно что для следующих придумают.
> Что было выведено, долбоёб? Это прямо следует из данных в исследовании.
> С данными исследования можешь ознакомиться прямо в исследовании.
А ты не можешь коротко сказать где это написано? Какое именно тестирование? Ты читал эту книжечку-то?
> и факторов, которые тестирует iq тест.
С чего ты взял что тест тестирует именно эти факторы?
> Да, называть тупых людей тупыми это правый тейк. Только левые будут называть тупых людей умными, тупень.
Нет, я буду называть тупых людей недостаточно обученными. Ведь тупости и умности тоже можно научиться. Можно научиться создавать правильные выводы и развить свой логический аппарат, т.е. ум и интеллект.
Да не ссы, коммунистов-трансгуманистов-технократов всё больше и больше. Скоро отнимем у этих самых деньги и власть.
Какое егэ, долбоеб тупорылый? Я в свое время сдал на отлично и никогда не считал себя умным потому что тупой
В ША есть короткий анекдот. Нигер-программист - и все ржут
>А ты не можешь коротко сказать где это написано? Какое именно тестирование? Ты читал эту книжечку-то?
Что именно написано? Что нигеры тупые по генетическим причинам? Это ни где не написано, это прямо следует из данных исследования, идиот.
Тебе указать где данные исследования в The bell curve? Ты не способен скачать книгу и пройти по оглавлению и найти нужную главу с данными или что, тупой идиот?
кто из детей пидРас и Лесби?
И почему твой субъективный опыт я должен применять как данность?
Наверное ты пропустил пару глав при подготовке к экзаменам, где говорилось про определение субъективности и объективности.
> Что именно написано? Что нигеры тупые по генетическим причинам? Это ни где не написано, это прямо следует из данных исследования, идиот.
Ну да, ты мне эти данные-то покажешь? В какой именно главе описаные эти данные и стиль исследования?
> Тебе указать где данные исследования в The bell curve? Ты не способен скачать книгу и пройти по оглавлению и найти нужную главу с данными или что, тупой идиот?
Да, не способен. Покажешь?
>Зачем детей на другую планету увезди?
нахрена вообще везти детей?
если их цивилизация настолько развита чтоб делать летающих андроидов, можно наверняка сразу взрослых людей выращивать
Я знаю что такое не только у меня, такое практически у всех. Заучить каждый может чтобы потом забыть. Если ты считаешь что подобное измеряет такое понятие как "интеллект", то у меня для тебя плохие новости, дегенерат
И что значит "расширенное"? Что ты туда добавлять собрался?
Человечество до сих не определило более продуктивный способ чем icq. Пока что твой пук на аиб не более чем просто пук
> Я знаю
И почему твой субъективный опыт я должен применять как данность?
Наверное ты пропустил пару глав при подготовке к экзаменам, где говорилось про определение субъективности и объективности.
>На земле дышать больше нечем
так пусть спиздят кислород и ресурсы с этой планеты
Чего хорошего в новорожденных со взрослыми телами?
Вопросы остаются, маняврируй дальше
Еще раз. Это не мой субьективный опыт, это факт. Знание определенной информации не делает тебя умным человеком
> Это не мой субьективный опыт, это факт
@
> > Я в свое время
> > Я знаю что
И почему твой субъективный опыт я должен применять как данность?
Наверное ты пропустил пару глав при подготовке к экзаменам, где говорилось про определение субъективности и объективности.
Научную степень какую имеешь? Пруфануть сможешь?
Иначе можешь говорить что угодно, не факт, что тебя слушать будут.
>у да, ты мне эти данные-то покажешь? В какой именно главе описаные эти данные и стиль исследования?
>Да, не способен. Покажешь?
Без проблем, но это единственная уступка, которую я сделаю тебе, только по тому, что ты тупой идиот. Впредь, если захочешь чтоб я что-то сделал пиши "Умоляю благородного господина погуглить за меня, немощного имбецила", иначе игнор.
https://archive.org/stream/bell_curve-epub/Herrnstein%20%26%20Murray%20-%20Bell%20Curve%2C%20The%20%281994%29%20v.1.3_djvu.txt
Текст The Bell Curve, таблички побиты.
Оригинальная книга пдф
https://ia802803.us.archive.org/14/items/bell_curve-epub/Herrnstein%20%26%20Murray%20-%20Bell%20Curve%2C%20The%20%281994%29%20v.1.3.pdf
Заходим в оглавление страница 8.
Переходим на 329 страницу Chapter 13 Ethnic Differences in CognitiveAbility
Находим данные
So much for preliminaries. Answers to commonly asked questions about theethnic groups in America follow, beginning with the basics and moving intosuccessively more complicated issues. The black-white difference receives byfar the most detailed examination because it is the most controversial and has thewidest social ramifications. But the most common question we have been askedin recent years has not been about blacks but about Asians, as Americans havewatched the spectacular economic success of the Pacific rim nations at a distanceand, closer to home, become accustomed to seeing Asian immigrant childrencollecting top academic honors in America’s schools.Do Asians Have Higher IQs Than Whites?Probably yes, if Asian refers to the Japanese and Chinese (and perhaps alsoKoreans), whom we will refer to here as East Asians. How much higher is stillunclear. Richard Lynn, a leading scholar of racial and ethnic differences, hasreviewed the assembled data on overall Asian IQ in two major articles. In his1991 review of the literature, he put the median IQ for the studies of Chineseliving in Hong Kong, Singapore, Taiwan, and China proper at 110; the medianIQ for the studies of Japanese living in Japan at 103; and the median for studiesof East Asians living in North America at 103.2 But as Lynn acknowledges,these comparisons are imprecise because the IQs were not corrected for thechanges that have been observed over time in national IQ averages. In Lynn’s1987 compilation, where such corrections were made, the medians for bothChinese and Japanese were 103.3 Mean white American IQ is typicallyestimated as 101 to 102.4 Additional studies of Chinese in Hong Kong,conducted by J. W. C. Chan using the Ravens Standard Progressive Matrices, anonverbal test that is an especially good measure of g, found IQ equivalents inthe region of 110 for both elementary and secondary students, compared to about100 for whites in Hong Kong.5 Another study postdating Lynn’s reviewcompared representative samples of South Korean and British 9-year-olds andfound an IQ difference of nine points.
The usual answer to this question is one standard deviation.21 In discussing IQtests, for example, the black mean is commonly given as 85, the white mean as100, and the standard deviation as 15. But the differences observed in any givenstudy seldom conform exactly to one standard deviation. The figure belowshows the distribution of the black-white difference (subsequently abbreviated asthe “B/W difference”) expressed in standard deviations, in the American studiesconducted in this century that have reported the IQ means of a black sample anda white sample and meet basic requirements of interpretability as described inthe note.[22]
Страница 339 предоставляет диаграмму разницы между белыми и чёрными студентами.
Страница 342 предоставляет диаграмму всех результатов айкью по нигерам и белым в соответствии с результатами.
Знание определенной информации не делает тебя умным человеком
Всё еще проще. Подгоняешь ледяной астероид, и хуячишь его электролизом. Будет тебе овердохуя кислорода, затратив на него на порядки меньше энергии.
>Чего хорошего в новорожденных со взрослыми телами?
ну пусть тогда сразу и память записывают как в "Видоизмененном Углероде"
просто выглядит тупо
иметь возможность летать по всей галактике и примитивнейшие технологии уровня 20 века
Не смотрел. Могу по одной твоей пикче сказать, что сериал снимали дауны. Кто в такие костюмы детей одевает? Заебешься снимать/надевать каждому, когда пездюк в очередной раз захочет поссать/посрать
Хуй знает, знания об объективности и субъективности это довольно умное знание. А применение этого знания к любым выпукам - показатель большого ума.
видимо в будущем люди не будут какать
Это наноштаны с рецуркуляцией говен.
Ну очередной сериал с каруселями предательств и разоблачений. Ты мне враг-враг-друг-враг-друг-друг-враг-друг-враг и так пока сериал будет окупаться. Декорации меняются канва остаётся прежней, дропнул после первой серии, меня уже заебали такие сериалы.
Ну ты совсем уже дурачком-почемучкой не прикидывайся, синтез и деление в школьной программе проходят - есть достаточно энергии строишь коллайдеры и получаешь из одного элемента другой.
Показатель твоего ума - это высрать то, что ты высрал. Простой аргумент:
Имели бы твои слова хоть какой-либо практический смысл, это бы использовалось
Егэ существует просто потому, что должно. Это как показатель твоей решимости в выборе чтобы не брать каждого
> Без проблем, но это единственная уступка, которую я сделаю тебе, только по тому, что ты тупой идиот.
Спасибо.
> Впредь, если захочешь чтоб я что-то сделал пиши "Умоляю благородного господина погуглить за меня, немощного имбецила", иначе игнор.
Если ты хочешь что-то доказать - ты сам кидаешь ссылки. Если ты хочешь кукарекать "уиии всё в гугле" - ты кукарекаешь.
> Находим данные
Ты не нашел данные, ты нашел кусок текста.
> Страница 339 предоставляет диаграмму разницы между белыми и чёрными студентами.
Вот тут могут быть данные из нескольких исследований.
> > shuey 1966
> > The scholar Graham Richards noted that Shuey's text relied on unpublished material like masters and doctoral theses, many of which originated in the Deep South, that some pre-1940s material that she used contained methodological flaws, and that she overstated the consistency of her sources.[2]
Даже не заходя в исследование сразу же критика в вики. Что за методология была в этих исследованиях, на которых основывался M. Shuey? Где данные?
> > osborne and mcgurk 1982
А это блядь что? Еще одна книга на 400 страниц? Где данные и научная работа, блядь, мне за тебя искать данные в этом дерьме?
Дальше даже не хочу разбирать даже.
> Страница 342 предоставляет диаграмму всех результатов айкью по нигерам и белым в соответствии с результатами.
А это хуйня вообще без подписи, лол, на чем основано-то?
Итак. Где данные? Почему в источниках книги на 400 страниц?
Т.е. ты всё так же пытаешься свои вскукареки за объективные факты выдать, правильно понимаю?
Ясно, можно не слушать школьника.
Почему не переписывать мозги вернунам тогда? Может из за таких практик воображаемая война и началась.
кстате там нет никаких признаков санитарных сооружений
следовательно дети даже не умываются
похоже ДЕТИ - ЭТО ТОЖЕ АНДРОИДЫ
Хах. А вот теперь мы сыграем с тобой в твою же игру.
>Ты не нашел данные, ты нашел кусок текста.
Нет, я нашёл именно данные, предоставленные в диаграммах.
>Вот тут могут быть данные из нескольких исследований.
>Даже не заходя в исследование сразу же критика в вики. Что за методология была в этих исследованиях, на которых основывался M. Shuey? Где данные?
Если с методологией исследования или исследованием есть какие-то проблемы, то это ты обязан доказывать, что-то гуглить за тебя, где-то что-то искать и разбираться я не буду.
Удачи тебе доказывать своё дерьмо :)
>А это блядь что? Еще одна книга на 400 страниц? Где данные и научная работа, блядь, мне за тебя искать данные в этом дерьме?
>Дальше даже не хочу разбирать даже.
Тупой идиот. Если ты не в состоянии прочитать надпись The Black and whites iq distribution in the NLSY. И загуглить что такое NLSY, то это исключительно проблемы твоей личной тупости.
>А это хуйня вообще без подписи, лол, на чем основано-то?
>Итак. Где данные? Почему в источниках книги на 400 страниц?
Данные предоставлены в диаграммах, в том, что в источниках дохуя страниц не вижу никакой проблемы.
>даже не умываются
Это норма. Я тоже не умываюсь, мы чуханоиды.
Очевидная аксиома
>факты
От кого слышу? Чайник Рассела. Оперируй дальше "субьективизмом"
> Нет, я нашёл именно данные, предоставленные в диаграммах.
Ты не нашел данные, показал диаграмы и текст, которые основываются на книгах в 400 страниц.
> Если с методологией исследования или исследованием есть какие-то проблемы, то это ты обязан доказывать
Да я вообщене увидел никакую методологию. Я увидел ссылки на 400 страничные книги.
> Тупой идиот. Если ты не в состоянии прочитать надпись The Black and whites iq distribution in the NLSY. И загуглить что такое NLSY, то это исключительно проблемы твоей личной тупости.
Хорошо, я загуглил. Выглядит как отличное исследование.
Есть какие-нибудь научные работы, по этому исследованию, которые бы утвержли всё твой вот это вот? Чтобы за меня ввели все переменные и корреляции.
Мне лень самому доказывать твои утверждения.
> Данные предоставлены в диаграммах, в том, что в источниках дохуя страниц не вижу никакой проблемы.
Непонятно каким образом эти данные превратились в диаграмму. И причем тут 400 страничные книги вообще?
Что это за набор несвязных слов?
Напомню твои же выссказывания:
> Это не мой субьективный опыт, это факт
@
> > Я в свое время
> > Я знаю что
Причем тут твой субъективный опыт и объективная реальность?
Спорит один клован, второй троллит в стиле "не понял, объясни".
>Ты не нашел данные, показал диаграмы и текст, которые основываются на книгах в 400 страниц.
Диаграммы === данные.
>Да я вообщене увидел никакую методологию. Я увидел ссылки на 400 страничные книги.
Мне поебать.
>Есть какие-нибудь научные работы, по этому исследованию, которые бы утвержли всё твой вот это вот? Чтобы за меня ввели все переменные и корреляции.
>Мне лень самому доказывать твои утверждения.
Ну, если ты хочешь какие-то советы и прочее говно, то тебе стоит попросить как мы условились :), в противном случае не вижу никакой мотивации для себя что-то гуглить ради тебя.
>Непонятно каким образом эти данные превратились в диаграмму. И причем тут 400 страничные книги вообще?
Если тебе не нравятся данные или ты считаешь их фалсификатом, то это ты должен доказывать, что они фалсификат.
> Диаграммы === данные.
А, ясно.
Breaking Bad
>Что это за набор несвязных слов?
Ну вот так бы и сразу, лошок
Индикалодауны и сюда вылезли.
В чем спор-то? Какая тема? Какие позиции сторон?
>Наследственность влияет на интеллектуальный потенциал
>Ваши доказательства не доказательства
Собственно все, больше ни одной идеи не озвучено никем.
Поди наверни очередное сжв АААААААА с повесточкой за 80 евро.
А что там про куклу было? Или это другие?
Пойди наверни очередной криво сделанный бесплатный индивысер потому, что твой комп ничего другого не тянет, а кошелек не может себе позволить.
>потому, что твой комп ничего другого не тянет
По тому что ничего другого и нет.
Даже генетика на стороже СЖВ!
Защитная реакция в виде психологического отрицания, классический случай у нищука.
Графика пососная, но её хватает играть в йобы на середнячках. Но как ты понял, графон мне не главное. А вот всякие катаклизмы дда, кенши, инженегры и прочие веселые игры, очень даже залетают. В отличии от говна юбиков, высеров беседки, и прочих интересных говноделов.
Конечно залетают, нормальную игру ты же не можешь себе позволить на своей затычке.
Ну блядь, одно дело верить, а другое глюки видеть. Че ты несешь. Сколько за историю киноиндустрии было фильмов про верунов и не в каждом верующие видели нечто сверхъестественное.
С первого взгляда похоже на пропогандо парашу в духе сойки или девергента. Не смотрел.
>эти костюмы
А ведь я говорил что после легализации содома будет легализация педофилии.
Если у тебя на это встал, не означает. что это сексуально
У меня- нет. А вот у условного омежки запросто. И фильм его убеждает "это нормально!".
Да не бойся признаться, тут все свои. А насчет сути поста - вот вообще ничего сексуального в этих костюмах. Даже при том, что я на досок дрочу, эта баба не особо и возбуждает своим видом. А дети так вообще непонятно чем тут могут возбудить
Мань не фантазируй. Вспомни как начиналась "нормализация" пидерастии году в 2006 и увидишь что все повторяется.
Ну вот именно в этих костюмах реально не понимаю что такого. А вот фильм милашки заставляет задуматься
Угу. В западных фильмах тоже сначала "ну вы что у него же биполярка поэтому он гей не вижу что такого"
А потом хуяк и ежегодные прайд-парады.
Я про сериал "Бесстыжие" если что
Не знаю ваших скотов,люблю киноленты Леонида Гайдая
> СМАТРИТИ Я ЗАШОРЕННЫЙ ДИБИЛ
Я тебя услышал.
не, ты услышал свою какую-то проекцию. а фильмы Гайдая ванлав
Отдолбили нормально?
ВОСПИТАННЫЕ КУКОЛДАМИ
ГЕРОЯМ СЛАВА
алсо
ВОСПИТАННЫЕ ХОХЛАМИ
отдолбили? кого отдолбили, шизька?
Срален или Залупыня?
Одежда уровня /b/
Срать как в ней? А ссать?
Где карманы сука! И рюкзаки с пакетами?
Смотреть не буду.
А есть какойнить сайфай поадекватней? Чёнить из свежатинки.
звери нападающие на них цисгендерные мужики?
ты не понимаешь СЖВ это коммунизм, а когда был коммунизм в первобытном обществе, куда стремиться коммунизм к стиранию классов и упрощению общества, превращения его в первобытное стадо, когда не было моего или твоего, а такой домик как раз соответствует культуре племен бушменов и прочей хуйни из говна и палок.
Чего ты ожидал форт крепость, где ее башни устремляеются в стратосферу?
но выжил только белый цыс гендерный мальчик