расскажите, пожалуйста, что вы называете любовью. я не могу понять это чувство, меня это гложет. я помню скрин, где кто-то говорил, как любит свою кошку, желает ей счастья и хочет постоянно быть рядом, не имея ввиду какой-то лютой зоофилии ( пожалуйста, если есть скрин, киньте в тред ;_;). подписываюсь под его словами, люблю своего кота так сильно, что, казалось бы, не понимаю, как выражать это. иной раз думаю, что чуть ли не сломаю его тельце в попытках показать ему, что люблю. так же понимаю, что э то что это глупо и не здорово для нормальных человеческих отношений. никогда не испытывала такой любвик людям. у меня была пара подружек, которыми я восхищалась когда-то и таскалась следом. было ли это любовью? нет, наверное. никогда не понимала своих чувств и эмоций и с "любовью" все так же. у меня бы пару лет назад молодой человек. он сказал мне, что любит меня ( я не буду говорить о том, что это было ложью, что он никогда не был со мной честен и что он променял меня на другую даму, потому что сейчас хочу поговорить о своих эмоциях) и я просто физически не могла сказать ему "люблю тебя" в ответ. мне было всегда тоскливо и плохо, я думала, что должна ответить, но не было сил солгать. он меня обнимает, а я не чувствую ничего, ни отвращения, ни любви, ни какой-нибудь другой эмоции. ему это не понравилось, я получила истерику о том, что я мразь безэмоциональная и, может, он был прав. никогда не могла запомнить своих эмоций. как-то я решила, что "сегодня худший день в моей жизни". я не помню почему, что я тогда пережила или чувствовала. я помню, что решила тогда так и все. столько всего, что я не помню и не понимаю о себе, не знаю, чувствовала ли я любовь когда-то и поэтому, хочу услышать, что вы думаете сами об этом чувстве. хотите поставить мне какой-нибудь диагноз? я почитаю. хотите рассказать о своих эмоциях? мне будет интересно. буду отвечать, пока не ебунусь спать!
>>229405479 (OP) Фанатичная-непринужденная привязанность к чему либо, вызванная другими чувствами типа: долга(говностране, родителям), симпатии(шлюхе), отвественности(за кошку) и т.д.
>>229405571 но это ведь такое интересное чувство. глупое, но интересное. другой вопрос, рисковать собой и своей жизнью ради любви - глупость и ребячество?
>>229405479 (OP) Эта "любовь" - проекция твоего желания быть любимой. И не более того. Рано или поздно найдёшь своего бабораба: среди от нынешних поклонников или кого со стороны, нарожаешь детишек и не будешь тужить
>>229405700 Ты только что описала любую тян, браво. Вообще, ты сама для себя реши, что такое любовь (симпатия, влечение, восхищение- и т.д.) , как к любви приходят (с первого взгляда, осознав романтические чувства или влечение, через обещание). А уж потом потом иди во свет с чёткими критериями
>>229405765 думаю, что слишком полагаюсь на чужой опыт. может мне поможет скопировать чужую модель поведения? может нет. но заводить отношения ради опыта слишком страшно.
>>229405479 (OP) >хотите поставить мне какой-нибудь диагноз? Да. У тебя каша в голове, которую ты и не собираешься расхлёбывать, ибо не привыкла думать и так как тебя и с кашей в голове все любят за наличие писечки. А на деле же, ты - типичная настя, томящаяся в ожидании того самого Чэда, который войдёт в неё и оплодотворит
>>229405828 >заводить отношения ради опыта "Сдаётся тело, цена договорная". Какие же тян мерзкие всё-таки. Мерзкие и ленивые, не способные думать. Читай серьёзные книги и смотри серьёзные фильмы, где поднимается тема любви - и думай, что больше тебе подходит
>>229405479 (OP) я думаю это то чувство когда человек (независимо какого пола) понимает тебя и ты с ним максимально естесственный, вот такое мнение я слышал. А насчет какойто внешней симпатий, это все просто потребность в близких телесных контактах (сексы, поцелуи, обьятия) У меня канеш есче не совпадало первое со вторым, но главное что представление об близких друзьях есть
>>229405834 у половины двача, если не большей его части, каша в голове. и очень часто с ней сложно справится самому. а, по моему опыту, за наличие влагалища тебя никто не полюбит. сколько у меня есть хороший девочек среди подружек, например, которые никому не интересны из-за внешности, каких-то черт характера. такие девочки-солныши, которым не повезло подходить под критерии большинства. сколько себя помню в детстве, скрывала свой пол в интернетах, чтобы хуями крыть не начали. это все довольно субъективно, ух
>>229405901 говорю же, отношения ради опыта фу, разве ты не слышал? книги фильмы не дают достаточно знаний. хочу почитать чужие истории о чувствах, понимаешь?
>>229405960 друзья это тоже как-то сложно. или чуть ли не записывать каждого знакомого, чтобы никто н остался обиженным, или признать, что никого по настоящему близкого никогда не было.
>>229405984 >у половины двача, если не большей его части, каша в голове Сельдь, про тебя речь, а не про половину двача. Состояния головного мозга половины двача никак не оправдывает тебя. Ты сама за себя в ответе будь, а не на других кивай.
>а, по моему опыту, за наличие влагалища тебя никто не полюбит. Тян не тян, если не приврёт. Посмотри топы твича, онлифанса. Если ты ее воспринимаешь кого-то как поклонника (или даже не знаешь про него), это не значит, что его не существует. Как правило, есть: в той или иной форме. Но классическая тян, прекрасно зная о своих поклонниках, никогда в них не признается, ибо она будет кокетничать и набивать себе цену
>>229405479 (OP) Любовь бро, сложно на самом деле объяснить подобный феномен. Да бля, скажу по себе, невъебенное желание быть рядом, дарить радость, следить за мельчайшими деталями и переживать за всякую хуйню. У тебя такого ни разу не было что ли? Ну и плюс хотеть секса именно с этим человеком
>>229405984 >скрывала свой пол в интернетах, чтобы хуями крыть не начали. это все довольно субъективно, ух Напиши ты оп-пост от мужского лица, здесь бы никого не было. Всё очень просто
>>229405479 (OP) Когда ты принимаешь объект любви таким, какой он есть, и тебе заебись, что этот объект просто есть. Любовь должна быть безусловной. Иначе она пачкается. И превращается в собственничество.
>>229406159 но это ведь тоже было бы лицемерно с моей стороны. да и нет, человека хочется поддержать все зависимости от пола, по крайней мере считаю, что это иак работает
>>229406167 Не извиняйся: у тебя такие явные проблемы с изложением собственных мыслей, что обижаться на тебя - это обижаться на 5-летнего ребёнка (мысли примерно на таком уровне у тебя). Думаешь и думаешь - твоё право
>>229405479 (OP) >что вы называете любовью. Когда время внезапно останавливается, неделя, как год, становиться. А когда сам - то пять лет просто как пол часа проходит. Хочеться сказать, что вроде это же пять лет, но реально, как пол часа, чёт совсем не ощущаю.
>>229405479 (OP) Любовь это блядская химия, у меня возникающая порой в неподходящий момент к неподходящим людям. Аритмия, тупорылый взгляд, сны и мысли о человеке. Желание не то что находиться с ним рядом, а быть блять внутри него - настолько сильно. Хуета короче, без нее лучше живется. Щас пиздострадаю и ну его нахуй
>>229406217 Ты можешь не сочинять, а создать два треда схожей тематики в одно и то же время: первый будет от лица мальчика, второй- от лица девочки. А потом сравни через час количество постеров и постов в тредах. Вот и вся арифметика
>>229406116 не каждый захочет тебе открыться, а если этот человек не откроется, что в нем должно зацепить кроме внешности/ образа? довольно странно цепляется за то впечатление, которое кто-то производит, я не знаю.
>>229406344 думаю, это похоже на правду. но тогда не понимаю, как к этому вплетается физическое влечение и почему люди готовы переспать с незнакомцем и сказать, что любят.
>>229406411 Половое влечение, вероятно, тоже связано с теми же гормонами выделяемыми при любви или влюбленности. Я до нынешней тян считал себя либо асексуальным, либо у меня просто низкое либидо, но вот ее хочу всегда и везде. Что же до любви с первого траха, то это хуета какая-то. Вероятно люди сами не знают что такое любовь и путают со страстью какой-нибудь
>>229406529 А нужно ли оно тебе? Я думаю достаточно прообщаться с человеком месяцок и ты все поймешь. Если нет, то не судьба. Но если у тебя там какой-то социальный блок то и не узнаешь ведь
>>229406584 я думаю, что люди ищущие пару пытаются занять себя кем-то, потому что не могут быть с собой. может, просто желают поддержки иногда, может просто не имеют увлечений, кроме других людей. я хочу, чтобы для меня это чувство то оказалось не затычкой для своих дыр в голове и не попыткой занять себя, а желанием сделать кого-то счастливым, а искать интересных лично тебе людей сложно. и многие разочаровывают раньше, чем станут близкими.
>>229405479 (OP) шизофрения, я тоже почти не чувствую эмоций к родным, и при телесном контакте тоже почти ничего с кем угодно. лет в 20-25 поедешь в дурку.
>>229406305 >а что (или все же кого) ты любишь, анон? Даже не знаю, оно само. Можно было бы сказать, что это тянучка, которую я давно не видел. Но может я и люблю вот То, что подливает масла в огонь.
Хотя, сомневаюсь, что сможем быть с тянучкой вместе. Есть определенные вещи, которые мешают, кажется. что сами братья мешают, что они - злые, или зло движет ими. Хотят купить и её и меня. Мне предлагают всё, что можно, кроме того, что хочу. Хотят выставить дураками. Думают, что можно это всё купить. Меня же все эти "золотые горы" смешат, я не вижу в них смысла и толка. Зачем это всё, в отсутсвии что хочется?
Но вот Кто-то подливает масла и мне это нравиться.
>>229405479 (OP) Забей хуй, любовь - это плод христианской культуры, на деле - это те же самые гормоны, которые выделяются, когда тебе ПРИЯТНО, но когда эти гормоны вызывает взаимосвязь с человеком, а не что-то иное, это выделяют почему-то в отдельную категорию ЛЮБОВЬ