Я лучше скрою дауна
Да о чем тут говорить,у них 1*0=0 а ,1.тут одни жертвы зога
Сначала хуйня в скобках решается, будет 40 и 50
Хотя я ньюфаг, наверное это из разряда /postcount
Давай, беги от ниудобной правды, математикошизик.
>На ноль поделил
В каком месте?
Поздравляю, только что, мы узнали почему делить на 0 нельзя!
>почему делить на 0 нельзя!
В каком месте там деление на нол, клоун?
5-5 это сколько по твоему? 821?
Ебать ты математик.
Ебанахиня, разделил 4 и 5 на (5-5)=0 и рад.
Каждый первоклассник знает, при выполнении арифметических преобразований без хуйни нельзя делить на ноль
Когда правая и левая часть делиться на 5-5 и сокращается, это некорректно
5-5. Пять минус пять, блять! Five minus five
>>229411419
Ничего не делится, (5-5) просто отбрасываются как общие множители с двух сторон.
Троллинг тупостью?
А каким способом они отбрасываются? Школку прогуливаешь?
мимо-проходил
Отбрасывание и есть деление, чтобы их отбросить нужно поделить на 5-5 и левую и правую часть
Абелевскую премию срочно этому гению
Извини, ошибка
>деление на ноль
Сократить в третьем рядке нельзя - это не дробь, если перенести на одну сторону:
4(5-5) - 5(5-5) = 0
Давай я ещё проще напишу:
666•0=42•0
666=42
>>229411350
>>229411360
>>229411443
>>229411444
>нельзя делить на ноль
Чмошники, а ну быстро пояснили почему на ноль делить нельзя? Потому что вам так пидорасы математики заявили, что бы огородиться от неудобной правды?
НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ МОЖНО И НУЖНО
ТАК ДЕЛИЛИ И СЧИТАЛИ НАШИ ПРЕДКИ, ДРЕВНИЕ РУСЫ
НОЛЬ
Выше комент прочитай. Так можно любые две сущности приравнять, просто сократив ноль. Значит любые два числа, любые функции, функционалы, чёрты лысые равны друг другу
в предпоследнем действии 0=0
Покормлю. Про обратные операции слышал? Допустим, поделили шесть на ноль. Получили результат. Так вот. что нужно умножить на ноль, чтобы получить шесть?
Третий рядок: 4(5-5)=5(5-5)
Переносим: 4(5-5)/(5-5)=5
Совершаем операции в скобках: 4*0/0=5
...
Деление на ноль.
Кто и чмохи, так это создатель этой картинки и те, кто её постят
ХуергаОП = Бототред
БототредХуерга = ОП
Ебаная разметка сожрала умножение
10=10000
следовательно 1=1000
УРА!
Да, всё равно всему, ведь всё есть плод божий
0/0=4.
Я тебя услышал.
то же самое что и 0/0, решай
1, не помню только почему.
Решил тебе за щёку, проверяй
>обратные операции слышал
Хуйня, условность выдуманная матекматикошизиками для обороны манямирка.
>>229411623
>Выше комент прочитай. Так можно любые две сущности приравнять, просто сократив ноль. Значит любые два числа, любые функции, функционалы, чёрты лысые равны друг другу
Так и есть, потому что цифры - это хуйня, условность. При использовании математики в целях чуть сложнее чем измрение длинны члена всё рушится на хуй.
>>229411572
Допустим, на ноль можно делить. Возьмём случайное число, 5, а результат обозначим как "х"
5/0 = х
Как узнать х? Перенесём нуль к иксу: х*0=5
Какое число х можно умножить на ноль, чтобы вышло 5?
А вот это хуйня знатная. С одной стороны 1, с другой стороны 0. Если не ошибаюсь, это одан из неопределённостей.
Но откровенно нулевая степень большая хуйня, чем просто 0. Поэтому пусть будет 1.
Я сделал проще:
4х0=5х0
4=5
Потому, что деление на ноль порождает "неопределённость", такой вот математический абстракт. С ним можно взаимодействовать, но только уметь надо. Не для лохов.
С хуёв тогда самолёты и ракеты летают? Там ведь всё обосновано тысячами страниц математических вычислений. Хули оно работает тогда на практике, если математика это хуйня, а, чмоха?
Епт твою мать, там нулевой множитель, как ты его опустил даун ебать
Потому что экспериментов много было, а с первого раза и даже с десятого ни у кого ничего не полетело ни на каких расчетах - только опыт, а математика - форма записи просто
Есть множество из n элементов, необходимо отобрать из него m элементов и сформировать новое множество, причем число новых различных множеств будет равно n в степени m. Если m=n=0, т.е. множество пустое, то получаем единственный способ - пустое множество обращается в пустое. Отсюда ноль в степени ноль равно единице.
Такую хуйню можно решить только как предел. И получиться может всё что угодно, и ноль и бесконечность и 1. Все зависит от конкретных функций в пределе
>С хуёв тогда самолёты и ракеты летают? Там ведь всё обосновано тысячами страниц математических вычислений.
Это примитивные вычисления сродни измерения длинны хуя, когда физикочмохи и математикодауны суются в квантовый мир, например, как онии его называют у них случается истерика, пушто вся их хуита перестает работать.
Деление это умножение на обратное. У 0 нет обратного, нет такого x, что 0x=1.
>как ты его опустил
Прямо как твоего пьяного батю в падике когда он с бухалова домой возвращался.
Ты ещё скажи, что проги под системы этих устройств тоже тупо наугад пишутся, а потом дебажатся пока не сработает. Нихуя не знаешь, блядь, и пиздишь
>>229411879
> При использовании математики в целях чуть сложнее чем измрение длинны члена всё рушится на хуй.
Как минимум системы уравнений, дифференциальные и интегральные вычисления это, по твоему, равно мерянью твоего писюна. Ну ты и даунич
Если |A|=a, |B|=b, то a^b это количество функций из B в A. 0^0 это сколько функций из пустого в пустое. Такая всего одна.
Почему в математике есть "неопределённости" причем на таком базовом уровне? Когда они станут определённостями? Это же самые настоящие дыры, пока они не будут ликвидированы нельзя делать выводы дальше, чтобы не было ошибок. Пока гипотеза не доказана, нельзя её использовать для построения других гипотез или доказательств.
>проги под системы этих устройств тоже тупо наугад пишутся, а потом дебажатся пока не сработает.
Они ещё не догадались, фух...
Ноль на ноль просто так не исчезает...
>проги под системы этих устройств тоже тупо наугад пишутся
Сначала были эксперименты и устройства, потом их формализация, а уже совсем потом какие-то там программы "иф зен елс"
Ну ты дебил, бля. Дебажить на реальных устройствах всё равно не будешь, ибо тогда ты тысячи самолётов и ракет разобьёшь к херам, чтобы одну запустить. А чтобы дебажить на виртуальной модели нужно её сначала описать опять же сотнями и тысячами математических формул
>это, по твоему, равно мерянью твоего писюна
Да, людишки мнят себя охуенно умными, хотя на самом деле не далеко ушли от австралопитеков ебаных.
Извечное
"Неопределённость" значит, что такое выражения нельзя нормально построить. Подставь в z=x^y x=0, y=0, и посмотри что будет.
ЦЕЛКОВЫЙ
ЧЕКУШКА
ПОРНУШКА
ЗАСИРУШКА
ЛУЧОК
МУДАЧОК
ХУЙ НА ВОРОТНИЧОК
ДУРАЧКИ НА СОСАКЕ КУКАРЕКАЮТ ЗА НАУКУ И ДОКЕНЗА
@
ОБОССАНЫ С НОГ ДО ГОЛОВЫ ЗАЛЕТНЫМ ЧЕЛОМ, ИГРАЮЧИ ДОКАЗАВШИМ ЧТО 2Х2 = 5.
А ты думаешь одна ракета десятки и сотни миллионов стоит? Наивный. Платят как раз за эту подгонку, чтобы потом одна удачная таки полетела куда надо.
А, ты из тех шизов, которые считают, что ядерный реактор это просто хитровыебанная печка, а ракета это просто хитровыебанная лошадиная повозка. Ну ясн
К тому же наработки есть, ясен хрен всё с нуля не делают каждый раз, так что на последующие запуски уже меньше времени/средств уходит.
Жиза пиздец. Встречал таких отморзков, которые думают, что 100*0=100. Сука, ну как так можно блеать
На пике нет предела, уёбывай нахуй.
Представил как этот даун пишет софт для стабтлизаторов или датчика топлива ифами и как заорал на весь офис.
Устройство с которого ты капчуешь, тоже на угад собирали? Драйвера тоже через ифы?)
@
ЗАЛЁТНЫЙ ЧЕЛ ЗАБЫЛ СНЯТЬ ШТАНЫ
Согласен что хуйня, но не по этой "причине", которую ты тут высрал.
А как быть тогда с боевыми ракетами, траектория полёта тоже не рассчитывается, а сначала пристреливают ядерными поеголовками по вероятному противнику, что бы потом в случае чего, ещё одну запустить?
Так так и есть вообще-то, когда-то катапульта считалась гением инженерной мысли а сецчас хуйня, которую любой школьник соберёт, лет через 500 на эти реаторы будут смотреть как на говно и угорать.
сократить 5-5 и 5-5 нельзя еблан, это нули
ты на ноль делишь каждую часть и получаешь бесконечность, потому у тебя и получилось 4=5, т.к. бесконечность=бесконечность
тут можно было в левой части вынести пятерку, сократить на нее обе части и получилось бы что 4-4=5-5, что верно т.к. 0=0
>ты на ноль делишь каждую часть
Где и кем доказано, что на ноль делить нельзя?
Ну давай, я посмотрю как ты катапульту соберешь.Жду чертеж и рассчеты в треде
Пристреливаются "пустышками", потом условный песок меняют на заряд
Ну так в этом и прогресс как бы. Лет через 500 люди это, антивещество в промышленных масштабах будут добывать, летать по галактике на варп-приводах и аугментировать себе всё, что можно. Ну и будут ещё шизы, рассказывающие, что антивещество это просто хитровыебанный бензин, а варп-привод это просто хитровыебанный дизельный двигатель.
я не сказал что нельзя делить, я сказал выражения сократить нельзя потому что это не имеет смысла, я сказал что ты получаешь бесконечность в обеих частях этим дурацким действием
1, проходится ещё в 7 классе
и шо?
(5-5)=0, ты сократил на 0, и доебался до нормальных людей. Ебанат, чё сказать.
Жду график функции z = xy вблизи x = 0, y = 0
"Неопределённость" это полезная и нужная вещь, зачем и для чего от неё избавляться?
Подробнее ты можешь узнать на первом курсе математики в ВУЗе, когда будете проходить числовые множества. Тогда, и только тогда, появится понимание как работает математика.
В школе этого не изучают, а зря. Без понимания основ математика - всего лишь алгебра.
В 7-ом классе твоей дурки может и проходят. Вот, читай до просветления
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8
>стабтлизаторов или датчика топлива
Представил как этот лох придумывает стабилизаторы или датчики топлива без проверки в физическом мире, без понимания материалов и самого топлива - на чистой математике, на листочке - потому что компьютер она пока тоже не придумал
> всего лишь алгебра.
охуел
Мне кажется - у нас бюджеты так рассчитываются.
ОП, ты, случаем, не во вше учился, с такими-то математическими познаниями?
мимо долбоёб который проебывал школу
Поджибник ебаный, не позорься
> Жду график функции z = xy вблизи x = 0, y = 0
z=x^y ты хотел сказать
Имеется в виду Элементарная алгебра, которая в школе просто "алгебра".
>мимо долбоёб который проебывал школу
Значит Россия грубо говоря стреляет по Америке, какому-нибудь Нью Йорку пустышками, а они сидят и им нормально?
Ахаха, где тут чертеж, то? Это иллюстрация
Да, хуй знает почему не пропечаталось.
> реакторы это печка
Ну, кхм, вообще-то так оно и есть, лол. По сути своей ядерный реактор используется, внезапно, для выработки тепла.
Ты троллишь? Направление - всего лишь параметр, его не надо железно прописывать, погугли основы программирования я хз
>Чмошники, а ну быстро пояснили почему на ноль делить нельзя?
Почитай про проверку умножения делением. Если поделишь на любое число(например 4\2) то получишь ответ, который можно проверить умножив делитель на частное. 2*2 в данном случае, получаем 4. Ты поделил на 0, значит у тебя и число есть, которое при умножении на 0 даёт итоговый ответ. Ответ ты тоже не знаешь, потому что результата деления на 0 нету, и проверить результат ты не можешь.
Нет, это чертёж. Недоступный тебе уровень абстракции.
Это концепт. Где концепт - там чертеж, где чертеж + деньги там реализация.
Помножил. Он на ноль умножает, что, впрочем, никак не отменяет его долбоебизма.
Ну так где чертёж-то? Я пока даже эскиза не наблюдаю.
Боюсь что так, мне не постигнуть гениальности анона...
>В школе этого не изучают, а зря.
Что, уже нет? Мы изучали.
Попробуй собрать любой давайс сам, будешь на угад к плате элементы лепить, разводить дороги в случайном порядке и прокидывать все остальное на глаз?
Кто ты по образованию?
X - это бесконечность, матиматикодебилы прекрасно оперируют бесконечностями но только когда дело касается деления на ноль то сразу суют языки в жёпу.
>Ну так где чертёж-то?
За бесплатно только концепт от руки максимум.
Так бы и сказал, что не умеешь. А то раскукарекался тут.
Бесконечность не является числом, дурачок.
Ну если так, тогда картинка из ОП поста всё равно неверная
Ну вы же атеизды уверены, что жизнь на земле самособралась нахуй из отдельных молекул в сложные организмы.
> X - это бесконечность
То есть бесконечность умножить на 0 будет 5?
Так а как ты без расчётов узнаешь тогда, долетет ли ракета куда нужно? Чем дальше лететь ракете, тем надо больше топлива, чем больше топлива нужно, нужно строить ракету больше, но для ракеты больше снова придётся использовать больше топлива. Короче ты пиздишь, либо там дохуя точных расчётов либо никаких ракет и самолётов вообще не существует.
Бесконечность(и континуум) числами не являются. Математики оперируют понятиями "бесконечно большое" и "бесконечно малое" что бы на 0 не делить и не думать о использовании бесконечности. Язык в жопу можно запихать разве что твой.
А с чего ты взял что я атеист? Ты болен и выдумываешь всякую хуйню? Твоя болезнь лечится?
>Бесконечно большое число
>Не является числом
Мда, без комментариев.
> Да
Хуй на. Почему именно 5, а не 4 и не "восемь целых двадцать три сотых"
>Хуй на. Почему именно 5, а не 4 и не "восемь целых двадцать три сотых"
Пушто общепризнанная математика хуита полная, солянка из условностей и допущений, как и физика и вся наука собственно, рушащаяся при попытках выйти за границы установленые кукаретиками-учеными.
>Ваша математика хуйня полная
>рисует мне математику
Пиздец дебил, нахуй ты сюда своё говно притащил? Иди жри его в другом месте.
Всё так! Свышь, роботать!
мимокапиталист
Дауна с двачей забыть спросили
Так ты тоже даун с дващей, мы на равных.
>4=5
Неверный вывод.
Верный вывод 0=0
Умножает сверху. Снизу эти вот его 4=5 уже поделённые на ноль. Открываем неоткрываемое.
Ну так ты не со мной споришь, а с абстрактными "учеными" в говне моченными
Потому что бесконечность большая, но не слишком, вот именно такая, что бы получить 5
> Потому что бесконечность большая, но не слишком
Проиграл
>>229413171
>>229413021
Перенаправляю вас сюда:https: //ru.wikipedia.org/wiki/Раскрытие_неопределённостей , как раз ваш случай
Долбаеб, я ему как раз и объясняю, что нет такого числа, что при умножении на 0 даст 5. Не учи отца
Извиняюсь, не читал ваш диалог. Казалось идёт спор говна с мочей.
3 -> 4 строка сокращение на (5-5), то есть на ноль, при делении на ноль будет +-бесконечность, но не как 4 и 5, а бесконечность = бесконечность
Ты не можешь произвести сокращение выражения таким образом (стр. 3-4), т.к. на ноль делить нельзя. Какая-то банальная математическая "ловушка" для младшеклассников.
*никак
Ты тупой?
Какой ж ты блять тупой
Дык операция не определена, в поле где ноль это нейтральный элемент относительно умножения делить можно например
Следовательно
1=12345
Кто у нас ретард? ОП у нас ретард!
шизоидов в треде смущает что ноль при у умножении на любое число даёт ноль. а хули вы до семёрки не доебались чпочему бы 157 не быть 143, а 67 не быть 897. ещё интересно тогда мне, как найти тут ответв: x8=0, y76=0, z*18=0. ну видимо решений нет тут, как ни крути. и если ни шизоид не ответит нато, то можно считать, что все вы обосрались. бля как заебали тупые люди, обсуждают то, что звучит просто для понимания, но в чем вообще нихуя не разбираются, из разряда ЯИНТРАВЕРТ ИНТРАВЕРТ - ЭЬА КОГДА ОДИН, А С ДРУГИМИ ХУЕВА ((((, УМИНЯБИПОЛЯРАЧКА ЭТА Я ТО ГРУСНЫЙ ТО ВЕСЁЛЫЙ, Я ПАНИМАЮ МАТЕМАТИКУ, КОТОРУЮ ПОЙМЁТ И ОБЕЗЬЯНА, ПАЭТОМУ МОГУ РАССУЖДАТЬ О ДЕЛИТЕЛЯХ НУЛЯ, А ТЕОРИЯ ГРУПП, ОЙ ЧТО ЭТО, ААА ВОТ ОНО КАК ПУК СРЕНЬК, ТЕПЕРЬ ЯСНО ПОЧЕМУ ТАК. И ОБЕЗЬЯНА ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ ОБРЕТАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД
знаки умножения проебались
Пиздос на дваче ведутся на такую толстоту, 160 ответов
Толсто.