Почему математика считается точной наукой хотя там используются округления? К примеру вычисления с числом π, когда за π берут 3.14, опуская остальную часть, а ведь это может быть дохуя, если речь о больших масштабах Назвали бы тогда математику примерно точной наукой или округленно точной наукой
>>229613730 Еблан тупорылый, нихуя ты не знаешь. Еще скажи что на ноль делить нельзя. Для вас, дегенератов, математика закончилась в 2 классе начальной школы
Математика - это не наука, наукой, точной или неточной, ее может назвать только ретард, который не понимает критерия различия научных знаний от остальных.
>>229613550 (OP) В математике как раз никто ничего и не округяет. Написано π - значит так и считаем. Это все остальные естественные науки, которым нужны контректные циферки и соприкосновение с реальностью округляют. В чистой математике вообще ничего не считают. Выразили как-то решение уже хорошо, значит оно есть и задача решена, и похуй, что интеграл не берется.
Одно из самых красивых выражений в истории вообще максимально далеко от реальности, но описывает ее: e^iπ + 1 = 0
>>229613550 (OP) Ну вообще математика это язык физики. А в физике некоторые вещи на очень коротких и очень длинных расстояниях работают не одинаково относительно обычных расстояний. Некоторые известные законы работают по разному в известном мире и теоретической физике.
Математика описывает точно неточную физику. Но неточность физики это уже другая история. Математика точная наука, так как ты можешь её использовать точно. Если бумаги хватит.
>>229613550 (OP) Так ее тупые гуманитарии называют. Потому что хотят отделить реальные науки от своей тупой траты времени, не двигающей прогресс, а усложняющий коммуникацию технарей тупыми правилами. Напомню слова Леонардо да Винчи: «Ни одно человеческое исследование не может называться истинной наукой, если оно не прошло через математическое доказательство».
>>229613550 (OP) Есть такая дисциплина как "Вычислительная математика" и её суть не в вычислении точного значения какой-то хуйни, а в том, чтобы узнать, как она себя ведёт
>>229613550 (OP) >когда за π берут 3.14, опуская остальную часть, а ведь это может быть дохуя, если речь о больших масштабах Предлагаешь взять все цифры числа pi?
>>229613550 (OP) > К примеру вычисления с числом π, когда за π берут 3.14, опуская остальную часть Ты умрёшь раньше, чем все знаки после запятой напишешь
>>229615267 Математика это настолько шаткий манямир пиздец Взять хотя бы то, что иррациональных чисел ГОРАЗДО больше рациональных (в смысле мощности множеств). Т.е. числа, которые не являются бесконечными непериодическими дробями, это РЕДКОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ. Кантор от этого письку дрочить начал, говорят
>>229615008 1 курс мехмата итт, спешите видеть Ты либо все еще долбоеб, либо демагогией занимаешься. На ноль делить нельзя, это аксиома. Парируй и вертись, что ты имел ввиду другое
>>229615616 Ты сосёшь хуй Я имел в виду, что даже последовательная попытка как-то рационализировать реальность вылилась в преимущественно иррациональную хуйню (в этом конкретном смысле) А ты блять влез со своим описанием цифрами ну ёб твою мать
>>229614036 Да-да, как в том анекдоте. В комнате горит костер и стоит ведро с водой, заводят инженера, тот хватает ведро выливает полностью, огонь потушен. Заводят физика, тот в уме считает, выливает воды сколько надо, огонь потушен. Заводят математика, то смотрит что огонь горит, вода в ведре, говорит "решение есть" и уходит.
>>229614731 На заводах и двигают прогресс. Именно там разрабатываю и конструируют новые вундервафли. К слову лаборатории те же заводы только чище обычно, но тебе лишь бы подъехать , да пидорахен?
>>229615702 Хуита. Во-первых, бесконечность вообще не число. Во-вторых, при приближении к нулю справа 1/0 даст бесконечность, а при приближении к нулю слева 1/0 даст минус бесконечность.
>>229613550 (OP) В математике не используют округления. Используют только практично, например, решаешь задачу о падении твердого тела после некого события: тебе нужно понять в какое место упадет тело. Первый вопрос: важно ли тебе знать точное место падения или достаточно только знать некое близкое к нему место? (при втором ты также должен быть способен определить на какое максимальное расстояние может отличаться истинное и вычисленное тобой место падения) Справедливо спросить: а зачем искать близкое место, если я могу посчитать точное и попытаться найти его на земле? Тогда тебе придется каким-то образом измерять бесконечно малые расстояния и бесконечное число времени это делать. Спрашивается, зачем столько трудов, если можно посчитать с приближением, возможно с ошибкой до 0.0001 см, но что с того, если ты даже не способен различать такие расстояния на глаз?
>>229614478 >если представить Пиздец вы дети конечно тупые, из школы в вузик перешли и теперь кичетись своими охуительными познаниями. На 0 делить нельзя, второй калькулятор делит на бесконечно маленькое число.
>>229613550 (OP) Ну смотри, я тебе по простому на пальцах раскину. Для практического применения и решения несложных задач округление является упрощением метода решения. Например вот строишь ты забор на даче и надо тебе к примеру отпилить доску два метра. У тебя есть два варианта решения этой задачи. Взять дедову рулетку и примерно отметить два метра. Или усугубить подход, купить двухметровый микрометр за пару миллионов, высокоточную пилу еще за пару лимонов и пилить двухметровые доски с классом точности 0000. Вот дедова рулетка это и есть округления в математике.
>>229616287 > , второй калькулятор делит на бесконечно маленькое число. если делить на бесконечно маленькое число то и в ответе будет бесконечно большое ЧИСЛО ебанат блять зеленый
>>229613550 (OP) Это для не требующих точности вычислений p=3.14. То есть это ТЫ в рамках своих вычислений решил, что пи =3.14, при этом пи не перестало быть пи.
>>229613822 >>229614478 чел ты? Пределы прошел - дохуя умный? Так вот, в пределах ни на 0, ни на бесконечность не делится. В таких случаях применяются ряды, в которые пределы и раскладываются, вот и получается, что число, сука, не бесконечность или ноль, а стремится к нему
Кого вообще могут ебать такая хуйня в нашем современном мире? Адекватный человек именно человек, не двачер лучше займется творчеством или рассуждением о человеке, будь по психология или философия. Все остальное - быдло, очень интересны цифарки? Дуй работать на завод, эта сфера деятельности наиболее приближена к вашей высшей математике.