Не надо у меня так брат умер
Луиза Тамре "Введение в тестирование ПО"
Jmeter, Postman, JS уровня 4\10, Webdriver
Так иди же и учи все это.
Спойлер: если ты работаешь в фирме где тебе не нужен английский, а тем более ты его не знаешь, то ты раб червя-пидора.
Удачи
А курсы Нетологии, GeekBrains, Skillbox?
На что стоит обратить внимание?
>Нетологии, GeekBrains, Skillbox?
В огонь эту мерзость.
Я тебе написал что тебе наддо знать чтобы от тебя текли на собесах и ты не ложился спать голодным.
Гикбрейнс это разводилово, Нетология тем более.
Не трогая это говно. Они созданы для развода на деньги наивных вкатывальщиков.
>>229661448
>>229661439
Спасибо, анон(-ы).
Насколько сложно гуманитарию освоить это?
Я не прямо дуб-дубом, но местами с технической сракой очень сложно. И сколько времени потребуется?
P.S.
>Webdriver
Технически, с этим адским поделием можно работтать на любом яыке, но джС нынче в тренджах плюс в Постмане автоматизация тоже на него завязано. А так еще часто любят Жабу или Питон к нему прикручивать
Хаха ты чо ебанутый тянок развивать? Она же тебя потом кинет когда почувствует что прекрасно сможет жить без тебя с более успешным куном.
Плюсы - не умрешь с голоду, сможешь качаться в автотесты и получать больше денег
Минусы - работа довольно унылая и однообразная. И если на прод попал баг - виноват всегда тестировщик.
Не рокет сайнс. На ручного тестера и обезьянка может, не боись.
>Луиза Тамре "Введение в тестирование ПО"
Открой эту книгу и читай. Сам поймешь. ТАм чистая аналитика и гуманитарные заморочки.
Куейство это на 70% душнилово типа "проверить что параллельные линии являют непересекающимися по всей длине и не имеют точек пересечения во всех возмонжных вариантах, а также описать все это" и только на 30% хацкерство и кодописание
твой удел мыть полы в офисе
Тестировщик в IT это что-то типа охраника в пятерочке.
Либо ты ручной тестировщик - охранник который сидит на стуле
Либо пишешь автоматические тесты - охраник, которы йходит по залу и иногда помогает посетителям
В любом случае это тупая работа, которая вгоняет в сон. И если даже у последнего стажера цель - создать что-то новое, даже если и кучу говна, то тестировщик всего лишь смотрит на это говно и пытается его прощупать
Лучше уж потратить лишний код и вкатиться в фронт или кровавый java энтерпрайз
>Сложно ли вкатиться? Какие плюсы, минусы профессии? Как с з/п у тестировщика в ДС?
>
Все очень сильно зависит от компании. Есть фирмы, где тестировщик — это червь-пидор на уровне поломойки, который всем все должен и получает копейки.
А есть компании, где тестировщик лучше многих программистов потому что программисты заняты малой долей функционала знает, что и как должно работать, какие могут быть косяки даже на уровне бизнес требований и внедрения новых фич.
Есть фирмы, где тестрировщики просто протыкивают экраны, а есть, где пишут код и контролируют инфрасткутуру кода, следят за покрытием.
В первых твой потолок 60-80к, в последних 200-250.
Ебальниками смузихлебов.
Это правда, анон.
Берешь за шкирку и в код тыкаешь мордой "Кто это блядь сделал? Плохой смузихлеб, плохой"
>>229661761
Ну пока за это платят как мидлу которые котпается в говнокоде, мне лично норм. А ебатории в 2 раза меньше.
> Ну пока за это платят как мидлу которые котпается в говнокоде, мне лично норм. А ебатории в 2 раза меньше.
Хорошо быть тостером в ДС, видимо. У нас много региональных филиалов и в мухосранях ручные тестеры максимум 40к получают, в то время как кодерам платят 100-200к.
Для себя рассматриваю работу тостером именно в ДС.
>ручные тестеры
Это годно максимум два года.
Если ты после этого тестишь руками, лучше иди еду доставлять.
>Ну пока за это платят как мидлу которые котпается в говнокоде, мне лично норм. А ебатории в 2 раза меньше.
Тестировщикам платят меньше, иначе можно было бы переложить задачи тестировщика на мидлов и экономить.
У нас в компании как раз и решили нанять тестеров, чтобы не отвлекать разработчиков от важных задач
>А ебатории в 2 раза меньше
Да ладно? Т.е. ебота с документацией, заказчиками, перетыкиваиие одного и того же по тысяче раз ибо автоматизацию не осилил это мало?
>>229661990
В мире гойти, зп это очень зависит от допиздеться.
Скажем так, я получаю чтолько же сколько дев лид команды.
Мидл дев получают 60% моей зп.
>>229662162
>автоматизацию не осилил
Выше написал. Если ты не осилил ее за год-два, иди курьером еды.
>Сап, бредач. Поясните за личинку IT — тестировщика.
ПИЗДУЙ НА ЗАВОД, ТУПОЕ ГАВНО.
This. Спринт две недели.
Програмиисты фигачат спринт N, в это время тестеры проверяют задачи из спринта N-1. В начале спринта N+1 программисты забирают баги по спринту N-1 и выкатывают в тестовую ветку фичи из спринта N на тест.
Таким образом разработка идет непрерывно, дорогое время программистов используется более рационально, релизы чаще.
Двощую. Хотя если хочешь сидеть-пердеть - то норм. Если прям серьёзно заниматься - надо вкатываться в кодинг, без вариантов.
>>229662025
>переложить задачи тестировщика на мидлов
И замедлить разработку раз в 10
>>229662195
> Если ты не осилил ее за год-два, иди курьером еды
Коллега, не надо так резко. Пусть ковыряются, жалко что ли? Иногда из них неплохие манагеры вырастают
>Поясните за личинку IT — тестировщика.
>Сложно ли вкатиться?
Нужно залезть ему в жопу, зависит от твоего размера.
>манагеры
Где манагер должен носить нож?
В спине
двощую
А кого кастомер ебать будет?
Собаку же.
Я про всяких куатимлидов и прочих мудаков которые придумывают матрицы для выяснения удельной плотности тестирования на единицу пространства-времени. Не говорите мне как мне работать и я не скажу вам куда вам пойти. А репортотв я вам сам нарисую, заебетесь читать.
мимо девопс, тесно работаем с qa на одном этаже
Ну, это либо для того же кастомера, чтоб ёб нежнее, либо там нужен не нож, а как минимум топор
>А репортотв я вам сам нарисую, заебетесь читать.
Рисуй, хуль. Может, сам пробьёшься в манагеры, лол
Этот прав.
Порог вкатывания высок, но оно того стоит.
И сути этому не учат, ты реально должен быть душным мудаком в хорошем смысле, со злокачественным перфекционизмом и скиллами увидеть косяк в функционале
>сам пробьёшься в манагеры
И тут неплохо кормят.
Говорить надо. С людьми. Живыми. Гадость.
Соглы
Короче, как и везде и не только в IT, главное - уметь подскакивать кабанчиком, оказываться в нужное время в нужном месте, выгодно себя продавать. Всё как обычно.
мимо-типичный-двачер, кодить умею, увлекаюсь как хобби со школьных лет уже больше 10 лет, но в социальных навыках полный ноль, поэтому работаю продаваном в пятёрочке и ем говяжьи анусы без соли
Если ты думал, что айти для бородатых молчунов-гиков, то опоздал лет на 20-25. Под современные методы разработки такие люди не нужны, более того, вредны для проектов и команды.
Твои проблемы, что не можешь прокачать соцскиллы, будучи таким "умником". а в пятерочке значит общению не научили? А продавать? Кулстори
Когда вкатился погроммистом - охуел сколько надо пиздеть с людьми, часто незнакомыми и сразу на "ты"
>Если ты думал
В школьные годы думал.
>Под современные методы разработки такие люди не нужны
Они в принципе нигде особо не нужны. Сейчас в любой области успех требует связей, знакомств и т.д., иными словами, если обобщить, надо быть кабанчиком.
>Твои проблемы
Да.
> в пятерочке значит общению не научили? А продавать?
Ну просто на базовом уровне что-то промычать я могу, хотя всё равно не люблю общаться с людьми. И всё равно я там на уровне червя-пидора, там в принципе всему низшему звену живётся несладко, всякие просрочки/пропажи и прочая хуйня списывается с премий, а уж тем более, когда ты не вживаешься в коллектив, ты всегда крайний, чуть что.
Славная попка
> Какие плюсы, минусы профессии?
плюсы
- берут кого угодно
- можно развиваться по направлению до нормальной должности
минусы
- ты чернь
- работы много и она унылая, на уровне подшивания бирок на сумки от противогазов в армии
- тестировщика не уважают и хуесосят за баги, которые могут быть не багами, а фичами или в данный момент времени не актуальны быть багами
я то программер был, но заметил за тестировщиками такую хуйню, что им лишь бы че потестить - очень часто они тестируют разрабатываемые вещи и в баги записывают то что еще в процессе разработки, где стоят заглушки или временный вариант решения - тем самым очень сильно отвлекают
тестировщики стучатотчитываются начальству за свой прогресс, тем самым заебывая по мелким и неактуальынм вещам, которые в данный момент не в работе просто потому что "вводная" и надо делать вообще другое иначе пиздец
к примеру, программист пишет код нового функционала или делает глубокий рефакторинг, а к нему прибегает тестировщик и вопит что кенцел с океем перепутаны местами по его мнению, на вопрос как должно быть - не знает, но в быдло-ПО-нейм наоборот - отбиваешься от него тем что в ОС все-таки так же как у тебя, а быдло-ПО - не показатель
НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПРИХОДИТ НАЧАЛЬНИК И ПРОСИТ ВО ВСЕХ ФОРМОЧКАХ ПОМЕНЯТЬ МЕСТАМИ ОК-КЕНЦЕЛ
@
БРОСАЕШЬ ВСЮ РАБОТУ НАХУЙ - ПЕРЕДВИГАЕШЬ КНОПОЧКИ НА ФОРМАХ
@
ЕДЕТ ВЕСЬ ЛЕЙАУТ
@
ТРАТИШЬ НА ЭТО МЕСЯЦ
Год работаю тестером длп, перекатился из админов. В целом все то же самое, разверни домен|лотус|шарепоинт|другаяхуйнянейм. Можешь что то автоматизировать - давай, не можешь - тести руками. Плюс то что все юзеры виртуальные и не заебывают. Некоторые багы унылые, некоторые интересные, но в целом мне намного больше админства зашло
Читал Бригадира "Хроники тестировщика"? Там немного не про айти, но просто лольная книга, она из двух частей, ещё есть "Дневник тестировщика". Не знаю как тебе это поможет просто увидел знакомое слово и решил высрать совет нинужны.
75к дс2 забыл добавить
>кодить умею
Ага, ну-ну
Чёт мало для ДС2 для тостера.
Джуниор?
То, что ты описал - просто херово настроенные процессы. Как у тебя тостер может проверять то, что еще в разработке, где деление на master-test-prod бранчи, где фича-ветки?
Как у тебя тестировщик может прибежать, если он должен тикет в баг-трекере оформить, а не бегать и вопить?
После 30к в мухосрани за полторы ставки это збс
Не слушай 300кк/наносеков с двача. Все нормально.
Ну первый год работаю, ясен хер что сеньер как минимум
Почти миддл значит. Через 3 года в синьоры выйдешь и будешь нормально зарабатывать.
Slavnaya popka
Спасибо что веришь в меня анон
ты вообще как в жизни-то - на работу ходил?
>просто херово настроенные процессы. Как у тебя тостер может проверять то, что еще в разработке, где деление на master-test-prod бранчи, где фича-ветки?
ты правда думаешь что всегда так?
или ты думаешь что "хуяк-хуяк и в продакшен" это только мем?
>Как у тебя тестировщик может прибежать, если он должен тикет в баг-трекере оформить, а не бегать и вопить?
он зеведет баг, баг провисит неделю - придет вопить
6 лет уже хожу, код пишу. И на всех работах деление на бранчи и баг-трекер всегда были нормой, я хз как вы там без этого говнокодите.
Фигасе, мне наоборот похуй что с багами происходит, мешают тесту ветки - делаю критом и на перевыпуск отправляю. Пока новый билд выкатывают перехожу другую ветку тестить
> ты правда думаешь что всегда так?
или ты думаешь что "хуяк-хуяк и в продакшен" это только мем?
О, мое любимое "некогда точить лопату, надо копать".
Такой пиздец - удел маленьких контор с тупыми людьми, которые не понимают, что грамотно построенные процессы ускоряют разработку и уменьшают кол-во проблем в продакшене. Из таких надо бежать сразу.
> плохой смузихлеб
а если нахуй пошлют
Тогда идешь нахуй, щито поделать
>Такой пиздец - удел маленьких контор с тупыми людьми, которые не понимают, что грамотно построенные процессы ускоряют разработку и уменьшают кол-во проблем в продакшене. Из таких надо бежать сразу.
увы, окологос или гос - так, да много где так
как раз в мелких конторах проще грамотно построить процесс
а в больших бывает такое что приходят эти внедренцы аджайла и пайплайнов трендовых методик разработки и тестирования, а разработчики сидят охуевают от того что им было ок, а теперь еще разбираться за этих долбоебов которые только на бумаге внедряли
>>229665312
я где-то писал что багтрекера не было или бранчей? было
просто не все придерживаются "деление на master-test-prod бранчи, где фича-ветки"
разрабы к примеру могут локально такие ветки иметь
разрабы могут отдельно выкатывать тестриовщикам разрабатываемую ветку
да и это нихуя не перечеркивает то что тестировщик начнет тестировать хуй пойми что и видеть баги в тех местах которые не нужно пока вообще смотреть или вообще в тех местах где это не баг - он скажет что баг.
при чем тут ветки?
>>229665489
че вы такие все наивные, пометил он и похуй ему - ты просто сидишь в песочнице и дрочишь на баги значит, а по факту я почти на 146% уверен - если у вас дохуя конвеер тестироваиня, разрабы выкатят просто без всей цепочки тестироваиня и проверки багов, потому что им надо позарез релиз и все