Ответ: 1
1
1
Sage
9
/тред
1, решил за 10 секунд.
Ну в начале деление
получается 9-9+1
ну получается один.
1.3456
[eyz
Че тут решать то? 1.
Почему 4 над дробью?
Добро пожаловать в клуб безграмотных петухов.
Не, ты там сам сиди, дегенерат шкальный.
1/3+3/3 = 4/3
1 ебать перекрёстные дроби пришлость гуглить
3/3 за дробью
Равно девяти?
>перекрёстные дроби
Че блять? Нахуя? Вы реально настолько дегенераты все что ли?
3/(1/3) = 3*3/1 = 9 Короче, если у тебя два деления подряд, то последнее переносишь на умножение вперед.
Сажи долбоёбу
9-3:1/3+1=9-3:1/3+1
Я победил?
Ахуеть ты даун
Петух, пиздуй учи уроки, а то так и умрешь дауном.
9 - 3 / (1/3) + 1 = 9 - 9 + 1
Учите порядок выполнения действий.
1) Слева направо выполняются операции возведения в степень.
2) Слева направо выполняются операции умножения и деления.
3) Слева направо выполняются операции сложения и вычитания.
Горизонтальный знак дроби это не операция деления, а часть записи числа. Если мы преобразуем его в операцию деления, в таком случае мы должны заключить в скобки операцию деления числителя на знаменатель, поэтому вариант, когда сначала мы делим 3 на 1, а потом получившийся результат делим на 3, тут недопустим.
/thread
часть записи числа,
Не разложение на дробь?
а нахуя так записывать уравнение, ты че пидр?
пиши нормально, в скобки возьми те действия которые приоритетны, дроби викинь нахуй, да и вообще в жизни такую хуйню никто не пишет
5
Деление заменяется умножением (33)
9-33+1 = 9-9+1 = 1
/thread
1/3 - это просто рациональное число, которое можно представить в качестве результата деления 1 на 3, но внутри математического выражение это деление будет заключено в скобки.
Разложение дробей это совсем другое.
>Деление заменяется умножением (33)
>9-33+1 = 9-9+1 = 1
вот сразу бы так и написал, а то ОП хуйней мается
9-3:1/3+1 = 9-3x3+1 = 9-9+1 = 1
/thread
>>229729150
вот с какого хуя я должен гадать что в место деления нужно умножения, почему сразу нормально формулу не записать, что за подставы блять, пидоры
>гадать
Школу блять закончи, уёбок.
Таково правило. При делении на дробь можно заменить на умножение дроби обратной.
деление первым идет
бля забыл, 3/3 значит будет 1 потому что полная дробь получается, 9-3+1 будет 7
при деление дробь переворачивается >>229729905
чек мое решение
пиздец
У нас есть 3 яблока. Их надо раздать 1/3 человекам. Так как люди бывают только в целых количествах (мы сейчас не в гуроманге), то умножаем оба количества на 3, чтобы получить целое число получателей. Получается, что надо раздать 3*3=9 яблок 3/3=1 человекам. Получается по 9 яблока на человека. То есть 3:1/3=9, чтд.
не понял
Логично, спасибо.
Заменяем 3 на 3/1. 3/1 / 1/3. Переворачиваем последнюю дробь и заменяем / на ×. 3/1 × 3/1 = 9/1 = 9
еблан, ты в курсе что дробь переворачивается при делении?
Я знаю как считать, у меня это просто с материальными вещами не стыковалось. Анон выше уже нормально пояснил.
Представь, что у тебя есть 2 яблока и 1 Вася - их обладатель. Соотношение яблок и получателей = 2/1.
А теперь представь, что есть 4 яблока и Вася с Петей, то есть 2 получателя. Соотношение все равно 4/2 = 2/1. То есть результат этих операций деления одинаков.
То есть если поделить или умножить оба значения на одно и то же число, то результат деления не изменится.
9 - 3 = 6
6 : 1/3 = 6 * 3 = 18
18 + 1 = 19
победитель
1/3 это 0.3333333
умножение и деление выполняется раньше сложения и вычитания
3/0,33333 = 9
9-9+1=1
>1/3 это 0.3333333
Дурашка, ты не умеешь переводить простые дроби в десятичные, лол. Правильно будет записать 1/3 = 0,(3) (читается ноль целых и три в периоде)
0,90909090909090909090909090909091
>3/0,33333 = 9
Проиграл с долбоеба.
3:1/3=9
3/1:1/3=9
9/9:1/3=9
9:1=9
>9/3:1/3=9 конечно же
Что ты за хуйню несёшь? Нужно 3 яблока разделить на куски 1/3 яблока. Получится 9 кусков, а не 9 яблок, валенок ты хуёв.
> Объясните на яблоках как получается что 3:1/3=9
Третий закон диалектики.
Давай задашь задачку на яблоки, я решу ее распределяя по человекам, а ты разрезая яблоки. Если результат одинаков, то мы оба правы, просто по-разному выражаем на словах одинаковые математические операции.
Делим корзину на три отсека, в каждый отсек кладем по 3 яблока. Сколько яблок в корзине?
Охуенно в школах учат, выдрессировали, а объяснит что вообще происходит как-то забыли.
мне лень ставить скопки, соси хуй быдло
Давай ты не будешь меня грузить. У тебя логические ошибки, из 1/3 человека с какого-то хуя получился один и ему досталось 9 яблок из 3. А нужно, по условиям, разделить 3 целых на части по 1/3. Почему не приплёл футбольную команду? "А вот, футбольная команда иищ 1 человека не бывает, только 11, следовательно яблок 99". Пиздец ты
Мелкобуквенный залетыш, ты не имеешь права осквернять собой боевой клич истинных /б/тардов.
Что я? Любые задачки из учебников и математические примеры - чисто воображаемые штуки, выражаемые на бумаге. Поэтому используя эти же абстрактные законы, к ним применимые и не изменяющие результатов решения (то есть превращающие выражение в равнозначное), можно решить эти задачи.
А вообще яблоки это для 1 класса, взрослые дяди используют калькулятор и не задумываются о таких пустяках.
Так никто не делает, дружок. Только в школе, наверное.
Опять, блядь, платиновые споры о яблоках, ебаный ваш рот.
>В огороде бузина, а в Киеве дядька
А знаешь, почему? Потому что ЭВМ имеют ячейки памяти ограниченной длины, и высчитывают результат ровно до той поры, пока он в эту ячейку вмещается. Естественно, периодические дроби он вместить туда не может, а так как округление тройки происходит к меньшему, то никто и не замечает. Ты же не скажешь, что 2/3 = 0,6666666666...7? А ЭВМ скажет, и будет не права.
>В сущности-контейнере А находится сущность-предмет а. В сущности-контейнере Б находится предмет б.
>А != Б
>а != б
>а принадлежит А == б принадлежит Б
1 хули думать
Вольфрам воспринимает двоеточие как знак соотношения, а не операцию деления. В итоге пососал дурачок, который даже калькулятором воспользоваться не может, не то что посчитать в уме.
осквернил тебе за щеку
>А ты сможешь решить этот пример
Не смогу.
>93% не могу решить правильно
Ну вот пускай они и решают.
~9.88
Буковки не выросли еще за щеку кидать.
>У стола 4 ножки. На сколько частей нужно разделить стол между 8 человеками, чтобы у каждого получилось по ножке стола?
>Поскольку ножек всего 4, то надо уменьшить число претендентов до максимального количества получателей ножек, следовательно людей- 4. Поэтому ножек тоже стало вдвое меньше, 2 шт. Но, поскольку стол с 2 ножками, значит его можно разделить только между 2 людьми, чтобы они получили по целой ножке. По условию задачи ножек вдвое меньше, чем людей значит, всего одна. И достанется, в связи с этим, только одному человеку. Но есть варик, что у ножки будет группа совладельцев, как в рассказе про Отличный Костюм Цвета Сливочного Мороженого, а значит и одну ножку можно разделить хоть на всех восьмерых из условия задачи. А уж 4- тем более. Ответ: стол не надо делить, каждый может получить целый стол.
Бля, разъебал, признаю. На задачи с нецелым решением это не работает.
3^2
https://www.youtube.com/watch?v=POyCoU7DjZY
для тебя хватит и таких буковок
Почему ви так думаете?
Вольфрам решает как человек знающий введение в мат анализ, те кто пишет 1 как школьники.
Мимоматематишн.
Переписи даунов тред?
А у вольфрама другой результат чтоль, математик недоебанный?
Слишком жирно
4.5 у вольфрама, хуй соси, и иди Демидовича почитай или просто введение в мат анализ через теорию множеств, школьник блять
>матанализ
>на пике арифметика
>Операции вычитания не существует, есть сложение с отрицательным числом.
>Вольфрам решает как человек знающий введение в мат анализ, те кто пишет 1 как школьники.
>Мимоматематишн.
Вольфрам, привел свою теорию
Каждый изучает сам, и свой путь в вычислениях
Пишет другой пример получает другой результат, я обосрался, ну понятно, спасибо, двач на острие науки
Ну хорош, всё, тред закрывается
Есть как деление, умножение и сравнение
В этом и подвох что результата три по пути изучения трех теоретиков. Сейчас может больше
Кстати, иногда он такой быстрый ответ выдает неправильно, ну это так, совет. А то я один раз в домахе по матану проебался.
>>отрицательным числом
Даже калькулятор юзать не умеет.
Хахааха
Четыре года ридонлил, и на вас школьников высрался, как вам?
1 у вольфрама, хуеплет жирный. Пшел нахуй.
Как срыв нофапа практически
Срёт в штаны и не замечает, ну что поделать
Я запомню
Лахта.00005555 все выщитали
/Thread.
Это так
test
А вот это вот реально очень жирно
>>229726688
>>229726935
>>229727090
>>229727157
>>229727407
>>229727452
Хахаха, как же семён-ОП не палится
1+2 2+1 , 6/(3/3)=6
>>229728170
>>229727670
Пиздас, ебанаты в уме посчитать не могут
три
О, первый раз за 30 лет когда мне математика пригодилась.
Ну ты и пиздабол, блядь. Хочешь сказать, ты за 30 лет ни разу ничего не складывал, не вычитал, не умножал и не делил?
Не знаю, не могу вспомнить когда в последний раз что-то из этого делал.