Я только пришёл, сейчас разбираюсь вот
Я хотел сказать, разбуваюсь
Нету слова "нету"? Пичалька.
Клал хуй на нытьё дебсов из шиттера
Хуясе манька манямешная порвалась. Ну а по теме - проблемы вниманиеблядей, не более. Основное - понять посыл выражаемой мысли.
Ебал в рот долбоебов из твиттера. Ихний долбоебизм и илитраность заключается в зазубривании какого-то говна о русском языке от еврея. Не слова "нету" нету, а мозгов у них нету. Кофе пойди попей лучше горячее, а не долбоебов из твиттера слушай.
> слова нету не существует
Все понимают и используют его.
Как понять что не существует?
Я думаю, що мені похуй, я українець.
Слово "ихний" в русском языке не существует, правильно говорить: "их"
зумеропроблемы
А как же правило - правильно так, как говорит носитель языка ?
> Слово "ихний" в русском языке не существует, правильно говорить: "их"
Куколд, плиз
Если все его понимают и используют, наверное, существует.
Алсо, гугли использование слова в текстах, его даже великие использовали, лол.
> А как же правило - правильно так, как говорит носитель языка ?
Этот шарит
Абсолютно бессмысленные правила. Русский и так перегружен в разы по сравнению с ангельским. Конечно можно дрочить на то какой язык сложный, но на деле это один из основных факторов почему его не хотят учить иносранцы.
Ейный пост какой-то душный
Шёл бы ты отсюда, петушок
Як на запах Бебра? Приємно?
Адекват в треде, я спокоен
Она там сестрин учебник по русскому что ли открыла и посчитала себя илитой?
Підпалив твій бебра своєю спалахуйкою.
и забавно слышать что слова нету не существует, хотя блять вот оно >нету
могу написать, могу юзать, все понимают, хорошо вписывается в речь
"Нету" существует. Как и "ихний". Сосите, прескриптивисты.
> Підпалив твій бебра своєю спалахуйкою.
Крiм чей?
> Слово "ихний" в русском языке не существует, правильно говорить: "их"
А почему в других славянских существует? Ichni в польском есть и как-то ок.
Как говорит большинство, так и правильно.
мимо лингвист
Крім це крім, а Крим це Україна!
Раньше использовалось достаточно "неправильных" слов, я это не отрицаю, но на сегодняшний день, в русском языке данного слова просто не существует, это слово используется только в разговорной речи, не более.
Надеть ребенка на хуй
Какая-то хуйня. Одел джинсы сегодня, так как у меня больше ничего нет. Надел туфли и пошёл на работу. Там меня на проходной попросили одеть маску, но я сказал, что я ложил хуй на их правила и так прошёл, ибо нехуй.
Русский язык вообще ебаный, неоправданно услёжнён, а состороны он вообще звучит как отрыжка черепахи, нужно возвращать старославянский.
Двачую.
Думаю что он хуй, а его мать - шлюха.
Жопа есть, а слова нет.
У автора пика нету мозгов. Одену куртку сейчас. Надену гандон на хуй и выебу его мать. Что делать буду перед тем, как его мать ебать? Положу свои часы на прикроватную тумбочку его матери.
> данного слова не существует
https://youtu.be/gwCVoirKXVw
Хуй соси, быдло.
Есть один умный лингвист. Микиттко сын Алексеев. Объясняетт все довльно научно.
Так вот, у него есть мнение, что все правила "нельзя говорить таак, надо эдак" это н очень. Посмотри его канал. Он там защищает в том числе возможжность говорить, что кофе это ОНО.
Суть в том, что все эти разграничения созданы по запросу крестьянского быдла, желающего говорить грамотно. Но, фактически грамотно и так и эдак
> Dvach, read the picture. What do you think about that?
Паста с фочана, расходимся.
>а у розенталя-то по-другому написано!!!!11
С такими даунам не имеет смысла общаться. Это как маркер идиота.
Обувают - кого-то. Кеды я надел, а не обул. Обуть кеды - это как одеть куртку.
Как это слова "нету" не существует, если его миллионы русскоговорящих людей пишут и произносят?(в первую очередь произносят, ведь речь предшествует письму).
Язык не конценционален - какая-то тупая пизда не может решать, какие слова существуют, а какие нет.
Правила важны там, где может возникнуть двойственность и/или недопонимание. И касается это по большей части письменности.
Самое тупое задание в егэ - проставить правильные ударения к словам.
А с ударениями что не так? Там по большей части все однозначно.
Кроме звонит-звонит разве что.
Очевидно он специально так написал, как и кофе в среднем роде
> Крім це крім, а Крим це Україна!
Крiм и Крим
Бля а какая разница?
Звучать по-разному будет?
Интересно
> в русском языке данного слова просто не существует
> это слово используется только в разговорной речи
Так ты определись
ВДВОЁМ ЭТОГО ПЕТУХА ПИЗДАНЁМ
Крим и Крым. Звучит ли это по-разному. Действительно хороший вопрос.
Спасибо за ответ.
Абу благословил этот пост.
Чуть выше про него говорил. Годно чувак объясняет
Если Крым - это украина, то почему там сидит российская администрация, регион живёт по российским законам, а на Перекопе стоит государственная граница?
>И СЛОВА "НЕТУ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Ахуенная пикча. Спасибо.
Одел пинжак, набул обув и нету проблем.
Нету слова "нету".
Натянул пиджак, нацепил боты, напялил шапку. Русский, блядь, язык оч богатый. Но узколобые чмонечьки всё носятся, всё дрочат на енто "надеть". И нету на них управы...
Это литературные нормы, о чем тут можно думать?
ложил хуй
Почему Душа с большой буквы? Пошла нахуй, мразь неграмотная.
C какой стати какие-то филологи сели и договорились, как "правильно" произносить ударение в словах наподобие творог, красивее и т.д.? Язык очень сильно варьируется в зависимости от региона, соц. групп и т.д., люди очень по-разному что-то произносят. Да и один и тот же человек может свою речь менять в течение жизни, иногда даже в зависимости от стиля повествования.
Серьёзно, если ты не понимаешь, что не так с этим заданием, иди говна поешь.
Если я скажу не катАлог, а каталОг, от этого смысл поменяется? Или меня кто-то не поймёт? Нет и нет. Максимум - заденет чьи-то эстетические чувства. Но стремление сохранить чьи-то "чувства" сам знаешь, чем оборачивается.
Дегенераты не понимают разницы между литературным языком - нормативным и образцовым и разговорным стилем. В разговорном стиле, а тем более в просторечии все эти "ихний, ложить, нету" - существуют. В литературном языке считаются ошибкой.
Лол, тупое быдло. Нормы всегда были и будут в любом языке, но они не обязательно должны строго соблюдаться, тк есть такое понятие как авторский стиль куда входит и ударения и синтаксис и всё что угодно при желании.
При этом дауна из оп-поста я не защищаю, тк очевидно что поправлять людей и указывать на речевые "ошибки" это верх безкультурия.
Никого почему-тот не напрягает слово "че", все его говорят, все пишут. А вот "нету" вызывает подрыв сраки. При том, что это слово уже было раньше даже в письменной речи, просто оно устарело, все из-за ебучих советских норм. А вот сейчас видимо опять приобрело актуальность. И если люди говорят "ихний", значит это слово нужно. Чтобы добавить слову "их" экспресивности например. У нас так в языке дохуя слов появилось. Язык - это в первую очердь инструмент, и пока один другого понимает, значит они его используют по назначению.
В том и суть, что эти нормы носят рекомендательный характер. Так какого хуя даже в тестирование знания русского языка внесли проверку знания никому не всравшихся конвенционализмов?
Ты рилли не понимаешь, что меня не устраивает?
Ты сочинение пишешь что ли?
Это называется образование. Ты конечно волен писать как угодно, но будь добр занть как правильно по литературным нормам. Вопрос лишь в том, где граница того, что необходимо знать тому или иному человеку.
Я понимаю что школьников ебут устаревшими словами, оборотами и ударениями, которые им нахуй не нужны. Но с другой стороны, а как иначе? ЕГЭ сам по себе уебищен и иначе его не реализовать.
> Крим и Крым. Звучит ли это по-разному. Действительно хороший вопрос.
То есть у хохлов i = и, а и = ы? Я с дв так что вообще не ебу как там.
Да, поэтому правильно не окраина, а окраЫна.
Да, так.
Я одел на свой хуй ебанашку с оппика
>>229868426
Хуясе, спасибо
Мейлач образовательный
Слова "нету" есть. Прескриптивисты сосут хуи.
Слова "нету" нет, тк это простонародное сокращение от "нетути".
Корректнее будет так: я одел свой хуй в ебанушку с оппика.
> "Нету" не существует
Так ты ж его пишешь и борешься с его употреблением. Что говорит о том, что оно существует.
Использовал "нету" и "ихний" в научных текстах, прошёл проверку, так что соси бибу, слова существуют и в формальном стиле.
А слова "нету" нету? Хуясе
>Это называется образование. Ты конечно волен писать как угодно, но будь добр занть как правильно по литературным нормам.
А УДАРЕНИЯ ЗДЕСЬ ПРИ ЧЁМ, УЁБИЩЕ ТЫ ТУПОРЫЛОЕ?????????
Крім это КРОМЕ
>>229865640
Если Крым это россия, то почему там не работает государственный СБЕРБАНК?
Нахуя ты палишь
Оно есть, т.к. им пользуются люди в речи. Можешь в очко сунуть свои "объяснения".
А вот и нет, такого нетути
Этого слова настолько нету, что всех мамкиных филолухов от него корежит так сильно, что они целые стены текста готовы высирать, лишь бы всем доказать, что его не существует.
Проиграл
Если так говорят и их понимают, значит слово есть.
Ихние правила никому не нужны, это чистый формализм.
Язык постоянно меняющийся инструмент, ещё каких-то двести лет назад мы к словам -съ добавляли.
Как удобно так и говори, со временем приживется и станет "правильным".
Пашел нахуй щенок
Ну при чем и при чем, че бухтеть то?
Ты сосешь хуй, поскольку "нету" более точно отвечает на поставленный вопрос, например.
> Славик, не знаешь, дома есть хлеб?
> нету
И сразу все понятно, дома нихуя нету хлеба
> нет
Что "нет" то блядь, сука? Ты не знаешь или хлеба нет? Пидорас, блядь, зумерский, на вопрос отвечай, хуила
И кто это решил? Какойто дебил-гуманитарий?
"Ихний" как минимум удобнее.
Слово "нету" есть.
Ей мен рилл толк я с этого чела просто кринж словил бряяяяя.
Нету - существует, а автор этого высера, или студень с воспаленым сознанием, который открыл для себя удивительный мир русского языка, или долбоеб
Нииит!!! Его нит!!! Розенталь так скозал!!!!
Докажи что существует.
Это тот куколд, который обосрался в споре с училкой?
ах и да, вот это ещё для ВСЕХ
https://www.youtube.com/watch?v=KmOcgnEoKcc
Ты тупой еблан, глаза разуй сука
Если больше одного долбаеба говорят какое то слово - значит оно есть
>Слова "нету" нет, тк это простонародное сокращение от "нетути".
То есть нужно говорить элитарное "нетути" вместо разговорного "нету"?
Кому нужно то епта
Вообще я это из головы придумал 2 поста назад, но "нетути" всяко илитарнее.
Дратути. У вас хлеба нетути?
Потму что "Нет" произошло от Нету. А это значит нету есть.
Его училка обоссала, уноси
Да слово то существует, даже в словарях есть. Но употребляется оно только в устной речи.
Ваще паебать.
Чувак который написал что слова "нету" несуществует и мне не отсосал - не имеет права мне указывать как мне одевать кросы чтобы пойти на положить ему под дверь какаху.
Слово "нету" существует, это по факту прародитель слова "нет". Изначально оно звучало как "нетути", затем со временем изменялось.
Можете по сабжу посмотреть видео одного чувака поясняющего за язык, имя не помню, но что-то там "Сын Алексеев".
Так это же промытки. Для них все эти правила в авторитете написанные в учебниках. У них мозгов не хватает понять, что есть разговорный русский язык, и чего в нем только нет сейчас. Нельзя никаких правил придерживаться в разговорной речи, потому что появляется много выражений, слов, которые никто в особый словарь не заносит, они просто есть, и мы к ним адаптируемся.
>Но употребляется оно только в устной речи.
"нету" - видишь, оно употребляется в письменной тоже.
Вот слова "блждывлг" в русском языке нету. Потому, что это просто набор букв.
>Сын Алексеев
У него два отца и оба Алексеи?
Нашел чувака, и видос про "нету"
https://youtu.be/HTMg9iH7aYs
Дратути, хлебу покамест нетути.
Блять, ну понятно, что на дваче и в личной переписке можно писать. А ты в документах каких-нибудь попробуй написать.
> Что ты думаешь по этому поводу?
Вот что
НЕ ПРОБУЙТЕ СУКА МОЙ БРАТ ПОПРОБОВАЛ И ВПАЛ В КОМУ
>>229869252
Училку уважаю, но, не ради срачей. Она не может его обосрать.
Она представитель академической среды, где по многим причинам учат академическому стандартному русскому(пирчины финансовые, стандартизации, пропаганды и тп)
Она не может его обсосать, она в другой вселенной.
Он ни разу ничего такого сверх ужасного не заявлял, он просто объясняет и говорит как откуда что произошло, сторонник отсутвия срачей и нравоучений там, где это не нужно (как здесь https://www.youtube.com/watch?v=KmOcgnEoKcc) и тд и тп.
Их спор не имеет смысла. тк это спор теплого и мягкого. Конечно в своей ипостасии академического она будет типа права. Но есть же реальность. Так что... в школе да, нужно учить академический, но делать это жизненным ультимативом нельзя. Да и сам академический стоит всё же чуть более живым сделать, он безусловно должен оставаться в определенной степени консервативным, но таки всё же идти и за живым языком. Таким образом и сохраняется баланс сохранения единого нашего русского и одновременно развитие и защита от превращения в мёртвую(типа латинского) хрень.
"Их" - местоимение, "ихний" - притяжательное прилагательное, которое забирает смысловую нагрузку с многозначного слова "их". Пiшов нахуй
Всё так.
Ихний спокойно живёт, а у нас разрыв жопы от упоминания
https://pl.glosbe.com/pl/pl/ichni
Слово "надевать" вышло из употребления
А в немецком слово рот красный а не дырка в голове. Что это должно доказывать по твоему? Ну да, в другом языке есть похожее слово, пиздец
Надевают одежду, одевают Надежду. А так прескриптивисты сосут хуй.
Ты скозал?
Почему транспортир говорит мне как надо писать?
Просто он тупой, не обращай внимания, я тоже нифига не понял причём здесь польский язык. Долбоёбов полон двач
Надеть ребенка на хуй, одетый в презерватив
ВАще похуй. Ссу граммар наци в ротешник с 2009
Это кто? Роберт Паттинсон?
>2020
>топить за граммотность
))))))
И чё? В чём прикол? Вот если бы оно тоже самое означало тогда да.
Набул обувь и что вы мне сделаете?
Что у тебя является источником русского языка?
> И чё? В чём прикол? Вот если бы оно тоже самое означало тогда да.
Ну вообще то же самое означает
розен таль
Ты сам то хоть сказал то, что понял?
Блять, сейчас посмотрел, хули этот язык так похож? Ебать, я в ахуе
Ну тогда главное, что бы сверху минобром было спущено правило, помню как у маминых илитариев от кофе подгорало
Ты ещё об украинском не слышал.
Как дела в канаве? Собаку с матерью доели уже?
Просто я думал, что похожи только украинский и белорусский, а оно вон как оказывается, пиздец
>Достаточно неправильных слов
Че блядь? Неправильные слова? Че ты несёшь, шизло?
Ты просто грамоту не осилил, вот и нашёл оправдание.
Тогда и слово тыхуй есть
Вот оно >тыхуй
Если я скажу зАмок или замОк разве что-то изменится?
Если нету слова "нету", то почему автозамена не подчёркивает его?
Вы ещё скажите что слово "ихний" не существует
> Блять, сейчас посмотрел, хули этот язык так похож? Ебать, я в ахуе
Так я ростственный язык в пример и привожу, типа у них слово живёт и норм.
Хз, ну твоя мать 100% сдохла....
Ни разу не слышал, чтобы образованный горожанин использовал слово ОБУВАТЬ, только одноклеточные и колхозники
Хули вы такие тупые. Нет слова "нету" не значит, что слова в прямом смысле не существует.
Мне советские чиновники из минестерства не указ.
Это МОЙ русский язык, и я не собираюсь подстраиваться под каких-то дядек из 50-ых годов которые это все напридумывали.
Весь "стандарт" русского языка это выдуманная хуйня, просто волевой указ совковых чиновников и все.
Говорю как удобно.
Обувать это наебывать, обманывать.
Действительно, мне уже ярость глаза застилает от этого треда, прошу прощения.
Двачую, все нормальные люди набувают, а эти дегенераты обувают
>не значит, что слова в прямом смысле не существует.
А в каком смысле его тогда не существует, в переносном?
ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР?
Когда в русский язык добавят слова такие как:
Зарепортить, кринж, фраг, фрагануть, графон, графоний, няша, чэд, альфач, омежка, бетка.
Или почему их нельзя добавлять в академические словари русского языка?
Болгарский зацени
>Мне советские чиновники из минестерства не указ.
Правильно так тогда
>Мнѣ совѣтскіе чиновники изъ минестерства не указъ.
Я тебя понял, я вот просто только сейчас узнал, что он родственный
Я думаю, что нужно дать в рот каждому маргинальному зумеру на этой борде, которые возомнили себя граммар-наци и доебывают людей правописанием.
Считаю, что каждый, кто в силу своей образованности способен писать грамотно, не должен высказывать свое никчемное мнение и указывать посторонним людям на их ошибки, иначе он ни чем не отличается от безграмотного хуесоса, сидит в таком же говне и тешит себя мыслью, что он в чем-то лучше, а на деле такой же хуесос, не способный принять реальность, в которой его шотры обосранны.
>шотры
кек
Люди разговаривают так, как им удобно разговаривать. Язык не регулирует правила (как надо говорить), а фиксирует происходящее (как говорят).
Если люди говорят "одеть рубашку" - значит так и правильно. Всё остальное - консервативный снобизм, от которого не становится лучше никому.
Если что, я в школе был олимпиадником по русскому и придерживаюсь такой точки зрения не ради оправдания своей безграмотности.
Так было задуманно, убермаргинальная зумерская отрыжка.
Тебя поймали, открывай рот, сейчас дядя спустит тебе горячей струей в горло.
Причем тут переносный смысл?
>задуманно
кек. рофлю с тебя, чел
> кек
> рофлю
> чел
Совсем тупой, да?
А причём прямой?
Ты вот задумайся над постановкой фразы "не значит, что слова в прямом смысле не существует".
Слово либо существует либо нет, без смыслов.
Хуйня не смотрела Микитко сына Алексеева, вот че думаю
Если бы ты был олимпиадником, то не говорил бы, что так правильно. Потому как это неправильно ни семантически, ни этимологически. Если люди говорят "одеть рубашку" - значит так употребимо - максимум, что можно сказать.
Как лучше?
Язык гибок, как хочу, так и говорю. В пределах разумного конечно, не нужно воспринимать мои слова буквально, маленький тролль
Годно, давай еще.
вот так и пиши дальше, в трёх словах не ошибёшься
Да уж, тяжёлый случай.
ЛОл, да я просто рофлю над тобой, ты затрален, разве еще не понял?
Ну ты конечно лалка, ОМГ МДАаа.
Ну ты тупой, чел
Я это к тому, что сама парадигма о том, что можно "неправильно разговаривать" - хуёвая. Если ты сказал что-то и тебя поняли, значит ты сказал правильно. В этом и только в этом задача языка.
Ну и да, все стандарты семантики и этимологии крайне избирательно работают, ими вообще нельзя руководствоваться.
Какого рода слово "метро" и почему?
Какого рода слово "кофе" и почему?
покривляйся мне ещё тут
>>229869097
>>229865430
>>229863590
>>229862607
>>229862613
>>229862687
>>229862842
>>229869059
>>229871260
>>229872459
...
Перепись необразованного быдла.
Не тупи чел, ну ты че, чел.
Кек, лалка затраленная парвалась.
Ебать у тебя горит)
Иди нахуй, если ты что-то имел ввиду про письменную речь и устную и правила языка - можешь пососать мой хуй.
Ты понимаешь, что само выражение "говорить правильно" - это говорить, следуя правилам? А ты пытаешься его приплести туда, где эти правила наоборот нарушают, где их нет. Фактически ты говоря "говорить правильно", в текущем контексте, говоришь неправильно.
И нет, тебя никто не обязан понимать, если ты на хую вертишь семантику.
Я имел в виду, что ты долбоёб.
Дык язык подстраивается под людей, а не наоборот. Можно сказать что "нету" нет в словаре русского языка если только
Догматическая шиза, обоснований не имет
Ответ быдла который не знает ещё, что язык формирует правила, а не правила формируют язык.
Когда меня кто-то поправляет с одеть/надеть или каким-нибудь звОнит/звонИт до сих пор не помню как правильно, лул - пизжу эту суку до полусмерти.
Только кофе он так и не смог написать в среднем роде. Лошок мелкий
Пиздец где вы такие картинки находите
Cpycнявый нахрюк нужно коверкать как можно сильнее, раз пидopaшкам так от етого печет.
уже обоссали манек, которые считают, что существует такая вещь как правила разговорного языка*
Кофе можно использовать как в среднем, так и в мужском роде. Когда-то там не помню когда зделоли. Прикиньте ЯЗЫК НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ.
Эт-та пох, вы лучше объясните, какой гений придумал щАвель как [щевЕль] произносить?
тарасюк, когда в АТО?
>Кофе пойди попей лучше горячее
Гоячее это что, дебил?
Манязнаток с оп пика обосрался мальца, он забыл про просторечия и разговорную речь.
Зачем в АТО?
Ихтамнетная лднрия сгниет сама немногим раньше пахомского каганата.
NUJNO TOL'KO POTERPET'
возможно тот же самый, что и Ревель Таллином обозвал