Без сырья мы бы жили как на Украине. Оно тебе надо?
На украине любой бомж может себе бутерброды с черной икрой позволить.
На Украине есть ресурсы. К тому же украина фактически часть России.
Сырьевой проклятие - просто описывает сочетание клептократии и богатой сырьевой базы. В странах с эффективной политической системой, богатство сырья приводит к расцвету экономики
Только почему то на богатой сырьевой базе чаще всего и произрастает клептократия.
Это зависит от политического режима. Вот в США, канаде, ОАЭ такого не наблюдается.
>ОАЭ
Так и знал что приведёшь эту чуробесию. Меня, пример чурок нихуя не показателен.
Этот пример для разнообразия.
Это не сырьевое проклятие, это великая русская лень. Хоть в классической русской лит-ре, хоть вон в современности на сосаче почитай. Не хочет русский человек созидать.
Так сырьевое проклятие и сформировало лень.
>Если бы не было всего этого сырья и ресурсов мы бы жили гораздо лучше.
Согласен, но жили бы далеко не все.
На территории рсфср никакого значимого сырья не было аж до 20 века.
А паразитизм на нефти и газе это и вовсе явление конца 60-ых.
Но население к нему так привыкло, что думает что это было всегда.
Тогда и время было другое.
>На территории рсфср никакого значимого сырья не было аж до 20 века.
Хуйню несёшь, было. Всякая пенька, много земли, древесина, металл, рыба, зверь.
Это и в других местах было, да и труд какой-никакой но требовался.
Сравнить с сегодня, когда физические развитые мужчины находятся на полном госсодержании с нефтегазоденег.
Думаю здесь скорее корень проблемы кроется в истории и психологии.
Если всю историю люди жили как рабы и батраки, то и отношения к ресурсам будут как к халявной возможности, а в странах где люди несли ответственность за свою жизнь сами, там и хозяйское и рациональное отношение к ресурсам.
Разница в том, что там можно жить на $50 в месяц.
В эрэфии — только в приграничных землях.
>Если всю историю люди жили как рабы и батрак
В Японии и Корее люди жили как рабы и батраки, но что то сейчас живут хорошо.
В Японии и Корее за халтуру раесянского уровня тупо зарежут.
Специально для дебильных указал на классическую литературу. Почему вы такие недалекие, а лезете о бедах мирового масштаба рассуждать.
Хуйня твоя пикча. Раха с Канадой на одном уровне, а жизнь колоссально отличается.
О! Теперь виновато сырье.
Что-то новое.
-Сэр, вы срете не снимая штанов!
-Ита говенное проклятье!
-Может вы попробуете снять штаны для начала?
-НИЧО НИ ПАМИНЯИЦА!
-...глядишь там и до снятия трусов дойд...
-ПРОКЛЯТЫ МЫ ВЫ ПОЙМИТЕ!!111
А кто сказал что в Канаде экономика такая же как и в эрэфии?
Ну там не ресурсная халява как в РФ. Чтобы жить хорошо им нужно вкалывать, что они и делают.
КЛИМАТНЕТОТ
На 99% территории эрэфии климат реально НЕ ТОТ.
Потому что они были выбраны как экспонаты витрины капиталистического мира. Они нужны для того, чтобы показывать какой капитализм охуенный, как хорош свободный рыночек и всё такое. Конечно в них вливали немало денег ради этого. Плюс в свое время они были важной точкой холодной войны.
Хуя рационализация.
Ну и СССР вливали ресурсы во всякие жопы 3-го мира для витринного показа. Но теперь они почему то так и остались странами 3-го мира.
> При этом себестоимость добычи нефти и газа в Арктике остается одной из самых высоких в отрасли: цена безубыточности, по данным Минэнерго РФ, в среднем составляет 63 доллара за баррель.
Да и сам сосососыр оставался жопой третьего мира, разве что крупные города приближали ко второму.
Потому что ты видел, где СССР? Нет его. Не получилось. Северная Корея отличный пример, оставшись без поддержки, и будучи отрезанной от всего мира кроме Китая, она скатилась в гребаную монархию с наследной династией Ким. И от социализма там остались только красные флаги. Если щас Америка начнет трещать по швам, то благополучие Кореи и Японии тоже резко вниз пойдет. Японии в меньшей степени, Кореи в большей.
так и в хохляндии ресурсов ебом, разве что с углеводородами напряженка.
а ВВП на треть меньше бульбостанского, где кроме лесов и картохи нет нихуя
>>третьего мира
значение знаешь, залупа?
Но ресурсов хватало, чтобы поддержать жопы 3-го, и они на зло США были витриной как Япония. Так что причина развития Японии не только в средствах что вливали в неё.
Знаю, и к этому определению подходит большая часть нечерноземных дервень, где плели лапти и топили по-чёрному аж до 70-ых.
А после всё население сбежало в """города""".
А бульбастан и является нефтяной экономикой и все его доходы основаны на разнице между общемировой и внутриСГшной ценой на нефть.
Ешё айти сектор есть ващет.
Оборот ПВТ в 2017 был чуть больше милларда баксов, что ниже чем любой из двух НПЗ.
Иными словами, чтобы ПВТ полностью покрыл деньги с ресурсных предприятий, ему нужно увеличить оборот в 10 раз.
>>229868367
ты же понимаешь, что нефтепереработка =/= перепродажа российской нефти?
Без нефти по внутриэрэфским ценам, НПЗ генерируют 0 прибыли.
ну, во-первых, не по внутриэрэфским, а дороже
во-вторых, было бы странно, если бы Белораха, находясь с нами в, де-юре, едином государстве и куче экономических, военных и политических образованиях, покупала бы нефть по тем же ценам, что и, например, натовская Германия
Ничего странного в этом нет, кремлю надо выжимать максимум из экспортной нефти, а значит дотации идут под нож первыми.
Проблема не в ресурсах и не в сырье, а в нашей огромной территории. Экстенсивное развитие в итоге стало проклятьем.
О эта боль меркантильной потребляди
>дотации
чет я не слышал, что бы хоть один долг белорахе был прощен. когда совсем поджимало - Лукаш просто отдавал нашим олигархам очередной кусочек белорусской госсобственности
Что для тебя значит жить хорошо? Почему двачеры ненавидят потреблядство, дрочат на аскетизм, но при этом страдают по западному высокому уровню жизни где они бы точно так же бы потреблядствовали, жрали бы в три горла ВКУСНЕЙШИЕ и СВЕЖАЙШИЕ продукты? Какой то парадокс.
Т.е. МРОТ был бы повыше.
>Канада, Норвегия, Австралия успешно справляются со своими сырьевыми проклятиями.
У них его нет.
Не парадокс а типичный механизм защиты психики. У меня чего то нет, и чтобы не пребывать в перманентном бугурте я ухожу в отрицание того что мне это нужно.
Норвегия стала успешной страной благодаря углеводородам, ну ты чего. Не знаю что там с Канадой и Австралией, но на таких территориях просто не может не быть ресурсов.
А самое главное, что там блядь всего 5 с гаком лямов человек живет. Меньше чем в одном ДС. Ясен хер что можно мутить какие угодно социалки, просто раздавать деньги всем подряд, и всё равно будет оставаться дохуища. А вот когда у тебя 146 лямов, то сделать им всем нормальный уровень жизни за счет продажи ресурсов куда тяжелее. Особенно если этому противится прослоечка управления, которая жрет львиную долю доходов.
Тяжелее, но пока что ренты хватает.
Да, замкадская зарплата — это максимум того что можно выжать из нефтебабок, без них она будет как минимум в половину ниже.