Немного о том, как живут люди у нас в стране, дабы развеять некоторые мифы. Заметил, что около 4 лет назад все чаще начали проскакивать треды, в который анон выкладывает фото своего города из стритвью. Под это дело постоянно набигает всякая ррякающая шваль, которая может ввести в заблуждение анона. Я попытаюсь немного раскрыть глаза публике, но начну со статистики и нескольких фотографий «с высоты птичьего полёта», чтобы всем точно стало ясно, что это — не единичные случаи.
Ну и что тут? Какие-то дома вразнобой кто на что горазд, очень узкие дороги без тротуаров, высоченные заборы, прогулка вокруг этого шлака будет некомфортной и неинтересной.
>>229891231 >дома вразнобой Люди строят то, на что им хватает денег и вкуса, здесь нет того, кто будет ебать голову за не тот тон забора >заборы Опять же, это сохранение своей прайваси, не всем хочется лишиться возможности прогуливаться по своему участку в чем мать родила >прогулка Это строится как правило на окраинах города/в пригородных посёлках, до природы рукой подать, чем там плохи прогулки?
>>229891371 Так что ОП хочет доказать? Это тупо частные сектора без нихуя, нет даже банальной социальной инфраструктуры типа больниц, пожарных\полицейских участков, школ и т.п. Просто ебаное нихуя, ни погулять нормально, ни жить.
>>229891476 А нахуя в каждом подобном районе ставить больницу и школу — этого в мире нигде нет, если тебе надо, то доедешь на машине, благо в провинции расстояния не очень большие, причём, если мы говорим о мелких городах — они все могут состоять из подобной застройки.
>>229891445 Ну почему же, есть норм но очень мало, вот более менее нормальный в моём понимании частный поселок, относительно держат общий стиль и присутствует некоторая социальная инфраструктура, т.е. в принципе можно жить, но есть куда стремиться. https://www.youtube.com/watch?v=kEsKqFsjST0
>>229891672 Да никто не просить делать огромную школу, мелкие школы есть и в посёлках, как и простые медицинские пункты хотя бы, чтобы потом экстренно можно было вывезти человека в нужную больницу, не у всех есть тачки и возможность перемещаться, старики всякие, нищета, тут доковылять бы до медпункта и не сдохнуть.
>>229892052 В таких районах у всех есть авто, субурбия провоцирует автомобилизацию, нищих тоже по идее нет. Если такой посёлок примыкает к городу, то смысла строить все это нет, а если это уже нечего отдельное, то, как правило, это все есть там
>>229890810 (OP) >Немного о том, как живут люди у нас в стране Х.з как у вас в Москве, но в России, все чаще люди переезжают жить на землю, застраиваются бывшие СНТ, которые нахуй никому не были нужны, но сука там есть вода(то есть колонки), иногда газ, и есть пусть и хуёвое электричество(которое с нагрузкой, начинают просто тупо менять, ибо распределитель обычно без защиты и нахуй сгорает под ебейшей нагрузкой котлов и насосов). Нахуй Россияне это делают спросишь ты Москальская тварь. 1. Охуевший рынок жилья. Предлагаются только квартиры за оверпрайс, говенного качества за ебейшие деньги и под ипотеку. 2. Город это закон(мусора всякая хуйня), деревня ебала закон в рот. 3. Дом можно строить самому(изучив буквально нихуя), для этого реально хватает ляма рублей в регионе есть делать самому. 4. Получается лучше и комфортнее жильё(отвечающее минимальным требованиям), нет вокруг ебучих бюджетников, пенсионеров, мигрантов и т.д и ебанутых соседей(они есть но они там на своем куске земли, если че то им можно дать пизды, и это знаю все) 5. Охуевшие банки которые не дают бабло россиянам, ибо россияне, а не москальские твари, живут на зарплату до 50К рублей в основном(60% населения). И вот банки со своим охуевшим снобизмом(проще говоря что они блять государственные и основные барыши получает он него, если бы сбер отпустили в свободное плаванье-продали нахуй, "господин" Греф, потопил бы банк за 2-3 года, и проебал бы его полностью). А дом можно строить поэтапно. 6. Родители(бабки\дедки), ясен хуй они помогают. Так вобщем-то поднимают семью. И типа лям-полтора для 8 человек, это подьемная сумма в течении 3-4 лет.
Вот таков расклад, Россияне выбрали путь в основном это частные дома(небольшие 10х10 ибо больше позволить не могут, да и нахуй оно надо дворец блять) Именно поэтому население городов крупных россии будет сокращаться, при этом жизнь в городе будет просто ебанутая, ибо общественный транспорт нахуй никому не будет нужен, и будет жителей этих городов вынуждать и являться единственной спасительной палочкой в том что с сел и округ города, люди будут ебашить на машине. Оно постепенно будет так, люди будут сье Ну и вторая массовая причина, людям в квартирах говорят, плоти нологи за всякую хуйню(вывоз мусора блять, лужайка вокруг дома и т.д на обслуживание не жилых помещений уходит ебанутое количество денег, плюс взнос за капремонт по 300 рублей). Люди в частных домах, максимум что могут делать душить налогами, и ценами на газ и электричество, но не забываем, что чинуши наши тоже живут в своих домах поэтому повышать нологи на землю высоко не будут. А квартиры они сдают тупым пездам из инсты которая хоть и живет в москве и имеет богатого папу, но её родословная это тупые грязные крестьяне, а папе повезло шнырем быть в 90-з и это холопы передали мудрость предков ей. И она ничего лучше чем блять снять квартиру в москве не может(купить нет ибо 18-20 лямов у её папы хоть и есть, но это пиздец, папа тоже хочет жить хорошо) Короче блять, тенденция ясна, квартиры, будут либо пустеть, либо сдаваться временным рабочим(на заработки кто приехал) и селянам тупым. А жить в них может только лютый скот, ну либо по необходимости(все таки человек который приехал по проекту поработать на предприятии вахтой, это увожаймый человек). Вобщем вместо тупорылого правительства(переданного нам предками и вся хуйня), россияне как всегда потихоньку, осознают, что и как надо правильно жить, ибо на тонущем корабле Россия хоть и воздуха то нет. Но щели в обшивке остались и через них хоть и хуёво но можно дышать.
Я хоть и не пидораха, но считаю что постсоветский частный сектор выглядит лучше американской субурбии, да, зачастую грязно, аляповато, неухоженно, но зато чувствуется индивидуальность, можно иметь огород и хозяйство, и сама жизнь ощущается, не шаблонно пластиковая, а реальная, пускай и не соответствующая каким-то параметрам и нормам, но ведь ручей тоже течет там где ему удобно, а не там где барин маршрут одобрит, ещё я считаю что наши кладбища лучше американских, и вообще государство не должно ебаь какой высоты будет мой забор и какую стилистику я выберу при заказе надгробия. Я считаю что мы свободнее американцев, пускай и более бедные.
>>229892467 Только ты забываешь что делают так только пенсы или семьянины которые плывут по инерции. Молодежь и вообще все активное стремящееся к успеху население будет либо брать квартиры, либо валить в ДСы и другие миллионники.
>население городов крупных россии будет сокращаться
Я пока вижу обратную картину - почти во всех миллионниках население наоборот растет. А те кто бежит из городов ниже ляма едут в основном в ДСы, на юг и в те же миллионники.
А так частные дома хорошая идея, но в нынешнем варианте устарело. Будущее за домами с автономной энергетикой, но хз когда это взлетит.
>>229890810 (OP) Поддсье <100к населения посёлок. В центре посёлка понастроили всякой хуйни, да в и любых локальных центрах. Построили наудивление годно и пиздато, выглядит по человечески, я сам ахуел, тому как живу отшельником на отшибе.
ОФК это заслуга в первую очередь капиталистической системы, при которой везде что-то растёт и пробивается. Пыня только тормозит этот процесс.
>>229893421 Потому что жизнь сосредоточена в больших городах, люди бегут или в обл центр со всей области или в столицу со всей страны. Желающих много, сейчас новостройки в москве раскупают на стадии котлована, если бы хаты дешевле были, то после слуха о строительстве люди деньги понесли. Плюсуй сюда дорогой бензин, дорогую землю, откаты и т.д. Земля в рп или маленьких городах дешевая, а квартиры двушки- 700к. Так что вот почему
>>229893398 >дизайн-код единый Ну так в штатах не строят себе дома с нуля, а застройщик хуярит целый район, а потом продает готовые дома. У нас немного по-другому. Нет. У нас совсем по-другому, лол. Есть конечно поселки под ключ, но их глупо сравнивать с обычной деревней.
>>229891377 На западе не ставят заборы, потому что запрещено. Понимаешь, ты не можешь на своем участке поставить забор. Даже если захочешь. Иначе плоти штраф. Это называется свобода.
>>229894022 А ты бывал когда-нибудь на полигоне ТБО, скажем? Там под ногами пакеты всякие разноцветные, груды банок и бутылок самого разного вида и предназначения, такая-то красота! Разнообразие, едрить его в корень!
>>229894700 Если что ты понимаешь под нормальной инфраструктурой. СХ угодия являются инфраструктурой? А города вокруг заводов? К сожалению основная проблема россии - это слабый малый и средний бизнес, если бы было иначе, то даже в глуши были бы нормальные рабочие места. Но это проблема советского менталитета, сейчас поясню. Когда был союз, были рабочие места, допустим в моей деревне была ферма, школа, магазин, аптека, кино на открытом воздухе, кирпичный завод (маленький), детский дом. Общая численность на 500 рабочих мест. При ом, что население было меньше, соответственно все трудоспособные работали и получали неплохую зп. Но вот союз ебнулся, все запустело, кто уехал, а кто спился. Кабанчики прикарманили за бесценок сотни и тысячи гектаров, старую технику и прочее, и тут вдруг рабочих стало меньше, и начали приходить из других поселений. И люди просто не знают, что можно не работать на дядю, а открыть ип и начать что то производить, по всем правилам. Получать гарантии, лицензии, субсидии и льготы, но никому не надо и все бегут в Москву, где подметают улицы за 30к, хотя могли продавать условное молоко в месяц на 30к, так еще и рабочие места создавать.
>>229895165 Да дело просто в том что не все места еще пригодны для домобоярства. Урал, Сибирь и ДВ - как там жить в частных домах при -20? Ну то есть конечно можно, но затрат на отопление и теплые материалы не оберешься. Так что теплых земель у нас не так-то и много. Первое что приходит в голову - это юг и Калининградская область. Ну может очень условно центральное черноземье с нижним поволжьем. Вообще мне кажется нужно ввести такое понятие как индекс винограда - если в том или ином регионе нельзя вырастить виноград то значит климат там не тот. А таких непригодных земель в нашей стране процентов 90 минимум. Потому что виноград можно вырастить даже в Швеции, но не у нас.
>>229895165 А, ну я вот имел в виду под инфраструктурой то, когда в провинции каждый у себя на месте чем-то занято, а не прется в Мск. Допустим, есть деревня не очень далеко от масквы, но не область уже, там здание клуба бывшего бесхозное стоит, обидно. Это такой навроде избы дом, только из бетона, кирпича, огромый такой, стены прям капитальные, как в сталинке. Ну и нах он никому не нужен, крыша обваливается, пол тоже. А еще срал ебал я покупать что-либо в сельском продуктовом, ВСЕ дороже, чем в ДС.
>>229895703 Ну так то да, но сибирь как раз лучше, с точки зрения инфраструктуры, там как раз есть рабочие места пока есть лес, нефть газ. На дв есть рабочие места, пока есть рыба, ну ты понел. Короче не значит если холодно - что мордор. Просто у нас такие ебучие люди, которым на все похуй. Ебаная ментальность "Пусть мой дом сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла"
>>229895703 >индекс винограда Есть понятие "зона рискованного земледелия", это то, где твой "индекс винограда" нулевой или отрицательный, поэтому такой параметр необязательно вводить.
>>229895862 Ну так то да, просто опять же кто имеет свой бизнес в деревне, никуда и не поедет, ему и так заебись жить, несмотря на то, что все соседи плюются на него. Опять же >>229895967 чтобы сейчас делать инфраструктуру на периферии нужно как то привлекать новых людей-предпринимателей, которые будут строить дома, открывать дело. Если допустим 30 предпринимателей с семьей приедет и откроет разноплановые производства (картоха, морковка, кукруза и т.д.) наладить все, условно заработаь денег, посторить частную школу и обучать там своих детей ( с 30 семей сумма небольшая будет), то уже другая совсем страна была
>>229896575 Валят, как я уже сказал те, кто только на дядю может работать и надеется, что он станет нереально богатым в обозримом будущем. На самом деле работает на дно работе, которую впритык хватает на однушку в щербинке
>>229897015 >те, кто только на дядю может работать и надеется, что он станет нереально богатым в обозримом будущем. Такое чувство, что 99 с половиной процентов в стране у нас такие.