сейчас долго читал научную хуйню, и понял - что мы о вселенной, о её устройстве, вообще нихуя не знаем. все эти паралейные миры, мультивселенные, или кротовьи норы - только теории, ничем не доказанные! ахренеть, но мы даже не смогли решить, квантовая пенка у нас, или же вселенная из струн?!
всё что мы знаем точно на данный момент, знали уже ещё до нашей эры. что мы на планете, что есть другие планеты, а не только наша. а всё что мы узнали, так просто дальше заглянули благодоря телескопам и разве что больше звёзд и планет насчитали.
ахуеть, анончики. мне аж плохо стало. мы такое же быдло как и тысячи лет назад. и не пиздите о том что мы за то в космос можем летать. макака миллионы лет назад тоже палку к верху бросить могла. мы просто свою палку [ракету] бросить можем выше. но всё равно не достаточно что бы нашу солнечную систему хотя бы покинуть..
Я хочу безопасный и неуничтожимый фурри рай в виртуальной реальности. Вот если бы ты проснулся солнечным утром в постели на открытой веранде с видом на теплый и спокойный океан, а рядом с тобой твой любимый кунчик или тяночка и ты понимаешь что это никогда не закончится и будет всегда, разве это не цель? Создание такого места или состояния. Тебе это не надоест, можно менять все что захочешь, не нравится океаническое побережье - держи америку 1950-ых, не нравится америка 1950-ых держи фентези или сци фай в космосе, все что захочешь.
Ебать изобрёл колесо. Ты космическая пыль, мусор ёбаной вселенной родившийся по счастливому стечению обстоятельств. Твоё функционирование до сих пор не изучено досконально, потому что человечество не обладает технологиями для его изучения. Все наши знания строятся на теориях, продолжительность твоей жизни в масштабах вселенной ничтожно коротка.
>>230052853 Да. Я надеюсь на то что научно технологический прогресс достигнет такого что начнут воскрешать уже умерших. История должна идти дальше. Вот бы изменить всю вселенную под себя, создать столько миров - сколько возможно. Соединить все вместе.
Человечество нагенерировало гораздо больше контента, чем вселенная с повторяющимися шарами, да облаками газа. Там нет ничего интересного. Разве что инопланетян найдешь....
>>230052884 > Человечество нагенерировало вся эта жизнб на земле только тебе кажется имеющей смысл Это твой самообман Со стороны жизнь на нашей планете выглядит как узоры инея на стекле, не более того
>>230052882 воскрешение не поможет. это как если представить что тебя прямо сейчас клонировали. вплоть до малекулы. будут те же мысли и та же память, до момента клонирования. но самоосознание у обоих вас - одно. так что если умираешь, это навсегда!
>>230053015 Доверься интеллекту, все возможно. Что ты хочешь? Я сделаю все, в пределах разумного, мне бы не хотелось чтобы кто-то страдал, но если пожелаешь жить в общинно племенном строе - я организую все таким образом что не надо будет никого убивать и самим умирать тоже. >>230052937 Хорошо. Иди к своему Богу, к своей Пустоте, к своему Ничто. А мне оставь голые камни и газ. Потом заглянешь и пожалеешь что не остался.
>>230052658 Будет тебе такое приятель, человечеству гораздо легче наращивать компьютерную сферу, чем жидко тужиться и превозмогать в попытках летать в космос. Представь себе аналог Элитки или стар ситизена лет через 100-200 и сразу поймешь, что в реальности мы слабые разлагавшиеся мясные тушки, а виртуальности мы сможем вселенную покорять.
>>230053057 а вот тут закон, о котором я тоже читал. что является возможностью, а что действительностью два дополнительных свойства одного и того же мира
>>230053064 >чем жидко тужиться и превозмогать в попытках летать в космос Уже успешно летают, на Луну вот возвращаются. Потом Марс. Конечно в лучшем случае освоение солнечной системы займет 1000 лет. Но что такое 1000 лет оглядываясь назад?! Главное - оставаться в онлайне, в сознании, там где после смерти ничего хорошего нет, бездушная эволюция, которая неизбежно приведет к интеллекту.
>>230052853 Тебя нет, нет ничего что ты можешь назвать " Я". Ты случайно скомпонованый кусок генетического кода своих родителей, ничтожный кусок пыли звёзд. Нет " Я" нет ничего, только куча атомов. >>230052865 Всё есть вселенная, каждая песчинка, каждый камень и каждая капля воды - всё есть вселенная. А людишки думают о своём " Я", скоротечные и безумные, с кучей амбиций не могут созерцать всей прелести отказа от существования и забвения.
Вот в аниме даже, такое разнообразие вселенных и сюжетов, что можно охуеть. Выходишь на улицу и что видишь - унылую реальность. Ни чудес, ни магии, ни сюжета. Весь фан делают люди, тащемта.
>>230052498 (OP) Это ещё что. Вся квантовая физика подчиняется несовершенным законам симуляции. Теория струн ничто иное как доказательство виртуальности нашего мира. Но всем похуй.
>>230053332 ты сперва докажи эти сами струны. лол. мы так и не можем ещё точно знать, у нас квантовая пенка, или струны. и то пока только эти две теории. может и обе ошибочны.
>>230053356 я другой анон и мне похуй на современные теории самая нормальная теория была в ссср ваккуум на самом деле не пустота а что то вроде эфира все частицы и прочая хуета это волновые процессы и взаимодействия этих волн между собой в виде интерференция всяких не существует предела вложенности материй есть более крупные миры где наш мир как элементарная частица и более мелкие которые помещаются в одну молекулу например и так бесконечно
после развала совка эту теорию подменили нахуй теорией большого взрыва в угоду ебанутым верунам в бога но уже сейчас не могут натянуть большой взрыв на тот факт что расширение нашей галактики ускоряется а с советской теорией это легко обьясняется тем что что наша галактика подвергается внешнему воздействию как например атом который нагревается внешним источником тепла
>>230053463 помоему эту теорию о мирах, и мирах ещё меньше, и мирах на тех маленьких мирах, ещё давинчи ковырял и до него дохуя кто. она не из нашего времени вообще. к такой теории может придти любой ребёнок. наблюдая за миром животных, а за ними за миром насекомых. например блох на собаке. ну а вселенная ускорятся может по дохуя причинам после взрыва. она то огромна. где то ускоряется, где то замедляется. как осколки после взрыва. два о друг друга в ходе взрыва стукнулись, продолжили лететь, но уже не так быстро как все остальные осколки.
>>230053661 ну не так как тредами о тесаке, но ты двачер как и яа, а значит я читал сколько и ты. и даже больше, раз я ещё и с другими анонами пытаемся по фото выяснить вселенную смерти тесака.
>>230052498 (OP) Вообще говоря, мы не только ничего не знаем о вселенной, мы вообще ничего ни о чём не знаем. А все объяснения любого явления - это просто логичная интерпретация и больше ничего. Вот ты атом видел? А его и нельзя увидеть, потому что он меньше длин волны видимого диапазона. Скажешь, но ведь можно на него посмотреть не в видимом диапазоне,а в более высокочастотном. Да, но тогда это будет просто визуализация, т.е. подходящая под некоторые правила интерпретация.
>>230053779 Ну как бы ничто в мире в принципе не познаваемо. Даже если бы мы и увидели атом, то что с того? Ну изучим мы его, изучим ядро, изучим кварки всякие и так далее. И что? Всё равно дальше идут вопросы про природу этих элементов и так до бесконечности. Каждый раз будут вопросы откуда, как, зачем... Узнаем как вселенная создалась и где она вообще находится. Будет вопросы откуда это место взялось. Наука никогда не объяснит всего. Это в самой системе мироздания и нашего разума заложено. ОП говорит, что ракета чуть лучше подброшенной палки в небо, но ведь тоже самое будет и с телепортацией в другие вселенные или за их пределы в протовселенную - просто более сложная палка.
>>230053806 Может быть ты ещё думаешь, что атом имеет планетарную модель? Которая была не более, чем плод фантазии, но своим первичным характеристикам подошла пот параметры, которые всё же человек научился измерять. Знаешь, например, слова "квазичастица"? Так вот это тоже костыль для облегчения описания физических явлений. Истинную же их природу познать невозможно, можно только придумать теорию, которая будет подходить под параметры некоторое количество времени, а потом, скорее всего, тоже устареет и понадобится новая.
>>230053879 сам факт существования совершенно одинаковых частиц как бы намекает на то что галактики тоже существуют одинаковые бесконечно не надо ничего выдумывать своим скудным умом человечешко
>>230053947 >совершенно одинаковых частиц Пруф давай. Каждый атом отличается на какую-то долю процента. Все элементы и внутреннее строение не идеально, как и в реальном мире всё. Всё постоянно колеблется и изменяется, как ёбаный рандом.
>>230052498 (OP) Во первых, быдло решило что знать и не нужно. Ведь все решили что "Бог" есть, также есть и рай. А значит что либо делать, можно не далать. Главное потерпеть и сдохнуть. ИТОГ.
А на деле, логика ограниченна, иза того что мозг не может моделировать более сложный мозг. мозг ограничен атомным радиусом. связей между нейронами
ЧТО ДЕЛАТЬ. ( квантовый ИИ без ограничений на связи нейронов ) срзнание человека весит 0.05 мб. сек
>>230053974 я сам лично могу утверждать что частицы формируются одинаковыми изза определенных физических условий таких как например скорость света
вот например в мире нашего масштаба скорость света в вакууме влияет на формирования галактик галактики большего размера просто распадутся изза того что гравитация медленно достигает краев галактики поэтому галактики будут определенного размера в макромире есть свои физические константы и там тоже есть упорядоченность формирования формаций и так в масштабе каждого мира все подобно изза своих условий и коснтант
>>230053857 да. забыл про него. но там во первых нет людей. во вторых на пластинку забыли записать звуки няканья аниме.
>>230054023 а если дать мозгу время? как мега-медленному компютеру. человечество ведь тоже не сразу поумнело. ещё недавно тот кто владел огнём, был вождём. потом передавал искуство добычи огня другому, и был как шаман типа. умеющий в огонь.
>>230054105 >галактики большего размера просто распадутся из-за того что гравитация медленно достигает краев галактики Что за бред? Есть галактики-карлики, а есть в тысячи раз больше нашей и всё ещё растущие поглощающие соседние галактики. Кто сказал, что есть предел? Скорость на границе? Про тёмную материю не слышал?
>>230052498 (OP) >все эти паралейные миры, мультивселенные, или кротовьи норы - только теории, ничем не доказанные! Ничем не доказанная хуйня - это гипотеза. Теория - это доказанная хуйня. Это лишь лингвистическая ошибка со школьных лет.
а вы вкурсе что нашу планету убьют учёные, стремящиеся первыми что то доказать? например вычислить массу бозона хикса, и наш мир сожмётся до размера горошины
>>230052498 (OP) >всё равно не достаточно что бы нашу солнечную систему хотя бы покинуть Что там делать? Там нет нихуя, один космос и ютуб с пиздатыми лагами.
>>230054383 В том то и главная особенность безопасного и неуничтожимого виртуального фурри-рая: тебя не заебывает. Если разместить сервера и тела в верхних слоях атмосферы Юпитера - можно будет наслаждаться до сгорания Солнца, попутно прямо в раю разрабатывая технологии для автоматизированной колонизации всей галактики.
>>230054111 >а если дать мозгу время? как мега-медленному компютеру.
Взглянем на историю, и эволюцию, где 1% сверх развитых макак, занимает высокое положение в племени и отправляет на убой за свои интересы 99% макак. Недоразвитых неантертальцев. И дело вовсе не в логике, а ПОЛНОЙ биологической КОНСТРУКЦИИ.
днк человека весит 1 гб, в днк есть инструкции по созданию белков и то что они будут делать. Это и есть днк, Днк программа дерева создаёт и выращивает дерево. Химические реакции, выращивают дерево, физика клеток выращивает дерево исходя из химической реакции белков в днк. Днк решает будет ли дерево, или животное.
Всё живое состоит из разных комбинаций клеток. уже понятно как это работает, и в будущем этим можно будет напрямую с пк программировать . ну а пока что дебило человечество не хочет вычислять протеины