Я был ещё на том зоевском дваче и хочу прояснить всем молодым анонам важную вещь. Это по большому счёту крик души, но я надеюсь, что есть те, кто меня поймут. Это значит, что ещё не всё потеряно. Двач убило не "быдло", не "нормисы" из вконтактиков. Двач убили сами двачеры. Быдло и "обычные" люди сразу же отлетали от непереносимой для них атмосферы. Многим неприятна сама идея анонимности, кому-то не нравилось обилие шок-контента хотя он и не был столь "шок", как считают некоторые. Они никогда не были решающей силой здесь. Социально активные люди не принесли двачу особых бед, поскольку социальность сама по себе не несёт особых минусов для человека, даже наоборот.
Двач умирал всё то время, пока с него уходили счастливые люди. Если раньше их тут было много и самых разных - начиная от хикки, довольных своим положением и заканчивая теми же самыми социоблядями, которые, не поверите, были тут с самого начала и по сей день, то сейчас их почти не осталось.
Причины можно обсуждать долго (если у кого есть мнение на этот счёт - буду рад послушать), но в конечном итоге двач стал просто сейфспейсом, прибежищем для обиженных на жизнь людей, и чем их было больше - тем активнее отсюда уходили люди жизнерадостные.
Двач именно что сейфспейс, как тумблер для феминисток. Как фемки, находясь в стерильных условиях. где до них не доходит критика, стремительно продолжают деградировать, так и двачеры под маской анонимности и с возможностью на любую аргументацию заспамить оппонента боевыми картинками, постепенно теряют связь с реальностью.
Вспомните двач и тиреч или хотя бы ранний сосач, когда двач был наполнен своим контентом. Когда двач творил для всего интернета. А сейчас двач крадёт контент из интернета, ведь зачем что-то рисовать и придумывать мемы, когда проще запилить 100500ый тред "утибятакникогданибудет", ради чего?
Я восхищался ранним двачем и тиречем. В них был дух той самой лихой кинжальной свободы, треша и угара, при этом в анонах там ощущалось настоящее, искреннее добро - если не на поверхности, то где-то в глубине души. Если тот же форчан с самого начала и по сей день был пристанищем моральных инвалидов, то двач начал становиться таким где-то лет 8 назад.
Возможно, всё же пиар от макаки сделал своё чёрное дело, но вряд ли это единственная причина - я помню, как про двач писали в печатных журналах ещё в 2009 году, а в интернет-журналах и до этого, то есть он и тогда был весьма популярен. Значит, проблема в чём-то другом. Почему здесь обосновались несчастные люди и своим несчастьем изгнали счастливых? Я не знаю...
>Я был ещё на том зоевском дваче Пиздеж, потому что >Двач именно что сейфспейс Это как раз про тиреч и ранний сосач, когда хикки использовалось неиронично, когда всех, кто отличался, отсылали вконтактик, и когда продвигался образ битарда А сейчас это разномастный форум, где и затворники, и нормалфаги, и быдланы, и всё-все-все варятся в одном melting pot
>>230122913 (OP) Интересная теория анон! Помню когда убежище ввели для обиженных на жизнь титанов, то лаже получше стало в б. А еще б+ выпили, за это обидно. Мимодвачующийс2009
>>230123060 >Это как раз про тиреч и ранний сосач, когда хикки использовалось неиронично, когда всех, кто отличался, отсылали вконтактик, и когда продвигался образ битарда
Чел, я был на зоевском серооранжевом и это нихуя не так. То, что ты описал - это продвигаемая абуняшей пиар-компания двача, как илитного места для хеканов. Это тупо утка, блядь. Если где-то остались архивы старых двачей, в чём я сильно сомневаюсь почекай, как там люди общались.
Социоблядей там было дохуя и в первые годы никто их не посылал нахуй и не закидывал гомонеграми. >образ битарда Уж что-то, а эта малолетняя инфантильная хуйня неиронично воспринималась только теми убогими, которые и велись на описанную выше утку.
Ты хуйню пишешь. Двоч скатился как и все интернеты, когда в массы пошли. Тут сейчас сидит куча детей, потому что "модно": тиктокершы, зумерки, 12летние фемки, 13летние реперы и прочий малолетний скам. Они и являются причиной дегрода.
>>230122913 (OP) В скотоублюдии нельзя быть счастливым. Счастливый в скотоублюдии - умственно отсталый и таких меньшинство. Те кто раньше надеялись на будущее, теперь понимают что будущее наступило, а они остались при своем.
>>230123255 Этого двачую. Хикки-то были, но тогда их было намного меньше, чем сейчас. Анимешников - да, было больше, но в обсуждении конкретно риал лайфа было гораздо больше, например, "куда сходить с девушкой на свидание", а не "чеды в штаны насрали, тянки злые, завтра всех поубиваю".
>>230123276 Двачую. Постоянно наблюдаю в тредах мелкобуквенных долбоебов-школьников, которые общаются раковыми мемчиками, используют скобочки. чел))
В тему треда. На мой взгляд в этом действительно виноваты двачеры. Кто первым начал выносить отсюда контент? Все эти паблики с приколами, пастами, ТРЕДШОТАМИ, шебмками. Ну и добил это все абу с официальным пабликом двача вк, где сидят настоящие битарды с фамилиями "сычев", "двачевский" итд
>>230123682 да и поебать, не нравится - уебывай во вконтактики, пикабушечку и далее по списку, там тебе сопельки подотрут и скажут что можно из могилы вылезти
Пиздеж. Если двач и является чем-то, то точно НЕ сейфспейсом. Я бы сказал, что это скорее одно из немногих мест в интернете, где люди не окукливаются в социуме себе подобных с одними и теми идеями и мнениями. Тут собрался самый разномастный контингент: правые, левые, гомофобы, пидоры, нофаперы, онанисты, пацифисты, террористы, нормисы, хикки... Можно перечислять до бамплимита блять. Двач губят не эти группы, а тролли с боевыми картиночками, хохло/пидорахо вбросами, гомониграми и мимикрией под кого угодно, с последующим троллингом тупостью.
>>230122913 (OP) > в анонах там ощущалось настоящее, искреннее добро - если не на поверхности, то где-то в глубине души. С анонимной борды пропали лицемеры, вот ужас то какой
>>230123728 >Пиздеж. Если двач и является чем-то, то точно НЕ сейфспейсом. Я бы сказал, что это скорее одно из немногих мест в интернете, где люди не окукливаются в социуме себе подобных с одними и теми идеями и мнениями. Тут собрался самый разномастный контингент: правые, левые, гомофобы, пидоры, нофаперы, онанисты, пацифисты, террористы, нормисы, хикки... Можно перечислять до бамплимита блять. Двач губят не эти группы, а тролли с боевыми картиночками, хохло/пидорахо вбросами, гомониграми и мимикрией под кого угодно, с последующим троллингом тупостью.
>>230123621 Для них это круто, ведь они выделяются среди толпы "быдла", которое не шарит в культуре имиджборд. Хотя на самом деле я их понимаю. В 14 лет был таким же, но видя посты/треды других школьников, которых обоссывали адекватные анончики за мелкобукву/отсутствие знаков препинаеия, да и за говнотред в общем. Я быстро понял, что так делать не надо.
>>230123728 Рассмешил. Ты хоть понимаешь, что с людьми делает анонимность? Это не ты обосрался, это анонимный постер обосрался. Тебя расхуярили по фактам? Боевая картиночка, сага, скрыть, смыть-повторить. В следующем треде ты чист, как слеза и жопа горит недостаточно сильно, чтобы в голову закраласаь мысль - а может я где-то ошибаюсь?
Если это не сейфспейс, то почему именно здесь окуклено 90% отрицающих реальность инцелов и поехавших омежек? Я видел их тематические группы ВК где как и в фемпабликах банят за неприятную правду, но там реально полтора человека сидят.
>>230123769 Что и требовалось доказать. /Тред Был на 100% уверен в проявлении описанного выше долбаеба, какие же вы читаемые дегенераты я ебал. Теперь жду пук или следующую боевую картиночку.
>>230122913 (OP) Слушай, анон, я про двач узнал в 2009 году и был тогда еще несовершеннолетним пиздюком. Короче не застал тот самый. Но году в 12-13 ощутил неприятную перемену, как будто че-то подменили. С тех пор сидел в основном в /v/, там люди в среднем по палате поприятнее и ебанутых в хорошем смысле больше. Но сейчас и от него нос воротит. Я че спросить хотел, ну понятно что спрашивать у тебя про альтернативу ввиде мелкоборды или какой-то локальной тусовке бессмысленно, но может ты хоть какую-то наводку дашь? Или расскажи о себе буквально пару слов, как ты смог все это пережить и чем живешь сегодня. Ну не верю я, что ты сменил двач на дачу или смотришь тиктоки целыми днями. Что делать анону, который хочет но не может найти свой новый дом?
>Как фемки, находясь в стерильных условиях. где до них не доходит критика, стремительно продолжают деградировать, так и двачеры под маской анонимности и с возможностью на любую аргументацию заспамить оппонента боевыми картинками, постепенно теряют связь с реальностью.
>>230123255 >То, что ты описал - это продвигаемая абуняшей пиар-компания двача, как илитного места для хеканов. Образ битарда как социопата-мизантропа и "правила интернетов" придумали ещё на тирече или даже позднем дваче.
>>230124175 >наводку Создавать своё закрытое коммьюнити. Пускать туда только поехавших, но успешных ирл людей. Да, таких мало. Конечно, это не совсем то будет, ведь двач создавался естественно, а не кустарно. Но эти люди, может, придумают что-то лучше. Только так. >расскажи о себе буквально пару слов vk.com/blackspite >сменил двач на дачу Двач как сигареты, хуй бросишь, пытался - максимум полгода, потом срываюсь. Социоблядство помогает от него отвлечься, но чтобы про него забыть насовсем - надо тусить буквально 24/7 без перерывов кроме как на еду и сон.
>>230123844 А неанонимный юзер типа блять дохуя задумывается над тем, что ему пытаются втолковать? Это вообще выбор каждого конкретного человека принимать что-то к сведению, признавать свою ошибку или нет, независимо от того анонимен ли он. Разница только в том, что в быдлятне условная фемка спрячется внутри своих групок, где нет и не может быть альтернативного мнения, а на дваче будет постоянно сталкиваться с отрицанием ее жизненной позиции. И так с чем угодно: ты правый, значит узнаешь о себе что ты тупой быдлан и нихуя полезного подобные тебе за всю историю не сделали. Ты левый, значит узнаешь, что ты промытка с дерьмом в башке и хуем в жопе и такие как ты ничего полезного за всю историю не сделали... Даже не принимая чужую позицию и не задумываясь над ней, рандомный аннон хотя бы будет знать что есть дохуя людей с другим мнением, а не думать, что раз в его пабликах "ЛГБТ активизм" все как один пидоры, то и все вокруг пидоры, а если кто-то нет, то это единицы ненормальных.
>>230123040 Это просто ретроспектива произошедшего за годы, какие тут могут быть пруфы? Круговые диаграмы рейтинга счастья по кварталам на разных досках?
>>230124285 Правила интернетов изначально придумали на форчане. Но форчан, как я уже говорил, с самого начала и до сих пор был тем, чем является нынешний двач - asylum для обиженных лоу лвл нпц. У двача свои тоже были, слегка другие.
Образ битарда был намеренно утрирован, и хотя было в нём что-то романтическое и притягательное, но опять же, это не один образ, их много. Эдакий социопат, титан одиночества, который просто не от мира сего, но готов бороться за себя и своё "я", стремиться к лучшему хотя бы для себя - это да, это по-нашему, романтишно. А боящийся всего и вся омега, который вены вскрывает, т.к. он листва в дохуя лет - это немного другой образ.
Так вот, первый - норм, лично я таких не так много встречал, но уважаю. Вторых, естественно, нет. А ведь вторых сейчас намного больше, чем тогда.
>>230122913 (OP) Ты не один такой, брат. Я тоже согласен с твоей теорией. Двач почти уже исчерпал себя и подходит к логическому завершению своего существования в первозданном виде. Но все же тут есть еще счастливые люди, которые несут радость и позитив на этот серо-оранжевый сайт. Мы все еще тут, хоть нас и меньше, анон. Ты не один, мы все еще часть тебя, и ты часть нас. Капчую тут уже около 10-11 лет, прикатился за пару недель до Великого Отключения, хотя еще довольно молодой.
>>230124361 >А неанонимный юзер типа блять дохуя задумывается над тем, что ему пытаются втолковать? Да, задумывается, если конечно не совсем потерянный. Если тебя в комментах в том же вк отхуесосят при всех, то это будет не слишком приятно, согласись. >выбор каждого конкретного человека Выбор-то есть всегда, но соблазнительность вариантов разная. >а на дваче будет постоянно сталкиваться с отрицанием ее жизненной позиции Будет, но со временем маска прирастает к лицу и анон уже сам не понимает, во что верит. Опять же, это иллюзия. Примерно как дрочка - иллюзия секса.
Ты мыслишь так, как мыслил бы нормальный и здоровый человек, но на дваче далекооо не все такие. Те же фемки вполне себе получают пруфы своей неправоты периодически и банят присылающих, потом рыдают, стараются это забыть и живут дальше. Но они вообще отдельный сорт, зря я про них начал.
>>230124410 Очередной борец с воздухом порвался, саги можешь своей матери за щёку накидать, хуйло тупорогое. Я просто не верю нахуй, как легко малолетним дебилам в голову залить говна про то, что, например, имеющие акк в той же вкшечке это враги народа двача нахуй. Это выглядело нелепо ещё 10 лет назад, но сейчас это просто - что блядь? Что у тебя с головой, чел?
>>230124618 >Это выглядело нелепо ещё 10 лет назад Лол, как раз 10 лет назад, когда ещё вконтакте не у каждого был, за вконтактик тебя вообще безальтернативно нахуй посылали. >уёбывай вконтакт Тупо загугли эту фразу и смотри на даты.
>>230124674 Вконтактик-то сейчас есть у каждого. И тогда был, или, по-хорошему счёту, должен был быть, ведь не было уебанской регистрации по номеру. >Тупо загугли эту фразу Что мне ещё сделать прикажете? Я говорю, я ещё на тирече срал в рот клоунам, которые навоображали себе врагов в виде социоблядей/вконтактоблядей, сейчас к ним добавились мелкобуквы и пикабушники. Социобляди были одними из тех, кто творил тогда контент и создавал ламповую атмосферу. Вы не туда воюете, вы должны хуесосить и хуярить омежек, инцелов и прочий скам, создающий уныние, строящий бредовые теории и находящий оправдание своей никчёмности, убеждая окружающих, что жить в дерьме - норма.
>>230124407 >Правила интернетов изначально придумали на форчане. Лол, и правда ведь.
Да я про то, что если у какого-то сайта есть образ "типичного посетителя", то этот сайт как раз и является сейвспейсом для людей, тяготеющих к этому образу. Вспомни например, reddit face или тамблергёрл, это самые типичные примеры. У двачей был подобный образ в нулевых-начале десятых, сейчас его как раз нет. Так что высказывание про то, что абу там какой-то образ придумал и форсит, не соответствует действительности просто потому, что нет никаких не действий, не результата этого вымышленного форса. Наоборот, за последние 7-8 лет двач склонился в сильную гетерогенность контингента.
>>230124672 Ого, я прям как будто в 2012 вернулся. Хоть за мимолётное ощущение молодости спасибо, я надеюсь ты это неиронично написал, мог бы её йобу прикрепить - цены бы тебе не было. Один хуй лучше, чем провод в хохлы/лахту или ПИКАБУБЛЯДЬ
>>230124791 >Что мне ещё сделать прикажете Съебать, например. На тирече ты срать мог вконтактохейтерам только с позиции гноблённого всем контингентом борды школьника. Это просто факт, представляю, как ты пишешь что-то уровня >а что плохого вконтакте И тебе сразу пять ответов с предложениями съебать и историями про твою матушку Так что сказки свои рассказывай кому-то другому.
>>230124175 Практически та же история, только сидел исключительно в /b/ и в /spc/, пару раз заглядывал на другие тематические борды. >Что делать анону, который хочет но не может найти свой новый дом? Двачую анона, который ответил первее меня. А вообще, можешь на архиваче поискать тред подпольного интернета, так и называется, там аноны-радиолюбители сидят через... короче, лучше сам почитай, а то не поверишь. Можешь к ним присоединиться, но желательно хотя бы немного дальше дружить с компами/радиотехникой, чем среднестатистический NPC. Удачи тебе, дружище, жду тебя там. З.Ы: Сам уже нашел ссылочки, держи, на здоровье, добра тебе. https://arhivach.ng/thread/357542/ https://arhivach.ng/thread/358342/ https://arhivach.ng/thread/53247/ https://arhivach.ng/thread/359423/ ОП в каком-то из тредов сбился с нумерацией, но в целом там понятно все, разберешься.
>>230124877 >2012 Ясно, мдк-ребёнок. Помню-помню этот год, лето 2012, форс двачей на мдк. Теперь они алтфаки с МОЛОДОСТЬЮ и рассказывают, как было, ололо.
>>230124854 Поначалу это смешно, а потом начинает надоедать, потому что они все одинаковые и пишут одни и те же вещи. "на молодых тян ПРЕТЕНДУЮТ куны всех возрастов" "РАБота не нужна" "саги селёдке" "Уебывай на пикабу" "Айти умер, пруфов не будет" "Ничего не хочу делать, всё заебало"
Знакомая хуйня, да? Много раз видел? Иногда прям 1 в 1 текста бототреды даже не считаем? А теперь пойми, что это не боты и не купленная активность, это довольно много людей пишут одно и то же, у них одинаковым говном залито в голову. А старый двач потому и был интересен, потому что там были разнообразные люди. И посидеть там означало расширить свой кругозор.
>>230125000 2012 ещё был хорошим годом. Я эту борду застал ещё в 2009, но хуйня а-ля "ебать у тя БОМБАНУЛО" с пикчей йобы или сосницкого стала популярна в конце 2011.
>>230125003 Лол, так ты сейчас описал тиреч >всё по ротожопову >работа не нужна >tits or gtfo >уёбывай вконтактик быдло >как вкатиться в айти >хочу ничего не делать, и чтоб всё было
>>230124959 >И тебе сразу пять ответов с предложениями съебать и историями про твою матушку Верно. Но я тогда хуесосил этих ёбаных омег и продолжаю это делать сегодня. Они убивали ту борду тогда - они продолжают добивать этот полутруп сегодня.
>>230124861 Значит сейчас образ типичного посетителя двача - хикканутый омега, отрицающий реальность и имеющий серьёзные траблы с головой. Раньше это было полуиронично, сейчас уже нет. Спасибо, блядь.
>>230124558 Но в итоге то мы пришли к тому, что окуклиться можно где угодно, было бы желание. Что в группах по интересам, что в тредах на дваче. То есть сейфзону человек создаёт себе сам. А в вопросе где это сделать легче, я по-прежнему склоняюсь к пабликам в ВК, ведь там альтернативное мнение будет проскакивать куда реже, нежеле чем на токсичном дваче, где тебя отхуесосят, если не за идею, то фана ради.
>>230125003 Все равно лучше, чем бесконечные треды с биопроблемами, явной толстотой, двач не может посчитать до 10 итд. + в последнее время часто начал замечать мелкобуквенные треды с бессмысленным содержанием.
>>230125046 В эти годы только появились бугурт-треды с бугуртами длиннее одной строчки, засмеялся-проиграл треды (с форчана). >ебать у тя БОМБАНУЛО А, помню, когда БАТТХЕРТ заменялся каким-то другим словом >Да у тебя же БАЛМОРА >У всех БАНДЕРОЛЬ в этом треде И так далее
> ПУК СРЕНЬК ДВОЧЬ УБИЛО ЕТО ЯСКОЗАЛ СМАТРИТИ Я УМНЫЙ
> КУКОРЕК НЕТ Я ЛУТЬЩЕ ЗНАЮ ДВОЧЬ УБИЛО НЕ ЕТО А ДРУГОЕ
А теперь открываешь любой чатик с маняоткровениями и любуешься самоназванным средним возрастом тамошних постеров. А возраст будет колебаться от 18 до 22 лет. Это как раз возраст тех самых ололокающих майнкрафтовых тугосериков, той самой картавой аудитории копропабликов со смишняфками, тех самых подписчиков игровой блоготы и картавых обзорщиков ГЭТА, над которыми мы тут неистово насмехались в конце нулевых. Тут просто нечего обсуждать, это уже исчерпывающе всё объясняет. О чём ещё тут можно говорить?
>>230122913 (OP) >Многим неприятна сама идея анонимности, Это всяким ерохам которые вокруг себя стайку единомышленников собирают чтобы топить чужое мнение в минусах?
>начиная от хикки, довольных своим положением Иногда захожу сюда, просто тут делать особо нечего.
>так и двачеры под маской анонимности и с возможностью на любую аргументацию заспамить оппонента боевыми картинками, постепенно теряют связь с реальностью. Сейчас в интернетах дохуя долбоебов которые пытаются троллить и еще больше тех кто не знает что троллей можно игнорировать.
>>230122913 (OP) >Двач убили сами двачеры. А то, что зой сам вырубил сервера, это не считается или когда скай залил вахтерами и начал пиарить тиреч в магазинах тоже норм? Или может когда нариман вытащил сосач в паблики тоже так себе ситуация? Не, братишка, это так не работает, двач просто продали вместе с анонами за +15, вот и вся история.
>>230125066 >всё по ротожопову Этот форс умер, не успев толком родиться. >работа не нужна Такой повальной хуйни как неироничное рнн там не было. >tits or gtfo Было, да. Но хотелось бы, чтобы к тёлкам там относились по-человечески. То есть с похуизмом, а не "асечку писечку", что есть такая же хуйня, но с другой стороны. Хочу двач, полный успешных у тян людей. Мечта нахуй! >уёбывай вконтактик быдло Срал таким в горло. >как вкатиться в айти Это не то же самое, как создаётся впечатление, что натурально проплаченные треды о том, что айти якобы сдулся, а от жунов требуют знание вселенских тайн. От этих тредов несёт той же ссаниной, что и от биопроблемных - "всё говно, ничего не выйдет, мы будем страдать". Суть-то, мякотка, она другая. >хочу ничего не делать, и чтоб всё было Иронично же.
>>230122913 (OP) >В них был дух той самой лихой кинжальной свободы Можно ссыль на тот самый старый двач, на вейбекмашин? Чтоб я мог с тобой несогласиться.
>>230122913 (OP) А что ты скажешь на это? Раньше аноны говорили "Как же хочется тяночку...", потому что хотели тяночку, а сейчас они так говорят уже даже не говорят, потому что это модно уже даже вышло из моды.
>>230122913 (OP) Двач убило отсутствие рандомной модерации. Сейчас модерация чисто политическая, по методичкам Мейл.ру, а раньше банхаммером махали по желанию левой пятки Виталика/Зоя, и тогда все время была какой-то драйв, веселье, интерес. Могли не банить за ЦП и вещества, но выгоняли за пост про педали
>>230125269 >Этот форс умер, не успев толком родиться. Именно протопопов возможно, но в целом мизогинные пасты были в фаворе. Не могу объяснить, это надо почувствовать. Короче, к тянкам такое же презрительное отношение было в основном. >Но хотелось бы, чтобы к тёлкам там относились по-человечески На тирече как раз тян вообще не могла в женском роде о себе писать. >Срал таким в горло. Говна на всех не хватит, придётся всей борде в рот насрать, а с кем общаться будешь? >Это не то же самое Да я не помню уже, так для примера сказал. Платиновые треды и посты всегда были
>>230125177 Омежка настолько ненавидит себя, что ему нужна полная анонимность, ведь в глубине души он понимает, что его убеждения это хуйня. >>230125180 Я о том же, перечитай ветку.
>>230122913 (OP) >Почему здесь обосновались несчастные люди и своим несчастьем изгнали счастливых? Потому что 10 лет подряд в Суверенном Куколдостане росло количество озлобленных инцелов. Куда же им еще идти, как не сюда.
>>230125177 >отхуесосят Буковки на экране. Сефспейс - не идти на контакт с людьми ИРЛ. Так можно не получить в рожу. На дваче нельзя сидеть, если тебя тригеррит каждый тред.
>>230125319 Ты сам не можешь вбить туда нужный адрес? >>230125333 Бля, вот бы всех инцелов, не могущих в тян, перебанили нахуй. >>230125252 А вот это умный человек. Он ответил на оп-пост. >>230125334 Этот тоже. Если бы тёрли по уму треды, ломающие атмосферу, а не манямирок помазова, то борда бы ожила.
>>230125398 >Короче, к тянкам такое же презрительное отношение было в основном. Но не настолько, как сейчас. Хотя пиздолизов было больше, что не есть лучше. >придётся всей борде в рот насрать Этого я и боялся.
>>230125450 Пикабу - тот же двач, только не анонимный и пряничный. Это отечественный аналог реддита, успешностью там и не пахнет, кто утверждает обратное тот просто бинарная чмоня с говном в голове с пиар-компании им. Абуняши.
>>230122913 (OP) бля последний год об этом думал, но не хотелось писать. И сравнение с феминистками, и о своем контенте. Даже не знаю что сказать - подписываюсь под каждым словом.
>>230125642 >Бля, вот бы Озлобленная скотопидораха брызжет слюной вот уже без малого 12 лет. Благо, что дикому скоту не дают устанавливать свои порядки, иначе средневековье бы случилось.
>>230124306 Капец у тебя страница засрана конечно, не стал писать потому что вижу что мы с тобой очень разные и друг другу в круг не впишемся. Но спасибо тебе за ответ, искренне желаю добра и счастья. А сигареты бросай нахуй, сам около года назад от них избавился. >>230124980 Ого, спасибо анон. Даже если не разберусь то интересно почитать. Здоровья тебе побольше.
>>230125642 >успешностью там и не пахнет Какие у тебя критерии успешности? У меня вот: Зарабатывать себе на еду\крышу\лечение. Вроде пикабушники в это могут.
А что если я скажу, что социобляди ниоткуда и не приходили, просто социоблядями стала часть двачеров, внезапно, да? Мне несколько раз отвечали чтобы я съебывал с двачей, проблема только в том, что я сижу тут дольше того, кто обычно верещит мне, чтобы я уебывал, такая хуйня.
>>230125722 Я твою позицию понял и даже могу сам подобрать под неё аргументы, но ты не учёл, что я хочу этого ради самой борды. Эти люди не находят здесь утешения а лишь руинят настроение тем, кто ещё не съехал окончательно. >>230125733 Теории о том, как чеды в штаны насрали, айти пузырь назло двачерам лопнул, а каждый, со мной не согласный - лахта или хохол. Вот это лампово. >>230125734 >друг другу в круг не впишемся Жаль это слышать. Хотя я люблю вписывать людей у себя на хате :з спок, двачер, у меня нет акка на пикабу >>230125768 Спасибо за понимание. Зачем ты на этом сайте?
>>230125793 Вот вы хейтите пикабушников, рассказываете, какие они никчемные. А теперь поймите, что даже такое социальное дно, как пикабузеры, лучше вас, двачеров. Это если предположить, что они в это действительно могут, но я не понимаю, с чего вы взяли. что тамошняя аудитория чем-то успешнее двачеров - этож вам не одесский клуб палладиум.
>>230125945 Из интернетов же. Как и инцелы. Уверен, что современные геи - это в основном содомиты-извращенцы, обсмотревшиеся порно. А инцелы - обсмотрелись тнн-тредов.
>>230122913 (OP) Вот я с абушного двача сижу, и даже я деградацию увидел. И считаю все дело больше в анальной модерации, лахте блядь, модерах, которые поддувают ту хуйню и откровенных кремлеботов не банят. Лахтопидор высрался откровенной жирнотой, создал блядь пынинский тред, ты обоссываешь ту мразь, а банят кого, его блядь? Хуй там, забанят тебя. Да и долбоебом нужно быть, чтобы думать, что прям просто так мейлру дало свои серваки, ага блядь, делать им больше нехуй. Ебаная обезьяна бабки гребет с рекламы, телеграмма, в вк посты за бабки теперь, но нет блядь, не хочет направить их на покупку или аренду не россиянских серваков - а нахуй надо? бабки тратить не буду, зато блядь мочехлебов из лахты наберу, пускай тут срут теперь.
>>230126155 Хуй знает, кого. Мне всегда было похуй на пикабушников. Там не сидел никогда, но иногда кажется, что там даже годных тредов больше - часто в поиске выпадает ссылка на пикабу, где кто-то делится кулстори.
Я по-прежнему считаю, что колоссальную роль в этом сыграл агрессивный пиар сосаки в соцсетях. Официальный паблик, реклама в мдк привели к нашествию толпы нормисов и залетышей. Потому что модно-молодежно. Как сейчас помню этот масштабный наплыв в 2015, когда мои одногруппники неиронично начали обмазываться этой культурой, ведь быть аморалом крута. Если раньше приходили из лурочки, то сейчас из пабликов с тредшотами и бугуртами. Где сейчас мои любимые твори анон-треды, плацкарт-треды? Сейчас сплошняком идёт одно нытье про тянучек и хвастовство заработком/гаджетами. Появление новой аудитории привело к тому, что континент стал напоминать анонимный пикабу, где в одном треде 30+ лбы обсуждают воспитание детей, а в другом мамкины альфачи обсуждают бывших. Позорище.
>>230122913 (OP) >Я был ещё на том зоевском дваче и хочу прояснить всем молодым анонам важную вещь. Это по большому счёту крик души, но я надеюсь, что есть те, кто меня поймут. Это значит, что ещё не всё потеряно. Двач убило не "быдло", не "нормисы" из вконтактиков
>>230122913 (OP) Как же долго ты описывал хохлов. А разгадка проста - стремительное отупение и обнищание хохлов отражается на всем, до чего они могут дотянуться, поэтому стоит сказать громко - ХОХОЛ, УХОДИ!
>>230126216 > нормисов и залетышей Кому они навредили? Они никогда не были тут значительной силой, ало. Они либо ассимилировались, либо уходили, но не ассимилировали. > ведь быть аморалом крута А, ты про эту хуйню. Ну да, хуже чем этот пиздец в 2015 быть не может, даже сейчас получше. Вспоминаю, как малолетние подписчики паблика 4ч хуесосили ветеранов и воображали, как они этим всю планету троллят - ну пиздец просто. > одно нытье про тянучек и хвастовство заработком/гаджетами. Вот я о том же.
>пикабу >альфачей Бля, я вас не пойму, для вас пикабу это такой элитный клуб? Почему вы считаете, что там все альфачи? Пикабу это же тот же реддит. Там чмошников хватает, уж поверьте.
Тем более, повторюсь, наличие на дваче альфачей и отцов детей - это плюс, а не минус.
>>230122913 (OP) Бро, ты дегенерат, знаешь? Имиджборды всегда были прибежищем отребья. Но отребье то было повезучее нынешнего. Емли раньше двач было просто модно, то теперь двач чисто для общения.
>>230122913 (OP) Почему бы просто не принять тот факт, что Борда стала другой? Ведь все меняется, будто а лучшую или худшую сторону. С твоей точки зрения Борда деградирует и катится к своему концу, но есть целая прослойка людей которые об этом даже не задумываются: омежки, которые создают свои биопроблемные треды, тролли которые на одних и тех же росто/хуя/айти тредах кормятся бамплимитами, господа фаптредеры и прочие есть одна тян. Эта Борда помойка в которой есть мусор на любой вкус и цвет, а то что раньше вы аккуратно его сортировали никого не волнует. Время идёт, нравится тебе это или нет. Ведь на самом деле ты просто тоскуешь по временам, когда как кажется тебе и трава была зеленее и аноны были добрее.
>>230126091 > анальной модерации > кремлеботов не банят
Блять, проорал с этого любтеля ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ
> лахте > Лахтопидор > лахты
Вот ОП рассуждает про всякие сейф-спейсы, а на самом-то деле двач в говно скатили малолетние дауны с АКТИВНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ, которые сюда активно набежали со времен бугурт-тредов в ВКшечке.
Они и скатили в говно всё анонимное общение, так что теперь тут одни говнолиберашьи треды от малолетних школьников, которые везде одну лахту видят и ведут себя как неадекватные жирные дегенераты.
>>230126903 У меня вообще в голове не укладывается, как можно блядь неиронично детектить ЛАХТУ в том, кому, например, просто нравится другая игровая приставка или серия процессоров. А я тут такое видел.
>>230126398 >кому навредили Кому навредили треды про зарплаты, работы и оправдывайся-треды, где долбоёбы с горящими сраками кидаются друг в друга своими маняуспехами? Мне. Да, здорово, что средний возраст анона увеличился, теперь здесь не только школьники и студенты. С другой стороны ты посмотри на тематику. Почему в принципе на анонимной борде для затворников и неудачников условный я должен оправдываться за то, что в 16 не сбросил листву и не зарабатываю 300к/сек? Все это достигло апогея, с одной стороны озлобленные инцелы-рнн господа и с другой - успешнобоги-апполоны, от которых даже здесь не скроешься. Говно.
>>230126903 Я просто назвал еще одну грань скатывания двача, которая лично мне глаз режет. Причем на политику-то мне поебать по большому счету, но все эти перефорсы пыни блядь, боевые картинки про хохлов, и правда настопиздели.
>>230127012 >анонимной борде для затворников и неудачников Ого, а где тут указано, что это, эээ, борда для затворников и неудачников? Не придумал ли ты это, чтобы верить, что есть для тебя такого вот неудачника дом родной? А может, лучше перестать быть неудачником? Впрочем, описанные тобою титаны ещё хуже.
>зарплаты, работы и оправдывайся-треды, где долбоёбы с горящими сраками кидаются друг в друга своими маняуспехами? Вся суть современного двача, но конечно же найдутся те, кто до последнего будут отрицать степень хуёвости происходящего.
Да тут любой не согласный с мнением очередной малолетки всегда оказывается лахтой, которому лично Пу по 15 рублей платит, чтобы бедному анончику с нежной психикой рассказывать неприятные ему вещи.
>>230127079 Ты просто показал себя долбоебом, который не может адекватно воспринять чужое мнение и которому надо придумать себе целую Лахту, чтобы не жить с НЕУДОБНОЙ мыслью о том что люди оказывается могут быть с тобой не согласны и не все разделяют тягу к тупому пролетарскому нытью.
В общем, по факту двач скатила школота, которая решила что АИБ -- отличный сейфспейс для обсуждения политоты, потому единственный авторитет в этом вопросе в виде возраста тут тупо не работает
Вот, кстати, как не странно, а впарахе была группа - /Б/етономешалка - году в 2010, по сути от туда я пришёл сюда. А тамошние аноны были с двачей. Но суть в том, что и общение и атмосфера в целом были на уровне. И если выбирать, то я бы вернулся туда, чем продолжил бы тут искать о чём поговорить.
>>230127259 Фигня в том, что кремлеботы действительно есть и это даже пруфалось неоднократно. И это проблема, потому что теперь уроды могут легитимно детектить такового в каждом нахуй.
>>230122913 (OP) > Двач умирал всё то время, пока с него уходили счастливые люди. > Если раньше их тут было много и самых разных - начиная от хикки, довольных своим положением и заканчивая теми же самыми социоблядями, которые, не поверите, были тут с самого начала и по сей день, то сейчас их почти не осталось. Звучит достаточно интересно. Я здесь года с 14 и на моей памяти все это время дела обстояли примерно также, разве что рака и бототредов стало чуть больше, а креатива чуть меньше, но это скорее косметические изменения. Но что вообще заставляло счастливых людей сначала приходить на борду, а потом уходить с нее? Помню, когда только начинал здесь сидеть - торч-мимокрок поведал мне, что имиджборды уже давно никому нахуй не нужны и их время прошло. Но что мне было делать? Я ведь только узнал о них, а больше такого веселья и свободы дискуссий, не привязанных к личности, найти было негде.
>>230127168 Скрой тот тред, скрой этот. Сидеть в чем по итогу, когда все скрыто? Помнишь ту пикчу про тиреч-бинго? Где минимум один из тредов сейчас на нулевой. Сейчас понимаю, что уж лучше бы это, чем текущий пиздец. >двач убили двачеры Нет, не убили. Я как сидел, так и сижу. Отписываюсь в тредах, изредка создаю новые. А новый контингент - убил. Знаешь, когда я понял, что все проебано? В том же 2015 я создал тред, где оклеймил всех, кто носит подвороты - петухами. Жирновато, но сойдёт. Что в итоге? Бамплимит за 2 с небольшим часа. То есть аноны неиронично называли меня пидорахой и засисяли веяния моды. Вот и типичная картина среднего двачера в 2015+.
Никто никого не прогнал. Мне кажется интеллектуальные люди стали более востребованными в обществе, многие из них худо-бедно социализировались. Я говорю не личностях конкретных, по мере взросления/старения, а о социальных группах, которым доступны минимальные знания пользования интернетом и у которых есть потребность в подобной борде.
На счёт того, что люди тут деградируют не согласен. Мы переходим активно в общество метамодерна. Яркий пример это новости, в которых не важны факты, территория постправды. Мы смеемся над тем, что низко и примитивно, и находим в этом сложное и высокое. Так же и двощ становится кузницей идей. В тематике до сих пор живое и активное обсуждение. Не везде конечно, но в большинстве думаю так.
Б/ помойка естественно отличается различными пороками от тематик. С другой стороны из всяких тупорылых форсов уровня понадусерового швайнокарася рождаются метамемы, высмеивающие саму идею и подход при создании подобных вещей. Я считаю что и вайп ниграми должен быть амнистирован. И пони, и куклы, и фагатория. Если уж такое раковое явление как форс горячей воды свиней на фоне влага мы победили без помощи администрации, то со всем остальным проблем быть не может по определению
Вангую у тебя синдром утки, дед. Новое поколение на голову, в разы лучше обрабатывает информацию. Информационная революция, которая стала возможно благодаря доступности дешевейшего в мире интернета, шагает семимильными шагами по России. Разрыв между старой культурной формацией и новой настолько огромен, что они полностью не способны понимать друг-друга. Это огромная социальная напряжённость, дичайшая поляризация мнений, но это предвестник структурных изменений. Это происходит на твоих глазах на двоще, в твоём вузике/работке, дома, в общественных местах. Это не остановить и не отсрочить. Догоняй нас, дед
>>230123567 > но в обсуждении конкретно риал лайфа было гораздо больше, например, "куда сходить с девушкой на свидание", Здорово, что сейчас такого уже почти не осталось. Двач не для нормисов.
>>230122913 (OP) >тем активнее отсюда уходили люди жизнерадостные
Блять как в точку нахуй! Недавно только сам об этом думал, мол что мои сюда заглядывания уже абсолютно несонаправлены моей жизни. Вот прям от слова совсем, я со стороны посмотрел. В делает хер свой биз, ждёт свадьбы, куча друзей, коллег, все живут, радуются, мечты реализовывают. Детей растят. Верят в будущее.
А здесь куда бы я ни заходил, про бредач молчу, в тематику (не живую уже)... Одно нытьё. Непробиваемый пессимистичный манямир, зависть, желчь.
Сейчас и вкшечки сюда еще мг с инцелами протёк, это вообще КРИНЖ. А главное они тролируемы шо пиздец. Двачеры тралируемы. Дожили.
1. Зарабатываешь меньше 200к в месяц - унтер. В замкадье ещё норм, но в крупных городах нормальные зарплаты начинаются от 300к.
2. Рост меньше 195, ебало ниже 9/10 = листва до конца дней, даже на всраток не рассчитывай. В природе не существует кунов ниже 195, которые имели секс. Даже порно с Роном Джереми подстанова, потому что женщина даже под страхом смерти не согласится лечь под карлана.
3. Абсолютно любой, кто в интернете не согласен с данным списком, либо с моим мнением - либо обиженный хохол, либо проплаченная лахта. Почему? Неизвестно, но это так.
4. Этот список правда, т.к. он написан на дваче, а на дваче никогда не врут и всегда тусуются только эксперты, кроме пункта №3.
5. Если у куна есть хоть какой-то набор интересов и/или свой взгляд на политику/религию, можете быть уверен, что он омежка, потому что все социально активные люди это лоу айкью ограниченное быдло и нормисы, по-другому не бывает нигде и никогда. Умными бывают только домоседы-двачеры-хикканы. Все остальные тупые, нормисы и пикабублядки.
6. У тян интересов не бывает вообще, тян это биороботы с общим разумом и их хуй отличишь одну от другой. Я вот как-то бабку свою перепутал с Билли Айлиш, неловко было. А ещё они все мрази без эмпатии и желают тебе только зла. Даже твоя мамка.
7. Работа не нужна. Пункт 1 обязательно должен выполняться на каком-то пассивном доходе. Если ты получаешь 250к, сидя в офисе 6 часов 5 дней в неделю, то ты всё ещё лузер. Но в идеале получать 300к+, сидя на шее у родителей.
8. Альфач всегда во всём уверен на 100%, поэтому если ты сомневаешься хоть в чём-то (в особенности с данным списком), то ты омежка. Если кто-то предоставляет "факты", опровергающие твою позицию, просто посылай его нахуй. Только так и делают альфа-ерохи. Это называется агрессивность и она свойственна только высокоранговым самцам. Аргументация и полемика - для омежек.
9. Правило пяти баллов: кун ебёт только тян на 5 баллов ниже, максимум. Поэтому 6-10/10 тяны пожизненные девственницы, поскольку на них нет настолько хороших ерох и на основе этого страдают неврозами, которые вы воспринимаете как чсвшность. Кстати, именно по этой причине суициднулась Мэрилин Монро.
10. Твоё отношение к себе и окружающим тебя людям нихуя не даёт. Подвешенный язык, уверенная походка и чувство юмора это несуществующие в природе вещи, придуманные жидорептилоидами чтобы снизить рождаемость до нуля.
11. Пытаешься себя хоть в чём-то улучшить = сомневаешься в себе = омежка, см. пункт 8. Ты либо уже с рождения имеешь всё, либо обязан всю жизнь ныть на дваче о несправедливости бытия. Всё тлен и детерминировано.
12. Все треды от селёдок сагай. В двач встроена специальная гематоэнцефалическая нейросеть, которая не позволяет людям женского пола заходить на этот сайт. Их тут нет, поэтому если кто-то пишет от лица тян, то лучшее, что ты можешь сделать - это засагать его сотней-другой постов. Даже если у тебя нет бота и пасскода, будь уверен, ты будешь совершать правое дело, сагая полчаса тред, который создавался всего минуту.
>>230127336 > что кремлеботы действительно есть и это даже пруфалось неоднократно
Пруфалось как? Нарисованными говноскриншотами про 15 рублей? Не смеши меня.
Просто тут сидят одни малолетки, у которых школьный максимализм и презрение к любому авторитету, поэтому если ты вдруг не разделяешь слепой пролетарской ненависти к Рашке или, не дай бог, вообще её любишь, то тебя тут вообще слушать не будут, заткнут уши и начнут орать про кремлеботов.
При чем никто даже не задумывается о каких-нибудь ФБК-ботах, в существование которых я куда больше готов поверить, потому что ИРЛ существует и "Радио.Свобода" и "Россия.Реалии" и прочие американские пропагандонские помойки, которые
1) существуют объективно 2) существовали и вели деятельность на территории России задолго до того как появилось какое-нибудь РТ и кто-то вообще начал говорить про кремлеботов 3) Пруфы их деятельности задокументированы не только в ходящем по интернету скриншоте.
Но лахту двачу проще переварить, потому что концепнция лахты импонирует всякой школоте и остальным великовозрастным даунам, которым иначе пришлось задавать себе неудобные вопросы о своих взглядах на жизнь.
>>230127519 >>230127599 > читать не стал Ну ничего и не ожидалсь от лахтаребенка, которому надо целый специальный конструкт придумать, чтобы поддерживать свой манямирок.
На самом деле я вам взорву пукан, но двач сьвл только лучше. Да, бэ скатился в говно жопы, но тематика расцвела, можество людей пришло разбирающихся. Просто вы дрочите на элитность, а надо с народом быть
>>230122913 (OP) Иногда сру в инцел тредах (на инцелов), в политаче (на либерах в основном, т.к. они самые наивные, хотя и Путина не люблю) и новостях. Из тематики захожу в музач и геймач. Не особо то вообще все и изменилось с древних времён. Нытиков стало больше и они стали агрессивнее разве что (раньше были еот треды а теперь инцел дебилы и цветоглазомелкохуй треды, т.е. народ надеялся типа). Сижу на чанах с 2008 (нульчан потом тут). социализированный омеган
>>230126573 Аниме смотрел? Кто там сидел на бордах? Ну воооот. Обоссан абсолютным авторитетом, коли хочешь зарешать вопрос авторитетом количества сидения
Эй, дебилы, мы тут вроде обсуждаем насущную проблему - что делать с двачем, когда его заполонили сосницкие, инцелы, политаны, обезумевшие омеги и нытики. Нахуй вы начинаете про лахту? Не в ту сторону воюете.
про креативность поколения не согласен. в чём оно проявляется? в погоне преподнести себя как кого-то значимого, при этом игнорируется содержание, важна только форма. что-то типа "я одеваюсь в нормасный шмот, но со мной не о чем поговорить", "я слушаю панк, но одобряю толку", "у меня айфон, я лучше вас", "я на электро-самокате - сосите пешеходы" - всё только для того чтобы почувствовать себя увереннее, но на деле ведь всем похуй и все эти самовозвышения существуют в голове одной личности. Нет креативности, только погоня за одобрением.
Сижу здесь с осени 2009. Постоянно сижу с 2012. Вышел из ридонли в 2014, под солевую. Анон - это анон. Среди анона есть мразь, есть герой, есть слабак и есть идиот. Двач никто не убивал. Анон - это анон, друг.
Да, меньше стало годноты и больше визга, политоты и просто вентиляторов с дерьмом. Да, двач убили именно несчастные уроды, которые хотят, чтобы все были несчастными, как и они. Эмоциональные калеки и неучи.
Я хоть и претерпел какие-то серьёзные вещи в жизни, не стремился унизить окружающих. Но вот когда я создал тред, даже ко мне не относящийся, а просто поднимающий этот вопрос - количество осуждения со стороны местного контингента, которое я встретил, было в 50 раз больше, чем сообщений по теме. Анон унижает анона сильнее, чем это делает "быдло" и "нормисы". Как я уже отмечал - у любого человека с ранним взрослением эмоционального интеллекта и социальных навыков в 100 раз больше, чем у двачеров. Да что там, у большинства маргиналов, от бандитов до бомжей, больше.
Если даже в 2014 ещё были годные треды, лулзы и кайф, то сейчас это вымирание.
Двач - это психотронная тюрьма.
Я не сваливаю лишь потому, что иногда я здесь что-то интересное узнаю, или какую-то картинку хорошую краду. Или вебмку. Но уверен, для этого сейчас соцсети и тг. У меня их нет просто.
>>230128138 Двачую. Постоянно вижу какую нибудь смешную картиночку тут с которой проигрываю. А через полгода она начинает сочиться со всех других медиаресурсов.
>>230127572 Ваши постмодерны, метаюморы и постиронии - это просто блевотина, не имеющая отношения ни к юмору, ни к искусству, ни вообще к чему-либо достойному.
Знаешь, что ты описал, как что-то хорошее? Отсутствие порога вхождения. Да, сейчас можно высрать ЛЮБУЮ хуйню, сказать "это постмодерн чуваки" и пытаться найти в ней смысл, объебавшись нбомками (если это философия или искусство), либо ржать не над самим контекстом, а над бредовостью происходящего (если это т.н. "постирония"). Что и делают зумерки. Ведь зачем клепать хороший контент, если можно просто склеить два мема, зафорсить бредовую хуетень или просто повторять раз за разом одно и то же, пока не заебёшь всех вокруг?
>Новое поколение на голову, в разы лучше обрабатывает информацию. Информации больше, но поколение её обрабатывает хуже. Ведь это два последних поколения неиронично строят теории о чедах, лахте и отсутствии в галактике зарплат выше 50к.
>>230128022 А ничего. Даже если сделать илитную мелкоборду для олдфагов, то как контролировать контингент? Ввести инвайты? Получится анально огороженная помойка с постингом в час меньше, чем твой хуй азаза. Как определить, кто олдфаг, а кому просто крыса-кун слила линк? Допустим, завтра Абу проснется с похмелья и перебанит всех неугодных тебе, треды, небо и сосницких. Опять же вопрос - как определить, что можно, а что нельзя? Какие треды говно и моча, а какие - привет от того самого? Ну ты понел. Бороться бессмысленно. Я надеюсь, со временем все залетыши отвалятся сами, инцелы и прочий желчный скам сожрёт сам себя и будет что-то интересное.
>>230128153 Бля, твк это ж троллинг от олдов. Сук, щас уже тонко не толстят. Остались только долюлебы в лице опа, которые говорят, чтно черное это белое
>>230128337 >как контролировать контингент Как бы это радикально не звучало, но - анальной мочерацией. Приходит челик, создаёт тред о том, что ему чеды говна в штаны подложили и что жизнь для всех говно по-дефолту и получает бан по отпечаткам пальцев. Конечно, активности будет поменьше, но всё же.
>>230128449 Да, но наши подхватили. Они и раньше подхватывали с форчана (что я всегда считал дурным тоном т.к. форчан изначально был скопищем омег и лузеров, а двач в это начал превращаться только в нулевые, тем более что наши отечественные мемы душе ближе - сосницкий, йоба, бородач!)
АНОНЫ, ДОЛГО ЛИ МЫ БУДЕМ ЭТО ТЕРПЕТЬ? ДОЛГО ЛИ БУДЕМ МЫ СИДЕТЬ, СЛОЖА РУКИ, ПОКА ОРДЫ МЕРТВЕЦОВ мёртвых внутри, душой в смысле, короч лошары всякие НАПОЛНЯЮТ ЭТУ БОРДУ - НЕКОГДА БАСТИОН ФАНА В ИНТЕРНЕТЕ - ОТЧАЯНИЕМ, НЕНАВИСТЬЮ И РЕСЕНТИМЕНТОМ?
>>230128423 И тогда я понял, что подрывы с боевыми картинками случались не конкретно от моих ответов в тред. А в принципе от моего взгляда на жизнь. Который, видимо, уже давно не местный.
>>230128435 На ычане аниме и анальная модерация, на доброчане совсем другая атмосфера и анальная модерация. Одно время поднимался колчок. Но быстро упал обратно. Да и там шитпостинг один. Какие ещё альтернативы остались? Мелкоборды с попытками возродить нульчаны с 3,5 анонами?
>>230128551 Да и Ерохина изобрели раньше. Но вообще это из-за того что не делают больше контента, а если получается, то доводят да абсурда и унылоты, как было с самосбором. В общем, хватит быть таким фашистом и иди возрождать борду, создавая контент с годными тредами. И даю подсказку, отбросы общества-твои друзья, а не враги
>>230128617 Я пытался! Анон, я пытался когда-то! Если кто помнит лет 5-6 назад УСПЕХОТРЕД, где оп-хуй заливает, что ВСЁ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ТЕБЯ и пишет рабочие на самом деле успехогайды.
Я тогда неслабо скакнул в бизе и жопой сгорел дико с ленивых и не верящих в свои силы.
>>230128896 Современным? Я лично с 2012. Тот самый не застал, но годноту помню. А сейчас за последние лет 5 ничего на ум не приходит. Что стрельнуло? Тнус, рнн, да и все наверное.
>>230129010 Ну в 2013 стрельнул мдк и паблики в вконтакте, спасибо Абу за рекламу. Сюда пришло много людей с ироничных молодежных пабликов и они начали здесь активно срать, всю романтику борд смешали с пылью и грязью. Было очень стыдно сидеть в этой параше, а спустя время, все просто привыкли к этому овконтакчиванию.
>>230129084 Двачую. Я конечно не был на том самом дваче и не знаю откуда пошло, что скобочки нельзя использовать. Но в чатах нулевых это было нормальным, и смайлики и скобочки
>>230129295 Ты рак сосача, ты понимаешь это? Неважно пишешь ли ты так иронично или нет, но качество постинга ты убиваешь в любом случае. Параша это ты.
>>230129208 Это пошло от долбоебов, которые считают, что раньше было лучше, и раз они старше кого-то, значит круче. Раз скобочки используют зумерки, значит это плохо. Аля совко-васяны 2.0
>>230128326 >Знаешь, что ты описал, как что-то хорошее? Отсутствие порога вхождения.
А разве это плохо? Ты можешь кекать с Рикарду Милоса, делать вид что понял в чем щютка, ржать со свиней у гоблина, визжать про рыночек порешает и прочее прочее расхайпленное говно, но это совершенно не значит, что ты можешь осознать и объяснить в чем шутка. Да, порог вхождения крайне низок, но вот для осознания, переваривания и получения полезной информации планка стала даже выше чем раньше. Это как Киркоров и Гнойный. Один из них рофлит и колотит бабки без связей, а второй делает вид что свой в доску и идёт в ногу со временем. Это феномен новой формации популярных средств развлечения. Огромный запрос на компетентность и экспертность мнения, но очень мало контент-мейкеров могут его предоставить своим потребителям
>зафорсить бредовую хуетень или просто повторять раз за разом одно и то же, пока не заебёшь всех вокруг? Нет, постой, это не так работает немножко. Тебе объяснить?
>Информации больше, но поколение её обрабатывает хуже. Человек не успевает в своем физическом развитии за развитием технологий и культуры. Это вполне естественно, что в процентном отношении объем обрабатываемой информации снизился. Думаю именно это ты наблюдаешь. То, что кажется тебе приоритетным, может быть совершенно безразлично для нового поколения. Можешь выцепить зумерка и попробовать на перегонки с ним решить задачу по какой-либо дисциплине в которой вы не смыслите ничего оба. Ставлю жопу что ты обосрешься. Судя по скепсису в твоём посте ты вообще нихуя не понимаешь, что за изменения происходят у тебя под носом. Для чистоты эксперимента можно конечно набрать группу зуммеров против группы думеров случайной выборки, контрольную группу и так далее. Это вопрос методологии исследования. Надеюсь ты это хотябы понимаешь и в залупа лезть не будешь. Я тебе просто принцип эксперимента обрисовал
>неиронично строят теории о чедах, лахте Блять, надо было с этого начинать. Я бы не расписался тут, если б знал что ты настолько долбоеб
>>230129410 Рак-это ты, коль дуиаешь что в таких говнотредах надо что-то отвечать посерьезке. Емть треды, в которые надо срать, а есть те, в которых надо бы м норм пояснять. А тут что пояснять опу со своим врети?
>>230129486 Так тогда и зумеров никто не хейтил, их просто на дваче не было. А с появлением паблика вбыдлятне, пошел наплыв малолеток, вот тогда и почалось.
>>230129426 Да они охуели. Скобки всегда были. Нас быстро приучили к колобкам и люди начали писать смайлами. Тогда смайлы добавлялись прописывая их руками, не было никаких эмоджи. Со временем самый популярный смайл :) сократился просто до скобки.
>>230129426 > Раз скобочки используют зумерки, значит это плохо. Аля совко-васяны 2.0 Что ты несешь, ньюфажина тупая? Как раз скобочки использовали тогда всегда бумеры из одноклассников и чатов, и вот такие скобочки порицались как раз именно в западных интернетах, а не среди каких-то совко-васянов. Если ты тогда на форчан пришел бы со скобочками, то тебя бы быстро приняли за умственно отсталого.
>>230129571 Лол, малолетки были, просто не палились. Я сидел на дваче с 10 лет. В основном ридонли и постил только в /vg/, остальное казалось не интересным, хотя и "элитным".
>>230128120 Да, выделяться из толпы модно. Это поощряется. Это все приводит к разнообразию идей. Это круто и очень эффективно на рынке всего нового. Естественно новые идеи в массе своей, 80-90%, говно из жопы, но в натуральных величинах действительно годные идеи, которые выстрелят, тех же 10-20% будет в огромное количество раз больше из за раздутого спроса на креативность и числа попыток. Ферштейн?
>>230122913 (OP) до банального простой ответ - счастливым поехавшим можно быть только в относительно спокойном обществе. А посмотри что сейчас творится в мире - да пиздец там. И если ты не озлобленный уебан - тебя наверняка затопчут. А люди с некоторой неадекватностью чувствуют окружающий мир куда сильнее, нежели остальные. Поэтому оно и так. Интернет - просто более карикатурное зеркало мира, в котором мы живем и нынешний абуч - не исключение.
>>230129521 >с ним решить задачу по какой-либо дисциплине в которой вы не смыслите ничего оба
Я размышлял в подобном ключе. Но несколько со стороны. Я задумывался, откуда берутся такие вопросы.
Мне казалось, что раньше сам факт возникновения подобного сравнения был каким-то "ни к селу, ни к городу". Потому что (как я считал) всем же самоочевидно, что человек занимается своим делом, и можно сколь угодно быть сообразительным в поверхностных вещах, но главное насколько глубоко ты можешь залезть в своей сфере.
Возникновение таких вопросов о многом говорит. Сама их возможность постановки на серьёзных щщах в текущем контексте. Можно конечно долго размышлять как, зачем и почему, порассказывать о клиповом мышлении и поколении егэ, но имхо это бессодержательно. Факт в том, что такие вопросы теперь ставят.
Хотя возможно у меня проф. деформация работающего математика, не воспринимайте близко к сердцу
>>230122913 (OP) Нужно же несчастным где-то обитать, кормиться. Вот и слетелось воронье. А счастливые ушли, потому что разочаровались в дваче. Хз, мне похуй. Есть ламповые разделы, а бэ - блевотина. Ну да ладно, гадаю по рвоте.
>>230122913 (OP) По крайней мере в 2010 двач был точно таким же как сейчас говном. За исключением лахты. Вот лахта реально засерает двощ. Если двач и изменился то потому что старая гвардия двачеров ливнула. И пополнилось зумерами.
>>230129694 >>230129725 Всегда считал использование скобок самым эффективным способом заруинить диалог. Неужели кому-то действительно интересно вести общение с человеком, который ставит на конце эту необъяснимую хуйню? В голове сразу всплывает образ тридцатипятилетнего лысеющего нормиса с идиотской улыбкой, выросшего в деревне или маленьком городе в ебенях, не имеющего абсолютно ничего интересного в своей голове и неспособного поддержать разговор ни о чем кроме своей скучной работы и финансов.
>>230129521 >А разве это плохо? Да, друг мой, это плохо. Когда клепать юмор и искусство может каждый и при этом говорить "ну вот это хуевый юмор/искусство" как-то ниоч, ведь всё СУБЪЕКТИВНА, складывается ситуация, когда стараться, чтобы выдать что-то хорошее, нихуя не продуктивно - зачем? >но это совершенно не значит, что ты можешь осознать и объяснить в чем шутка. Но при этом зумеркам кажется, что они "шарят". При том, что подобные "шутки" не вкурить - надо постараться. >Огромный запрос на компетентность и экспертность мнения, но очень мало контент-мейкеров могут его предоставить своим потребителям Ты точно в нашем мире живёшь? Сейчас зумеры и постзумеры которым до 12 лет залипают в кликбейтные видео, где разъясняются очевидные вещи языком чуть ли не для детсадовцев. >Тебе объяснить? Не надо, я видел, как форсятся современные "мемы"-однодневки, которые появляются так быстро, что их запомнить не успеваешь и так же быстро исчезают после непродолжительного форсинга. Раньше мемы делались редко, но метко. >Можешь выцепить зумерка и попробовать на перегонки с ним решить задачу по какой-либо дисциплине в которой вы не смыслите ничего оба. Ставлю жопу что ты обосрешься. Давай свой контакт, любой, только учти, что жопу ты уже поставил. >группу зуммеров против группы думеров Думер - это не возраст, а состояние души, когда у тебя в голове насрано и ты лох.
>>230130222 Обычно так со мной общаются тянки, которым я не безразличен. Ну и просто милые дружелюбные люди. Такие - простоватые, но без гнильцы, как двачеры. Из двух зол меньшее, так сказать.
>>230130054 Ты видимо не понимаешь для чего вообще существуют смайлы. Так как в тексте сложно передать эмоциональную окраску, начали добавлять картинки символизирующие собой действия или эмоции. Если человек ставит скобочку, что произошла от этого смайла :), то ты понимаешь, что человек с той стороны экрана улыбается.
Аноны, меня заебало, я пойду спать Если что, пишите мне ВК, я его выше оставил ближе к началу. Тред заархивирован тут: https://arhivach.ng/thread/619997/ Завтра продолжим тему, если конечно кто-то вместо меня не возьмёт флаг в руки.
>>230129926 Эксперимент который я предлагаю тебе провести будет наглядно показать кто лучше усваивает информацию и перерабатывает.
Вся хуйня что ты выслал, про клиповое мышление и прочая ссанину для дедов, мимо летит
У тебя был тейк >Информации больше, но поколение её обрабатывает хуже. Я тебе предложил экспрементально провериить. Но мне лично и без проверки понятно что ты проебешь всухую: ты уже на другую тему съехать успел и забыл о чём речь.
>проф. деформация Да просто твоя математика нахуй не всралась детям, вот и всё. Поэтому тебе кажется что они тупые и осилить не могут. А они просто хуй клали и для галочки делают. Ты бы лучше их мотивировал и рассказал про чудесный мир формальной дедуктивной логики и какую роль там играют уравнения, привел бы примеры из жизни. Например как можно в споре побеждать с помощью логики и быстрого математического мышления. Уберчмо им в конце концов покажи. Вангую, что твои ученики сразу станут охотнее занимать этими сраными циферками, которые придумали чтобы ограблять шизов
>>230122913 (OP) Интернеты изменились, не только двач. И не из-за кого-то конкретного, просто случилось само собой. Если зайти в быдлятню тоже увидишь одно нытьё про терпилоидов в стране и дегроидские мемчики. мимо проходил
>показать кто лучше усваивает информацию и перерабатывает
Мне придётся еще раз расшифровать, что (грубо говоря) мой поинт в том, что смысл, вкладывающийся в усвоение и переработку информации сильно изменился и сузился.
>Да просто твоя математика нахуй не всралась детям, вот и всё. >Поэтому тебе кажется что они тупые и осилить не могут. >привел бы примеры из жизни
Я не общаюсь с детьми возможно случайно иногда здесь разве что и мало знаю, что у них там как. Слышал лишь сейчас, что олимпиадное движение популяризируется. Примеры из лично моей жизни -- плохая идея, ребенку вряд ли будет интересна моя работа. А если будет интересна -- то он уже сам занимается и я не буду ему капать на мозги, если он не просит.
>в споре побеждать
Не знаю, споры где я имею мотивацию победить обычно о сумме финансирования проектов. И там обычно не словом, а делом действуют.
Видимо ты просто думал, что я -- другой анон. Но я не тот, кому ты отвечал.
>>230130008 >>230130793 Был раздел такой, сначала был как /b/, только лучше. Потом скатился в помойку для нариков с обсуждениями наркоты. Закрыт давно.
>>230130626 >Нет креативности Креативность есть. Может не у тебя и тех, кого ты знаешь, но вообще креативность свойственна людям. Если бы её не было, ты бы щас на двощике не высирался
>только погоня за одобрением Как будто что-то плохое. Я нихуя не понимаю твоих претензий. Если ты общаешься с тупыми дегенератами, которые только симулируют творческий процесс и тебе НЕПРИЯТНО, то перестань это сделать срочно. Что ж ты скучаешь себя, глупышка
>>230130636 Не будь долбоебом, смеяться можно без показухи или на крайняк написать "хахаха", "лолблять", "проиграл", да вариантов миллион. Просто нормисы с двача из всех возможных вариантов выбирают самый всратый, видимо потому что это было популярно в конце нулевых, как раз когда у них провели интернет и мозг остановился в развитии. А насчет отсутствия эмпатии - ну это ты можешь так себя утешать, что только у тебя и твоих нормисовых дружков она есть, что ты один такой особенный небезразличен тянкам потому что они ставят тебе ))0 после того как ты присылаешь в лс фотку члена и что человек который пишет тебе хд на самом деле смеется, а не делает это на автомате по привычке. Давай что ли поставлю пару скобок за твое здоровье, вдруг у этой поебени из одноклассников реально есть волшебная сила улыбок))
>А насчет отсутствия эмпатии - ну это ты можешь так себя утешать, что только у тебя и твоих нормисовых дружков она есть, что ты один такой особенный небезразличен тянкам потому что они ставят тебе ))0 после того как ты присылаешь в лс фотку члена и что человек который пишет тебе хд на самом деле смеется, а не делает это на автомате по привычке. Давай что ли поставлю пару скобок за твое здоровье, вдруг у этой поебени из одноклассников реально есть волшебная сила улыбок))
>>230130728 >смысл, вкладывающийся в усвоение Какие смыслы знаешь? Ты как-то используй универсальные термины. Непонятно же нихуя
>Я не общаюсь с детьми Я решил что ты учитель математики. Не думал что в России кому то вообще всрались математики хардкорные. Обычно их всякими экономистами, кризис-менеджарами и прочим скамом размазывают в штате.
>Видимо ты просто думал, что я -- другой анон. Есть такой грешок. Постоянно забываю что не с одним и тем же человеком общаюсь. У меня почему-то твердая уверенность, что если на пост содержащий ответ на чей то пост, есть ответ, то это тот же самый анон.
Чтобы такие как я дефиченко могли ориентироваться, обычно пишут "мимо" или "другой анон", но вообще конечно нихуя ты не должен)
>>230130922 Сорян, но разжовывать тебе очевидные вещи, о которых я писал, я не хочу. Видишь по свему, продолжай. Тогда нет смысла обсуждать с тобой далее, по причине того, что ты кроме своего мнения иного не можешь понять.
>>230131095 > смеяться можно без показухи Так почему бы не сделать человеку приятное и не показать, что тебе нравится то, что он написал. Посмеяться сам я и с картинок могу, тут дело в обратном отклике. > на крайняк написать "хахаха", "лолблять", "проиграл" Не поверишь, но человеческий мозг заточен на распознавание лица. Поэтому :D распознается куда быстрее и даст больше эмоций, чем "проиграл".
До нормиса мне далеко, и я не тот анон, которому тянки пишут. Но в сетевом общении смайлы были всегда и всегда останутся.
Давай для простоты выделим два. 1. Когда ты имеешь возможность, основательно подумав и поработав, решить большой и сложный вопрос. Возможно в команде. 2. Что-то в формате современных западных тестов, типа gre math для математиков и gmat для экономистов. Там важно быстро получить ответ на простой вопрос. Ну или например задача типа: быстро пофиксить багу в коде, погугля и почитая на стаковерфлоу, быстро погуглить как надо и сверстать приложуху на андроиде.
Я думаю, общие различия ясны. Это разного плана задачи, и мой посыл был в том числе о том, что малоосмысленно требовать успеха в 2., если человек долгое время занимается 1. хотя мне приходилось не раз осваивать всякую ad hoc кутерьму, когда делал какие-то небольшие прикладные проекты
>Непонятно же нихуя
Это еще одна из проблема. Неумение видеть контекст и читать меж строк, но не будем об этом.
>Не думал что в России кому то вообще всрались математики хардкорные
У нас тут свобода, делай что хочешь. Есть много проектов(в т.ч. международных), где компаниям нужны решения сложных задач. Например в мишинном обучении, вероятности, геометрии. Это не говоря уже о популярном data science, иногда имеющихся методов недостаточно бывает, приходится что-то придумывать.
Есть и просто классические гранты на исследования, не обязательно родом из РФ.
>обычно пишут "мимо"
Сейчас я прикрепляю аватарки известных математиклов.
>>230131480 > Поэтому :D распознается куда быстрее и даст больше эмоций, чем "проиграл". У меня наоборот. Причем, еще до двачей такое отношение, так что местные форсы скобкохейта тут не причем. Скобки выглядят как мусор в тексте, серьёзно. Мне видится в них какое-то одебиление - человек не способен выразить свои эмоции словами либо человеку лень пару лишних раз стукнуть по клавиатуре, и он привычно прожимает шифт+0 на все случаи жизни.
>>230131312 Ну все, открыл мне глаза на мое поведение. Теперь буду писать только хорошее и обязательно ставить на конце скобку >>230131480 Я не знаю анон, видимо мы с тобой в очень разных кругах общаемся, потому что мой мозг через эти буквы распознает только долбоеба и я искренне не понимаю, как в 2к20 можно ставить скобки без иронии. Это как всем рассказать о том что ты дрочишь правой рукой на гетеро из бразерс или указать свое реальное имя вконтакте и для пущей хохмы поставить ебло на авку. Типа понятно что так можно сделать и жить с этим, но таким образом ты моментально расписываешься в своей нормисовости и даже социоблядки с личинками и ипотеками ссут на тебя, потому что среди них есть менее заурядные личности чем ты.
>>230132033 Тут дело в том, что в самом деле, не все могут выразить эмоции словами. Да и даже в тебе проснется поэт, то это мало кто оценит и поймет. >>230132041 Может у меня синдром утенка, так как вхождение в интернет я начинал с чатов и аськи, где такое общение было нормой. И я не хочу сказать, что я использую смайлы везде и всегда. Скорее наоборот, сейчас редко когда пишу, возможно сказалось влияние деловой переписки, где смайлы табу. Но не вижу ничего зазорного поставить смайлик в ответе на тот пост, который мне очень понравился, чтобы выразить свое одобрение автору.
>>230131851 >Неумение видеть контекст и читать меж строк Первое ещё куда ни шло, потому что контекст есть где-то рядом с фразой, а вот второе это откровенное выдумывание, потому что я не обязан понимать то, чего ты не написал. Это будут мои фантазии ебаные, а не твой поинт.
>Я думаю, общие различия ясны Я говорил о некой усреднённый способности воспринимать информацию. Опять возвращаю тебя туда. Я понимаю что специализация это важно, это практично, это рационально. Но на мой скромный взгляд в современном обществе бешеный темп изменений. Адрптация и возможность воспринимать информацию из новых парадигм становится главенствующей. Грубо говоря: человек который дрочит свою узкую специализацию десятилетиями жидко обосрется, когда надо будет менять форму своей деятельности. Просто потому что он потеряет способность адаптироваться. Так вот. Я считаю, у нового поколения эта способность главенствует, она позволяет быть им гибкими и более мобильными социально и профессионально. По сравнению с бумерами и думерами. Мы просто не в состоянии так быстро встраиваться в этот быстрый поток изменений.
Возможно это мои личные проблемы и я проецирую. Пруфать нечем, ни статистики ни исследований
>>230132461 т.е. теоретически некий процент постов с тематикой "оправдывайтесь" - зумерские, но при этом он не сам заработал и купил, а родители подарили. Я правильно понимаю.
>>230132461 Дваждую. Либо способы заработать, либо новые идеи для реализации себя, либо политика. Из всех этих вариантов, способ заработка самый адекватный.
Зумеркам провели инет и им не хочется жить в говне внезапно
>>230122913 (OP) Хуйню написал. Сижу тут с 09 года с небольными перерывами, был омежка-шизик с кучей комплексов, стал гига-успешный чад 300K/наносек, харкач ровным счетом никак на развитие не повлиял, но въебывать тут заряд здоровой циничности, позитивчика и шизухи все равно приятно. А вот успешные господа с нульчика образца 11-12 года много чему полезному и хорошему научили.
>>230132632 Не обязательно зумерские. Может и думер таких же думеров зашёл трольнуть. Счего вообще ты это взял? Или у нас троленк теперь с определенного возраста разрешен и до другого возраста запрещен ?
>>230132126 Глупо вешать на человека ярлык по одной скобке, однако как правило такие люди простоваты, как написал >>230130282 и они очень быстро выдают себя с потрохами. Выясняется что их любимый кинофильм это драйв или лалалэнд, девушки им нравятся светловолосые и покорные, крепкий алкоголь они запивают кока-колой, а из планов на следующий месяц - съездить в египет или набить татуировку. Может я просто не с теми скобкодаунами общался, я не знаю, но они все как один и их эмоциональный уровень поверхностный, типа либо хорошо либо плохо. Таких лучше не иметь среди своих друзей, потому что если тебя когда-нибудь черт дернет поделиться чем-то личным, то они сразу найдут тебе решение проблемы со своей нормисовой колокольник и пока они будут нести хуйню, явно не понимая сути разговора, будут также улыбаться во весь рот. Типа это же так охуенно, когда человек улыбается и смотрит на вещи просто. Универсальный инструмент. Парадокс, но как правило у этих людей есть проблемы в личной жизни, взаимных чувств они никогда не испытывали и их последняя ЕОТ выглядит и ведет себя как клубная блядь, рядом с которой ты бы не сел срать, не то что о чем-то разговаривать. В общем это можно еще долго продолжать, просто мой жизненный опыт показывает что от людей со скобками лучше держаться на хорошей дистанции и сразу говорить им чтобы в разговоре с тобой не засирали диалог
>>230122913 (OP) Долбоёб, культуру АИБ убила глобализация и ничего другого. 10 лет назад среднестатистический пользователь вконтакта, попадая сюда, не понимал нихуя. Не понимал местного юмора, местных форсов, местного сленга, местных устоев и понятий. Как следствие, в 95% случаев - отлетал нахуй сразу же. Сейчас же, среднестатистический пользователь вконтакта, заходя сюда, чувствует себя как дома. Потому что весь контакт смеётся над теми же шутками, форсит те же мемы и обсуждает те же темы, что и мэйлач. Грань размылась, весь интернет понемногу становится единым целым.
>>230132813 Вобще это инцел треды, по своей сути. Желание выебнуться у взрослых появляется в том случае если взрослый недоразвит, следовательно, либо недоразвитый постит, либо сынок-зумерок, по тому как в сосничестве присуще желание выебнуться.
>>230132554 >не обязан понимать то, чего ты не написал
Давай мысленно перенесёмся из интернетов, там эта фраза будет звучать: >не обязан понимать то, чего ты не сказал
Чувствуешь проблему?
>Грубо говоря: человек который дрочит свою узкую специализацию >десятилетиями жидко обосрется, когда надо будет менять форму >своей деятельности.
У меня небольшой опыт преподавания. Я преподавал лично специалистам из одних областей, чтобы они перекатились в другие. Таких учеников у меня было два, и оба весьма успешны. Лично я проблемы в освоении новых сфер не вижу. Развитие в новой сфере часто кажется похожим на развитие в старой сфере.
Мы же (вроде как) говорили о разнице чуть более "сиюминутной", нежели смена рода деятельности.
>Возможно это мои личные проблемы и я проецирую. Пруфать нечем, ни статистики ни исследований
Сейчас будет о личном: меня как учёного жутко заёбывает "наукообразность", сСылОчки на ИссЛедовани_Я и прочие статистики в обычных рассуждениях. Потому что: 1) С удивительной частотой статьи говно. 2) Если меня попросят обосновать почему говно, я конечно могу сказать, что у них там кластеры по всратой мере обсчитаны, да условные оценки смещены/их нет. Но меня не поймут. И попросят ОБЪЯСНИТЬ МНЕ ЖЕ НИПАНЯТНА(((. Объяснять я не буду, потому что мне не заплатят ни за объяснение, ни вернут потерянное время даже; Потому что по битым ссылкам из исследования придётся походить и посмотреть на очередное натягивание <s>совы на глобус</s> регрессии на данные. Да еще потребуется пару экспериментов поставить, чтобы обосновать мои предъявы, которые мне видны на глазок.
Это еще я не говорю о претензиях к интерпретации результатов, там вообще противоположенные выводы иногда можно сделать, одинаково "обоснованно".
Скажу что из моего крика души стоит понять не специалисту: В гуманитарных и окологуманитарных исследованиях практически нет верификации статей. То есть ты можешь опубликовать любое говно, которое примерно похоже на исследования. Никто реально проверять ничего не будет, скинешь файлы со статистикой и норм.
>>230133106 А что плохого в том, чтобы общаться вконтакте? Вот у меня есть сраница с которой я общаюсь с близкими друзьями и слушаю музыку, местные мемы каждый день вспоминаем, общаемся бордосленгом в том числе ирл. Так уже лет 10 проходит, но у нас своя локальная тусовка и за ее пределы мы не выносим дерьмо. Можешь объяснить почему это плохо?
>>230133106 Границы действительно размываются, но единым целым никогда интернет не будет, пока не будет фактора объединяющего.
Раньше не было таких общих тем как блокировка рутрекеров, телеграмма, резонансные дела, политика была нахуй никому не нужна. Поэтому не было причин объединять информационное пространство. Не было интереса к "другому" интернету. Теперь он появился, вот и границы стали менее четкими.
На счёт глобализма в политическом смысле – та же самая беда: пока не найдут общего врага, общей беды или общей заботы, которые будут гораздо важнее соседских отношений, государства та и будут тянуть одеяло на себя.
Есть идея расизма и глобального потепления. Типа это проблемы всех. Универсальные. Но как мы можем видеть, все хуй клали
Такой дозы в тебе лично нет и не будет. Вообще, ты просто-напросто зря цепляешься к смайликам и выводишь из их употребления какие-то отрицательные свойства.
>>230133639 Пока что наблюдается обратное. Интернет-культура смешивается в единое целое. Ты можешь зайти в одноклассники и увидеть там знакомые шуточки пятилетней давности, ты можешь зайти на реддит, пикабу, форч, контакт, доброчан, твиттер, тикток... Да куда угодно. И ты прекрасно будешь понимать над чем и почему люди смеются, что обсуждают и что хейтят, за редкими исключениями. Когда я на АИБ в 2009 впервые зашёл, то охуел, от того, что половину слов не понимаю и от того, что тут смеются над отрезанными головами и говном. Побежал на Лурочку, и начал взахлёб её читать, кликая на каждое непонятное слово, чтобы хоть немного приобщиться к здешним понятиям и образу мышления. Сейчас нет подобной разницы. Борды могут удивить только людей , далёких от интернет-культуры в принципе.
>>230134087 Тогда какой смысл париться над дозировкой, если ее все равно не хватит? К смайликам я не зря цепляюсь, мне мои выводы реально помогают. Каждый подбирает себе круг по своим критериям, кто-то отбирает по социальному статусу, кто-то по внешке или интересам. Отсеивание людей по злоупотреблению скобками на первый взгляд может показаться глупым критерием, однако если ты чувствуешь себя комфортно в общении с людьми знакомыми с культурой АИБ и для тебя знание локальных мемов важнее чем зарплата 300к/сек и внешность Ален Делона, то внимание к подобным мелочам имеет смысл, потому что оно позволяет очень точно настроить общую волну и в дальнейшем послужит основной крепкой дружбы на всю оставшуюся жизнь.
>>230133395 >>230133250 Я конечно не учёный, но всю эту хуйню наблюдаю. Уже давно не удивляюсь всему что ты описал. Мне всегда нравилось спорить, поэтому всегда очень нравился поиск неувязок, ошибок, неточностей, которые выливаются в совершенно иные выводы.
Думаю вот ради рофла скомпилировать из чужих паст научную работу на полностью ебнутую тематику. Буду тролить научной степенью. Что думаешь на этот счёт? Каковы мои шансы? Высшее техническое есть если что.
Олсо, ты все это время общался с электромонтером)))
>>230134146 Ты хочешь сказать, что в одноклассниках над отрезанными головами смеются?
Вот нихуя. Всегда есть различные слои с различными способностями к анализу и пониманию. И всегда будут специализированные средства коммуникации для разных слоев
>>230135254 >Думаю вот ради рофла скомпилировать из чужих паст научную работу на полностью ебнутую тематику.
Ну, степень не дадут так просто. Но публикация быть может. Хорошо бы еще супервайзера найти из сферы с такими же намерениями.
Когда-то видел в интернетах, что кто-то так делал. На англейском думаю гуглится.
Кстати, шок. В математических журналах за публикацию платят тебе. В гуманитарных -- чтобы опубликовать должен заплатить ты. на самом деле там система сложнее, но в общих черта устроено так
Теперь понятно насколько там уровень дерьма высок?
>>230135415 >Ты хочешь сказать, что в одноклассниках над отрезанными головами смеются? Да. Не все, конечно. Большинство ок жителей имеют акк и вконтакте. А для контакта давно стали нормой всякие паблики с расчленёнкой, "Плохие новости" и прочая хуйня, где в комментах злорадствуют над убитыми похлеще, чем на двачеры. Моралфаги продолжают рваться, но уже ничему такому не удивляются.
>>230128749 >Я тогда неслабо скакнул в бизе >Весь в долгах >ЗП 25к >НУ А ЩЁ БИЗНИС ВОТ СДИЛАЙ. НУ И ЩО ЩО У МЕНЕ ЗРЯПЛЯТА 150к? 0_0))) ДИЛА НЕ В ДИНЬГАХ А В ЖИЛАНЕЕ!0)))
В рот ебал. Я тут даже выговориться не могу с года 2016. Каждая собака знает про этот модный молодёжный оранжевый форум. Когда учился в путяге, в году 16, у меня 2 одногруппника сидело в этой хуйне. Сейчас боюсь представить. Наверное у среднестатистического анона сейчас весь класс знает про эту хуйню. Я наверное параноик, но я просто боюсь что то говорить здесь, ибо сдеанонить меня будет легко моим коллегам(которые знают про этот форум).
>>230127259 > Ты просто показал себя долбоебом, который не может адекватно воспринять чужое мнение и которому надо придумать себе целую Лахту, чтобы не жить с НЕУДОБНОЙ мыслью о том что люди оказывается могут быть с тобой не согласны и не все разделяют тягу к тупому пролетарскому нытью. Лахта как раз против совка копротивляется, в каждом треде рассказывая, что никаких проблем у государства нет, а есть только у тех кто не хочет начать с себя (даже если эти кто-то — мелкие ИПшники, которых ебут нологами).