В последнем апдейте для Windows 10 содержится около полусотни исправлений. Необходимость вкладывать крупные средства в развитие проприетарного ядра Windows. Чтобы оптимизировать затраты, корпорация Microsoft может перейти на бесплатное Linux-ядро.
Windows станет слоем эмулятора на ядре Linux. Интерфейс же ОС от Microsoft станет просто графической средой для Linux, где можно будет запускать приложения под Windows через эмулятор. Windows станет слоем эмулятора на ядре Linux. Интерфейс же ОС от Microsoft станет просто графической средой для Linux, где можно будет запускать приложения под Windows через эмулятор.
В итоге компания сэкономит кучу денег, а финансовый вопрос почти всегда важнее для компаний, чем идеология. В результате Linux победит на десктопах, став одной из основных ОС для персональных компьютеров.
Плюс ко всему, Microsoft является одним из крупнейших партнеров Linux Foundation.
Дожили.
Прекрасно. Ред хат так и существует продавая свой Линукс, точнее поддержку к нему.
ПОСЛЕ ДОЛГИХ ЛЕТ НАКОНЕЦ-ТО РОДИЛИ ИДЕАЛЬНУЮ "СЕМЁРКУ"
@
КАЗАЛОСЬ БЫ, УСПЕХ ДОСТИНГУТ, ВСЁ РАБОТАЕТ, ВСЕ ДОВОЛЬНЫ И ССУТ КИПЯТКОМ, ЗНАЙ СЕБЕ ВЫКАТЫВАЙ СЕРВИСПАКИ ДА БАГФИКСЫ
@
ЗА КАКИМ-ТО ХУЕМ НАДО БЫЛО ПЕРЕКОЛБАСИТЬ В ЕБАНИНУ ВЕСЬ ИНТЕРФЕЙС И ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ПЛЕВАТЬСЯ ОТ НЕГО В 8.1
@
КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ, ПОПЫТАЛИСЬ СКРЕСТИТЬ СЕМЁРКУ И ВОСЬМЁРКУ И ПОЛУЧИЛИ УБОГОЕ ЛАГАЮЩЕЕ ТОРМОЗЯЩЕЕ ПОДЕЛИЕ
@
ДИЗАЙН ГОВНО, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ГОВНО, РРРЯЯЯЯ ПОДДЕРЖИВАТЬ СЛОЖНААААаАА
@
ДАВАЙТИ ПИРИДЁМ НА ЛИНУПС АРЯЯЯ
По такой логике на Пинусе нет закрытых приложений
Откуда ты это взял?
Мелкомягкие никогда не отказываются от своих разработок даже когда они нахуй не всрались. И лицензия gpl им не позволит, лол.
Назови несколько
SDK заюзают.
Брехня. Там полно несовместимых с линухами API которые используются для кучи разных фич, в том числе связанных с безопасностью.
>Windows перейдет на ядро Linux
Не на линух, а на чистый бесплатный BolgenOS.
В новой версии Windows будет встроен инновационный архиватор, сжимающий по методу Бабушкина.
Главное чтобы исправили обратные слеши, убрали нахуй свою файловою систему ntfs и ненакосячили с новым форматом пакетов.
Гугли их лицензию. Не помню уже как она называется, какая-то там гпл.
И раз не веришь, то скажи тогда зачем эпл взяли себе ядро не линукса а бсд? Да потому что бсд можно взять по сути просто так, и делать с ним что хочешь
Толстота и додумки журналиста. В винде реализована прослойка WSL для запуска linux-контейнеров. Целевая аудитория - разработчики ПО, которые разворачивают на этом тестовое окружение. Это не для тебя сделано, анончик.
Сама винда никогда не будет работать на ядре линукса.
Не вижу проблем мимо линуксоид, десктоп сегмент умирает, геймингэто консоли илиоблачные вычисления(конечно когда будет хороший тырнет) так что дссктоп узко спец девайс, вся разработка на линуксе идёт, творческая хуцня на маке, что на счёт тех части тут майки ршат кучу проблем как минимум с запуском на других архитектурах типо арм,мипс будет круто
Нет не нужно в дистрах куча блобов закрытых также убунта среда вокруг ядра не попадает в лицензию ядра как это у гугла с андроидом это же тоже линукс
Google Chrome.
Яблоко взяли потому что вносимые правки не нужно кормить и обратно отдавать сообществу, что на счёт Майков они давно в огороде линукса и пилят попенсурс им нет смысла от бсд
Нет, не будет. Два года назад мы гадали, и вот, теперь уже ясно, что винда перейдет на клиент-серверный вариант. Хотя персональщикам оставят рабочий инструмент, всё будет именно в варианте облака.
В восьмидесятых был Microsoft Xenix на основе ядра Unix System V, но что-то не фартануло, и он загнулся, уступив место MS-DOS и Windows.
В повершелл же не обязательны обратные слешы, но я тя понимаю ебанный стыд их повершелл как и пакетный менеджер oneget
Так ты глянь почек не фортануло и почему мс дом родился, мсдос кастрированная версия юникса и дешевая к тому же
Чет пиздежь какой-то, приложения запускать через эмулятор этож все тормозить еще сильнее будет.
Прослойка блядь, линуксоиды через протоны играют в новые еба и норм, у меня в рдр2 ФПС выше чем в дрисне, всл2 оказывает отличную производительность и в обратную тоже так же будет
>мсдос кастрированная версия юникса и дешевая к тому же
Создай папку с названием "CON" или "AUX". Этот костыль тянется ещё с CP/M.
Я линуксоид :3
То, что в никсах можно создать файлы типа com1, а в форточке нельзя, это не недостаток винды, это недосмотр у никсов. Дабы нельзя было засунуть в переменные среды одноимённую с интерфейсом каким-нибудь.
Да замолчи ты, дай красноглазикам поурчать.
>имена файлов
Не напоминай. Мне иногда надо с Линукса кидать директории на винду, чтобы расшарить по проприетарному приложению.
Я потом их удалить не могу, потому что «недопустимое имя файла».
Пиздец, блядь.
>ДИЗАЙН ГОВНО, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ГОВНО
Внезапно оказалось, что небинарные трансниггеры и индусы-говночисты являютсся так себе разработчиками ОСей.
> Откуда ты это взял?
> Мелкомягкие никогда не отказываются от своих разработок даже когда они нахуй не всрались. И лицензия gpl им не позволит, лол.
Отказались от люмий как дебилы, после того как влили в них миллиарды денег.
> Плюс ко всему, Microsoft является одним из крупнейших партнеров Linux Foundation
Это после смены очередного гендиректора на линуксоида. Но Гейтса и второго петуха(даже имя забыл) мы не простим.
>второго петуха
I have 4 words for you today!
https://www.youtube.com/watch?v=Vhh_GeBPOhs
Хуя мрии
>Windows перейдет на ядро Linux в недалеком будущем.
>
Это что сейчас за влажные мечты прыщеблядка? А 100500 драйверов, в том числе и от спец. устройств которые достаточно редки, чтобы делать драйвера для линя силами опенсорс-соообщества, их в помойку что ли?
люмии рыночек порешал, который был дохуя насыщен после ведроида.
но лет 10 уже тишина.
>ДИЗАЙН ГОВНО, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Дизайн охуенный. Как и производительность.
Друган на днях на древний комплухтер решил накатить новенькую Убунту. А хули - проц атом, 2 гига оперативы. Думал, что будет пошустрее Винды 7 - а то там совсем грустно.
Итог - ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ!! Эта говно еще тормознее винды, все постоянно отваливается. Еще и часть роликов на ютубе отказывается воспроизводить - с этой хуйни я вообще выпал на хуй.
Короче снес линупс на хуй и вновь накатил старую добрую семерочку.
>десктоп сегмент умирает
Читал об этом в "стране гомонигр" еще в 2000 году, перед выходом пс2. Когда уже оконательно умрет? Я чет задолбался ждать.
Дурачок что ли, зачем тебе примеры? Давинчи резолв, хром, стим, спотифай. Игры, наконец. Ты думаешь, что на Пинусе весь софт конпелирует в консолечке из открытого кода пользователь?
>Ванильная убунта
>2 гига ОЗУ
Лол.
Зачем это, когда есть wine, который работает по почти такому-же принципу, еще и удобней?
>2 гига ОЗУ
>Лол.
Изначально был вообще гиг. Ебать мы страдали на хуй. Даже ютуб работал через пизду. С 2-мя гигами стало ШУСТРЕЕ.
дрова под вайном не запустишь, под линух дрова не есть абсолютно под всё, хотя, старьё обычно заводится.
> Дизайн охуенный
В отличии от спермерки не интуитивно понятный.
> Как и производительность
На некроговне постоянно лагает.
> Эта говно еще тормознее винды
Потому что убунта по дефлту идет с гномом, самой прожорливой DE. Если так нужна убунта, то загугли не очень много жрущие ДЕ или вообще тайлы(но только если готов пердолиться с терминалом). Потом через терминал полностью стираешь или коментишь в ./xinitrc(насколько я знаю на убунте xorg) и пишешь то, как будет запускаться твоя DE(обычно это exec %НАЗВАНИЕ ДЕ%).
> все постоянно отваливается
Что у тебя отвалилось? Последний мой отвал на арче был пол года назад и пофиксился за 5 минут обычной лайвсд и парой команд.
> Еще и часть роликов на ютубе отказывается воспроизводить
Браузер нормальный или дрова поставь.
Дрова же можно накатить через winecfg.
>винда
>интуитивно-понятная
>на любой версии
У тебя просто синдром утёнка
Для меня GNU/Linux был изначально более интуитивно понятней, чем дриснятка.
> люмии рыночек порешал, который был дохуя насыщен после ведроида.
Если бы микрософт стимулировали разработчиков писать приложения как это делает хуявей с их гармони, то все было бы иначе.
>Браузер нормальный или дрова поставь.
Firefox стоял вроде последний. Хуй там плавал. Некоторые ролики не открывал - типа нет какого то кодека или типа того (я уж забыл что именно). Я аж прихуел с этой хуйни.
Вот когда перейдет - тогда и приносите свою красноглазую прошивку для роутеров.
8.1 от 7 почти ничем не отличается. Просидел 5 лет на 7 и 5 лет на 8.1, а вот межу 8.1 и 10 уже гигантская пропасть.
У меня тоже firefox и на дриснятке тоже случалась такая хуйня, особенно в вебм тредах. Вроде есть фикс, но я не помню как, гугли.
Вы бы хоть погуглили сначала какие есть дистрибутивы и среды рабочего стола.
>У меня тоже firefox и на дриснятке тоже случалась такая хуйня, особенно в вебм тредах. Вроде есть фикс, но я не помню как, гугл
Да хуй с этими webM - там все понятно - через говно и жопу сделано. Но не открывались современные ролики на ютубе (например, пиздежь Лебедева).
>набор_левого_софта/Ядро
>интуитивно понятно
Охуенно, что.
>Вкорячить серверную ос на домашний ПК
>С серьезным еблом кукарекать про достойную замену винды
>линуксоиды через протоны играют в новые еба и норм
со скрежетом и пиздежом?
Насколько я знаю, ютуб тоже использует вебм.
>>230139558
Что не так? Пердолики делают лучше, чем профессиАНАЛьные дизайнеры из спермасофта.
>>230139615
RDR2 на GNU/Linux работает лучше, чем на дриснятке.
Влажные мечты прыщеблядка. Где профиты?
Linux это ядро операционной системы, а не операционная система
А GNU/Linux операционные системы могут являться не только серверными, но и встроенными, десктопными, для мейнфреймов... короче нахуя ты пишешь
>периодики делают лучше
Ты про говно, которое высрал Столлман и которое не имеет интерфейса (или честного определения) или про ядро?
>GNU
Всегда смеюсь с тех, кто прикрепляет это к дистрибутивам Линукс.
Самое главное, что все они похожи на хуйню из говна, палок и скотча.
Это все не нужно. Говно, а не софт
и тут ты такой с пруфами
Сейчас про интуитивно-понятность, которую можно сравнить с спермеркой. На спермерке мне было понятно куда нажимать, также и на GNU/Linux(было когда-то, сейчас я на тайлах).
Напиши в терминале uname -o и посмотри, что он выведет
> RDR2 на GNU/Linux работает лучше, чем на дриснятке.
Один пример на миллиард игр, все остальное работает хуже.
>В последнем апдейте для Windows 10 содержится около полусотни исправлений.
Так это же мало.
Не, тут на самом деле прикол в другом. Вам просто кажется, что для майков важна вин10. Нет, вин10 это просто кастрированный вин16/19. Вин10 это просто клиентская разновидность основной операционной системы.
Что реально интересно майкам в 2к20ом, так это внесения удачных практик линукс (контейнеры, оркестрация, IaC, нормальный шелл). Если вы проанализируете, что последнее время мс внедряли в свои серверные оси, вы это и заметите. PoSH, PoSH DSC, интеграция с docker, nuget/chocolatey, интеграция с ансиблом/папетом и так далее. WSL тут важная, но не единственная деталь. Проблема многих адептов линуксов в том, что они слабо представляют себе вин-администрирование в реальном мире. Они в основном достаточно узкие специалисты.
Почему тогда почти все маршрутные узлы интернета работают на линух-системах?
>В результате Linux победит на десктопах, став одной из основных ОС для персональных компьютеров.
Ух какой сладкий нахрюк из опенсорспараши. Обдрочился там пока писал, да?
> ряяяя врёти
Что там хуже работает, болезненый? 95% работают как на сперме, остальные 5% не работают из-за пидоров-разрабов со своими запретами на GNU/Linux.
Обратный слеш указывает что следующий символ не призыв к действию, а просто символ
Это и на Линуксе также, правда вместо слешей можно просто взять всё в кавычки
Маняфантазии шизоида какого-то.
Ебать дебилы, хотели хакирами стать которые систему наебали?))) про debian+lxde что-нибудь слышали? Нет конечно, слоооожнаааа
> пук
Если у тебя есть телефон или выход в интернет, то ты гордый пользователь linux
Ну опять же это бред - не нужна она на десктопах, в вебе альтернатив нет.
>230139993
> напиши uname -o
> пишет uname -a
Не, ну а чо? Нахуй на десктопе нужна эта прошивка для роутеров, когда есть винда?
-a всё выводит
Там в конце должно быть написано GNU/Linux, как раз за правым краем строки вырезанной
Но как же так
я просто не очень люблю поделия ГНУ, потому что это монструозное и медленное говно (Баш, например).
Можно и сосанием без них (альпайн, например), но тогда всякое проприетарное говно, нужное мне для работы, не запускается.
Так что просто пользуюсь альтернативами в личном пользовании (Toybox, dash, etc.)
Ну и вообще, я крайне негативно отношусь к Столлмана, который топит за «ГНУ ОС», у которой нет никакого определения и которую нигде нельзя скачать (в отличии от ядра Линукс), но которая, по его словам, крайне важна и может работать без линукса, но не наоборот.
Сейчас у systemd больше права приписываться к названию дистрибутивов, чем у GNU.
>Эта попытка линуксошлюхи примазаться к андройдогосподам.
Ну, удачи накатить Линукс на мобилку.
Сейчас этот ебнутый принесет полтора аппарата которые поддерживают его парашу с костылями и будет кукарекать как он подебил
ЖМУ пинус
Ставил Линукс на свой tf300t ещё когда учился на бакалавра, что в этом сложного?
Проблема только в отсутствии дров.
Толсто
Ну, и нахуя, если фактически это неюзабельнно.
>>230141437
> Маня, ты серишь.
А можно мне Линукс на Самсунг гелекси с10? Хм... А на Хуавей п30? А... Можно на Сраньхуй 228 про плюс макс пиздакс для рынка Зимбабве? Заебись, дайте два.
Ну, я всегда считал, что логичнее рассматривать гну как экосистему ПО, просто так получилось, что из некоторого подмножества этого ПО можно собрать операционную систему. Всё равно же понятно, что если что-то в рамках проекта гну разрабатывается, то оно тоже щитова
Зачем ты это делаешь, братишка-брат-братан...
>
Евангелист Open Source Эрик Реймонд: Windows перейдет....
Бред красноглазика, а вы тут развели дискуччию.
Под линуксом я имею ввиду полноденый дистр линукса, а не его модифицированное ядро
>Ну, и нахуя, если фактически это неюзабельнно.
О чем ты? Это был планшет с клавиатурой.
Я им как полноценным ноутбуком год пользовался.
>>230141600
По факту, весь «важный» ГНУ это coreutils, потому что против него компиляция проприетарный софт.
Можно ли называть это ОС? Вряд ли.
Ну и постоянные костыли, которые делают их софт несовместимым с аналогами это классический EEE от Майкрософт.
Имеется в виду, что если в коде приложения используются открытые исходники с лицензией GPL, то код этого приложения по лицензии должен стать открытым. Т.е. ты можешь спокойно делать своё закрытое приложения на линукс, если не используешь библиотеки с линцензией GPL.
ДАУН, ведроид в принципе - линукс-лайк.
Тогда это просто спор о словах. Ядро это наиболее важный компонент системы, говорить, что "линукс гавно" это как минимум странно и как-то блять идеологизированно, что ли, как будто ты промытый воинствующий шизик или что-то такое
А я имею твою мамашу под одеялком, пиздец ты душнила жоповиляющая.
Заменишь мой андроид на манджаро или убунту в моем аппарате чтобы это было юзабельно на 100% - тогда и поговорим.
Какой же ты промытый ебакалак, лол
Сейчас бы напильник заменять болгаркой.
Windows не нужен. 7 была последней адекватной ОС. Остаётся искать удобный для тебя дистрибутив Linux или покупать Macbook/iMac ради macOS. Остальное без задач. Помянем.
debian-бог
Линукс и открытое ПО поддерживает и собирается под АРМ.
Если какой-то вендор огородил своё устройство, сделав установку других ОС на него сложнее не значит, что они не поддерживают дистрибутивы Линукс.
Тот же андроид является таким дистрибутивом.
Даже итт это заметно. Ну, ебешься ты со своими прыщами - ну, и ебись. Нахуй к виндузятникам лезть и рассказывать какие все пидорасы, а ты Д'артаньян?
Я помню в инсте до меня такой доебался одногруппник, я его несколько раз нахуй послал, он не отстал, пришлось ему в дыхло дать - он съебался со своими прыщами.
>MacOS
Говно уровня винды.
>Debian
Один из худших дистрибутивов для практически любой задачи.
У меня противоположный опыт
Толсто, спермач, толсто. Старайся лучше, твой байт слишком тухлый.
>Один из худших дистрибутивов для практически любой задачи.
Я слышал даже такое мнение интересное, что контейнеризация как технология появилась преимущественно из-за того, что разработчиков приложений заебало возиться в версиями пакетов (особенность именно debian)
>толсто
Полагаю, продолжительное время ты этим говном не пользовался.
Приходи, как купишь, я посмеюсь.
Манюнь, я по работе использую macOS с 2013 года и с середины 2014 Debian. Так что шёл бы ты в свой спермомирок обратно и не позорился бы своим головным поносом.
"та патамучта они такие же токсикчные дебилы как ЛГТшники и травоеды! лезут ко всем со свеми проблема)))
>Злой вендор огородил устройство.
Ага, от линейки не огородил, а от дебиана огородил. Хитрый план.
>оскорбления и ничего по сути
Не удивлён.
>по работе
Лол, тогда ты как минимум должен знать как хуево он работает с несколькими мониторами.
Утешай себя дальше, клован. Это всё, на что твоё скудоумное подобие мозга способно.
>от линейки не огородил
Огородил точно так же, посмотри в каком формате ставятся ее образы (и как там часть не работает).
Можешь собрать любой дистрибутив в этом формате и так де поставить.
>>230142855
>продолжение оскорблений
>снова ничего по сути
В голос.
Но ладно, допустим это действительно будет так.
Тогда, что получается - достигнут рай?
Среда линукса с ext4 и башем, но с библиотеками винды? Хосспади, это такой кайф.
Быстрее бы уже это выкатили...
>ext4
Ой, айноды кончились
>баш
Тут вообще без комментариев, самая медленная щель в мире.
Какой пост - такой ответ. Уверен даже, что пруфов из своего спермомирка не подвезёшь. Что ещё ожидать от клована...
Ну, пусть будет zsh, какая разница, в принципе...
Нихуясе не нужна на всех рынках доминирует кроме десктопа еду дал что ли
>zsh
С парой плагинов запускается неделю
Ты очень требовательный к производительности чё-то
Довер что ли тут вендор пидор а не линукс кто убут закрывает, как запустить то? Так то линуксы на арме есть и живут себе вполне заебись
Пошёл нахуй отсюда и говно своё забери.
Речь идёт о WSL, у винды всегда будет своё ядро, потому что ядро линукса архитектурно убого для реализации пользовательского интерфейса
Мне просто не нравится, когда первые пара символов после открытия консоли пропадают, потому что ZSH не подгрузился.
Поэтом я использую fish для интерактивной консоли (самая юзер Френдли) и dash для скриптов (одна из наиболее быстрых).
Ой блять, опять какая-то беспруфная хуйня. Я так и представляю как MS сядет, выкинет годы наработок своего гибридного ядра, чтобы сделать 10 шагов назад в сторону монолитного линуха, ага. Надо быть откровенным идиотом чтобы в такую хуйню поверить
> Microsoft является одним из крупнейших партнеров Linux Foundation.
Конечно, они им денег отвалили, чтобы иметь определенное влияне в фонде и спокойно редистрибьютить ядро линуха в качестве WSL, не опасаясь что линух резко свернет НЕ ТУДА.
>ядро
>пользовательский интерфейс
Что, блядь?
> ядро линукса архитектурно убого для реализации пользовательского интерфейса
Начал за здравие, а закончил за упокой -- как всегда. Ядро у него как-то архитектурой влияет на пользовательский интерфейс, ну охуеть теперь. С каких пор интерфейс в ядре живет, маня?
Пиздец хуйню сморозил, лучше бы рассказал чем гибридные ядра от монолитных отличаются.
> Ой, айноды кончились
Ну окей - пусть будет brtfs, xfs, zfs - да что угодно. Их же дохуя.
Да и Inode-ы у меня за 7 лет системного администрирования ни разу не заканчивались
> Тут вообще без комментариев, самая медленная щель в мире.
Ну уж если сравнивать с командной строкой винды, то даже баш запущеный на 8086 процессоре 90х годов будет лучше.
Power shell так же лесом идёт. Он не для повседневных вещей. Там одна команда может быть размером с том Войны и Мира
Тут просто ещё дело в том, что сейчас рядовому васяну нахуй комплюктер не упал, обычная масса людей сейчас пользуется только смартфонами.
Что именно ты имеешь ввиду под пользовательским интерфейсом?консольку она лучшая, Луи ну кеды имеют весь почти консольный фукц, но все равно кедерасты ещё педерасты, вплане самой ос , логика линукса топчик все понятно где и что за что отвечает
> ядро линукса архитектурно убого для реализации пользовательского интерфейса
Чего? Ты ебанутый? Как это связано?
>Windows станет слоем эмулятора на ядре Linux
>Windows станет слоем эмулятора на ядре Linux
>Windows станет слоем эмулятора на ядре Linux
>Windows станет слоем эмулятора на ядре Linux
>Windows станет слоем эмулятора на ядре Linux
Эту хуйню писал робот, да?
> ДИЗАЙН ГОВНО, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ГОВНО
Всё там отлично, ретрограды просто никак не отвыкнут от 7, точно так же как когда 7 была актуальной, они не могли отвыкнуть от XP. И XP собсно было тоже самое. Поэтому нахуй слушать одних и тех же безпруфных ретроградов, у которых "раньше было лучше"
>век ССД
F2fs, xfs, btrfs, bcachefs.
>7 лет
Может поправили, я давно на xfs перешёл из-за этого.
Как-то ты неловко про Висту забыл и про Windows Me
> Тут просто ещё дело в том, что сейчас рядовому васяну нахуй комплюктер не упал, обычная масса людей сейчас пользуется только смартфонами.
Это какой-то зумерской манямирок.
>рядовому васяну нахуй комплюктер не упал
В 2000 году рядовому васяну охуенно был нужен компьютер, да ага.
мимо
>в сторону монолитного линуха
Как там винда, научилась видеоядро перезапускать без перезагрузки?
виста умела, но все ее засрали
В что с чистой не так?
Просто компы слабые были, не?
Мне как сетевому инженеру это тольео плюс. Больше не надо пердотся с линуксом, а юзать божетвенную 10-ку, а остальное запускать через WSL.
7 появилась, потому что виста была говном
XP появилась как улучшенная ME
У виндовс клиентские продукты через раз хорошие. Это как лысый-волосатый
Ну да васяне играли в игры, это сейчас играй на чем угодно
1. пидро ядро линукса
2. Лагающая оболочка со свистоперделками/уродливая как жопа бомжа минималистичный оболочка.
3. Импортозамещение нормально работающих программ на васянские говноподелия с банками
4. Дрова нинужны
5. Анальный пердолинг нужен
6. Щепотка илитарности
7. 1488 вёдер визгов про то какая винда хуйня.
> как это делает хуявей с их гармони
И как же он это делает, как не делал MS? опять у двача память короткая
Что, много народу с Harmony по улицам ходит?
Какие игры в 2000, ебаклак? Ксочка 1.3, квака и старик, ну может ещё герои и диабла.
Основное большинство в такое не играло и интернетов не было нормальных.
А ссш, что ты локально делаешь, а что с окружением вал или переменными всл?
Восьмерку им протолкнул гений, который решил, что микрософт срочно нужны свой ведроид, и своя линейка нокии.
Ну а так как исполнителями были
>небинарные трансниггеры и индусы-говночисты
То и результат получился соответствующий.
Но все свои зарплаты и премии получили, и все довольны
бляяяяяяяяяяяяяяяяя
не хочу чтобы быдло училось в мой линукс
> когда есть wine
Который живет и транслирует сисколлы в юзерленде, а не в kernel, где этим сисколлам и мето
> который работает по почти такому-же принципу
Да тыж блять разницы между эмуляцией и реализацией API не видишь, зато уже кукарекаешь про схожесть принципов
> еще и удобней
КРАЙНЕ спорное заявление
Ну тут жир пиздец, ставишь ин-т и забываешь о проблемах спермовора при этом играешь в игроки с стима от.д с таким уровнем как и на винде
Минт или бомжару фикс
> Да тыж блять разницы между эмуляцией и реализацией API не видишь, зато уже кукарекаешь про схожесть принципов
WINE - WINE Is Not Emulator.
> На некроговне постоянно лагает.
Ну это не аргумент, на некроговне будет лагать всё, кроме некроговна.
> Гномом, самой прожорливой DE
> загугли не очень много жрущие ДЕ или вообще тайлы
Ну с тобой всё понятно, у тебя там одноплатник вместо компьютера. Так что твоё мнение можно и не учитывать.
>XP появилась как улучшенная ME
NT 5.1 vs 9х (16/32bit) - а ты тонкий тролль.
7 появилась, потому что висту не тянули васянские пни4.
А во всяких крузисов поиграть хотелось.
Пришлось угождать клиенту и кастрировать висту свистопердеоки в основном
>хрюша улучшенная 98ме
Ты этого вслух не пищы только. Всего лишь разные ядро и файловая система, а так да 1в1
И нерфишь свое железо сразу на 10-15% фпс. Это как тюнинг компьютера, но наоборот, что-то уровня насрать в системник
Дебилианская промытка, ниприятно, что твою любимую оболочку обоссали?
> Ну с тобой всё понятно, у тебя там одноплатник вместо компьютера
Причем тут мой пк, когда я советую другим для их некроговна?
Тогда и рынок был меньше, винда была на рабочих системах, а линукс во много чего, в плане взаимодействия с юзером, тогда не умел.
Потом дело разрослось, раньше людей сидящих за компами давили, а теперь все ими пользуются, куча пользовательских программ и тд и тп.
Теперь же появились смарты, которые отбирают рядовых пользователей, потому что целый комп им нахуй не нужон, да и глупому человеку интуитивно понятнее тыкать пальцем в экран. Именно поэтому виндовс стали ворочаться в сторону линукса и делать такие вещи как WSL.
Пользовательский рынок уменьшается, линукс вообще бесплатный и может уже много чего в качестве обычной системы в офисе. Поэтому майки стали встраивать линукс в винду, тем самым расширяя функционал в сторону веба и проганься, разворачивания систем и прочего, чтобы не потерять рынок рабочий хотя бы.
После выхода 2000 (т.е. NT 5.0) NT стала серверной линейкой, а 9х клиентской, где я обосрался-то?
>>230144311
>Ты этого вслух не пищы только.
Да ладно, так и есть же
>потому что висту не тянули васянские пни4.
Удвою.
> 95% работают как на сперме, остальные 5% не работают из-за пидоров-разрабов со своими запретами на GNU/Linux.
А ведь достаточно просто зайти сюда https://appdb.winehq.org/ и посмотреть сколько в PLATINUM/GOLD, а что в другом статусе.
Где в комментариях куча рецептов с вайнтриками, а где юзеры пишут что само из коробки завелось.
Я конечно тот ещё любитель вайна, успешно использующий его в продакшене, но то что ты пишешь -- это просто откровенный пиздеж пердолика.
>, линукс вообще бесплатный
Дос тоже бесплатный. Бери и пользуйся.
>>230144369
>Теперь же появились смарты, которые отбирают рядовых пользователей, потому что целый комп им нахуй не нужон
С анальной рекламой, хуевой реализацией всего и вся.
А ну и ещё необходимость постоянно покупать новое оборудование, потому что поддержку старого прекратили)
А линух что, научился что ли? Иди попробуй без перезагрузки сначала прокинуть видюху через PCI-Passthrough, а потом обратно подключить в хостовую систему -- нихуя не выйдет.
>С анальной рекламой, хуевой реализацией всего и вся.
Рядовому пользователю из серой массы это нихуя не мешает.
>Дос тоже бесплатный. Бери и пользуйся.
У ДОСа нет того функционала, который есть сейчас у линукса, потому как линупс сейчас может быть как и офисной, так и сереверной осью.
Везде. WinNT отдельная линейка. Начинал с NT4 - пиздец каким неповоротливым монстром был, но охуенным и стабильным, да. С попыткой даже вынести дрова с уровня ядра, но из-за лагов того железа видео пришлось вернуть обратно.
9х была изначально клиентской, с костылями в виде Win16, падала на ровном месте. Но все равно - легенда и эпоха. Ибо железо определяло.
>консольку она лучшая,
Да, именно. Консолька лучшая, а вот нормальной графической среды не будет никогда, потому что их приходится строить на костылях из-за ебанутой архитектуры ядра
>>230143587
>>230143479
>>230143424
Пошли нахуй отсюда, ламеры
Глубоко учить архитектуру ядра линукса
>Рядовому пользователю из серой массы это нихуя не мешает.
Я рядовой пользователь, но мне мешает.
Ну а что с ними?
Если ты хочешь вскукарекнуть про то что виста и ME были говном, то сразу нахуй иди, очевидно что ты нихуя не понимаешь о чем говоришь.
У меня вовис на линухе быстрее и лучше шел, недавно накатывал PortBattleNET.
Я так и не понял, в чём проблема. Я говорю, что клиентские продукты через раз хорошие, НТ это корпоративная залупа вообще отдельная, я не имел её в виду, если честно
> спец. устройств которые достаточно редки, чтобы делать драйвера для линя силами опенсорс-соообщества
Ты опенсорс сообщество представляешь как прыщавых задротов в гараже? Извини, но реальность немного иная. И никто не мешает компаниям-разработчикам этих редких устройств стать частью сообщества. Для этого достаточно открыть код под соответствующей лицензией.
> Пошли нахуй отсюда, ламеры
Кратко ответь на вопрос, как ядро связано с пользовательским интерфейсом?
Прописал тебе в консольку своим хуем, проверяй, буквопидор ебаный
Хочешь поспорить с тем, что виста была нестабильной не непроизводительной системой?
Блять, щас бы рекурсивные акронимы приносить, чтобы... что? Что сказть-то этим хотел? Эмуляции опкодов процессора там нету, действительно -- всё что там что там на x86. А вот эмуляция системного API в юзерленде там вполне есть.
> Дебилианская промытка, ниприятно, что твою любимую оболочку обоссали?
Я-то линух по делу использую, поэтому у меня там DE вообще нет. А ты просто дебил малолетний, которому лишь бы пофлексить в десктоп-треде.
> Пошли нахуй отсюда, ламеры
Ну всё, распетушился.
Боже, откуда такие долбоебы вообще берутся. Скажи, XORG/Wayland по-твоему тоже в ядре реализованы?
Щас ведь даже не сможешь нормально объяснить как ядро на это дело влияет и начнешь жопой вилять и оправдываться.
На самом деле ни в чем. Просто ты о длинном, я о кислом. Откровенно провальных ОС у майков не так и много. Особенно не поддерживаю хейт Висты.
Увидишь консолеблядка - насри ему в рот, а то заебал хуйней нахуй не нужной выебываться.
А мне очень нравится работать с терминалом. Это тупо быстрее
Ну лично мне линуксы нужны в работе и винда просто не подходит, мак может подойти, но там есть свои нюансы, что на счёт игр я в последнее время стал смотреть на консоли
Насрал тебе в рот, проверяй
Тебя обидел пользователь терминала? Просто странно себя ведёшь как-то. Это всего лишь программа
Ты зачем говно съел?
>Откровенно провальных ОС у майков не так и много
Ну так и не должно быть. Они всегда очень искуссно пиздили фичи у других систем
>искусно
slffx
ССШ в всл норм
С окружениями норм тоже.
Спорить я ни с кем по этому поводу не хочу, потому ебал я спорить с кем-то на дваче.
А вот заявить, что виста сама по себе не была непроизводительной и нестабильной -- это я готов.
Но ктож там будет разбираться, в чем причины проблем -- в необновленных старых драйверах и софтинах, или в самой ОС -- проще же просто орать что ОСь плохая и всё.
А то что к выходу 7 все разработчики софта успели переехать под новую архитектуру (а так-то в 7 под капотом НУ ВООБЩЕ ничего не поменялось) -- и всё на висте в тот момент работало даже стабильнее, чем на 7, этот факт уже никого не ебет, потому что хомячки впечатление уже составили и друг с другом общую позицию согласовали.
>сама по себе
Так не бывает, к сожалению
Вроде бы ОП о том, что винду хотят в контейнере гонять. Правда, нахуя, непонятно.
Ну так если ты рассматриваешь не саму по себе, то и говорить что сама по себе она была говном -- тоже как-то странно.
Я не употреблял это словосочетание
Ты сказал "виста -- говно".
Как это ещё воспринимать?
>>230144961
>sudo puk in thread
>>230144956
Блять, писал простыню с ненавистью и пеной у рта и случайно нажал бэкспейс, поэтому кратко, ибо я на работе.
Никак, архитектурно ядро есть ядро, которое предоставляет просто абстракцию которая нужна GUI.
Проблема:
1) Сложность этого API, отчасти определенная ебанутость
2) Отсутствие нормального саппорта
3) Отсутствие каких-либо стандартов для GUI
Из-за этих причин и далеко не самыми лучшими разработчиками пилятся хуёвые интерфейсы. Даже производители карточек и то скрипя зубами пишут свои урезанные драйвера в которых даже еще не весь функционал реализован.
Эта тема постоянно всплывала и всплывает (говно ж не тонет). ранее это вываливался в срач между торвальдсом и каким-нибудь GUI:
- РЯЯЯЯ старый ебанат опять интерфейсы поменял, ууу сука
- Нет, просто ебаное говно, я меняю только внутренние интерфейсы, а у вас просто руки кривые, да и нахуй ваш GUI не нужон сносит эту оболочку со своего рабочего компа
Если что-то работает не так, как оно должно, то оно говно
>от GNU
Нет такого.
Даже GUIX, который просто перекрашенный NIX со своими костылями, переименовали с дистрибутива Линукса и ОС в «дистрибутив пакетного менеджера», лол.
А если оно и должно работать как говно?
Тогда оно заебись
ПОКУПАЮТ БЕСЕДКУ ЗА ОВЕРДОХУЯ ДЕНЕГ
@
А ПРОДУКТ СОБСТВЕННО ИЗ-ЗА КОТОРОГО ОНИ И СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ РЕШАЮТ ПЕРЕНЕСТИ НА БЕСПЛАТНУЮ ЗАБАГОВАННУЮ ПОМОЙКУ
>А ПРОДУКТ СОБСТВЕННО ИЗ-ЗА КОТОРОГО ОНИ И СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ
MS-DOS
Я лишь мечтаю, чтобы было больше открытого ПО (на свободу ПО мне похуй, я мозоли не ем), которое можно собрать под свою ОС.
Для игр достаточно просто движка (а ассеты за деньги), например.
> кинули с 5 виндовс мобайлом
> кинули с 6 виндовс мобайлом
> кинули с 7 виндовс фоном
> кинули с 8 виндовс фоном
> кинули с виндовс рт
Нет, настоящий продукт и секрет успеха это ебучие практики из 80-90х как у братков, где любой ценой пытались спиздить и наебать конкурентов, воя на каждом шагу и делая так, что их говорешение, которое в разы хуже аналогов, оказывалось впереди.
Я думал, что секретом успеха было то, что кабанчик Гейтс умудрился сделать так, чтобы MS-DOS покупали корпоративные клиенты именно, т.е. это был предустановленный на машины калич, а тот же CP/M продавался пользователям напрямую
А как же 3.1 винда, которая просто выводила ошибку, если на ПК стоял не MS DOS?
Линь тоже встречается как предустановленный на ноутах.
В лучшем случае используется как интернет экспрорер, чтобы зайти, скачать через него нормальную ос и переставить. В худшем его даже не включают, тупо убивают через биос и ставят винду.
А я думал секретом успеха стало наличие маман и папан Билли в совете директоров IBM
Тут соглы
>>230146850
Это уже позже было
> Сложность этого API, отчасти определенная ебанутость
Это в каком месте оно сложное? Ты под винапи хоть раз писал вообще? Там же ебучий пиздец, да ещё и в Венгерской нотации -- у никсов явно API проще.
> Отсутствие нормального саппорта
Ну такой аргумент. Хочешь как у MS отвалить денег за "нормальную" поддержку с SLA -- REDHAT ту же услугу предоставляет
> Отсутствие каких-либо стандартов для GUI
При чем тут ядро вообще, болезненный? С каких пор стандарты разработки GUI живут в ядре?
> Даже производители карточек и то скрипя зубами пишут свои урезанные драйвера в которых даже еще не весь функционал реализован.
Производители карточек делают так потому что рыночек порешал. Например, всякие ML-фичи в драйверах видюх на линухе поддерживаются куда лучше, чем в винде -- потому что на линухе пользуются именно этим.
Проблема линух десктопов не в линухе, а потому что нахуй никому не сдался линух-десктоп -- и все это прекрасно понимают, поэтому никто особо и не заморачивается с ним.
> - РЯЯЯЯ старый ебанат опять интерфейсы поменял, ууу сука
> - Нет, просто ебаное говно, я меняю только внутренние интерфейсы, а у вас просто руки кривые, да и нахуй ваш GUI не нужон сносит эту оболочку со своего рабочего компа
Так а в чем он не прав? Приватные апи вообще использовать на свой страх и риск. Вон, Apple вообще не разрешает его использовать и гонит ссаными тряпками из апстора, но Apple почему-то молодец, а Линукс плохой.
> Блять, писал простыню с ненавистью и пеной у рта и случайно нажал бэкспейс
Жаль. Такие охуенные простыни получаются в этом состоянии.
Винда же была гуи над мс-досом фактически, она без него и не могла работать
Ну значит говно не виста, а производители софта, потому что виста работала как надо, а криворукие вендоры уже косячили.
>ГУИ над мсдосом
ВРОНГ! Она была гуем над DOS. Тот же DR-DOS был полностью совместим, просто МС решила поднасрать конкурентом и выводило ошибку о несовместимости, которая даже не влияла ни на что.
Вот суки
а бсод "кернал паник" в вин7 тебя не разбудил
>Это в каком месте оно сложное? Ты под винапи хоть раз писал вообще? Там же ебучий пиздец, да ещё и в Венгерской нотации -- у никсов явно API проще.
А при чём тут это говно? На нём никто полноценные GUI в 2к20 для ОС никто не пишет, потому что у винды он свой и вполне нормальный, пользователь консоль там никогда не открывает.
>Ну такой аргумент. Хочешь как у MS отвалить денег за "нормальную" поддержку с SLA -- REDHAT ту же услугу предоставляет
- Здравствуйте, мы заебались с вашим говном, давайте вместе придумаем решение, чтобы интерфейсы были лучше, чтобы мы не тратили времени на обертывание вашего говна и написание костылей. Давайте расширим API и упростим/улучшим разработку для сообщества
- Вы кто такие? Идите нахуй, я вас не звал, вот мой замечательный API, используйте
>При чем тут ядро вообще, болезненный? С каких пор стандарты разработки GUI живут в ядре?
В ядре философия взаимодействия с интерфейсом и стиль характерный для ОС. В Win и mac он свой, потому что изначально планировался интерфейс. В линуксе это просто абстрактное говно без идеи и своей философии. Это как всю жизнь модернизировать двигатель машины и при этом забить хуй на всё остальное, в итоге производитель машин вынужден подстраивать внешний вид машины под твой ахуительный двигатель.
- Тебе интерфейс нужон? Ну вот блять, на.
>, а потому что нахуй никому не сдался линух-десктоп
Ну вот пусть линукс и продолжает ходить по кругу.
>Так а в чем он не прав? Приватные апи вообще использовать на свой страх и риск. Вон, Apple вообще не разрешает его использовать и гонит ссаными тряпками из апстора, но Apple почему-то молодец, а Линукс плохой.
Приватные используют потому что публичные говно или не имеют нужного функционала, классика
> А при чём тут это говно? На нём никто полноценные GUI в 2к20 для ОС никто не пишет, потому что у винды он свой и вполне нормальный, пользователь консоль там никогда не открывает.
Чтож ты сразу не сказал что ты долбоеб, у которого разработчики гуи MS использовали не API ядра, а магию.
> - Здравствуйте, мы заебались с вашим говном, давайте вместе придумаем решение, чтобы интерфейсы были лучше, чтобы мы не тратили времени на обертывание вашего говна и написание костылей. Давайте расширим API и упростим/улучшим разработку для сообщества
> - Вы кто такие? Идите нахуй, я вас не звал, вот мой замечательный API, используйте
Шизофазия какая-то. Какое это вообще имеет отношения к поддержке от redhat?
> В ядре философия взаимодействия с интерфейсом и стиль характерный для ОС. В Win и mac он свой, потому что изначально планировался интерфейс. В линуксе это просто абстрактное говно без идеи и своей философии. Это как всю жизнь модернизировать двигатель машины и при этом забить хуй на всё остальное, в итоге производитель машин вынужден подстраивать внешний вид машины под твой ахуительный двигатель.
> В ядре философия взаимодействия с интерфейсом
Мне кажется ты вообще не представляешь как выглядит системная разработка, раз считаешь что в "!ядре! закладывается философия взаимодействия с интерфейсом". Ядро у него с интерфейсом взаимодействует, охуеть.
> Приватные используют потому что публичные говно или не имеют нужного функционала, классика
Чего классика? Ты уж определись, либо линух говно потому что злой Торвальдс приватные апи не дает использовать, либо это всё-таки норма и вообще все так делают?
Короче, по твоим ответам видно что ты нихуя не представляешь что такое ядро, какое оно бывает и как вообще разрабатывается.
>Чтож ты сразу не сказал что ты долбоеб, у которого разработчики гуи MS использовали не API ядра, а магию.
Ты долбоёб, если ты не понял. MS полностью владеют продуктом и делают со своим API что хотят.
>Шизофазия какая-то. Какое это вообще имеет отношения к поддержке от redhat?
Дебил, при чём здесь redhat? Мы про коммьюнити говорим, про бесплатные GUI и остальные дистрибутивы со своими гуями. Я тебе пытаюсь на примитивных примерах показать, что разработка Линукса как продукта делается командами, которые абсолютно независят друг от друга и финансируются из разных источников. Нет нормального взаимодействия между ними.
>Мне кажется ты вообще не представляешь как выглядит системная разработка, раз считаешь что в "!ядре! закладывается философия взаимодействия с интерфейсом". Ядро у него с интерфейсом взаимодействует, охуеть.
Лучше тебя это знаю, это основы проектирования архитектуры и дальнейшего развития ПО, называется удобство использования программного интерфейса.
>Чего классика? Ты уж определись, либо линух говно потому что злой Торвальдс приватные апи не дает использовать, либо это всё-таки норма и вообще все так делают?
Тем, что это неконтроллируемый процесс, ты никогда не запретишь что-либо. Apple может себе позволить контроль, разработка ядра линукса - нет, проблема не решается годами.
Ядро не имеет нормальной поддержки, а разработка со стороны гуёв не обладает нормальной компетенцией в создании юзабелдьных гуёв
>Короче, по твоим ответам видно что ты нихуя не представляешь что такое ядро, какое оно бывает и как вообще разрабатывается.
А по мне так ты тупой долбоёб, который реальных задач не делал. Либо делал, но не сложнее record систем с простыми операциями над объектами.