https://businessviews.com.ua/ru/strategies/id/test-politicheskih-vzgljadov-1870/
Чего чего, пора тебе в ГУЛАГ, вот чего.
Я прошёл тест на аутизм?
Похоже что прошел успешно! Теперь вступай в партию.
Я против наркотиков
За проституцию
Против налогов
За государство
За ценз на иммигрантов
И за легализацию оружия.
Рейтуйте
Рейт ми. Тест выявил меня как Социал-демократа с большущей примесью христианских ценностей. (Христианская демократия)
Ты че, за смертную казнь, паскуда тварь?
Наоборот, я написал против.
Ну кому ты пиздишь то?
27 лвл. Патриот, ненавижу либерах и школоту, любимая передача - Вечер с Соловьёвым.
Чем тебя жизнь так обидела?
Да честно, разве социал-демократы выступают за смертную казнь? Что-то скандинавские страны не выступают за убийство заключённых.
А хули? Я вот за, например.
Из меня вышел бы хороший руководитель?
А я нет.
Наоборот же. Занимаюсь любимым делом, имею неплохой доход. Люблю свою родину и орирую над тупой промытой оппозиционной школотой.
уже задонатил мамины деньги на "лечение" сисяна?
Уважение. Сам такой же, лол.
Неа, я вот злому дальневосточнику денег занес на поездку к фургалу.
Почему ты против убийства плохих людей?
Охуеть, почти центрист.
Не понял о чем ты, давай по проще
Ну, браток, если ты не в теме, то объяснять долго. Гугли.
Потому что не я дал им жизнь, а Бог. И отнимать жизнь решаю не я. Христианин
Коммунист?
>браток
Не брат ты мне гнида либеральноя
Ебанись, я ж центрист по тесту, ультраправый в душе и бродяга по жизни.
Ну ок, то есть своего сына ты в принципе можешь убивать что ли?
Лол, ты прекрасно понял, о чем я. А душу ребёнка создал я что ли?
Так ты существование души то докажи сначала.
А вообще, почему христиане не против пожизненно держать человека в клетке, чтобы он там сдох в муках, но против вполне гуманного убийства?
уга буга
Б-ГА НЕТ
@
МИР - СИМУЛЯЦИЯ НАПИСАННАЯ ТЫЖ ПРОХРАМИСТАМИ
@
ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРАВО УБИВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ СМЕРТИ
@
АДАМ И ЕВА ИМЕЮТ РУТ-ДОСТУП К КАЖДОЙ ЗАДНИЦЕ И БЕССМЕРТИЕ
@
МАРШРУТКИ ВСЁ ЕЩЁ ЕДУТ В БЕСКОНЕЧНОМ ЦИКЛЕ ТАК КАК ТУДА ЗАШЛИ АДАМ С ЕВОЙ
@
А ТАМ АРМЯНЕ В НАРДЫ ИГРАЮТ И СПАСАЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ ГИБЕЛИ
ты пидр епт
Классический зелёный не тролль
>>230199478
Хватит раскачивать лодку, долбаебы.
Я наоборот за крепкий и надёжный плот.
мне так искренне жаль всех людей которые в верхней 1/3 находятся. Прям каждого обнять хочется, как щеночка глупого, по головушке погладить, мол ну чего ты такой глупенький.
>.ua
Ясно.
в чем прикол быть левым и не тяготеть к анархизму?
типичный реднек-быдлан
Как ты в условиях анархии будешь свои левацкие реформы проводить? Тебе нужна монополия на насилие чтобы отобрать все у богатых и забрать себе.
Каждая клеточка от центра - минус 10 поинтов к iq
Фашист?
Нет, я с Украины
Андрей?
¯\_(ツ)_/¯
с утра вроде Саней был
Я социалист. Общее благо может быть достигнуто только коллективными усилиями, использование и распределение ресурсов должно планироваться и контролироваться всенародно избранным советом.
Анархизм же неспособен изменить природу капитализма, он приведет только к большему неравенству.
>есть люди имеющие власть над другими людьми
>против неравенства
ну ты блин страненький
Ах, то есть нацист, ок.
Уже вступил в нацболы?
в коровье говно
Это одновременно и тест на iq. Если ты начал проходить тест и выкладываешь тут результаты, то твой iq ниже 70
пидорахен - спок
Мех, всё что левее меня - NPC
А ты кто вообще?
Ну по сути да.
Если хочешь в джва раза больше вопросов, то тебе сюда: https://8values.github.io/
На сколько я пидор?
Совсем не пидор.
Пидоры в красном квадрате.
>Совсем не пидор.
Всё мы пидоры, просто вопрос на сколько.
Коммунисты - 11/10 пидорасы.
Диктатура бывает разной. Если это диктатура рабочего класса, диктатура массы, направленная против диктатуры буржуазии, меньшинства, - то это диктатура направленная против всякого угнетения и неравенства. Иного здесь не дано.
рейт
>>230203002
то есть если 51% людей диктует что делать остальному 49% людей - это хорошо и правильно, ведь их большинство и они против "неправильного" меньшинства, правильно понимаю?
Ну вообще-то это суть демократии, забыл как принято президента выбирать, например?
Нет, это диктатура лично лидера, воспользовавшегося популистскими лозунгами. Никакой диктатуры массы быть не может, и все исторические примеры это подтверждают.
Что думаешь по поводу прямой электронной демократии при отсутствии законодательной власти (в виде депутатов, президентов, губернаторов и тд.)?
Русские вперед, хуле
Нет, не правильно. В России 3% предпринимателей. Даже если не брать во внимание что в эти три процента входит "мелкая буржуазия", то диктатура пролетариата это 97% против 3%.
То что среди работников макдака популярен "свободный рыночек" говорит только о том, что у нас все хуево с образованием.
>>230203414
Может быть, когда-нибудь. Для начала будет достаточно представительной демократии с возможностью отзыва мандата.
Для установления же прямой демократии необходимо дать каждому жителю соответствующее образование, дабы твоя прямая демократия не превратилась в диктатуру популистов.
наше дело правое)
Хуйня эти ваши тесты.
Хмм у меня почти также
Да.
Тесты не хуйня, твоя пикча и понимание политических координат аноном - вот где хуйня. От сюда и все претензии к тестам.
Центризма не существует