Нахуя в школах так дрочат Пушкина? Это же по сути какой нибудь современный достигший признания реперок тех лет. Всю жизнь тусил, ебался, был социоблядью, а потом умер из-за пизды. Рили?
Или Тургенева, по сути богатенький хуй, который гонял по европкам и ебал крестьянок. Это как если наши потомки будут изучать какого нибудь Минаева нахуй или еще какие высеры от олигархов.
Ведь по сути всё что делали эти люди, тусили заграницей, ебались со всеми (серьезно откройте википедию любого из людей 19 века и проверить кто кому родственник, такое чувство что они только и делали что ебались и рожали), жрали, срали, и еще крестьян ебали в жопу (Суворов привет))
>>230199154 Тогда почему бы их на помойку не отправить? Интересно тебе будет например читать высеры олигархов наших времен, о том как они ебались и жрали, попутно философствуя о своей нелегкой судьбе.
>>230199147 > тусили заграницей Пушкин никогда не был за границей. Хотя очень хотел. Он нищук был в огромных долгах, несмотря на наличие крепостных в убыточных поместьях. Царь Николай лично гасил гигантские долги Пушкина после его смерти.
>>230199223 Вся его поэзия это спизженная хуйня Байрона вперемешку как он там ебался и описывал эти чувства, как пил с друзьями, и в каких тюрьмах и операх находился.
>>230199228 > о том как они ебались и жрали, Ну какие-нибудь "Маленькие трагедии" "Повести Белкина" и "Капитанская дочка" не о том как жрал и ебался лично Пушкин. На гнилую личность Пушкина в данном случае совершенно насрать. Охуенны его тексты, а не он сам.
>>230199264 Ну речь не про пушкина сейчас а вообще, Пушкин был рок стар, ему вообще похуй было, все ему отсосать хотели, а высшие чины руки жали. Это как если бы тебе сейчас Галкин позвонил и пригласил в своём поместье потусить, а потом еще Газманов пригласил к себе. А ты про это написал стих. Ахуенно читать будет тебе?
>>230198991 (OP) >Нахуя в школах так дрочат Пушкина? Это же XXXTentacion прошлых дней! Нигра-новиоп, тираризд, рэпер, углепластиковый трахатель белых телок, помер в перестрелке
Вот лучший мальчик, писал одну жизу. Причём касается и прозы и лирики. Чего стоит «страна рабов, страна господ» и «и скучно и грустно». Плюс тот же «Герой нашего времени» с годным сюжетом.
>>230199385 Евгений Онегин. Буквально автобиография, прочитай, там и описание как бухал, и описание где гулял. А. С. Пушкин. «Евгений Онегин». Глава I. Строфа XVIII[4] Волшебный край! там в стары годы, Сатиры смелый властелин, Блистал Фонвизин, друг свободы, И переимчивый Княжнин; Там Озеров невольны дани Народных слёз, рукоплесканий С младой Семёновой делил; Там наш Катенин воскресил Корнеля гений величавый; Там вывел колкий Шаховской Своих комедий шумный рой, Там и Дидло венчался славой, Там, там под сению кулис Младые дни мои неслись.
>>230199628 Замени фамилии например Фонвизина на Минаева, Семёнову на Пугачеву, Озерова на Михалкова и прочие, вот его и проза. Просто описывал где тусил и что видел, ахуенно.
>>230199921 Ну представь что твоя жизнь это только гулянки и пьянки, плюс еще ебешься и дерешься. Ни работаешь, нихуя. Вот представь к тебе приходит олигарх, и начинает жизни учить, тебе заебись будет?
>>230198991 (OP) Предлагаю официально включить в школьную программу "Чешежопицу" Майера, как книгу, наиболее адекватной российским реалиям, которая подготовит человека к жизни в рашке
>>230198991 (OP) Открою страшную тайну школию. Читай и мотай на ус. Во-первых, вся эта шелуха - это только один из способов прокачать мозги. Запоминать-вспоминать-анализировать. Во-вторых, и это работает чуть позже, - это отсев. Банальный от-сев. Дебилов. Чтоб они во время могли остановиться и не пойти в 10/11 класс или там на 2ой курс универа.
>>230199731 Это в 90-х годах 19-го века через 50 лет после смерти Лермонтова один жулик вылез и напиздел, что прадед ехал с Лермонтовым в поезде, и тот ему на промокашке якобы написал этот стишок. 50 лет всё семейство молчало, а потом решило хайпануть. А раскрутили это пиздабольство в Совке в качестве иллюстрации кровавого царского режима. Лермонтов уже давно сгнил в гробу, когда этот стишок появился на свет. Да и не уровень Лермонтова это, а парашная дешёвка.
>>230199980 Причём тут нахуй олигарх. А моя жизнь примерно такая, как ты описал, хоть я и сижу тут иногда. Кто тогда должен писать? Инцелы-затворники как Кафка или Шопенгауэр? И что они напишут? Свою шизу и депрессию выльют на бумагу? Ну так и есть. Только нахуя это читать, если можно весело задорно почитать про интересную жизнь?
Или вот хуй, спасибо хоть что его в школах не проходят. Полный пропагандон тех лет, писал только угодную царю прозу. Буквально хуй сосал. И примерно 99% писателей тех лет и деятелей в целом боялись лишнее слово сказать, и только и делали что сосали лишь бы их имения не лишили, и лишь бы они крестьян в жопу ебать могли. Серьезно, нахуя этот век вообще не выкинуть из истории. Век приспособленцев и уродцев. Настолько убогий что пиздей нахуй.
>>230200346 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B9,_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F > При жизни Лермонтова стихотворение не публиковалось и не было известно. Первое упоминание о стихотворении содержится в письме П. И. Бартенева к П. А. Ефремову (оба русские издатели и литературоведы) от 9 марта 1873 года (через 32 года после смерти поэта), в котором приводится текст стихотворения со словами «Вот ещё стихи Лермонтова, списанные с подлинника». «Немытая Россия» была опубликована впервые в 1887 году историком литературы П. А. Висковатовым в журнале М. И. Семевского «Русская старина» (№ 12, с. 738—739) без указания источника, затем в 1890 году в журнале П. И. Бартенева «Русский архив» (№ 11, с. 375), текст сопровождён примечанием: «Записано со слов поэта современником»[2]. Это научный и исторический факт, что стихотворение появилось после смерти Лермонтова. Нет ни одного пруфа, что он его писал.
>>230200296 Ты не работаешь, не можешь умыться самостоятельно, живешь с прислугой, днем посещаешь театры или просто пиздишь. А к вечеру едешь на бал ебаться? Ну поздравляю, ты червяк пидарок.
Малолетнему долбоебу поставили двойку по литературе за то, что две строфы из Онегина не выучил, он высрал целую теорию и пришел рваться на сосач. Спешите видеть.
>>230200543 Да! Да! Да! Живу с мамкой в качестве прислуги, днём нихуя не делаю, вечером на рейв, потом можно к тян, а можно и тян к себе привезти, мамка обычно закрывается в дальней комнате и не мешает ебле. Че, печёт тебе, инцел?
>>230200764 Мой маленький друг. Человеческое поведение основано на подражании. Кто-то облился ледяной водой и запустил тренд IceBucketChallenge. Пушкин запустил эпохальный тренд на литературу. До него никто не слагал стихи нормальным не пафосным языком. Потом у Пушкина появились подражатели. У подражателей Пушкина появились свои подражатели. Каждый привносил свое. Его поэзия - отражение его эпохи. Мы можем судить, как жили тогда люди и чем занимались. Люди всегда пили, трахались и жрали от пуза, как видишь
Пушкин - золотой век литературы, классика классики, тонкое высокое искусство Рэп - городской фольклор, частушки, народное творчество Две большие разницы как ни крути
>. В 1749 г., например, экспорт хлеба выражался в ничтожной цифре — 2 тыс. рублей (0,03% всего вывоза). С 60-х годов вывоз хлеба начинает быстро расти, достигнув в начале 90-х годов суммы в 2,9 млн. рублей.
>Расширяется круг стран, торгующих с Россией. Среди них первое место занимала Англия. Ее флот нуждался в русском корабельном лесе, пеньке, парусине и т. п. Важное место в английских закупках занимало уральское железо. Торговля с Англией всегда была активной для России.
>Большинство русских товаров, особенно из балтийских портов, вывозилось на английских и голландских судах, что лишало Россию тех выгод, которые она могла получить, минуя посредников.
>>230201610 > Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>230201020 Этот предмет даже не способен выполнить свои основные функции, а именно воспитательную и развлекательную. Этого предмета просто не станет или он будет заменён на что-то другое. Детям во времена интернета максимально поебать на старых дядек, им неинтересно читать классику, а следовательно они не получают нравственные уроки и вообще не улавливают мораль произведений
>>230201708 > воспитательную и развлекательную Ну конкретно предложи, чем заменить уроки литературы. Тупо 40 минут все пялятся в ютуб? Или играют в плейстейшон? Так ты и так всю свою недолгую жизнь это делаешь.
>>230201708 >>230201708 >Детям во времена интернета максимально поебать на старых дядек да им на все перманентно поебать. По твоей логике можно и школу к ебеням отменить и ничего не поменяется. Будем как цыгане жить хуле
>>230198991 (OP) >Нахуя в школах так дрочат Пушкина? Потому что Пушкин делает умнее все, что только способно стать умнее. Пушкин - это русский литературный Ренессанс, в прямом смысле. Он мистическим образом объединил русскую культуру и античность, и так создал поэзию. Мир до Пушкина - молитвы, пост и радио Радонеж. Мир после Пушкина - свобода, любовь, литература.
А ещё он гений. У него не просто "плохих", даже средних текстов нет. Современный писатель чтобы выразить свои страдания идет к Пушкину, учится у него, ещё учится, ещё и ещё учится, и потом ему достает способностей выразить эти самые страдания.
В общем к этому приходят все, кто занимается литературой так или иначе: сначала отвращение, которое сообщает школа всему до чего прикасается - потом равнодушие - критическое равнодушие - инсайт - переоткрытие Пушкина и русской классики в целом.
>>230201708 Детям предельно поебать вообще на потуги взрослых им что-то сообщить. Обучение - это принуждение. Потому что еще нет того опыта, на который можно опереться чтобы заинтересовать ребенка. А без литературы ребенок навсегда останется ребенком. Даже без закрадывающихся подозрений, что можно как-то иначе.
В школе рыгался от классики. Щас залпом почитал Достоевского. Доставил Игрок и записки из подполья. Поохуевал с концовки и ебанутости автора. Собираюсь почитать преступление и наказании. Стоит?
>>230201708 Те же стихи помогают мыслить творчески через метафоры. Развивают воображение, расширяют границы мышления. Это полезно для современного человека, чтобы видеть прекрасное и необычное в реальности.
Так что литература нужна. Только методы преподавания должны корректироваться.
>>230201853 >>230201858 Любители крайностей, плес. Задумайтесь, что этот предмет действительно безразличен многим школьникам и он существует только из-за наличия его в ЕГЭ. Если его убрать и ничем не замещать, способность к познанию прекрасного не изменится у тех, кому он был не интересен, а остальные и так бы без существования литературы спокойно читали бы книги с рассказами
>>230202354 Нет, рано. Лучше пока Чехова наебнуть, Салтыкова-Щедрина (Господа Голавлевы отлично читаются), это вот всё.
Есть Достоевский писатель и Достоевский мистик. "Преступление и наказание" его magnum opus, к нему надо подходить через какое-то время, когда религиозные вопросы перестанут вызывать отторжение.
>>230199385 > пруфы описаний где он (пушкин) бухал и ебался Иной имел мою Аглаю За свой мундир и черный ус, Другой за деньги — понимаю, Другой за то, что был француз, Клеон — умом ее стращая, Дамис — за то, что нежно пел. Скажи теперь, мой друг Аглая, За что твой муж тебя имел?