Сейчас это ебучий анахронизм
Ты не понимаешь сути. Двое вооружённых мужчин не будут стрелять при конфликте, они будут пытаться договориться.
А. То есть в твоём мирке нужно всех вооружить, чтобы все договаривались?
А просто так, без хуя во рту мы не можем.
Чувак, ты в курсе что Маркс предлагал?
Это твои барины ебаные не хотят чтобы народ был свободен.
Да, а иначе найдётся кабанчик, который начнёт подгребать под себя власть.
Да, охуенно, все же люди такие умные и благоразумные!
>То есть в твоём мирке нужно всех вооружить, чтобы все договаривались?
Да, это называется вооруженные силы. У любой страны они есть, кроме карликовых недостран. И вот если армия одной страны примерно равна армии другой, то они сидят и договариваются, а не бомбят друг друга за косой взгляд.
Что ты предлагаешь? Каждому раздать текущие запасы ядерного оружия?
> Вы долбоёбы что ли? Как вы не понимаете, что оружие - это атрибут свободного волевого человека, орудие демократии и свободы
Ну в пендостане полно оружия. И чё, много там демократии, даун?
> И наличие оружия в обществе не повышает уровень преступности.
И не понижает его. Зато пьяное быдло будет не с травматами, а с винтовками и пистолетами.
ОП - малолетний дебил\10
Тогда прав будет тот, кто стрелял первым.
Пусть быдло убьёт друг друга
мимо не ОР
Оп говорит о личном оружии. А в этом контексте, человека с ружьём все-равно будет ебать власть, которой таки подчиняются вооруженные силы с более интересными игрушками.
Одна сторона: РЯЯЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО НИ РАЗРЕШАЕТ НАМ ПИСТАЛЕТЫ ПАТАМУШТА БАИТСЯ. Ага, в 21 веке правительство боится васяна с пистолетом. Что еще спизданешь.
Вторая сторона: РЯЯЯ ВСЕ ДРУГ ДРУГА ПИРИСТРИЛЯЮТ ЧЕРЕЗ 3 СЕКУНДЫ НАРОТ НЕ ТОТ МИНТАЛИТЕТ НИТОТ ВСЕ НИ ТО. Ага, миллионы стволов у людей на руках, а пострелушки настолько редкие, что в федеральные новости попадают. Что еще спизданешь.
>РЯЯЯ ВСЕ ДРУГ ДРУГА ПИРИСТРИЛЯЮТ ЧЕРЕЗ 3 СЕКУНДЫ
Так идеально же!
Межличностные отношения и межгосударственные очень похожи, я про это. Весело втроем пинать очкарика, а получить нож в бочину уже не очень весело, для такого риска нужен хороший повод, а не "ты чо как пидр вырядился"
> Левачки, почему вы против свободной продажи оружия?
Они за, когда им это удобно. Как членин до прихода к власти или современные "антифа" блм активисты. Как только левачки пиходят к власти и удобно располагаются на теплых местах у кормушки все песни про равенство и братство заканчиваются.
>Ага, в 21 веке правительство боится васяна с пистолетом.
Боится, представь себе. Потому что на митинг этих васянов с пистолетами тысячи придут.
>>230210180 (OP)
Все же водку пьют, это пиздец какой опасное сочетание.
расист с оружием будет осуществлять системный расизм против афроамериканца решившего в счет векового угнетения заняться лутингом в его доме
так же патриарх с оружием не даст своей белой дочери или жене искупить вековое притеснение отсосав афроамериканцу зашедшему ночью в его дом
хуже всего что сторонник трампа с оружием не встанет на колени перед афроамериканцем желающим убедить его голосовать за байдена
потому что левачки хотят диктатуру и тиранию, а вооружённый гражданин - это свободный гражданин
Правительство боится не того, что человек с пистолетом пойдёт штурмовать белый дом, а того, что бравые спецслужбисты или местные коррумпированные власти придут арестовывать оппозиционера или просто неудобного человека, тот решит "ну нахуй, мне терять нечего", и начинет стрелять.
Это вызовет шум, толки, возмущение в обществе.
Класс, а дальше что. Пистолет это вообще не оружие для каких-то там боевых действий, это пукалка для городской самообороны. То оружие, которое можно было бы худо-бедно использовать для выноса правительства на штыках - оно в магазинах как раз продается, и вот его почему-то правительство не боится, странно, да? Нет, не странно, потому что сейчас не 18 век и толпа бомжей с мушкетами ничего не решает.
> Ну в пендостане полно оружия. И чё, много там демократии, даун?
Да уж побольше, чем в Пидорашке.
>а того, что бравые спецслужбисты или местные коррумпированные власти придут арестовывать оппозиционера или просто неудобного человека, тот решит "ну нахуй, мне терять нечего", и начинет стрелять
Ну подстрелит мента, вот проблема-то. Ничего не мешает это из дробосрала сделать, только у оппозиционеров яичек нет.
>Это вызовет шум, толки, возмущение в обществе.
О боже! На следующий день все топовые чиновники подают в отставку. Хотя нет, всем похуй.
>Левачки, почему вы против свободной продажи оружия?
Я правачок и я за свободную продажу оружия всем, кроме русских.
>Левачки
>против свободной продажи оружия
Чмохен, Маркс выступал за свободное ношение оружия и видел это очень прогрессивным. Не вижу в законы о свободном ношении оружия чего-то правого и левого, прежде всего политически это игрушечное противление государству, которое ничего не даст.
Все так русские переубивают друг друга
>Чмохен, Маркс
У тебя запятая лишняя
А затем сильнейшее быдло застрелит тебя.
Я коммунист и за полную свободу в продаже оружия. Любое оружие нужно продавать так же свободно как хозяйственно-бытовые предметы типа бензопилы, топора, шуруповёрта или мобильного телефона. Вообще без ограничений. Ни медсправок, ни справок отсудимостях, ни паспортов, нихуя. Полное равноправие в приобретении оружия должно быть.
>На следующий день все топовые чиновники подают в отставку. Хотя нет, всем похуй.
На следующий день народ выходит на улицы и если правительстыо начнёт силовое подовление, то люди просто достанут стволы.
Мешает. Как минимум, нелегальность такого.
Не ерничай. Изменения в общественном сознании сразу не произойдут. На это нужно время.
Когда кабанчик расстрелял коррумпированный чеченский омон, который наняли провести рейд, это вызвало большой шум, потому что рейд замять легко, а вот рейд с трупом и стрельбой - нет.
Да, кабанчика потом грохнули, но как минимум у нескольких человек отлодилось в голове, что если к тебе пришли отжимать имущество - то этому можно помешать, сделав дырку в слабовике.
Правительству придётся больше внимания уделять легитимности своих действий. Вот.
Ну ты же понимаешь о каких левачках идёт речь.
угораю с гонозебов живущих в манямирке
насмотрелись картинок на сборища proud boys из пиндостана и живут в манямирке "свободы и демократии"
нахуя эти дебильные рассуждения, если
1. нигде в мире, кроме пиндосии нет такого "свободоного ношения оружия"
2. в пиндосии эта тема была изначально. Её просто не могли запретить. Никто в мире не пришел к этой охуенной идее, нигде это свободное ношение не было внедрено. НИГДЕ ВООБЩЕ
>орудие демократии и свободы
долбоеб ты можешь без лозунгов привести примеры связи оружия и демократии и свободы в пиндосии за последние 20 лет. или пиздобол
>И наличие оружия в обществе не повышает уровень преступности.
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Las_Vegas_shooting
один долбоеб с ружьем, результат:
Deaths 61 (including the perpetrator and two victims who died in 2019 and 2020)
Injured 867 (411 by gunfire)
И хули? Пусть так. Все умрут рано или поздно.
Я смотрю после убийства Немцова все как достали стволы!
Левачки, почему вы против свободной продажи веществ?
>Когда кабанчик расстрелял коррумпированный чеченский омон, который наняли провести рейд
Кулстори?
Боится. Не зря перед каждым праздником участковые ходят по домам владельцев и опечатывают сейфы с оружием.
>нигде это свободное ношение не было внедрено. НИГДЕ ВООБЩЕ
В Швейцарии, в латиноамериканскихстранах, в молдавии, в Израиле.
Ну да, охуительная демократия.
Единственное её отличие от того что происходит в РФ - так это в том что американское шоу дороже.
>Да, кабанчика потом грохнули, но как минимум у нескольких человек отлодилось в голове, что если к тебе пришли отжимать имущество - то этому можно помешать, сделав дырку в слабовике.
Это где-то в центре, какая-то фабрика
Ты ошибаешься, на самом деле они каждый день утром приходят и минируют сейфы, а вечером разминируют. Но перед этим проверяют, что ты уже спать лег.
Так нет стволов у 99% населения. А если б ствол был такой же заурядной хуйнёй как мобильный телефон и лежал в кармане у каждого, то это в целом было бы здоровое общество уважающих друг друга людей.
сам хоть понял, что спизданул?
Во-первых, на Немцова всем похуй. Во-вторых, стволов на руках у пидорах почти нет из чего проистекает терпильность и раболепие оных.
> Ну да, охуительная демократия.
> Единственное её отличие от того что происходит в РФ - так это в том что американское шоу дороже.
У каждого 10 мужчины в стране есть огнестрел.
>>230212004
Понял, а ты вот не очень.
если это не троллинг, то у меня порвался шаблон
>перед каждым праздником участковые ходят по домам владельцев и опечатывают сейфы с оружием.
Реально что ли или очередная охуительная история от двачера?
Я коммунист и я за свободное владение оружием. Марксизму вооруженный народ никак не противоречит, а вооруженность облегчает исполнение прямой демократии.
Потому что полный легалайз говна нужен чтобы утилизировать рабочий класс и капиталы олигархов увеличивать
> У каждого 10 мужчины в стране есть огнестрел.
И все они чеченцы и ингуши и против Немцова, поэтому не вышли.
Дело Аверьянова из недавних например.
>врёти
Ясно.
Сам-то как думаешь.
С чего ты взял, что левые против?
>>230210180 (OP)
Коммигнили нужна монополия на насилие, иначе как заставить быдло исполнять хотелки Барина который почему то называет себя Генсеком?
В России оружие есть у 5 миллионов.
Так хорошо же. Всех пролов убьём - и наступит коммунизм, бесклассовое общество!
Я кстати, вполне допускаю, если серьёзно, что будущее за коммунизмом, но не путем революций, а путем физического вымирания низших классов. Тогда оставшиеся атланты будут жить при чем-то типа коммунизма.
>Швейцарии
что-то не видел там долбоебов идущих за хлебом с винтовками наперевес. Да и вообще с оружием. Они его прячут?
>в латиноамериканскихстранах
>свобода, демократия, низкая преступность кек пук
>в молдавии
ноу комментс
>в Израиле
неудивительно для страны находящейся в перманентном состоянии войны
где всё население включая баб резервисты с автоматами под подушкой
Не думаю что рабочий класс так падок на самоубийство.
Олигархов мы повесим, не волнуйся.
О, десятипатронный шиз на месте.
Ты долбоёб это плакаты времён войны, когда оружия в армии не хватало.
Пиздешь, 1000 раз обоссаный в оружейных бототредах
это ты тесака левачком назвал, или я запутался?
Работяги обычно пиздец какие тупые.
>И наличие оружия в обществе не повышает уровень преступности.
Но ведь в США самый высокий уровень преступности...
Если ВЕСЬ народ выйдет то оружие уже не понадобится
А давить всяких отщепенцев с оружием ещё на Кавказе натренировались
>врёти
А потом, когда стало оружия хватать, то населению вернули его карамультуки и сабли обратно... ой нет, наоборот населения от оружия отрезали и катали на хуях.
От кривляний пиздешь правдой не станет
Нормально тебя дебила развели, теперь соси красный хуй
Не я, у Тесака нет чёткой полит ориентации.
>>230212368
Поэтому не будут употреблять.
Это когда расщатать надо. А когда деспотия в их кровавых ручках, то низзя!
Нищие люди без перспектив продают наркотики и грабят
Кто бы мог подумать да?
попизди мне тут. В руках красной деспотии были тульский сетрорецкий оружейные заводы, оружия было дохуя, но они заставляли угнетенные массы сдавать двустволки. Как думаешь, зачем?
>будут пытаться договориться
И как оказалось наличие оружия и количество убийств не коррелирует ни в одну ни в другую сторону.
>Левачки, почему вы против свободной продажи оружия?
Потому что меня тогда застрелят к хуям на следующей неделе
Так у терпилы регика как раз нет оружия, че с ним договариваться? Я другой видос видел, бык вышел из машины с битой, а регик вышел с ТОПОРОМ блять и после этого у них сложился вежливый разговор лол.
Расскажи, расскажи! Я вижу, ты очень умный!
Так у водителя нет оружия, было бы - было бы круто.
Ну вот видишь, у быдлана ствол и он начинает вести себя как хозяин жизни, а есл бы ему в ебло ткнули стволом, сразу бы остыл. Это яркий пример что нужно свободное владение оружием.
Ага, конечно блять. Если тебе нужно оружие, чтобы стать вежливым, ты априори поехавший и оно тебе не положено.
Ты идиот или как? Легализация короткоствола не означает что он посыпется с неба и окажется у каждого встречного. В России и так можно купить любое полуавтоматическое оружие не короче 80см.
Народ в массе своей пиздец тупой и злой, на двач вон посмотри. Нет культуры, чтобы можно было оружие свободно продавать.
Мне нужно оружие чтобы сделать вежливым агрессивного быдлана.
если до сих пор не появилось то и не появится, оружие это дорого. вон травмат нормальный от 30к стоит, четкий васян себя лучше жигу купит, наркот на вещества спустит, алкаш на бухло. вообще мало у кого есть столько лишних денег
>И наличие оружия в обществе не повышает уровень преступности.
Кек, то-то в пиндосии менты постоянно на измене и стреляют при любом резком пуке.
Все злые убьют друг друга, останется добро и милота.
Можно, но сложно и самооборона запрещена.
А если у добра и миолты нет денег на железные двери иди укрепленный домик на даче?
Так в пиндосии уровень преступности ниже чем в рахе.
Все так говорят, но по факту сами ведут себя как вебмрелейтед. Вот хули ему сигналили, охуели совсем? Если оружия нет ни у кого, таких вопросов даже не возникает.
Нормально тебя промыли, хуесосина.
Можно, в несколько раз проще чем получить водительское удостоверение, самооборона легальна и есть огромное количество успешных случаев.
Нет преступника - нет преступления.
Почему тогда 2+ миллиона человек в тюрьме сидит. Почти каждый сотый.
Это когда еще оружие не так распространено, вот пиздец то будет
Тогда у нас проблемы, нужно как-то организовывать переселение светлой половины человечества в благополучные места, сегрегация.
А на пушки деньги найдутся.
не пизди, на 1 быка с оружием в таких роликах 9 быков выходят с голыми руками, тут достаточно увидеть что за рулем додик или старпер или вас в машине 5 человек и все, можно выходить и быковать, ломать зеркала и тд. оружие не нужно для этого
ДЕКРЕТ от 10 декабря 1918 года
О СДАЧЕ ОРУЖИЯ
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=37550#021044525283903015
Так я только за прохождение эпохи Дикого Запада в XXI.
Оружие бывает только личным. Солдат, готовый убить любого по приказу - чьё-то личное оружие.
Ментов не будет.
>можно выходить и быковать, ломать зеркала и тд.
Ну то есть, если оружия нет ни у кого, тебе максимум испортят настроение в случае, если не смогли договориться.
>человека
Когда найдешь человека в скотоублюдии, тогда и приходи
>чьё-то
Имя его государство
>>230212909
Если и так можно купить и у всех кому надо уже есть то за что вы тогда ратуете? Или может таки что то да изменится?
>то за что вы тогда ратуете
За большую либерализацию.
Как бы состояние здоровья тебе не испортили
Просто напомню, что следует взглянуть на МОЛДАВИЮ, где законы об оружии приняты год назад, если вы говорите о постсоветском менталитете.
да что захотят с тобой то и сделают, думаешь сложно окна высадить и вытащить тебя из машины. ты преступнику отдаешь инициативу в руки и надеешься что он тебя просто попинает а не забьет насмерть. довольно мерзкое отношение к самому себе
>пик
Выбираю клизму. Неприятно, конечно, но пользы больше, чем от поедания дерьма.
> оружия нет ни у кого
Биты и монтировки никто не отменял
мне лично на огнестрел поебать, я хочу отмены дебильных ограничений на холодное оружие, там даже обсуждать особо нечего, они просто дебильны и в наследство от совка остались
Но если нет разницы, зачем платить больше?
Если регуляция и ограничения не оказывают никакого эффекта, то нахуя они вообще нужны тогда?
Ну, может, где-нибудь в Африке и живёт какой-нибудь местечковый олигарх с таким смешным именем. Но если ты о государствах как соц. структурах, то нет. У государств, выражаясь технически, личностей нету.
>Я не хочу, чтобы тупой быдлос типо тебя меня застрелил.
ну блять чувак, но вот тупой быдлос с ружьем ходит. ружья спокойно по лицухе покупаются, стоят как средний смартфон.
Останутся только тупые быдлосы? Неплохой режим.
Какая разница кому принадлежит этот институт, номенклатуре, диктатору, кучке генералов или нации. Смысл тот же
Ты сейчас одной ссылкой признался в своем абсолютном слабоумии.
Не, когда буржуи убьют всех пролов, то наступит примерно то будущее из мультика Валли, где жирные хуесосы деградировали до свиней, так как у буржуев господствует идеология индивидуализма и потреблядства
Если он начнёт мне высаживать окно, я смогу что-то предпринять. В конце концов я не додик какой-то. В худшем случае просто попиздимся. Если он быстро выхватит пистолет и всадит мне пулю промеж глаз, я уже ничего не смогу, даже если у меня у самого в кобуре пистолет. Его же нужно ещё достать, снять с предохранителя. Если ты не готов к такой ситуации, хуй ты успеешь сделать это быстрее.
В РФ нельзя. Оче депрессивное общество, у каждого второго психические проблемы. + плотность населения, многоэтажки. тебе незачем охранять квартиру. Вот дом за хулиард км. - да.
Ты же понимаешь, что никто в этом треде не ушел дальше высказанным УЖЕ доводов в видео? Или тебя так тригернула собака?
>у буржуев господствует идеология индивидуализма и потреблядства
Сам придумал? Последнее скорее в плебсу, да и первое никак не стратифицирует людей по достатку
Тут чел хорошую картинку вкинул >>230212475. Теперь учти, что в случае постсовка серое число равно 99%, и сделай математику
ну ты не додик, а кто то додик, ты его лишаешь права на неприкосновенность и предлагаешь жить по принципу кто сильнее тот и прав. это возврат в каменный век и так быть не должно
1. Оружие предназначено специфично для убийства. Если оно появится в свободной продаже, то количество убийств с применение огнестрела увеличится. Да, можно парировать это автомобильным аргументом, только вот убийство автомобилем- ошибка владельца. А убийство оружием- применение инструмента по назначению.
2. Специфический аргумент самоубийства. Если человек решил сделать самоубийство и у него есть оружие, то всё, что ему надо сделать- взять его и нажать триггер. Другие способы требуют больше времени на реализацию, что повышает шансы, что человек передумает или получит необходимую помощь.
3. Ебанутое законодательство о самообороне в этой стране, при котором ты можешь пойти на сгуху, если побил напавшего на тебя гопника сильнее, чем он тебя. С оружием всё будет ещё хуже, как сейчас с ножами.
Вот основные аргументы. При этом аргументов за свободное владение оружия у меня есть ровно один: свободное владение оружием даёт тебе независимость и свободу от государства. В том смысле, что если кто-то нарушает твои права, то ты всегда будешь иметь возможность отстоять их (ну или умереть пытаясь).
Сам я был сторонником свободной продажи оружия и до сих пор люблю пушки, но теперь всё же склоняюсь к запрете оружия.
Так ты похуист?
Пусть он тебя просто зарубит, да?
Уберчморговнял реально верит в миф о Диком западе, созданный кинематографом и шоуменами?
Ага, олигархи и их дети же у нас все как один такие смиренные аскеты, мань
То, чем можно РУБИТЬ, тоже запрещено, алё
Сегодня не стоит нюхать трусики или носочки. Именно поэтому не нужно молиться. И завтра возможно, ты поймешь, что ты тупая пизда не видевшая жизни. Не зависимо от пола.
Тред не читал, зашел с нулевой, посмотрел минуту этого гыгыкающего уебища, которое видимо не в курсе, что огнестрельное оружие в Рашке и так можно приобрести и довольно дешево. И что-то пока русня себя не захуярила все ещё.
>Зато пьяное быдло будет не с травматами, а с винтовками и пистолетами.
В глаза ебёшься, нет? В пьяном быдле и его арсенале разница.
неудобный опыт схожей страны
Топоры не запрещены.
Следовательно, нужно срочно всё разрешить
Ты дебич
>можно приобрести
Процедура приобритения сложноватая.
Ебать это говно стоит как машины
Я нихуя не понял. Для кого смысл один и тот же? В каком смысле смысл один и тот же? Постепенно едущий крышей от осознания недостижимости всеобщего счастья диктатор, считающий себя обязанным любой ценой поддерживать и развивать построенное его предками дело капиталист и аристократ-вырожденец, тратящий старые деньги на эксперименты над людьми ради лулзов - это три совершенно разных человека в совершенно разных ситуациях, даже если им в руки попадает одна и та же армия.
>нации
Вот это уже толстовато.
Длинную хуйню нельзя
Вы же всё поняли, хватит жопой вилять
Вот тебе и ответ почему оружие никогда не будет у каждого
>Сам я был сторонником свободной продажи оружия и до сих пор люблю пушки, но теперь всё же склоняюсь к запрете оружия.
Че, понравились кандалы раба?
>>230214194
Справка с дурки, какие-то обучающие курсы. Сейф за 10к, ствол за 15к. Все вместе меньше 30к рублей.
?????
Ты сам левачок, быдлу нельзя давать оружие.
Под запрещено имеется ввиду то что его сложно купить, сложно использовать и сложно самообороняться.
Полметра достаточно длинная мм?
Не сложно купить, проще чем заиметь водительское удостоверение, не сложно использовать, возможно самообороняться.
>Под запрещено имеется ввиду что сложно
Санитар!
>>230214299
Ебать дебилы.
>какие-то обучающие курсы
И когда я их буду проходить? Я РАБотаю с пн по пт с 9 до 17.
Я не знаю и мне похуй
Многие тут ноют, что в США негры больше всего убийств совершают Это именно из-за огнестрела
А теперь представьте страну, в которой аутодеструктивное поведение свойственно не одной десятой населения, а всем
Это будет полный пиздец
Да нет, малолетний даун, долбоёб здесь только ты. Оружие не только не помогает демократии, оно ей вредит. Если в обществе у каждого есть оружие, то никакие протесты невозможны в принципе тк противовес создается не в пользу народа, а в пользу государства.
>нации
>национальные интересы
Ну хоть Трейтьего Рейха при захвате Чехословакии
>Я не знаю
Ну так может ты отучишься пиздеть когда не знаешь
Ну вот хочу я пострелять и что мне надо искать тир? Заряженным возить нельзя. Это ли не негласный запрет? Вроде как и можно, но на деле нельзя.
На выходных, вместо пропукивания в двачик)))
Ну хотя да, рабу оружие не положено, так что давай, иди бренчи кандалами повторяя мантры, про то что оружие надо запретить.
То есть в Канаде, Финляндии, Исландии и т.п. не демократия?
Иди колбасу руби, ебанутый
>Если в обществе у каждого есть оружие
>никакие протесты невозможны в принципе
Ну вот в рашке нет оружия.
Где протесты?
Смотря что называть демократией, если в перечисленных тобою странах демократия, то и в РФ демократия.
>иди бренчи кандалами повторяя мантры, про то что оружие надо запретить.
Я Оп этого треда.
Ну можешь не искать тир, а купить себе ранчо гектаров на 50 как у мэта на ютубе и стрелять там. Или что ты хочешь, вышел во двор и шмаляй? Похуй что громко похуй что опасно, тут сычеву приспичило банку разворотить
Тир, стрельбище, охота. С 1 янваяря можно будет законно устраивать пострелушки в охот угодиях, т.к. будет разрешена пристрелка. Разряженное - без патрона в патроннике, было вроде разъяснение КС.
>Я Оп
Галку ставить мы не могем?
А перевезти и потом зарядить никак?
>1
Огнестрельное оружие предназначено для устрашения. Для убийства, особенно массового, ИМХО, намного лучше подходят химическое и биологическое оружие.
>2
Ствол: достал из сейфа, зарядил, выстрелил; затраты времени - минут 15. Прыжок в окно: открыл, прыгнул; затраты времени - около семи секунд, причём надёжность даже чуть повыше. Не аргумент.
>3
Тем быстрее после разрешения оружия переведутся дятлы, на полном серьёзе считающие, что оружие нужно, чтобы из него стрелять.
Анархист или другой радикальный левый? Без негатива, просто чтобы понять твою позицию про демократию.
Если мама заставила его есть суп, то в стране не демократия
Ну вот допустим отъехал я в степь или лесочек и что могу я там стрелять? Могут доебаться?
>голосовать за байдена
Каво? У Трампыни уже срок вышел чтоль, новые выборы? Я просто далек от политоты, автохайд на политоту стоит, просвети че там мутится?
Я с ведра сижу.
Могут, если будет кому.
Я правый скорее, а вот за оружие выступают идеологические леваки Ну и просто дегенераты умственные.
И что за это предусмотрено?
Так что тогда демократия?
Для браузеродебилов есть режим Пека
Каждый сам для себя определяет демократию, кто-то существующую вертикаль власти называет демократией, кто-то прямые выборы.
Почему существуют дебилы которые говорят что в России свобода ношения оружия?
>В России не предусмотрено легальное владение гражданами короткоствольным боевым оружием — пистолетами и револьверами, а также любым оружием с автоматическим режимом огня — автоматами, пистолетами-пулеметами. Такое оружие — монополия государственных силовых структур
Чет мутная там история. За что этот предприниматель охранника ебнул?
А вот если бы оружие было бы в свободной продаже, у мужика был бы ствол и деда можно было бы вальнуть быстрее, либо дед бы даже в пьяни подумал о перспективе того, что его могут застрелить первее и этого можно было бы избежать..
Не договорились чьей собственностью является старая совковая фабрика.
Не знаю как его включать.
Ты этих дебилов себе придумал в голове?
>дед
>в пьяни
>подумал
О чем ты вообще говоришь?
>>230214123
Вот же
Там нет ни слова про ношение.
Тогда купи нормальный компьютер, чёрт подери. А если уж решил пользоваться экзотическими платформами, то изволь хотя бы уметь ими пользоваться.
Короче вот и запрет на оружие в рахе.
Я говорил о владении, дурик. Опять ты себе на лицо насерил.
Ездить на машине по встречке тоже нельзя. Значит у нас запрещены автомобили?
Блять, какой же дебил, пиздец.
Даже в стельку пьяный человек печется о своей жизни и может осознать риск смерти. Не напивался никогда до беспамятства что ли?
Ну и пошел ты бака :3
Обидно, коммиглист?
>может осознать
А может и не осознать.
Но ввтомобилем я могу пользоваться по максимумму по его прямому назначению, за езду по встречке меня не отштрафуют на 100к, а где-нибудь в деревне никто и не предъявит. А сфера применения оружия оружия сильно ограничена по сравнению с автомобилем.
>Не напивался никогда до беспамятства что ли?
Нет.
>за езду по встречке меня не отштрафуют на 100к
Лишение прав на 4-6 месяцев
>где-нибудь в деревне никто и не предъявит
В деревне тебе и за стрельбу не предъявят.
Тогда и стоит иметь ствол, как возможность быстро устранить угрозу, при том, что у пьяного деда реакция явно хуже.
>Лишение прав на 4-6 месяцев
Но не штраф в 50-100к. Для меня это целое состояние. У меня машина 160 к стоит.
>В деревне тебе и за стрельбу не предъявят.
Участковый прибежит.
Потому что, очевидно, больше оружия купит тот, кто богаче.
Как можно быть таким тупым?
>Участковый прибежит.
Мелко берешь. Сразу ОМОН с краевой столицы прилетит на вертушках скручивать.
За пьяное вождение 30к штраф. Де факто запрет на автомобили. Шах и мат. Ты реально такой дурик, что для тебя штрафы означают 100% запрет на владение и пользование чем-либо?
Ну да, а дорогое оружие стреляет больнее.
Ты сравниваешь не сравниваемое. Вождение пьяным это реально социально опаснок злодеяние. И то наказание 30к штрафа с лишением. А почему за стрельбу в ебенях, от которого никто не пострадает, меня отштрафуют на целое состояние?
ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил....
через месяц выборы, трамп против байдена, пока что байден имеет небольшое преимущество, трамп слег с китайским вирусом
обе стороны готовятся не признавать итоги выборов в случае поражения
>стрельбу в ебенях, от которого никто не пострадает
Если ты действительно стреляешь в ебенях, где никто в принципе не может пострадать, то там тебя и за жопу некому схватить. А если есть кому поймать, то и место опасное, т.к. могут ходить люди, рикошеты могут улететь и ранить кого-то на удалении нескольких километров.
Ага, только ее нихуя небыло. И если ты не состоишь в народной армии и милиции, то хуй тебе а не оружие.
>тане полно оружия. И чё, много там демократии, даун?
Как была демократия так и осталось, то что какая та частная площадка вводит цензуру и запреты это их дело.
>. Зато пьяное быдло будет н
Сейчас как бы оно и так может травматы купить, но чё то не покупает.
https://hyperprapor.blogspot.com/2020/09/blog-post_16.html
Вон в бразилии еще больше сделали свободными законы о оружии и понизилась преступность.
Про скулшутинги вообще молчу, кто их приводит в пример запрета оружия, полный дебил, т.к. учебные заведения это ганфризоны и естественно туда идут стрелять, потому что по тебе в ответ не выстрелять.
>тво боится васяна с пистолетом.
Оно боится потерять монополию на насилие, из за которой куча ментов будет ненужна, т.к. большинство будет решать проблему на месте.
Можно ли докупить к той же сайге магазины на 20-30 патронов или это незаконно и можно только 10?
Маловато. Надо, чтоб у всех было.
Незаконна только охота с 10+. На остальное поебать, можешь хоть с бубном на 70 патриков стрелять.