Также приветствуются дискуссии по таким темам как взлетит ли пузырь алькубьерре и зачем нужен сверхсвет, когда даже до субсвета как до Луны раком.
Сверх свет нужен исключительно для путешествия во времени, для всего остального есть криокаспула :)
А как же тогда бунты в колониях давить?!
Не, так не пойдёт.
Какие еще бунты?
Палю годноту. Воробьёв, Огненный След. Не благодари.
Ложная слепота - Тезей.
Сигара с центрифугой посередине, которая делает гравитацию.
"Пространство" Джеймс Кори
Говно говна из прошлого века.
за LEXX лайк, пересматривал как-то с тяночкой.
Зачем им бунтовать?
/thread
Сейчас бы начинать читать проходняк ради двух строчек хуёвого описания звездолёта.
Нам нужно не реалистично, а правдоподобно.
мимошизик
webp не поддерживается, так то трипл
>>230205142
Что-то уровня "правильных" зомби
>сверхсвет
Нет никакого сверхсвета. Потому что нет скорости света. Есть скорость причинности, а перемещение быстрее неё невозможно, потому что иначе ты нарушил бы причинно-следственные связи и смог бы убить собственного дедушку.
А хуй помймёшь этих иноземных макак. Может им Император Человечества не по нраву.
>правдоподобно
Держи, для нас пока что правдоподобно только пикрил
На моче.
Но он только на орбиту выходит...
Бунты не будут возникать если в каждой группе колонистов будут тайно засланы инквизиторы.
Это акула молот.
>>230205491
Это тардис. Действительно годное решение для такого типа кораблей.
>>230205492
Как этот катет паркуется?
>>230205531
Пацаков не спрашивали.
большой корабль и все технологии могут пойти по пизде
Два чая этому последователю.
Тардис вообще пиздатый корабль. Устаревшая, разваливающаяся на ходу невоенная модель может гасить звёзды и тягать планеты на сверхсветовых скоростях, при этом даже не обладая оружием.
Скорее всего это будет камень, здоровый раскрученный камень.
Еще неплохой вариант в Анафем. Интересный концепт в The Freeze-Frame Revolution.
>Как этот катет паркуется?
Энергетическим вампирам из глубокого космоса противопоказана наземный образ жизни, поэтому их корабли-ковчеги предпочитают оставаться подальше от поверхности планет.
идея лекса очень не плоха. насекомое - оно органическое и переживёт что угодно.
Очевидно, что-то неаэродинамическое, ибо незачем, однако симметричное, чтобы не раскручивало.
Как это незачем, а если на планету садится?
Пузырь Алькубьерре нормальное твердое допущение, не?
Напомни когда это доктор погасил ею звезду? Квазар точно был. Я не все серии смотрел.
>>230205938
Прямо как у гейниггеров из далёкого космоса, ясно.
Спускать на грануцу атмосферы крюки и ими доставлять на планету что-то крылатое, обратно так же.
Не надо, надо дропподы кидать с орбиты
>нет карасика
Жареная рыба из освенцема. ХВХВХВХВ
Откуда оно вообще?
Да всё там есть, чё ты.
Хорошие корабли в сериале темная материя. Вообще тащусь от этого сериала, потому что там снималась пикрил.
Бесконечный пробел 2.
>как должны выглядеть космические корабли далёкого будущего
Для этого необходимо ответить на вопрос, как и с помощью чего эти корабли будут перемещаться в пространстве.
Даже разогнавшись до световой скорости, каким-то образом, мало того что ты будешь лететь годы, пилот и корабль скорее всего умрут, а время на земле пойдёт быстрее. Короче, долетит до ближайшей звезды твой изрешечённый труп, а на земле уже никого не останется.
Читал ещё гипотезу, что двигатель способный разогнать корабль до скорости света будет люто фонить и облучать всех вокруг.
Остаются только червоточины, всякие пузыри альбукерки, гипердвигатели, суть одно и тоже.
Ему вроде пришлось в финале второго сезона сжечь несколько звёзд, чтобы открыть канал связь между параллельными вселенными и попрощаться с подружкой.
Вообще, по меркам мира Доктора йобы уровня звезды смерти - это водяные пистолетики. В книгах описывается, что в войне с далеками таймлорды разъёбывали перекрёстным огнём целые кластеры галактик, а под конец вообще планировали взорвать нахуй всей мультиверс.
Светлячок охуенен.
Есть еще один вопрос, а кто будет на них летать, биологические форми жизни, оцифрованное сознание, ИИ?
Холокост нахуй.
Точно, это я видел, только про квазар подумал. Действительно, там порой были масштабы посерьёзнее, жаль что направление поменяли на нигр и сжв.
Я вот думаю, может и не нужно будет в будущем никому никуда "физически" летать.
Спс, оно играбельно?
Как то хуево все яйца в одну корзину складывать.
Эта хрень на пике так-то тоже не способна садиться на планету с грузом, только пустым может.
Ну такое. Для фанатов пошаговых стратегий. Мне не особо зашло.
А можно Зеста в жопку поняшить?
Хочешь масштабов - читай книги про Войну Времени. Еблан Чибнелл пришёл надолго.
Skyhook же.
О, нормас.
Долбаеб, как вообще форма корабля влияет если ты сможешь управлять массой?
Какая разница, как выглядит космический корбаль? Он же в вакууме блять, ему не нужно быть аэродинамичным, чтобы в атмосфере летать, он любых форм может быть
> Нет никакого сверхсвета. Потому что нет скорости света. Есть скорость причинности, а перемещение быстрее неё невозможно, потому что иначе ты нарушил бы причинно-следственные связи и смог бы убить собственного дедушку.
И что дальше? Убил бы ты своего деда и?
Я далек от космического дизайна. Но мне кажется что космические корабли должны как-то эмулировать гравитацию. Ведь без нее человеку пизда. А это удобно сделать при помощи центробежной силы. Поэтому логично представлять некий космический корабль с вращающимся кольцом вокруг корпуса в котором людишки бы могли жить под воздействием гравитации.
Аэродинамичность аэродинамичностью, но вот что интересно.
Во-первых, определённые формы может необходимы, допустим, для создания того же варп-пузыря. Дрочеры на пузырь Алькубьерре всё приговаривают, что вокруг корабля должно быть кольцо, остальное не сработает.
Во-вторых, я хоть и не эксперт, может хуйню сча напишу, но подумал, может определённые формы помогут в случаях столкновения в космосе с микрочастицами всякими? Если, допустим, космический корабль будет в формах соответствовать аэродинамичным самолётам, то большинство микрочастиц на его пути столкнутся с ним по касательной, а не просто врежутся, что грозит меньшими повреждениями и проще отразить.
Сложно, дорого, астероид раскрутить проще и на нем полететь.
Сверсвет не нужен, за 50 лет можно долететь до любой точки во вселенной.
долго, хочу за 10 минут
Проблемы отвода тепла и на современном мксе есть и в скафандрах для открытого космоса
Ни разу не видел чтоб кто то бугуртил особо от дизайна кораблей. Они же в вакууме тусят и форма их может быть вообще абсолютно любой в отличие от земляшки где гравитация и атмосфера диктуют свои законы
Не любая, нагрузка на конструкции, стокновения с микрочастицами космической пыли на больших скоростях.
Нургулиты?
Ну это понятно. Просто именно у Нивена я впервые увидел это. Особенно, во время сражений, когда защитное поле поглощает энергию и девать ее некуда, здорово добавляет реалистичности.
А как они информацию получают о поле боя? Если поле блокирует излучение.
Нет блять, слаанешиты.
Да? Охуенно! А хуи сосут, а в жопу берут/дают, труханы нюхают?
Блин, я уже не помню за давностью, и отдельно не гуглится. Но, вроде, чем больше энергии от попаданий, тем хуже проницаемость. И на пике кораблик слепнет совсем.
Его на ГСЛ уже отняшили.
двачую, классический боевой крейсер Империи из ЗВ. А еще и жнецы из Масс Эффекта - эта йоба вообще энциклопедия будущего. Вот бы четвертую часть
Люблю мягкие жопки.
Звучит охуенно, читну.
Мошка в зенице господней. Я читал лет 15 назад, но говорят, состарилась неплохо.
В масс эффекте это просто гиганский дрын вокруг которого строят корабль.
>Вот бы четвертую часть
Четвертая часть есть и она полное говно, если и будет пятая, то она будет еще большим говном, потому как биовари ничего годного за последние года не высирали.
Будут как Люки Скайуокеры перемещаться. И мясо будет не нужно, потому у Люка в восьмерке мясная тушка и окочурилась как атавизм.
безусловно, класека.
Спасибо, бро.
>Четвертая часть есть и она полное говно, если и будет пятая, то она будет еще большим говном, потому как биовари ничего годного за последние года не высирали.
Андромеда хороша, чего ты, там сюжет вообще охуенный, эти Кетты их поведение. Да биовари поднасрали немного конечно, но в целом андромеда хороша, только боевка ужас просто....графен хорош но боевка, ну блять пиздец уебищно скучная.
и я за жнецов говорю, такой треугольничик летит, хуяк разложился в жука дал всем пездов, дальше полетел. Логично.
если есть некоторая хуйня под названием генератор гравитации на корабле, то корабль может быть любой формы вообще, а так как эта хуйня есть в любой фантастике, то доебыватся до их форм значит быть долбоебом. А боле мене реалистичные корабли в Экспансии, но там тоже своя йоба движок допущение.
жаль, похерили сериал
он был весьма хорош
А еше мне понравился корабли из нового сериала Воспитанные Волками.
Только грязные
Говно без задач и варп-прыжков
Мммм, а в рот нассут? А блевоту примут? Мммм, спермяк, моча, кровь, ммм, рвота, кал, ммм.
Не имеет аналогов.
C точки зрения фантастики, космические корабли уже не кошерно.
Если человечество наконец-то сделает прорыв с квантовой запутанностью то корабли первые будут сугубо колониальные-терраформные.
Полеты со сверхсветовой скоростью, добыча ресурсов и их перевозка, войны и прочая хуйня в сферическом космосе настолько затратная что всем будет просто экономически нецелесообразно.
Поэтому наиболее правдоподобный сценарий - первые космические корабли будут автоматически колонизировать космозалупные планеты, и через сколько-то там лет лететь будут давать управление на землю (конечно, если смогут работать с запутанными частицами), где будут сидеть прыщавые двачеры за компами или в шлемах и играть в квест "покори космозалупинск, хардкорная игра, смерть перманентная, это как майнкрафт 3.0" и люди будут в эту хуйню шпилить для того чтобы сделать первые поселения и прочую еботу. Может быть это будет полностью автоматически с выращенными эмбрионами итд.
Итак после того как очередной эдем-пока еще обласканный лучами звезды-зажопинск придет в норму - могут отправлять на нее лучших из лучших земных мухоморов, которые к тому времени наверное уже каждый по 100-150 лет возраста будет, а всякий другой сброд останется на планете гнить в зловониях собственных миазмов.
Короче, космические корабли это эффектно и пафосно, но совершенно безпонтово - любой космический бой закончится точным выстрелом одного ебаного болта всего-лишь с другой орбиты - его скорости хватит чтобы блядь прошить как ебаный метеор любую толщину метала, а если не прошить то разгореть до температуры сравнимой с солнечной, в месте контакта.
Энергетические щиты - блядь, ну это вообще подзалупенька придуманная людьми которые слово "физика" выговорить не могут.
Я могу признать существование каких-нибудь сильных энерго-полей которые смогут защитить от кинетической энергии материи, но, блядь, там будет такое потребление энергии, сравнимое разве что с ядерным взрывом, такую хуйню контролить очень сложно даже на бытовом уровне, не говоря о том что это нужно будет делать как-то прицельно или согласно форме корабля.
Система жизнеобеспечения - это отдельная хуйня, которую, я склоняюсь к тому что не нужно завозить вообще, т.к. если смотреть выше ^^^ сраный болт разъебет любого слона, внутренним давлением, поэтому если и будут космонавты на полной основе, то каждый будет летать в собственном удобном гробу, в совершенно дырявом корыте.
Ну и напоследок, человечеству дрочить на космос полезно, но еще рано, особенно за дальний космос. Нам бы пожить на луне или марсе хотябы, а уже потом смотреть за орбиту.
Хотя я думаю что интересы человечества поутихнут лет так на 500 если выживет, после колонизации красного и белого вина. И ко всему добавлю, что людям свойственно тихо дрочить у себя дома, тут тебе спасибо nvidia пека на 3090 скоро всем доступна и какие-нибудь pimax 8kx, а потом и шпиливилли годное надрочат, и социальные гамы будут, и все, народ поплыл - вместо instagram - instavreal.
Потому что не имеет смысл делать аналоги этого говна
Да такое себе был, тот же первый сезон киллджоев, выходивших в то же время, наголову был выше.
Это шаддам со своим сардаукарами?
Но есть варианты.
где блять божественный Mass Effect?
Огромные, неповоротливые мастодонты с тучей кораблей поддержки поманевреннее.
Самые большие суда вроде как даже поддерживают количество своего экипажа через рождаемость.
Да и вообще мне кажется что для длительного путешествия через пустоту иметь корабль размером с город самое оно.
Нет, это Максимилиан Зелевас, великий объединитель человечества.
не с АИ, с друзяшками очень даже. АИ максимально тупой
Извини тут до тебя говноеды не заходили.
Несколько тренировочных партий норм. А вообще сами навтыкали всякой хуйни с которой АИ не справляется, как в последних цивах, а потом бугурят. Вообще охуели.
чего порвался-то, чмоня?
Как то так
4 пик просто как дизайн забавный
>Ни разу не видел чтоб кто то бугуртил особо от дизайна кораблей.
Значит ни разу не был в треде по игре/фильму/книге.
3, бля
Галактика проебалась с прыжком, как обычно. Понабирают салаг
А чем чёрные дыры отличаются от любого другого сверхмассивного объекта?
>А есть ли произведения где космические корабли далёкого будущего выглядят правильно?
Да. Вавилон-5.
Ну, можно нырнуть в неё на полшишечки и разогнаться до световой. Наверное. Хуй знает.
Пиздец, обосрался. Подумал, что это корабль такой. С головой на носу.
Но там пришельцы - морды резиновые!!1
>С головой на носу.
А почему бы и нет, в конце то концов?
Можешь попробовать поиграть в этих мелких зелёных человечков, вылетело из головы как называется. Вот там упрощённая модель физики, но общее представление даёт, если ты соберёшь ялдовину типа этих говнокораблей из вахи с шпилями/окошками как в каких-то соборах, то все эти говнодизайновые решения сгорят ещё при выходе корабля из земной атмосферы. В фантастике почти нет реалистичных кораблей.
Зато корабли Звездная Ярость летают в согласии с ньютоновской физикой.
Та ваще хз, пусть будет коробка с соплами и двиглом. Нахуй мне ети ваши дизайнерские изыски и обтекаемая форма в вакууме?
А это - космическая станция для стыковки.
Я думаю, что космические корабли должны выглядеть похуй как. Главное, чтобы всё было в угоду функционалу и безопасности. На пиках например нет гравитации судя по всему, что при долгих полётах может привести к проблемам со здоровьем. Должна быть какая-нибудь вращающаяся вокруг оси ебала
Ну это первый этап "я познаю космос", а потом, всё равно нужно думать как лучше всего бронировать, сделать обтекаемым и с низким профилем чтобы сложнее засечь/попасть, всё такое. А на конечном этапе наоборот, сделать так чтобы "все охуели как я могу", как в вахе.
К чести вахи - все эти огромные корабли с шпилями и соборами собираются уже в космосе и никогда не приземляются на поверхности планет.
Для этого у них есть транспортные/грузовые челноки с подходящим дизайном.
Продавать быдлу, что бы быдло летало на луну шашлычки пожарить на выходных.
Ну вот, сами наса представили
То есть ездить в коробках не норм, жить в коробках не норм, а летать - нормально. Не верю.
Раньше ещё варианты были, интересно сколько их всего.
>то как должны выглядеть космические корабли далёкого будущего
В виде консервной банки, как ни странно.
Суть в том, что корабль это место проживания, следовательно, нужна гравитация. Это первое, с чего надо начинать проектирование. Искусственная гравитация может быть создана по известной всем формуле E=mc².
Эти подходят:
>>230204938
>>230205384
>>230205531
>>230207611
>>230208533
>>230213749
>>230215542
>>230215739
В космическом сражении все подчинено функциональности. Боевой корабль должен иметь максимальный тоннаж к площади обшивки, потому что тоннаж – это энергия, компьютеры, пушки и не очень-то нужный довесок в виде экипажа, а обшивка – это броня, которую при всех защитных полях требуется делать потолще.
Что это значит на практике?
Простейшую арифметическую задачу и простейшую геометрическую фигуру.
Космическое сражение – это битва шаров.
Плавно скользят (если смотреть издали, если вблизи – то стремительно несутся) в пространстве шары самого разного диаметра. Маленькие шарики – истребители, побольше – эсминцы, еще больше – крейсера, совсем уж большие – линкоры. Если повезет, то среди кораблей окажется циклопическая сфера дредноута.
А если инквизиторы взбунтуются и захватят власть?
Блять ну это же просто арты без претензии на реализм сука
> наса
> uss enterprise
Пиздец, это даже не кольцо, а просто хуйня какая-то для красоты
Лол, это название корабля, https://en.wikipedia.org/wiki/IXS_Enterprise
Ну а какое ещё название по твоему могли дать бывшие задроты, выросшие на и пошедшие по пути науки только благодаря стартреку?
Его не похерили, его прикрыли
Там варп ядро находится
В книжке хотя бы какую-то физику учитывали. Например после того как они поймали сигнал со скопули они тормозили 2 дня, чтобы челнок выпустить.
А что это такое?
>зачем нужен сверхсвет
Иначе будешь аутировать в пределах солнечной системы, до орбиты плутона пять, что ли, световых лет, (хотя может это от Солнца). Ну и в любом случае, лучше если каждая экспедиция не будет превращаться в сорокалетнее путешествие.
>как должны выглядеть
А хуй их знает. Сейчас они цилиндрической формы, чтобы на ракете эффективно взлетать, без бешеного лобового сопротивления. Если будут собираться на орбите, то могут вообще стать решетчато-ажурными, чтобы значит меньше весить (веса нет, но масса остается) и дешевле стоить.
Форма диктуется технологичностью.
Но зрители такое не купят, им подавай гибрид самолета, танка и корабля в кадре.
Потому что без неё гроб, гроб, кладбище, близорукость, проблемы с мышцами и костями, ничего не сможешь построить толком потому что вода и пыль не падают, срать надо через пылесос.
>до орбиты плутона пять, что ли, световых лет
Ебать ты додик
Вавилон вроде стационарный?
>>230217251
5, только не световых лет, а астрономических единиц (А.Е.)
От Солнца до Земли 8 световых минут или 1 А.Е., так что.
Не помогут, чтобы пассажиры(а точнее вода внутри их тел) случайно не ионизировалась нужны электромагнитные щиты огромной мощности
>Искусственная гравитация может быть создана по известной всем формуле E=mc²
орунькаю с этого полуграмотного дебила
Красота то какая, лепота!
На самом деле такой корабль может выглядеть как угодно.
Если его строят на орбите (а его будут строить на орбите), то ему всякие там обтекаемые формы и прочее нахуй не нужны, ведь в космосе нет сопротивления и трения при полете на любых скоростях.
Единственное оправданное решение - это вытянутый хвост, где будет спрятано оборудование и жилые отсеки, который будет под защитой чего-то более массивного и большого на конце.
Чтобы отсекать всякие объекты, которые могут встретиться по пути.
Но это надо быть пиздец удачливым, чтобы при межзвездном перелёте встретить какой-нибудь объект, который способен нанести потенциально ощутимый вред. Ведь за пределами облака Оорта там ебучее ничто и пустота.
>Ведь за пределами облака Оорта там ебучее ничто и пустота.
Ну это совсем не обязательно. Там может попадаться всего, от блуждающих частиц до блуждающих планет. Не говоря об всякого рода излучениях, от которых нас защищает гелиосфера.
Выглядит как мой дом в майнкрафте
Знаю, видел. Вопрос только почему такой очевидный вариант встречается так редко в произведениях.
2я пикча - топовый летающий хуй.
Так по сути принцип строительства ничем и не отличается.
Фрейд точно свою руку к их созданию не прикладывал?
> Выглядит как мой дом в майнкрафте
свидание с рамой.
Если атакует Врагошар, нужно использовать Космобревно.
Пузырь Алькубьерре.
Два космоэнергетика тебе, анон. Одна из самых доставляющих тем про инопланетные ковчеги.
Зиг Зеон ёпта
https://youtu.be/-p9Io8CCSHg?t=407
Раскуривай теор физику. Если ты разгоняешься с комфортным ускорением в 9,8 м/с2 то лет за 30 достигнешь видимого края вселенной из за того что время на корабле будет замедляться с увелечением скорости. Есть частицы время жизни которых при движении в ускорители значительно, но в покое распадаются за секунды. Они в своей системе координат тоже быстро распадаются, но не для нас.
Или двигаться не с постоянной скоростью а с постоянным ускорением.
Стоит отметить, что такое строение обусловлено запуском таких кораблей с планет с плотной атмосферой. Строить межсистемные (да даже межпланетные) корабли на таких планетах нет смысла, а в космической верфи уже можно позволить себе вариации с прицелом на удобство для экипажа.
По твоим словам выходит, что Lexx самый удачный
На мой взгляд это кусок госэ
Создай, не? Гражданин.
Особенно учитывая что в космосе есть всё что нужно для строительства корабля, кроме людей. инб4 люди не нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=aTPwbVqU6lc&feature=emb_logo
Недостаточно наглядно, вот это лучше:
https://www.youtube.com/watch?v=jSa6Zl8fcyo
Ну мы не обозначили временные рамки. Если человечество не загнется, то лет через 400 вполне себе верфи на орбите могут существовать. Строительство на орбите - единственная возможность построить удобные йобы, законы физики не позволят поднять такую бандуру с Земли.
> вот это лучше
Корабли не больше 19к метров....
Спасибо, сохранил.
Всё-таки есть что-то притягательное в космолётах пикрилейтид.
Кори сильно недооценен, имхо. Умеет передать атмосферу и быт возможного будущего.
Всё что больше 6105 метров - ненужное писькомерство.
Только рассказать об этом некому будет.
Вселенная претерпит тепловую смерть за прошедшее в ней время
ТруЪ-космический корабль будет иметь не двухстороннюю, а лучевую симметрию.
/thread
Вот это не плохо, вспомнил некоторые интересные корабли и увидел несколько новых.
Ну ладно, моя коробка дополняется парой колес для создания искуственной гравитации.
Эту хуйню на руку и в сайфай как женерик пушка гг.
Тред не читал, сразу отвечал.
>потому что летать ДАЖЕ со скоростью света хотя бы в галактических масштабах - это очень медленно.
Но в масштабах звездной системы или звёздного скопления - очень даже нормально.
>Единственное, что можно говорить о потенциальных звездолётах сейчас - это то, какими они точно НЕ могут быть.
Так это самое интересное - какими же и почему же так не может?
Вас приветствует Тезей. Располагайтесь поудобнее, подключайтесь к Консенсусу и представьте, что вы существуете.
полная херота. грузовые корабли нужны что бы перевозить грузы
что показывает недоразвитость цивилизации которая ещё не изучила законы физики. А изучив законы физики их можно не только использовать, но и менять. противоположными силами. Метал тяжелей воздуха и летать не может.
Поэтому развитые цивилизации живут внутри чёрных дыр, сама чёрная дыра служит пылесосом для ресурсов, и втягивает всё что может. Также чёрные дыры переживают смерть вселенной, и являются по сути вечными
ХОМААА, ТЫ НАХРЕНА С БЫДЛОМ КОТОРОЕ СКОРО ЗАКОПАЕТСЯ ОТ СТАРЕНИЯ ОБЩАЕШЬСЯ? К НАМ В СС ПИЗДУЙ.
раньше самолёты и подлодки казались фантастикой, и то что все знания человечества в куске пластике уместятся тоже.
метал тяжелей воздуха и воды, и летать и плавать не может.?
>светодиодные лампочки GU 5.3 в качестве двигателей.
Ты просто не разбираешься.
Опять бототред.
У Тезея не было фотонных двигателей.
Нахуй ты мне это пишешь? Делай правку.
>>230239225
А ты про ту картинку, я как рофел скинул.
>Кукареку Розетта Хоум вычисляй протеины
Боян.
Что в нём неправильного? Маленькая фронтальная проекция - меньше повреждений от космической пыли, меньше вероятность, что враг в него попадет лазором. Пока двигатели работают, гравитация направлена вниз, как в любой многоэтажке.
Если надо будет приземлиться на планету - то можно не охуеть от сопротивления воздуха.
ФантастикЕ, еблан. Склонение по падежам, мутант. И, кстати, пидор.
Не претендую на истину в абсолюте, но многолетний разгон и такое же эпичное торможение в конечной точке - хуита без задач. То-есть космические полеты, как таковые не нужны. А вот более сложный, но более перспективный процесс - гиперпространственный переход, использующий многомерность Вселеннойи позволяющий субъективно-сверхсветовое перемещение в пространстве - это наилучший вариант.
А почему ты написал несколько слов а не 1 тб текста? Ты что калека?
Че это за биотуалет?
Ну и исходя из того, что аэродинамика нам пох, а поля проще создавать сферические, звездолет должен иметь примерно сферическую форму.
Двочую, в Аватаре как ни странно неблохо корабль проработали.
Т.е. высверлить/найти полый, доставить, загерметизировать астроид недорого?
А построить модули, и расположить как на прикриле дорого?
>>230238913
Да он весь из хлама. Вижу деталь от турбины, синхронизатор мкпп, маховик от двс, подшипник блять и проволока. Откуда это, из индийских фильмов?
Это не от турбины, а от гидротрансформатора.
Век живи - век учись, буду знать. А что за кинцо?
Homeworld `1 части
Не знаю, я тоже первый раз в жизни увидел это чудо космической техники.
А Порция выйдет?
Почему космические корабли похожи на хуи?
Что-то подобное есть у Дукая, Идеальное несовершенство. Гнут константы для получение физики под задачу.
Внутри астероида можно сформировать экосистему, закачать дохуища воды, класть хуй на космическую радиацию. Так же астероид можно переплавлять нахуй прямо в полете.
> А есть ли произведения где космические корабли далёкого будущего выглядят правильно?
Че за фильм? Я знаю, что ты знаешь.
Такую YOBA как у тебя на пике похуй нужно делать с астероидного железа, с земли хуй поднять.
Порция это то что Роршак швирнул людям.
А колбаса?
Как НОРМА у Сорокина что ли?
>>230242165
Да, да очень смешно.
Я отказываюсь от твоего приглашения.
Пахом, съеби с треда.
Скорее человек неНОРМА с точки зрения Порции.
>Пахом, съеби с треда.
Колбаса=говно, не зря говорят здоровое пищеварение - какашка колбаской.
>Я отказываюсь от твоего приглашения.
Это не приглашение, а приказ!
Тебе надо свое говно врачу показать.
Мне не зашла слепота.
А дрочить это танцевать? А космос это кожа черного властелина? А грязные труханы твоей виртуальной постпапаши это странный аттрактор с поросенком?
Кстати, некоторые космические корабли похожи на какашки.
Автор тот еще мастер нормально доносить мысли. Но имеи неплохо оформил.
На такой хуйне только в ад летать
Весь мир - говно, а люди в нём молекулы зашквара.
Либо монолит либо цилиндер, некоторые своими великими умами предвосхитили сотни миллионов вычислений и сотни тысяч часов работы ии и нейросетей по созданию корабля будущего своим воображением, который возможно спасет разумную жизнь в дальнейшем
Корабль жокеев на какаху похож.
Так она для этого.
Пик унижает негров, лол.
Книга норм, со смыслом, но читать тяжело и скучно.
по сути реальный космокрейсер будет выглядеть как подлодка.
Для полета в Галактику Андромеды потребовалось 660 лет при скорости 4000с в этом вашем МЭ:Фндромеда
Базарю, только будет вертикальным, с 3 и более точками передачи импульса. Так манёвренность выше (уворачиваться от лазеров, астеройдов, водителей маршруток), а в связи с отсутствием сопротивления среды ещё и выполнимо, в отличии от земных условий.
Ну вот и я о чём: необходимы какие-то принципиально новые способы перемещения для путешествия по вселенной, нежели тупо полёт по прямой между точками А и В. Искривление пространства, варп или прочие пузыри Алькубьерре - хрен знает, но со скоростью света далеко не улетишь.
>«Белая кошка» заметалась вправо-влево, исчезла из локального пространства, нырнув в пену квантовых событий, некоммутативных микрогеометрий и короткоживущих экзотических вакуумных состояний, опять возникла в километре от первоначальной позиции, активировав и изготовив к бою все орудия.
Полно. В Battlestar Galactica довольно реалистичные корабли, в Пространстве.
Во всей блядь классической твердой научной фантастике.
Но это правильный, вон тормозные сопла даже есть
Епт, даже в массэфекте палубы на кораблях вертикально расположено, чтобы гравитация была при ускорении/торможении.
А там космическая магия есть!
Да, очень продуманная ёба
Ответ очевиден: никак. Человечество убьёт себя раньше, чем доберётся до космических кораблей.
Детали можно долго размусоливать, но вот тебе основные моменты, которые не могут существовать:
1. Сверхмассивность. Здоровенная хуимбола, которая в длинну много километров, развалится сразу как только попытается разогнаться. Сверхмассивными могут быть только станции.
2. Отсутствие маневровых двигателей, которые гасили бы тягу корабля. А иначе как корабли блядь останавливают свою сверхсветовую скорость? Собсна, если у корабля нет движков по всему периметру, то это хуета, которая может ехать только вперед и не может тормозить.
3. Отсутствие целостной конструкции. Если корабль сделан их каких то тонких поперечных палуб, которые между собой держатся блядь на малюсеньких перемычках, то такая хуета развалится даже не доходя до субсветовой.
Вот тебе пример реалистичного корабля из палаты мер и весов.
Не, ну а хуле, если TRW > 1, то можно и Ямато запульнуть
Двачую. Пока что довольствуемся только разрабатываемой банкой от Space X.
Напоминаю далбаёбам единственный корабль с мясом на борту, который куда-то там будет летать.
Ты долбоёб. На твоей картинке посадочная капсула, которая может пройти сквозь плотные слои атмосферы Земли и приземлиться на парашютах.
Летать между планетами можно вообще на чем угодно, хоть на огромном хуйце, хоть в микрокапсуле в режиме анабиоза, вопрос в том что проще и выгоднее.
Могучая елда Маска Небоходца посетит все планеты, да
Но прежде выебет карманы инвесторов и умы фантазёров.
Каких "инвесторов"? Это не публичная компания.
>если у корабля нет движков по всему периметру, то это хуета, которая может ехать только вперед и не может тормозить.
Разворачиваешься жопой вперед и гасишь скорость, как это делают все современные ракеты. Для маневров ала пристыковка/уклонение будет аналог современны RCS
>Здоровенная хуимбола, которая в длинну много километров, развалится сразу как только попытается разогнаться
Если она из пластмассы сделана, то да. Мы говорим о пиздец каком будущем, так что сплавы могут быть в разы прочнее.
>Если корабль сделан их каких то тонких поперечных палуб, которые между собой держатся блядь на малюсеньких перемычках, то такая хуета развалится даже не доходя до субсветовой.
Если он с места ускорится, то конечно его распидорасит. Но скорее всего ускорение будет плавным и корабль можно хоть из поперечных совковых балок делать
Сама идея переноса человеческого мяса уже устаревает, в будущем нам нужно будет переносить исключительно разум, точнее сегмент сети, куда будут подключаться наши электронные копии. Биологические тела отойдут в прошлое в ближайшие пару сотен лет, поэтому корабль будет тупо ядерным реактором в форме фаллоса, который летит и обеспечивает нам стабильный коннект, мы можем подключаться туда и отключаться, вот и всё наше будущее.
Елда Маска в принципе может летать, но только в один конец, а обратно на микрокапсуле. И так до тех пор пока не изобретут реальный способ добывать топливо из планетной пыли и закачивать его в гигаелду.
Вот конкретна эта версия елды будет обратно лететь, она для луны.
>Елда Маска в принципе может летать, но только в один конец, а обратно на микрокапсуле.
Ты про старшип? У старшипа вся 2 ступень возвращаемая, никаких капсул. "Гигаелда" работает через дозаправку, но это такой костыль, что пиздец.
Ну это оверпрайс параша тогда, круизный лайнер лунный блять. Уж проще её оставить там как отель и летать на членоках
Пока in situ нет, придется дозаправщиков пулять, что поделать.
Вот у аполлонов был вообще ебнутый костыль, там нужно было отцепиться от полетного модуля, развернуть корабль и прицепиться обратно.
Так SpaceX и не хотели на луну сажаться же, это НАСА просит для программы Артемис. Поэтому да, Маск предлагает запустить елду для Марса на Луну, прямо так, избыточно и с лифтом, блядь, для спуска космонавтов на поверхность и аэродинамической формой для атмосферы. Только крылышки аэродинамические отколупают и всё.
>крылышки аэродинамические отколупают и всё
Разве они не нужны для посадки на Землю, что за бред? У него же вообще ебанутый маневр будет - он заходит брюхом как шаттл, но потом переворачивается жопой и садиться
Нужны, если возвращаться с Марса.
С луны скорость пониже будет, и есть топливо для дополнительных маневров.
Ты только что ровер
бототред
>переселить человека в нейросеть
Так не получится. Это будет копия человека, а не сам человек.
> можно просто переселить человека в нейросеть?
Нельзя. А если бы и можно было, вопрос: нахуя? Чтобы что, блядь? Ты понимаешь что это желание полететь в космос - примерно то же самое, что желание присунуть тянке? Тупа инстинктивное поведение.
Если бы это было не так, если бы это было оправдано - люди бы сперва терраморфировали Сахару и Казахстан, ведь по сути это то же самое что Марс, только с атмосферой, магнитным полем и нормальной инсоляцией.
>>230250042
Это будет не копия человека, а сам человек. Можно по сути протезировать нейроны в мозге, заменяя свои нейроны искусственными по одному с периодом адаптации. Со временем все нейроны станут искусственными и разум будет полностью на чипе. Должно сканать
Кто в пейс-х бабки вложил? Вот, тем товарищам карманы и выебут. Собственно, уже ебут во всю.
>Это будет не копия человека, а сам человек
Давай "перенесем" твое сознание в нейросеть, а потом спросим мясное тело, чувствует ли оно себя частью нейросети, а потом спросим нейросеть, чувствует ли оно себя как часть мясного тела.
Пикрилейтед - проект "Икар".
http://www.icarusinterstellar.org/
Ты нихуя не понял. Вот отрежут тебе кусок головки хуя и поставят искусственную более качественную, ты к ней привыкаешь, она тебе нравится и через неделю ещё кусок заменяют. Через какое-то время твой хуй будет целиком состоять из искусственных элементов, идентичным натуральным. Ты же не перестанешь считать его своим хуем после этого?
>Ты же не перестанешь считать его своим хуем после этого?
Вот только есть один незначительный нюанс — хуй это не мозг.
Ты имеешь ввиду "займы"? Все стартовые деньги SpaceX вернула, а люди получили с этого прибыль.
Сейчас они финансируются как рядовой частный субподрядчик у НАСА, выигрывает тендеры, получает деньги на проект, выполняет проект и получает вознаграждение.
Алсо у современных людей итак часть функций мозга уже уходит в гаджеты, память уже работает медленнее чем поиск в гугле или педивикии, телефон ощущается как часть тела. Думаю при замене частей мозга на искусственные части проблем с идентификацией не возникнет, тем более профиты всё равно перевесят возможные психические побочки
Это ты далбаёб блядь, ебаный даун.
Иди нахуй отсюда, не позорься, чмо шизнутое. Ту
В режиме хуёза, идиот, вот это высрал.
Репорнул, пиздюк, спать иди.
Мозг это комок нейронов, если тебе подселить искусственные копии твоих нейронов, которые будут вести себя также как твои родные, то ты даже не заметишь, ну может память быстрее станет и помнить ярче станешь детали.
>. Сверхмассивность. Здоровенная хуимбола, которая в длинну много километров, развалится сразу как только попытается разогнаться. Сверхмассивными могут быть только станции.
>
>2. Отсутствие маневровых двигателей, которые гасили бы тягу корабля. А иначе как корабли блядь останавливают свою сверхсветовую скорость? Собсна, если у корабля нет движков по всему периметру, то это хуета, которая может ехать только вперед и не может тормозить.
>
>3. Отсутствие целостной конструкции. Если корабль сделан их каких то тонких поперечных палуб, которые между собой держатся блядь на малюсеньких перемычках, то такая хуета развалится даже не доходя до субсветовой.
Проиграл. В реальности дело обстоит ровно наоборот - приспособленный для дальних полетов корабль не может быть меньше сотен метров, дополнительные двигатели нужны только чтобы разворачивать корабль, все изменения скорости выполняются основной установкой, а корпус не может быть жестким и закрытым, потому что нужны отделяемые модули, не внутри в "ангарах", а на узлах снаружи. Ну и обтекаемая форма это минус, а не плюс, но это уже мелочи.
>Через какое-то время твой хуй будет целиком состоять из искусственных элементов
>рандомная вспышка на солнце убивает все человечество с железными мозгами
Незначительные колебания температуры в 50 градусов или новая мутация вируса конечно не причинит вреда совершенному биологическому телу, ага.
Алсо, есть же бекапы, можно от вспышек защитить чипы, да хоть залить бетонным саркофагом и оттуда уже в виде сигналов бороздить галактики
Красные.
Расскажи как твое неорганическое тело будет повреждения заращивать.
Этого двачую
мимоэлита
Повреждения чего? Тело по большому счёту станет не нужно, будут нужны чипы, питание для них и обслуживающие всё это манипуляторы, которыми также могут управлять люди из нейросети.
В будущем люди будут летать на квантовых компутерах, и хуй что ты с этим сделаешь, дурачок.
Ты заебал, на Марсе я буду трахать марсианок, а в сахаре кого? Верблюдов?
>то как должны выглядеть космические корабли далёкого будущего
Если БОЕВЫЕ маневры, ускорения, перегрузки, скорости близкие к световым хуе мое и т.д. то ближе к 4 пику, все остальное развалится нахуй.
>а под конец вообще планировали взорвать нахуй всей мультиверс.
А, где они собирались продолжать жить?
А, зачем клепать корабли, если можно посылать андроидов к экзопланет, чтобы они там начали сооружать квантовые порталы для того, чтобы без особых на то затрат покрывать чудовищные расстояния миллиардов световых лет в одно мгновение.
> я буду трахать марсианок,
Слишком самонадеянно. Скорее ты жидко пукнешь после приземления и обмякнешь, потому что обычный биологический мешок с костями. А вот я уже буду трахать инопланеТянок потому что буду синтетическим чедом из нейросети
крипово
А тебя не смутил итальянский акцент?
в космосе нету отмосферы, значит корабли можно жедать какие угодно и они будут летать, внешний вид будет сугубо зависить от предозначения ебанутости инженера и тд и тп.
закрываем тред.
>Каждый раз как заходит разговор о космической фантастики приходят эстеты и начинают кукарекать что "в произведение_неим космические корабли выглядят неправильно". Доходит до того что из-за этого момента всё произведение становится не кошерным. В связи с чем у меня возник вопрос: А есть ли произведения где космические корабли далёкого будущего выглядят правильно? А если нет, то как должны выглядеть космические корабли далёкого будущего чтобы при этом пуканы эстетов оставались в спокойствии?
В космосе похуй на аэродинамику, так что кораблем может быть любая конструкция.
/тред
И нахуя эта гравитация нужна? Огромные траты ради костыльной гравитации, ну нахуй.
правильно это дизайн коробки. без всякой конусной хуйни и крыльев.
Так как повелители времени проигрывали войну на уничтожение, они собирались устроить разрыв временной воронки (эта такая многомерная хуебень, которая соединяет все точки пространства и все моменты истории во всех параллельных вселенных), что привело бы к уничтожению самого времени и всех параллельных миров за одно. В этот момент повелители времени отбросили бы телесные оболочки и стали бы беслпотными богами, вечно плавающими в безвременной пустоте.
+ еще правильный пример дизайна робота
>двадцать какой-то там век.
>боевой космический корабль с курсовым т.е. фиксированным, стреляющим по вектору движения , сука, вооружением, по сути космическими пиу-пиу пулеметами как у дедов во второй мировой.
> ОСТЕКЛЕНИЕ кабины, через которое пилот реально смотрит напрямую глазами, целится, осуществляет навигацию.
Какого хуя этот сериал называют серьезной, реалистичной, ГЛУБОКОЙ фантастикой не для всех?
Меня смущает понятие не поддающееся пониманию под названием "безвременье". Не могу представить себе такое пространство.
...всякое ограниченная рамками система имеет свой временной интервал...
Пустота тоже пространство, а значит у неё есть временные рамки сущестования.
>Тем временем реалистичные КА будущего по мнению учёных.
>5, только не световых лет, а астрономических единиц (А.Е.)
Пять А.Е. до Юпитера кажись, до Плутона там все 30 в перигелии (столько же сколько примерно до Нептуна), в апогелии там больше - не помню сколько.
Нахуя, тебе что, тут планет мало?
Доктор описывает эту пустоту вот так: https://youtu.be/BrIn4OMHZk8?t=117
Там вообще много мозголомной хуиты.
Время это координата, часть пространства-времени.
Время это движение материи
Время это движение материи из одного состояния в другое и обратно.
Точно, блядь, какого хуя я вообще о Юпитере думал когда считал?
Причём тут состояния?
При всём, без изменения нет движения.
Пруфы
Это слишком очевидно чтобы пруфать. Материя может начать движение только в двух случаях - если она изменяется или если что-то другое придаёт ей движение, но чтобы что-то другое придало движение оно сперва должно измениться само.
неистово двачую, корабль в Аватаре проработан очень неплохо. Правда эти радиаторы, должны были быть раза 4-6 длинее, чем показано в фильме
Но мне этот нравится очень.
Чекни "Линия грёз" и продолжение "Императоры иллюзий". ИМХО, одно из лучших у него.
мастер оф орион
Они не совсем про космос, а про манямиры и бессмертие
Эти знают толк в извращениях.
КАк и большинство книг Лукьяненко. Когда прода "Порог" выйдет?
Кек.
Это фентези про космос, хорошее фентези.
Не, фэнтази это ваха и старварсы, а тут есть какая-никакая претензия на фантастику.
Хз,читал его после фентези какого-то. Настолько плоских героев давно не видел, и сопереживать им никак не выходит. Я даже во всей научной фантастике разочаровался из-за него.
Аластер Рейнольдс лучше в дохулион раз, кстати.
Читал дед спейс мученник, зашло
Вот у этого господина прапрапрапраправнуки будут работать на астероидных шахтах инженерами в КБ, анус ставлю.
Кстати стилистика кораблей протосов очень похожа еще на корабли орокин из варфрейма
два чая
Хз, прошаренных людей в треде не было почти, снова одни картинки девачек-дизайнеров постили.
Палю годноту
https://store.steampowered.com/app/476530/Children_of_a_Dead_Earth/
Блог автора, от оружия и брони до систем жизнеобеспечения и орбитальных механик
https://childrenofadeadearth.wordpress.com
Да что тут думать.
1) Людев в камень.
2) Воду из камет.
3) Камень раскрутить
4) ???
5) Profit
>А есть ли произведения где космические корабли далёкого будущего выглядят правильно?
Имхо всё что похоже на гибрид линкора и авиалайнера - вполне себе космический корабль.
Как минимум должны быть маневровые двигатели со всех сторон корабля, чтобы он мог разворачиваться для торможения/разгона основным двигателем. Ну или на "носу" корабля должно быть какое-то устройство для торможения, хотя необходимость маневровых двигателей это никак не отменяет.
Да можно хоть на сковородке летать, аэродинамика же не важна. Но дизайн морских кораблей максимально убог хотя бы из-за углов обстрела установленного вооружения.
Как бы движок с изменяемым вектором тяги будет лучше для больших кораблей, не нужно везти дополнительное топливо для РСУ
Корабль можно ворочать гоняя воду по трубам. Использования двигателя это все же потеря рабочего тела. Для автономного судна это пиздец.
Если говорить о войнушке в космосе то корабли должны как то по хитрому сбрасывать тепло, что бы их не было видно, а значит у таких кораблей может быть холодная и теплая сторона.
>гоняя воду.
Лол что? Центр масс можно изменять, да, но все равно нужны будут какие-нибудь маховики чтобы разворачиваться вокруг него
Зачем сбрасывать тепло, если радиолокаторы всё равно засекут?
Это да, только вот у космоса фоновая температура близка к абсолютному нулю, любой корабль будет обнаружен за тысячи километров, тепло ведь в карман не положишь
Ты уверен?
Да. Тепловизор - худшее после обычного окна средство для обнаружения кораблей в космосе, если они находятся на дистанции в пару тысяч километров и более
>"в произведение_неим космические корабли выглядят неправильно"
На тень сегодняшний говорить о "правильности" того, как выглядит нафантазированный космический корабль, довольно бессмысленно ввиду отсутствия как таковых сложившихся школ проектирования звездолётов дальнего следования, которые появятся только после начала массового производства оных звездолётов.
Сейчас можно оценивать степень реалистичности изображённой лоханки относительно уже существующих технологий и степень идиотизма относительно того, что мы знаем о космосе.
Чем больше на картинке "шизотех", тем менее оно реалистично. Да, художник может нарисовать всяких силовых полей и прочей тому подобной муры, а публика может даже не возмутиться, но сделать это "фишкой сеттинга" выйдет едва ли, ибо уныло. Прогнозирование развития технологий и в частности прогнозирование научных открытий - штука довольно неблагодарная, потому это лучше пока отложить в сторону.
А вот в ситуации, когда у нас с одного бока смотрящее назад сопло, а с другого здоровенная надстройка, возникает вопрос о расположении гиростабилизатора и причинах, по которым было решено так сильно полагаться на него вместо того, чтобы расположить центр масс на линии тяги. Прзрачная кабина на отдельной штанге вызывает вопросы из той же области. Да, понятно, что художник мог взять за основу морской корабль, заменить винты соплами, а рубку стилизовать под кабину чего-нибудь из авиации, но это именно что стилизация, а не концепт.
Что вот прямо сегодня может идти плюсом дизайну межзвёздной манялоханки?
- Радиаторы: тепло кораблю надо куда-то девать, при том в виде излучения, потому как конвекции там нет.
- Противометеорные/противопылевые щиты: лишние отверстия в борту там совершенно ни к чему, а способов ими обзавестись там масса.
- Баки/контейнеры: на такие огромные рассояния полезное добро лучше возить большими партиями.
- Спрятанный и защищённые модуль живого экипажа, если этот экипаж там вообще есть, потому как живой человек в такой конструкции будет самым слабым звеном. Отдельных очков крутизны накинут за центрифугу для защиты от деградации тканей в невесомости, но может статься, что со временем появится гораздо более простая в применении медикаментозная защита, так что тут всё не совсем однозначно.
- Радиационная защита, если автор описывает или изображает корабль достаточно подробно для того, чтобы она оказалась видна.
- Маневровые движки (или гиростабилизаторы, если маршевое пихло допускает тонкую регулировку тяги), потому как "физика жидкого космоса" есть только в играх.
- Естественные носовые обтекатели, они же "тепловые щиты" для трансатмосферных челноков, если таковые в произведении задуманы. Только не надо делать трансатмосферники из здоровенных лоханок сверхдальнего следования. По крайней мере не из всех сразу.
- Ремнаборы системы "складной док" дают очень много очков в плюс.
- Резервные системы питания для различных ситуаций с прямым указанием, какая из них на чём работает тоже многих порадуют. Естественно это дополнительная масса, но при перевозке живых пассажиров требования к запасу надёжности несколько выше, чем для беспилотников.
- Вынесение особо энергонагруженного оборудования в отдельный защищённый модуль тоже порадует публику.
В общем всё то, что ответит на вопрос о том, как эта бандура работает и при том не ломается.
> часть функций мозга уже уходит в гаджеты, память уже работает медленнее чем поиск в гугле или педивикии, телефон ощущается как часть тела
Что за хуйню сморозил? Прибереги для "одноклассников"
>И что дальше? Убил бы ты своего деда и?
Парадокс. Парадоксов не бывает. Значит, ты своего дедушку не можешь убить. Значит, путешествия во времени невозможны. Значит, и путешествия быстрее света невозможны. Ни с пузырём Алькубьерре, ни без - никак.
Корабль из Аватара, короче
Твои пики вообще ни о чём не говорят, потому что тот самый реализм вообще не подразумевает путешествие на суб/сверхсветовых скоростях. И тут уж реально можно хоть плоты из палок запускать, в зеро грав реально и на маленькой скорости реальной похуй.
Но если речь идёт об ускорении до скорости света, а точнее в сотни раз больше, то корабль должен быть целостным, чтобы выдерживать нагрузку такой скорости.
>>230248434
>приспособленный для дальних полетов корабль не может быть меньше сотен метров
Я примерно такой пик и скинул. Вот реф с размером пилота.
>корпус не может быть жестким и закрытым, потому что нужны отделяемые модули
Зачем в зеро грав отделяемые модули? Вы не забывайте, что ваш корабль должен выполнять еще какие то функции, помимо перелета. Бой/доставка груза/планетарная посадка.
>нагрузку скорости
Хуйню сморозил
> я уже буду трахать инопланеТянок потому что буду синтетическим чедом из нейросети
Кому ты там нужен, в нейросети-то? Зачем лично тебя оцифровывать?
Неистово проигрываю с таких-то фантазеров про перенос сознания в цифру.
Допустим я создал технологию переноса сознания. Я могу оцифровать лучших ученых, инженеров и т.д., создать копии их сознаний в количестве 7млрд условно. Убеди меня, оцифровщика, оцифровать твое сознание. Что-бы что? Что-бы ты тратил процессорное время и ресурсы гиперсети на срачи в виртуальном дваче? Почему я должен пожертвовать копией сознания Маска для тебя?
Он отличился по факту только радиаторами, причём не то чтобы оверсайзныи, а по прикидкам как раз такими, какими надо. А вот с противопыльной защитой там было довольно скромно. На самом деле в одиссее-2001 у кораблей по изначальной задумке тоже должны были быть радиаторы, но кто-то из дизайнеров идею выпилил под предлогом того, что иначе придётся объяснять публике, что это такое (в смысле что он сам не впёр, что это такое).
>>230254258
>>230221533
>>230226418
>>230216674
>>230207611
>>230204753
Вот такие корабли для недалёкого будущего.
Почти все остальные фантазии анонов и маняхудожников - шизофазия которая даже банальной физики не учитывает.
Когда-то далеко-далеко, когда если можно будет манипулировать пространством и материей на субатомном уровне - можно какие угодно формы мастерить, похуй вообще.
>зачем отделяемые
Как раз поэтому что ты и написал, тем более что в 0g ворочать модулями намного легче.
>планетарная посадка
Какбы космические корабли дальнего следования таким не должны заниматься. Тут, скорее, будет лучше что-то вроде твоего пикрилейтеда, только с крылями побольше, снимая груз с низкой орбиты и планируя на поверхность планеты shuttle-стайл
>в сотни раз быстрее скорости света
Ну тут уже фэнтези пошло, можно все что угодно придумывать, хоть магический щит от всего, хоть стелс-технологии, хоть крылья в вакууме
> Вы не забывайте, что ваш корабль должен выполнять еще какие то функции, помимо перелета. Бой/доставка груза/планетарная посадка.
Шиз, эти функции и на Земле не выполняются одной машиной. Для боя танки, для доставки груза поезда/корабли, для транспорта мяса авто и самолет. Какой нахрен бой, досавка груза и посадка в одном корабле?
> отделяемые модули хуйня
Опять обсер. Гораздо проще посадить на планету маршрутку с пассажирами, чем километровую йобу.
Я думал, что ты свалил уже с треда после того как тебя с этим >>230248434 обоссали, а ты тут еще.
Там побольще защиты в оригинальном дизайне
Вот такая хуйня будет по солнечной системе кататься, отвечаю.
Это вряд ли, йоба разгоняется годами, для межзвездных перелетов же. Поменьше копию заделать нужно будет или вообще гонять челноки туда-сюда чисто лазерами.
А если тебе такому умному просто заплатить за оцифровку конкретной личности? Твой профит тут будут вполне очевиден.
Еще одна копия сознания Маска вместо твоей принесет куда больше денег и пользы, а копировать то можно бесплатно.
Боюсь, тебе пора осваивать уникальные навыки, если хочешь заслужить место в цифре. Например игра на лобковых волосах или раскалывание грецких орехов анусом. Такого я бы еще оцифровал, для коллекции.
> йоба разгоняется годами,
Месяцами тоже может. Тащемта 7-8 месяцев от луны до нептуна это очень неплохо.
> для межзвездных перелетов же.
Ну это слишком маленькая йоба. Для межзвездных будет сразу несколько йоб и покрупнее. И с спасательными мини-шлюпками, которые смогут погасить скорость достаточно быстро, чтобы не влететь в систему на полной скорости.
> гонять челноки туда-сюда чисто лазерами.
Не, это слишком нереалистично. Мясных человечков и йоба-роботов нужно доставлять, а не микрописечки.
>шлюпки
Вряд ли такое будет, зачем тогда летать на йобе? Можно шлюпки скотчем связать и запускать оптом тогда, еще и в несколько пунктов назначения сразу
>лазерами
Аватарский корабль так и разгоняли с Земли, движки по большей части для торможения на подлете к Пандуре. К слову лазер там должен быть можностью в несколько тераватт, что овердофига и больше
>слишком нереалистично
Ничего, что это реально существующий и проверенный на практике метод? Была тестовая пробка, ее по орбите лазером с земли гоняли
И чем же тебя так озолотит цифровой кабанчик? Живой кабанчик из костей и мяса движим своими физиологическими стимулами, производимыми этим самым мясом. В остальном он просто посредник на удачном пересечении чужих интересов. Любой другой живой кабанчик на том же пересечении был бы ровно так же успешен. Сказки про предпринимательскую хватку оставь для слабоумных, которых ты всё равно оцифровывать не станешь. Зачем тебе целая личность, когда она в самом предпринимательстве ничего не решает? Оцифруй три с половиной алгоритма, по которым построен его бизнес, и радуйся жизни.
Ну а что до уникальных навыков, то есть свой ворох исследований условно попадающих в категроию материаловедения, но там от контрукционных до биосовместимых (и даже полноценно заменяющих отдельные живые) ровным слоем. А уникальность навыков в том, что каждый раз находил решения, которые для других были "неочевидны". Сейчас из науки ушёл, потому как денег захотелось, но контакты не теряю, чтобы иметь возможность вернуться, если появится интересный "заказчик". Так что лучше поторопись, если хочешь озолотиться на оцифровке личностей, потому как кое-кто из моих друзей очень даже может тебя в этом обогнать.
> И чем же тебя так озолотит цифровой кабанчик? Живой кабанчик из костей и мяса движим своими физиологическими стимулами, производимыми этим самым мясом
На этом диалог о цифровизации личности можно закрывать.
Да, не озолотит. Но мы фантазируем о цифре и месте отдельного человека в ней. А так юзелесс говно хотя чтобы давать такую оценку, нужно вживую посмотреть или ознакомиться с концепциями, чего я конечно же не делал