Феминизм привел к ещё большей сексуальной объективации женщин? Я просто понять не могу: теперь женщина не посудомойка, не хозяйка дома, готовить и стирать она не обязана. И работает с мужчиной на равных, то есть конкурирует с ним за место работы. Спрашивается, а что же тогда может дать баба мужику кроме внешки? Получается, что для самореализации женщины в современном социуме, что подразумевает под собой наличие семьи, детей и благосостояния в целом, ей важна только красивая мордашка. Ведь институт семьи никто не отменял, а детей еще не выращивают в пробирках в промышленных масштабах, да и вырастить самому в одиночку ребенка очень сложно. То есть бабе нужен нормальный мужичок при деньгах чтобы вырастить личинуса, а достать она в сегодняшних реалиях может только через постель - заинтересовав молодой и упругой пиздой. Если я всё же прав, значит ли это, что пытаться построить феминизм в капиталистической стране без альтернатив традиционному институту семьи невозможно?
Объясните мне, аноны, объясните. Я прост до конца не понимаю логику современной феминистки. Ведь по сути своей с такими темпами размножаться будут только самые красивые и меркантильные, которым свобода женщины нахуй не всралась
ОП, держу тебя в курсе, что ты мыслишь как типичный мужик-эгоцентрик что ты являешься центром вселенной женщины и именно ради твоего удовольствия она существует. женщина не мыслит категорией "что я могу дать мужчинам" мимотян
>>230223111 >женщина не мыслит категорией "что я могу дать мужчинам" Тоже орнул с манярассуждений ОПа. Феминизм он как раз ведь про то, что мужик вообще не нужен (максимум как донор спермы разве что) и нахуй идёт.
>>230223111 Нет, это ты мыслишь как типичная однобокая жертва угнетения. Перечитай пост еще раз: я выделил то, что в современном обществе чтобы называться человеком самореализованным, состоявшимся, ему обязательно надо оставить потомство, и желательно в браке с другим человеком, чтобы это постомство не выростло зашуганной нищей омежкой. А для этого обязательно надо вступить в союз с человеком противоположного пола. Но как это сделать без внешки, вот в чем вопрос!
>>230223536 >в современном обществе чтобы называться человеком самореализованным, состоявшимся, ему обязательно надо оставить потомство Что ты несёшь-то, дурной? У нас тут институт брака по пизде идёт.
>>230223346 это скорее наверно радикальный феминизм. лично я не считаю всех хуемразями и не одобряю унижение женщин также. просто ОП оч странный, думаю его мнение не сформировалось адекватно еще просто ну это как минимум смешно так рассуждать. вот уж представляю себя, заваливаюсь на тянач и начинаю там ныть почему мужики не думают о том, что они могут мне дать
>>230223536 >в современном обществе чтобы называться человеком самореализованным, состоявшимся, ему обязательно надо оставить потомство ты че, ебу дал, консерватор ссаный? иди на воскресную мессу и там себе ищи телку. по домострою жить будете а у нас в 2020 каждый сам решает создавать ему семью или нет
>>230223717 да додик какой-то думает, что попыхтеть 5 минут и заделать ребенка - это самореализация так у нас вся страна ебеней такими самореализовавшимися переполнена. нищетой их зовут обычно
>>230223717 Одно с другим связано, поэтому у меня и родился вопрос. >>230223800 Ты еще раз оппост перечитай, овца. Я же написал, что в современном обществе замены институту брака нету. Да, каждый решает, и в итоге один прерывает свой род, а другой плодится дальше. И выживает, прививая свои взгляды и ценности следующему поколению
>>230224039 >у нас в 2020 каждый сам решает создавать ему семью или нет дублирую тебе, ОП. брак - не обязаловка. женщина не обязана стелиться перед мужиком, а мужик перед женщиной как растить детей каждый выбирает сам у тебя в башке абсолютно все перепутано, там хаос и разруха
>>230223689 >начинаю там ныть почему мужики не думают о том, что они могут мне дать Ну вообще это аналогично рассуждениям о том, "сколько должен получать мужчина" (очень популярным на форумах и в группочках, между прочим). >>230223884 >так у нас вся страна ебеней такими самореализовавшимися переполнена У вас "европейский" уровень рождаемости. Т.е. по-сути ниже и некуда, лол.
>>230224209 Да ты ебанутый, я не говорю, что это обязанность, я лишь говорю, что нормальные дети у таких вот матерей-одиночек вырастают крайне редко. Еще раз, ничего против свободных отношений не имею, но в наше время это не самый лучший способ для продления своего рода, если у тебя в принципе это входит в планы. Может и не входить, я не осуждаю
>>230223884 >думает, что попыхтеть 5 минут и заделать ребенка - это самореализация Что характерно, эти молодые семьи реально считают себя выше других лишь по причине того, что осуществили эту банальную функцию.
>>230224980 Но без мужиков не будет нормальных семей, а значит у гордой фемки вырастет мальчик-хулиган, который будет только так же угнетать девочек, как и мужланы, окружающие гордую феминистку
>>230220659 (OP) >Получается, что для самореализации женщины в современном социуме, что подразумевает под собой наличие семьи, детей и благосостояния в целом, ей теперь требуются все мужские нормис-галочки: финансовая независимость, жилье, доход не только на помаду и тампаксы, но и на всю свою жизнь + жизнь личинуса. Когда раньше от нее требовалось только выйти за статусного самца и не проебать выгодный брак. Шкуры сами себе яму вырыли.
>>230225228 >у гордой фемки вырастет мальчик-хулиган Нихуя, у нее вырастет куколд-омега, чмошник и ущерб. Или вообще будущий трап. Женское воспитание как раз таки и плодит омежек - вон пол-двача безотцовщиной росли. Так это у них мамки еще не фемки были, а обычные совковые бабы, многие из них обижены на мужиков, но все же они бабы. А что у современной ебанашки с крашеными подмыхами и прочно засевшей мыслью "РРРЯ МУЖИКИ-УГНЕТАТЕЛИ", может вырасти, страшно даже представлять, пусть лучше не размножаются.
>>230226711 Де, но тогда размножаться будут инстаграммные шкуры, что тоже не есть хорошо. Размножаться надо с умом. мимотян азаз, нихуя не тян, затроллил вас, омежики
>>230226980 Хз, мне кажется у наших мамок фундамент какой-то человеческий все же есть. Даже самая отбитая обиженная разведёнка имеет в голове образ семьи, которая пусть у нее не сложилась, но в принципе имеет место быть в мире. У фемок же мировоззрение перевернуто от фундамента, там уже неприкрытая ненависть ко всему, что составляло основы общества многие века, и образ мужчины как классового врага.
>>230227137 А что плохого? Инстаграмные пезды, которые не протупят в жизни и найдут себе богатенького куколда, хоть не в нищете будут своих пездюков растить. Ну и между фемками и инстаблядьми есть еще несколько промежуточных значений.
>>230227612 Ты имел дело с инстаблядью? Для нее ты не человек, а кошелек на ножках, или наоборот, тело, с которым можно потрахаться. Она еще больше ненавидит и презирает мужчину, чем любая феминистка-мужененавистница.
>>230220659 (OP) А может, это ответственность мужчины, выбирать себе не домохозяйку или любовницу в спутницы жизни, а полноценного человека со схожими взглядами на мир? Естественно не только мужчины, к женщине это тоже относится, но и для мужчин придется думать не хуем, а головой, прежде чем кого-то осеменять
>>230220659 (OP) > Ведь институт семьи никто не отменял, но извратил настолько, что назвать его институтом язык не поворачивается. А так всё по делу, логично и аргументированно.
>>230220659 (OP) Просто бог решил сдохнуть, он растворился в виде вселенной и для полного его уничтожения мы должны уничтожить себя как вид, потому что мы часть его.
>>230229474 Глупости. Просто богу не нужно равенство и братство. Для него излишняя эмпатия, которую проповедуют христиане, - это не добродетель, а грех. Пора бы это уже понять, что по истинно божьим заповедям человек человеку в первую очередь враг
>>230220659 (OP) > Феминизм привел к ещё большей сексуальной объективации женщин? Нет. > Поздний капитализм привел к ещё большей сексуальной объективации женщин? Да.
>>230234036 Всегда ржал с этой картинки и с того что кошка черная, ниггеры же начнут майнить детей если такую хуйню ввести в США, если и вводить то только там где их меньше 5 %. Или систему одобрения пособий делать.