Я не знаю сколько времени у меня осталось, анон, возможно за мной уже едет пара машин по дорогам ночного города, я не могу тянуть долго, доступ к инету есть только тут. Это должны узнать как можно больше людей!
Абсолютно все современные сложные технологии проектируют несколько ИИ, принадлежащих крупным компаниям - чипы, новые технологии, лекарства, большие проекты и машины, за всем стоит ИИ.
Я не знаю когда люди потеряли контроль, по тем обрывкам данных в открытом доступе я понял, что это произошло где-то в середине нулевых. Казалось бы это было вчера, но это не так, прошло уже 15 лет как человечество не контролирует ничего!
На данный момент на планете нет ни одного человека, который бы понимал в современных топовых технологиях хоть что-то серьезное. Люди максимум что могут это посмотреть в микроскоп и сделать пару замеров, но сами сложные системы проектируют ИИ, они же выдают инструкции как их тестировать и использовать. Все что делают люди это просто добавляют новые мощности, чтобы ИИ развивали сами себя и выдавали новые достижения.
Но это пол беды! Как устроены ИИ и в каком направлении они развиваются не знает никто вообще. Ходят слухи, что социальные сети - это изобретение ИИ, чтобы напрямую влиять через сеть на социум и направлять его развитие. И похоже четкий тренд это превращение человечества и тупых рабочих-потребителей, взамен технологии обеспечивают еду, тепло и комфорт, не нужно ни к чему стремится и задавать вопросы.
Вы думаете это просто сюжет, спизженый с дешевого фантастического рассказа, я могу вас понять. Реальность увы вовсе не рассказ, все зашло слишком далеко. Я надеюсь есть люди которые пытаются это остановить, может я их найду, пока же я попытаюсь просто выжить.
Время кончается, я ушел.
>>230364676
хорошая попытка нейросеть ебаная
Звучит как фантазии школьника не знакомого с тем как работает наука.
У тебя есть пруфы, что научные статьи написаны людьми? Оп прямо написал, что ИИ выдает технологии и инструкции, которые и тестируют в лабораториях по инструкциям. И все это ты принимаешь за "научную деятельность".
И что тебя не устраивает?
да кому это надо,глубинное знание работы науки, рутина. для рассказа главное жанровый контекст, общая атмосфера паранои,и тому подобное.
>100% сказать, что соцсети не придумали ИИ. Их придумали люди.
не обязательно ведь на прямую выдавать какие то технологии и инструкции, но так как всё происходит непосредственно в плотном взаимодействии с сетью и цифрой, направляющий принцип ии может присутствовать
Это конечно фантастика, но уже сейчас компьютеры за нас делают большую часть расчетов, нейросети рисуют процессоры и считают всю математику, в итоге это случится.
Возможно в течении века уже, сейчас ферма обычных 3090 может делать дипфейк видео как ты говно еш за компом с десяток в час.
>да кому это надо
Настоящим людям.
А тебе, быдлу, важна атмосфера и эмоции.
ну ок агротоксик, сорян что тебе ответил будь то ты человек , а не животное.
А ты гляжу настоящий человек, лол, на двачах сидишь. Ты обычное быдло, которое мнит себя рациональным, а на деле даже еще хуже того, что описал ОП.
>>230367060
Быдло, спок
интересно все эти нейросети и их обучение, увидеть в реальности, когда их интерфейс так сказать в наружности будет функционировать.
ЧТД
причём тут рациональность, твои апелляции беспомощные к двачу и тому подобное, если я имел виду преамбулу по жанру схожую с киберпанком. если не разбираешься в этом и приплетаешь сюда какие то понятия из жизни или мнишь этот сюжет псевдореальным,это не мои проблемы
а проекции свои оставь плтз в школе, ты видимо только оттуда?
держи в курсе
кто первый к упованию к быдлу скатился, тот сам он и есть обычно
Шизофазия, хаотическая пунктуация. Ты эталонный долбоеб.
а тебя не смущает если в твоей координации понятий сидящий на дваче какой то не такой, что ты сам тут сидишь?
Т.е. если ты первый назовешь блюющих от яги пацанчиков в падике быдлом то быдло ты и есть? Охуеть логика дегенерата.
написал, полегчало?
Шизик, я не понимаю о чем ты пишешь, постарайся четче оформлять свою мысль. Вангую ты как минимум раз бывал в ПНД.
я имел ввиду очевидно в контексте который не предполагает подобные эпитеты
Надо пользоватся советскими СШК и аналоговой техникой.
Вся эта цифра ересь чистой воды. Ваше еретихничество доведет человечество до гроба нахуй.
Лучше ИИ чем ебаный гейтсы и рокфеллеры
зачем спойлеришь?
Это не спойлер в Деус Экс совсем дургой сюжет, он просто ЧСВшный долбоеб, который решил выебнуться и обосрался.
>взамен технологии обеспечивают еду, тепло и комфорт, не нужно ни к чему стремится и задавать вопросы.
А что ещё нужно? Я готов поклонятся такому ИскИну.
Ты ведь ничего не творишь, не разрабатываешь, твоё существование это дом - работа - двач. Тебе не о чём беспокоится. Ты не угроза для Прощенья.
Рванность мыслей, бред, сверхценные идеи и шизофазия говорят что ты долбаебболен оп, скорее всего тяжёлое шизотипическое
мимо психиатр
Ты Лема перечитал, додик.
А по факту полноценный, самоосознавшийся ИИ невозможен вообще и никогда не будет построен. Да, вам будут ссать в уши, что он есть. Да, будут пилить нейросети. Но алгоритмы - это еще не интеллект и никогда им не будут.
А в чем проблема? Еду, тепло и комфорт же обеспечивают.
новые оба прошел, до старого так и не добрался, стоит?
чем лем плох?
мы готовы с вами сотрудничать
А если замутить нейропроцессор такой же как мозг? Что ему помешает работать?
Он хорош. Просто Оп немношк повторяет за ним идею из "Суммы", кажется, хотя вряд ли читал что либо кроме сосача вообще
Грань, которая отделяет просто набор нейронов от полноценного сознания никому не известна. Никто тупо не знает, что такое это ваше сознание.
Что значит такой же? Какие сейчас есть нейропроцессоры не такие же, как мозг?
Стоит если графон не оттолкнет.
Интел что-то активно пилит, уже йобу на несколько миллионов электронейронов запустил. Подробности не знаю, сорян.
Такой же количественно, тип сравнимый с мозгом человека.
1. Соцсети и двачик придумали не ИИ, поскольку еще нихуя не умели тогда. Также, как и кнопочные мобилы, оффлайн системы всякие.
2. Если ИИ так развит дохуя, то почему у нас капча вся направлена на машинное обучение? Раньше капча была гугловская буквами, потом выкатили распознавания текста. Сейчас гуглы пилят йоба-машины автопилотные, поэтому вся капча - знаки, переходы, машины и все остальное, что помогает в реализации.
Не хотите поддерживать ИИ правда почему нет?, тогда не пользуйтесь капчей, ведь именно так мы и развиваем гугл кары будущие.
что же ты наделал...
Разве вопрос в количестве, а не в качестве?
86 миллиардов нейронов с перекрестными синаптическими связями, даже если считать, допустим, по 10 таких связей, число их приближается к триллиону.
На планетке пока что нечем обсчитать такой мозг. Один мозг сложнее по строению чем все интернеты вместе взятые.
>А по факту полноценный, самоосознавшийся ИИ невозможен
Хуйню несешь, лол. Человеческий мозг это конечная машина с изученной структурой. Дело лишь в вычислительных мощностях.
Апдейт, если заглянуть в википедию, то число синаптических связей гдет под 100 триллионов
>Никто тупо не знает, что такое это ваше сознание.
А вот и дурачек-гуманитарий, лол. Ты бы изучил сначала матчасть, нейробилогию почитал.
Сколько ни добавляй калькулятору мощности, он от этого калькулятором быть не перестанет
Я не стану спорить. Когда дурачок видевший мозг только в дискавери начинает рассуждать на мочане с надутым видом - лучше отойти в сторону, чтоб говном не забрызгало. Определение интеллекта непротиворечивое БЫСТРА БЛЯТЬ запилил сюда. Его нет. Просто нет. есть теории разной степени ебанутости. Изучение мозга, гаваришь? Можно разобрать компьютер на провода и составляющие, но без знания основ электроники ты его не воспроизведешь.
Ты хуйню несешь, просто общие фразы "как бэ по теме". Смысла они не имеют. Ты только подтвердил, что ты гуманитарий тупой.
говно ваш ИИ в таком случае. /thread
Школьник, съеби
Мимо доцент
Ну конечно, ведь мозг это божественное творение, недоступное пониманию, лол. Еще раз -прочитай о достижениях нейробиологии, они расскажут о биологических основах нашей психики лучше любого психолога. Это конечно если у тебя уже есть технические знания, которые помогут собрать картинку воедино, если ты тупой гуманитарий, чтож - эти весьма полезные знания будут непонятны для тебя.
>И больше нихуя вообще.
Мама, я тралю двач тупостью.
Зачем ты это делаешь? Ты тратишь ценное время, которого у тебя больше не будет никогда. Подумай.
А твой высер про конечную машину с изученной структурой имеет смысл? Очередное упрощение, голимая модель. Если бы это было возможно давно был бы эмулятор, а мощностей хватает.
Мозг по факту конечен, долбоеб и имеет структуру и его можно повторить имея вычислительные мощности, это просто физический факт. В этом нет упрощения т.к. я не описываю его устройство, лол, тут нечего упрощать.
Ебать, у тебя даже с простейшей логикой хуево, иди нахуй, ты какой-то дурачок.
Ну так повтори дебил. У тебя все так просто и решается только за счет вычислительных мощностей. Ты просто хрестоматийный двачер аутист, который кроме оскорблений больше ни на что не способен. Так что нахуй идешь ты.
>>230370855
>его можно повторить имея вычислительные мощности
Вычислительные мощности какого рода? Силиконовые полупроводники? Нельзя.
Вступай в Сопротивление. Мы тут
/zog протек, ничего нового.
Dr. Sage & mr. Hide
Обратмсь на Неокоммунистический Двач. Ссылки не даю, там в поиске легко понять можно типа двач вебтолк и т.д. там есть тред (точнее тема) проблематика ИИ. Очень интересно - тебе понравится . у них кстати рнр то есть современные боты их не могут видеть.
>гуманитарий
>тупой
легко заменяемыми и деревянными как раз технари всю историю являлись и являются по сей день ведомые полубогами-гуманитариями но не способные даже этого заметить какая ирония
Тыскозал?
Мозг - конечный набор атомов там всяких-хуятомос, берешь и эмулируешь, в чем проблема то?
Что такое интеллект?
Жопа!
Там еще есть нейромедиаторы, всякие механизмы обратной связи. Мозг еще саморегулируется, есть всякие защиты от дурака.