1. Овертон не придумывал хуйни со второго пика. Во-первых, он не был социологом. Во-вторых, он действительно изобрел понятие окна овертона, но оно значит совершенно иное - это всего лишь окно мнений, которое политик может высказать, не рискуя получить массовое неодобрение. В-третьих, это даже звучит глупо, посмотри на картинку - где ты видишь там окно? Это лестница, блядь.
Пример: пидоров нужно вешать на столбах - нужно запретить пропаганду пидорства - к пидорам нужно относиться толерантнее - пидорам нужно дать больше прав, чем натуралам. Курсивом выделено то самое окно овертона.
Условный политик должен высказываться в рамках окна, иначе получит массовое неодобрение, если предложит убивать людей или давать им больше прав, основываясь на их сексуальных предпочтениях.
Если условный политик начнет сознательно влиять на общество, раздвигая рамки окна, чтобы получить возможность высказывать ранее неприемлемое мнение - это хуйня с пика, которую выдумал журналист Гленн Бек в своём фанфике на тему этого окна.
Я не собираюсь обсуждать действенность такой интерпретации, а лишь указываю на наглый пиздеж на первых строчках прикреплённой картинки.
Перед тем, как написать "похуй как называется, работает же", погугли, что такое "подмена понятий", а затем подумай, чем ты отличаешься от быдла со второго пика, если тебе так легко насрали в голову.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Овертон,_Джозеф
https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона#Содержание_модели
https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона#В_культуре
2. Болевой шок. Можно долго спорить о корректности этого термина, однако на дваче им чаще всего называют травматический шок что тоже по мнению некоторых не совсем корректный термин, но он хотя бы не подразумевает в представлении обывателей смерть от боли. Например, в дарк-вебм тредах можно встретить видео, где, допустим, индуса разрезало поездом пополам. В обсуждении такого видео можно встретить выражения в духе "он умрёт от болевого шока". Это некорректно. Несмотря на то, что боль играет роль в развитии шока, она не является его основным фактором развития, так как индус скорее умрет от шока, вызванного потерей крови, чем от боли в чистом виде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Травматический_шок#Причины_и_механизмы_развития_травматического_шокa
3. 2k20, 2k2k, ZOZO, 20!8 - всё это стилизация и сленг, который с академической точки зрения в качестве обозначения года не может быть верен в принципе. Ты можешь спокойно как угодно коверкать 2020 год в неформальной беседе на дваче, но если напишешь "2к20 год" в реферате по математике - тебе влепят парашу, потому что с математической точки зрения это бред. Вы можете сказать, что это очевиднейший факт, но вы просто не встречали людей, которые на полном серьёзе пытались доказать мне обратное. Именно для них написан следующий абзац с объяснением.
Если всё-таки попробовать прочитать 2k20 с "технической" точки зрения, то получится либо 200020, либо 2200.
Почему 200020: мы пользуемся позиционной системой счисления, это значит, что значение цифры зависит от ее положения в числе, то есть от её разряда: единицы (10^0), десятка (10^1), сотни (10^2) и так далее (в записи числа разряды увеличиваются справа налево). 2020 - это 2 тысячи 0 сотен 2 десятка 0 единиц. В десятичной позиционной системе это можно представить как (2×10^3) + (0×10^2) + (2×10^1) + (0×10^0). Можешь прямо сейчас проверить это на калькуляторе и проделать то же самое с любым числом. Теперь рассмотрим логику тех, кто считает запись "2k20" академически правильной. Они апеллируют к тому, что k = тысяча, а значит 2к20 - это две тыщи двадцать. Но это лишь звучит "правильно", на деле же является грубой ошибкой. Префикс прибавляется лишь к первой цифре, превращая её в 2000. Разряды же остаются на своих местах, поэтому выходит 200020. Запишем это математическим языком: ((2×10^3)×10^2) + (2×10^1) + (0×10^0). Болдом выделена та самая буковка "k", курсивом - разряды. Можешь взять калькулятор и удостовериться в результате.
огромное спасибо анону из прошлого треда за наводку, сам бы я не додумался до такого объяснения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Числовой_разряд
https://en.wikipedia.org/wiki/Numeral_system#Positional_systems_in_detail для эстетов
Почему 2200: в радиотехнике при обозначении резисторов позволяется использовать k вместо десятичного разделителя, потому что маленькую точку бывает трудно прочитать. Поэтому на резисторах можно встретить обозначения типа 2k2 Ом, которые равны 2200 Ом. При такой записи 2020 год будет выглядеть так - 2k02.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резистор#Маркировка_резисторов_с_проволочными_выводами
4. "Исключение только подтверждает правило" значит лишь то, что если есть исключение, значит есть и правило, из которого это исключение сделано. Истоки этой фразы исходят от цицерона, использовавшего её в качестве аргумента в суде при защите мигранта из Новых Залупок. Его осудили за наличие двойного гражданства, но в то время единственным законом, регулирующим это гражданство, был запрет на двойное гражданство жителям Хуево-Кукуево. Цицерон апеллировал к тому, что если есть исключение в виде запрета жителям одной страны, значит есть правило, разрешающее это для всех остальных, таким образом выиграв дело.
Использовать эту фразу в контексте "-все ежики синие! -вот зеленый ежик. -только подтверждает правило!" в корне неверно, потому что по этой логике с каждым новым зеленым ежиком правило о синих ежиках будет сильнее, а если найдут всех ежиков на земле и ни один из них не будет синим, это правило вообще станет абсолютной и неоспоримой истиной, что, очевидно, не может быть правдой.
http://lurkmore.to/Исключение_только_подтверждает_правило#mws_GU8X+CZ
5. Сера появляется от “чистки” ушей палочками. Сера - это не отходы, а натуральная защита ушного канала от инфекций и от всего того, чего в ушах быть не должно. Излишки серы выходят сами при движении челюсти. Частое использование палочек же, во-первых, раздражает кожу, что приводит к усиленной выработке серы, потому что организм пытается защитить ушной проход, а во-вторых, утрамбовывает серу и запихивает её всё глубже и глубже, образуя пробки. Максимум, что нужно для гигиены ушей - это промывание пальцем (или палочками, если уж так хочется) ушной раковины и краёв ушного канала.
Если твоё ухо чешется так, что невмоготу, то это значит, что скорее всего у тебя либо пробка, либо грибок, либо отит. В таких случаях лучше сходить к лору.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ушная_сера
6. Не совсем миф, но всё же. См. пик 3. Я выбрал именно это правило, потому что, во-первых, оно может исказить смысл (пол дома значит паркетный или ламинатный пол, хотя писавший мог иметь в виду половину дома), а во-вторых, потому что в отличие от других распространенных ошибок, вроде "тся/ться" или "одеть/надеть", эта ошибка почти никогда не поправляется другими анонами.
http://gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_64
7. Опять же, не совсем миф, скорее памятка для анонов-ипохондриков вроде меня. Очень многие принимают межреберную невралгию за боль в сердце. Это, в свою очередь, может спровоцировать паническую атаку с учащённым сердцебиением и страхом смерти, которую даже условный бесстрашный ерохин может принять за сердечный приступ, лишь усилив панику и выделение адреналина. Как отличить невралгию(Н) от проблем с сердцем(С):
(Н) - Боль острая, может быть слева, справа, сверху, где угодно; (С) - Болит, давит или жжёт в центре груди, за грудиной.
(Н) - Боль усиливается от движений туловища или от дыхания; (С) - Боль постоянна и не зависит от положения тела.
(Н) - Состояние не ухудшается от нагрузки (попробуй поприседать); (С) - Боль может усиливаться даже от ходьбы.
Этот пункт нацелен в основном на впечатлительных молодых людей без серьёзных проблем с сердцем и не особо знакомых с описанными понятиями. Если у вас с детства есть известные проблемы или вы старпёр, то в таких вещах вы должны разбираться лучше меня, и не стоит писать в треде, что это памятка для вас бесполезна, потому что я сам прекрасно это понимаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межрёберная_невралгия#Симптомы
8. ОКР никак не связано с высоким IQ. У больных окр коэффициент интеллекта находится в пределах нормы, а в некоторых аспектах даже немного ниже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсессивно-компульсивное_расстройство#ОКР_и_интеллект
https://www.researchgate.net/publication/319431213_Meta-Analysis_of_Intelligence_Quotient_IQ_in_Obsessive-Compulsive_Disorder - метаанализ с пруфами об IQ, знание английского обязательно.
Приложение к ОП-посту. Часто задаваемые ответы:
Q: Я внимательно прочитал первый пункт в оп-посте, но я долбоёб и так и не понял - оп ставит под сомнение возможность искусственной манипуляции окном овертона?
A: Нет, я не собираюсь обсуждать правдивость этой методики. Я лишь указываю на пиздёж на картинке, из-за которой эту методику ошибочно называют окном овертона.
Q: А вот когда тебе про салат оливье говорят, ты вспоминаешь пидорашье хрючево, а не изысканное блюдо с корнишонами от француза Оливье! Вот и с окном так же!
A: Вот именно, я вспоминаю хрючево, потому что в книгах рецептов никто не пишет, что именно вот этот салат с горохом и колбасой был изобретен кулинаром Оливье и подавался в ресторанах Петербурга. Аналогия неверна.
Q: Все под окном Овертона понимают хуйню на пике, а значит с этим нельзя спорить!
A: Во-первых, не все. Многие могут даже не знать об этом понятии в выдаче гугла по запросу - менее 200k результатов, это мизерное количество, а эта картинка, либо те, кто слепо ей верят, могут ввести их в заблуждение. Мой тред направлен против этого. Во-вторых, спорить с этим можно и нужно, и я буду продолжать это делать.
Кстати, на западе эта хуйня не так распространена, там обычно разделяют понятия окна и его расширения
Q: Любой знает о мифнейм, это хуйня, а не мифы.
A: Я искренне рад за тебя, но, к сожалению, реальность такова, что огромное число анонов не знает даже этих истин. Я сам не верил, что кто-то всерьез считает, что 2k20 – часть научной нотации, пока в шутку не назвал год 2k2k. Как выяснилось, для многих это выглядит ересью, в отличие от православного и правильного, по их мнению, 2k20.
Q: Я ни разу не слышал про мифнейм, это хуйня, а не мифы.
A: Теперь ты о них услышал и не поддашься на них, если когда-либо их встретишь.
Q: Мне не нравятся ссылки на википедию и лурочку.
A: Когда найдешь достоверные источники, опровергающие что-нибудь там написанное - тогда приходи.
Q: У тебя одни бампы в треде, сидишь один как лох.
A: Я стараюсь максимально разжевывать и доказывать инфу в оп-посте, чтобы не оставалось места для обсуждения. Моя цель - просвещение анонов, а не байт на срачи в треде.
Q: Я не читал ни оп-пост, ни этот пост, но всё равно высрался в треде, хотя все мои доводы были там разъебаны, а оп назвал меня долбоёбом. Почему?
A: Потому что ты долбоёб.
Q: Меня очень задели твои резкие слова и я обиделся, что мне делать?
A: Уходить из интернета и укреплять психику.
Только не забывай, что 2к+20 - два разных числа, 2к20 - одно.
Ты молодец. Очень интересный тред. Многое и так знал, но все равно с увлечением прочитал. Спасибо за труд
ОП-ХУЙ
Чушь. ОП - человек, млекопитающее, которое создало тред. Или возможно он бот, цифровая программа.
Сагу поешь, бот ебаный, уже раз в 10-й хуйню свою постишь, хоть бы фразы менял.
>Овертон не придумывал хуйни со второго пика и не был социологом.
Зато пропагандировал принципы свободного рынка и имел хуёвые навыки управления самолётом.
>Это лестница
Это спираль.
>напишешь "2к20 год" в реферате по математике
От человека, имеющего диагноз из задела "Нарушение интеллектуального развития", не требуют выполнять такие задачи.
>"Исключение только подтверждает правило"
Необходимо ввести ответственность, за употребление подобных фраз в публичных выступлениях.
>ОКР никак не связано с высоким IQ.
Кто бы сомневался.
БААААААААААМП
хуйня
ты говно
А рофлить или оподливится в академическом языке можно?
Какой же ты душный. Пиздец.
>>230417214 (OP)
>Неироничного развенчания популярных на дваче мифов и заблуждений.
Новый шизик в списке.
Ты хоть сам читал ту хуету что накалялкал, даун?
Зачем ты форсишь это говно?
Тебе подарили книги из серии "Я познаю мир"?
Проигнорировал мой пост. sage