Насколко я слышал 40% ВСЕХ людей невротики 40% с пограничным растройством личности это расстройства из-за "ошибок" воспитания,
80% больных людей из-зха того что воспитывают женщины, даже если бы это число было в 10 раз меьше оно всеравно было бы солимшком большим, но сапиенсы вновь и вновь доверяют им воспитания, хотя наверное разумнее держать в клетках.
>>230508368 Ну психологи эту цифру называют а не мимокроки с двача просто как гуглить статистику по ней х.з. в вылаче сплошные википелии, фишгки нет, и стата по социально опасным или стационарно лечащимся болезням, а тут вопрос про психотравмы порятчщие усуществования.
Вообще ты наверное тоже ебанутый, цифры огромны а вы рассуждаете о какой то херне, даже если это было бы 20 а не 80% всеравно слишмо много, тян масово калечат целый вид, почему вообще всем похуй и цифры называют как норму, типа ну и что, ну да, 80% искалечено в длестве, но ниче с этим делать не будем.
>>230508559 > лечащимся болезням Кстати про имено болезни а не неврози и пограничные состояния котрые просто превратят твою жизньо в ад но другим особо не вредят обычно, слыша что конкретно совсем болячек но не тербузих госпитаизции и не вседа осознаваемые носителем 25%, это всякие писхи, шизики и итд, тоже кстати думаю значительная изх часть итог "воспитания", тянки тупо кадлеча вид, приэтом внушили всем мысль что доухя воспитатели.
Кстати отдельаня каста это отложившие лицинок в 28+, этим шкурам на момент пубертата станет 40, коггда тня становится практиечески не обучаемой и плохо пдлежэит даже терапии, в итоге она просто не сможет понять и адаптироваться под пубертатный возраст личинки если до этого не имела равнойеный по полу личинки опыт, в итоге дитя в 14+ лет растят как 10 летнего, наверное отсюда и стеретипный вопрос таких мамок "у тебя есть что поесть".
>>230508323 (OP) Тебя не смущают такие цифры? И это при том что всего лишь около 30% психологических экспериментов при повторном проведении дают те же результаты. Если бы в обществе 4 из 5 были "больны" общество бы развалилось к хуям. Поменьше слушай долбоебов-психологов с их отговорками на все случаи жизни, побольше думай своей головой и будет все ок. Они придумали коня в ваакуме, "как должен выглядеть человек без травм и неврозов", и теперь пытаются "лечить" людей от выдуманной хуйни.
>>230509375 >повторном Повторяемость здесь не причем, невротик это диагностируемая штука просто наверное болезнью не считается хотя требует лечение (я х.з. что у нас с медициной). >Поменьше слушай долбоебов-психологов с их отговорками на все случаи жизни Причем тут отговорки если речь про устанавлваемые факты, эта группа растройств котрая стоит ногами в детстве, конкетно в косяках воспитании, это разе оспаривается психиатрами?
>>230508559 >В 2008 году после проведения шести крупных научно-исследовательских работ, испытуемыми которых выступили представители трёх наций, было установлено, что медианный показатель диагностируемых расстройств личности составил приблизительно 10,6 %[39]. Из этого можно сделать вывод, что примерно один из десяти человек страдает тем или иным расстройством личности. Ты и есть мимокрок, даун. В школу завтра, спать ложись.
>>230509626 > диагностируемых расстройств личности Еще бы глянуть что именно они искали, какие конкретно диагнозы, как уже писал ПРЛ и невроз не оцпансые болячки, они просто порятт тебе жисть но ты дееспосеь и может даже ждо смерти не знать что невротик или ПРЛ считая что просто характер.
>>230509705 >ПРЛ >не оцпансые болячки >процент завершённых суицидов порядка 28—30 % Встретил бы тебя – ебало бы разбил, за то, что пиздишь, не зная. Съебал нахуй, школьник.
>>230509706 Какой вики, там про диагностируемые болезни, это когда уже глюки ловиш, а когда ты просто зхуево существуешь всем насрать в клинические данные это наверное и не попадает., а вот имено социальное исселдования по кокнретно невротикам и ПРЛ не нахолится, но думаю оно гдле то лежит раз цифры овучиваются психиатрами, просто неуверен по каким ключам и на каком языке гуглить.
>>230509550 При том, что если твои эксперименты почти не возможно повторить, значит твои данные хуйня. А если такая картина наблюдается в масштабах целой отрасли, в данном случае психологии, то встает вопрос о том научна ли она? А если не научна то все эти сказки про психотравмы имеют тот же вес что и религия, и советы от анонов с двача. Ни один нормальный психиатор в вышкой не будет тебе про психотравмы вещать. Есть болезнь - пей колеса, не диагностировали шизу или депрессию, значит ты здоров. Но психолог тебе расскаже про невроз, про то что это травма из детства и вообще гештальт не закрыт. Ты только на терапию ходи и бабки неси нам. Почему всех этих проблем нет в МКБ? Потому что их не существует. Твое расстройство это нежелание что-либо делать и ты ищешь отговорки.
>>230509797 > При том, что если твои эксперименты почти не возможно повторить, значит твои данные хуйня. А если такая картина наблюдается в масштабах целой отрасли, в данном случае психологии, то встает вопрос о том научна ли она? А если не научна то все эти сказки про психотравмы имеют тот же вес что и религия, и советы от анонов с двача. Ни один нормальный психиатор в вышкой не будет тебе про психотравмы вещать. Есть болезнь - пей колеса, не диагностировали шизу или депрессию, значит ты здоров. Но психолог тебе расскаже про невроз, про то что это травма из детства и вообще гештальт не закрыт. Ты только на терапию ходи и бабки неси нам. Почему всех этих проблем нет в МКБ? Потому что их не существует. Твое расстройство это нежелание что-либо делать и ты ищешь отговорки.
>>230510243 А в сфере растройств они заинмаются одни и тем же, туда бы еще и неврологию присунуть глядишь и лечить бы научились, но навреное задача так не стоит, потому и хуита такая творится. Кстати открывать шихзофрени насколько слышал возражал против медикаментозного лечения этой болячки, читая немедкаментозное более надежным и эжффективным, но это долго, а рабочий бнит надо ставить в строй быстро, потому таблеточки и к станку.
Но еще раз, тред про другое, так что просто иди нахуй, если инетерсно можешь запилить отдельный тред там может с тобой поговорят об этом, может даже поддержат манямирок.
>>230510571 > Пиздец как ИТТ селедок порвало, какие же женщины всетаки твари, готовы вид погубить лишь бы жопу в тепле держать прикрываясь своим манявоспитанияем.
>>230510454 манямирок тут только у тебя, очередной знаток "как надо". Я уже понял, что тред про то, сколько картинок с голыми мужиками у тебя на компе. не буду мешать тебе наслаждаться, в конце концов чем больше дураков - тем легче умным. Лечи неврозы дальше бро.
Количество неврозов корелируется в зависимости от возраста, иноглд они могут пройти после сепарации от мамки, в неоорых возрастных группах неврохово дсотигает до 80+% с середины прошлого века со ссылкой на ВОЗ озвучиваются цифры роста неврозов до в 25 раз, это корелирует с ростом эмансипации женшин и все большим их вляиеним на воспитание, коглда батя может отсутсвовать в принципе.
Тянки для своей выгоды калечат целый вид, а вы тут гавном кидаетесь вместо чтобы осбудить изоляцию злонамеренной группы.
>>230511187 Нет уже никакого вида. Назови хоть одну европейскую расу которая сейчас не вымирает. Просто взгляни на статистику рождаемости, мир в котором будут жить твои внуки будет принадлежать нациям и культурам у которых уж точно никаких проблем с озверевшими самками не будет так как в этих культурах женщины носят хиджабы и воспитываются в кротости и верности своему мужу. Естественный отбор зарешал, за всего одно столетие европейская цивилизация, давшая слишком много прав самкам на подобие той что сейчас закидывает тред картинками полностью соответствующим ее уровню развития и внутренней сути, уничтожила сама себя. Такие как ты очнулись слишком поздно, культуры же оказавшиеся более жизнеспособными никаких иллюзий насчет сходства логических и когнитивных способностей полов не имеют
>>230512015 Снижение рождаемости не равно вымиранию, просто коррекция под условия, места мало, даже русня это стала понимать, манямирки патриархалов про 10 личиниок это шиза, такое количество было когда личинки нужны были как скот персонал и то как мне кажется не настолько часто.
Нормально это когда на 1 сапиенса приходится хотябы гектар своей земли с домом, + место для лесов и других видов, а не как сейчас ебучее допа к жопе, так что хорошо что сокращается, а вот что завозят нигров плохо.
>>230512015 > давшая слишком много прав самкам У них всегда было много прав, при тру патриархате в европе самки вроде даже не полдсудны были, а какая нить генеральша могла пиздить дома своего "патариарха". У муслимов немного лучше, бабье ходит в золоте, берет огромныйкалым и может не работать и не воевать, и все потому что писечка.
Счас тянки могут взять и видитмую власть, мужчины чем дальше тем менее нужны и их естественным образом убирают. Логичный итог эволюции это вымирание мужчин котрые и являются в общем скорее тех персоналом и я вот не могу навскидку вспомнить строй при котром мучжины могли не работать без ущерба для комфорта. Грусно признать но мучжины сапенсов это скот, тупой скот, этот тред тому пруф, ответить вайпом гавна на социально значемую для мужчин тему это эпично, я вот не представлю. чтобы тянки выайпали тред про интересы тянок, а куны изи.
>>230512357 Ошибаешься, тебе знаком термин ассимиляция? Можешь сложить два плюс два и провести простую логическую цепочку что будет с и без того уже не слишком многочисленной культурой представителей которой рождается в десять-пятнадцать раз меньше при условии тесного соседства и взаимопроникновения с более грубой, агрессивной и подавляющей? Бтв как бы ты ни вилял хвостом, отрицая очевидное, но когда речь идет о вымирании речь идет не о том чтобы "не укладывать землю людьми в три слоя", речь идет о самом банальном превышении средним количеством умирающих в год людей среднего количества людей в этот год рождающегося.
>>230512580 Да, только реальность от этого никуда не денется, к каким кошмарам в мелких бытовых вопросах это приводит думаю обьяснять не нужно, отличный пример уже есть в оппосте, и тебе посчастливится увидеть последствия этого типично женского отрицания и игнорирования неприятных фактов в масштабах целой цивилизации уже на своем веку
>>230513039 >>230513039 >к каким кошмарам в мелких бытовых вопросах это приводит думаю обьяснять не нужно К кошмрам для жертвы, у тян всё нормально, много веков все нормально, это мучжины работают и умирают на войнах.
>>230513182 Лично я просто констатирую факт что такие как оп открыли глаза слегка поздновато когда их борьба уже проиграна, чисто математически, положение не спасут даже самые отчаянные и радикальные меры но наша цивилизация уже неспособна на хоть какие либо в принципе. Я знаю что увижу очень скоро, для тех у кого открыты глаза и кто может видеть простые цифры шоу, незначительные зачатки которого в мире потихоньку появляются сейчас вызывая у некоторых искреннее удивление, было анонсировано уже очень давно, и постараюсь только обеспечить лучшее будущее своим детям.
>>230513415 >Лично я просто констатирую факт что такие как оп открыли глаза слегка поздновато когда их борьба уже проиграна Книги о том какое тян гавно легко гуглятся за 18 и 19 века, может и ранее, мильфильм где показана эксплуатация мужчин в отношениях и ахуевшесть женщин если не ошибаюсь был снят в 50 или 6х годах, всякие песни про то каое тян гавно ихвесны еще ранее, в том числе и в РИ, беда не во вскрытости а в том что таких как ОП не слушают, куколды наверное не пробиваемы, это такой подвит им даже если и поулчится доказать он скажут "гы, ну ачтож делать вымирать штоле", им в голову не прийдет что размножатся можно без служаения тянкам, например подчинив их на службу себе силой.
У них нет таких вариантов в прошивки, у них или служить или не вымирать.
>>230513415 >открыли глаза слегка поздновато Крейцерова соната - Лев Толстой 1890 Моральное слабоумие женщины 1909 год А. П. Чехов вскрывал даже как хуево быть "настоящим мужчиной" некотыре песни РИ прямо пели что баба вторична или вообще всегда предаст.
Псросто таких как ОП мало, остальным недонести как не стучи, это навернеое зомби с жеской промытые мамкой, с верой что уних точно нетакаякакфсе ведь они то настоящимужчины, не то что нытики типа ОП.
>>230513662 Обратите внимание как на вотором виде куколды радуются что им бабки выдает жена, и вы думаете гдето в США сильно иначе? А нука, кто там в стееротипной американской семье симпсоны работает и содержит всех?