Часто вижу срачи по поводу изнасилований и внешнего вида жертвы, поэтому созрел вопрос к вам. Что думаете по поводу утверждения: "вызывающий/открытый внешний вид провоцирует насильников на преступление"само собой, это не может рассматриваться, как оправдание, ибо чел совершил акт насилия над другим челом, так что этот пункт осуждать смысла не вижу? Верно, нет? Есть ли проблема в том, что женщина не может одеваться так, как хотела бы, и если есть, то что с этим делать? Было бы интересно почитать на досуге чужое мнение
Юридически, не должно быть никаких смягчающих обстоятельств вида "она была вызывающие одета". За изнасилование (не такое, как у Шурыгиной, а за настоящее) должно быть очень строгое наказание.
Фактически, действительно, откровенный наряд женщины может подтолкнуть бабуина-насильника. И это следует учитывать женщине, планируя свои действия.
Разве здесь могут быть другие вменяемые мнения?
Думается, эту фразу можно обобщить до «не ищи себе на жопу приключений и не найдешь их». Подавляющее большинство изнасилованных тян насилуется явно не по причине «вызывающего внешнего вида», но появляться в некоторых местах и в некоторых вещах явно сродни хождению с золотой цепью на шее в темном переулке какого-нибудь райцентра.
Иными словами, в общем и целом эта фраза — зло, но в некоторых конкретных случаях она уместна.
По поводу юридической стороны все четко и ясно, даже думать нечего, тут скорее про психологическую сторону, что ли, верно ли утверждение исходя из точки зрения природы человека как таковой
это как если ты дрыщ ебаный тебя будут вербально абузить или пиздить с большей готовностью
это не значит что ты виноват но как бы не будь дрыщом там где тебя могут отпиздить и выебать например в тюрьме сша
так и баба - не провоцируй видом но и вины твоей нет если что
есть правда осознание что если бы скромнее была то и насильник не возбуднул бы могла бы и избежать
чё бамп какое ещё мнение ты хочешь?
ну есть мнение у муслимов другое
показала больше чем можно - шлюха и сама виновата
если выебут и обратишься в полис дадут плетей
это у арабов у более диких народностей запиздят камнями и подожгут
в западном менталитете конечно не может быть вины на жертве за совершенное над ней преступление
Знаешь, по поводу этой фразы и срачей. Особенно забавно наблюдать за тем, как люди стравливаются в каком-нибудь контакте в пабликах по типу "яжеугнетен" и тд. И вроде, каждая сторона приводит, иногда, неплохие аргументы за и против данного утверждения, но чего-то явно им не хватает... мозгов, например
Так вот. Мое мнение таково: обе стороны отчасти правы, это утверждение имеет место бытьтакова природа человека, что от вызывающих нарядов парень возбуждается, но не может использоваться как фактор, смягчающий наказание или вовсе как оправдание. Насильник в любом случае должен понести жесткое наказание
Без сомнения. Чтобы насильник изнасиловал, у него, в первую очередь должно возникнуть желание. А откровенный наряд повышает такую вероятность.
Хотя бывает и такие случаи. Вот лет пять назад у нас в институте знакомую девку с матфака изнасиловали. В январе. На автобусной остановке. В минус пятнадцать.
Я тогда сидел и думал: вот же пиздец! Погода такая, что я из дома еле-еле могу до универа дойти от холода. А кому-то погода не помеха, кто-то настолько энергичен, что готов устраивать засады, подстерегать и насиловать. Разный уровень энергии.
да может хуйцом провели по ебалу тоже насилие
> Без сомнения. Чтобы насильник изнасиловал, у него, в первую очередь должно возникнуть желание. А откровенный наряд повышает такую вероятность.
Вот и я так же думаю. Хотя многие СЖВ-шизики не путать с адекватными сжвшниками это яро отрицают
> А кому-то погода не помеха, кто-то настолько энергичен, что готов устраивать засады, подстерегать и насиловать.
А вот это уже криповая тема с засадами и тд.
Так это морально-этический вопрос. Вопрос жалости. К наказанию насильника он отношения не имеет.
Если тян сама спровоцировала изнасилование — то да, ее можно не жалеть. Но насильник в любом случае должен понести наказание. Другое дело, что некоторые изнасилования изнасилованиями не являются (привет, Шурыгина!). Я бы вообще отменил расследования износов без усыпляющего в крови или телесных повреждений.
>адекватными сжвшниками
А такие бывают? Я без подъеба, но, по-моему, весь движ дико зашкварный
Но и большинство насильников - мигранты, приехавшие из стран где бабы закутываются в тряпки с головы до ног. На западе - арабы, у нас - среднеазиаты.
Они намного более животные, чем белые люди, поэтому для них норма изнасиловать девушку в вызывающей одежде.
Так мужик тоже не может, если он наденет платье то получит пизды, как тот блогер или кто он там был
Сейчас движ по большей части скатился в такую жопу, что и не снилась, но адекватные представители без неприкрытого радикализма и перехода к обратной дискриминации и тд все еще находятся, к счастью. Жаль только, что их меньшинство и их хрен отыщешь еще
Мне вообще очень сложно представить себя на месте насильника. Даже если абстрагироваться от УК и морали. Ну вот тупо совсем, нахуя? В чем кайф? Я люблю, когда женщина меня сама хочет, хочу видеть желание, а не страх в ее глазах.
Безусловно, даже спорить не буду, но сейчас немного о другом вопрос, вроде
Приведи пример?
> Ну вот тупо совсем, нахуя? В чем кайф?
Вот и я не понимаю. Хотя возможно им чисто в кайф стручок присунуть, или еще чего. Хотя мб это вообще расстройство какое-то.
Нет, о том же самом, если куна в платье отпиздит гопота, то мало кто будет его жалеть, все будут говорить - сам виноват, пидор.
Я же говорю, они более животные. Повышенная примативность, все на инстинктах. Он хочет трахнуть и хочет сейчас. Идет ночью за бабой от остановки, хватает и тащит в переулок и насилует. Здесь нет логики, обдумывание эмоций как у тебя и т.д.
>Я бы вообще отменил расследования износов без усыпляющего в крови или телесных повреждений
Как насчет отменить наказание за грабеж без усыпляющего в крови и телесных повреждений?
Ток если примут адрес свой скинь. Нож к горлу и ваши денежки мои. Изи изи
>>230574124 (OP)
>Было бы интересно почитать на досуге чужое мнение
Трудно сказать. Если у условных хуемразей в голове есть паттерн, что если вызывающе одета, то можно насиловать/она не против, то скорее всего да. Ну а так лично я не вижу прямой связи между изнасилованием и одеждой. Например. Представим условную муслимскую страну, где все ходят в хиджабах. Неужели исчезнут изнасилования? Кроме того. На красивой девушке любая одежда будет ввглядить секси.
Я бы сказал, что дертвами преступлений часто являются люди ввглядящие как жертвы. Там грустненькие и тд.
У меня есть знакомая тян в годах так на нее раза три за жизнь нападали маньяки. Причем всех она в итоге посадила. Лол.
Ну вот возьмем радфем движение как сжв-шизиков. Они давно перешли из обороны в наступление и обратную дискриминацию неприкрытое мужененавистничество, если угодно. Думаю, в объяснении не нуждается, итак все прекрасно знаешь.
И есть ребята на просторах интернетов, а также пара момх знакомых, которые всю эту тему, перешедшую в обратную дискриминацию и радикализм не поддерживают, да и в целом имеют более адекватный взгляд на вещи. Они призывают придерживаться изначальных идей равноправие там и тд, а феминизм и маскулизм вообще отрицают, т.к. "это борьба за права лишь одной стороны, и в таком случае равноправия и справедливости достичь не выйдет, надо объединяться и равномерно бороться за обе стороны".
Как-то так
>Мне вообще очень сложно представить себя на месте насильника
Не могу сказать точно.
Но вероятно насильники это люди, которые ебнулись на почве того что им не дают/не дали когда то и тип психотравма. Те у них неконтролируемый стресс. И они как бэ силой хотят получить секс чтоб вернуть контроль над своей жизнью. И в износе видимо дело не в самом сексе. А в закрытии этой психотравмы. Некое извраженное моральное удовольствие
Ну чтож, тогда, по моему мнению, это тоже проблема, которую тут можно обсудить. Что думаешь?
Думаю что нехуй среди быков напяливать на себя красные тряпки
А если исключить существование "быков", допустим, их бы не существовало, то что тогда?
Ну и что? Эти твои знакомые погоды не сделают, потому-что говно всегда будет вонять громче, и мир будет подстраиваться под то, что звучит громче.
Многим киношникам нужны были эти перемены в оскаре, например? Когда тебе сразу говорят - либо снимаешь хуету и соревнуешься за лучший фильм, либо снимаешь как хочешь и пролетаешь заочно.
А что тогда? Носили бы красные тряпки, например.
> Ну и что? Эти твои знакомые погоды не сделают, потому-что говно всегда будет вонять громче, и мир будет подстраиваться под то, что звучит громче.
Вообще не спорю, но факт остаётся фактом, адекватные ребята еще остались и я не про своих знакомых. Если поискать в инете, то можно найти адекватных сжвшников
> Многим киношникам нужны были эти перемены в оскаре, например? Когда тебе сразу говорят - либо снимаешь хуету и соревнуешься за лучший фильм, либо снимаешь как хочешь и пролетаешь заочно.
Кстати, эти перемены в оскаре—хуета полнейшая. Взять даже исторические фильмы, в которых необходима историческая достоверность. Или определенные сеттинги ведьмак тот же, куда негров запихнули. Да и с каких пор кто-то указывает автору, как должно выглядеть его творчество? Таким образом фильмы рано или поздно скатятся в однообразную хрень с транс-неграми-фемками и тд
У них просто мозга не хватает на то, чтобы думать о чувствах другого человека
Вот ты понимаешь, что когда девушка согласна, то ей приятно, когда нет это плохо, они же социально столь не развиты, даже если она согласна обезъянам похуй, главное самому кайфануть
Понял-принял
Сказал, как отрезал
Представь голодного бомжа, перед которым постоянно кто-то жрёт и обжирается и попросту как свинья. Вот также и тян ходят полу голые, зная что это провокация для тех кто хочет трахаться, а им не перепадает. Да это не повод быть насильником, но если чел поехал крышей и у него недотрах, то это как красная тряпка для быка. Это не мужчины не дают бабам ходить голыми как им якобы хочется. А природа заставляет их оголяться, эксгибиционировать, а мужиков заставляет возбуждаться от этого и хотеть трахаться.
Ну а вообще, сжв-шиза—очень муторная тема, долго можно разговаривать на тему их абсурдности и ущербности. Жаль только, что мир начал спокойно принимать это, а не отвергать на стадии зарождения
>За изнасилование (не такое, как у Шурыгиной
Абсолютное большинство изнасилований - именно такие.
А "настоящих" - когда бабу скручивает мимокрок, тащит в подвал/лес, попутно затыкая ей пасть пиздюлями - их немного.
Потому и сложился образ среднестатистической "изнасилованной" как размалеванной давалки подшофе.
>вызывающий/открытый внешний вид провоцирует насильников на преступление
А я не понимаю, почему нет срачей на тему "вызывающий внешний вид парня провоцирует гопников на избиение оного".
Стрелочка не поворачивается?
Ну тогда и пусть плывут селёдки нахер со своим нытьем.
>В январе. На автобусной остановке. В минус пятнадцать.
Это она тебе так сказала?
>Что думаете по поводу утверждения: "вызывающий/открытый внешний вид провоцирует насильников на преступление"
Думаю, что оно отчасти верно.
>Есть ли проблема в том, что женщина не может одеваться так, как хотела бы, и если есть, то что с этим делать?
Делать с этим вот что - улучшать правоохранительную систему, повышая раскрываемость.
>Есть ли проблема в том, что женщина не может одеваться так, как хотела бы
Я тоже не могу хоть и не женщина.
Если я выйду на улицу в одних носках и ботинках, размахивая хуем, то не дойду даже до ближайшего мента - отпиздят и повяжут бдительные граждане.
Но почему то в этом никакой проблемы нет.
>да может хуйцом провели по ебалу тоже насилие
Нет. Это насильственные действия сексуального характера. Другая статья. Изнасилование это хуем в пизду и никак иначе.