Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу процентного распределения антротипов среди этнических русских (в России и за рубежом). Моё мнение такое: нордиды - 20% балтиды - 30% остбалты - 10% альпиниды - 20% динарцы - 5% понтиды - 10% прочие - 5%
>>230651035 (OP) Чем больше таких, тем выше общественный рейтинг власти. Антротип — это с одной стороны безличный бренд, вырабатываемый за счет определенного круга клиентов, и его влияние на рейтинг ниже среднего, а с другой — анонимная симбиозная система. Когда антротип делает какую-то акцию, рейтинг человека за это время практически наверняка упадет. Из-за глобализации мира реальная, реальная тенденция — это демократизация общественного сознания, стремление к стабильности, снижение отрицательных значений рейтингов, антротип выдает людям, манипулируя информационной базой, показывающей им вероятности их отрицательных состояний. Антротип тоже работает по-разному — когда становится индивидуальностью, он меняет свой бренд на культурный аналог, когда сажает частное лицо на государственные деньги, образуется официальная контент-кампания. Опять-таки общество всегда выбирает межличностный бренд.
В итоге думаю, что к 2030 году мировое антротипное пространство будет сравнено по мощности с современным общественным сознанием в целом.
>>230661636 Определенная польза есть. В быту у людей по поводу фенотипов дохуище стереотипов, знание даже самых основ антропологии от многих из них уже бы избавило.
>>230661834 Так здесь нет никакой антропологии, статистики все на глазок по хуй знает кем созданной классификации. Это наоборот ведет еще к более маргинализованному стереотипному пониманию. В россии еще остались дисциплины по расоведению, проводятся экспедиции, меряются черепа. Есть большие лекции по несколько часов на ютубе по большинству рас. А вот эта хуйня из оп поста хуйня все.
>>230662205 > только альпинидов намного больше Наверное хохлы и их потомки. Хорошо у вас ситуация обстоит в Центральной России, в зауралье полно всяких метисов субмонголоидных.
>>230662269 > Наверное хохлы и их потомки. Брянск бывшая земля Черниговского княжества, а потом ВКЛ. Я хз почему мы русские, когда должны быть хохлами. > зауралье > полно всяких метисов субмонголоидных. Ну тут нечему удивляться.
>>230662175 В расоведении хотя бы используется действительно научный популяционный подход. А все это расологическое говно ( >>230651035 (OP)>>230663971 ) основано на типологической концепции от которой давно отказались по причине ее антинаучности. И еще в расологии все завязано на нацисткой терминологии и концепции рас, непонятно зачем
>>230661834 >быту у людей по поводу фенотипов дохуище стереотипов Это какие например? Никогда не встречал как-либо стереотипов из-за рожи, если, конечно, речь идет не об азиате или негре каком-то.
>>230651035 (OP) Про антротипы - не ебу. Есть же даже шутка, когда показывают фото постаревшего голливудского актера и сопровождают комментарием "из кельто-нордида стал остбалтом". Часто видел как диванные антропологи типировали красивых ВБ в нордиды и наоборот. НО может интересно будет, я ради любопытства, выписывал цвет глаз людей с кем общаюсь. Выборка 80 человек, русские на уровне папа-мама (тобишь если и были другие народы, то только в 3 поколении и дальше). Получилось ~60% голубые/серые/светло-зеленные, ~10% болотные/янтарные/каре-зеленные, ~30% карие всех оттенков. Краснодар если чо.
>>230667067 ПО тем что она полагается не на популяционную статистику, а на показания конкретного индивида. Один и тот же тип может встретиться и у англичанина и у русского, хотя генетически они будут далеко отстоять друг от друга. Это бред объединять генетически отдаленных друг от друга людей. Расоведение же имеет дело с популяцией, то есть с генетически близкими индивидами. И все показатели, черепные индексы и коэффициенты популяционные, а не индивидуальные. Классифицировать конкретного индивида тоже бред, так как индивидуальная изменчивость велика. Расу определяют по популяции.
>>230667750 Ну смотри. Вот ты такой омежный сыч, нихуя не добился. Но потешить свое самолюбие нечем, вот тогда и приходит на помощь расология. Какая кому разница, что ты вообще ничего полезного не сделал, ведь ты у нас полноценный нордид с альпиническим компонентом, ведь так? Нет.
>>230667960 Любой человек старше семи лет и видевший больше трех человек имеет представление, как выглядят европейцы. А вот завсегдатаи расолухических пабликов имеют представление, как найти монголоидные черты и еврейское влияние там, где его просто нет.
>>230651035 (OP) Смысл это выяснять? Типировать людей по фенотипам нордид-понтид-балтид не научно. Есть антропологи, которые проводят раскопки, изучают это всё, а вы, диванные расологи, хуйней страдаете