С чего вообще надо начать, с исповеди или причастия?
Можно ли монашествовать в миру?
Короче расскажите первые шаги пж.
> Сап бред, если здесь есть верующие, расскажите, как вкатиться в православие. Жизнь что-то совсем разочаровала, хочу найти спокойную гавань в религии.
Сходи в церковь, найди священника и спроси у него. Если не понравится, сходи в другую церковь и найди другого священника.
> С чего вообще надо начать, с исповеди или причастия?
С изучения, на что вообще собираешься подписываться. Почитай про православие что-нибудь, про основы веры, отличия от других ветвей христианства и так далее.
> Можно ли монашествовать в миру?
Нет, монашествуют монахи в монастырях, вне монастырей монахи не монашествуют, потому что это невозможно из-за неприятного социума, то есть из-за слишком большого количества отвлекающих факторов.
Алсо, если ты собираешься уйти в религию от хуевости мира, то проще и полезнее сесть на наркотики, потому что ты просто ищешь кайфа.
Души нет, бог это абстракция, ритуалы нужны, чтобы забивать свободное время от плохих действий и мыслей, не значат вообще ничего, большая часть святых личностей в религиозных текстах до 16 века на 90% выдуманы, а вся история написана религиозными победителями и искажена: ВСЁ ЭТО НА МОЙ ВЗГЛЯД.
зачем оно нужно.
Выкатился из православия. Слишком много попы воруют. Церковнослужителям жизни и будущего нет никакого. Кругом кумовство и воровство. В высших кругах процветает гомоебля.
Оп, даже не пытайся, идиотом станешь или разочаруешься в религиях насовсем. Изучай и доверяй только собственному опыту.
мимо индуист
Я, как человек ищущий смотрел и на буддизм, и на индуизм, но как то это слишком культурно далеко от нас. Имхо европейцу эти религии не постичь.
могу конечно ошибаться
я из индуизма выкатился, потому что понятие коллективное сознание какая то противоречивая ерунда.
Для индусов то норм, они жизнь коровы ставят выше своей
Так я пробовал и накроту и алкоголичил. Но потом понимаешь что это преходящий кайф. Утром просыпаешься и понимаешь, что остался таким же, только с похмельем. Временно снимает неприятные эффекты от жизни, но хочется чтобы стало лучше на все время.
А тебе надо не религию постичь, а начать религиозную практику. А понимание само потихоньку придет. Чем в этом плане хорош индуизм, тем что практики много. В православии например как таковой духовной практики то и нет. А пост и молитва не имеют четких обоснований и границ. Плюс, я тебе больше скажу, христианство никогда не будет работать именно для тебя. Профитов в жизни не будет. Там все работает на совсем других людей и на совсем других божеств.
>>230693231
Никогда не слышал ни о каком коллективном сознании. Поясни.
Завидую людям которые могут себя так тотально наебывать.
Хорошо, а чем еще по твоему лучше индуизм? почему ты выбрал именно его, а не , к примеру буддизм?
Да нет никакого спокойствия, все на страхе основано, ко всему нереальные умственные ограничения, просто деградация человека разумного на деле.
Верь в себя, в свои силы, сливайся разумом со вселенной и природой, ищи счастье умиротворение внутри себя, ибо оно только там и всегда было, нет его снаружи.
Так я бы и хотел себя тотально наехать, главное чтобы жить полегче стало и какая то цель появилась)
хаха, лошара.
>Никогда не слышал ни о каком коллективном сознании. Поясни.
Если ты меня сразу не понял, то не думаю, что мы говорим об одном.
Дачу тебе пора заводить.
А я вообще конкретно ничего не выбрал. Тебе надо самому все пробовать. Я для себя решил бежать от всего, что меня пугает. Именно где мной пытаются манипулировать с помощью страха. Страх наказания, страх вечных мук в аду и т.п. Христиане ловко этим орудуют.
>>230693794
Ты очередной поп на дежурстве? Не стыдно людей с толку сбивать? Думаешь жидояхве тебя по голове погладит или как?
Прочитай Робинзона Крузо.
>Выкатился из православия. Слишком много попы воруют.
Дебс не знает, что можно быть верующим и не донатить попам.
Уж лучше нью-эйдж тогда, там хотя бы можно прокачать собственные ментальные силы и изменить свое мышление в профитную сторону, а куда ты хочешь это лютое днище и стагнация ума, модель мышления декаданса.
>спокойную гавань в религии.
Это не про православие, православие это всегда стыдится своего естества и избегать естественных потребностей.
Ну ты коней то придержи, зачем так агрессивно проповедуешь?
Какой понт тебе сейчас такое толкать, профита то не будет.
Донатить в религию это норм и хорошо. Но с условием ,если религия работает. Пока попы сидели под шконкой в Советстком Союзе, то кругом солнышко светило, люди были добрые и отзывчивые. А как свергли Союз, церквей везде понастроили, так у власти воры появились и люди все хуже и хуже становятся. Никогда не думал об этом? А дальше еще хуже станет, если христианство кругом будет, то мы вернемся в средневековье ,в темные и мрачные времена.
Говнославие - это зло и паразитизм. Ты похож на человека, которого заебали дошираки и он решил подселить себе в желудок глистов.
Попробуй буддизм тогда -- там хоть более-менее адекваты, почитай для начала А.Уоттса "Путь дзен",
>Не стыдно людей с толку сбивать
Это тебе подобные людей с толку сбивают. Казалось бы. Если мышцы не питаются, они атрофируются.
Если ты не думаешь, кровь в отделы мозга не идёт.
1+1
Если ты медитируешь, мозг тупеет, точка.
Что тут вообще сложного? В отличие от мышц, мозг существенно более ограничен в своих ресурсов: ты не поумнеешь от того, что будешь белок есть, это не количество слоёв мышечных, это именно миллиарды нейронов и ширина капиляров, а также связи.
Твои проповедники их рушат людям, часто без возможности восстановить.
Я бы максимально против выступал таких практик. А про яхву, он поинтереснее будет идей массового сознания. В камне есть сознание, ну ну. Нет его. Я правда не понимаю, ты же согласен со мной буквально во всём, большинство анонов просты как три копейки, в частности ты, с чем тут спорить? В душу мы с тобой не верим, медитация вредна см. пункт 1. Ну и?
>Ну ты коней то придержи, зачем так агрессивно проповедуешь?
Спасаю твою душу от вечной агонии.
>Какой понт тебе сейчас такое толкать, профита то не будет.
>Донатить в религию это норм и хорошо.
>Но с условием ,если религия работает.
Нет, сребролюбие - грех, торговцев из храмов нужно выгнать.
>Пока попы сидели под шконкой в Советстком Союзе, то кругом солнышко светило, люди были добрые и отзывчивые.
После великой отечественной никто под шконкой уже не был, и мовки активно начали использовать церковь в своих целях.
>А как свергли Союз, церквей везде понастроили, так у власти воры появились и люди все хуже и хуже становятся. Никогда не думал об этом?
Во все времена были воры, что при империи, что при советах, что сейчас. Люди, которые сейчас пиздят деньги, родились и выросли в СССР и состояли в партии.
>А дальше еще хуже станет, если христианство кругом будет, то мы вернемся в средневековье ,в темные и мрачные времена.
В радикализм не нужно уходить и все будет хорошо.
Спалилась Манька. Сколько платя в епархии за такую работу?
Ты добровольно пошел или как всегда?
Какой мозг, какие отделы, какая кровь? Душу спасать надо, Карл, душу, а не мозги. Ты уж определись. И таблеточку прими, вместе со своим массовым сознанием, хуевый из тебя демагог.
И да, никакая ширина капиляров не поможет, если у тебя синдром шейной артерии.
>>230695023
Почем опиум для народа? Тоже на дежурстве сидишь или ты тот же самый?
>Тоже на дежурстве сидишь или ты тот же самый?
Ты о чем?
>если у тебя синдром шейной артерии
вот это ты меня обидел, без иронии.
Я прекрасно осведомлен, что с 2к18 года на бордах по указу патриархата сидят дежурные попы и срут в тредах, топя за православие. Нужные люди инфу слили.
>С чего вообще надо начать, с исповеди или причастия?
Самый абсолютный минимальный уровень для вката (без лицемерия попов в церкви):
1) Соблюдай заповеди
2) Читай молитву "Отче наш" хотя бы раз в день я - перед сном
3) Помогай людям по силам.
Есть такая штука, как церковная десятина, суть которой отдавать 10% своего доходов в церковь, которая распределяет твой доход среди нищих и неймущих прихожан. В идеале. По факту я, например, не могу проследить, куда уходит каждая копейка и убедиться, что поп на её в карман не присунет не могу. Поэтому я в церковь деньги не несу, а раздаю людям. Правда тут тоже с умом надо - если даёшь, например, бомжу милостыню, дай ему пакт с едой - хлеб там, попить воды, паштет, какой-нибудь зелени типа банана. Крупы и прочего им не приготовить, а непосредственно деньги на изи пропьют, допустим. Аналогично, но уже с крупами и какой-нибудь пачкой пряников иногда, иногда отдаю пакеты бабулькам и дедулькам. Сам я по меркам анона весьма нищеброден, и даже 20к денег для меня - хорошие деньги, о с них и десятина небольшая. А вообще, в каждом городе есть фонда помощи. Если хочешь помочь, не отдавая деньги в сами фонды, узнавай изредка адреса, сконтачивайся с людьми, говори, может там сворливая пиздлявая тётка, жадная до денег и халявы, а может реально у кого-то хата сгорела и людям приходится ютиться в съёмке всей семьёй. Вот таким людям и помагай. Но, помогая, сразу блокируй такой странный феномен человеческого поведения, когда тебе постепенно начинают садиться на шею и требовать от тебя подати с агрессией и злобой, всегда говори, что помогаешь, по мере возможности, поэтому раз на раз, иногда и самому не хватает, поэтому и дары разновеличинные.
И да, просто никогда не жди благодарности. Серьёзно. Некоторые, даже хорошие ли нейтрального типажа люди, просто банальное не умеют принимать помощь и жутко теряются, причём настолько, что начинаются чуть ли не агриться, думая что ты их унижаешь, считая себя выше и лучше.
Забей, игнорь, относись проще "Помог потому что мог, потому что было желание и возможность". Не всегда будеть хотеться, мочься да иногда на себя не хвавтает, но иногда можно и потратить на помощь людям.
Ну, наверное, для вката как самый базис, подойдёт
Извини, не понял сразу, что ты шиз.
Конечно я шиз. А вот и пост подтверждение. >>230695411
Пошла инструкция к страждущему.
Cпасибо, анон.
В чём шизность, деб?
а ты что перед сном читаешь? Харе кришна 100 раз, или двести? Оум мани падме хум на репите в наушниках?
>>230695733
Маньки, вы такие Маньки. Если за деньги это делаете, я понимаю. Но карму никто не отменял.
>а ты что перед сном читаешь?
нет бога никакова, и докинз пророк его
дудь крута, капитализм, счастье, заебись
и навальный не сисян
Ты на вопрос не ответил
Извини, НЛП на мне не работает.
Так что? Гаятри мантру? Ну хотя бы 50 раз? К чему уклончивость, тут все твои друзья. Можешь здесь начать, чтобы время сэкономить.
Карма для тебя деньги...это то что ты написал...может харе а? кришнаит ты наш интернетовый
1) Читай ветхий завет конкретно книгу Екклесиаста (она очень короткая ) и думай над ней , насколько оно теье близко.
2) если мысли из Ее тебе боизки, читай Катехизис Филарета , если по простому это словарь терминов веры , он скучный , но это начало.
3) если все это вызвало интерес, начинай новый завет , Евангелие от Матфея . Это приключения Иисуса и, по сути дела, он сам рассказывает что такое Вера и тд.
Если ты всё это бахнешь, дальше ты получишь ответы , что читать
>Если ты медитируешь, мозг тупеет, точка.
>В чём шизность, деб?
>НЛП
Нихуя он умный. Ну зумер, ну разумист!
ты, видимо, начало поста забыл, дело-то житейское: сосуды склеротизироваться начали, память как у рыбки. Ну ты на руке пиши, я не знаю, крестики ставь, советов у меня не будет толковых, не сталкивался.
Если с дерева упала сухая ветка и стукнула тебя, ты же не станешь бить за это дерево?
>ты, видимо, начало поста забыл, дело-то житейское: сосуды склеротизироваться начали, память как у рыбки. Ну ты на руке пиши, я не знаю, крестики ставь, советов у меня не будет толковых, не сталкивался.
Ясное дело, что не сталкивался. Алкоголику и дегенерату сложно столкнуться с профессором матана или астрофизики, -- ибо почти не соприкасающиеся миры. Но это не значит, что бредовые высеры алкоголика и дегенерата адекватнее матана или астрофизики.
>Как я Манек то разозлил, ухх
ты ж просто в отрицание ушёл. Это ты так право на бессмертие защищаешь, а заодно с христианским тоталитаризмом? Правом ограничивать мозг от крови и верить в реинкарнацию?
В продолжение. Прости короткую книжку Сектоведение (А. Дворкин), само описание сект можешь спросить, оно может показаться скучным, но там описаны приемы вербовки и удержания в секте и механизмы давления. И ставлю 100р , прочитав ее ты увидишь как механизмы манипуляций из сект используются вне сект в обычной жизни повсеместно. (Книга с лёгким христианским уклоном)
Мимо Радиофизик-кун
>ты ж просто в отрицание ушёл. Это ты так право на бессмертие защищаешь, а заодно с христианским тоталитаризмом? Правом ограничивать мозг от крови и верить в реинкарнацию?
Ты глуп просто - и это очевидно. Где тут отрицание?
Ого, местный дежурный поп уже радиофизиком стал. К сотому посту астрофизиком станет скорее всего.
Боженька то за вранье накажет, палку к жопе привяжет.
Не стыдно врать?
Будда по уровню знаний превосходил всех ведущих европейских психологов 20 столетия. 99% величайших европейских психологических открытий - это пересказ буддизма европейскими психологами. В буддизме нужно уметь разбираться в темах . по сравнению с которыми матан - детская хуитка.
> расскажите, как вкатиться в православие.
> с исповеди или причастия
>Можно ли монашествовать в миру
Тебя выдает профессиональная хватка, ты используешь конкретно православные термины. Такими терминами пользуются уже конкретно воцерковленные люди.
Зачем ты изображаешь новичка? Хочешь обманом привлечь людей в православие? Зачем? Тебе за это платят? Ты какой то слабый в проповеди и пропаганде. Хотя бы новичка бы поувереннее изображал. В семинарии все мозги отбили?
Дядь, это термины, которые знает любой человек, прочевший статью о православии в википедии. Не устраивай шизу и не пытайся найти лахту там, где ее нет.
Да что ты говоришь. Монашествовать - это типично православное слово, я тебе как церковнослужитель со стажем расскажу это. Но ты теперь изображаешь зумера. Сколько в целом у тебя личин? Ты видимо давно тут сидишь, присмотрелся уже и вроде как освоил местный язык. Про исповедь знают многие, этого нельзя отрицать. про причастие знают уже гораздо меньше. Но вот именно слово "монашествовать"... Это типично поповское слово. Обыватель скажет : быть монахом, подстричься в монахи, уйти в монастырь и т.п.
>>230696727
Других пруфов кидать не буду , но из названия статьи понятен спектр моих заднеприводных интересов :)
И кого ты хочешь тут убедить левой пикчей?
Не туда пытаешься. Лучше время православия 1917 год.
>Тебя выдает профессиональная хватка, ты используешь конкретно православные термины. Такими терминами пользуются уже конкретно воцерковленные люди.
я знаю эти термины, хотя я просто двачер и в церковь не хожу
Для начала тебе нужно пройти ритуал со священнослужителем, попросив его наполнить тебя своим святым семенем.
Да хватит оправдываться. Все уже видят кто ты такой. Иди 15 рублей свои получай в епархии.
иди лечись, шизик
у тебя попы под кроватью говно в тапки льют
Исключительно автора поста.
Убедить в том, что человек, когда-то бывший мамкиным атеистом, в моём лице. Может воспринимать мысли и спокойно говорить о религии ,не как о приключениях парня с неба, а как философской категории. При этом не крича во всеуслышание , что бох накажед и при этом имея высшее образование в технической сфере.
Я тебя огорчу немного. Я сам лечу людей.
Совершенно необязательно.
Про литургику и тд и я слышал , но вкатиться сам ещё не смог. Спросил бы совета, но на данном этапе обрядничество и то как правильно ставить свечки , мне неинтересны.
Зря в отличии от католиков у православных нет миссионерства и они не ходят по домам с просьбой уверовать в бога нашего.
Ни попам ни кому нафиг не выгодно, чтобы кто-то вкатывался в православие , кроме старух и поехавших. Тк не читавшему книжку про Одиссея можно рассказывать , что это про Одессита приехавшего в Москву
В школах бывают же.
Раз такой тред, доставьте сурс, кто-нибудь.
Агитатор, учитывая насколько у тебя износился внутричерепной носок, попробуй разобраться в индуистской концепции гун, вот там конкретно для себя много нового, возможно даже полезного найдешь.
Я написал, что у христиан нет миссионерства. А теперь вопрос , кто тебе сказал , что эти люди имеют хоть какое-то отношение к православию, помимо красивых одежд и знания молитвенных стихов.
В одной из первых статей катехизиса сказано что такое жить по вере. И ты удивиться, но там нет ни золотых часов на руке патриарха , ни показушные поборов. Поняв самые основы , наступает понимание, что происходящее вокруг ни что иное, как дескридитация
веры. И чем раньше она будет начинаться , тем лучше.
Пропаганда.
>>230699069
Лол, зачем ты пишешь как даун?
> А теперь вопрос , кто тебе сказал , что эти люди имеют хоть какое-то отношение к православию, помимо красивых одежд и знания молитвенных стихов.
А кто тебе сказал, что они не имеют? Каждого обошёл, осмотрел и опросил?
> И ты удивиться, но там нет ни золотых часов на руке патриарха , ни показушные поборов.
Не удивляюсь, не говори за других.
http://rusbible.ru/sinodal/mf.4.8.html
От Матфея глава 4.
У Иисуса Давидыча происходит диалог с диаволом, в котором второй предлагает ему преклониться перед ним. В награду Давидычу обещают власть "Всё это дам тебе".
Дальше рассуждение. Диавол понимает, что говорит с сыном божьим. Иисус тоже понимает с кем говорит, при этом не называя Дьявола лжецом. Значит , признавая , что он может дать земную власть . Из этого следует что земная власть не от бога. Хотя в современном мире толкается мысля , что власть только от бога. Особенно этот момент пропоганды виден в фильме Левиафан.
С бухающим Серебряковым.
Все, что происходит под эгидой православия является его частью, также как всё происходящее под эгидой индуизма является его частью. В том числе и "любовь" православных к молоканским кострищам, в том числе и дорожные развлечения тхагов, в том числе и католические загулы на землю, в том числе и ближневосточные перегибы фанатиков. Религию делают люди, паства, в том числе и зло и беды, причиняемые адептами является частью истории этой самой религии.
>А кто тебе сказал, что они не имеют? Каждого обошёл, осмотрел и опросил?
Вот , имхо , хороший ответ на данный вопрос , описанный в новом завете. ''По плодам их узнаете"
То что происходит это лицемерие. Может ли человек проповедующий о скромности и кататься на личной яхте ? Не кажется ли это лицемерием ?
Читни про чудеса всяческие - Паисия святогорца там, Мотовилова. Это как Кастанеда, только про православие, там дохуя подобной литературы - опуим для народа, начитаешься этой поебени и как упоротый ходишь, через пару лет такого чтения устойчивая шиза разовьется, а у тебя может и через пару месяцев, т.к. ты и так двачер - начнешь знаки господни различать в разной хуйне, на которую до этого бы и внимания не обратил, с богом посредством молитвы разговаривать а потом и без, просто в своей голове, вот ты уже и в раю - даже в церковь ходить не надо. Ну а походы в церковь весь этот процесс ускоряют просто в разы. Так что бывает и одного раза достаточно. Главное книгонца читни!
Хехе. Дружище, хорошо, пусть, ты прав.
Допустим, мне надо очернить индуистов, хотя мне на них пофиг. Я называю себя главным или почти главным индуистом и говорю, что настоящий индуист не моется и жрет говно.
Буду ли я в этом случае индуистом или я буду дураком-провакатором ? Чтобы люди посмотрели и сказали , что #попыплохиебоганет?
анон, ты классный. Аж на слезу пробило.
хотел бы я быть таким же
все индуисты шизоиды, видимо
Может стоит подумать над выбором пути? Выбираем путь тут: https://2ch.hk/sex/res/6888829.html
У каждого священника личная яхта? Каждый заботится лишь о своём обогащении? Чем думать о сучках в глазах других, займись работой над собой.
А ты не забывай, что ответ не перед людьми и суд вершит не человек.
Сейчас есть что читать. Если не забуду гляну. Но в обсуждаемой литературе описано много чудес. Далеко не во все я могу поверить или принять их. Но сейчас не об этом.
В твоём сообщении есть заблуждения:
Бог с тобой разговаривать не начнет.
Предстааь, что ты создал офигительно самосогласованную стстему, подчиняющуюся некоторым законам.
Из серии уравнений Максвелла в теории поля, уравнение гравитационного взаимодействия для материальных тел и другие законы функционированияв том числе и касательно такой абстрактной субстанции как душа. (У буддистов карма и тд).
Теперь вопрос: ты-бог. Ты творец всего, ты всемогущ. Ты создал мир со своим спектром работающих законов. Зачем тебе вмешиваться в работу одной мельчайшей шестирёнки этого мира(Анона) ?
При этом , что сам ты-бог сказал, что гордыня это плохо. Не будет ли это неймоверной провокацией гордыни такого глупого и маленького существа , как человек ?
Разные последователи христианства отмечали , что видели знаки и ответы бога ,НО трактовали их не более как искушение себя антагонистом творца :)
Да , ты полностью прав.
Мне действительно есть чем заняться , работая над собой. Я хочу лишь предостеречь Анона от той ловушки в которую я попал , давным-давно пытаясь вкатиться в эту тему.
Большинство священников(не Попов) действительно живут очень небогато и их мало. Но они скованы определенными правилами (удивительно , земными)
Я хотел обвенчаться с девушкой.
Но попы отказываются делать это без ЗАГСа . Ну ,а в ЗАГС идти , сами понимаете , дело не самое правильное :)
Спросил почему - ответ , если кто узнает, лишат должности.
Возникает вопрос: какая им разница венчаюсь я или ставлю штамп. Но видимо в штапме они заинтересованы сильно , видимо есть какая-то выгода от того, что м и ж не могут жить просто под одной крышей считая себя мужем и женой? Или я не прав и всё правильно м логично ?
Все мы люди и грешны.
> Я хотел обвенчаться с девушкой.
> Но попы отказываются делать это без ЗАГСа . Ну ,а в ЗАГС идти , сами понимаете , дело не самое правильное :)
> Спросил почему - ответ , если кто узнает, лишат должности.
Мою сестру обвенчали без свидетельства из загса. Я точно не помню что это. Либо паспорта забыли перед венчанием. Так как в приходе часто была, венчали, поверив на слово.
> Возникает вопрос: какая им разница венчаюсь я или ставлю штамп.
Не могу сказать точно, сам толком не разбираюсь. Интимные отношения могут быть лишь в браке. До брака – блуд. Если венчать двух сожителей, венчают людей на блуд получается. Но тут соль в том, что церковь за брак принимает скорее его нынешнее понимание, законное. Сожительство браком не считают. Заключение брака даёт хоть какие-то крохи гарантий, что намерения серьёзные.
Какие намерения и обещания могут быть серьёзней, чем обещание ВЕРУЮЩЕГО человека перед БОГОМ ?
В браке серьёзные намерения могут быть только у шкур :)
А Антону рекомендую почитать семейный кодекс(30 страниц) , чтобы он понимал , как серьёзно его будут намеревать и намеревать и во время и после .
Рад за тебя, анон. Это не особо сложно. Если ты крещен, дело в шляпе. Если нет, то найди хорошего священника, а не вора на бмв с особняком. знаю годногл священника. У него даже нету машины, живёт в съёмной хате, ходит в древней темной одежде с квадратными ботинками. Примерно такогл ищи . С ним все обсуди, задашь вопросы. Священник это не клерк офисный у какого вызовет злость что ты пришёл к нему с вопросами, священник будет только рад этому. А так начни ходить в церковь, если здоровье позволяет попробуй поститься, исповедуйся. Но абсолютно ничего нельзя утаивать, говори только правду. После прими причастие. Я незеаю как это объяснить, но я почти ничего не помню из детства, но помню мою самую первую исповедь в 6 лет до сих пор и как отлично было на душе в тот день, все казалось каким то светлым, на выходе из храма мне показалось что то чёрное вылетело из меня.
Двачую адекватный ответ .
Можно и не исповедоваться, и не причищаться. Как тебе удобно.
Можно монашествовать в миру.
Сектанты лучше обоссаных суннитов. Суннит хуже червя-пидора.
>Пока попы сидели под шконкой в Советстком Союзе, то кругом солнышко светило, люди были добрые и отзывчивые.
Ну типичный аргумент раньше было лучше и в совке было заебись, да конечно
>А дальше еще хуже станет, если христианство кругом будет, то мы вернемся в средневековье ,в темные и мрачные времена.
Бля, христианская церковь Донатила и поддерживала науку а средние века, лол
Так хуита де какая-то, на уровне теософии.
То что тибетские монахи дохуя народы похерило это конечно не ничего не значит.
Энивей Уже как 1к лет все хулят Христианство, а оно ещё живо и процветает
У рпц много статей доходов, туризм и музеи первое что приходит в голову, да и священникам платят зарплату, не 300к/сек конечно, но всё зависит от провинции