Перетолстил
жирнота
>>230707716
Схуяли?
> Чем тебя привлекает порнография? По мне так говно собачье. Любая тян ИРЛ интересней.
> Любой ютубер интересней.
Толсто
ты знaeшь что Cpaлeн нacилoвaл Лeнeнa в жoпy?
Знаю.
О чем ты речь ведешь, пёс смердящий? Что считаешь говном и почему? Вялый наброс, не заслуживает обсуждения.
Сравнил говно с мочой
> Чем тебя привлекает русская классическая литература? По мне так говно собачье. Любой ютубер интересней.
Да все какая-то унылая хута без экшена, как у Жюля Верна или Вальтера Скотта, без атмосферы, как у Данте в "Божественной комедии" или у Толкиена, без эротизма, как у Де Сада или Мазоха, без смысла, чувства, вкуса и послания в будущее - одна хуйня, короче.
Книги это не про экшен, маня.
Вот этим:
"Он искал ее в Геленджике, в Гаграх, в Сочи. На другой день по приезде в Сочи он купался утром в море, потом брился, надел чистое белье, белоснежный китель, позавтракал в своей гостинице на террасе ресторана, выпил бутылку шампанского, пил кофе с шартрезом, не спеша выкурил сигару. Возвратясь в свой номер, он лег на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов."
8 класс между прочим!
А нахуй они тогда нужны? Штобы какой-то пидр столетней свежести меня жизни учил? Пусть свою мамашу в аду учит!
Подавляющая часть и правда говно. Типа Пушкина, Чехова, Толстого. Читать эти унылые высеры сейчас-это как кататься на столетних машинах. Или читать Шекспира.
Современные произведения вобрали в себя всё лучшее из этого и отточили.
Но всё ещё есть вин. Например, Достоевский и Набоков. До сих пор свежо, интересно и уникально.
Некоторые особняком стоят. Типа Булгакова с его М&М. Его понять сложно (99% его любителей нихуя не поняли, просто это классика, а её принято любить), там куча отсылок к христианской философии, Фаусту. Надо мозг применять местами, на что те самые 99% не способны. Скажем, знаменитое:"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!" в отношении тян было сказано ебучим ДЬЯВОЛОМ, что намекает на то, что его надо послушать и сделать всё наоборот. Но тупые пидарасы форсят это вне контекста. Короче, эти шин, но только если осилишь, если просто пробежался по буковкам и тебе зашло, то ты пидарас и хуесос.
Карочи, вин есть вполне. Но многое зафоршенное говно сегодня читать должны только школотроны на каникулах ради оценок и больше никто.
Говно собачье и есть.
Ну охуеть интересно. Выстрелил и выстрелил - я даже не знаю кто это был, мне похуй на него.
Алкоголик убился из-за пизды. Охуительная история. Уровня СпидИнфо.
Тем что нахуя мне задали это читать в 8 классе.
Аж настолько в памяти отложилось.
Еще в одной из глав "Герой нашего времени" есть эпизод где какой-то ебанутый разрубил свинью шашкой и потом умер.
>>230708429
А это Бунин))
Назови одного ютьюбера нормального?
Литература это единственное, во что русские смогли. Так что иди нахуй.
Убермаргинал, Ежи Сармат
>А это Бунин))
Я в курсе. У него есть мерзее по пиздострадальной части рассказ. Про какую-то охуевшую бесчувственную цацу, вокруг которой герой выплясывал.
Со временем понимаешь что всё её прославление обычная квасная пропаганда, после европейской классической литературы невозможно читать.
> Любой ютубер интересней.
Это нормально для людей с мозгом меньше 800грамм, не переживай. Просто не твое. Я считаю, что невозможно любителю рэпа объяснить, что есть в классической музыке и любителю влогеров, зачем нужно чтение классической литературы.
Классическая музыка же. А вот литература - хуйня.
Понятно.
Я думаю у тебя просто нет аргументов, поэтому ты прикрываешься сарказмом, дескать, я то знаю, в надежде, что никто тебя их не попросит изложить.
Помню рассказ про гимназистку, которую трахнул офицер и она потом выпилилась.
Вот какой смысл это читать?
Там только Рахманинов годный.
У патриотов все аргументы что говно родное, поэтому великое, ты не понимаешь ряя.
Вообще если честно не очень, я когда слушал недавно концерт шопена первый обалдел сколько оттуда рахманинов натырил. А основная часть произведений у него весьма всратенько звучат, только пара приличных навеянных европейской музыкой.
Пощу в тред и слушаю эту телку https://www.youtube.com/watch?v=3mubfJH-oow Ни от одного классика таких мурашек нет. Да любой ютубер заебат - про готовку, про рыбалку, про огород, любой! Даже Навальный по сравнению с Толстым не так уж и плох. По крайней мере если бы мне дали выбор час читать Толстого или час смотреть Навального, то я бы выбрал Навального.
Прокофьев еще, как минимум, Шостакович, Мусоргский, Бородин
>Чем тебя привлекает русская классическая литература?
Языком.
Кондовым что-ли? Ясно-понятно.
То есть скучным дрочем на деепричастные обороты без смысла и стиля? Открою секрет, русская литература как и многое отсюда плоха именно диким душным формализмом, которым пытается компенсировать отсутствие мысли, атмосферы, чувства, увлекательности.
Ты просто сам тупой. Я не говорил про всю классическую литературу. Я люблю читать Катулла и Бодлера, я Люблю Жюля Верна, Дюма, Джека Лондона и Вальтера Скотта. Но русская классика - это кал.
>Чем тебя привлекает русская классическая литература?
Ничем. Я вообще худлит не могу читать. И герберта читал и паланика и кинга - все хуйня.
Я думаю, что ты дурак, который не знает, что классическая литература потому и классическая, что в ней описаны сюжеты и характеры, которые существуют вне времени и тем она ценна. А если ещё и написана на эталонном языке - так это вообще кайф. Например, персонажей из Братьев Карамазовых я натурально знаю лично и у меня был просто шок, когда я читал эту книгу, хотя ей более 140 лет. И эти персонажи были ранее и будут и через 100 лет и через 300. И так со всей подобной литературой.
Двачую. Годно писать могут только философы и ученые, обычные писаки слишком тупые.
Чехов классный, Державин, Карамзин, Лермонтов
А также сермяжным, посконным и домотканным.
>>230708786
То есть богатством и разнообразием языка, коих в разговорной речи, увы, не сыщешь.
>>230707620 (OP)
А, ну и еще едким юмором, конечно, если речь идет о Достоевском или там Гоголе.
Не какой-то ебанутый, а казак. Ты тупое зумерское отродье.
Тургенев еще. Хотя я все равно больше люблю французских писателей
> Жюля Верна
> Дюма
Тебе в личный комплект ещё нужен Берроуз с его Тарзаном и марсианскими хрониками. До взрослой литературы ты просто ещё не дошёл
У тебя богатое воображение - так-то про любого алкаша за 50 можно сказать, что он Федор Карамазов, а про любого поехавшего религиозника, что он Алеша, а про любого студента-инцела, что он Иван. Но это все хуита. Так же про любого обжору можно сказать, что он Гаргантюа, а про любого психа, что он Дон Кихот. И вообще всех можно назвать всем и поехать на вязочки и галоперидол.
Да любая худ. литература полнейший кал для долбоёбов, в наше время когда есть кино (сериалы и т.д.) или хотя бы аудиокниги если прям так любишь говно, только зачем сейчас в 2020-ом книги подобные.
>казак
Ебанутый казак.
говно > моча > кубаноиды > казаки
Ты фанат трусливого шотландского чмошника?
Ага, скажи еще, что это не классика. И где такое же в русской классике? Одни пиздострадания, смерть и распад. Где что-нибудь жизнеутверждающее, динамичное, захватывающее, когда не можешь спать, не узнав что там дальше? А нет такого в русской классике! Засыпаешь после первой же страницы!
> Так же про любого обжору можно сказать, что он Гаргантюа, а про любого психа, что он Дон Кихот
Эти персонажи абсолютно фантастичны, а у Достоевского натуральное изображение темных людей, их мотивов и чувств.
Бывший крепостной закукарекал.
Удваиваю.
Как же охуенно, что этих обрыганов с их культурой потравили к ебеням так, что восстановить уже нельзя. Современных потомков этих гордых степных банд хачи ебут в жопу за долги, после чего они идут плакаться в СМИ и ментам, как побитые шлюхи. И казаки заслужили именно такой кончины своей ублюдской культуры.
Будто этот эпилептик знал чьи-то мотивы? Ты знаешь, что сейчас эпилептиков держат в дурках вместе с шизами? Вот живи сейчас твой Достоевский - лежал бы на вязочках в Кащенко, а не романы писал. И этого уровня личность для тебя авторитет? Он же просто ебанутый на всю голову!
Они против красножопых были.
Ничем.
>Одни пиздострадания, смерть и распад.
Русская классика реалистична. Это какбы её фишечка. Да, я понимаю, что тебе интересно быть Тарзаном или путешествовать вглубь Земли или летать в пушке на Луну, но это какбы детская и подростковая литература. Людей с более крупным мозгом или хотябы вышедшим из пубертата все-таки интереснее читать драмы без хороших выходов и как люди делают по-настоящему сложный выбор.
Не верю про эпилептиков. Разве нет лекарств никаких? Или очки темные носить.
Дохуя кто против красножопых был. Гитлер, например. Враг моего врага не всегда мой друг.
У меня всегда впечатление складывалось, когда в школе учился, что там много историй про лузеров. Ну, типа, как нытье на дваче почитать, лол. Но не все там такое, наверное. Кое-что оттуда я потом читал и меня увлекало. Есть авторы, которые очень красивые образы создают в тексте.
>Будто этот эпилептик знал чьи-то мотивы?
Конечно знал. Он же сам придумал своих персонажей, а они взяли и зашли всем, да ещё так, что миллионы людей увидели в его героях своих знакомых
> И этого уровня личность для тебя авторитет?
Конечно. И витиеватый язык Достоевского мне очень нравится. Например, смердяковы и смердяковщина живет на этой ITT борде и будет жить всегда в русском обществе. Без Достоевского это было бы не понять
Ой, ну какая реалистичность? Одни проекции авторов на героев и сладкие мрии. Взять Обломова - чувак безвылазно три или пять лет лежит на диване, а к нему каждый день по три посетителя, все приходят, зовут его куда-то, а он их чуть ли не ссаными тряпками гонит, говорит: "Холоду напускаете!", а они все шляются к нему и шляются, все зовут куда-то, все он им нахуй зачем-то упал. Ты вот, реалист сраный, пробовал выпасть хотя бы на месяц из своей среды? Я как-то попал в больницу на два месяца - так через два месяца обо мне все забыли сто раз. А к этому через три года шляются. Или вот Ставрогин из "Бесов" - шлет всех нахуй, Верховенскому чуть ли не в ебало ссыт, а тот бегает за ним, называет богом и просит ручку у него поцеловать. Да нахуй он ему упал, если именно на Верховенском вся движуха и он сам в ней бог, а Ставрогин только ходит, лыбится и барыню из себя строит. Туфта! Одни проекции автора на своего ГГ и не более. В реале такого никогда не было и не будет. Любую книжку, кстати, так разобрать можно. Ну и чистых выдумок в русской литературе предостаточно - "История города Глупова", например, или "Мертвые души", но они уныли до невозможности и с выдумками Жюля Верна не сравнятся.
Двачую. Какие-то истории для илитарных высокоинтеллектуальных неудачников.
>чувак безвылазно три или пять лет лежит на диване, а к нему каждый день по три посетителя, все приходят, зовут его куда-то, а он их чуть ли не ссаными тряпками гонит, говорит: "Холоду напускаете!", а они все шляются к нему и шляются, все зовут куда-то, все он им нахуй зачем-то упал
Отвечаю по ОП-пику не гугля.
1. Не знаю.
2. Салтыков-Щедрин - сатира-сатира, никогда не нравился, но одна мемная фразочка мне запала: "от него злодейств ожидали, а он чижика съел".
3. Кто это? Платонов? Если он, то это один из любимейших писателей. Такие-то взаимоисключающие безысходность и простое счастье существования, восприятия мира, такой-то абсурдный стиль речи. Пока читаешь - катарсис на катарсисе, но и в депру можно залезть. Рикамендую "Усомнившийся Макар".
4.Ахматову не люблю.
5.Поэзию чада угара и кутежа вперемежку с тонкой лирикой уважаю, но не читаю. Понравилась его проза "Яр". Все умерли
6. Лермонтов. Герой нашего времени - нудновато, но годно.
7. 8. 9. Не знаю
10. Горький - хз. Нравится только мемная песнь о буревестнике, но в режиме стеба только.
11. Блок. Опять же не ценитьель поэзии, но на его стихи написано много хороших песен.
12. Некрасов - так.
13. Толстой - графоман-нарвоучитель.
14. Маяковский годен своей рубленой выразительностью.
15. Чехов - Такие-то истории уровня бэ. Такой-то Сахалин. Годнота!
16. Пушкин. Поэзию не люлю, а читать приятно.
17. Гоголь - поржать можно.
18. Толстоевский - годный маньяк.
Оживил в памяти - вывод: никто из современных блогеров невладеет словом, как корифеи.
>Я как-то попал в больницу на два месяца - так через два месяца обо мне все забыли сто раз. А к этому через три года шляются
Потомучто ты просто хуй без ничего, а эти персонажи - богатые и знатные люди, а от таких людей всегда кому-то да что-то надо
> например, или "Мертвые души"
Мертвые души - охуенны. Это же авантюрный роман. Замени души на скупку редких вещей, которые внезапно выросли в цене, но не все ещё это знают - и хоть сейчас перезапускай вместе со всеми персонажами.
>богатые и знатные люди, а от таких людей всегда кому-то да что-то надо
Кек
>взгляди
да для тебя походу русская и является зарубежной
а еще можно пойти нахуй
Представляешь, как сне свезло! Вооуооуоу
Дугин