Я пришел к такому выводу: всё СНГ - марионеточные государства. Почему же?
1. Самодискредитация власти
Власть пытается всеми способами очернить себя, причём достаточно картонными способами, чтобы даже последнему дегенерату стало ясно - на верхушке сидит зло.
Особенно это выявляет ситуация с Лёшкой Навальным. Им нужно было получить некую фигуру мученика за правду, символа борьбы.
А нелепые выходки таких прагматичных людей как Путин, Лугабе или Янукович? Повышение пенсионного возраста - всего лишь попытка обозлить народ.
2. Образ освободителя, рыцарей на белых абрамсах
Ну тут и так всё понятно. Злобный Путин гнобит народ, но тут внезапно с неба падают десантные капсулы...
3. Схема Угнетатель - Диссидент - Народ
Известна ещё со времён Хрущёва. Создание псевдозапрещённых тематик, охота за яркими личностями (привет, Солженицын), идеализация оплота демократии
Вы спросите, а к чему весь этот хитровыебаный план?
Для идеологической защиты. Когда Святые начали вторжение в Ирак за халявной нефтью, население напуганное неким Исламским государством (откуда бы ему взятся), на шеи вешалось своим завоевателям.
Где я не прав? Только без демагогии, пожалуйста
Геополитика уровня Б
Я либерал, друг мой. Я выявил неудовольствие политикой наших дней
как вариант, только нахуя святым освобождать нас, если и так всё схвачено?
>Я пришел к такому выводу
Еще один, блять.
У святых есть конкурент - КНР. Он ведь тоже заглядывается на хлебные места
Где здесь фантастика? Такие реалии
https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM
кока-кола и война
Всё верно.
Два чаю адеквату
Лугабе пидр
Ему приходится. Пожалей деда
Мы - номинальное г-во
А как же? Нам вдолбили в голову, что плохое г-во должно нести пропаганду. Да ещё какую: "Превратим в радиоактивный пепел!..". Такие заявления существубт только в боевичках да аниме
Всегда знал, что Россия - это аниме.
Так эта пропаганда в основном действует на массы развивая патриотизм и ненависть к США.В общем идея интересная.Но про США как митрополию по отношению к России не согласен.Тут скорее что-то другое . . .
Нет. Дело в сфере влияния. Только США позволяет себе вести полномасштабные войны
Верно, есть побочный эффект в виде патриоизма. Но время играет против нас - посмотри на нынешних лидеров мнений. А электорат не молодеет
Не слушай ни тех, ни других
б - стабильность
Так нахуя этот хитровыебанный план?
>>230817109
Завоевание без единого выстрела. партия без единого хода. СНГ не нужно бояться экспансии - всё давно завершено
тоже самое, но ещё и с некоторыми догадками
>Завоевание без единого выстрела
Если государство марионеточное, нахуя его завоёвывать, когда можно просто-без-задней-мысли выкачивать оттуда бабло и нефть, кормя народ мультиками? Повторяю, нахуя этот хитровыебанный план?
Как ты его вывезешь? А если ООН, или того хуже, Китай использует это как предлог для санкций? Достаточного того, что ресурсы лежат на видном месте, и их никто не чипает
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Сирии, уничтожат ИГИЛ. Тогда везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
двойной агент, ты?
С теорией о криптоколонии ещё можно поспорить, но то, что "коллективный Путин" выгоден "коллективному жидопиндосомасону" - факт.
С одной стороны, условно сильная, закрытая и настроенная на собственное обогащение власть тормозит развитие России и не позволяет ей стать серьёзным соперником для США с конкурентоспособной экономикой. С другой стороны, она является гарантом стабильности, гарантом того, что Рашка не развалится и ЯО не окажется в руках у какого-нибудь исламоголового психа; гарантом того, что умами потенциально пассионарного народа не завладеют какие-нибудь новые большевики или Адольф Хирохитович Муссолини - для них не появится благоприятной почвы, ведь хлеба и зрелищ народу хватает.
Образ злого Кремля нужен не для того, чтобы потом освобождать от него народ, на страну с ЯО никто залупаться не будет. Он нужен, чтобы держать в узде Европу, чтобы никто не отвернулся от США и не повернулся к нам. Чтобы не дай Бог
не допустить появление оси Берлин-Москва и единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока.
Нужно потерпеть немного и страны СНГ заживут лучше чем в Европе или США, всех обеспечат и поднимут уровень жизни
В замшелые года был такой анекдот.
"Читает Брежнев западные газеты про разгон выставки абстракционистов. Его там поливают хуями за тоталитаризм, репресии, все дела. Откладывает газету, грустно смотрит в окно и говорит: "Господи, какое ограниченое быдло, это же был ПЕРФОРМАНС!".."
Не думал ли ты о том, что все эти СНГ гетто, это именно палаты, в которой содержатся тяжело пораженные тоталитарным мышлением разных степеней популяции и все вот это вот, это стимулятор для контингента научиться не бояться озвучивать свое мнение и что более важно слушать чужое. И уметь котролировать собственноручно выбранную власть, доживши до понимания, что это чиновники с ограниченым сроком службы.
>>230819399
ЯО скорее всего было роздано как гарант моратория
Нам ещё Ленин так говорил. И где наш коммунизм?
Еге, а у святых народ сам контролирует власть? Им дают иллюзию выбора (хм, а где же ещё так делают)
википедию почтал бы хоть. аргументация "ну Путин специально всех доводит" это конечно уровень
>и не повернулся к нам
Ну серьезно.
Вот назови мне страну, которой выгоден союз с РФ.
Кроме самой РФ.
Восточная Европа - вообще не смешно.
Кроме Венгрии и Сербии.
Плюс-минус Болгария.
Старая Европа - Италия, потому что мастера попила и коррупции друг друга видчт издалека.
Германия-Франция - не вариант. Им самим удобно получать сверхприбыли от отсутствия полномасштабных соглашений.
Скандинавия - не будем вскрывать эту тему.
>википедию
Ага, непогрешимая энциклопедия, исключительно правда, прямиком из уст Г-сподних
Развалили его, а если бы потерпели, то были бы топ экономикой мира
У святых это так интересно придумано, что ты по сути выбриваешь своего главу федеративного округа и имеешь некое там контституционнок право с него спросить, в том числе и по жесткому при исключительных случаях.
А он уже выбирает дальше. Поэтому по факту да, народ выбирает региональную власть, которая выбирает верхние уровни власти.
Горбачёв неправильным коммунистом был?
>Повышение пенсионного возраста - всего лишь попытка обозлить народ.
Не это тупость, ибо Пыне приносят бумажку, типа вот приход 1 лям, расход 2 ляма, надо бы из бюджета пенсионерам докинуть или реформу сделать.
А похуй что расход 2 ляма, 1.8 ляма операционные, и только 200К пошли пенсионерам.
Он ведь сам пенсионер, тупой ГБ из СССР, откуда он вообще что-то понимает кроме как носить пиджак и еблом торговать на сходках политиков.
Он не будет разбираться типа, а вот мы платим пенсию в 11К, а как так блять получилось вообще, что расход 2 ляма. Но чел который ему приносит бумажку, наёбывает.
Для того чтобы понять как это работает, надо просто видосы про Фургала в Хабаровске посмотреть, там просто охуевоз словишь. Там вообще пиздец, и это уровень региона, а чё на федеральном сложно представить. Вот такой вот класс управленцев, это чисто уровень управления из СССР. Люди 90-х ещё к управлению страной не приступили(после пыни придут они, скорее всего), и там сразу начнется, что где куда тратим, куда уходим. А почему семен семенычу платится 500К в месяц. Ибо поколение 90-х, это поколение нищих людей, действительно нищих, которые считали бабки, всегда. Но не отравлены коммунистической идеей, и слали совков нахуй по дальше.
>>230820406
Слушайте, в 2020м этот срач даже неитересен.
Дым ваши топ заводы производили чаще всего, иногда еще в убыток, а Горби сделал что мог.
Разделил все это на крупные образования по конституции СССР. Просто чтобы не было дохуя мелких республик вместо 15ти.
А сенаторы? Они ведь влияют непосредственно на выбор кандидата. Вот как в прошлый раз: взяли деда на грани маразма и секретурку. Вот и выбирай
Так это и есть демонизация. Кому как не совкам лучше справиться с этой задачей, да ещё и ГБшникам? Им только задачу поменяли. Вместо "страшного запада" сделать "страшную родину"
Фургал, скорее всего, об общем деле знает мало, или вообще не в курсе. Зачем раскрывать карты каким-то местячковым царькам?
А тебе не похуй, тебя грабит "родное" государство или "чужое"? Дань, отдаваемая иноземцам, как-то отличается от налогов своему местному оседлому бандиту?
Конечно, нет! Я хочу добраться до корней зла
читай Галковского. У него три дна:
1) Старый бумер шутит шутки о своём прошлом.
2) После бесконечных отсылок во все стороны света, кружится голова и ничего не понятно
3) Вывод. Настолько безумный, что "ну не может же быть"
4) Защитная реакция(фрик, безумный) до (ну шутит, Всё сходится, но пусть это останется одной из концепций)
5)Если вы его не считаете безумным, и концепцию запомнили, то, странным образом, она самоподтверждается, как снежный ком. В определённый момент, она переростает сеттинг официальных сми, самого государства. "Тысячалетняя русь? А, да да конечно. Франция захлёбывается в мигрантах? Ну да ну да, лавочники покоряют париж. Решили крым взять, а восток решили не брать, просто так? Потому что русских стало жалко? А до этого не было жалко? Да всё логично, я подрабатываю на ЗИЛе, у нас там все так и считают... А как там здоровье у Королевы Елизаветы?... "
К чему это? У него уже была теория о криптоколониях?
так толсто, что тонко
Ну не знаю. Он чем-то мне Понасенкова напоминает. Несёт бред с авторитетным видом
Иракезов никаким игилом не пугали, его не сущетсвовало тогда, когда из завоевпли амеры.
Ну и в остальном ты разбираешься примерно на таком же уровне.
Пруфай. История говорит, что одной из сторон конфликта на иракской войне было исламское г-во.
> СНГ
> Янукович
Дальше мамкиного геополитика мне читал.
Украина никогда не была в СНГ. хоть и была страной основателем
>Украина никогда не была в СНГ
> 19 марта 2014 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении председательства Украины в СНГ
При Януковиче ещё была. Я имел ввиду СНГ как страны бывшего СССР
Украина: После ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств[64] Украина не подписала Устав СНГ[44]. Поэтому она не являлась государством — членом СНГ[65], относясь к государствам — учредителям Содружества
Даже в пидорашьей вики так пишут. Так что председательствовать и быть членом это разные вещи.
А как это, председатель - не член организации? Это же не должность в школьном совете