>>231123457 (OP) в том что рынок ненасышен его любимыми пушками эргнмичными. а всемогущий калаш настолько хорош что его можно модифицировать непольностью, высрать АК-12/15 практический из тех же говна и палок что были раньше и не меняя станочки на которых это все делалось. поскольку автомат массовый то и тренеруют работу с оружием на нем. и армии насышают этим, ессно ССО или спецотряды покруче будут ходить с пушками по требованию подстать задачам. если бы по шелчку пальца можно было бы переделать все калашы под современные пушки то бац и у нас бы в армии у всех бы были бы норм автоматы малюки, мимо нехахол..
Мимо диванное поверхностное суждение небейте сильно. пушками интрсуюсь исключительно в теории и играх.
>>231123803 так-то последние модели калашей делают на новом оборудовании и в принципе качество у него хорошее. Вопросы к самой конструкции и принципу автоматики, но тут виноват не концерн калашникова, а ебанутого государства, которое дает ебанутое техзадание, в которое хочешо не хочешь, а попади. На выходе и получается далеко не самое топовое, но в принципе надежное оружие.
>>231123848 да вообше странно что стока времени никого не ебал этот затвор и переключалка огня. а ведь их перенос задача максимально травиальная для конструторов.
>>231123973 Двачую. Я даже пару контр-аргументов по этим видосам с прошлого треда запомнил, хех. Скорее всего какой-то дурачок решил своего любимого блоггера зафорсить, вот и спамит.
>>231124043 Ну по видосам. По поводу затвора, что так специально задумывалось, мол, большая часть людей правши и автомат соответственно перекладывают через правое плечо, таким образом затвор не будет упираться в спину, и натирать её. А так как большая часть походной жизни воина - маршброски, то и ходить тебе с этим куском железа придётся часто. Ну и к тому же нет особого профита у быстрого дёрганья затвора. Это в КСке какой нибудь лишние секунды перезарядки могут стоить жизни, а реальные пострелушки отличаются от игровых, где ты перезаряжаешься чаще, чем стреляешь.
И ещё один момент по поводу самого видео, где автор говорил про качество пендосских пушек, которые даже после грязи стреляют и предоставил в качестве пруфа фрагмент видоса, где автомат роняют в грязь затвором вверх, что, собственно, клина и не даёт.
В общем и целом блоггер - обычный дрочер на свой любимый вид автоматиков, который будет искать плюсы даже там, где их особо и нет. То же и с ярыми любителями калаша. Тут, в общем-то, теорема Эскобара, как по мне.
>>231123457 (OP) В том, что он несет тенденциозную хуйню ради хейта и усиления за счет этого хейта какой-то популярности, хотя я хз, как такое говно можно смотреть. Есть тонны более адекватных оружейных каналов, в т.ч. западных, без пубертатных денегератов с карго-культом. Алсо, калаш, по сути, оружие первой половины ХХ века, и в голом, не кастомизированном виде рассчитан ,максимум, на шимпанзе-срочника.
>>231125011 >2к20 >любое оружие представляет собой DIY-конструктор >тысячи вариантов доработок >куча фирм выпускает довольно востребованные ARAK >долбоебы на рашкотьюбах продолжают засирать/дрочить на ЭМОЧКИ и КАЛАШИ...
>>231123457 (OP) Калаш весит меньше любой другой винтовки других стран (я про то, что стоит на вооружении). Калаш прост в обращении, разборке сборке, починке, чистке, имеет огромный срок службы. Калашников имеет приемлемую кучность стрельбы на больших дистанциях. Калашников идеален в соотношении цена/качество, что является его главным, так и не побитым плюсом, а это в оружии главное. Вообще иди в воентач, тебя там быстро обоссут.
>>231124767 кстати а как так получилось то я так и не понял что 600 чвкашек положили ? зачем так много передвигалось без прикрытия ? этож максимально тупо. 2 ЗРПК вынесли бы небось и а130 и папачи
>>231126782 Муриканцы звонят Шойгу и спрашивают в колонне есть русские военные. Шойгу говорит нет, нету. Ну нету и нету, значит и спроса не будет. Раскатали ночью с воздуха. Потом газета еще типо Вашинктон пост, известная написала, что в Сирии внезапно убито 200 русских чвкашников. Безпруфно разумеется, но посыл был в том, что двигать свои танчики на точки, где висит американский флаг не стоит.
>>231123457 (OP) Опять этого жирного обосрыша принесли.. Такие красивые и ахуенно удобные пукалки, которые он там обсасывает встречаются в рл настолько редко, что почти никогда. И вооружены ими всякие шпроты и прочие потешные войска, которые в боевых действиях не участвовали никогда толком.
>>231128163 тоесть ты хочеш сказать флаг америки ултимативное оружие ? вопрос то был не подтверждении фактов а почему эти 600 обезьян не дали отпор ? Да и вообше историю так расписали будто там за 1 залп положили всех.
>>231123457 (OP) А чего тут вообще обсуждать? Калашников был хорош много лет назад по соотношению цена/боевые качества. Его можно макать в говна и чинить на коленке, он очень подходит для голодранцев/папуасов/зерграша. Но для белого человека, планирующего вернуться из боестолкновения, он даже в десятку не войдет, имхо.
Похуй. АК всегда будет для меня самым эстетически правильным и красивым огнестрельным оружием. Все эти модные bullpup пукалки не сравнятся с ним. Особенно АК сотой серии, новые. Просто прекрасно.