Часть энергии будет уходить на совершаемую работу и в итоге он просто остановится без внешнего воздействия
Без генератора от такого двигателя 0 смысла, а металлы не вечны, да и другие материалы, поэтому назвать это вечным двигателем пока нельзя
и че? схуяли оно не будет работать? кто это правило придумал?
Другие шары
есть вечные металлы, очень прочные, не обязательно что колесо должно быть из дерева
По идее должен работать. Попробуй собрать, может запустится
ты скозал? это ВЕЧНЫЙ двигатель, как он может остановится? дебил
Это не гифка, так что не работает
Толсто
>схуяли этот вечный двигатель не работает?
Ты заебал, вечный - значит неизнашеваемый. Любой существующий материал подвергается износке
Шарики выпадут
/Thread/
На картинке видно, что не работает.
Физика это не твоё
он может долго крутится, но рано или поздно станет. + мощность его настолько слаба что его и двигателем назвать сложно. чекни лучше вечный двигатель на магнитах.
Р
Е
Н
И
Е
Ну этих металлов на вечность не хватит, я про это, не спорю что такие металлы могут стоять веками, но вечность я сомневаюсь
Неуч-дэбил. Хули тебе обьяснять физику школьной программы, что часть энергии уходит на трение и нагрев?
накапал маслом подсолнечным и твоё трение к хуям пошло
Шизик, округлявший две половинки яблока, ты?
Физику не обманешь, нет это не вечный двигатель.
Ты действительно тролишь тупостью?
>о это, не спорю что такие металлы могут стоять
есть вечные металлы, в ракетах стоят
Не спорю, взгляд дилетанта, который не сильно разбирается и видит по своему
посмотри фильм "Елки-палки" там тоже про Гения с вечным двигателем.
что тут не работает?
https://www.youtube.com/watch?v=2eoY5MomTKQ
Мозг опа -долбоеба.
еблан
Хули тут орать- беги нобелевку получать. И не забудь в свою машину поставить такой же движ.
Я вот так подумал по поводу вечных двигателей. Фактически, любой двигатель, который сейчас существует или даже предполагается к существованию, имеет определённое состояние покоя, то есть его можно поместить в такое состояние (не добавляя никаких лишних элементов в систему и внешних преград), в котором он не будет двигаться, или же он и вовсе всегда в таком состоянии находится, если на него не воздействуют внешние силы (представьте ветряк без ветра).
В результате - любой двигатель, который может быть в таком состоянии рано или поздно к нему и придёт, как его сильно не запусти, поскольку его будет тормозить трение и внешние силы.
ОП, придумай сначала такой двигатель, который вообще никак нельзя остановить, только если его специально не удерживать или не сломать. То что на пике может находиться в спокойствии даже если его никто рукой или ещё чем-то не удерживает, так что не сойдёт.
Нахуй тебе физики нужны? Они в науке не понимают нихуя. Как вообще можно всерьез воспринимать науку которая базируется на фантазиях поехавшего деда который высрал их в пьяном угаре хуеву тучу лет назад.
По факту да это вечный двигатель.
Даже если бы эта хуйня работала а тебе ясно сказали что она не работает это не вечный двигатель, а использование сил гравитации, на основе гравитации есть рабочие технологии, например, использование приливных сил, но и это всё равно не считается вечным двигателем, просто альтернативный её источник.
К примеру, нам надо развить мощность двигательной силы в 1 л.с., он загдохнет через минуту, постепенно снижая обороты.
Какой же ты еблан, господи
Но можно найти способ переправлять энергию из параллельной вселенной в нашу, тогда это будет вечный двигатель в рамках нашей вселенной
как он снизит обороты если шарики перекатываются из-за силы гравитации?
запили гифку
Ты не очень-то умный, да?
Из-за трения и других внешних сил. Вот когда изолируешь всё внешнее воздействие до нуля (кроме гравитационного) и добьёшься абсолютного отсутствия трения, тогда и приходи.
Если сам будешь его вертеть стоять рядом, тогда ок, давай 100 л.с., запорожец на нём сделай.
вертеть его будет робот-рука из вечного металла на солнечной панели
А вода ятобы охлаждать, и масло чтоюы смазывать детали? Очень вечный.
Потому что ты даун.
>>231143817
Мотор еле тянет, лол блять с этой подделки.
Вечный двигатель на невечной солнечной панели. Срочно патент.
он его толкнул
Даун ебучий. Ты пынямаешь, что эта хуита энергетически уравновешена только для самой себя? Попробуй передать вращательный момент от него и он со временем встанет всё равно
солнечная панель вечная
У тебя хорошо бы получилось программистом, мимо бывший механизатор.
оп жирный и зеленый
/тред
Даун ты. Там мотор и батарейка.
а мельницы, водные колёса как работают? долбаеб тупорогий
Баба разжирела такая, а худеть не собирается, ну маня такой, что делать? Пойду вечный двигатель придумаю, сиськи ей мять противно жи, и не эстетично.
>оп жирный и зеленый
А вот эти - безмозглые и малолетние:
>>231144320
>>231144358
>>231144406
>>231144482
нет
У меня дурган такой, верит во всякие вечные двигатели лол. Которые просто крутятся-вертятся, но никакую энергию за пределы системы выдать не могут.
Всегда доставляет как он начинает гореть, когда я доказываю, что этим "вечным двигателем" даже светодиод запитать не выйдет, тогда как светодиод может гореть даже от "батарейки", сделанной из одной картофелины.
>>231143206 (OP)
Тащем то это не противоречит физике, бфг-генераторы с КПД выше сотни действительно существуют.
https://www.youtube.com/watch?v=QRzRxKRjaps - вот с пятой минуты смотрите, множество двигателей которые в процессе работы запитывают сами себя. Японцы так же используют это.
Но дело в том что гос. корпорациям по всему миру невыгодно (а кому нефть продавать тогда?) и поэтому такие технологии замалчиваются/удаляются. Нормальная ситуация.
ебанат, спок
Тащемта там вода создает избыточное давление.
Их сука ветер и водный поток вращает
ну а тут сука тоже ветер и вода
>>231144725
>>231143817
Если бы не потери на трение шара о поверхность доски, и трение вала, то да, крутилось бы вечно, но без трения никак, его можно только уменьшить но не убрать полностью
Для этого их справа должно быть больше, чем слева.
В космосе отсутствует трение
Придумай лучше таблетку от ебанутости, даст тебе какая нибудь тёлка, и без вечного двигателя.
Ну 1000 лет пройдет и он остановится, чем не вечность для человека?
Это троллинг тупостью? Умри нахуй
Потому что ты рукожоп. У меня все работает.
>таблетку от ебанутости
Не благодари.
долбаеб уйди с треда, тут вас уже разьебали
Какие 1000 лет блядь? Износ центральной втулки и всë перекосоëбит и застопорится
Мелкобуква, спок
Это вообще не двигатель это поделка из разряда магической силы природы.
>Износ центральной втулки
инцел совсем пизданулся, уже втулки насилует
Дует феном неровно, рукожоп.
Ну делай, ёптыть. Генератор прихуячь и не плати за свет.
так и делаю
Перевернуть его, и он перестанет работать, забавный двигатель.
Причем здесь вообще износы, блядь? Двигатель называется вечным не потому, что никогда не сломается, а потому, что его раскручивать не надо, он сам по себе источник движения.
ну даже если это фен блять, вместо фена ветер чем не вечный двигатель? поставить в степь какую то и пусть работает
зачем его переворачивать?
https://neftegaz.ru/analisis/projects/330560-voda-sgoraet-i-vzryvaetsya/
двачую.учёные в говне моченые тупо деньги пилят и рандомные словечки придумывают
Испытания его провели на практичность.
ты что его в рюкзаке носишь? зачем его переворачивать
Если масса всегда равна, то двигатель не может быть вечным.
Помню фильм совковый, там такой же ебанутый вечные двигатели из велосипедных колес делал. Твоя хуерга будет вращаться, ровно столько, сколько позволит трение в подшипниках.
Мдааа... начинающие учёные такие.
>статья от 2002го года
>до сих пор не ввели в эксплуатацию своë йоба-изобретение
Вода у них детонирует блядь. Лол
Знаю. Я твоей мамке в жопу подсолнечное масло заливал.
>ë йоба-изобретение
>Вода у них детонирует блядь. Лол
это только разработки
Вечный двигатель на основе вакуума надо придумывать.
Но масса пропорциональна энергии, а энергия зависит от скорости. У всех шаров только угловая скорость одинакова, линейная же больше у тех шаров, которые дальше от центра, а значит после раскрутки колеса, они будут тяжелее. Надо просто сделоть так, чтобы шары слева были ближе к центру, чем шары справа.
Со статьей стоит ознакомиться. Дохуища лулзов.
Зделой
жидкого?
Всегда знал что на дваче нет нет да и найдётся одаренный молодой учёный!
Этих псевдофизиков не слушай, собирай двигатель и патентуй пока хитрые жиды коих тут дохуя не спиздили идею, возможно для увеличения мощности придется доработать использую постоянные магниты никто из хомячков даже не осознает что у них энергия притяжения берется из неоткуда!
Ну самокат придумаешь, который на силе инерции прокатит 1.5 км.
Тем, что ты долбоёб. И ветряки давно придуманы. И они не вечные.
>>231145220
Он вообще не работает. Это наёб для тупой школоты.
Вечный двигатель не должен зависеть от сил иного происхождения, и силы гравитации и движения, не должны препятствовать или способствовать движению.
Он не вечный. Деревянные части конструкции со временем износятся, придут в негодность и весь твой хвалёный вечный двигатель остановится.
Ты тупой.
Это макет, демонстрирующий силу инерции.
Он демонстирует лишь твою тупость. Херня эта не будет вращаться, пока не вставишь батарейки.
Воду таки можно разделить электролизом на водород и кислород, выход 1 к 1, получается идеальная гремучая смесь, сгорающая без остатка, но на электролиз уходит намного больше энергии чем получается от взрыва гремучей смеси.
тест
Так её рукой раскручивают, и она продолжает движение свими силами.
Гуглите инерцоиды. Та же тема для ебанутых изобретателей надеющихся наебать законы физики.
Менее известны так как польза от них менее очевидна. Но тема - наебать Ньютона, одна и та же.
Нет, просто ставят мотор и батарейки. А лохи хавают и набирают просмотры.
СОВА РАБОТАЕТ
Гравитация это не сила, а геометрическое искажение пространства массой.
Ц Е Н Т Р О Б Е Ж Н А Я С И Л А
Е
Н
Т
Р
О
Б
Е
Ж
Н
А
Я
С
И
Л
А
Ничто не вечно из этого исходят, поэтому все заявки на это дело не принимаются. Зачем вечный - вот вопрос? Солнечная батарея с кондером и прочими прибамбасами достаточна.
А энергию ты как с него отбирать будешь?
Там всё уходит на поддержание вращательного движения. КПД = 0
По твоей логике гравитация это и отталкивающая сила.
2 петров.
Нет никакой центробежной силы. Это иллюзия восприятия.
Напомнило фейк, когда чел движением руки пламя свечки гасил. Типа резкое движение и порыв воздуха.
Это не по моей, а по твоей ебанутой логике. Я твердо и четко скозал: гравитация - это вообще не сила.
Два чая трезвому анону.
Идёшь по улице, запнулся и упал, и это тоже не сила гравитации?
Отчислен.
Эаенкийский вечный двигатель.
>Нет никакой центробежной силы. Это иллюзия восприятия
В один прекрасный момент эта хуйня встанет и ты жидко серанешь
Нет, это сила трения, а потом уже гравитация.
Нет, конечно же.
Ртуть поместить и будет хуярить, как пропеллер.
Хорош а?
Тупой скот, который в школе не изучал физикуч пытается доказать что эта хуйня - вечный двигатель. Ну тогда пусть этот двигатель зарядит мой телефон
Вот и пиши дисертацию об этом на международный форум.
Нах он голову запрокинул?
Учи законы Ньютона, баран. Тела движутся только по прямой. Чтобы оставаться на постоянном радиусе от центра вращения, нужна сила, которая будет тебя к центру ПРИТЯГИВАТЬ. Это центростремительная сила. И нечего кроме нее там нет.
>длительность записи 00:1:55
Нахуя? Все научное сообщество и так об этом знает. Это только ты зумерок, который думает, что школьная программа это наука.
Не он. Это иллюзии на него так действуют.
Много массы в голове - ушла на периметр.
Ты смешон придурок. Только смех вызываешь.
Блядь, он же не в ту сторону закрутил.
Дураку ничего другого и не остается, кроме как тупо ржать над тем, что он не понимает.
Причем центр тяжести из-за центробежной силы сместился к центру карусели, а остаток тела, включая бошку, потянуло за окружность. Могло и оторвать всем на радость.
Полярность у моторчика перепутал.
АМОРТИЗАЦИЯ ДЕРЕВА
Ты угомонись придурок, тебе никто ничего не даст.
Лучший ответ ИТТ
Бля, я тоже хочу себе домой ручную сову
И я такой же был, один в один. И сейчас я по настоящему умный, и ничего доказывать никому не собираюсь.
Энергия, затрачиваемая на поднимание шарика вверх равная энергии, полученной от шарика на его пути вниз. Если ты будешь забирать энергию на что-то ещё, её уже не хватит на поднятие шариков. И это, блядь, в идеальных условиях. А по факту даже сама по себе эта хуйня не будет вечно крутиться, потому энергия будет проёбываться в тепло через трение.
Заметно.
>Энергия, затрачиваемая на поднимание шарика вверх равная энергии, полученной от шарика на его пути вниз
Не равна, а больше. Поэтому ты не можешь сделать фонтан, который набирает сам себя.
В идеальных условиях равна, не пизди.
>схуяли этот вечный двигатель не работает?
Берешь и считаешь крутящий момент шариков слева и справа, замерив плечи приложния сил. Вангую, что будет одинаково.
можно сделать вечный двигатель например прохуярив землю насквозь палкой, но тогда он ничем не отличается от колеса в ручейке
итого вечный двигатель это больше термин, определение, нежели что-то реально существующее
Где ты, блядь, в этой вселенной идеальные условия видел?
Хуета это все, питаете себя иллюзиями. Фонтан Герона хоть радует глаз. И если влажно вокруг, то есть при жизни возле моря (когда море работает как кондиционер), то хуярит сам.
Не советуют. Оче сложная до содержания в неволе птица.
>Вечный двигатель
Чел....
>прохуярив землю насквозь
Теоретически это возможно, ещё Перельман об этом писал.
Упав в колодец, прорытый через центр земного шара, тело будет качаться безостановочно от одного конца колодца до другого, совершая каждое полное качание в течение 1 часа 24 минут.
Когда вы долетите до центра, тело ваше будет иметь такую колоссальную скорость (около 8 км/сек), что об остановке в этой точке не может быть и речи. Вы промчитесь далее и будете нестись, постепенно замедляя движение, пока не поравняетесь с краями противоположного конца колодца. Здесь надо будет вам покрепче ухватиться за края, – иначе вы вновь проделаете прогулку через весь колодец до другого конца. Если и тут не
удастся вам ухватиться за что-нибудь, вы опять полетите в колодец и будете качаться так безконца. Механика учит, что при таких условиях (если только, повторяю, пренебречь сопротивлением воздуха в колодце) тело должно качаться туда и назад вечно
Физически конечно нереально.
>Физически конечно нереально
Почему?
Потому что прорыть нереально - неебическое давление и температура. Почитай учебник по геологии или просто в вики гео-устройство Земли
Потому что под 12-километровой твердой корочкой планета представляет собой жидкую расплавленную массу.
>>231151689
С другой стороны, не по диаметру прорыть, а только хорду - тут уже вполне возможно, но не рентабельно. По прорытому тоннелю "повозка" будет до середины двигаться ускоряясь без какого либо топлива. после середины набранной скорости хватит пройти ещё 1/8 общего пути. Дальше остановка и нужно будет врубить двигло какое-то и хуячить 3/8 пути "в горку".
Ещё надо учесть что толщина земной коры в среднем ~100 км. Это очень мало для тоннеля в виде хорды. То есть сама хорда не шибко длинная будет. Затраты на такое не окупят никакие транспортировки.
>>231151838
Уёбищная вселенная..это нельзя, то нельзя. Скучно пиздец.
>под 12-километровой твердой корочкой
Это ты инфу взял из кольской сверхглубокой? Так я тебе скажу - её там начали бурить только потому что на всей планете там самый тонкий слой коры. Просто быстрее можно докопаться.
Ты в своём майнкрафте тоже не начнёшь деревянной киркой копать до бедрока с верхушки горы, так ведь? Поищешь где пониже.