Класика говнище, ничего там не может понравится
QED
сам читал что-то?
>>231235794
помоги технарю полюбить чтение нетехнической литературы
Тарас Бульба - экшн, кровища, динамичный сюжет, драма толковая
Собачье сердце - интересная эпоха, интересные личности, ставятся хорошие вопросы
Голубая книга - целый пласт советского мещанства, не зря у Жданова так жопа на Зощенко пригорела
Чехов, Достоевский и тд. Просто загугли "русская классика". Открой пару авторов, почитай описания к книжкам и выбери что нравится. Начни с Чехова. Какой-нибудь сборник рассказов. Только Чернышевского не читай. Это червь-пидор
>Тарас Бульба - экшн, кровища, динамичный сюжет, драма толковая
схоронил
собачье сердце после кина читать не хочется, про ссср сеттинг пожалуй не буду чекать.
Достоевский.
Булгаков.
Толстой.
Лермонтов.
О, ещë Салтыков-Щедрин, я читал про мужика и двух генералов и ещë что-то про орла. Прямо наши современные проблемы, ну почти.
В пизду Булгакова
>Просто загугли "русская классика"
делал, но решил и на двоче спросить заодно
>>231236252
>>231236256
>>231236268
спасибо, двач помогач.
Горький "На дне".
У Пушкина "Выстрел".
Вообще, Голубая книга не только про совок, там ему отведены некоторые главы. А ещë там много из мировой истории. Читается очень легко.
>Горький "На дне".
вот про него помню в школе учительница говорила что крутой парень был, у меня русский в школе был 3-4 года, в общем, набираю упущенное.
>>231236404
>Вообще, Голубая книга не только про совок, там ему отведены некоторые главы. А ещë там много из мировой истории. Читается очень легко.
окей, скачаю, спасибо.
Топ — герой нашего времени.
Про морфий у него охуенный рассказ. Ну и мастер и маргарита тоже отличная.
>Достоевский депресивен, для вдушекопальщиков по кайфу
вот тут интересно
>морфий
на хдд экранизация Балабанова, давно хочу посмотреть. Смотрел? разница есть между книгой и фильмом?
>Последняя повесть «Фаталист» в некоторых случаях ставится предпоследней, но это не меняет сути произведения в целом. В ней Печорин участвует в споре насчет фатальности жизни человека. В споре Печорин говорит, что видит смерть Вулича на улице, чтоб доказать обратное Вулич стреляет в себя из пистолета, но тот дает осечку. А на следующий день Печорин узнает, что Вулича зарубил пьяный казак. Печорин решает тоже испытать судьбу и идет к этому казаку. Казак стреляет, но промахивается, а Печорин хватает его и ведет к Максим Максимычу, чтоб рассказать эту историю. Конечно это лишь краткое описание «Герой нашего времени», в котором описаны только основные действия. Поэтому оно не может передать всю суть произведения.
ебать экшон
Сейчас читаю Белую гвардию и ебать это охуенно
Короче, рассказ Морфий это дневники одного доктора, который подсел на морфий. И эти дневники, после смерти доктора, попадают к другому доктору. Герою цикла рассказов "Записки Юного Врача".
Рассказ Морфий это дневник, который читает другой герой. Понимаешь, да?
А вот фильм Морфий это как если бы героя читающего дневник и героя самого дневника слили в один, единый сюжет.
Получилось норм. Но рассказы лучше. И многие моменты, операций и переживаний главного героя в рассказах были описаны лучше.
Ты по верхам прошелся. Там по сути психоанализ хиккана 19 века изнутри. Очень годно, в конце скажешь литерали ми.
Различия конечно есть, но кино тоже не плохое. Рассказ в первую очередь про психические процессы зависимого, а кино больше про внешние обстоятельства.
>сычи, расскажите что из русской классики вы читали, что понравилось и почему?
Братьев Карамазовых, Мастер и Маргарита. Но я смотрел, а не читал.
Врятли бы осилил это всё прочитать. Мне важна была примерная сюжетка, чтобы ориентироваться в древних мемах и тд. и не быть лохом(хотя это не возможно, имхо).
За Мастер и Маргариту даже только что гуглил, кто написал.
Может ещё что.
Дама с собачкой.
примерно по той же причине. Или так совпало. Похоже раньше для понимания мемов, надо было быть записанным в библиотеку.
Бугуртил, так как был на курорте там была няша и чёт не сложилось. Ну и я на себя это примерил.
Она была няша внешне, но у меня был(есть) нерешенный вопрос с ЕОТ. Не то чтобы я там весь такой, просто так бывает.
Да ладно, забей.
Может ещё что.
Какой-то рассказ, что там отец не хотел дочь выдавать за жениха, но по итогу отдал, там ещё брат у отца был гулякой и как-то помог жениху. Не хочу его перечитывать, просто сложно написан и много старых слов.
Спать хочется — лучший рассказ.
>Белую гвардию
Как раз планировал прочитать.
интерес возник, будет в очереди.
>вот тут интересно
Белые ночи прочитай, про двачера почти
Обломов. Иван Гончаров.
Гг такой сыч, читаешь будто про себя.
если кино пиздец понравится, пожалуй почитаю и мангу.
Достоевский унылый чмоня же
Замятин - Мы
+Мертвый души
>Рассказ в первую очередь про психические процессы зависимого
вот тут интересно
у него очевидный шизофренический дефект. Но женился т детьми
Ты ж не читал, да?
Ничего не читал, никогда даже когда в колледже задавали, потом выгнали из колледжа. Через несколько лет начал жить с девушкой которая училась на препода, вот она прям всё читала и мне рассказывала, давно ушла, но книжки у меня от неё остались, читать я их конечно же не буду, но они дороги мне просто по старой памяти о ней, как и другие шмотки которые она оставила, конспекты, обувь, одежда.
Читал Бесы, ПИН, Идиот
"На дне" - это охуенная тема.Горький -руский Ирвин Уэлш))
Почему- то с детства Достоевского люблю безумно. Дико нравится его литературный слог, нравится то, как он пишет. Могу часами сидеть и читать, забывая обо всем.
"Преступление и наказание" перечитывал несколько раз. Помню, в первый раз прочитал классе а 6, когда отец меня на рыбалку увёз. На меня тогда такое неизгладимое впечатление монолог Мармеладова оставил. После этого и полюбил чтение, да и русских класскиов в частности.
Ну и что в них унылого?
>ориентироваться в древних мемах
>ыл на курорте там была няша и чёт не сложилось
лiл, тру стори.
Скажи, почему Горький пытался изобразить Луку отрицательным персонажем, а все приняли его за положительного?
Фига, элита.
>Главный герой повести — мечтатель, одинокий и робкий человек. Белой ночью мечтатель случайно знакомится с девушкой Настенькой и влюбляется в неё, а она видит в нём родную душу, брата. Настенька рассказывает ему свою историю. Все свои ранние годы она прожила вместе со своей слепой бабушкой, попав к ней после смерти родителей. Бабушка не отпускала надолго от себя Настёну и пришпиливала её за платье булавкой к своему платью. Жизнь Насти была однообразной и невесёлой. Но всё изменилось, когда к ним приехал постоялец, который пожалел девушку. Настя влюбилась и собиралась уехать вместе с ним, однако мужчина был очень беден и пообещал вернуться через год. Истёк срок, и он в городе, она знает об этом, она ждёт, а он всё не является к ней и не отвечает на её письмо. Решив, что возлюбленный её бросил, Настенька решает ответить чувствам мечтателя. Однако внезапно встретив возлюбленного, Настя убегает от мечтателя и извиняется за предательство в письме. Главный герой прощает её и всё равно продолжает любить. Настенька — самое яркое событие в его жизни! А он — всего лишь опора в трудные минуты. Его счастье не состоялось, он вновь одинок.
ааааааа, уже бамбит
Так тебя не о твоей бывшей спрашивали и твоих эмоциях к ней. Нахуя отписался?
>+Мертвый души
на слуху ебать часто было это произведение, зафорсили настолько что я уже думаю прочитать.
Содержание
500 страниц на которых благородная дама пукнула на балу а граф занюхивает
нахуя етово нада
лучше аниме посмотреть
>"Преступление и наказание"
тоже форс, придётся читать
>>231238287
Ты, кроме азбуки, что-то осиливал?
>в чем прикол чтения класики
500 страниц на которых благородная дама пукнула на балу а граф занюхивает
то же самое думал, потом слушал Кровосток, ATL и охуевал с того, как и какие слова они говорят.
>лучше аниме посмотреть
только гибли смотрел и другие мега хиты, из сериалов лишь классику про Лэйн смотрел.
только техническую литературу читал, сейчас понял что, полюбить чтение придётся.
оп
не все
Ссал, ссу и буду ссать на русскую классику. Читал "преступление и наказание", "тихий дон", "отцы и дети", чето у Горького, вроде "Мать", рассказы Чехова пробовал, "Грозу" Островского, Пушкина-Хуюшкина(прозу в основном), рассказы Бунина("Чистый понедельник", вроде и ещё что-то) - всё унылая тягомотная дрянь, все герои никчемные нытики и чмохи
Так я, вроде, указал, кроме азбуки.
Что же ты делал в школьно-студенческие годы?
>Что же ты делал в школьно-студенческие годы?
ну я, понимаешь, не рюсский, 3-4 года русского языка были в шкалке, тогда нам пожалуй задавали читать что-то из треда, но интереса не было.
Классика тебя и там достанет
>Кровосток, ATL
Кровостк это классика, а эйтиэл?
ATL послушай, слышно что человек читает книги. Обычно, у него нигилистические сторисы с сарказмом и чёрным умором. https://www.youtube.com/watch?v=ZJhbLFi0f8E
>у него нигилистические сторисы с сарказмом и чёрным умором.
Фанат окси итт?
Слышал только "танцуйте" от него. Уж лучше послушать бабангиду/славу кпсс
другой анон
>всё унылая тягомотная дрянь, все герои никчемные нытики и чмохи
Ты, и тебе подобные, полные дегенераты. Читаю книги/смотрят фильмы в которых повествуется про тяготы жизни обычных неидеальных людей, а потом бомбят "ряя пачиму гирой всё ни разрулил на изи чо за тупасть скучна блин чо так скучна ыы".
Для вас куча фантастики/фэнтези написано, там и не "унылая тягомотная" реальная жизнь, так и герои не обычные "никчемные нытики", а герои. Хули вы классику трогаете, ебланы? Не для вас написано, хуесосы.
оксимирон тоже книжный червь, и технично пишет, разве что паттерны у него не замысловатые и голос заёбывает, но это уже вкусовщина.
Всем похуй. Перед кем умничаешь?
>Всем похуй
вроде не всем
>Перед кем умничаешь?
диалог развиваю, был вопрос про сосимирона, вот я и рассказал что к чему, ты тут местный король петухов?
1. Достоевский. Преступление и наказание. Понравилось напряжение через внутренний мир и мысли гг. Как струна натянутая. И несмотря на всю дичь - чувствуется, что какая-то светлая надежда есть.
2. Шолохов. Тихий Дон. Читал дважды. 10 из 10. Эпичнейшее произведение. Читается невероятно легко, интересно и реалистично. Григорий Мелехов - образ человека, которого судьба повозила еблом о неструганый стол и, который сдюжил - впечатался в мою память надолго.
3. Гончаров. Обломов. Немного может показаться нудноватым: ну а хуль, история про типикал рнн двачера, который потихоньку проебывает все полимеры.
4. Тургенев. Отцы и дети. Читается интересно, но с ноткой драматизма. Беседуя с дочкой иногда вспоминаю это произведение, в том плане, что разница поколений и непонимание друг друга - это пиздец какая старая история.
5. Лесков. Очарованный странник. Годнота 10 из 10. Читается легко и интересно. Можно сказать, что это паолокоэльщина, окрашенная в суровый русский колорит и веру в жизнь.
38 лвл, застал время, когда книги читали
>ты тут местный король петухов?
На твой статус не желаю пртенедовать.
>Тихий Дон.
>Читается невероятно легко
> тихий дон
> Григорий Мелехов
> нытик
Вот ты и обосрался, чмондель. Хуй ты бы Гршку нытиком назвал, если б читал произведение не в сокращенном варианте для подготовки школоты к экзаменам. Иди кабачки гусям три или целину поднимай, пидор.
> что понравилось и почему?
"Бесприданница" Островского.
Один в один история альфача, омежки и еотовой. Глупо, обидно, досадно. Но пиздец как жизненно. Фильм "Жестокий романс" по пьесе также мегаохуенен.
> чето у Горького
>нытики
Пиздобол.
А чо не так? И экшон и драма - все есть. Это тебе не "Война и мир", которую я так и не осилил из-за нудноты.
>Иди кабачки гусям три или целину поднимай
кекнул
Нихуя любитель русской классики порвался. Зачем мне обычные тяготы обычных людей? Мне своих хватает. К тому же герои русских классических произведений не просто обычные люди. Они ущербы, потому что не могут сказать нет. Они чмохи, потому что не пытаются исправить ситуацию. И это продвигается как само собой разумеющееся. Что сделал Тарас-Хуяс Бульба-Хуюльба, когда его сына убивали? Нихуя, пукнул что-то про "я люблю тобi, ciнку" и всё, пошел дальше хуй сосать. Классика(русская) - ссанина, калечащая мозги
Ну да, читается легко, подтверждаю.
> "Война и мир", которую я так и не осилил из-за нудноты.
>ссанина, калечащая мозги
а вот тут
> Что сделал Тарас-Хуяс Бульба-Хуюльба, когда его сына убивали? Нихуя, пукнул что-то про "я люблю тобi, ciнку" и всё, пошел дальше хуй сосать.
Ультрадвачну.
Мне при чтении ТБ вспомнился стих "Вересковый мед" в переводе Маршака. Каким нужно быть уебаном, чтобы собственных детей принести в жертву к.л. идее?
Что сделал? Отомстил им после наверно. Ты бы хоть прочитал перед тем как бомбить.
>Зачем мне обычные тяготы обычных людей? Мне своих хватает.
Ну так не читай, хуйло. Не для тебя написано, ты же быдло ебаное. Иди почитай, а лучше посмотри, что-нибудь с экшоном, с героями, которые всех разбрасывают и решают проблемы, с хэпиэндом обязательно, ведь нахуй нужно грустное смотреть, правильно?
>Они ущербы, потому что не могут сказать нет. Они чмохи, потому что не пытаются исправить ситуацию
Потому что они реальные люди, которые часто совершают ошибки, бояться и сомневаются. Тем более не стоит забывать временной период, который затрагивается в классических произведениях и культурные особенности тех времён.
Пиздец, какие же дегенераты.
Дебоч, война и мир охуенна. Я оторваться не мог.
Бесполезно объяснять, они читают ради сюжета, поэтому для них какой-нибудь кинг>100 раз лучше чехова, у которого все скучно. Хз зачем они в такие треды заходят.
да ты ж хуй.
пидарок
Лучше Гоголя нет ничего из классической литературы.
Да наверное почти всех классиков читал. От какого-нибудь Лермонтова, или Гоголя, до какого-нибудь Маяковского или Булгакова. У всех есть и то, что мне вообще не зашло и то, что доставило. При чем, чем старее писатель, тем выше концентрация унылости. Скажем, у Тургенева с Гончаровым, ну вообще пиздец же - читать невозможно. Хотя Тургеневу стоит отдать должное за вклад в развитие литературы, а у Гончарова я только Обломова читал.
В "вересковом меде" это было сурово. Старик-карлик, в отличие от героев русс.классики, решился на поступок, причем на достаточно страшный, не каждый на такое пойдет. Это вызывает уважение. Герои русской классики на такое просто не способны. В русской классике этот старик скорее всего бы расплакался, разнылся, рассказал бы шотландцам секрет верескового меда, а потом бы ещё и корил себя за это, плюс сын бы его ещё и чморил за это
Читал "Отцы и дети". Интересно и нескучно написано
Мастер и Маргарита. Надо было прочитать для декабрьского сочинения. Прочитал. На удивление даже зашло. Но на самом сочинении даже не пригодилось из-за ебанутой темы, под которую МиМ не подходил. Пытался прочитать «Отцы и дети», «Обломов», «Преступление и наказание», но не получилось. Душная хуйня. Возможно, из-за места и времени действия МиМ мне и зашёл. Я не слишком люблю 19 век, в отличие от 20, где и происходили действия МиМ. Ранний СССР был неплох.
О кста, а старики писали что то про вылезаторство?или как не быть хикканом?что лучше всего подойдёт под такой реквест?
О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И все. Ничего больше там нет. А мир хавает. И просит еще.
— Для чего им? — спросил я.
— Для них это короткая инъекция счастья. Они на пять минут верят, что ад не у них, а у нас. Но ад везде, где бьется человеческая мысль. Страдает не одна Россия, Рама. Страдает все бытие. У нас просто меньше лицемерия и пиара.
>В русской классике этот старик скорее всего бы расплакался, разнылся, рассказал бы шотландцам секрет верескового меда, а потом бы ещё и корил себя за это, плюс сын бы его ещё и чморил за это
Ну то есть поступил бы как реальный человек, а не как герой ебаных баллад.
Темные аллеи Бунина. Про грязных шлюшек и старых извращенцев написано старым извращенцем
Преступление и Наказание. Дно дна, ультратрэш и содомия.
Война и Мир. Космоопера без космоса. Скандалы, интриги, небритая пизда уродливой Наташьи Ростовой.
Нет, там достаточно грустно в е закончилось. Лермонтов сам был с шизоидным расстройством личности, по сути про себя читал. Про вылезаторство это преступление и наказание, помимо Раскольникова там есть охуенный план от Свидригайлова как в США съебать из сраной.
Обломов наверное. Типичный умный, но ленивый. Мне ещё Шинель Гоголя нравится, но это просто пример, каким быть не надо.
По половинке из той, которую в школе проходят, после вообще к ней не притрагивался.
Это да, уставший от жизни человек, но при этом решительный и жестокий.
зощенко
Андреев - Иуда Искариот
Не знаю, насколько это классика, но очень хороший рассказ.
Еще Записки Юного Врача, кромешная деревенская готика и процедурал. Булгаков сука талантливый, это Пелевин прошлого.
Платонов же. Такая то советская готика. Еще есть Леонид Андреев, но это уже ближе к бэдтрипам или хоррорам, охуенный андеррейтед русский классик.
>Каким нужно быть уебаном, чтобы собственных детей принести в жертву
мб это отсылка к другому довну из сборника еврейских сказок?
Ахах, то есть когда приносит в жертву сына русский - это отвратительно, когда это делает шотландец - сурово. Перетолстил, мань.
Москва и Москвичи Гиляровского. Такого вы о Москве не знали блеать.
Отшельник, Максима Горького
Там короче, мужик жене изменял, а жена мужику. Потом жена сдохла, и мужик начал дочку свою ебать. А потом к нему пришла какая-то баба и рассказала, как её толпа мужиков изнасиловала.
Лучшее из классики, имхо
У Сорокина есть сборник «жестокий русский рассказ» от Гоголя до Пелевина. Там навалом таких историй.
Очевидный Лермантов, Достоевский - Идиот и "Война и Мир".
>там есть охуенный план от Свидригайлова как в США съебать из срано
хуясе, за такое писателя не приказали казнить?
М.б.
Но тому довну Бог в последний момент сказал тормознуть. Типа это проверка была.
>>231241885
Именно
>>231242599
Каргокультисты они такие. Даже под килтом жопу вылижут, лишь бы ноги из жопы были не в лаптях.
Зачем? Те кто из чинуш поумней был сами в сшашку съебали по этому лафхаку.
думал в 19к было такое же отношение как во времена сепра и молота, к подобным мыслям, тем более в письменом виде.
Этот лайфхак и по сей день применяют, даже в совке, таком прекрасном государстве и то умудрялись.
>Произведения, вошедшие в сборник «Митина любовь», объединяет тема любви, столь значимая для автора. В них он словно пытается разгадать секрет женского очарования и тайну любовной страсти, толкающей мужчину на роковые поступки.
тян ты?
У Пушкина в своё время очень зашёл «Дубровский».
Тургенев «Отцы и дети», интересно, и про жизнь и про любовь, и про вечный конфликт, после прочтения в подростковом возрасте очень много своих взглядов пересмотрел. Хотя с Базарова горела жёпа.
Островский ещё неплох. «Гроза» и «Бесприданница». Правда мне лично не нравится читать пьесы, но сюжет того стоит.
Достоевского тут много рекомендовали, но мне он никогда не заходил. У него все всегда хуево, одна чернуха, безысходность и депрессия, а я такое не люблю.
Очевидно из тех, что интересно читать и попытаться разобраться, особенно с религиозной точки зрения, Достоевский, Толстой. При условии, что ты не школьник максималист и хотя бы основы философии понимаешь.
Из что-нибудь более попроще, но не менее значимого - Чехов, Довлатов.
А так читай, что тебе самому нравится и не бойся бросать книги, которые в данный момент тебе не зашли.
>>231235260 (OP)
Господа Гололевы
Вот уж история так история блядь, про любимого маминой сына сычына, который настолько ебнулся от жадности и изворотливости, что выжрал из нутро все семейство и мозг всем члены семьи. Я бы даже сказал, что это история вкноменалтного эгоизма, который двачеры природного органичен
не школьник
возможно максималист
основы философии?
>Голубая книга
Лол кек, голубая книга! Она бля, про педиков что ли?
Мертвые Души Гоголя очень интересная книга. Сюжет интригующий, читается легко, много веселых моментов, кто считает классику скучной - почитайте
Это был сарказм, я читал Голубую книгу, годное произведение, мне как любителю истории зашло
Спокойной ночи
https://arhivach.net/thread/624403/
https://arhivach.net/thread/624403/
https://arhivach.net/thread/624403/
Хуяков сам был тем самым морфиевым торчком. говно и маргаритка это его опписаный бед трип. собачий анус ,высмеивание пролетариата и рабочего класса
Как и радуга, разумеется
Солнце мертвых
Кстати рассказ внутри рассказа норм тема. Помню у Сорокина был стеб на это как в заброшенном родовом гнезде потомки писателя нашли его неопубликованный рассказ Падёж, а там такой пиздец, что даже демшиза не смогла бы сейчас придумать подобное.
Смотри морфий Яноша Саса
опиум? он тоже по книге?
>>231235260 (OP)
Очевидный дядя Толя Мариенгоф. Базарю, ещё захочешь.
Дядю Гиляя люто двачую!
NHK ni Youkoso!