1. Есть общая причина краха империй? Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет, а всякие Португалии и Испании превратились в нонфакторов.
2. Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? А то сейчас все только на кусочки дробиться больше и больше, тут и сям сепаратистские настроения. Какие для этого нужны предпосылки?
3. Почему температура человеческого тела 36.6? Если это максимально выгодный и удобный уровень, почему у других теплокровных всякие разные другие значения?
4. Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Какие предпосылки?
>>231298769 (OP) >1. Есть общая причина краха империй? Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет, а всякие Португалии и Испании превратились в нонфакторов. Удача
алсо 1, 2, 4 - охуеть тупые вопросы. Прямо блять оп дебил вообще неотесанный, ебать, у любого хача в пивнушке, да хоть у своего бати спроси, или бабку слабоумную, она теббе ответит, а ты не знаешь такие простые вещи
>>231298769 (OP) >1 Последние империи развалились после ПМВ, и в основном, связано это с тем что они были многонациональными, Россия, Османы, А-В. Кучи наций враждующих друг с другом. Ну ладно РИ большевики развалили. >2 Сильно вряд ли из-за защиты прав животных человека и наций на самоопределение. Но дробиться вряд ли что-то еще будет, Балканы не в счет, лично для меня хорваты от сербов и косоваров лол не сильно отличаются >3 Очевидно потому, что так вышло эволюцией >4 Мб позвоночник, от шеи до копчика из-за кудахтеров и офисов, для меня самые явные предпосылки. А вообще за последние сотни лет человек становится только дегроиднее, всякие болезни, шизы и прочая хуета выживает и плодится
>>231298769 (OP) 3. Они не сильно отличаются по амплитуде. Они различается по строению значительно, в т.ч. и их размеры, функции теплоотведения (типа собаки не потеют) и некоторые другие факторы. Я ебал расписывать по-хоркору
>>231298769 (OP) >Есть общая причина краха империй? Собственно сама суть империи, охуенно большая территория с разными культурно-климатическо-историческими условиями правятся одним человеком с помощью одного свода законов для всех, это заведомо провальная хуита >Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет Британия стала подсосом одной из своих колоний, лол >2. Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? Врядли, опять же, опыт уже есть >3. Почему температура человеческого тела 36.6? Если это максимально выгодный и удобный уровень, почему у других теплокровных всякие разные другие значения? Не ебу >4. Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Да хз, у нас почти исчез отбор, размножаются вообще все кто может благодаря медицине, а так возможно позвоночник, ноги, с ними у большинства людей довольно хуево все
>>231298975 Это нифига не простые вещи, чел. Это слишком узкоспециализированные вопросы, чтобы вот так сходу ответить. Тем более для не шибко умных двачеров
>>231299151 > позвоночник, от шеи до копчика из-за кудахтеров и офисов Ловите дебила. А если отрезать лошадям левую ногу, начнут рождаться трёхногие жеребята?
>>231299271 Нет, если не давать размножаться всем лошадям с симметричными конечностями, и напротив плодить тех у которых три или одна короткая, то да. Иди повтори биологию
>>231299151 >Но дробиться вряд ли что-то еще будет А как же Россиюшка? Не в наш век, но в перспективе очень может быть. Даже взять твой первый пункт. В РФ все еще слишком разношерстное не объединенное толком ничем население. Даже внутри нации. Русские с юга/Москвы вообще толком ничего общего не имеют с русскими с Новосиба. Большая территория, нет сильной религии как объединяющего фактора.
>>231299318 То, что двачеры все туповаты? так это общеизвестный факт Или ты про то, что не все должны разбираться в эволюционной теории и истории геополитики?
>>231299398 > Русские с юга/Москвы вообще толком ничего общего не имеют с русскими с Новосиба. Че за троллинг пиздец. > Большая территория, нет сильной религии как объединяющего фактора. Зато есть язык и культура. Всё отличие сука между русскими в разных частях страны заключается в противостоянии ФАЙЛИК-МУЛЬТИФОРА.
>>231299266 И по каким же признакам отбор происходит в 21 веке, шиз? Какая там популяция размножается меньше других? ну окей, может европеоиды вымрут нахуй
Империи -- монархические государства, управлять современной большой страной монарх не может, это слишком сложно. Британия давно успешно обкатала парламентаризм, потому и продержалась долго.
2) Нет, будут укрупняться надгосударственные образования. Евросоюз будет расти, а внутри его стран будет больше всяких Каталоний, желающих больше автономий. (Ну вот как сейчас Шотландия хочет выйти из состава Британии и войти в Евросоюз).
> 1. Есть общая причина краха империй? Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет, а всякие Португалии и Испании превратились в нонфакторов.
> 2. Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? А то сейчас все только на кусочки дробиться больше и больше, тут и сям сепаратистские настроения. Какие для этого нужны предпосылки? сомнительно. на власть уровня стран сильно давят политически крупные города и мегаполисы снизу, и наднационалтные образования типа евросоюза сверху. текущий тренд, и, скорее всего он будет усиливаттся, власть ьудет перетекать из правительств стран в эти два типа институтов
> 4. Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Какие предпосылки? пальцы, запястья, зубы, вот это вот все. причем эволюция идет вот пря щас. недавно только читал, за последние сто лет растет количество людей у которых не редуцируется в младенчестве третья вена на предплечье, сейчас их прчти треть
>>231299576 >И по каким же признакам отбор происходит в 21 веке По тем, которые способствуют распространению генотипа носителей. Или тоже биологию повторяй, а то скоро конец четверти, контрольная будет.
>>231299662 >По тем, которые способствуют распространению генотипа носителей. Спасибо, кэп, но я спрашивал по каким конкретно признакам? Какие признаки способствуют распространению генотипа?
Доктор Теган Лукас из Университета Флиндерса говорит, что это исследование распространенности артерий на протяжении поколений показывает, что современные люди развиваются более быстрыми темпами, чем когда-либо за последние 250 лет. «С 18 века анатомы изучают распространенность этой артерии у взрослых, и наше исследование показывает, что число случаев увеличивается. Распространенность составляла около 10% у людей, родившихся в середине 1880-х годов, по сравнению с 30% у тех, кто родился в конце 20-х годов прошлого века, так что это значительный рост за довольно короткий период времени, если говорить об эволюции», — подчеркнула Лукас.
> 1. Есть общая причина краха империй? Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет, а всякие Португалии и Испании превратились в нонфакторов. Общей причины нет. Одни империи падали от рук более сильных, другие - от бездарного поколения правителей. От эпидемий, экономических проблем, войн и т.д. Причин очень много. Испания и Португалия в свое время удачно разбазарили весь свой экономический потенциал и мощь на ненужные войны и всякие кампании. Бриташка же вообще последняя включилась в эту имперскую житуху и на ошибках других империй ( той же Испании и Голландии ) грамотно вела политику хотя и они перемудрили в своё время > 2. Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? А то сейчас все только на кусочки дробиться больше и больше, тут и сям сепаратистские настроения. Какие для этого нужны предпосылки? Вероятность есть. Вот именно это дробление сейчас и может стать предпосылкой к объединению в будущем после войны или других общемировых потрясений. Экономика мировая краше не становится, социальные проблемы не решаются, а только новые появляются + ресурсы ограничены, а людишки плодятся. Может наступить такой момент, когда у всех сорвёт крышу от этого и начнётся хаос, от которого выиграет тот, кто останется в адеквате и по уму быстренько и без сопротивления хапнет ослабленные территории других стран а они и не против
> 3. Почему температура человеческого тела 36.6? Если это максимально выгодный и удобный уровень, почему у других теплокровных всякие разные другие значения? Почему именно 36.6 я не знаю. Это к Гуглу > 4. Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Какие предпосылки? Голова, конечности. Способ жизни людей меняется. Роботизация и автоматизация фактически может взять на себя весь тяжелый физический труд от чего люди станут слабее физически. Но вот умственную работу заменить тяжело, а она становится с каждым годом сложнее из-за новых технологий и знаний. Работа с современными гаджетами приведет к удлинению пальцев. Короче, будем выглядеть как гуманоиды из фильмов про НЛО - высокие, худые и с большими бошками
>>231298769 (OP) >Есть общая причина краха империй? Да. Вырождение империй происходит по одному и тому же сценарию. Сначала идет завоевательная экспансия, потом заканчиваются возможности завоевания и начинается собственно "смерть" империи, от того, что наместники начинают выгрызать себе все больше и больше суверенитета. После чего стоит случиться более чем одному наследнику либо наследник правителя оказывается хуевым политиком - от империи начинают откалываться куски, либо начинается гражданская война которая опять же приводит к тому, что растет автономность завоеванных областей.
>Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет Она не сохранила ни того ни другого. Это такое же государство-придаток США как и япония. Весь ее авторитет это военная мощь США, проводником чьей воли оно и является. Вассальное государство по сути.
> Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? Внезапно - да. ТНК это проообраз коалицонного правления, который будет усиливаться и сращиваться с госаппаратом (в сша оно уже и так почти одно и то же, через институт лоббирования). Границы мешают бизнесу. В будущем их не будет.
>Почему температура человеческого тела 36.6? Потому, что столько тепла происходит при химических реакциях оксиления кислорода в твоих клетках.
>Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Какие предпосылки? Челюсти, уши. Уже сейчас есть достаточное количество людей без "зубов мудрости" и с немного другим строением ушного хряща. Челюсти меняются из-за сменившегося рациона питания. Что с ушами я не в курсе.
>>231299582 >Нет, будут укрупняться надгосударственные образования А где еще может что-то похожее образоваться? В Азии или Южной Америке например есть вероятность?
>>231299766 Но это не отбор по сути, европеоидов не стали ассимилировать или они не стали умирать, просто размножаться меньше стали, а остальные - нет, это уникальный случай
>>231299677 >2015 года в возрасте 18 лет Она просто превращается в женщину. Так нормальные зрелые бабы выглядят, с нормальными ляжками, ну а грудь решила норм сделать, чтобы потом голову не ебать с обвисшим пикрилейтед (не самая удачная форма для старости). На ранних видео, там сильно некрасиво импланты выглядели. На Фотке с ОП пика вполне органично смотрятся. Главное чтобы у нее кукуха не потекла, и она не стала кидать пойнты в бимбо, или как там мукл называют.
>>231298769 (OP) >1. Есть общая причина краха империй? Да. Несоответствие сложности системы (а империя это всегда пиздецки сложная система) способностям центра к управлению. Противоречия между центром и периферией не разрешаются, а накапливаются.
>2. Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? Укрупнение стран - очень маловероятно, гораздо вероятнее (и это очевидная тенденция) на сосредоточение стран в крупные экономически-политические блоки потипу Евросоюза или ЛАГ с центрами притяжений вокруг крупных игроков (США, Китай, СА, Турция). Россия и Иран старательно пытаются самими быть такими центрами (очень характерно для бывших империй считать свою бывшие провинции зоной своего влияния), но результат так себе.
>3. Почему температура человеческого тела 36.6? Хуй знает.
>4. Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека Мозг. Он уменьшается. Он последние 100к лет последовательно уменьшается. Причина - нахуй ненужон такой огроменный мозг. И интеллект этот ваш ненужон. Особенно с появлением "внешнего мозга" в виде письменности, а теперь еще и мобилок и инторнета, так и вовсе зачем держать в голове столько знаний, сколько требовалось нашим первобытным предкам. Да-да, анончик - дикие кроманьонцы жившие в лачугах и носившие шкуры были в плане интеллекта гораздо продвинутее нас с тобой.
По поводу №3, не эксперт конечно, но вроде с давлением связано. При такой температуре давление крови совпадает с атмосферным, тебе заебок. Если больше или меньше, то давление нихуево так отличается и становится хуево. Точно так же с атмосферным давлением, но оно не так сильно скачет, поэтому тут еще зависит от чувствительности человека. Вроде как-то так.
>>231300305 >(США, Китай, СА, Турция) Почему сейчас все игнорируют Индию? У нее же охуевший потенциал, она сейчас- буквально Китай лет десять назад. С какой-никакой промышленностью, бесконечным челвоеческим ресурсом и т.д.
>>231300546 Ну Бриташки даже от танков в следующем году отказываются, армий толком ни у кого нет, на территориях стран Американские базы. Так же обязаловка в виде дани на F-35.
Турция разве что да, вторая армия НАТО, но не равен част их пидорнут из нато, слишком уж султан заигрывается.
>>231298769 (OP) > Есть общая причина краха империй? Да. Причина всего одна - недостаточная эффективность для поддержания и развития. > Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? Да, рано или поздно всё придёт сначала к 4-5 глобальным странам, потом к 3-м, потом к единой планетарной империи. Ну или республике, хуй знает чё там они в будущем придумают. >Почему температура человеческого тела 36.6? Потому что нужно для химреакций в теле. Если ниже/выше, то реакции идут хуже и не те что нужно. > Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Какие предпосылки? Глаза станут больше, т.к. люди через них 90% инфы получают. Больше станет мозг, т.к. умнее станут, тела будут поменьше и похилее, т.к. трудиться уже не нужно будет, волосы тоже выпадут за ненадобностью. В общем, будет такой человек выглядеть как на пикче.
>>231298769 (OP) > 1. Есть общая причина краха империй? Любая империя процветает только когда она расширяется. > Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет, а всякие Португалии и Испании превратились в нонфакторов. Дала пососать Испании и занимала пол мира.
>>231300957 > потом к единой планетарной империи. Ну или республике, хуй знает чё там они в будущем придумают. Супер-ультра-мега маловероятно. Это вообще вне человеческой природы. Будут сраться до талого. И максимум будет 2 стороны, но никак не одна.
>>231300960 >Любая империя процветает только когда она расширяется. >чем больше расширяется, тем сложнее контролировать >чем сложнее контролировать, тем ближе распад империи >процветание = распад Yasno.
>>231301078 >Это вообще вне человеческой природы. Т.е. существа одного вида не должны объединиться, а должны друг друга выпиливать? Ты там не из рептилоидов, случайно?
>>231298769 (OP) У меня задача поинтереснее. Допустим есть хуй, который ссыт в унитаз. И есть микробы, которые живут в этом унитазе. Сколько человек должен ссать, чтобы у микробов было время добраться до его уретры. Или же бурный поток не даст им даже надежды добраться до цели? Существуют ли микробы, которые на это способны?
>>231301197 Так микробы у тебя в хуе уже сидят, лол. В человеке вообще дохуя говна и микробов с вирусами, по сути человек это ходячее биооружие, попав на другую планету он просто своим присутствием может там всех убить, поэтому людишек с планеты и не выпускают.
>>231301167 >Т.е. существа одного вида не должны объединиться Да, в больших сообществах это становится очень невыгодно. А убербольших приводит к саморазрушению под собственным весом.
Человек возник и жил племенным строем до 100 человек. И кстати враждовал тоже с самой зари времен. Агрессия фунтаментальная черта человеком, мы не травоядные.
>>231301374 >Да, в больших сообществах это становится очень невыгодно. Только на примитивном уровне, когда с ростом численности повышается и конкуренция за еду и ценности. В технократическом обществе, где решены проблемы и еды и ценности, роль численности снижается. Кроме того, с чего ты взял что численность людей в будущем будет расти? Оптимальная численность людей на планету это 500кк-1ккк. Этих людей распределяем по 50-100 огромным гигаполисам, по 5-10 на континет. Всё. Единая планета, единое человечество, единая цивилизация. А все кто топят за разделение человечества и дробление цивилизации на ущербные "государства" - враги рода человеческого и должны быть наибыстрейшим образом выпилены с планеты. Только в таком случае наступит новый золотой век.
>>231301314 > Так микробы у тебя в хуе уже сидят Да, но время делает более страшными жителей унитаза и набор их может отличаться от изначального набора, который уже находится в человеке. Вопрос же не в том, есть там уже такие или нет, а вопрос в том, смогут ли добраться и как долго нужно ссать.
>>231301741 >где решены проблемы и еды и ценности Ерунда, общество без цветовой диференцации штанов не может существовать. Всегда найдет чем меряться и создадут новые ценности.
>>231298769 (OP) >4. Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Какие предпосылки? Уменьшится мозг, деградирует зрение, в дальнейшем, вероятно исчезнет возможность передвигаться самостоятельно и переваривать пищу. Все это человеку будущего будет не нужно. Через миллион лет типичный человек будет выглядеть как Ромка-Прыгун. Вместе с этим существенно увеличится половой член. Через сто миллионов лет человеческое тело будет сходно по строению с современным кишечным паразитом: множество половых органов, плюс присоска, остальные системы и органы исчезнут за ненадобностью. Но это все в идеале, на практике следующий ледниковый период может отбросить людей назад, и нам снова придется наращивать мозг и мышцы.
>>231302013 >общество без цветовой диференцации штанов не может существовать. На самом деле может, просто для этого его жители должны быть на порядок более умными и развитыми, достаточно, чтобы понимать что система цветных штанов не эффективна и лишь тормозит общество, а не помогает ему. Цветные штаны - атрибут примитивных цивилизаций, по мере их развития от них постепенно отказываются, т.к. в них больше не видят смысла. Цветные штаны просто один из этапов развития цивилизации. Т.к. ты живёшь в этот период, то естественно он тебе кажется очень хорошим и правильным, но на самом деле это далеко не так. >Всегда найдет чем меряться и создадут новые ценности. По итогу всё равно придут к тому, что сравнение себя с другими это глупость, так что будут сравнивать с собой. Или с Богом-императором. Да и сама система сравнения довольно примитивная и имеет много подводных камней, так что и от неё откажутся. Не в нашу эпоху, да, но потом 100%.
>>231302292 > просто для этого его жители должны быть на порядок более умными и развитыми >просто Там выше не раз уже отмечали, что человечество только тупеет, а не умнеет. Из-за делегации многих мозговых функций наружу, в письменность, гаджеты и т.д. Как вид безусловно умнеем и накапливаем данные, но их так много, что невозможно объять и роль каждого отдельного индивида падает.
>ветные штаны - атрибут примитивных цивилизаций, по мере их развития от них постепенно отказываются Ну и в каком месте? Как менялись и красовались бусами тысячи лет назад так и продолжаем. Сейчас в сытые времена так уж подавно наоборот этот показатель шкалит.
> Т.к. ты живёшь в этот период, то естественно он тебе кажется очень хорошим и правильным, но на самом деле это далеко не так. Он снами с самого начала, а не наступил только недавно. Если бы это было временное явление, я бы с тобой согласился. Алсо, весь прогресс на этом и держится, чтобы иметь штаны поцветастее мне нужно много и хорошо трудиться.
>>231298769 (OP) >1. Есть общая причина краха империй? Есть и давно выведена. Империи создают воины и политики, а разрушают старые маразматики. На каком-то этапе, как правило, когда всё хорошо, элитка окукливается от быдла, как она думает, а на самом деле она окукливается от реальности. В этот момент империя начинает идти по пизде. >>231298769 (OP) >2. Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? Она не только есть, она уже скоро очень настанет. Мелкие нацпидорские государства давным давно изжили себя. И то, что они дотянули до 21 века - не заслуга естественных процессов эволюции государства, а политические игрища жидопидорасов. Но скоро всё станет на свои места, т.к. тратить дохулиарды денег на этоговно скоро не будет возможности. >>231298769 (OP) >почему у других теплокровных всякие разные другие значения? Адаптация к условиям жизни. На примере кошек, выжили те, у которых высокая температура тела, способная уничтожать микробов. >>231298769 (OP) >Какие предпосылки? Ногоблядь - не человек. Это ж очевидно. Ну, ещё пальцы под смартфон, глаза туда же.
>>231302837 > человечество только тупеет, а не умнеет. Ага, так тупеет, что за 200 лет продвинулись в технологиях больше, чем за 50к лет до этого вместе взятых. > Как менялись и красовались бусами тысячи лет назад так и продолжаем. Только теперь любой может себе позволить иметь бусы. Пусть кредитные, но всё же. > Сейчас в сытые времена так уж подавно наоборот этот показатель шкалит. Лооол, ты статистику-то глянь. Сейчас как раз начинают понимать что это хрень и от неё лучше бы отказаться. Ну часть необучаемых будут обвешиваться бусами в любом случае, такая уж порода. >Алсо, весь прогресс на этом и держится, чтобы иметь штаны поцветастее мне нужно много и хорошо трудиться. Это было актуально раньше, когда для прогресса нужно было количество, а не качество. Теперь же прогресс требует качества, а не поличества. Так что во-первых, столько людей на планете уже не нужно, во-вторых, смысла меряться бусами и штанами всё меньше. И эти тенденции будут только усиливаться.
>>231303228 >Ага, так тупеет, что за 200 лет продвинулись в технологиях больше, чем за 50к лет до этого вместе взятых. Ты вот это не прочитал >Как вид безусловно умнеем и накапливаем данные и побежал ответ строчить что ли? Ты так говоришь будто бы каждое поколение заново колеса изобретало. Накопительный эффект.
>Только теперь любой может себе позволить иметь бусы. Пусть кредитные, но всё же. Это так не работает. Если у всех есть бусы грош им цена, ценность=редкость. Если ты живешь на равнине и у всех есть бусы, в цене начнут расти ракушки принесенные с далеких берегов.
>>231303228 >смысла меряться бусами и штанами всё меньше Абсолютный бред. Как и всегда это универсальный показатель статуса. Мы были и есть и будет животными с иерархией. Как только подрезали возмодность бить е бала и убивать противников, бусы и цветные штаны только возрасли в цене. Т.к. показать свой статус силой теперь нельзя, а штанами можно. И чем круче у тебя штаны тем больше самок - напомню первичная цель всего живого, челвоека в том числе. Все наше поведение посторено вокруг этого, хочешь ты или нет.
>>231303895 > Мы были и есть и будет животными с иерархией. Кто "мы"? Общество уже давно поделилось на животных=быдло и Людей=элиту. И ты явно не из людей.
>>231304940 Лол, это литерали так же. Можешь погуглить большое метаисследование рекламщиков. Там фокус группа с инъекциями тестестерона ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще покупала дорогие часы/машины и т.д.
>>231305097 >Там фокус группа с инъекциями тестестерона ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще покупала дорогие часы/машины и т.д. Так они покупали не ради пизды, а ради себя. Пизда просто побочный продукт собственного успеха. А тест провоцирует эгоизм, так что всё логично.
>>231298769 (OP) 1. Когда случается кризис, то люди скорее будут объединятся с подобными себе, против неподобных себе. Империи формируются путём завоеваний, а если военная сила, в результате внешних/внутренних конфликтов, слабеет, то в империи начинает цвести сепаратизм. Так умные империи стараются создать и продвинуть свою, новую нацию. Например, советский человек. Или те же американцы, понаехи со всей европы были провозглашены американцами. Чем США не империя? А если бы не была продвинута американская нация, и люди бы оставались в кругу своих, немцы с немцами, ирландцы с ирландцами и тд, то разве не было бы в США сепаратизма? Империи не все разрушились. И вообще, само понятие империи не имеет хороший или плохой оттенок. Но люди дурачки, и очень легко ведуться на символы. И в современном мейнстриме империя - плохо. Поэтому современые империи не называют себя империями.
>>231305227 Боюсь, тест как раз таки толкает тебя на такие поступки. Ради себя мужики окружают себя бабами, ресами, соц статусом и комфортом. Стильные шмотки и ролехи не списываются, имхо.
>>231298769 (OP) Что люди делают после того, как мирятся после сильной ссоры? Как понять, что тебя на самом деле простили? Как вновь вкатиться в общение? Нахрапом, или аккуратно? Или вести себя как до ссоры? я бля честно этого не понимаю
Часто ли в совочке отчисляли с вузов? И что делали с отчисленными? 2 года армии - это понятно, а что потом, давали восстановиться и доучиться или сразу распределяли на завод?
>>231298769 (OP) Ответы инсайдера: >1. Есть общая причина краха империй? Нет >Почему только Британия хоть в какой-то мере сохранила силу и авторитет, а всякие Португалии и Испании превратились в нонфакторов. Потому что Британия была империей относительно недавно, была страной-победителем, успела обзавестись ЯО, организовала трансфер имперскости в США на условиях сохранения миноритарного пакета акций. >2. Если вероятность в пусть и далеком бедующем на укрупнение стран? Есть, почему нет? >Какие для этого нужны предпосылки? Например кризис влияния США. >Почему температура человеческого тела 36.6?Если это максимально выгодный и удобный уровень С хуя ли? Уровень как уровень. Он даже внутри популяции разнится. >4. Какие органы или участки тела вероятнее всего изменятся с ходом эволюции человека в следующие несколько тысяч/десятков тысяч лет? Какие предпосылки? Эволюции нет. Есть инволюция. В лучшем случае через несколько десятков тысяч лет люди будут продолжать походить на себя. В негативном будут азиаты-орангутанги, негры-гориллы, белые - шимпанзе. >
>>231299151 >РИ большевики развалили РИ развалили министры-капиталисты временного правительства, додик. А большевики как раз все силы приложили чтобы собрать земли РИ, и приумножить - что им с успехом и удалось сделать