>>231382428 (OP) Я не юрист. Просто увидел заголовк твоего иска. Вне очереди, блядь? За квартиры в РФ живут, предают и убивают, а тебе просо дать? Да пошёл ты.
>>231389600 >Я не юрист. Просто увидел заголовк твоего иска. Вне очереди, блядь? За квартиры в РФ живут, предают и убивают, а тебе просо дать? Да пошёл ты.
оп, вот ты просишь освободить от оплаты гос.пошлины, так как ты истец по иску неимущественного характера, связанному с защитой прав и законных интересов инвалидов. А с хера ли ты взял, что предоставление жилища это не имущественное право?
>>231392608 >А с хера ли ты взял, что предоставление жилища это не имущественное право? Где то в гугле прочитал, не помню где.
Думаю мне следует перепроверить это и погуглить снова чтобы точно знать по какому законному основанию я могу получить освобождение от уплаты гос.пошлины чтобы вписать это в иск и ходатайство
ты сам что ли иск делал? лан, идем дальше. вот ты пишешь, что "Закон №29 является законом субъекта РФ и принят органом государственной власти субъекта РФ который не уполномочен Жилищным кодексом РФ устанавливать определение указанных в пункте 3), 4) статьи 12 ЖК РФ оснований и порядка." ты имеешь ввиду что это полномочия исключительно РФ, а не субъекта - москвы? По Конституции господи храни Россеюшку это совместное ведение. ты где то находил императивный запрет делегирования полномочий?
>ты имеешь ввиду что это полномочия исключительно РФ, а не субъекта - москвы? Я такого не писал, я написал что гос. власти субъекта РФ не уполномочены Жилищным кодексом РФ на определение оснований и порядка из пунктов 3), 4) статьи 12 ЖК РФ.
>По Конституции жилищное законодательство это совместное ведение. ты где то находил императивный запрет делегирования полномочий? Я далее в тексте привёл часть 5 статьи 76 Конституции РФ как аргумент который сильнее чем аргумент из части 8 статьи 5 ЖК РФ.
Что мол если и ЖК РФ (который является ФЗ) определяет внутри себя основания и порядок из пунктов 3), 4) статьи 12 ЖК РФ.
И одновременно с этим закон субъекта РФ определяет основания и порядок из пунктов 3), 4) статьи 12 ЖК РФ
То возникает противоречие между ФЗ и законом субъекта РФ и предписано согласно части 5 статьи 76 Конституции РФ применять федеральный закон.
ЖК РФ это федеральный закон.
ЖК РФ уже содержит определение оснований и порядка из пунктов 3), 4) статьи 12 ЖК РФ.
"Конституция Российской Федерации Статья 76 5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон."
Пиздуй в свою Северные Подзалупки и там дом деревенский получай. Понаех ебаный. Еще и инвалид. Как вы заебали то в ДС приезжать то. Так еще и сраный отброс, получающий пенсию с моих налогов. Надеюсь тебя нахуй и второй раз пошлют. Пидор ненужный. Нихуя себе чего захотел. Припиздовал в Столицу и квартиру требует, инвалид он, ахуеть. Пиздуй назад в свое ЗаМКАДье, отброс.
>>231394512 >Почему в Москве не зареган? Потому что живу в хостелах, на теплотрассе итп
>Заявление подаётся по месту жительства, ч. 3 ст. 52 ЖК РФ. Ну моё место жительство находится в Москве.
Вот толкование понятия место жительства: "ГК РФ Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает."
Причём тут регистрация по месту жительства? Статья 52 ЖК РФ не требует регистрации по месту жительства, там сказано что гражданин ставиться на учет если 1) имеет право встать на учет, 2) подал заявление с прошением поставить его на учет
>Тебе надо подавать заявление об установлении факта проживания в Москве Это нереально, я постоянно меняю хостелы и теплотрассы в Москве в которых живу.
>отказ департамента ты своим исковым по указанным основаниям не оспоришь. Почему не оспорю?
>>231394589 Потому что я малоимущий гражданин имеющий основания быть признанным нуждающимся в жилых помещениях и имеющий диагноз позволяющий получить жилое помещение вне очереди.
>>231394795 Так пиздуй в свое село и там получай. Выродок. То, что ты не хочешь работать, а бомжуешь - твои проблемы. У тебя пенсия есть, говно ты ебаное. Малоимущий он, охуеть. Типичный РНН-отброс. Тебе никто и ничего не должен.
Я жил в Москве всю жизнь. В феврале 2015 добровольно выписался с родительской хаты потому что они меня выжили. Эту хату уже давно продали. Я никаких денег не получал, доли у меня там не было. Все это время я жил в хостелах и на улице в Москве.
>>231394835 >Ты только по месту регистрации можешь получить Во всей 7 главе жилищного кодекса ты не найдёшь слов типа "регистрация по месту жительства".
Чел, я бездомный, живу на улице в Москве и имею диагноз из списка F20-29, где я возьму регистрацию?
>а койко-место максимум Нет. Минимальный размер площади предоставления 18кв.м., а коммуналку выдавать нельзя таким как я и предусмотрена возможность превышения площади предоставления до 2 раз, то есть 36 кв.м.
>>231394906 >>231394949 >Так пиздуй в свое село и там получай. Выродок. То, что ты не хочешь работать, а бомжуешь - твои проблемы. У тебя пенсия есть, говно ты ебаное. Малоимущий он, охуеть. Читай начало этого поста, я Московский бомж, до этого жил в Москве всю жизнь.
>Типичный РНН-отброс. Так я работаю и плачу НДС, НДФЛ и подобные налоги.
>Тебе никто и ничего не должен. Ты не прав, конституцией и декларацией прав человека предусмотрено наличие у меня права на жилище.
>>231395181 >В феврале 2015 добровольно выписался с родительской хаты потому что они меня выжили. Вот ты дурак, теперь страдай. Если у тебя не будет доказательств, что ты живешь всю жизнь в москве, тебе пизда в любом случае. Советую идти на пусть говорят и жаловаться на мамку
>>231395256 И я тебе конкретно все сказал, в каком направлении двигаться. И если ты работаешь, почему не можешь проконсультироваться ирл у юриста? Тем более есть в Москве куча мест, где бесплатно консультируют и даже иск составят.
>>231395463 >И я тебе конкретно все сказал, в каком направлении двигаться. Напомни ещё раз, просто если это ты советовал на пусть говорят, то это же шутка типа
>И если ты работаешь, почему не можешь проконсультироваться ирл у юриста? Тем более есть в Москве куча мест, где бесплатно консультируют и даже иск составят. Сейчас ночь, я схожу, но почему бы не поспрашивать на Дваче? Для этого я и создал тред.
>>231395256 >>231395426 Читаю. Пока что не нашёл в указанном тобой законе как это доказывает то что для того чтобы встать на учет нужна регистрация по месту жительства.
Щас ещё раз перечитаю, ты так же мог бы мне объяснить со ссылками на законы что доказывает то что нужна регистрация по месту жительства для того чтобы встать на учет.
1.Кто может встать на жилищный учет? На сегодняшний день вы можете встать на жилищный учет только в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Для этого вы (а если вы хотите встать на жилищный учет с семьей, то и все совершеннолетние члены вашей семьи) должны соответствовать всем следующим условиям:
Где в статье ссылки на статьи законов из которых они взяли эти основания, условия и порядок постановки на учет?
Мало ли кто её писал, где нормативно правовые акты которыми подтверждается каждое утверждение в этой статье?
Я точно так же без ссылок на закон могу определить основания, условия и порядок постановки на учет >1.Кто может встать на жилищный учет? >На сегодняшний день вы можете встать на жилищный учет только в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
>Для этого вы (а если вы хотите встать на жилищный учет с семьей, то и все совершеннолетние члены вашей семьи) должны соответствовать всем следующим условиям:
>Инструкция носит справочный характер и ориентирована на большинство пользователей. >Для того чтобы узнать, что делать именно в вашей ситуации, обратитесь за консультацией: > на прием в службу одного окна Департамента городского имущества Москвы. На консультацию можно предварительно записаться на mos.ru. > на горячую линию Департамента городского имущества по телефону 8 (495) 777-77-77. Профильные специалисты консультируют граждан по жилищным вопросам в соответствии с расписанием. На общие вопросы специалисты справочной службы отвечают ежедневно.
>>231397230 >По твоей логике, кто любой бомж из любой точки мира может претендовать на квартиру в москве Я не знаю.
Надо смотреть законы.
У тебя аргумент уровня "если не Аллах создал землю, то кто?" Я ебу чтоли, я не знаю блять.
С законами попроще дело обстоит.
>из любой точки мира Нет, идёт про граждан РФ, об этом неоднократно говорится в том же ЖК и в конституции, что она применяется на граждан РФ, вроде как.
>>231397372, >Я знаю Ну так скидывай законы на основании чего ты заявляешь что именно мне нужна регистрация по месту жительства чтобы встать на учёт.
А так ты мне только скинул статью >>231396600 в которой нет ссылок на законы
Допустим там речь идёт про закон №29
Я в иске, ссылка на который в шапке, обосновываю почему он не должен применяться, а должен применяться ЖК РФ в этих вопросах, а не Закон №29 3) определение оснований признания малоимущих граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; 4) определение порядка предоставления малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;
В моём иске перечислены аргументы почему нужно применять ЖК РФ из самого ЖК РФ и даже аргумент из Конституции РФ что надо применять ЖК РФ
>>231397506 >Да блять, но что мешает приехать бомжу из африки, выкинуть свой паспорт и сказать, что всегда жил в москве? Мешает, как я предполагаю, то что в 99,9% его попыток убедить, к примеру, судей в том что он является лицом с гражданством РФ никто из судей этого не признает, даже судьи в ЕСПЧ
А вот если бы этот негр фактически был бы лицом являющимся гражданином РФ но без регистрации по месту жительства где бы то ни было
И переехал бы жить на улицу Пушкина-Колотушкина в Москве постоянно или преимущественно, то получается да, он может встать на учёт если имеет право стоять на учете и подаст заявление, будет поставлен на учет.
Но я хз, я вообще не исследовал этот вопрос, может местом жительства может являться только жилое помещение, я хуй знает
Меня интересует то как именно мне, не негру, а мне, я субъект обсуждения, у меня как у субъекта есть характеристики, вот как именно мне встать на учет мне интересно
Раз уж юристов тред, то опишу свою проблему, а точнее, проблему всего подъезда.
На этаж ниже живёт сумасшедшая бабка. Она ссыт а банки, подписывает их и выставаляет за дверь на лестничную клетку; на ступеньки или у порога к соседям, расставляет ловушки. Свет в подъезде включается внизу у двери. Неделю назад сосед сверху вышел в тёмный подъезд, пошёл вниз, поколол все банки, чуть не утонул в моче, и порезался о битое стекло. Орал и клялся, что убьёт старую суку.
Анон, можно ли как-то сбагрить в сумасшедший дом бабку? Живёт одна, родственников вроде нет.
>>231397797 Бей врага его оружием, ОП. Хорошенько просрись вечерком, чтобы говно с запашком было. Ночью выйди в подъезд и перед ее дверью нарисуй говном пятиконечную звезду, вписанную в окружность. Можешь еще иероглифов добавить по приколу. И череп кошки найди какой-нибудь, положи по центру звезды
Действительно, согласно ст. 13 ЖК РФ >7) определение порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; Отнесено к полномочиям субъектов РФ
Но порядок ведения учета не = порядок принятия на учет
Порядок принятия на учет установлен в ЖК РФ в статье 52.
В статье 52 ЖК РФ сказано что гражданин ставиться на учет если 1) имеет право встать на учет, 2) подал заявление с прошением поставить его на учет
Как вести этот учет это другой вопрос
Таким образом если Закон субъекта РФ установит в порядке ведения учета "наличие регистрации по месту жительства", то это сделает невозможным принятие на учет без регистрации по месту жительства что несоответствует положению ЖК РФ указанному в статье 52 о том что гражданин ставиться на учет если 1) имеет право встать на учет, 2) подал заявление с прошением поставить его на учет.
ЖК РФ Статья 52. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 52 ЖК РФ
1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 250-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.
Так же, ЖК РФ в части 8 статьи 5 предписывает применять положения ЖК РФ при наличии в законах субъектов РФ норм жилищного законодательства несоответствующих положениям ЖК РФ: "ЖК РФ Статья 5. Жилищное законодательство 8. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса."
Ебать ты даун, сдеанонил все, что только можно. Не хватает только фотки жопы к приложению иска. Радуйся, что ночной и все школье спит, перестань бампать тред и обратись ты уже к юристу, ты конечно с гуглом классно обращаешься, но с такого рода нарушенным правами в одиночку не справиться, это тебе штраф за парковку оспорить
>>231399959 >Ебать ты даун, сдеанонил все, что только можно. Ну а как меня можно сдеанонить? Имя в шапке Иванов Иван Иванович, как ты понимаешь, фейковое
>Радуйся, что ночной и все школье спит, перестань бампать тред и обратись ты уже к юристу, ты конечно с гуглом классно обращаешься, но с такого рода нарушенным правами в одиночку не справиться, это тебе штраф за парковку оспорить Но я не могу этого сделать ночью и бампы треда, как я считаю, возможно помогут мне тем что я узнаю какую то полезную инфу
>>231401190 в приложенных документах указывай их номер; действие от какой даты: "документ об инвалидности №481-88 от 01.01.2001". Так суду будет легче воспринимать документы, плюс не будет ебли мозгов в канцелярии.
>>231401190 >А что ты хочешь услышать? Примут или нет? Нужно ли что-то исправить? Ну мне всё интересно, я не юрист и не знаю всего этого, любая информация возможно мне пригодится, ну например аргументированные комментарии почему суд сможет мне законно отказать в перечисленных в конце иска 3 требованиях
>>231401216 Про эту фишку знаю, просто у меня на руках их пока нету, поэтому так написал для понятности, потом впишу конкретные номера документов
>>231401190 >>231401281 Про конституцию и несоответствие чего-то ей советую вообще не писать/говорить в суде. Отказать тебе в иске можно лишь по определенному перечню случаев: уже имеется решение по данному делу и от этих лиц; не гражданское/уголовного дело. А в остальном - примут заявление, назначат судье. А он тебе уже скажет: если есть какие-то недочёты, то оставят иск без движения либо вернут обратно, сошлются на причину, не переживай.
>>231401281 насчёт исков - всё нормально. Когда пишешь требования, то задавай вопрос: реально ли это исполнить? Решение суда должно быть исполнимо, грубо говоря, чтобы приставы смогли это исполнить в случае чего. Отсюда и плясать
>>231401410 >Про конституцию и несоответствие чего-то ей советую вообще не писать/говорить в суде. Но я не могу про неё не говорить, это один из аргументов моей позиции >>231393761
>Отказать тебе в иске можно лишь по определенному перечню случаев: уже имеется решение по данному делу и от этих лиц; не гражданское/уголовного дело. А в остальном - примут заявление, назначат судье. А он тебе уже скажет: если есть какие-то недочёты, то оставят иск без движения либо вернут обратно, сошлются на причину, не переживай. Ну про то что если что то не так в бумагах итп оставят без движения пока я не исправлю это я читал в ГПК в 136 вроде статье Я про требования в конце иска, основаны ли они на законе
>>231401456 >насчёт исков - всё нормально. Когда пишешь требования, то задавай вопрос: реально ли это исполнить? Решение суда должно быть исполнимо, грубо говоря, чтобы приставы смогли это исполнить в случае чего. Отсюда и плясать Ну я так я хз исполнимо это или нет 1. Обязать ДГИ принять меня на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении; 2. Обязать ДГИ предоставить мне жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма вне очереди; 3. Обязать ДГИ учесть моё право на возможность предоставления жилого помещения общей площадью превышающий норму предоставления на одного человека;
Ещё точно не знаю, но вроде суд может правильную формулировку использовать вместо моей на основании какой то вроде бы статьи в ГПК, ну типа если я прошу обязать поставить на учёт, то суд в решении напишет что то типа обязать ДГИ принять Истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, хз так это или нет
>>231401568 всё что не соответствует Конституции - в КС РФ. Тебе так скажут >основаны ли они на законе ну шерстить за бесплатно все документы никто не будет, как и читать уже кем-то написанный вариант, соре. Не потому что западло, а времени много уходит. В любом случае, кидай и всё. Если по какому-то из оснований будут вопросы, то его просто уберут из иска.
>>231401641 >>231401672 И я не говорю что что то не соответствует конституции, я ссылаюсь на неё как на закон, в котором сказано что при наличии противоречия между ЖК РФ и законом субъекта действует ЖК РФ
>>231401775 Обзор Президиума Верховного Суда России от 23 декабря 2015 г. "Обзор практики рассмотрения судами в 2013–2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда" почитай
>>231401819 >>231401832 >Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, при этом с заявлениями должны быть представлены документы, подтверждающие право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (части 3, 4 статьи 52 ЖК РФ).
Ну это цитата ВС РФ
Ну пока я не понимаю есть проблема или нет, просто я тут писал свои доводы почему порядок ведения учета не = порядок принятия на учет >>231398355
>>231382428 (OP) Ты заебал чорт. Уйди отсюда нахуй. Грязному бомжу ничего не дадут. Нахуй ты выкотил это полотно с пастой жк безграмотное? Судья увидет - посадит на бутылку за неуважение к суду. УХАДИ
>>231382428 (OP) Может это местный ШИЗ, который живет у мамки или еще где-то (капчует же он откуда-то) и судится со всеми. Всех заебал. Его все знают и ссут в глаза.
Во-первых, ты не особо понимаешь во взаимной иерархии законов федерального уровня и законов субъектов. Закон Москвы оспаривался разными дебилами, но был признан соответствующим как законам РФ так и конституции.
Во-вторых, твоя дебильная конструкция "при необходимости докажу в суде". Ты сразу выкладываешь все доказательства которые у тебя есть, иначе твои доводы не подтверждаются.
В-третьих, где-то ты родился, рос и жил. А теперь с какого-то хуя оказался в Москве. Должен доказать в соответствии с теми же законами, в том числе и жк РФ, что за тобой не было намеренного ухудшения жилищных условий в течение ближайших 5 вроде бы лет. Продал хату в мухосранске, отдал деду, добровольно выписался - саси, сам поставил себя в такое положение.
В-четвёртых, про прописку тебе уже сказали. Нет прописки нет хаты. Кто ты такой и что ты делаешь в Москве - хуй тебя знает. Нет оснований выделять квартиру левому васяну.
Кстати, доказать факт проживания в Москве ты тоже не сможешь. Погляди практику, таких "умных" дегенератов все московские суды нахуй посылают.
Вроде все, выкинь на помойку свой иск и себя заодно.
>>231406914 >Во-первых, ты не особо понимаешь во взаимной иерархии законов федерального уровня и законов субъектов. Может и так. Допустим так, что из этого суждение следует то? Какой вывод?
>Закон Москвы оспаривался разными дебилами, но был признан соответствующим как законам РФ так и конституции. А почему ты отождествляешь оспаривание всего закона с оспариванием конкретных частей в законе? Это два разных понятия.
Я оспариваю необходимость иметь регистрацию по месту жительства чтобы встать на учет, аргументы не буду вставлять в этот пост, они есть в иске и в треде, а то мне кажется что ты меня решил потроллить чтобы я написал огромную стену текста которую никто не станет читать.
Так что все мои аргументы почему для принятия на учет не обязательно иметь регистрацию в иске, можешь прочитать и оспорить их ссылками на другие законы, объяснениями итп.
>Во-вторых, твоя дебильная конструкция "при необходимости докажу в суде". Ты сразу выкладываешь все доказательства которые у тебя есть, иначе твои доводы не подтверждаются. Да я не против, конечно все эти бумажки я соберу и впишу в иск, типа справки об инвалидности итп что доказывает отсутствие у меня регистрации
А вообще откуда у тебя инфа что нельзя приводить доказательства доводов после подачи иска? Скажи статьи законов Вообще в ГПК есть понятие доказательства, там же целая глава об этом что такое доказательства, наверное есть о том можно ли приводить доказательства после подачи иска итп
>В-третьих, где-то ты родился, рос и жил. А теперь с какого-то хуя оказался в Москве. Я родился и жил в Москве
>Должен доказать в соответствии с теми же законами, в том числе и жк РФ, что за тобой не было намеренного ухудшения жилищных условий в течение ближайших 5 вроде бы лет. Ты не до конца понял про что та статья, там идёт речь об ухудшении жилищных условий с намерением приобретения права состоять на учете. Если нету такого намерения, то это действие не является попадающим под ст.53
Я выписался добровольно, потому что меня выжили родственники, это было в феврале 2015 года, даже если бы я это сделал чтобы получить право состоять на учете, то всё равно уже прошло больше 5 лет.
Но ради справедливости - я сделал это потому что меня выжили, доказать я это могу как своими словами под подпиской за уголовную ответственность за заведомо ложные показания, так и ходатайствуя о вызове в суд как бывших членов семьи, так и соседей итп как свидетелей которые будут давать показания под подпиской об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, поэтому суд принял бы эти доказательства как подтверждение того что моё действие по выписке не имело мотива получить право состоять на учете.
"ЖК РФ Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий."
>Продал хату в мухосранске, отдал деду, добровольно выписался - саси, сам поставил себя в такое положение. В каком плане соси? В юридическом? С чего бы мне сосать. Если субъект фактически сделал всё это не с целью получить право состоять на учете и имеет после этих действий основания состоять на учете и подал заявление чтобы его поставили на учет - он ставиться на учет, я так считаю исходя из того что написано в иске моем и 7 главы ЖК РФ.
К слову ещё раз процитирую из своего поста ИТТ >В статье 52 ЖК РФ сказано что гражданин ставиться на учет если 1) имеет право встать на учет, 2) подал заявление с прошением поставить его на учет Где здесь сказано про регистрацию по месту проживания/пребывания или вообще про место проживания/пребывания? Это положение ЖК РФ о порядке принятия на учёт. Если закон субъекта установит для порядка ведения учета обязательное наличие регистрации по месту жительства это будет не соответствовать положению ЖК РФ, т.к. сделает невозможным для субъекта без регистрации по месту жительства/пребывания, наличие которой не указано в 52 статье ЖК РФ которая определяет порядок постановки на учет, быть принятым на учет, а по ЖК РФ в части 8 статьи 5 сказано что при несоответствии надо применять положения ЖК РФ.
>Кстати, доказать факт проживания в Москве ты тоже не сможешь. Погляди практику, таких "умных" дегенератов все московские суды нахуй посылают. Почему не смогу то? Опять же что такое доказательство в суде? Есть глава в ГПК РФ регулирующая эту тему. В Москве например везде камеры стоят. Я могу ходатайствовать о изъятии записей камер за последние несколько лет которые подтвердят что я постоянно живу в Москве. Это не говоря о том что в ст.52 ЖК РФ не идёт вообще речи о том что нужно где то постоянно жить/пребывать чтобы быть поставленным на учет
>Вроде все, выкинь на помойку свой иск и себя заодно. Но ты не привёл внятных аргументов почему иск говно, ни ссылок на законы, ни объяснений, ничего подобного кроме фраз >иск говно ты ничего не докажешь закон субъекта на 100% не противоречит и/или соответствует положениям ЖК РФ потому что я сказал
>>231382428 (OP) Читать твой высер не собираюсь, законы ты пишешь всегда, не работа судьи законы открывать и искать, что там под твое дело подходит. Суть иска - тогда то и тогда-то случилось что-то, этим такой-то нарушил закон такой-то (с пунктами). И не забудь написать, что ты хочешь от суда, то есть в соответствии с тем-то прошу принять такое-то решение. Не юрист.
>>231409500 >Заведомо ложные показания относятся только к уголовным делам, на гражданских ты можешь пиздеть, как душе угодно (что все и делают). Даже если ты свидетель? По ГПК есть понятие свидетель? Хз чел, чёт твой стиль изложения мне не внушает доверия, надо мне прочитать про доказательства в ГПК
Я просто даже не вижу сложностей с доказыванием каких либо обстоятельств, ведь я говорю правду на словах, но ведь есть реальная возможность и другими способами получить доказательства подтверждающие мои доводы
ДГИ отказывался признать у меня право на вне очередь, я выиграл в суде т.к. доказал что условия определенные 29 законом о порядке внеочередного предоставления хуита
Зацени какую мне хату дали, 39 метров, 250к руб/кв.м
>>231382428 (OP) пробежался мельком, по форме у тебя пиздец полный, нечитаемо. Запятые пропускешь, хуяришь целиком цитаты из законов, судей это бесит. Вставляй нужную цитату, ссылаясь на конкретный пункт(подпункт) в статье закона, не надо перегружать исковое ненужным текстом, судьи тоже люди и читать подобную хуету утомительно и настраивает против тебя.
>>231416965 >пробежался мельком, по форме у тебя пиздец полный, нечитаемо. Я хз как сделать более читаемо
>Запятые пропускешь Был бы не против если ты подскажешь где
>хуяришь целиком цитаты из законов, судей это бесит. >Вставляй нужную цитату, ссылаясь на конкретный пункт(подпункт) в статье закона, не надо перегружать исковое ненужным текстом Ну в общем то хороший аргумент, но вдруг судье будет лень открывать закон на который я ссылаюсь и он вынесет дичь которую мне придётся потом обжаловать? Я чисто с этой целью цитировал сами статьи законов
А что думаешь насчёт самих доводов которыми я обосновываю исковые требования?
>>231408820 Ты вместо того, чтобы мне что-то доказывать, подай иск и держи нас в курсе, только решением суда поделиться не забудь. Мое мнение тоже основано на практике судебной, тебе она вполне доступна, на сайте Мосгорсуда ищи решения по аналогичному предмету, уверяю, ты не один такой хитроумный
>>231434496 Вот тебе парочка по одному факту проживания. Обрати внимание на примененные судом нормы и мотивировку не отмен, а внутри решений по факту именно проживания.
Едем дальше, постановка на учет. Твой же Пресненский суд проводит по губам желающим хапануть жилья. Хитроумные аналоги опа лососят тунец. Кстати, твой же судакт, как источник
>>231434496 Продолжаю неспешно пердеть тебе в нос. Вот ещё решение, тот же Пресненский суд. Лицо просило признать его проживающим в Москве более 30 лет. Поскольку оно меняло прописку - было послано нахуй. Ты без прописки вообще, должен сам догадаться, что с тобой будет.
>>231437283 первая ссылка >В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма ОП и не говорил про ч. 3, он говорил про ч. 2, про муниципальный фонд, будь внимательнее
вторая ссылка >Установление факта постоянного проживания заявителя по адресу: , ей необходимо для включения в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного фонда города Москвы по договорам найма специализированных жилых помещений опять же, причем тут какой то специализированный жилищный фонд, не о нем речь
третья ссылка >Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 года – отменить. Заявление Рудакова А.В. – удовлетворить. Установить факт постоянного проживания Рудакова А.В. в городе Москве с года по * года. там вообще удовлетворение исковых требований и речь вообще идет не про жилые помещения, хз к чему ты это скинул
>>231438314 Двачую, я давно знаю ОПа, он знатный тролль Помню его треды в б о том где он рассказывал как получить квартиру вне очереди, он кстати в итоге выиграл у Московского департамента, чекай >>231412072
>>231437885 Статьи закона разные, но ты не статьи смотри а основания. Статьи для опа будут приведены другие, но смысл тот же самый. В приведенном случае мадам 30 лет в Москве жила. Хотела даже не квартиру нахаляву как оп, а встать в очередь на размен. Суд пишет: разные адреса регистрации не свидетельствуют о фактическом проживании. Факта постоянного проживания нет. А оп на улице. Нигде не проживает и не зарегистрирован. Как он докажет что живёт? Ему то же самое напишут - сам выписался, сам и виноват
>>231438935 Видишь ли, порядок предоставления из муниципального фонда жилья малоимущим регулируется жилищным кодексом, а вот из других фондов регулируется уже законами субъектов итп
понимаешь разницу теперь?
чтобы получить муниципальное жилье не нужна регистрация по месту жительства ни по месту постоянного жительства не по месту пребывания, пойми ты уже наконец, оп привел этому пруфы в своем опусе
>>231439042 может работу нашел или хочет помочь кому то тоже получить или просто хочет подать в конституционный суд
>>231382428 (OP) Странно, ты ссылаешься на жк рф, но самое важное положение о твоей ситуации там пропустил.
ЖК РФ Статья 49. Предоставление жилого помещения по договору социального найма
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 49 ЖК РФ
1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
>>231439520 А мотивированное решение ты видел? Вот именно, там все это написано, но его в паблик не выкладывают
А в обычном решении там у него было по памяти что то вроде то список условий уже содержится в 57 статье кодекса и признали за ним право на внеочердное предоставление
>>231439703 >если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации И с чего ты взял что для признания малоимущим нужна регистрация?
далее - прекращай уже троллить, про часть 3 статьи 49 вообще речи и не шло 3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.