Итак анон, хочу расширить жизненное пространство.
Живу сейчас в панельном доме, типа как на первом пике в двушке. Хочу докинуть 500к и перебраться в хрущёвку 5 этажей, с большей жилплощадью.
Какие минусы у хрущёб по сравнению с неменее мразотными панельками? Имеет ли смысл искать кирпичный дом?
стены неровные
Примени теорему Эскобара.
>Имеет ли смысл искать кирпичный дом?
Только это и имеет. Иначе почти одна хуйня. Еще планировку надо смотреть.
Обычно расположение лучше у хрущовок, ближе к магазинам и остановкам.
Минусы: надо делать ремонт и соседки вонючие бабки обычно, которые могут крякать что слишком громко им
Плюс у девятиэтажек один, они моложе в среднем лет на 15.
Но выбрал бы я естественно ельцинку/путинку. А если не было бы - совковую кирпичную 4-5 этажку.
Сейчас живу в пятиэтажке панельной 70ого года от бабки. Как только кончится вирус - буду ее продавать и брать что-то в кирпичном доме не старше 20 лет, хоть и с меньшим метражом.
>Имеет ли смысл искать кирпичный дом?
Да, но зависит от состояния. Они чуть теплее.
>Хочу докинуть 500к и перебраться в хрущёвку 5 этажей, с большей жилплощадью.
Смотри чтоб у хрущебы был вентэтаж, иначе пизда лед будут ебашить круглые сутки.
А так нет лучше жилья чем свой дом, хрущебы говно все, даже путинские.
Как бы тебе сказать. Хрущевки тоже панельки.
Смежные комнаты, более древние коммуникации (проводка итд). если дом неполнокаркасный, он уже выработал запланированный ресурс раза в 2 и в любой момент его могут определить под снос, плюс стены из говна - несущие только балки наверху и колонны, а снизу какое-то говно из шлака и песка, которое может потрескаться, а из трещин полезть клопы, а то и тараканы с мышами. Гипсокартоном опасно такое заделывать.
По теплу и звукоизоляции одинаково.
Хрущоба, в большинстве своем, и есть панелька. Ты чо?
>Но выбрал бы я естественно ельцинку/путинку. А если не было бы - совковую кирпичную 4-5 этажку.
В 90х материалы пиздили и строили на отъебись, сейчас может в меньшей степени, но тоже бывает. Самые надёжные дома как раз 70-80х годов.
Что значит надежные?
Падают от хлопков газа сейчас именно 60-80 года.
А коммуникации есть коммуникации. Они изнашиваются.
Но ельцинка конечно хуже путинки не только возрастом, а еще и советскими материалами. Например проводка там алюминевая почти везде.
Панельки ебаные от хлопков падают. Скажу еще по секрету - они охуенно горят. На 5 этаже пожар - до 9 все квартиры сгорают к хуям.
Самое донное жилье.
Кирпичный ты хрен найдешь.
Можно найти панельки без газа. Лично в моем городе, в хрущобах херово жить - дворы тесные, парковок нет или на 3.5 машины, ведь в те времена машина была роскошью, крыши шиферные - готовь тазик если живешь наверху. Да и сами хрущобные районы очень стремные и депрессивные, и живет там одна шпана.
Я когда квартиру искал, смотрел разные варианты, плюс пожил в хруще около месяца. Так вот, по поводу хрущоб основные подводные камни:
1) Планировка пиздецовая. Крохотные санузлы, крохотные кухни, проходные комнаты
2) Коммуникации уже давно труха. Даже если ты поменяешь всё у себя в квартире, это не спасет тебя от постоянных пиздецов в остальном доме и снаружи.
В панельной девятиэтажной брежневке я тоже жил, меня там в основном не устраивало отсутствие грузового лифта (но его и в хруще нет), и соседи - старые алконавты (но они и в хруще могут быть). Так что если из твоих вариантов выбирать, я бы выбрал брежневскую девятиэтажку.
Ну девятиэтажки 70ых-80ых тоже панельки. Но тут да, соглашусь.
Живу в 5-тиэтажке и единственный бесспорный плюс - достаточно просторный двор.
Я не из дс, у нас в мухосранске самый топ - 1-3 подъездные дома в центре, построенные в нулевые.
Бля, чел. В условной пятиэтажке 1970ого года коммуникации - труха, а в девятиэтажке 1982 - не труха?
Любые панельные дома одинаково падают от хлопков газа, тут никакой закономерности нет, кроме того, что в 70-80 их строили больше всего. Кирпичные так не падают, там просто разъёбывает в кашу кусок, который взорвался, что неблагоприятно для взорвавшихся и их соседей и благоприятно для всех остальных. В 12-этажках и выше газа нет.
>Что значит надежные?
Значит, что строились с соблюдением технологий и с меньшей вероятностью поплывут и начнут гулять. Если какие-то проблемы и были, они уже вскрылись. У меня например неподалёку есть 5-этажка 90х годов, которая долго стояла недостроенной, потом её достроили как попало и сейчас она по швам трещит. И семиэтажка тех же годов, где отваливался балкон (сейчас его вроде чем-то подтянули, но раньше плита сантиметров на 20 отвисала). Сам снимал квартиру в 9-этажке-долгострое 90-2000 и точно такой же серии, но 80х годов. Старая намного аккуратнее построена и стены там хуй пробьёщшь, в новой - песочные, даже несущие. Звукоизоляция на обоих домах позже 90х, в которых жил, была через жопу. Не такая хуёвая, как в хрущёвке, ещё хуже. Например соседей через стенку не слышно, а снизу слышно каждое слово в телевизоре, когда он включен на пол громкости.
Ну я как раз жил до этого в долгострое, который начали в 89, а сдали в 2000. Нормально все более-менее. Несравнимо лучше с нынешней советской панелькой.
>Какие минусы у хрущёб по сравнению с неменее мразотными панельками
В среднем ниже высота потолков, нет лифтов и санузел совместный (иногда без полноценной ванны).
И как ты собираешься увеличивать площадь? В хрущах хаты до 45 м2
>Имеет ли смысл искать кирпичный дом?
Разумеется, да.
Кирпичные дома это топчик в современной России.
ГОРАЗДО лучше по качеству чем всратые новостройки.
Разумеется, сталинки или старый фонд может быть пизже, но там и ценник другой.
>Лично в моем городе, в хрущобах херово жить - дворы тесные, парковок нет или на 3.5 машины, ведь в те времена машина была роскошью,
В хрущевках огромные дворы, где куча места для парковки на дом 3х.подъездов из 60 квартир.
С парковками пиздец в 40 этажных человейниках, где в одном подъезде блядь 500 квартир
Папаша слабоумная бля
>выбрал бы я естественно ельцинку/путинку
Сириусли?
Вот мне даже интересно, какие плюсы у путинского говностроя.
Ельцинские дома есть весьма годные, но их тогда строили как элитное жилье по большей части.
В девятиэтажке хотя бы планировки адекватные.
>Бля, чел. В условной пятиэтажке 1970ого года коммуникации - труха, а в девятиэтажке 1982 - не труха?
Да он хуйню несет.
Как тогда в дореволюционных домах? Или сталинках?
В очке у него труха
>В 90х материалы пиздили и строили на отъебись,
Вот это ты конечно пукнул в лужу, кек.
Мимо живу в построенном стройбатом в 78-м году доме типа и522а.
Он настолько на отъебись построен что в плане планировки, что в плане коммуникаций, что прям пиздец-пиздец.
Да и батя мой рассказывал, когда он жил в соседнем доме, к нему стройбатовцы ходили продавать стройматериалы со строек этой помойки. Так что коммиблоки априори говно начиная наверное с хруща до сегодняшних дней.
Живу в хрущёвке.
-: Обще-дешёвый вид что самой хрущёвки, что квартир внутри (можно зафиксить, конечно, а можно не трогать, если подобный старо-советский дизайн устраивает). Ванная вообще пиздец.
-: Шумоизоляция хуёвая.
+: Соседи все - добрые старики, либо нормальные молодые люди. Скопления говноедов как в брежнёвках на подьездах нет.
+: Очень зелено вокруг, гулять было бы круто.
Двачую этого натурала.
В районе 5-9-этажек с парковкой обычно либо хорошо, либо нормально. В новостройках же пиздец и ахуй.
Не, ну если это отдельно стоящая новостройка, построенная среди старых домов и этажей 10-12, то есть, ельцинская еще, тогда жить можно.
Но в таких домах цены на квартиры я ебал.
>крохотные кухни
Блядь долбоебы нахуй вам ОГРОМНЫЕ КУХНИ слабоумные бля?
Вы там нахуй в городки играете.
Плита плюс холодильник плюс стол где пожрать и стул возле него присесть - 6м2 за глаза, если ты не многожетный пидор червь.
Площадь нужна нормальная для спальни, чтобы там воздуха на ночь хватало, особенно учитывая высоту потолка в хруще
Планировки кстати хуже всего попадаются в поздних и кирпичных хрущах. В кирпичных они сразу были говном почему-то, а в поздних просто откусили площадь от кухни и комнат, чтобы получился раздельный санузел и раздельные комнаты, но раздельные они только в части квартир, есть квартиры и со смежными мини-комнатами и маленькими кухнями.
Они привыкли, что им впаривают КУХНЮ ОБЪЕДИНЁННУЮ С ГОСТИННОЙ. И это типо считается за комнату. Ебать дауны ору. В итоге это не гостинная а большая кухня, из за которой вся хата едой воняет, если ты реально там готовишь. Получается в современной трёшке у тебя 2 крохотные комнатки и эта ЁБА на пол квартиры.
>В районе 5-9-этажек с парковкой обычно либо хорошо, либо нормально. В новостройках же пиздец и ахуй.
>
В ДС самые простые ситуации с парковкой видел во дворах 4-5 этажных кирпичных хрущевок/постталинок. На подъезд блядь 12-20 квартир, расстояния между домами невъебенное, половина жильцов бабки без машин.
Есть трехкомнатные по 57 - 60 квадратов, лол.
Ну одно дело, когда рабочие продадут 10% стройматериалов. А другое, когда из долгостроя спиздят 70%, потом через 5 лет, когда стройка восстановится еще 30%
Потолки 2,90-3,00 метра (в зависимости от угла комнаты, лол). Когда я к своей бывшей ходил в панельную девятиэтажку, потолки кажутся низкими пиздец.
Стены кирпичные, сантиметров 70 наверное в толщину, отсюда следуют гигантские подоконники на которых можно полноценно лежать. Окна тоже получаются огромные. Ебейшая звукоизоляция, соседей вообще не слышал. В моём доме 5 этажей, 4 подъезда. В целом, моя квартира мне нравится гораздо больше, чем новостройка родителей. В моём подъезде всегда чисто, все соседи друг друга знают, не бывает проблем с парковкой у дома, т.к. большинство людей кто живут - старики.
Срок службы кирпичного хруща - 100 лет, после капремонта ещё 50 накидывается. Итого мне до 2110 года более чем хватит моей квартирки.
Из минусов отмечу только слабый напор воды в водопроводе, вода нагревается газом, зато есть круглый год, не помню чтобы её отключали больше чем на несколько часов.
Но в целом я доволен, 10/10, хочу взять трешку в своём же доме через пару лет.
Я из ДС-2, у меня та же история.
Сейчас живу в районе, где 5 и 9-этажки, с парковкой все ок. Друг, когда из ДС на тачке пригоняет, всегда вечером, изи встает прям напротив окон.
>Планировки кстати хуже всего попадаются в поздних и кирпичных хрущах
Да вы заебали со своими ПЛАНИРОВКАМИ в хатах блядь по 40м2
>>231485089
>кирпичных они сразу были говном почему-то,
Какая может быть планировка в хате размером блядь с гроб блядь?
Это квартира для проживания одного человека - спишь в большой, где воздуха больше, остальное для хранения. Кухня и толчок технические помещения, все бля.
Планировка ему бля
Проблема парковок в хрущах обычно решается силами жильцов при желании. Берется ненужный кусок двора (который в случае с хрущами почти всегда есть, если его самовольными гаражами не заставили), состоящий из грязи и сорняков, и отсыпается щебенкой. Так как дом маленький, то на своих обычно хватает.
>Есть трехкомнатные по 57 - 60 квадратов, лол.
Это уже в панели 70ых. в классических хрущах вообще нет трёшек.
там на этаже 2 однушки и 2 двушки (или 8).
В панельках 70ых трешки есть по 48 м2. Так что ты со своими 60 м2 в дворце царском по сути
>Я из ДС-2, у меня та же история.
>Сейчас живу в районе, где 5 и 9-этажки, с парковкой все ок. Друг, когда из ДС на тачке пригоняет, всегда вечером, изи встает прям напротив окон.
Ты не пидор часом?
>Друг, когда из ДС на тачке пригоняет,
Хм бля, петушиные истории
>Какая может быть планировка в хате размером блядь с гроб блядь?
Никогда не понимал этой хуйни.
Лично мне без рофлов изи хватает места в моих хрущеапартаментах на 30 квадратов. Ну у меня планировка как раз годная, для спальни получается отдельная ниша, плюс - есть встроенные шкафы для хранения.
Попизди мне тут, блядь... У нас в Красноярске хрущевки смотрят в окна друг другу, дворы узкие, а парковок тупо нет, машины ставят в проездах. На Матросова, например. Хотя, иногда попадаются нормальные дворы, где часть переделывают в парковки. Но двор нашего дома - брежневской 9-ти этажки - по сравнению даже с ними - Великая равнина.
Твои рассуждения уместны, когда квадратный метр жилья стоит копейки. А копейки он стоит разве что в мухосрани какой-нибудь. Во всех крупных городах во всём мире есть огромный рынок конур, так что, что и как туда можно впихнуть, имеет больше значение.
А другое дело, когда ты захочешь сменить сраную люминевую проводку внезапно узнаешь, что твой свет идет по полу твоего соседа сверху, а розетки под паркетом и каким-то блядским гудроном. При том часть бетонных плит крошатся пальцем, а часть промышленным перфоратором пробивать заебешься.
>Лично мне без рофлов изи хватает места в моих хрущеапартаментах на 30 квадратов
Потому что ты нищая бездельная скотина.
Начнём: где ты хранишь документы:
аттестаты, пара дипломов, сертификаты, военные, паспорта, права, пенсионное, медкарты итп?
Где блядь доки на квартиры, наследство, брокерские и банковские счета, автомобили?
Шмот на 3 сезона, одежда деловая и повседневная,
Ну если ты один сидишь как сыч, и бытовой техники у тебя нет, то тебе конечно не нужно.
inb4: бытовая техника тоже не нужна
> В 90х материалы пиздили и строили на отъебись
Ебать дебил, в 90х и нулевых из кирпича строили охуенные дома для тех, кто перебирался из хрущей в новые хорошие здания с просторными планировками. В Питере есть район Беговой, который застраивался как раз тогда, там квадрат стоит, как в Москве, при том, что это отшиб, как раз из-за классных домов.
Трехкомнатную хрущевку я видел своими глазами.
Интернеты говорят, что даже четырехкомнатные бывают.
https://design-homes.ru/kvartiry/planirovka-khrushchevki
> в классических хрущах вообще нет трёшек.
Их дохуя серий, в некоторых есть. Даже 4-комнатные есть торцевые. В 1-335 по крайней мере точно есть.
>Твои рассуждения уместны, когда квадратный метр жилья стоит копейки. А копейки он стоит разве что в мухосрани какой-нибудь. Во всех крупных городах во всём мире есть огромный рынок конур, так что, что и как туда можно впихнуть, имеет больше значение.
Кукареки лохов которые думают что хаты продают м2
Эта хуйня только у застройщиков.
На вторичке серии и планировки имеют определённую цену и строго похуй сколько там м2.
Те. в норм доме хата 40 м2 может стоить в 2 раза дороже чем 52 м2 в хуевом.
Планировки блядь
> в классических хрущах вообще нет трёшек.
Есть, но не во всех городах.
>уместны, когда квадратный метр жилья стоит копейки. А копейки он стоит разве что в мухосрани какой-нибудь. Во всех крупных городах во всём мире есть огромный рынок конур, так что, что и как туда можно впихнуть, имеет больше значение
Твои рассуждения похожи на сравнение стоимость авто по объёму движка. В среднем зависимость есть, но в частных случаях на это похуй.
И гольф 1,6 новый будет стоить в 15 раз дороже чем марк2 с 3.0 2000 года
Да, видел такое. У тянучки с двором так и поступили.
Живу в 16-ти этажной панельке 80х. С парковкой так и порешали. потолки 2.75. Соседей практически не слышно. Вопросы вызывает только контингент в некоторых квартирах - но тут как повезет
Так разумеется речь не об элитных домах, а о комми-блоках, которые в 90е всё ещё строили массово и по тем же технологиям, что и раньше, но с песком вместо цемента и из бракованных плит. Как можно быть настолько тупым, чтобы этого не понимать?
Потому что в хрущебе больше двух человек одновременно на кухню не влезает полноценно. Сидишь, как бочке. Если один живёшь, то похуй.
Плюс люди нихуя не умеют планировать пространство и склонны к накоплению всякого хлама, который ещё больше места крадёт.
>Ну если ты один сидишь как сыч, и бытовой техники у тебя нет, то тебе конечно не нужно.
Какая тебе техника слабоумный?
Вытяжка над плитой? Стиралку на кухне? площадь какая у стиралки? 0,5м2.
Какая техника блядь соабоумный, что тебе надо ОГРОМНУЮ КУХНЮ
>Интернеты говорят, что даже четырехкомнатные бывают.
>>231485754
>Их дохуя серий, в некоторых есть. Даже 4-комнатные есть торцевые. В 1-335 по крайней мере точно есть.
Блядь а в панельках 80ых есть 5ти комнатные квартиры площадью более 100 м2 на 1ом этаже.
А на верхних делали двухэтажные иногда.
Речь блядь про массовые серии, а не что вообще бывает.
Что то хуйня, что это.
Панельки вроде как якобы строятся в местах, которые более-менее для жизни, это не будет ебаное гетто нет, будет инфраструктура какая-никакая, а вот хрущевки обычно в не совсем комфортных районах. По крайней мере, все пятиэтажки располагались в весьма криминогенном районе.
Заезжать в хрущевку имеет смысл, если дом попадает под реновацию. /thread
> о комми-блоках, которые в 90е всё ещё строили массово и по тем же технологиям,
Не строили сука такого, денег не было. В 90х строили уже частные компании, а не государство.
>Потому что в хрущебе больше двух человек одновременно на кухню не влезает полноценно. Сидишь, как бочке. Если один живёшь, то похуй.
>Плюс люди нихуя не умеют планировать пространство и склонны к накоплению всякого хлама, который ещё больше места крадёт.
Жить в хрущёвке
Больше чем 1му
Вы совсем уже ебнулись.
Хаты площадью по 40м2. Давайте там нахуй втроём жить и детей заводить.
А что будет стоить больше? 60 квадратов добротной полувековой постройки, или 30 в современном человейнике, где слышно как соседи дышат? "Хули ебало скорчил, зато не в совковой конуре живешь!"
>хрущебе больше двух человек одновременно на кухню не влезает полноценно
Потому что там и двоим нехуй делать.
Минимальные хаты для двоих это 50м2+ с кухнями от 8м2
Т.е. это уже панель п44 и далее
>60 квадратов добротной полувековой постройки, или 30 в современном человейнике, где слышно как соседи дышат? "Хули ебало скорчил, зато не в совковой конуре живешь!"
Полувековая постройка это обосраные дома 70ого года.
Добротная она в твоей маняфантазии.
Современная застройка это монолит с потолками 3,2 и подземным паркингом, где шумку ты делаешь сам.
Слаюоумный
Их и сейчас строят именно по таком уже принципу. 111-90 как 1 на ОП-пике прямо в том же самом виде до 2010х дошла.
>современном человейнике, где слышно как соседи дышат?
Кукарек берет говно в замкадье за 4кк и ноет что говно построили.
Однушка в человейнике на Пресне стоит 16кк, трешка 30кк.
Там нихуя не слышно никаких соседей.
>>231486147
Хотите сказать, что трехи в хрущевках на одного человека рассчитывали при проектировке?
Одному можно и в студии 20м² жить тогда.
>>231486320
А. ну да, я и забыл, что за МКАДом жизни нет.
Стиралку как раз лучше в ванную ставить. Только в хрущах вместо ванной комнаты какая-то кладовка, в которую чтоб что-то адекватно поставить, надо пиздец как изъебнуться.
А из техники: большой холодильник, плита, духовка, вытяжка, посудомойка, комбайн, всякая мелочевка. И чтоб ящики для посуды и продуктов остались. И адекватная площадь поверхностей для готовки. И стол, за который можно без проблем больше двух человек посадить (отдельную столовую же нам, нищукам, не завозят). А не играть в ебаный тетрис, распихивая всё в полтора ящика, во время готовки думать куда бы приткнуться, а за столом если кто-то в гости пришел ужиматься как в набитой маршрутке.
Но, повторюсь, сычу может и не нужно, спору нет. Еще бы до сыча дошло, что не все живут как он.
>>231486147
Так о том и речь, что хрущ - говно, и нехуй там делать.
>Хотите сказать, что трехи в хрущевках на одного человека рассчитывали при проектировке?
2020
жить по стандартам рабочих от 1950ых годов.
Ну ты срать еще в яму ходи ептэ
>>231486374
>Одному можно и в студии 20м² жить тогда.
10 м2 это площадь спальни в которой с потолками 2,60 ночью не задохнешься.
Жить меньше чем 40м2 на человека это оглобество (или ты блядь у мамки все складируешь, чепуха, а в студию только срать приходишь?
Ну трешки в хрущах - не такая уж прям пиздец редкость.
>аттестаты, пара дипломов, сертификаты, военные, паспорта, права, пенсионное, медкарты итп
В письменном столе, за которым и работаю. Все лежит в папках и спокойно хранится.
>Шмот на 3 сезона, одежда деловая и повседневная
Ну я не офисоблядок, хотя шмоток у меня немало, нормальная система хранения и все помещается.
Так у тебя на обоих пиках панельки, лол.
>. ну да, я и забыл, что за МКАДом жизни нет.
новостройка за мкадом? это оксимирон ептэ
Гранта плюс изба - и срать в ведро
>>231486404
>за МКАДом жизни нет
Жизнь есть. Денег нет.
А нищие везде хуево живут в "домах" из картонных коробок
>1
ебать, не моя ли мухосрань это?
Ну в моем городе, например, хрущи пусть и не в топовых, но в неплохих районах стоят, поэтому я их и рассматривал. Зелено, транспорт, инфраструктура. Только сами хрущи - тлен.
>плита, духовка,
>комбайн
Скотина покупает хату за несколько лямов
Готовит сама хрючево из Магнита.
2020
Может тебе там еще и ресторанную кухню устроить бля?
Чему тогда в толчке нет биде? Где спортзал и кабинет?
Слабоумный - готовить хрючево дома это совковая привычка твоей мамаши колхозницы, благо не общепита, не доставок тогда не было
>Так о том и речь, что хрущ - говно, и нехуй там делать.
Там можно жить в одно ебало, пока ты студент, молодой спец, например.
Особенно если хрущ в центре например
>+: Соседи все - добрые старики, либо нормальные молодые люди.
>+: Очень зелено вокруг, гулять было бы круто.
Двачую. Это главные плюсы
>Слабоумный - готовить хрючево дома это совковая привычка твоей мамаши колхозницы, благо не общепита, не доставок тогда не было
Хуя промытка. Ещё и малограмотная.
Вот типичный пример. https://yandex.ru/maps/-/CCQ~B8eTCD Слева кстати недострой поплыл уже из-за того что стоит на старице (как и весь этот участок, лол)
>большой холодильник
Живет в хруще, НО ХОЛОДИЛЬНИК БОЛЬШОЙ
Маня а на жигулях тебе тоже колеса БОЛЬШИЕ ПОСТАВИТЬ
Нахуя тебе на ОДНО ЕБАЛО - БОЛЬШОЙ Холодильник?
Ты там к самосбору готовишься бля?
>Ну я не офисоблядок, хотя шмоток у меня немало, нормальная система хранения и все помещаетс
Не офисоблядок
Спортом не занимаюсь
В бассейн не хожу
На лыжах, сноуборде не катаюсь
На велосипеде тоже
Машины нет
На пляжи отдыхать не езжу
В походы не хожу
Да ты хуесос нищий
Нахуй Магнит. Я еду раз в неделю на рынок, покупаю базовые ингредиенты от местных селюков и из них готовлю или тня готовит ололо, сейчас доебутся до наличия тни. Разнообразно, вкусно, знаешь из чего сделано и как бонус - еще и вполне бюджетно получается.
>Хуя промытка. Ещё и малограмотная.
Слабоумный набивает хату оборудованием для приготовления ханки.
Тратит время на закупки, таскания, готовки, мытье.
Промытка, иди лапти нахуй сплети, дешевле ЖИ и натуральнее чем ботинки покупать.
>еду раз в неделю на рынок, покупаю базовые ингредиенты от местных селюков и из них готовлю или тня готовит
Жрёт ебаный протухший борщ всю неделю
Обоссаная замороженная свинина
Тухлый салат с вялым укропом заправленный МАЯНЕЗИКОМ
Ух бля
Не все пятиэтажки — хрущевки. Есть пятиэтажные панельки, там и подъезды просторные бывают, и планировки пиздатые.
А хрущевки, конечно, дерьмо знатное, хз кем надо быть, чтоб съезжать в жилье, изначально спроектированное как временное.
>знаешь из чего сделано
УУУ БЛЯ
ЭТО САКРАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ
а еще картошку посади, будешь знать как росла бля
Пидорашку всегда хотят наебать, и ему в общепите обязательно впустят в суп лал.
> жить в одно ебало, пока ты студент, молодой спец, например.
Потому что в этот период всё до пизды. Нужно только место для поспать, поесть без изысков, посрать, помыться и куда капчеватель поставить. Соглашусь, что больше расположение роль играет.
> Особенно если хрущ в центре например
Спору нет.
Но в этот период, как по мне, лучше не покупать жильё, а снимать, или жить в бабкиной хате.
Ебанутый штоле? Я и не живу в хруще, потому что хрущ меня не устраивает.
Трижды в неделю хожу в тренажерку, занимался в разное время бегом, фехтованием, лыжи были, но забросил, сноуборд не нравится, велосипед тоже, машину не вожу - нахуй она нужна, на пляжи езжу, в горы хожу, чисто трекингом, вообще путешествую довольно много, 3-4 раза в год.
А еще есть овердохуя спортивных занятий и хобби, которые не требуют вообще никакой массивной снаряги.
Ебать у тебя проекции!
>>231486022
У меня в Хруще 62-го года есть даже 3-ка на две стороны.
Ну лыжи, сноуборд, велосипед допустим занимают место, но их изи впихнуть в кладовку. А остальное как связано с накоплением хлама?
Это какой-то рофл чтоли? Это же ебанные коробки. Бери участок в частном секторе в Мухосрани и все.
Есть и из кирпича.
>Имеет ли смысл искать кирпичный дом?
Если ты барин с кучей бабла, то покупай особняк в пригороде