Наткнулся на видео пикрила- тут же словил флешбек из школы, где наша математичка угробила во мне преданную любовь к математике и поэтому я закончил вуз по иной специальности.
Ему и в комментариях пишут- что все сумбурно, что нет логики в повествовании. Там находятся умники- которые пишут, что интеллектуалам и так все понятно. Хочется спросить- ты ебанутый? КАНАЛ ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ КАК ПОПУЛЯРНЫЙ, даже в шапке так написано "Популярная Математика"- он должен объяснять людям, далеким от этой науки- как все устроено, но этот дядечка- веселым тоном несет околесицу, некоторые вещи в повествовании, на которых надо сосредоточить внимание- он опускает, а всякий шлак , - выносит на поверхность. Почему так происходит? Неужели нет способных к риторике и преподаванию технарей?
Хочешь понять математику иди в нормальный вуз.
И у него еще 5 детей, выходит- он альфач из паблика 40кг? Может он трапует как таджик?
Он в интервью с Пушным недельной свежести- говорит что у него в детстве был абсолютный слух, НО БЛЯТЬ,В ДАННОМ ВИДЕО- ОН ПОЕТ НОТЫ НА ОКТАВУ НИЖЕ И ДАЖЕ ТАК ИХ ВЗЯТЬ НЕ МОЖЕТ!
Абсолютник, если не имеет голоса- просто не будет петь, чтобы не позориться и бывших абсолютников не бывает
Гуманитарий порвался
>он должен объяснять людям, далеким от этой науки
Именно. Этот канал для людей, далеких от математики, а не для совсем дебилов. Очевидно же, что если тебе нихуя не понятно, то надо начинать с материала еще проще блядь. Ну там что такое цифра, что такое сложение и вычитание. Ну ты понел.
Так они же презирают гуманитариев, всегда эту вражду разжигают именно они. Я всегда с уважением относился, просто искал лаконичных людей, способных в математику, ибо мне в чем-то нравится эта наука. Я ДАЖЕ В ФИЗМАТ КЛАССЕ УЧИЛСЯ, ЧТОБЫ С КЛАССОМ НЕ РАССТАВАТЬСЯ и терпел весь этот пиздец, когда параллельный класс решил простые примеры, необходимые для егэ. Так вот. Я всегда считал- что нет ни гуманитариев, ни физматов. Есть просто люди, которые не смогли в математику, вот и все. Но получается- те, кто смог в математику- не может объяснить -зачем она? Мне геометрия нравилась, я даже на егэ решил правильно пример, хоть мне и не засчитали его, но геоматерия хотя бы понятно для чего нужна, там есть пространство, какая-то мысль. А НАМ ТУПО НЕ ОБЪЯСНЯЛИ ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА АЛГЕБРА и все эти многочлены. Просто учите формулы сокращенного умножения. логарифмы... Нахуя? Вот когда были все эти графики - у меня были одни пятерки. Когда абстрактная ненужная хуета- думал что вылечу со школы
Это не математик, а Савватеев. Он фрик. Его диссертация - не по математике, а по экономике. Он продвигает гомеопатию - неиллюзорно. Верит в магию. Кроме того, он православный и алкоголик. В своих видео просто пересказывает учебники за первый курс, причём с ошибками.
Ты бы ещё Рыбникова начал воспринимать всерьёз.
Мне все понятно, я специально смотрел видео про музыку и я бы мог объяснить, имея даже малый математический багаж- все куда проще и лаконичней чем он.
а как алкоголик может быть таким худым? Я всегда жирею от алкоголя , или у него последняя стадия?
Допился до цирроза. У него ещё онкология какая-то.
а, ну тогда понятно, не стоит трогать больного человека. У Задорного тоже на этой почве наверно крыша поехала
гуманитариев нет
>Но получается- те, кто смог в математику- не может объяснить -зачем она?
Для работы, так понятно?
если тебе ее в школе не объяснили, базово- то о каком вузе идет речь?
Большинство инженеров, которых я знаю- говорят- что им никогда не пригождалась математика
Я понял почему не смог в алгебру в школе. Потому что программа нещадно двигалась вперед, игнорируя отставания учащихся, возможно на некоторых моментах надо было задержаться подольше для их полного понимания, но коллективное воспитание это не предусматривает и всего лишь одного пробела уже будет достаточно, что бы некорректно воспринимать всю программу
Если проводить аналогию с тем же русским, в школе ты учишь только "букварь" по математике. В вузе же ты учишь определенные разделы математики, которые нужны тебе для работы.
какие расстояние сохраняет преобразование? ЧТо такое преобразование? Преобразование чего ? Почему не изменение? Блять, вопросов стало больше чем ответов и в этом вся математика.
Я еще на уроках постоянно все спрашивал , если мне что-то было непонятно- все мои одноклассники смеялись надо мной. А ПОТОМ ВЫХОДИЛО- ЧТО ЭТИ ПИДАРЫ ЗНАЛИ МЕНЬШЕ ЧЕМ Я И ПИСАЛИ КОНТРОЛЬНЫЕ ХУЖЕ- ТАК ПОЧЕМУ ЭТИ МРАЗИ НАДО МНОЙ СМЕЯЛИСЬ?
Мне тоже все понятно. Хули мы тогда спорим то?
>Большинство инженеров
>что им никогда не пригождалась математика
Что за сюр? Как ты рассчитаешь простейший теплообменник без базовых знаний математики?
самое главное- не букварь. Самое главное- объяснить человеку- зачем он должен взять букварь в руки. Какие у него перспективы. ВОт я отучился в школе 10 лет, в вузе 5 и нихуя не имею, а быдло, выгнавшее со школы- имеет миллионы. Как сказал Гуриев- в России образовательная система абсолютно не связана с рынком труда
Ну мы в вузе , хоть я учился и не в техническом вузе- проходили теорию вероятности, вот мне она нравилась, потому что она в жизни имеет непосредственное проявление, взять то же казино или хартстоун. Почему в школе ее не преподавали, это же интересно
Потому что он хуёвый математик.
Автор ебанат потому что, он объясняет непонятно для масс, а для специалистов он нубас полный.
>теплообменник
я даже не знаю что это. Мне эта хуйня в жизни не явилась
Расчет теплообменников скочять бесплатно без регистрации без смс.
В России нет рынка труда. Больше 70% ВВП - это государство и госкомпании. По сути, всё население сидит на вэлфере. Из осмысленных занятий - только продажи и услуги.
ты лживый пидор
Ну в школе например почти не проходят зарубежную литературу, много чего можно было бы добавить в программу.
Да, я заболел в школе в 7 классе- пропустил формулы сокращенного умножения- потом уже ничего не понимал, Хотя когда пошли графики - у меня опять пошли одни пятерки. Просто я не воспринимаю абстрактную хуету. Я мыслю максимально конкретно. Получается- математики- это как раз гумманитарии- которые занимаются размытой эфемерной абстрактной хуетой?
Ну вот и я о чём, математика дальше школьной нужна далеко не всем.
Вот, по фактам расписал. Видел какой-то видосик, где этот чёрт с другими олимпиадные задачи решал. Вообще ноль фантазии. Бегал, какие-то заученные схемы впаривал, на простых вещах школьного уровня обсирался.
Особенно это проявляется в малых городах, поэтому я никогда и не работал. 5 часов проработал яндекс курьером, но мне там не понравилсь, сложилось впечатление- что меня там не уважают, не общаются ко мне на вы. А учителем в пыненской России работать западло- у моего друга мать была училкой, она говорила- что их заставляют в 6 часов утра вбрасывать бюллетени
двачую
посмотрел ахуел от пересказа книги, копнул глубже еще больше ахуел, кинул его канал в игнор
>Получается- математики- это как раз гумманитарии- которые занимаются размытой эфемерной абстрактной хуетой
Всё так брат
Так я гуманитарий, а учился в физмат классе. Это был отдельный ад. Я никогда не забуду, как наша училка- ни разу не смогла правильно решить пример из учебника, а ученики это делали, она еще хуево моей матери за деньги сделала курсач или что-то типа того
Потому что данные и наблюдаемая вселенная не статична.
А логика ограниченная. вообщем квантовый ИИ решит проблему
Я думаю он даже не знает что такое абсолютный слух и чем он отличается от относительного.
Ну перевелся бы в обычный, тем более если училка хуевая.
Да тут дело не в "дальше школьной программы", а в том, зачем мне объясняли математику уровня школьной программы? В повседневной жизни алгебра, дальше класса 7, бесполезна
так неохота было, меня в соседнем классе Борщом называли. а моего друга- Борщевиком. Они нас не любили, они бы съели нас. Потому что я выигрывал гуманитарные олимпиады, побеждал на конкурсах, у них от этого горела жопа. А наша математичка, была классной- она меня перед Выпускным куском дерьма при всех назвала. Так и сказала. Ты- говно. КОгда я не решил пример, хотя я не сделал задание, хотя я даже о самом факте этого задания не знал, мне никто о нем не сказал
>он должен
Проиграл с тебя, наивный ты дурачок.
субъективная поебота
>движение
когда ты двигаешь кружку в руке - ты двигаешь не кружку, а вселенную относительно кружки
он даже петь не умеет. Абсолютный слух- это просто абсолютная память высоты тона. Я в последнее время задумываюсь- есть ли он у меня или нет. Наверное нет. Просто я иногда без гитары, просто на один лишь слух распознаю ноты по ассоциациям. Например- Ля -диез слышу, когда возникает ассоциация с In Bloom, там это тоника, Си- с Fade to Black, то есть таким образом. Но абсолютный слух- это когда ты любой септаккорд в любом его обращении можешь сразу назвать
Мне нравится теория относительности, благодаря ей я понял, что все предопределено, ибо если время- часть пространства- значит оно постоянно , в нем нет никакого движения, как сам Эйнштейн говорил- течение времени- это всего лишь иллюзия, хоть и весьма навязчивая
так если ты понял математику, а ведь это в первую очередь язык- значит внутри себя ты все логические связи установил. В чем проблема их воспроизвести вслух?
я хочу понять зачем нужна математика обычному человеку за исключением подсчитать сумму товаров с учетом скидок в пятерочке?
>Почему математики не могут ничего объяснять?
Есть видос, как жарить картошечку.
Ну и там мужик советует срезать углы, когда картошечку нарезает.
И я смотрю, но не могу понять, когда сам режу, то выходит фигня.
"Просто срезай острое" но у меня реально выходит всё разной формы.
Там в коментах все хлопают.
>>231536409
загуглю формулу, на след день забуду, как ненужное дерьмо
Обычному не нужна. Обычному кроме базовых потребностей из первой ступени Маслоу вообще мало чего нужно. Обычные не двигают человечество вперед.
Это популяризаторский канал. ОН ИМЕННО ДОЛЖЕН АГИТИРОВАТЬ! Но он вроде весело говорит, но все равно нихуя непонятно, и об этом ему пишут в комментариях. То есть по форме- норм, по содержанию- чистый опус. И Я ЗНАЮ- ЧТО ВЫ ТОЖЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ, В ШКОЛЕ НАДО МНОЙ СМЕЯЛИСЬ, КОГДА Я ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ, А САМИ ПО ФАКТУ ПОНИМАЛИ МЕНЬШЕ ЧЕМ Я, это просто свойственно человеку- казаться лучше, чем он есть на самом деле, отсюда и пошли мода и мейкап
Двочую опа, сам физик по специальности, но даже мне технарю часто непонятно что несёт этот дед. Один из худших объясняторов. Вообще на просторах интернета не встречал ни одно нормально объясняющего математика как на ру так и англ сегменте youtube. Знаю лишь 2 - х физиков которые нормально объясняют базовые вещи по своей специальности. Что тоже редкость, а математики вообще с другой планеты. Объясняют лишь тем кто и так с их математической тусовки, а простой обыватель как нихуя не понимал так и не понимает.
если ты такой умный, то почему такой бедный?
>загуглю формулу
Какой ты наивный
Ты врешь, твоя пирамида Абрахама Маслоу- ложна. У меня неудовлетворены низшие этажи потребности, мне нечего есть и негде спать, один раз - я сдал старую стиральную машинку, чтобы купить себе логику Гегеля, не стоит ровнять всех под одну гребенку. Я не такой как все
Гимнастика для ума, чтобы совсем не отупеть. Правда тут любая мозгоебля подойдёт, не обязательно математика. Ну и это просто интересно, для некоторых людей.
Спасибо анон, я знал, что проблема не во мне или не только во мне, добра тебе.
пчел, я уже 8 лет как работаю инженером, знаю о чем говорю. куда важнее абстрактное мышление, чем заучивание формул (чем и занимаются додики вроде тебя)
>подсчитать сумму товаров с учетом скидок в пятерочке
Это уровень даже не обычного человека, но подневольной скотины с ярмом.
>и бывших абсолютников не бывает
Ты скозал?
Ну хз, мне нравится мозгоебля как была у Тесака- чтобы где-то кого-то наебать , что-то интересное придумать или сочинить какую-нибудь музыку, не похожую на то, что слышал раньше. Просто некоторые музыканты повторяют один в один что слышали. Какой в этом смысл? МОзги так не работают, а ведь они должны работать
Ру контент ни о чем. Смотри нумберофила например, у него очень интересно.
>пчел, я уже 8 лет как работаю инженером
>знаю о чем говорю
Пиздишь как дышишь, этим летом считал ПГ для ВВЭР-1200, 150+ страниц расчёта, ты про "одну" формулу говоришь, мыслитель ты наш.
Чи шо?
Ты прав. Можно отупеть, даже будучи профессором ядерной физики, просто повторяя заученное 40 лет назад. А можно быть кабанчиком, который и интеграл то табличный не может взять, но такииие витиеватые схемы в голове строит по наебу.
да, в ру сегменте один шлак, нечего смотреть не из одной сферы бытия. Так почему тогда на него подписалось почти 100к? Это говноеды? И комментарии везде такие восторженные...
Ну у тебя другие интересы, развивайся в своих областях. Математика не для всех, как и, например, писательство. Тут нужно желание и, возможно, предрасположенность. Но на базовом уровне все равно освоить можно, дабы хотя бы как-то развить "математическое мышление".
Два чаю. Я так программирую. Быстро загуглил как там найти расстояние между двумя точками на сфере, закодил и забыл нахуй.
Мне память нужна не чтобы там подобное говно хранить, а для того чтобы знать как его находить.
Вообще есть уже внешняя память с меньшим энергопотреблением. Не вижу смысла расходовать свои калории и изнашивать накопитель ради каких-то ссаных бесполезных 99.999% времени знаний.
Скорее бы уже внешнюю память соединили с мозгом.
100к не так уж много. Я тоже подписан, под его бубнежь скучный засыпать хорошо.
что такое пг? парогенератор? считал парогенератор? съеби школотрон
ну мне нравилась математика и геометрия. Мне важно понять для чего, ну и да, хочется мозги развивать. Просто мне не нравится такая тенденция- что все люди стали всего лишь узкими специалистами и ничего не понимают за пределами своего узкого знания
>Не вижу смысла расходовать свои калории и изнашивать
Бля, а ведь можно похудеть так с помощью затрат калорий интеллектуальным трудом?
во всех нормальных вузах если ты учишься на математика ты начинашь учиться с базы
Мне кажется у кабанчиков нет никаких схем в голове, а они просто действуют на инстинктах. Все эти гениальные схемы на деле, чаще всего, оказываются удачным стечение обстоятельств, в которых оказался кабанчик, и ему выпал шанс. Там интеллекта не так много. Хотя могу ошибаться.
нихуя подобного. в вузе может быть настолько же ненормальный препод
Да, чё разработка ПГ и его экономическое обоснование слишком сложно для тебя? Одной формулой не обойдёшься?
так чтобы поступить в вуз нужно сдать егэ на дохуя балов. Я по своим специальностям 220 баллов набрал по 3 предметам и еле прошел, а сейчас мне 30 лет и мне нахуй не надо это. Просто хотелось немного взглянуть на математическое мышление, где человек все понятно объясняет
>считал ВВЭР
Школьник ты ебаный.
Ну время великих людей, которые и философы, и физики, и лирики, и математики и вообще не последние люди на районе прошло. Сейчас слишком много инфв нужно освоить, чтобы стать спецом в той же физике. Раньше то например тока Ньютоновская физика была, а сейчас уже пиздец.
Но при желании кругозор можно расширять, хули нет.
Нормальный это хотя бы топ-20 по РФ, в основном там хорошие преподы.
сложнее, потому что если тебе физически хуёво, то думается хуже. плмо мозгу быстрые углеводы нужны, а чтобы похудеть тебе надо разбивать жиры, это энергозатратный процесс сам по себе. нюансов много, в общем
>>231536228 (OP)
*плюс
быстрофикс
Как же заебал этот фрик Саватеев. Дропай это говно, он не имеет никакого отношения к математике. Презираем всем вменяемым сообществом.
Вертикальный прямоточный ПГ с ПП в 3-петелевой компоновке для ВВЭР-1200. Ты реальной глупый или делаешь вид, что не понимаешь о чём я?
Я понимаю, что ты ебаный школьник.
В таком случае лучше наверни просто школьную программу по алгебре/геометрии, а после почитай что-то с названием по типу "подходы к решению нестандартных/олимпиадных задач по математике" или что-то в этом роде, таких как минимум две книги неплохих видел. Тогда начнешь понимать то самое "математичное мышление".
Для меня сложно понимать таких косноязычных людей как ты. Взял и передернул с одного на другое. Ты споришь со мной по поводу того, что нужно ли запоминать формулы и в аргумент приводишь расчет на 150 листах, исписанных формулами. Как сука мразь ты ебаная скажи мне их количество влияет на тезис о том, что их нужно или не нужно запоминать. Лишь бы блять поспорить, демагог ебучий, лишь бы высрать что-то
Давай давай, так и скажи что нихуя не понял.
Как же я проиграл с это УМУДРЕННОГО ОПЫТОМ инженера
тогда как он является кандидатом экономических наук и доктором физико-математических? И почему он фрик?
>что нужно ли запоминать формулы
Я разве про это говорил? Тут чел говорил, что всё можно загуглить, а вот нихуя, для нормальных расчётов нужно понимать как юзать формулы и где их искать, гугл тут не поможет.
ну я похудел на 30 кг, вообще не думаю, заметил - чем меньше вес, тем становлюсь тупее, поэтому бабы. особенно стройные- довольно тупые.
Товарищ Сталин таких инженеров расстреливал.
И правильно делал кстати.
Ага, срален насиловал ленена в жопу
Причем здесь Ленин, Сталин, пошел в жопу, шизоид
В голос с этого ребёнка-фантазёра.
Менталитет ебучих Россиян - начинаешь отличаться от других и задавать неудобные вопросы = еблан, мешающим остальным творить хуйню и задерживающий процесс. У меня ровно та же история была, когда на заводе подписывали договора на получение новых банковских карт. Взрослые люди с ВО смеялись с того, что я сначала прочитал договор и задал вопросы, а только потом подписал его. Десятки ебланов подписали не глядя, на похуй.
Шизик порвался, иди вычисляй протеины, болезный
Наверное есть, но конкретно этот мужик просто какой-то космический пиздабол. Я посмотрел его "интервью" с Тёмой, так вот 90% времени в нём он рассказывал охуительные истории про самого себя. Тёма просто кивал время от времени и не перебивал этого долбаёба-"интервьюера".
Да, там большинство комментариев этому и посвящены) Ну и в начале Лебедев на него смотрит как будто он , будучи альфачом- постоянно его травил
да, я с этим везде сталкиваюсь. Меня это всегда бесило. Я считаю это и есть признак интеллекта, честности- когда если что-то не знаешь- то ты спрашиваешь. Ибо что-то не знать- не стыдно, и надо учиться, чтобы стать умнее, но для россеянцев это почему-то всегда кринж, а для меня кринж- быть россеянцем
Потому что этот математик пиздабол говяный и ебанутый на голову, послушай что он несёт внимательнее.
Пучкую этого.
Просто у гуманитариев бомбит.
Листай дальше.
Савватеев тот ещё гном ебаный, у меня друг его наслушался и пошёл на пересдачу. Лучше старые выпуски Рыбникова смотри.
Математику преподают двумя видами - для гуманитариев и технарей. Это две принципиально разные методики.
ну так я послушал внимательней и ничего не понимаю. Он как-то постоянно соскакивает с темы на тему и никогда не заканчивает свою мысль, иногда он не объясняет то, что очевидно для него, хотя для тех, в отношении кого он популяризирует науку- это может быть самым главным, ключем к тому, чтобы понять тему.
Почему вы всегда разжигаете этот спор? Везде. Всегда вижу, что технари пишут, что гуманитарии тупые. Вторые же аналогичным накидыванием говна- никогда не занимаются. Почему так?
Нет ни гуманитариев ни технарей, шиз
>КАНАЛ ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ КАК ПОПУЛЯРНЫЙ, даже в шапке так написано "Популярная Математика"
Это значит, что он призван заинтересовать к этой теме и по возможности доступными словами донести какой-то смысл. А не математическую билеберду первокласнику разжевать.
Да. Есть только юрфак и химбио. Остальные не достойны.
ОП-хуй занимается. Так что нахуй иди, долбоеб гуманитарный.
Но ведь гуманитарии реально тупые, а технари реально умные. Что тебе не так?
>гуманитариев
Зачем гуманитарию вникать, если он на хую вертит математику. Значим методики для гуманитариев нет, ибо они и так не планируют хорошо учить.
Объяснять нужно не простым и доступным языком, а так, чтобы было интересно.
Ты просто долбоеб.
Если человек закончил юрфак, а потом физфак- то кто он? Почему вы наклеиваете ярлыки на людей?
он не справляется с этим
Ну по поведению- пока тупые только те, кто разжигает этот срач, и если это гуманитарии- то все весьма забавно. Но я за 30 лет жизни ни разу не видел, чтобы люди были столь самокритичны. Склоняюсь к тому, что подобные срачи разжигают другие люди. И вряд ли их можно назвать умными.
Гуманитарии хорошо понимают абстрактные примеры, технарям нужно показывать реальные примеры применения. Отака хуйня.
Какие другие?
>Наткнулся на видео пикрила
Не смотри его больше, он какой-то поехавший и не понимает цели видеозаписи. Сам охуеваю, как он начинает вываливать какие-то дремучие тонкости без предварительного описания проблемы в более общих чертах.
Ну вот, я и говорю . Просто мне всегда говорили, что я тупой, если не понимаю подобные высеры. Так надо сначала объяснять фундаментальные вещи, а потом - растекаться по мелочам. Ну я догадываюсь почему так происходит. Видео с Лебедевым наиболее показательно, где Савватаев в качестве интервьюера говорил в 3 раза больше, нежели гость. Он просто эгоист и говорит только о себе или о том, что ему интересно. У меня было бы минимум претензий- если бы он не позиционировал свой канал как популярный. Того же Дробышевского или Попова- слушать можно. А это- просто удаляй.
Или взять этого шизика, если ты набрел на его видео, в желании разобраться в музыке. Несет какую-то хуйню. Нескучный Саунд того на это внимание в интервью обратил и слушать невозможно. У него был курс- как написать хит. А САМ ОН БЛЯТЬ ХОТЬ ОДИН ХИТ НАПИСАЛ? И многие музыканты говорят- что знать теорию музыки даже вредно, если ты хочешь писать музыку, ибо перестаешь экспериментировать
Математика это и есть конкретно придурок, тебя не заставляют размышлять над тем что такое бытие и dasein, бог или религия, тебе дают конкретные формулы с примерами, которые необходимо решить с помощью данных тебе формул. Судя по тому, что ты писал выше, мол тебе не обьясняли зачем нужна математика и ты сам не догадался, даже спустя такое количество времени, ты реально тупой.
Наоборот. Я гуманитарий. ПОнимаю только конкретное . КОгда примеры насущные. Алгебра- нихуя не насущная, абстрактная параша. ВОт геометрия мне всегда нравилась, у меня развито пространственное мышление
Выскажи в комментариях ему своё недовольство!
Объясняю каждому долбоёбу неосилятору в треде. Чтобы понять математику, ей нужно заниматься. Не только слушать 2 часа в неделю на уроке в школе, но и выполнять домашнее задание и самостоятельно по возможности изучать. А то пинают хуи, не делают нихуя, и учителя у них плохие. Для понимания сабжа, желательно тоже, как минимум листок с бумажкой рядом держать и пытаться прорешивать, понимать самостоятельно
То есть ты сначала дропнул изучать математику в шкиле из-за какой-то рандомной неадекватной училки, теперь инкриминируешь всем математикам неспособность популярно объяснить свою науку, прослушав лишь ОДНОГО уебка на ютубе. Как сам думаешь, такой уебан как ты вообще способен что-то понимать?
Ну покажи нормального математика.
> wordpress
Ясно
Потому что могут, просто ты слишком тупой, чтобы понять объяснение.
И что тебя тут смущает, мудила?
Что странно в том, что умные люди презирают глупых, а глупые уважают умных? На мой взгляд, это нормальное и правильное положение вещей.
Объяснять математику гуманитарию - это примерно как объяснять теорию цвета слепому, то есть занятие абсолютно бессмысленное.
Смущает, что ты насасываешь без тени смущения.
Что за шизоидный бред на пиках?
2020
@
не знать что физические нейроны имеют ограничения
@
в отличии от мозга цифрового.
помню как он лебедуву говорил что ща всё объяснит и тот полюбит математику, лебедев просидел с каменным еблом 10 минут и нихуя не понял гагага
>Почему математики не могут ничего объяснять?
Это просто ты не можешь понять.
Это-то понятно. А на пиках что за шизоидный бред?
>Почему так происходит? Неужели нет способных к риторике и преподаванию технарей?
Потому что риторика и ораторские навыки - привилегия богов гуманитариев.
/треад
Ну а сейчас.
зочем работать на дядю и ждать заказов, когда можно точно прогнозировать будущие курсы, криптовалют, общества, фонды и движения денег, да и будущее информации вообще.
Всё что после себя оставляет человек, в интернете это информация. а информацию можно точно предсказывать, во благо или во вред каждый решает сам. наука это не бездействие, а можно вообще быть веруном а потом от старения дохнуть......
Саватеев - ебанат. Ты ещё его рассуждений о политике не видел, лол.
Я уверен, что как математик он хорош, но это не делает его ни хорошим учителем, ни даже просто адекватным человеком за пределами своей сферы деятельности.
>Я уверен, что как математик он хорош
Это зря
А у тебя какая сфера деятельности? Пиздеть на двачах?
>очередной беспруфный вскукарек гуманитарного быдла
Очень вовремя, анон, ты этот пост создал.
С недавних пор ютуб стал в рекомендациях подсовывать все время этого ненормального. Все из-за того, что я смотрел разные лекции по другим дисциплинам. Не знаю как вы, а я считаю его поехавшим, и не понимаю как его еще пускают в учебные заведения. Он же больной на голову, послушайте, что он говорит, походу то, что сам и выдумывает в своей больной голове.
Помимо этого долбоеба, ютуб еще подсовывает в рекомендации Дробышевского, тот вроде биолог или историк. Такой же ебнутый, как и этот.
К сожалению, он появляется на разных других научпоп каналах.
А зачем тебе в принципе нужно углубляться в математику? Как это поможет тебе в жизни?
>Так почему тогда на него подписалось почти 100к?
А почему сериалы на Россие24 смотрят миллионы?
У выдумщиков и шизофреников всегда так, сами в свой бред верят, но объяснить не могут. Физики туда же относятся, спрашиваешь на тему устойчивости кристаллической решетки, а они тебе про заряды атомов в молекулах, которые цепляются друг за друга и не могут доказать существование онных.
Смотрел только пару раз его и не помню достаточно. Мне из таких математиков больше всего нравится Борис Трушин. У него всегда все понятно, по крайней мере мне.
В магазине сдачу считать
Расплачивайся карточкой
Долбоеб!
Какие атомы, блядь, давно уже струны открыли.
>Почему математики не могут ничего объяснять?
Да потому что ты тупой, слова придуманы не для интегралов всяких, а для нормальной жизни, матешу нужно самому понять, усек?
ты плохо знаешь математиков... настоящие математики еще те фрики!
Слыш, борщ, ты ебало то завали
Если твоя модель устройства мира отличается от общепринятой и лучше всего описывающей реальный мир, то выдумщик и шизофреник скорее всего ты.
Я на матфаке учусь.
значит ты тупой и слетишь с него! Или просто серый середнячок! Запомни, любой чел, что самозабвенно увелкается наукой или хобби , становится фриком для окружающих! Это его суть, его жизнь, все остальное для него не имеет значения .
Перельман не стрижет ногти!
Школьная программа рассчитана на среднего дебила. Если уж ты и за ней не успел...
Потому что блять понимание математики доступно лишь 5-6% всех людей
Бывает что учителя с учебниками виноваты. У нас, например, в 10-11 был рофлн учитель, бабка какая-то, так она не всегда даже определения из учебника читала (хотя их там иногда вообще не бывало), про доказательства молчу. Ну типо тема предел. "Что такое предел? Так ну эта типо когда функция когда короче ну типо эта... Ну вот пример вот смотрите lim пишется, а вот пример типа ну, предел может там к бесконечности там ишо бывает ну..". А на след. урок тема - объем призмы.... :)
в школе вообще не надо пределы давать ...
Не согласен, тогда придётся и частью стереометрию забыть. А это уже куча школьной программы. Можно конечно их убрать и поставить подготовку к остальной части егэ, но это уже называется "дрочить пару задач".
не, я же не шизик
>стереометрию
я не знаю , что это такое.Это ваще зумерское что-то. Я знаю просто геометрию, пределы там не нужны были! Это, кстати, был мой любимый предмет!
медалист -краснодипломник
>Для понимания сабжа,
Ты идиот? ЭТО ПОПУЛЯРНАЯ МАТЕМАТИКА, ты не знаешь что такое научпоп и на что он ориентирован? Это не канал для математиков. Это канал для мимокроков, чтобы их заинтересовать, но этот канал с этим не справляется
>Вообще на просторах интернета не встречал ни одно нормально объясняющего математика как на ру так и англ сегменте youtube
Глянь Mathew Solomone из Bridgewater University
>нормально объясняющего математика
А ещё глянь 3blue1brown
Я еще раз повторюсь- умный человек не будет вести себя как подросток, доказывая кому-то что он тупой только по факту различия в научных интересов. Ты подросток что ли? Взрослый человек таким заниматься не будет
>ну вот там намерни обширный пласт или что то там ну вообще да
Ты ебанутый или как?
Если бы он мог навернуть, в тред бы не писал
ну он сам в одном видео признался, что учитель из него плохой вышел но в прошлом
>С недавних пор ютуб стал в рекомендациях подсовывать все время этого ненормального. Все из-за того, что я смотрел разные лекции по другим дисциплинам
Бля, какая же жиза. Как это бесит. Тупые алгоритмы ютуба. Образовательных каналов. Особенно для взрослых людей, а не для школоты я не нашел
>Ты ещё его рассуждений о политике не видел
Да хули там о политике, этот поехавший за гомеопатию топит.
мне нравится математика, вся эта смекалка, знаешь?
Книжку открой, пту.
А почему Дробыш ебанутый?
> дают конкретные формулы с примерами, которые необходимо решить с помощью данных тебе формул.
Это арифметика, не математика.
Почему я тупой? У меня вроде 142 IQ, это больше, чем у 98 процентов землян
Это тред ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ДЕЛИТЬ НА НОЛЬ?
>тебе дают конкретные формулы с примерами, которые необходимо решить с помощью данных тебе формул
Чёто проиграл с этого МАТЕМАТИКА
Очень зависит от самого преподавателя. Нам в вузе очень толковая бабка преподавала, которая очень хорошо объясняла и не скупилась подходить и лично с каждым в группе прорабатывать один и тот же вопрос бывало по 5 раз, пока не дойдёт даже до конечного дебила (ну и я соответственно был заинтересован, хоть в школе после 8 класса только и делал что пинал хуи и просто слушал что говорит учитель, поэтому практически всегда понимал, о чём она говорит).
Отчего же нельзя. Можно. Берёшь и делишь, без задней мысли.
Это не я не понимаю, это вы неспособны объяснить
За тест 17к отдал по классике?
Я вышку 5 лет назад окончил. Мне все говорят, что я очень эрудирован, но в математике пробелы. Не оскорбляй меня
не, от военкомата тест был
Делим ноль на ноль и уходим в сингулярность.
Не хотел. Просто очень странно прозвучало. Мол, если взрослому человеку нужна какая-то область, то явно не чтобы перед друзьями понтануться. А если нужна, то открыл книгу и читай.
ЧТо было до Большого ВЗрыва?
Нет, математика так не работает.
Просто хотелось послушать курс лекций от увлеченного человека интересным и живым языком, а не читать сухую книжку
>Я не такой как все
Пчел ты...
Ну там ящерики были, всё что хочешь.
А мне наоборот нравится, когда все "сухо". Когда я читаю книгу, я же это не на будущее делаю, а мне сейчас надо, зачем мне тогда комментарии автора к теме не относящиеся слушать.
Про его шизоидные политические взгляды я вообще молчу.
Что за форс этого выблядка - совершенно не понятно.
Пчел, ты бы почитал современные статьи по экономике, политологим, социологии, филологии и лингвистике, посмотрел, как гуманитарии математику не понимают.
А, всегда ловлю лулзы с этого спидового математика. Это у него самофорс на ютубе, я думаю.
Ну есть например матпрофи.ру, я бы без дядьки, ведущего этот сайт, наверное, еще на первом-втором курсе был бы отчислен из-за матана. Не знаю правда, есть ли у него там школьная программа, но вузовская точно расписана на десяточку.
Двачую
>Лучше старые выпуски Рыбникова смотри.
Двачую.
А пивко там было?
Как минимум, потому что он не моется.
... Без доказательств
Там лились реки из пивка, а моря состояли из чистого водки, а океаны из чистого спирта.
Ты сейчас очень по-взрослому подменил понятие "неспособен понять" понятием "имеет другие научные интересы". Браво, неподросток.
>>231541722
Периодически почитываю, как и публикации в других научных областях, журнал nature вообще о многом пишет. Мне норм.
Книжки читать пробовал? Вы еще программировать по видео начните учиться.
Ящерики, я так понимаю, там были славянской природы.
математика хуйня от рептилойдов и для рептилойдов. Нормальныые парни выбирают скейкбоард ну или топологию на хуйдой конец.
За доказательствами в профильную литературу, 90% случаев для прикладных целей они нахуй не нужны, а если из них следует какой-то вывод, то это описывается в любом случае.
Цель же здесь разжевать дебилу тему, а не перепечатать советский учебник, так?
ну да, а ты тянка? Просто он моей маме тоже не понравился. Мне кажется- вы судите по внешности
да, по видео ничему не научишься. Да и по книжкам тоже. Надо просто брать и делать.
А у тебя на пике трап. По видео из нета можно научиться делать качественный мейкап?
душняра зумерская
Нормально по книжкам учится. В хороших книжках есть упражнения. ПО видео разве что мейк и научится делать. Трап твоя матушка.
А, так ты пидор)
Могут, но конкретно этот чел слишком много воды льёт. Профессиональный балабол, популизатор хуй пойми чего.
Как можно быть учёным и быть при этом веруном?
Ну это должен быть максимально хороший учебник. Наш школьный к таким не относился
Наш тоже. Я в целом говорю.
Открою таблицу и по подходящим данным выберу нужный. Что ты как маленький свою важность преувеличиваешь?
Иди смотри курсы по егэ, там всегда всё с нуля объясняют и для всех понятно.
Каво? Наоборот, надо больше внимания уделять. И преподавать последовательно. Сначала пределы, потом производные, потом интегралы. А не "ну кароч производные это вот эта табличка, а интегралы это наоборот и вот эта табличка, пиздуйте зубрить". Как я в вузе потом охуел с того, какие это на самом деле простые понятия, если ты понимаешь, что такое предел.
Почему я пидор?
Долбаеб, под гуманитарием обычно подразумевается человек с гуманитарным высшим образованием. И по сравнению с теми, кто закончил технический вуз, гумусы тупы -- это факт, ведь гуманитарное образование в Рашке ниже дна.
Тупы в чем? В том, чему они не учились? Ты сам понял что несешь, шиз?
ты еврей?
Нет. Фамилия не еврейская
Согласен, математика самая неинтересная наука для популяризации. Точнее ее невозможно популяризировать как какую нибудь фикизику, где можно рассказывать про эксперименты какие нибудь, черные дыры и прочую залупу на гигаотдаленном обывательском уровне мало имеющим что то общее с реальной физикой, а с математикой так нельзя сделать
У Савватеева все понятно как раз. Хочешь конструктивного диалога, приведи в пример того у кого не понятно
>>231537669
Да мало ли зачем. Без взятия двойного интеграла по контуру домохозяйка даже не сможет нужное количество ткани отрезать на воротник
Нахуя презирать гуманитариев, если у нас в стране их нет. В РФ просто отсутствует гуманитарная наука как явление. Ты либо технарь, либо просто тупой. Других вариантов нет. За исключением разве что языков. Лингвисты заебись.
А кто ещё? Социологи? Историки? Филологи? Все это интеллектуальный мусор, который нихуя в жизни не умеет.
Это проблема и для технарей. Отсталое гуманитарное образование и среди них порождает огромную кучу поехавших на религии, гомеопатии и прочей хуете
Двачую
3blue1brown канал на ютабе. Вполне нормально можно математику популизировать. Не пизди
Движение которое преобразовывает неизвестно что и сохраняет расстояние неизвестно как. Точная наука.
ну вот я и говорю. Математика- это самая абстрактная наука, похлеще гуманитарной
когда смотрел его пару раз, думал, что это я тупой и нихуя не понятно было, теперь понятно почему
потому что надо останавливать и писать. На слух математика не воспринимается. Для него это всё просто и полуочевидно - а так ты сам должен сесть и проникнуться что там за задача. В этом весь смысл. Математика она не для мега умных - она для упорных.
мимо МГУ - ВМК окончил в 12ом
Ричи Блэкмор и Джими Хэндрикс в гробу переворачиваются от таких объяснений, цифры возьмём с потолка, возведем в чего-то там и получим что у нас логарифмические уши
Просто всё дело в том что ты долбоёб
> Где их искать
В гугле.
> Как использовать
Можно загуглить название формулы и прочитать для чего она нужна.
>Объяснять математику гуманитарию - это примерно как объяснять теорию цвета слепому, то есть занятие абсолютно бессмысленное
Будто бы гуманитариями рождаются, идиот.
Деление на гуманитариев и технарей искусственно и является следствием бездарности нынешней системы образования когда людей учат для узкоспециализированных задач, чтобы они в целом всё равно оставались умственно неполноценными, т.е. менее опасными для элиты.
Однако а ведь это мысль, как можно мышление поделить на гуманитарное и техническое, мышление либо есть либо нет
Что ты хочешь? В программисты и математики идут как правило неуверенные в себе чмони. Уж не знаю причина это или следствие.
Но, что ты от них ожидаешь? Грамотно поставленной речи? Они же все душные ебанаты.
ты просто дебил
/thread
на научпоп каналах кроме дегенератов никто и не появляется
>мышление либо есть либо нет
Сейчас бы понимать о чём пишешь
Ну, как бы есть мнение, что хорошие математики, как и хорошие кодеры - сорт оф аутисты. По этому если природа наградила тебя дефолтными мозгами, то математика, с большой вероятностью - не то, чем бы тебе стоило заниматься.
Мне все понятно, просто ты тупой, как и те комментаторы.
>людей учат для узкоспециализированных задач, чтобы они в целом всё равно оставались умственно неполноценными, т.е. менее опасными для элиты.
Загляни под кровать, там пришельцев с Нибиру нет часом?
Наташ, хули ты тут делаешь? Это не твой профиль.
Ну так пойми о чем пишешь хули ты ебанат такой
Сын шлюхи
Но ведь Савватеев дебил, ты его понимаешь значит ты тоже дебил
Нет только твоя матушка
Так ты ничему не противоречишь. Да, это так. Есть гуманитарные науки, они про человека как личность и его участие в обществе. Есть естественные, они про объекты в мире и их свойства. А есть абстрактные, они про абстрактные вещи и их свойства. К последнему относится математика, наука без предмета и объекта. А ты хуесос, если этого не понимаешь
А точные науки это какие?
Технарь обязан быть гуманитарием. Потому что корни любой научной деятельности в философии, а философия это чистая гуманитарная наука.
А вот если ты подкован гуманитарно, но не знаешь естественных наук при этом, то ты недоучка и тупой.
>угробила во мне преданную любовь к математике
Ок, но что же с тобой сделал учитель русского?
Значит не твое братан.
Никакие. Не существует "точных" наук. Любая наука "точная". Что за бред?
Взял и выписал из наук психологию, экономику, биологию
С точки зрения малолетнего позитивиста - безусловно.
>психологию, экономику
Да.жпг
>биологию
А что с ней не так?
Экономика наука общественная. Биология это прикладная химия. Психология раздел биологии.
Пошёл ка ты нахуй со своей философией! Она выполнила свою главную задачу, выработав основы научного метода и больше от неё с тех пор не было никакой реальной пользы.
Все науки - как точные так и гуманитарные - занимаются каждая своим собственным предметом изучения и приносят там пользу. И только философия позволяет вести те же кухонные разговоры, но уже со ссылками на всяких философов и их термины.
Предвижу ответ, РРРЯЯЯЯЯ! ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ В ФИЛОСОФИИ
Так что заранее ещё раз иди нахуй.
Значение слова знаешь? Я проявил диаметрально противоположные позитивизму доводы
мимо кандидат в доктора технических наук
Опять же. Философ сам по себе хуй. А вот любой учёный должен философию знать. Как ты будешь формировать методологию своего научного взыскания, когда даже не знаешь принципы построения познания?
Математическое понимание движения это тоже самое что физическое, потому что в физике 90% ссылаются на математику.
Ты выписал из наук все, что не "точное", т.е. не сводится к эмпирическому. Это позитивисткий подход.
Мне кажется чтобы быть гением научной мысли достаточно прочитать Канта
В треде уже и общественные науки и прикладные появились, так сколько видов наук всего?
Да, в музыке главное- вкус и новаторство
И сталкивают работяг друг с другом. ЧТобы они грызлись между собой на счастье буржуям
Пошел нахуй со своим позитивизмом и шута своего престарелого прихвати
у меня высокий уровень интеллекта
Оно всё уже давно стало частью этих наук. И да, такие вещи нужны.
И логарифмические уши, и интегральные руки
Ну кек, что я могу сказать? Эксперимент не доказывает теорию. Это про фальсификации Поппера.
Методы подтверждения научной гипотезы изучает дисциплина "методы планирования и обработки экспериментальных данных". Дисциплина весьма "точная" прошу заметить.
Это классификация по разным критерием. Видно- что ты вообще не знаком с научным подходом)
Мимо гуманист
Дохуя по сути. Отличаются масштабом охвата
Мимо кто-то умный походу зашёл
Двачаю
> Почему математики не могут ничего объяснять?
Просто это саватеев долбоеб. Он религиозный шизик, ковид отрицает. Очевидно что он объяснить ничего не может, шизик же.
мне кажется, что у математиков просто нет вкуса. В первую очередь- к жизни. У меня был один одноклассник, который мнил себя гением математическим, олимпиады побеждал. Поступил в топ вуз, но просто не смог сожительствовать с соседями по общаге, его отчислили, а из армии- по тем же причинам- комиссовали . Живет с мамой. 30 лет
*критериям
> Ну кек, что я могу сказать? Эксперимент не доказывает теорию.
Докторская, так понимаю, у тебя будет по теологии?
>>231554235
Философия делиться на направления, как и любые дисциплины. Поэтому хватит нести ахинею.
Ты просто путаешь причины. Я всегда любил и преуспевал в математике. Проблем с социализацией никогда не ощущал.
Хикка не обязательно математик, как и математик не обязательно хикка. Тем более ты сделал вывод по выборке из одного человека.
По какой выборке, шиз ? Я просто рассказал тебе историю. Я никакого вывода не делал и не агитировал это делать тебе. Просто история.
Так видов наук сколько? Столько сколько выдумаете так? Прикладные, общественные, технические, хуические
>Любая наука "точная"
Точёная
Шизик и не палиться
Я не понимаю в чём я не прав. Объясни, я допускаю что могу ошибаться.
Естественные науки занимаются изучением математической модели достаточно достоверной с реальным объектом. Не существует возможности эмпирически доказать состоятельность гипотезы, потому что ты не можешь провести бесконечное количество экспериментов.
Как пример: докажи экспериментально, что вероятность выпадения орла при подбрасывании монетки равно 1к2.
Точно, математики это просто унылая серая масса которая окружающий мир упростит до вычислений.
>>231555105
Тогда извини, неправильно понял
О ТВиМС не слышал?
Нефига, слишком много видов получается, всё должно быть проще
Мои поздравления.
@
ФРАЗА "ПОШЁЛ НАХУЙ" ВСТРЕЧАЕТСЯ ЧАЩЕ, ЧЕМ ФАМИЛИИ УЧЕНЫХ
@
ДВАЧ НА ОСТРИЕ НАУКИ
Никому ничего все не должно. Оно так как есть. Попытки классифицировать науку выглядят потешно. Есть общий пласт научного познания, все остальное хуета.
Потому что школьная матеша полная хуета, как и научпоп по матеше. Дают ли в школе фоомальное определения действительного числа, операций над ними? Или возьмем, к примеру, опредеоение функции - в школьной матеше просто говорят "ну это пробразование из одного множества в другое". Что еще за преобразование? Что такое множество? А хуй тебе, ты должен это интуитивно понимать.
Ну или предел, к примеру. Максимум, училка даст никому не понятное определение с википедии нихуя не пояснив, а потом заставит зубрить базовые формулы и талбичку, чтобы хуярить задания к ЭГЭ. в принципе, матан и диффуры в унире мало от этого отличаются
Что мешает в школьную программу впихнуть базовую алгебру, теорию множеств и дискретную математику? Охуенные темы, но нет блять, хуярьте интегралы и пределы, изучая оче узкие теоремы в этой области.
Тащемта, та же хуйня и с физикой. В школе 5 лет хз нахуя зубрили кучу законов ньютоновской механики и хуярили по ним задачки. Да кому блять, кроме механиков, эти ебаные задачи на теплоемкость пригодятся? В то время, как про теорию относительности или квантовую механику ни слова не скажут, максимум, в конце раздела будет написано, что такие разделы существуют и что в сто время замедляется.
Пространство минковсого? Преобразования лоренца? Мировые линии и что такое наблюдаемая вселенная? А хуй тебе, изучай сам или на 4 курсе физического факультета как дополнительный предмет. хз, я на программиста пошел, а не физика, мб там это на первом курсе и учат
Школа должна давать базовые знания обо всем, что известно человечеству, показывать, насколько мир интересен и прекрасен, а не заставлять пездюков косплеить калькуляторы.
Блять, та даже в биологии серии смешариков и видосы про эволюцию заинтересовали меня больше, чем учебник с охуительнвми рассказами про тычинки и тем, что находится в тянской пизде.
>>231537238
так везде, ебанаты
Где блядь видео про расчленение котенка топором? Вчерашнее
Может ты в школе для отсталых учился? У меня большая часть хуйни что ты описал в старших классах была.
И у всех них нулевая полезность.
Полнота и точность модели будет в самой модели и данных модели.
Когда ты применяешь эмпирику или какие-то статистические показатели из реального мира, к модели, - это уже другой раздел науки, и практические приложения могут быть более точными или менее точными.
Есть более точные науки, с большей предсказательной силой, есть менее точные науки, с меньшей предсказтельной силой.
Всё понятно, богослов?
Да что ты религию то преплетаешь? Расскажи лучше каким критерием измеряется точность науки.
> Менталитет ебучих Россиян - начинаешь отличаться от других и задавать неудобные вопросы = еблан, мешающим остальным творить хуйню и задерживающий процесс.
Нет, это скорее западным людям присуще. У нас был коммунизмус и социализмус, поиск истины воспевается в народе.
Конечно, отрицание научного наследия идёт полным ходом, но не всё потеряно. Этот тред это доказывает. На форче таких тредов не встретишь.
Ты тупой блядь? Я же тебе написал один из критериев - предсказательная сила.
Математика вообще от слова совсем - не нужна. Бесполезная наука. Максимум нужна арифметика - чтобы деньги уметь считать. Математика вообще нахуй не всралась. Информатика - лучше, так как хотя бы скобки и приоритеты операций учит учитывать. А извлекать корни, дифференцировать, хуярить волновые функции на 3 курсе - все дерьмо! Математика = Пустышка-еблохуевка против военкоматов.
Вроде не тупой. И это ещё меня называли позитивистом.
В чем измеряется предсказательная сила? Какое значение этот критерий должен принять, чтобы наука перешла в сферу точных?
Ещё один, думающий что сможет программировать без математики
> Информатика - лучше, так как хотя бы скобки и приоритеты операций учит учитывать.
> А извлекать корни, дифференцировать, хуярить волновые функции на 3 курсе - все дерьмо!
Ну ващет я как программест ежедневно сталкиваюсь с дифференциалами.
Нет, в физмат лицее. Одноклассница призер межнар олимпиады с матеши, я, как и половина класса, призер городской.
Ладно, по математике у меня был нормальный препод, который дал теоретические знания о лимите, пределах и интеграллах, но во первых, это было в последнем семестре 11го класса, а во вторых, ничего про другие темв он не говорил.
А вот с физикой полная шляпа. Нас просто задрачивали по задачкам на разные формулы разной сложности. Человек 10 были извращенцами, которым это нравилось, поэтому они ходили на олимпиады по фиизке, где, как я понял, решали такие же задачки.
Я не говорю что моя школа хуйня, я говорю что школьная программа хуйня. Вместо того, чтобы давать общие знания обо всем, она дает узкие, не самые интересные знания в одной конкретной теме. Ну и естетсвенно, это отбивает у многих тягу к знаниям и все думают что матеша это интегралы решать, а физика это законы ньютона.
> В чем измеряется предсказательная сила?
Для каждой теории в разных величинах. В граммах, например. Или в условных единицах.
> Какое значение этот критерий должен принять, чтобы наука перешла в сферу точных?
Увеличение предсказательной силы.
>>231556141
Вы просто в 1С ничего не понимаете. Тут другое мышление нужно. Табличное. Правильные пацаны СПИД лечат таблицами. И вылечивают!
Я тоже физмат лицей закончил. Ну ты прав на самом деле. Я повспоминал физику школьную. Просто хуета. А математика заебись была. В вуз я вошёл со знанием пределов, дифференциации и интегрирования. Даже теория вероятности частично была.
Мне кажется, в целом от преподавательского состава зависит, а не от программы. В программу так-то даже астрономия входит
Ну таблицы это же не математика, так ведь?
>Неужели нет способных к риторике и преподаванию технарей?
Всё так. Технари, как правило, шизоиды, и живут в своём манямирке. И они как-бы ПОДРАЗУМЕВАЮТ, что все остальные в курсе за их манямирок и понятия, а потому и говорят свою шизу без зазрения совести.
я натыкался с другой проблемой ,что у меня тупо решения задач не выходит .
Я как бы теорию всегда понимаю ,придумываю алгоритмы решанию не стандартным задачам ,но блядь пока я натренируюсь типовые задачи решать то пройдет миллион лет .
И вообще матан стоит учить в двух случах : ты хочешь стать математиком (я таких вообще не встречал и хз что они делают ) или матан нужен тебе для другой области ,навскидку это физика (таких вот много знаю) или компьютерные науки (почти все ради этого и учили ). Я сам ради КН учил.
Посоветуй нормальных, тоже словил батхёрта, как и ОП от этого чувака, когда пытался смотреть какое-то его видео. Батхёрт на тему что нихуя не понятно совершенно.
Я математику любил всегда, но в старших и классах проебал потому что был травим, в вузике существовал только потому что маман хотела.
А сейчас повзрослел хочу понять чего до как - ибо занялся программированием, но хз с чего начинать. Думаю надо с азов каких то - производные, логарифмы тому что в старших классах учат.
Э СЛЫШ БЛЯ Я ТЕБЯ ЩА ПОПОЛАМ СЛОЖУ И ПОТОМ ВЫЧТУ НАХУЙ ГОЛОВОЙ ОБ АСФАЛЬТ ЖИ ЕС, ТЫ ПОНЯЛ МЕНЯ ЛЕ? ДАВАЙ НЕ ГАЗУЙ БАЛЯ, ЧХОРТ,
Технари просто имеют обширный набор очень специфичных знаний, который они набирали ебашиньем на протяжении многих лет. Нужны недюженные знания в педагогике и психологии, чтобы ты мог это популярно объяснить тупице.
Математик не виноват в том, что ты слишком плохо учился, чтобы его понять.
И опять же полно математиков популизаторов, говорящих максимально доступным языком, но тогда теряется много сути
Может ты просто тупой?
Я до сих пор не понимаю до конца пределы.
>>231550440
Наверное лучшее из сферы. С задачей популяризации справляется очень хорошо
>В вуз я вошёл со знанием пределов, дифференциации и интегрирования.
Ну у меня тоже первый курс это то, что было еще в школе. Правда, диффуры я чет не помню, да и сейчас забил на них хуй и здаю кр через вольфрам. Лично меня тошнит от диффуров и интеграллов, знаю что они нужны на практике и полезны, но увы, личную неприязнь побороть не могу. А так как в школе почти только это и было, то я и решил что не люблю математику.
Помню как на первом курсе охуел от алгебры и дискретки, что оказывается, эвклидова геометрия и матанализ это не вся матеша, что школьная алгебра это нихуя не универская алгебра, что с помощью математики можна не просто числа дробить, а хуярить мега абстракции. В результате сейчас изучаю топологию, мб в будущем возьмусь за теоркат и теории типов. И не потому что это нужно на практике, а просто чтобы быть образованым человеком.
>Даже теория вероятности частично была.
Бля вспомнил, у меня тоже. Правда я тупил на ней жестко, только в универе более менее понял.
>>231556581
Задачи хуйня и нужны только для контрольных в универе. Особенно, если это диффуры/матан, так как на других предметах задачи в основном очень просты и расчитаны на понимание теории и iq > 80.
Вот видишь.
Топология это охуенно, особенно, если знать как ее прикладывать. Мое уважение. Тяга к научным знаниям всегда похвальна.
Дифференциального исчисления рот ебал, согласен. Сам работаю с динамическими системами и окружён диффурами. Справляюсь численными методами
>И не потому что это нужно на практике, а просто чтобы быть образованым человеком.
Как же умиляет подобное. Это желание для меня сравни любому коллекционированию. Полная бессмыслица.
Нет, это тред ПОЧЕМУ 0.(9) != 1.
Тогда сколько же будет 1-0.(9)??????????????????????????
>3blue1brown
Ты про этого? Ну блин я инглиш ~b1 на лету мало знакомые термины сложно улавливать...
Неужели русских нет?
> В чем измеряется предсказательная сила?
В сигме.
Ща придёт трансфинитный маразматик, и он тебе расскажет.
Потому что ты еблан. Факториал по определению применим только для неотрицательных целых чисел.
Какой нахуй 0.9!?
>Что мешает в школьную программу впихнуть базовую алгебру, теорию множеств и дискретную математику? Охуенные темы, но нет блять, хуярьте интегралы и пределы, изучая оче узкие теоремы в этой области.
Я уверен в том, что программу составлял человек, максимально далекий от преподавания и математики. И теперь, когда мы имеем говно-программу, все зависит уже от учителя, что и как он тебе даст. А зачастую, нормального препода днем с огнем не сыщешь, а те, что остались работать за копейки, либо нихуя больше не умеют, либо хоть как-то любят это дело(но их намного меньше).
Это гамма-функция........
Там скорее не факториал а просто символ( не равно ) так изображено, из информатики - != .
Показывает нормальное распределение вероятности.
Дружище, сигма это среднеквадратичное отклонение случайной величины. Как ты его экспериментально точно измеришь. Из экспериментальных данных можно получить только оценку основных моментов, но никак не их значение.
О, здарова, в гидропрессе работаешь?
> программу составлял человек, максимально далекий от преподавания и математики.
Срыночек порешал ахахах пёрд пук
> оценку основных моментов, но никак не их значение.
Оценка это и есть значение, лол.
Ебать тупанул.
Тогда это ещё проще. Абсолютно по той же причине почему 1/x=0 не имеет решения. Ряды учите
Оценка значение оценки.
Учусь каждый день. Спасибо, совсем забыл про эту херь
Ты выдумываешь собственный манямирок, меняешь значение общеупотребимых слов. Прочитай что такое оценка и перестань фантазировать.
А еще, не становись либералом-анкапом, судя по всему ты близок к их аргументации. А то начнешься буквально верить в то что твои определения более верны чем общеупотребительные.
>теорию относительности или квантовую механику
Это теоретическая физика, мань, там без продвинутой математики - как минимум урматов делать нечего.
Так и в гуманитарных дисциплинах
К сожалению, для понимаю сложных дисциплин нужно чуть чуть напрягаться
>понимаю
лишнее слово
>Нужны недюженные знания в педагогике и психологии, чтобы ты мог это популярно объяснить тупице.
Лол, оправдания. В большинстве случаев достаточно хотя бы не нарушать дидактические принципы, с которых обычно педагогика и начинается.
>Математик не виноват в том, что ты слишком плохо учился, чтобы его понять.
А что есть "плохо учился"?
Лишь бы доебаться. Ты не думал, что ты путаешь теорию вероятности с математической статистикой в своих суждениях?
объяснить как устроен атомный реактор нельзя на кошках и бананах. Сложные вещи объясняются сложными понятиями и терминами. Или ты думаешь Ландау написал такие задроченные книги потому он долбоеб, или потому что матфизика, функан и матанализ не тривиальные науки.
Чтоб пойти в нормальный вуз, нужно быть призёром всероса и/или 300бальником.
Для этого нужны большие знания, нежели те, что дают в обычной СОШ.
Мб для ОТО ты и прав. Но что есть в сто, чего не рассказывают на первом курсе универа?
Я с тобой согласен. Это та самая часть гуманитарии которая должна быть в любом учёном и которая сильно страдает в современной России. Но согласись, лишь знание педагогики нихуя не значит, если тебе просто нечего преподавать.
Сам в аспирантуре повторно проходил психологию и педагогику и могу с уверенностью сказать, что русские доктора философии нихуя в этом не смыслят большей частью. Преподается кандидатам просто ужасающе на отъебись
В смысле доебаться? Ты определённо выдумываешь собственные определения общеупотребимых понятий.
> путаешь теорию вероятности с математической статистикой в своих суждениях?
Это родственные разделы, они всегда спутаны в практической части. Или ты тут тоже свои собственные определения придумал?
Много чего. На первом курсе, на курсе общефиза, просто вываливают формулы с потолка, в которые надо подставлять чиселки. СТО и ОТО это считай части теории поля, что есть гораздо более комплексная штука.
> Это та самая часть гуманитарии которая должна быть в любом учёном и которая сильно страдает в современной России.
В остальном мире всё так же. Педагогика уже не ставит задачей кого-то чему-то научить. Она ставит перед собой задачи прибыли. Результат вторичен.
Ну объясни какое понятие я попутал. Есть дисперсия, момент теории вероятности, а есть оценка дисперсии на основе статистических данных, это статистика из математической статистики. Говоришь, что я не прав, и не доказываешь почему
Твой дружок, православный лицемер, ему важно что бы ты не понял математику иначе он не сможет считать себя элитушкой. По сути, он считает себя лучше остальных, на основе того, что он разбирается в математике, а ты нет.
Или не быть дауном и просто написать РСОШ
Я с первого курса запомнил одну охуенную цитату Д'Аламбера, которая до сих пор подстёгивает меня к развитию: "Учитесь -- понимание придет потом"
> сть дисперсия, момент теории вероятности, а есть оценка дисперсии на основе статистических данных, это статистика из математической статистики.
Т.е. ты согласен что сигма отражает отклонения теории от эмпирических параметров?
> Более общие мысли не в ответ кому-либо. А схуяли вы решили, что вам должно быть понятно? Идите нахуй?
Потому что математика проста и понятна. Если кто-то не может нормально объяснить что-то - он долбоеб.
> Суть обучения в превозмогании себя и развитии.
Не пизди, пиздабол. Вот >>231558735 в чем суть обучения.
Ну чувак. Сигма чего? Сигма от чего? Что есть сигма в твоём понимании? Нельзя же просто повторять греческую букву в надежде на то, что я пойму что ты имеешь ввиду.
Достоверность гипотезы можно вычислить, я знаю. Только делается это совсем не так как ты говоришь
> Ну чувак. Сигма чего? Сигма от чего?
Это тролинг тупостью такой? Написал же сигма чего и от чего.
> Достоверность гипотезы
Точно тролинг тупостью. Никто не говорил про достоверность гипотезы, мы не про гипотезы речь шла, а про теории. Речь шла про статистические вероятности и отклонения от эмпирически наблюдаемых данных.
>>231560153
Ну допустим ты имеешь ввиду сренеквадратичное отклонение.
В таком случае получается так:
1. Ты не можешь изменить сигму потому что очевидно не можешь знать закон распределения вероятности.
2. Ты можешь оценить сигму. Оценка обычно обозначается S и называется остаточной дисперсией наблюдения.
3. Оцениваешь ты исходя из предположения, что закон распределения вероятности тебе известен (что не так)
Вывод: экспериментальные данные не подтверждают теорию, потому что эмпирическое ограничено количеством возможных экспериментов.
Ты можешь оценить достоверность гипотезы, но тогда ты лишь вычислишь вероятность того, что твоя гипотеза верна. Это не является экспериментальным доказательством. Это является доказательством того, что твоя гипотеза достоверна с определенной вероятностью.
>Ричи Блэкмор и Джими Хэндрикс
старое говно, которое даже квинту нормально взять на гитаре не смогут
Фрик не всегда математик, как, например, Савватеев.
Но математик - всегда фрик. Особенно чистый математик.
Ты не найдешь серьезного математика, д-ра физ.-мат. наук, который мог бы преподавать адекватно, а не как долбоеб. Это аксиома. По крайней мере в пидорашии.
Ага, а ты то сможешь, щегол?
>> В чем измеряется предсказательная сила?
>В сигме.
В букве
> В чем измеряется предсказательная сила?
В ы
Для меня сейчас сигма - это тензор напряжений
Нихуя себе школьников прорвало.
Какой-то очередной донатфилософ что-ли его хуями покрыл что школота так возбудилась?
>САВВАТЕЕВА НЕ ЛЮБЯТ ТОЛЬКО ШКОЛОТА!
Ага, да. Один из самых бездарных популяризаторов. Бездарный математик. Интересно, почему его не уважают..?
Нет, я мужчина.
Обычно, каков человек внутри, таков он и снаружи.
Просто для меня дико, когда есть все блага цивилизации, а ими не пользуются на банальнейшем уровне.
Это же МЫТЬСЯ! Это так просто и приятно, а Дробышевский даже на это не способен.
О какой науке вообще может идти речь?
А научпоперы это учёные, которые не смогли ничего добиться в науке.
>0 - абстракция
>бесконечность - абстракция
>пи - ещё не посчитали ...
Его после диссера в европу позвали работать. А вот левачки это непризнаные гении сплошь и рядом, на манер Членина.
Зачем тебе пи, когда с 2пи всё проще и лучше? Отвечай
Проиграл когда он про т пуанкаре чисал))
У диктора другая задача
И че он там чесал?
2/3 фан круто математика доказана, а потом слился, мол эту тирию понимают 2-3 архата с нибиру, потому я вам ни чо сказать нимогу.
ЗЫ ТИПО ТАГО
Чёрный бублик
Автор: Виктор Пелевин
У княгини Мещерской была одна изысканная вещица –
Платье из бархата, черного, как испанская ночь.
Она вышла в нем к другу дома, вернувшемуся из столицы,
И тот, увидя ее, задрожал и кинулся прочь.
«О, какая боль, – подумала княгиня, – какая истома!
Пойду сыграю что-нибудь из Брамса – почему бы и нет?»
А за портьерой в это время прятался обнаженный друг дома,
И страстно ласкал бублик, выкрашенный в черный цвет.
Эта история не произведет впечатления были
На маленьких ребят, не знающих, что когда-то у нас,
Кроме крестьян и рабочего класса, жили
Эксплуататоры, сосавшие кровь из народных масс.
Зато теперь любой рабочий имеет право
Надевать на себя бублик, как раньше князья и графы!
>Технарей
Очевидно, нет. Технари возникают по остаточному принципу, кто умеет убедительно пиздеть — в технари не идёт.
Савватеев - профан. Есть замечательные Вавилов, Кисляков, Городенцев. Надо просто слушать лекции по предметам, а не научно-популярное говно.
Так он же ебанутый какой-то. Обрати внимание, он ведет себя как шизик. Вечно дергается, кривит свою улыбку тупорылую. Полынй ебанат.
в китае мастера, просто пиздили нерадивых учеников
Эксцентричность это загон, коллектив поправит
Просто ты глупый
Математика - это тоже язык, а поскольку наибольшие естественные способности к обучению языкам у детей проявляются в раннем возрасте, когда наиболее активны зоны брока и вернике коры головного мозга (именно поэтому любой ребенок помещенный в любое общество на изи обучается любому местному языку), не удивительно что дети всякого быдла, которое своих детей дома и не учит ничему, тем более математике, уже в школе обнаруживает, что органически не способно понять простейшие математические абстракции.
Я лично в школьные годы натаскивал двоечников на четвëрки. Надо объяснять таким всë вплоть с действий со степенями, у них у всех проблемы с азами, которые не дают учить всë остальное.
Мне он не нравится своей хуцпой, я прямо вижу как он заказывает все эти интеграции с блогерами чтобы нахайпить аудиторию, хотя сам из себя нихуя не представляет интересного, рассказывает и показывает так как я бы мог это сделать, прочитав статью в вики, топорен и не искренен в том плане что я прямо вижу что он это ради денег все делает, само популяризаторство он на хую вертел как по мне. По продвижению он мне напоминает каца, такая же хуйня ничего из себя не представляющая, но лезет заливая все своими рекламными деньгами. Короче для меня он просто назойливая ебучая реклама самого себя (хуйни) которая пробралась через адблок
Очевидная жирнота
Чтобы попасть в нормальный вуз, нужно сначала сдать эту самую математику...
да норм
экономика ни наука
прогнозирование это к экстрасенсам
так победим.
Не путай эксцентричность с истеричностью
Согласен, но помимо навыка понимать математику как язык, надо обладать способностями к абстрактному мышлению.
Потому что круг это пидор.
свой ступор врядли кто оценит, препод вывозит как может
зы ни стреляйте тапера...
кста заметил современню форму преподования нельзя ломать/править детей, велигом в будущее индеферентных инфантилов.
Только в единицах книг есть подробные и доступные решения. А ещё много где есть ошибки в решениях и без посторонней помощи ты можешь никогда так и не узнать, что там была ошибка, считать это правильным.
Все верно, только хуета не размытая конечно.Размытая хуета - это уже философия.
А ну и знаменитое "из этого очевидно вытекает".
Я в школе нормально математику осваивал. Была твердая 4. И это у очень требовательной училки. Пришел - в ВУЗ - был шокирован этими теоритичнскими выкладками и теоремами, которые даже непонятно что описывают.
препод ни зашел, а через ступеньку сложно шагать.
Требовательная училка не является достаточным условием для хорошей подготовки.
Не участвую, – сказал Татарский. – Еще бы. А вы чего хотите? Чтобы я это «Тампако» себе в душу пустил? Да такого ни одна блядь с Пушкинской площади не сделает.
чот седня меня пелевина бомбит, когда чернышевский срезонит?
к тому же программа общеобразовательных школ не готовит к вузу, поэтому часто первый курс проёбывается на то чтобы быстренько наверстать упущенное, причём поверхностно
всегда так, кто то чинит ктото просчитывает людей.
зы людей- себя
зызы похцй
Потому что на деле математики - жалкие ДРОЧЕМАТИКИ, дрочащие на свои абстрактные циферки. Псевдонаучные, бесполезные КРЫСЁНЫШИ. Вот кто такие "Хуематики".
Дрочематика = не наука, а инструмент для других наук, настоящих, типо физики, химии и информатики.
На ОП пике какое то жидочмо. Таких надо пиздить и убивать я считаю.
Найти решение, это как инсульт на незднице от кончины словить.
зы у буддисты в мантры загоняются, тут на конструктив идею построили.
>Знаю лишь 2 - х физиков которые нормально объясняют базовые вещи по своей специальности
Они помогут разобраться в электромагнетизме? Щас в шараге проходим этот раздел физики, но наш препод херово объясняет, а где подчерпнуть знаний, - непонятно.
Я знаю, например, про mathprofi ru, но аналог для физики не могу найти.
те сдать или понять?
ph4s.ru есть программа и много книжек. хуй знает че не понимают, всё нормально объясняется, похоже реально дегенераты.
>>231576573
вот здесь по физике, исправил. и по электромагнетизму тоже есть.
http://ph4s.ru/books_phys.html
всегда проигрывал с электромагнетизма, в теории электрон отрицательный, на практики любой электрик скажет въебет от потенциала+.
Мы сами в ахуе. А всë работает.
ШАЙТАНМАШИН
Я тебя удивлю, но ни музыку, ни живопись и вообще нихуя кроме какой-нибудь починки унитазов за 2-3 часа не объяснить. Ты вгрызись в это зубами на год хотя бы, по 4-5 часов в день, а потом кукарекай. Это тебе не рассказ о том, как яичницу приготовить.
>>231576985
Электродинамика вообще полный пиздец
Нынешняя математика, как и вся наука это маркетинг, пелевинский вау иипульс, чтоб на ладонях жир остался.
За то ему кажется, что весёлый, оригинальный и за это его все девки хотят.
Есть конечно.
чоуж взлакни гидродинамику, спроецируй, те же грабли.
У него 5 детей, вот и бесится
ТАК БЛЯТЬ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ОБЪЯСНЯЮ - В ГОВНЕ МОЧЁНЫЕ ОБЪЯСНЯЮТ ДЛЯ В ГОВНЕ МОЧЁНЫХ. ЧТОБЫ ОБЪЯСНЯТЬ ПОНЯТНО ДЛЯ ВСЕХ, НУЖНО НАЙТИ САМОГО ТУПОГО И ОБЪЯСНЯТЬ ВСЕМ КАК ЕМУ. ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО 90% ЕБАНАТОВ ДАЖЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ О ТОМ КАК ОНИ ОБЪЯСНЯЮТ И ПОНЯТНО ЛИ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ.
Ой крестьянская кровь ебучая...я пойду.
>-зачем она?
Вот это уже очень философский вопрос, на уровне "в чём смысл жизни?"
А может это ты слишком тупой что бы понять о чем они говорят?
Да нет, не может быть такого, тебе же мама сказала что ты у нее умный и красивый.
Инженер по продажам?
охуеть внитуда подъехал
ой, тактика и стратегия, вы еще на биржах проиграте)
Двачую, пикрил объяснять не может в принципе ничего нормально. Как учитель он никакущий. Ну а интеллектуальные способности его пусть оценивают другие.
Двачую. Вызвал у меня тонны ненависти, когда смотрел его интервью по RTVI. Это пиздец какой-то был. Он действительно поехавший верун? Все интрвью только одно повторял "Господь сожжет все это серой" "Господь все видит" Нет никакого коронавируса, это все происки дьявола" "Церковь очищает" и прочий шизойдный бред. Хотелось что-нибудь тяжелое швырнуть в его рожу. Или это был обычный его троллинг?
а есть с банальной эрудицией в тему для мел доска могущих в восприятие?
Да можно и на сопромат проецирвать тож похоже местами.
На самом деле никаких витиеватых схем по наебу нет, они все очень простые. Витиеватое работать не будет, как и в технике.
сопром проецирование, из исходников, тут исходники мнем.
Это самообман. Точнее да, можно, этим и занимаются на учёбе, чтобы на работе уже работать. Ты будешь "гуглить" это годы, когда знающий и опытный человек сделает работу за пару месяцев. Понятно, что помнить всё-всё и досконально невозможно, но понимание методики (как считать) должно быть.
АналАлгебру проебли поди в клубешниках, блэт ваще ни помню как школу закончил, но как зашел в 11 клас 3 кило трав для кроликов, и бабосы были на 2 четверти, дальше на 5 пришлось учится, чоб ни выгнали.
Я не понял, что ты написал
Ну иногда проще нельзя,не всем дано понять,точнее большинству нельзя объяснить
арифметика - алгебра- аналитическая алебра(предикты векторы) - доказано/нидаказоно АналАлгебра, наелся пока.
Чего? Понятнее выражайся. Ничего не понял.
>>231550753
Это значит: f - движение <=> для любых двух точек А, B метрического пространства ||f(AB)|| = ||AB||. В чем неточность науки или некорректность объяснения?
Это реально ебанутый лектор. Слушал как-то его объяснение про совместное наступление двух событий и он на простом умножении вероятностей просто нашёл яму с говном и провалился в какой-то дикий словестный понос. Ебаный бурбакист
Мимо_математик
На нормальном матфаке или на рандомном каком-то?
Вчера на лекции укуренный профессор показывал электромагнитные волны. Половина студентов их увидела... Пойдет?
Смешной анекдот!
Рома тоже ёбнутый. Савватеев, конечно, как математик куда слабее Ромы (хотя бы потому что профессионально он только прикладной занимался), но у него как минимум неплохой математический бэкграунд за плечами в виде мехмата и пятисемитства.
В таком случае, тебе стоит этим заняться. С удовольствием оценю твою работу.
>Докторская по экономике
>За 20 лет работы учёным нихуя полезного не сделал
>научник отказался от саватеева из-за тупости
>весь научпоп начинается со слов: математика для избарнных
Как стереометрия связана с пределами?
точняк, на 2че иерархии истины остались
О любой
Нахуй тратить время на мытьё, если есть наука
В том, что чел не понимает, что другим непонятно, он проф деформировался
Тебе математики должны обосновывать, зачем она тебе нужна? Не нужна. В чём проблема?
Вы ёбнутые? Зачем вы по ютубу учите предметы? Открываешь классический курс общефиза и сидишь вечерами за ним, там всё до мельчайших подробностей разжёвывается. А если всё равно непонятно, то тогда уже гуглишь, да, но лучше другие учебники, а попхуйню.
>Школа должна давать базовые знания обо всем, что известно человечеству, показывать, насколько мир интересен и прекрасен, а не заставлять пездюков косплеить калькуляторы.
Максимальный репост, на этой прекрасной мысли тред можно закрывать
Инженеграм физики методички пишут, им не нужно математику знать почти.
>весь научпоп начинается со слов: математика для избарнных
Ну, отчасти он прав, самый высокий уровень математики - для избранных, средний чел даже вкалывая маловероятно, что чего-нибудь там добьётся
>>231580486
Согласен. Так и не понял зачем нужны научпопы. Интересна наука - читай лекции, учебники.
Приклеилась
>>231580486
Каков поп таков приход, гибель начинается с эрзаца
Есть науки не для избранных?
ононизм
>ПОЕТ НОТЫ НА ОКТАВУ НИЖЕ
Ну то есть он поёт, получается, правильные ноты. Просто в том регистре, который ему удобно. Ну то есть, всё нормально?
Нет
>Я в последнее время задумываюсь- есть ли он у меня или нет. Наверное нет.
Это сами по себе рассуждения бредовые. Если тренируешь - есть. Не тренируешь - нет. Абсолютный слух - это не какая-то врождённая способность, а просто навык.
Что тебя не устраивает?
Экспериментальные (биология, эксп.физика). Работаешь в команде часто, результат меньше зависит от твоей гениальности, больше от методичного труда и удачи (хотя, конечно, светлые идеи всё равно нужны).
Достиженец фантазирует
Зачем ты мартышек приравнял к учёным?
К сожалению, математику либо понимаешь, либо нет, это от рождения, если тебе не дано, то хоть как тебе объясняй - ты не поймёшь
Если "абсолютник" не будет заниматься ничем, тем более, несколько лет, то у него не будет никакого слуха. Ни абсолютного, ни относительного.
Про "бывших абсолютников не бывает" - это миф совковых муз школ.
>мне кажется, что у математиков просто нет вкуса. В первую очередь- к жизни. У меня был один одноклассник...
То есть это несвязные между собой части текста?
>объясняй - ты не поймёшь
ты нудный
Не знаю. А ты про кого, про себя?
на большинстве видосов 3bl1br есть субтитры русские. Не всегда точные правда, но в целом добротные. Для начала сойдёт.
>Если человек не будет бегать, то потом не сможет бегать
жырно, ЗАЧЕМ человеку бегать?
Чтобы сосать хуй
Это очевидно
Экз сдать. Я на примате учусь, мне физика не особо интересна, тем более, что в школе физику хуево преподавали, поэтому я не получил даже базу. Мб это и есть причина нелюбви к физике.
>>231576674
Спасибо, схороню, и как будет время и задача по физике, - почитаю.
>>231580486
Я не ебанутый. Он сказал, что азы физики популярно объясняют, - то, что мне и нужно.
>Открываешь классический курс общефиза и сидишь вечерами за ним, там всё до мельчайших подробностей разжёвывается
Я бы это сделал, не страдай я от ощущения недостатка времени, или попав во вневременное пространство. То, что мне нужно - это хотя бы поверхностное понимание, потому что щас уже поздно физику учить, есть более приоритетные предметы.
башляни в мобилу, но заяви мол ни втыкаю а ты охуенно выдаешь предмет
зы совесть у препода будит на пальцах зубилом в твоих мозгах покажет)