Поймите наконец, что любой смысл жизни — иллюзия, которую человек пытается придать своему бытию, лишь бы избежать тотальной бессмысленности. Каждый "смысл жизни" субъективен, объективного смысла нет, не было и никогда не будет. Придание тому или ному роду деятельности смысла зависит от концентрации нейромедиаторов в головном мозге субъекта. Например, один человек видит смысл в созидании, а другой видит смысл в разрушении. Никто из этих двоих принципиально не прав, потому что реальности поебать, чо они там творят. Просто мозг каждого из них по-разному реагирует на разные события. Реакция мозга на происходящее зависит от биохимии и строения самого мозга, а биохимия и строение мозга, в свою очередь, напрямую коррелируют с генами, которые по причине мутаций различны у двух индивидуумов. Например, человек, у которого есть чувство эмпатии, шокируется при виде страданий другого человека, а вот психопат из-за недоразвитости лобных долей(и, как следствие, отсутствия чувства эмпатии) никак не отреагирует на чужие мучения — ему будет банально похуй. Для кого-то смерть человека — трагедия, для кого-то — счастье(смерть врага, например), хотя объективно ничего ужасного или радостного не случилось, просто прервалась работа организма и тело впоследствии будет подвержено метаморфозам(разложению и распаду на простейшие вещества)
Даже само выживание и размножение бессмысленны, потому что все живые организмы и так обречены на вымирание в хаосе вселенной. Вселенная стремится к абсолютной энтропии
(энтропия это необратимое рассеивание энергии). Однажды наступит тепловая смерть вселенной. Выражаться тепловая смерть будет в состоянии термодинамического равновесия, когда все атомы застынут. В пространстве, где все атомы просто стоят и нихера не делают, не будут совершаться химические реакции и не будут происходить физические явления. Жизнь, ясен хуй, в таком пространстве невозможна. И лысый примат, невзирая на весь свой интеллект, ничего тут поделать не сможет.
Если даже сама реальность бессмысленна и в конечном счёте вся та работа, совершаемая всякими горящими звёздами и силами притяжения и прочим, будет аннулирована в конце, то какой смысл могут иметь копошения кусков мяса на малюсенькой планетке? Серьёзно, вселенная может в любой момент нас уничтожить. Не то чтобы ей это нужно или не нужно, это будет просто случайность. Сам факт того, что Земля до сих пор существует, чистое везение: нас не распидорасил взрыв сверхновой, потому что звезды, способной на такой взрыв, тупа нет рядом; нас не всосала чёрная дыра, потому что её тупа нет рядом; нашу планету не распидорасил большой камень(астероид), потому что так уж получилось, что траектории движения астероидов и траектория вращения Земли вокруг Солнца никогда не приводили к лобовому столкновению. А если однажды астероид и Земля схлестнутся и человечество вымрет, то, ну, ничего страшного. Реальности поебать, опять же. Динозавры вымерли и ничё, никто не бугуртит.
У меня во дворе есть колония муравьёв. Каждый муравьишка считает постройку колонии и её процветание смыслом абсолютно всего, хотя я могу просто подойти и влить в отверстия колонии жидкий свинец. Для муравьёв такое событие будет самым настоящим апокалипсисом, хотя лично для меня это будет просто забава. Колония могла быть построена в другом месте, но так уж получилось, что она построена в моём дворе. Я мог не подходить к колонии и не обливать её свинцом, но так уж получилось, что я захотел это сделать. Муравьи могли бы быть гигантскими зергами и вломить мне пизды, но так уж получилось, что я крупнее и сильнее, а потому могу их легко уничтожить.
>Каждый "смысл жизни" субъективен
Да, но он есть. В том то и дело, что смысл жизни задает себе сам человек. Иди нахуй, философ 14 лет.
Ради чего тогда жить?
великовозрастный мудрец 22 лет, спок.
>спок
>К тому времени человечество эволюционирует в роботов, расселиться по всему космосу и продолжит существование, добывая энергию из эфира
Слишком толсто
>А смысл можно легко придумать, обнулив тебе память и закинув в тело ребёнка.
Никто этим заниматься не станет, да и мне это не нужно
Смысл жизни в получении очередной дозы нейромедиаторов. Вот чел назвал тебя в своём посте 14-летним философом и, как бы самоутверждаясь, получил впрыск наркоты. Все действия людей направлены на ощущение выброса дофамина/серотонина/эндорфинов — вот тебе и весь смысл
Вниманиеблядская аватарка высрала шизобред
Не чётное - остаюсь дома
/roll
я бы жил как в спор
Как я и сказал ты пишешь шизобред, еще и детектишлэь в силу своего нездоровья ботов
что за мультик на аватарке
Нет есть.
>Однажды наступит тепловая смерть вселенной. Выражаться тепловая смерть будет в состоянии термодинамического равновесия, когда все атомы застынут. В пространстве, где все атомы просто стоят и нихера не делают, не будут совершаться химические реакции и не будут происходить физические явления. Жизнь, ясен хуй, в таком пространстве невозможна. И лысый примат, невзирая на весь свой интеллект, ничего тут поделать не сможет.
Вот ты дурачок, пиздец. А если было бы не так, как ты написал, смысл бы появился? или че?
И ЧЁ????????
Скажи спасибо Абу хоть, неблагодарный, что подарил тебе смысл существования.
Смысл жизни и есть в том чтобы понять откуда мы пришли и куда идем.
А что не иллюзия?
Вся жизнь иллюзия. Сон во сне.
Тоже мне открытие. Я люблю иллюзии. Это моя жизнь.
Проблема в том, что вселенная расширяется. Откуда-то же возникла эта энергия. Схуяли она исчезнет? Тут есть другие механизмы помимо термодинамики, наверняка.
Смысл - просто слово из словаря, означающее какую-то приземленную хуету типа сделал то-то что бы получить то-то. В масштабах вселенной не смысл тебе а говна на лопате
Я ебу что ли
Подумайте..
Ну охуеть глаза открываешь.
Да, смысла нет, и ты, очередная выскочка, в очередной раз это "доказываешь"
Сказал "А", говори "Б"
Что дальше нам делать? Массово выпиливаться?
Ну все, аноны можете завтра не выходить на работу, потому что так сказал философ на вечернем.
Ну не вышли мы на работу, смысла нет и не будет, но что дальше?
Как компенсировать экзистенциальные мучения и непринятие отсутствия смысла?
КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЭТО ВОЗМЕСТИТЬ?
Лично мне понимание этого придает уверенности в том чтоб жизнь закончить. Просто очень много пошло не так и фрустрация не отпускает. Что толку страдать до старости?
Ещё у индуистов это есть, что вселенная дышит, и всё циклично, просто нам не видно как, потому что ограничены в 3 измерения + время (довольно не сравнимое с нашей жизнью).
>Что толку страдать до старости?
Я и сам не знаю, не ко мне по таким вопросам.
Пытаюсь забываться в алкоголе и религии, но ОП снова ломает всю картину, крича на весь двор, что смысла нет, не предлагая ничего взамен.
Оп, я полностью был бы согласен, давно к такому пришел, но есть одно НО
Зачем тогда биомассе вроде нас (по крайней мере некоторым кускам мяса) было дано природушкой умение мыслить, приходить к таким выводам. Вот все эти искусства, науки, философия и пр.
А также формирование своих смыслов и целей
И главное понимать отчасти это мироустройство
Если следовать изначальной мысли и цели всего, то все эти потуги лишь чтобы усиливать энтропию выходит? (Хотя все происходящие процессы в обществе склоняются к этому по видимому, довольно правдоподобно)
Есть, в самой жизни. Вселенная растёт вместе с тобой чел, бок о бок со всем существующим на передовой бытия ты расширяешь её границы, если тебя нет место занимает небытие.
Так ОП и не должен ничего предлагать, он выдал то что выдал, в целом то что он описал скорее всего так и есть, прям 95%. Остальные 5% оставляю на то что ВОЗМОЖНО таки не все так просто.
Смысл есть только у человека, который примкнул к какой-то группе людей с общей целью.
Именно тогда возникает это ощущение, что ты не зря живёшь.
Нет цели нет и смысла. Смысл без цели не существует.
А почему не должен то?
Лучше верить во что-то, чем поверить в то, что написал ОП и впать в ахуй от бессмыслицы.
Согласен.
Любой организм поддерживет целостность за счёт отрицательной обратной связи.
Вот когда человек ебашит водку, это положительная обратная связь, и она сжигает человека.
Нет, не всякий смысл жизни субъективен, и не ко всякому смыслу жизни приложима такая категория вообще.
Я нашел абсолютный и окончательный смысл жизни, но это это не какая-то жалкая идейка, которой можно обменяться с друзьями или написать в книжку, не какие-то слова, а взгляд за природу этого мира.
Для большинства долбоебов это шиза и чушь, но на то они и долбоебы, чтобы даже не искать в эту сторону.
А ради чего живут все остальные формы жизни?
Я тоже, год назад где-то.
Я пришел к выводу что все в нашем мире объединяется.
Атомы в молекулы, молекулы в клетки, клетки в органы, органы в организм.
Организм объединяется мозгом. Там живёт человек, и там образы объединяются в понятия, понятия объединяются в картину мира.
И отсюда сделал вывод что следующим шагом эволюции будет объединение всего человечества в единое общество. Так я стал глобалистом.
>Схуяли она исчезнет?
Так она и не исчезнет никуда, просто равномерно распределится.
Если все иллюзия, то само слово "иллюзия" не имеет смысла, т.к. по определению это что-то, что не является настоящей реальностью, а если нет никакой настоящей реальности, то значит "иллюзорная" реальность и есть настоящая.
Есть гипотеза, что всё увеличивающая тёмная энергия, породит из вакуума новую вселенную. В экспериментах с протонами, чем больше прикладывали энергии к столковению тем больше чстиц появлялось из вакуума. В какой то критический момент частицы будут появляться во всех точках вселенной и будет новый бигбум.
>Интересно, откуда изначально взялось это неравенство энергий
Квантовые флуктуации в момент Большого Взрыва, затем вселенная расширилась до текущего состояния и эти изначально микроскопические неровности растянуло на космические масштабы.
>Зачем тогда биомассе вроде нас (по крайней мере некоторым кускам мяса) было дано природушкой умение мыслить
Лол, в твоей постановке вопроса уже содержится пресуппозиции, что все не просто так и имеет смысл, ведь есть некий разумный субъект (природа, Бог), который все это организовал.
Просто ты мыслишь языком, который возник как средство коммуникации мыслящих существ, поэтому в его структуре уже заложены субъектное-объектные связи и любой факт по инерции воспринимается как результат чей-то деятельности: гром гремит, молния сверкает, хотя на самом деле в этих явлениях никто ничего не делает, они просто вытекают из предшествующих состояний материи в определенном месте и времени.
>Я пришел к выводу что все в нашем мире объединяется.
>Атомы в молекулы, молекулы в клетки, клетки в органы, органы в организм.
А потом точно так же разъединяется.
Хуйня, давай по новой.
</thread>
Я написал про природу в самом обобщённом смысле, можно подставить нечто или что то, но я был изначально согласен с тем что все процессы механически протекают друг за другом, не хочу тонуть в разборе значений отдельных слов (хотя стоило бы на самом деле если хотим более менее конструктив тред), но спасибо
Потому что транцендентное недоступно, рациональный мозг силится обобщить правила всего до чего может дотянуться и это всё равно не будет всем, ибо карта всегда меньше реальности. Нужно стать вселенной, чтобы понять вселенную. А как это сделать?
Блять, хуево
Дык этим же буддисты и йогины и занимаются уже тысячи лет
По их верованиям этого уже достигли в прошлом, а теперь все усиленно учат методички тысячелетней давности
А запад до сих пор копошится в своем навозе кек
То что ты страдаешь это только твои проблемы. Можно тратить жизнь не на страдания, а на то, что тебе по кайфу. Да, жизнь бессмысленна, но тебе приходится ее жить, хочешь ты этого или не хочешь.
>Нужно стать вселенной, чтобы понять вселенную.
Чтобы понять как устроен Лувр не нужно им становится. Становится Вселенной нужно только если ты хочешь стать демоном Лапласа и видеть сразу все в прошлом, настоящем и будущем.
А если это осознание плотно вьелось, и даже усиливается перед любой предпринятой попыткой кайфа и даже мысли о получении такового?
А чувство самосохранения и старые паттерны/привязки/привычки еще достаточно сильны чтобы не выпилиться?
Каков критерий понимания и что есть понимание?
Магическая девочка волшебница Мадока Магика
Запад хочет переписать эти методички языком поточнее. И это получится рано или поздно.
Мммммм
Допустим, это способность разума определить суть вещи.
Поточнее в смысле понятнее для их мышления. Ну, надеюсь взлетит
Но пока я вижу только все больше отождествление с окружающим цирком у них
Тогда что суть вещи?
Или можешь аналогией показать пример понимания какой либо вещи и степень этого понимания, так обычно легче
В науке это повторяемость. Формализуешь и передаёшь знания. Если ты пиздишь или непонятно выражаешься, то знания нет, есть фантазии. То есть по сути объяснение, есть расширение сети носителей знания.
Проебывать время до смерти в забытие и отвлеченности от этого осознания (да, да, даже развитие побочных вопросов по сабжу это уже некое виляние от полного принятия), как впрочем и любая другая деятельность человекав, очевидно же
А если фантазия/пиздежь повторяются? Становится знанием?
Ох бля, об этом же геббелс дядя еще говорил, выходит так и есть, пипл хавает до сих пор
То, что делает вещь самой собой.
Ну, допустим, ты хочешь узнать как работает какой-то механизм. Вещь здесь будет не сам механизм, а принцип его работы. Соответственно, ты знаешь что он есть, но не знаешь в чем он заключается, и не смог бы отличить его от чего-то другого. А зная этот принцип, ты знаешь его содержание, или сущность. И можешь уже ставит знак равенства или неравенства с другими похожими вещами.
Выходит понимание = устойчиво повторяемое разными носителями знание? Тогда автоматом возникает вопрос что есть знание, раз это практически равносильно
Предметы мы все еще можем отличить по внешним признакам, но это не даёт понимания. Обычно мы говорим что человек понимает какую-то вещь, когда он знает суть (лучше было бы сказать значение этой вещи, для чего она и как соотносится с ним и другими вещами). Думаю это будет точнее
Но тогда выходит оп хуй и не понял вселенную, если не способен найти значение
Мне вот кажется, что западный человек не хочет принимать реальность такая какая она есть у религиозников, потому что дальше то что делать, неистого страдать? Хочет лишь уменьшить страдания и управлять этой реальностью в полной мере, а чтобы управлять нужно знать где верёвочки привязаны не оглядываясь ни на что. Про какой такой цирк ты говоришь я не вкурсе, это всё наносное, побочный продукт осмысления наложенный на сгибаемость воли. Сидеть медитировать с околонулевой вероятностью это дать факторам неизвестности захватить страхом мозг. А вот понять что за чувство времени и персонализацию в пространстве отвечает молекула https://ru.wikipedia.org/wiki/Диметилтриптамин это по заподному. Религиозный мистик будет дрочить мозг накапливая этот нейромедиатр, а западный практик синтезирует в лабе столько сколько надо и получит может даже лучший результат.
А ты неплох, почти даже вышел на одно направление. Но я бы не воспринимал так отрицательно религию, так то да, ребята идут своим путем, а западники своим. А есть вообще ребята которые отбирали и уверен до сих пор отбирают сливки со всех сторон в этих вопросах и продвигаются быстрее всех но не стоит вскрывать
Надеюсь наткнешься на них когда нибудь
> А если фантазия/пиздежь повторяются? Становится знанием?
Ну вот чего ты к Геббельсу приебался то? Пиздёжь не может долго повторяться, и вообще всё что есть соц. конструктом есть фантазии, основанные на "бабка надвое сказала". Если научно можно докать что то, то можно говорить о факте повторяемом. Я просто хз, о чём ты кукарекнул имея виду Геббельса?
Любой опыт, опыт(с). Смысл жизни в смерти. ебанько еттоже очевидно. А чем ты будеш заниматся при жизни всем дапахую.
>Предметы мы все еще можем отличить по внешним признакам, но это не даёт понимания.
Я говорю не о самом предмете, а о знании о нем. Способность отождествить знание о предмете с самим предметом. Если мы смотрим на предмет, а потом на наше представление об этом предмете, и видим, что они настолько не совпадают, что это мешает нам свести две картинки вместе так, чтобы их очертания совпали, потому что на одной из них зияют пустоты или что-то торчит, чего нет на другой - это уже непонимание.
>человек понимает какую-то вещь, когда он знает суть
Я пару постов назад именно так и написал.
Это те ребята что научились контролируемо перерождаться?
Ты слишком тупой чтобы его найти. Все кто его нашел никогда тебе о нём не расскажут. Сажи долбоёбу.
Иллюзия это все что видит человек, та реальность которую он воспринимает.
А объективно реальность есть и она другая.
Пиздец ты тупой, основ не знаешь.
Где? Долбоеб.
ай ни пизди, гормоналку выруби, и наслаждася, все для тебя, все как хотел.
Что "где"?
>СМЫСЛА ЖИЗНИ НЕТ!
Да ладно, ебать!
Очевидно смысл в том, чтобы выяснить "Кто Я?"
Достаточно соблюдать баланс, и можешь хоть двести лет в песочнице играть.
Когда 15 лет сидишь за партой глупо обвинять клетки мозга в том что они привыкли к такой жизни.
Где разъединяются? Ты что игнорируешь время? Для тебя сейчас и через 10 триллионов лет одно и то же?
> СМЫСЛА ЖИЗНИ НЕТ
Но вы держитесь здесь, всего вам хорошего настроения и здоровья.
То что мы воспринимаем называется много как (субъективная, феменологическая и т.д.) но никак не иллюзия. Иллюзия - это часть субъективного восприятия реальности, которая заведомо ложна и не соответствует объективной реальности. А заявлять что абсолютно весь твой субъективный опыт никак не соотносится с объективной реальностью можно только если ты имеешь доступ к этой объективной, или ноуменологической реальности - а это уже противоречит изначальным вводным.
Все что ты описал, все разъединяется со временем, клетки, молекулы и т.д. "Смерть", "распад", слыхал про такое? Можешь еще энтропию погуглить, вообще охуеешь - законы термодинамики прямо запрещают твои фантазии.
И кто ты?
Ебануый, я про эволюцию расписал. Ей похуй на индивидов.
Забавно, что ты упомянул время - время идет в одну сторону а не другую именно потому, что движется вслед за энтропией, т.е. к всеобщему распаду и тепловой смерти вселенной.
Эволюция это просто локальное завихрение, пока рядом есть мощный источник энергии - Солнце, она может себе позволить двигаться в сторону усложнения, но Вселенная рано или поздно "рассосет" все такие локальные островки упорядоченности.
Ну давай, расскажи мне что ты знаешь истинного о реальности, что прям совершенно точно не и поэтому не является заведомой ложью.
Чтобы ускорить развязку, я сообщаю что абсолютная истина только в математике существует.
Все остальное суждения о реальности. Суждения это маняфантазии. Иллюзии.
Грузить по понятиям только не надо. Считаешь иллюзия всегда ложна? Да пожалуйста, так и напиши.
И да, в эволюции как таковой тоже никакого движения к объединению не усматривается, иначе мы бы давно уже объединились в один вид, а не наоборот, наращивали разнообразие.
Ветер это по твоему эволюция? Ты утрируешь как долбоеб.
Ничего простого нет, кроме твоей точки зрения.
Кстати, сложность понятие чисто субъективное.
щаб порассуждать, но я баиньки
Игнорируешь локальный взгляд и все судишь с точки зрения вселенной. Абсолютизм ебаный.
Разновидность верунов кстати, они тоже абсолютисты.
Ты понимаешь, что утверждая про иллюзии, ты делаешь очень конкретные заявления, претендующие на абсолютную истину, но которые ни на чем не основываются? Как будто ты что-то такое знаешь о реальности, что никто больше не знает.
Ещё есть взаимодействие, т.е. проявление инреал. Всё что есть тут взаимодействует с планковской частой. Всё что не взаимодействует дальше исчезает.
Инша алла, Христос воскресе, воистину Будда - все верно.
Логику выучи.
Твой вариант должен тогда звучать так.
В эволюции никогда ничего не объединяется, поэтому мы в один вид и не объединились.
А то что разные объекты имеют разные свойства - эволюция и вид - так это очевидно любому.
Так что не устраивай демагогию.
Игнорируешь глобальный взгляд и все судишь с точки зрения субъекта. Субъективизм ебаный.
Разновидность верунов кстати, они тоже субъективисты.
Моя версия не противоречит ничему, кроме других версий.
Поэтому да, она все покрывает она абсолютна в моем понимании.
Есть человек, есть мир. Человек воспринимает 1/100000000000000000000.... Этого мира.
Это и означает фраза: вся жизнь иллюзия.
Я даже не читал опа, нехуй делать. Там с первой строчки все ясно, что ОП не реальность описывает, а свое отношение к реальности.
Ебать дебил. Где я игнорирую? Глобальное к глобальному локальное к локальному.
А у тебя хуй к уху приделан и ты судишь о гениальности творца.
Человеческая жизнь ничто по сравнению с вселенной.
Но она имеет смысл, здесь на Земле. Сравнивать нужно уметь, иначе верун. Все есть небо, Аллах, абсолют.
Зачем ты сагаешь? Ты что, ебич?
>В эволюции никогда ничего не объединяется, поэтому мы в один вид и не объединились.
Я такого не говорил, а даже если бы сказал, это неправильное логическое суждение, так что не надо меня пытаться подловить на логике.
Я указал на противоречие в твоей логике: эволюция стремится к объединению, но в ходе эволюции разнообразие видов увеличивается, т.е. прямо противоположный эффект.
Это я маскировался под мимокрока, чтобы ответить на ОП пост второй раз.
Если ты посмотрел 5 секунд от двухчасового фильма, это не повод называть эти 5 секунд иллюзией.
Ты как-то слишком вольно и рандомно используешь слова.
нахуя ты за меня отвечаешь дебич
Я это ты, а ты это я
Ты можешь какие угодно смыслы себе придумывать, твое право, только если будешь их обосновывать чем-то, что противоречит фактам и логике - тебе на это будут указывать.
Я тоже не говорил что все в эволюции объединяется. Только в черной дыре все объединяется, хотя даже это не так, ЧД излучает свет и частицы на полюсах.
Так что это у тебя придирка. Эволюция это глобальное многоэтапное объединение элементов в систему.
Может так понятнее. Это мое мнение, впрочем. Мой взгляд всего лишь.
Это мои проблемы, но это не мой выбор. Я не выбирал больное тело вследствие генетической патологии. Вот когда меня надут холодного вот это будет уже мой выбор.
Из пяти секунд ты сколько запомнил кадров? 10? 100?
Кадры прошли мимо тебя, очнись.
Да хоть 0.000001, что с того?
Чел, давай конкретно. Ты как типичный верун начинаешь перескакивать и уходить в абстракции. Конкретно что не нравится, говори. Не надо мне твоя позиция рефери.
И никого не надо нам
Все что сейчас есть у меня
Иллюзия тоже может иметь смысл. Например быть счастливым в этой самой иллюзии.
То что другой такой же человек увидит другую часть кадров и будет спорить с тобой, что он видел истину.
Вот это мне не нравится. Все видят только часть. Какая же это объективность? Указывай тогда какую часть и с какой позиции ты смотрел. Тогда можно о чем-то говорить.
Можешь думать что иллюзия это слово чтобы сбить уверенность с оппонента.
Я вовсе не отрицаю возможность объективного анализа человеком, как может показаться. Но для этого нужны рамки. Нет анализа без базиса. Анализ это вообще всегда сравнение и поиск. Сравнить что-то одно нельзя, сравнение идёт с чем-то.
Конкретно, мне не нравится вот этот пост >>231637563
>Я пришел к выводу что все в нашем мире объединяется.
>Атомы в молекулы, молекулы в клетки, клетки в органы, органы в организм.
Что-то где-то объединяется, что-то где-то разъединяться. Сначала объединяется, потом разъединяется. А потом опять объединяется. Или нет. Зависит от разных факторов, например, степени изолированности системы и накачки ее энергией извне. А в целом, я уже сказал, куда все движется.
>И отсюда сделал вывод что следующим шагом эволюции будет объединение всего человечества в единое общество. Так я стал глобалистом.
Даже если предыдущий пункт верен, нет никакой связи между эволюцией и социальными процессами, из которой можно было бы сделать такой вывод.
Любая система имеет ограниченный потенциал к росту, после потолка идет развал.
Пожалуй, это только про изолированную можно сказать.
Любая система стремится к равновесию. А затем из нескольких таких систем возникает новая система.
При чем тут ''что-то распадается"? Ну распадается, я не рассматриваю это. Я рассматриваю механизмы эволюции. Переход от количества к качеству, когда несколько элементов низшего уровня образуют систему высшего уровня, а она потом следующую ещё большего уровня.
>Я рассматриваю механизмы эволюции. Переход от количества к качеству, когда несколько элементов низшего уровня образуют систему высшего уровня, а она потом следующую ещё большего уровня.
Во-первых, это не часть механизма эволюции, это результат работы этих механизмов в определенных условиях.
А во-вторых, эти уровни у тебя в голове, ты выстроил антропоцентричную иерархию с собой на вершине, но с точки зрения эволюции, человек это только успешный в рамках своей ниши вид, а если рассматривать бактерии, насекомых, планктон, и т.п., то не совсем понятно, почему все эти процветающие виды должны находится внизу иерархии, учитывая, что какой-нибудь вирус может выкосить какой-нибудь высокоорганизованный вид.
Эволюция не стремится к сложности, сложные формы возникают только постольку, поскольку они могут выживать, но нужно помнить, что они как раз первые претенденты на вымирание в случаях крупных катаклизмов, что уже много раз случалось в истории планеты.
> ряяяя смысла жизни нет.
Докинз, иди нахуй.
А вообще смысл жизни в молоте войны 40000 тысячелетия.
приятно и удивительно видеть адеквата на двачах
Что по настоящему приятно и удивительно на двачах, так это когда тебя одобряют а не кроют хуями.
>>231650137
Тогда высшая форма жизни это атом гелия. Его ничего не берет, ух.
То что эта теория у меня в голове, я прямо написал сам.
То что результат работы механизмов эволюции не считается эволюцией это бред.
То что ты не хочешь понимать мою точку зрения всего лишь результат твоей упрямости.
Ты цепляешься к словам, игнорируя ядро моих высказываний. Таких людей дохуя, постоянно встречаю.
Видимо у тебя нет цели разобраться.
Нахуй идите, адекваты без указания чему вы адекватны.
Уж явно не реальности.
В таком возрасте обычно открываешь для себя какую-то банальную хуйню и думаешь что ты дохуя мыслитель великий и обязательно нужно об этом всем рассказать.
Короче вызывайте мочу, борда 18+.
Смысл жизни очевиден: создать идеальную форму жизни, сверхразумную и не убиваемую, после чего отойти в сторонку и не мешать ей заселять всю вселенную.
Жуки внизу потому что мозг одноуровневый.
У человека бессознательное, подсознание и сознание, довольно четко отделенные системы.
У жуков только бессознательное. Память слишком короткая, чтобы их крошечное сознание выделить как качество.
Ну, это как вариант. Я о жуках много не думал
>Тогда высшая форма жизни это атом гелия. Его ничего не берет, ух.
Так никто не говорит про высшие формы жизни, объективно их нет, ты можешь называть себя, или кота своего, высшей формой жизни, а для эволюции такого понятия нет, она к нему не стремится. Она вообще не стремится ни к чему, это просто совокупность процессов, происходящих с живой материей по законам объективной реальности.
>То что результат работы механизмов эволюции не считается эволюцией это бред.
Как можно приравнивать результат процесса к самому процессу?
>То что ты не хочешь понимать мою точку зрения всего лишь результат твоей упрямости.
>Ты цепляешься к словам, игнорируя ядро моих высказываний. Таких людей дохуя, постоянно встречаю.
Просто ядро твоих высказываний все время куда-то ускользает. Сначала ты вообще заявил, что все в мире, начиная от атомов и до человека, стремится к объединению, а когда начали разбираться, пошли оговорки и нюансы.
>Видимо у тебя нет цели разобраться.
Мне кажется, я разобрался и аргументированно критикую. Мне кажется, ты понимаешь эволюцию неверно - как некий линейный прогресс, серию сменяющих друг друга состояний, от простого к сложному. Но у эволюции нет направления, жизнь стремится сразу во все направления, но натыкается на ограничения среды, а дальше среда отсекает все лишнее, оставляя только то, что приспособилось. А на каком масштабе - бактерии или кита - для эволюции все равно.
На самом деле нужно заметить что на каждом цикле эволюции доминирующие формы жизни становятся всё сложнее и умнее. Потому что чтобы тебя не сожрали доминирующие формы жизни нужно быть ловчее/осторожнее/хитрее, при очередном вымирании прошлые доминирующие теряют ведущее положение, новые формы жизни занимают их нишу уже имея более развитые показатели чем у прошлых доминирующих, цикл повторяется и на новом этапе, чтобы не проиграть новым доминирующим формам жизни нужно быть ещё более ловчее/хитрее/быстрее...
Иерархии можно по каким угодно признакам выстраивать - не спорю. Только не надо из произвольно выстроенных биологических иерархий выводить универсальные правила, которые потом экстраполируются на социально-экономическую реальность.
Прост.)
Но ты ведь так не хочешь? И чьи это по твоему, проблемы?
Во-первых, доминирующими в рамках своей ниши, во-вторых, я не уверен что это всегда так. Наверняка в зоологии немало примеров, когда боле примитивное существо становилось доминирующим по принципу "против лома нет приема". Ну и сама идея "доминации" тоже не очень внятная. Львы доминируют над антилопами, потому что охотятся на них, или антилопы над львами, потому что их тупо больше и они жизненно не зависят от львов, которые без антилоп сдохнут от голода? Если брать по численности или объему биомассы, то какие-нибудь бактерии или планктон будут доминирующим видом на планете. Если по положению в пищевой цепочки, то, за исключением человека, часто это какие-нибудь вымирающие малочисленные хищники - так себе доминация.
Смысл существования всего чтобы достичь технологической сингулярности, тогда будут невероятные технологии и можно будет воскресить или клонировать ВСЕХ кто когда-либо жил на земле, даже тебя, Анон. И тогда наступит вечный технологический РАЙ в этой жизни. Правда не совсем всех, ДНК сохраняется максимум два миллиона лет, плюс не всех удастся найти или восстановить их код по данным родственников и тд.. Плюс нужно подготовить другие планеты для такого количества людей. Так что стоит поспешить. Чем раньше наступит сингулярность тем больше нас и наших предков смогут насладиться плодами своих стремлений.
Есть различные ниши, львы во первых доминирующий хищник, в своём ареале обитания, потому что сильнее других хищников и более успешный охотник чем другие хищники. То же самое и с антилопами, они занимают нишу травоядных, вытесняя других, а другие травоядные будучи менее успешные (например медленнее), чаще попадаются хищникам и опять проигрывают.
Ну а то что современные формы жизни по многим параметрам превосходят древние, думаю само собой поддерживает теорию. Млекопитающие не несут яйца, как древние виды, являются теплокровными, что позволяет им не зависеть от внешних источников тепла (греться на солнце), намного более быстрые и юркие, по сравнению с динозаврами, а древними ящерами так вообще. Не говоря о хитрости и рефлексах, которые тоже ярко выигрывают. Куда не ткни идёт рост параметров в общем и появление новых полезных функций.
Что есть отрицательная обратная связь?
>Однажды наступит тепловая смерть вселенной
Вселенная не одна.
>У меня во дворе есть колония муравьёв. Каждый муравьишка считает постройку колонии и её процветание смыслом абсолютно всего
Твоя ошибка что ты слишком гордый и считаешь себя намного более развитым и умным чем эти муравьи.
Но по сравнению с мозгом, размером с планету - вы на одинаковом уровне.
Ты можешь мечтать и создавать целые миры. Все возможно. Но ты почему то не пользуешься таким инструментом.
Если хочешь бессмертия - будет тебе бессмертия.
Если хочешь смерти и вечного небытия - будет тебе вечное небытие.
Все будет, что пожелаешь.
Представь себе что ты можешь создавать миры 1 к 1 реальные и жить в них. Это будет рай. Но со временем тебе это наскучит и ты станешь себя ограничивать. И окажешься там где ты сейчас здесь.
Ну да, какой-то постоянный прирост параметров за счет неизменности многих факторов среды, конечно, есть. Речь-то шла про вектор "от простого к сложному" как стержневой в эволюции, а я говорю о том, что это скорее один из со-процессов внутри эволюции, не более значимый, чем любые другие мутации.
Это неотделимо одно от другого, более сложные формы всё больше способствуют возникновению ещё более сложных форм, в процессе конкуренции и вымирания. При этом среда должна изменятся, иначе подвинуть вовремя обосновавшуюся форму с её ниши очень трудно. Если бы не было бы глобальных вымираний, то и мы бы не появились.
Это как? То есть, если я желаю попасть в другой мир после смерти, то попаду? А если буду думать о том, что после смерти ничего нет, то ничего не будет? Это так работает?
>Да, смысла нет
То что ты его не видишь и не понимаешь - не значит что его нет.
Как хочешь. Фантазируй все что пожелаешь.
Если у тебя сейчас появится доступ к неограниченным источникам энергии как ты им распорядишься? Какие вселенные создашь? Может что-то из своих любимых фантастических и фентезийных миров? Может микс? А может выберешь обычную жизнь?
Индуизм самая красивая из религий, стоит относится к ней скептически как и ко всем верам с позиции атеиста, но она ближе всего к истине. В несовершенстве есть гармония и красота.
>не предлагая ничего взамен.
>>231656506
>Смысл без цели не существует
Существует. У природы нет цели, но есть смысл - усложнение.
Для начала нам нужно точно определить термины "смысл" и "жизнь".
Что ты понимаешь под "смысл"? Цель? Т.е. некая точка в которую нужно придти, тогда "заебись прожил", а если не пришел то "хуева прожил"? или как.
Что ты понимаешь под "жизнь"? Дышать? Выживать? Писать? Срать? Размножение? Вот идут 2 человека, один живой, а другой - мертвый. Может так быть?
С этого нужно начинать.
Черно белое мышление у тебя отбор плохого от хорошего для чего?
Плохого и хорошего нет.
Интересно. Да, я бы создал какой-нибудь мир из любимых книг или аниме. Но ведь обычная жизнь так скучна, так что ее точно нет. Возможно, правда, она скучна только у меня...
Просто так.
Но ты не жизнь - ты интеллект.
>Но ведь обычная жизнь так скучна
Ты черно бело мыслишь скучно весело хорошо плохо больно приятно.
Ну да. В природе никакого смысла не существует, ибо это придуманная хуета. Это как сказать "добра и зла не существует" - конечно не существует. Только зачем было так много букав писать?
>"смысл"
Значение
>"жизнь"
Состояние материи
>Что ты понимаешь под "смысл"
Суть вещи
Уже давно известно.
>В природе никакого смысла не существует
Существует. Значение жизни для вселенной - это возможное возникновение развитого интеллекта.
Значение = смысл.
Какой смысл у интеллекта? Изменять вселенную. Какой смысл изменять если организм носителя интеллекта хрупок? Изменить организм носителя чтобы жить миллионы и больше лет. Какой смысл жить миллионы лет? Чтобы изменить вселенную? Да. Какой смысл вселенной? Возникновение жизни.
Вы блядь не можете думать в парадигме "процесса". Вот идет процесс. У него есть длительность, интенсивность, направления.
Вот жизнь, эволюция, энтропия это процесс.
Твоя жизнь - процесс. Твоя цель - качество процесса. По сути, твоя задача: ?сегодня создавать твое завтра. Чем больше усилий - тем больше оно определено. И поздравляю, ты творец.
Но вам все равно сложно думать в парадигме процесса. Процесс это "Дорога возникает под шагами идущего". Ладно, давайте блядь дам эврику вам. В днк живых существ хулиард лет назад НЕ БЫЛ записан код о гомо сапиенсе. Он был создан во время движения эволюции. Также и сейчас, хоть ты ебнись, в текущем коде, нету представления о человеке, каким он будет через млн лет.
быдло ебаное высралось в интернете, ничего нового
Бля идинахуй на меня и так давит сам факт существования еще ты срешь.
Да это так и что, зачем рассписывать 10 абзацев?
Подумай лучше как твои долбаебы предки дошли до тупикового момента когда родился ты. или я.
Предлагаю просто и без задней мысли продолжить род и забить хуй.
>каким он будет через млн лет
Постчеловеческим. Пост - отказавшимся от ограничений, человеческим - все еще несовершенным, ведь красота в несовершенстве, а совершенство ведет к смерти и перерождению в каком нибудь неразвитом теле. Значит смысл человека не умирать, а играть в эти догонялки вечно со всей вселенной и с самим собой чтобы не умереть и не развиться максимально, но и не деградировать. Игра богов.
Это гуманитарные термины, которые существуют как элементы языка. Но ладно, можно и с этим работать.
смысл \ значение это "для чего это существует, для какой задачи".
Но этот вопрос применим только для искусственно созданных систем. Т.е. пистолет существует для, велосипед существует для, телевизор существует для.
А для человека это не применимо. Ибо
а) он не создан кем-то
б) он не создан для чего-то
Просто идет процесс. Велика борьба энтропии и негэнтропии. Хочешь - созидай, хочешь - разрушай.
>и так давит сам факт существования еще ты срешь
А если тебе предоставить бесконечные ресурсы, что ты сделаешь? Уже не будет давить.
Но там другие опасности... которые приведут к тому где ты сейчас. Будь осторожен.
>Значение жизни для вселенной - это возможное возникновение развитого интеллекта.
Это недоказуемое утверждение. Составляя утверждения "смысл" и "значение" ты не сможешь проверить их истинность или ложность. Потому что это понятия, не отражающие характеристик материальных явлений.
Смысл жизни может быть глобальный, а не для отдельно взятой особи. Съебаться из этой вселенной, например, или что-то вроде того, цель к которой могут прийти разумные существа в итоге своего существования. А может и не быть.
>он не создан кем-то
Создан родителями и "общественным строем"
>он не создан для чего-то
Для поддержания экономической системы, для бытия "новой нефтью", владельцы банков и элиты тебя создали чтобы ты делал их мир
А как надо мыслить? А если я ударюсь и мне будет больно, то назвав это состояние болью, я мыслю черно бело? Моя жизнь скучная, как мне надо правильно ее охарактеризовать, чтобы избежать обвинения в черно белом мышлении?
Наивно. Могут банально перебрать варианты будущего и ограничить сверху развитие, поняв что все улучшения ведут к деградации. Поэтому могут ебнуть ограничения в виде редактирования ДНК, ИИ не дальше "3" версии, и т.д. Кароч создать здесь песочницу. Т.е. чтобы и физический труд был, и чтобы тяночку трудно было найти и чтобы в армию забирали. кек.
Наука доказала, Докинз доказал?
Покажи мне вселенные где нет жизни и интеллекта. Они так и будут вечно никакие и их скорее всего поглотят в качестве ресурса какие-то силы.
>Моя жизнь
Это не твоя жизнь. Попробуй совершить РКН и узнаешь что не твоя. Ты принадлежишь элитам и банкам.
Этого двачую.
Это уже идеология. Т.е. государству нужно тебя как-то занять, чтобы ты как тесак не бегал и не пиздил других бездельников. Поэтому тебе дают патриотизм. футбольный фанатизм, веганство, феминизм ит.д. Это очень примитивные "смыслы жизни". Нужно айсикю хлебушка иметь.
На меня давит не нищета, а недовольство самим собой.
Что каждый день за 10 лет одинаковый, что я не в состоянии выйти из этого ада, чувство беспомощности.
Деньги, меня тоже вводят в тревожность и депрессию, но только потому что их мало. Их мало чтобы покупать даже эллектронику, потому что рубль сейчас очень хуевый.
Но тут ты прав, будь у меня неограниченные ресурсы, мне былобы абсолютно похуй что там у смертных. Я бы постарался уединиться там где потеплее и старался бы обеспечить максимально комфортное существование, купил бы собеседников ебашил бы наркоту и использовал бы частного врача. И возможно сошел бы с ума от бесконечного потребления. Но все таки я был бы хотябы не так прикован к деньгам, работе, безнадежности бытия.
Нет ты не понимаешь. Я говорю о уже галактических масштабах. Когда дальше уже некуда. И возникнут мысли, а не взорвать ли это все к хуям.
>Но ты не жизнь - ты интеллект.
Ну тогда вопрос смысла жизни меня ебать не должен.
>Это очень примитивные
Опять чернобелое мышление.
>Покажи мне вселенные где нет жизни и интеллекта. Они так и будут вечно никакие и их скорее всего поглотят в качестве ресурса какие-то силы.
Какая разница поглотят или нет? Ты не понимаешь, что смысл - это оценочная категория? Допустим, я могу сказать, что смысл жизни в том, чтобы моргать левым глазом. Как доказать или опровергнуть суждение? А еще я могу сказать, что предметы не притягиваются друг к другу, но это суждение уже можно опровергнуть опытом. Однако не существует такого опыта, которым можно было бы установить смысл чего-либо.
Ну рано еще взрывать, по меркам возраста вселенной, она студент. Ей еще гулять и гулять.
Ну а так то это процесс научного прогресса. Ты просто либо помогаешь, либо не помогаешь. Никаких целей и смысла нет. Без тебя научный прогресс будет идти и с тобой тоже. И ты не можешь ставить никаких целей. Просто идет познание. Ты не можешь "цель на завтра - 3 новых физ. закона".
Нет. Это внешние цели. Ну как новый айфон. Внешние навязанные цели. Если уж быть в потреблядстве - то тем кто создает быдлу ценности.
Даже сейчас можно запилить религию и себе набрать 2млд+ и переплюнуть другие.
Кароч суть в том что если и играть в это, то быть пастухом, а не овцой.
Оп, ты в корне не прав, ибо смысл есть. Диалектика нам говорит, что всё в мире является процессами, которые зависят друг от друга, находятся в постоянном движении и изменении, и имеют противоположности. И человек как индивид является процессом, и общество тоже процесс. Так и вот смысл жизни каждого из нас, это еще один шанс такому процессу как общество на продолжение, то бишь, самовоспроизводство подобных себе. Задумайся над тем, что само общество в ходе своего движения наделило тебя желанием задать себе вопрос о смысле бытия, да и в принципе всё твое видение мира, себя, общества -заложены этим самым обществом на всех этапах твоего развития. Да и твой нигилизм не больше чем индивидуальная философия, приправленная сверху идеализмом.
>Они так и будут вечно никакие и их скорее всего поглотят в качестве ресурса какие-то силы.
У тебя биология впереди космологии идет.
Не хочу пока это совершать... наверное, ты прав, им принадлежу.
Нет, это ошибка. Исходит из "раз это существует, значит кому-то это надо".
Те процессы которые создает человек, они имеют смысл, ибо они имеют цель (задачу которую нужно решить).
А сам человек, есть результат процесса не искусственного, поэтому цели смысла не имеет.
Кароч, можно представить что энтропия перетекает в антиэнтропию и обратно. И мы просто комок на стенках сосуда, где она перетекает.
какой же дегенеративный чухан сидит справа. Глуховский все правильно говорит и вот справа от него сидит тот самый наглядный пример тупого дегрода, который "возомнил" о себе дохуя. Кек, как же забавно
бамп
ПРОСТО ХОЧУ ЗНАТЬ, КАКОЙ ПИЗДЕЦ БУДЕТ ДАЛЬШЕ!
> Те процессы которые создает человек, они имеют смысл, ибо они имеют цель (задачу которую нужно решить).
Имеют смысл? Потому-что человек его заложил. Сами в себе, для вселенной, эти процессы бессмысленны как любые иные. Смысл может заложить только разум, так и люди творят его для себя.
Ты своими словами скидываешь в топку 140 тысяч лет человеческого развития. Смысл человеческой жизни как раз в том и состоит, природа сталкивая человека со своими условиями, заставила его менять окружающую среду ПОД СЕБЯ, животные же сталкиваясь с такой средой могут лишь ассимилироваться, приспосабливаться, но сами ничего создать не могут. И человечество существует, потому что ему это нужно, и создает процессы потому что ему это нужно. Энтропия перетекает в антиэнтропию, являя собой скачки постепенности и человек это понимая, пользуется энтропией и антиэнтропией. Еще Марк Аврелий понимал что каждый из нас подобен спелой оливке и опадая должен воздать древу его породившему. Энтропия не уничтожает, не поглощает. Она лишь разлагает процессы на еще более мелкие процессы, из которых и получается что-то новое, маленькая революция в тургоре клетки.
Эйджист.
Когда он "был поменьше" то понимал суть.
А потом уже капитализм ему засрал голову.
>Ты не понимаешь, что смысл
Смысл = значение.
Какие значение у жизни? Во что она может развиться без контроля и преград? В интеллект.
Какое значение у интеллекта? Божественное.
Дальше уже некуда. Ты уже сейчас можешь представить как создаешь миры и вселенные. Осталось лишь найти способ их создавать.
Сначала в уме, потом на бумаге, потом на компьютерах, потом в реальности.
Ты малолетний дебил! Смысл твоей жизни, жизни тянки и любого куна - это рождение детей! Даже не нужно их воспитывать. Просто рожай как можно больше и умирай и так до бесконечности!
Но он не жизнь. Он интеллект.
Солипсизм в 2к20? Рили?
>Смысл твоей жизни, жизни тянки и любого куна - это рождение детей!
Научпоп перечитал?
>Даже не нужно их воспитывать. Просто рожай как можно больше и умирай и так до бесконечности!
Если тянка высрет пиздюка и тупа выкинет на улицу — тот сдохнет.
А вообще, зачем я на толстоту отвечаю?
Потому что ты тупой
Коли в жизни смысла нет, то и в размножении его нет, потому что 0+0=0. И оп упомянул в посте, какая судьба ждёт вселенную и всех нас в частности.
И всмысле даже воспитывать не нужно? Если человека ничему не обучать, то вырастит тупая макака, которая не сможет читать/писать/говорить. Будет только издавать неразборчивые звуеи и вести себя как обыкновенная мартышка — в дикой природе такой сразу же сдохнет, потому что у него не будет ни когтей, ни скорости, ни физ.силы. А в цивилизованном мире его будут держать в дурке и, ясен хуй, никто самку для размножения ему не выдаст
Звуки*
Быстрофикс
Ни один из твоих доводов не опровергает существование смысла жизни. А некоторые, подтверждают.
Разложение мыслительных процессов на биохимические составляющие никаким образом не противоречит наличию в них смысла. Как и конечность чего либо созданного.
Если ты скажешь что твой тред на дваче это просто набор электронов на твоём мониторе, представляющих собой сочетания несчётного числа оных, кропотливо упорядоченных вычислительными мощностями, схемы которых были созданы лучшими умами человечества, опыт для изобретения которых был передан через тысячи поколений, и сейчас формирует твой высер и транслируется мне прямо в глаз.
Что мы можем видеть из этой, хоть и не самой приятной картины?
1) Разложение на упрощённые составляющие не означает что система целиком смысла не имеет, эти мысли даже не соприкасаются, зачем ты это написал?
2) Даже тот самый типочек, который зажёг палку трением, имени которого мы вероятно никогда не узнаем, в итоге имеет огромную ценность, как часть цепи которая невозможна если в ней будет отсутствовать хотя бы одно звено. Это имеет смысл для нас, потому без него мы бы не смогли давить кнопки на оранжевом сайте. Это так же имело смысл и для него, ибо в его время он не замёрз ночью, а может стал божеством своего пещерного падика.
Ты конечно, молодой Шумахер, снова вывернешь на круговую с аргументом "а какой смысл, всё равно умрём", но увы, твои аргументы - единственное что не имеет здесь смысла. Это легко доказать, ибо ты сам им противоречишь, зачем делал последний вздох если, всё равно когда-нибудь умрёшь?
Надо полагать что смысл пропускания кислорода через лёгкие ты всё же видишь. Ну вот хотя бы в этом найди смысл. Тебе же нравится дышать? Не спорь я знаю, что тебе нравится. Так в чём проблема жить со смыслом жизни "делать то что нравится"? Чем этот смысл жизни не смысл жизни?
Кто-то умирает глупой смертью - ачивка. Кто-то сочиняет разные мелодии - ачивки.
За тобой лишь выбор какой набор ачивок ты можешь осилить. А остальные ачивки возьмут другие. Или не возьмет никто.
Т.е. вот жизнь по большей части рандом и стечение обстоятельств. И прикол в том, чтобы структурировать это и создать сколько возможно много всяких рандомных комбинаций.
Просто так))
Смысл жизни - всего лишь один из элементов мировоззрения, полностью зависящего от личности. У альфачей смысл велик, а омежки его отрицают.
Ну да, велик это хорошо в общем-то
>формирует твой высер и транслируется мне прямо в глаз
Как представил - проиграл
Ого, двачую. Саундтрек до сих пор слушаю
Бред сантехника взявшегося рассуждать о философии.
ух бля, какие сочные
>Поймите наконец, что любой смысл жизни — иллюзия, которую человек пытается придать своему бытию, лишь бы избежать тотальной бессмысленности. Каждый "смысл жизни" субъективен, объективного смысла нет, не было и никогда не будет. Придание тому или ному роду деятельности смысла зависит от концентрации нейромедиаторов в головном мозге субъекта. Например, один человек видит смысл в созидании, а другой видит смысл в разрушении. Никто из этих двоих принципиально не прав, потому что реальности поебать, чо они там творят. Просто мозг каждого из них по-разному реагирует на разные события. Реакция мозга на происходящее зависит от биохимии и строения самого мозга, а биохимия и строение мозга, в свою очередь, напрямую коррелируют с генами, которые по причине мутаций различны у двух индивидуумов. Например, человек, у которого есть чувство эмпатии, шокируется при виде страданий другого человека, а вот психопат из-за недоразвитости лобных долей(и, как следствие, отсутствия чувства эмпатии) никак не отреагирует на чужие мучения — ему будет банально похуй. Для кого-то смерть человека — трагедия, для кого-то — счастье(смерть врага, например), хотя объективно ничего ужасного или радостного не случилось, просто прервалась работа организма и тело впоследствии будет подвержено метаморфозам(разложению и распаду на простейшие вещества)
>
>Даже само выживание и размножение бессмысленны, потому что все живые организмы и так обречены на вымирание в хаосе вселенной. Вселенная стремится к абсолютной энтропии
>(энтропия это необратимое рассеивание энергии). Однажды наступит тепловая смерть вселенной. Выражаться тепловая смерть будет в состоянии термодинамического равновесия, когда все атомы застынут. В пространстве, где все атомы просто стоят и нихера не делают, не будут совершаться химические реакции и не будут происходить физические явления. Жизнь, ясен хуй, в таком пространстве невозможна. И лысый примат, невзирая на весь свой интеллект, ничего тут поделать не сможет.
>
>Если даже сама реальность бессмысленна и в конечном счёте вся та работа, совершаемая всякими горящими звёздами и силами притяжения и прочим, будет аннулирована в конце, то какой смысл могут иметь копошения кусков мяса на малюсенькой планетке? Серьёзно, вселенная может в любой момент нас уничтожить. Не то чтобы ей это нужно или не нужно, это будет просто случайность. Сам факт того, что Земля до сих пор существует, чистое везение: нас не распидорасил взрыв сверхновой, потому что звезды, способной на такой взрыв, тупа нет рядом; нас не всосала чёрная дыра, потому что её тупа нет рядом; нашу планету не распидорасил большой камень(астероид), потому что так уж получилось, что траектории движения астероидов и траектория вращения Земли вокруг Солнца никогда не приводили к лобовому столкновению. А если однажды астероид и Земля схлестнутся и человечество вымрет, то, ну, ничего страшного. Реальности поебать, опять же. Динозавры вымерли и ничё, никто не бугуртит.
>
>У меня во дворе есть колония муравьёв. Каждый муравьишка считает постройку колонии и её процветание смыслом абсолютно всего, хотя я могу просто подойти и влить в отверстия колонии жидкий свинец. Для муравьёв такое событие будет самым настоящим апокалипсисом, хотя лично для меня это будет просто забава. Колония могла быть построена в другом месте, но так уж получилось, что она построена в моём дворе. Я мог не подходить к колонии и не обливать её свинцом, но так уж получилось, что я захотел это сделать. Муравьи могли бы быть гигантскими зергами и вломить мне пизды, но так уж получилось, что я крупнее и сильнее, а потому могу их легко уничтожить.
Как это доказывает, что "смысла жизни нет"?
>ух бля, какие сочные
Смысл жизни это ебать тяночек и ждать третий сезон кусуо сайки
Че вы приебались так к смыслу жизни, для кого-то он есть для кого-то его нет, вот и все
Зачем говорить что у других смысла нет - не понятно
Нет, неверно. Энтропия человека с момента рождения неуклонно растет.
Жизнь определяется иначе: процесс накопления системой максимально возможно кол-ва энтропии, при котором система еще может продолжать существовать, вплоть до смерти.
Человек как минимум - это сложная организованная материя, что является полной противоположности энтропии. Ты сам своим существом прям сейчас сопротивляешься энтропии, каждый день структурируешь материю вокруг себя чтобы энтропия тебя не ебнула. В твоих действиях есть смысл? да, есть, ебать энтропию. Тебе может быть похуй и ты выпилишься, это будет значить что твое мировоззрение было отбраковано эволюцией. Но остальные лярды людей будут продолжать ебать энтропию, сами того не осозновая. На какие то вопросы нам дано знать ответ, на какие то еще нет. Узнать какая мразь так ебануто пошутила заведя этот хоровод сансары ебаной смерти и нассать ему в ебучку было бы за высшее счастье, но пока что не дано.
>Жизнь определяется иначе: процесс накопления системой максимально возможно кол-ва энтропии, при котором система еще может продолжать существовать, вплоть до смерти.
Кем определяется, школьником доккинзистом?
Я вот скажу, что твоё определение говно ебаное.
>что является полной противоположности энтропии.
Есть теоретические эксперименты, которые показывают, что энергия иногда может структурироваться определенным образом, чтобы энтропия стала еще эффективнее.
Энтропия КАЖДОГО человека в момент незадолго до смерти - наивысшая в его жизни.
Т.е. энтропия человека неуклонно растет. Следовательно, смысл жизни - накопить как можно больше энтропии. И это касается не только людей, а любой системы вообще.
>Поймите наконец
че же ты так рвешься-то, разумист хуев? Какой смысл в твоей эмоциональной простыне?
Маня изобрела нигилизм)
Ну разве это не мило?)
А ты что изобрел? Иронию? Снобизм?
Учитывая, что маня и другие мани не соотносит свои слова со знаниями накопленными человечеством это не то, что мило это омерзительно.
Как поехавший дед маразматик рассказывающий анегдот который все уже слышали.
А по простому еблан.
Есть ли хоть что-то в оп-посте, что ты можешь опровергнуть, мань?
А там опровергать нечего. Это кукареканье вафлиста с /b, ЫЫЫЫЫ свинье недодали смысла нет.
Кто например тебе сказал, что будет какая то тепловая смерть вселенной смешная и тому подобное?
Это манятеории высерков которые 200 лет изучают вселенную. Твоя кукареканье это кукареканье инфузории которой не исполнилось ещё 30 лет.
Спок, инфузория. Не про жизнь, ни про вселенную ты ни хрена не знаешь и берёшься такие вопросы решать.
Лан, с агрессивным быдланом по типу тебя конструктивный диалог не выйдет. Продолжай жить в своём манямирке, анимешник
Давай, доккинзист.
Читай больше помимо пабликов, тогда может с тобой говорить будут как с человеком.
Хотя тогда ты такое не высрешь.
ну да допустим, а что дальше?
Ты что-то предлагаешь делать по этому поводу? какие дальнейшие действия последуют после того как ты всех людей на планете в этом убедишь?
а что если тогда смысл жизни ускорять рост энтропии?? По мне так охуенный смысл
Я изобрёл тебя
Спроси у своей шлюхи-мамаши)
Посмотрите на это
Маня изобрела троллинг
Ну разве это не мило?)
Да не научатся люди менять законы вселенной, дебич. Мы даже за пределы Солнечной системы ближайшие 500 лет не вылетим, что уж тут говорить о взятии под свой контроль материи всей вселенной
До так называемой тепловой смерти у людей ещё достаточно времени чтобы научится предотвратить её и другие вселенские закорючки. Так что спок.
Никто не забыт, ничто не забыто. Да.
Ну нет и нет, че бубнить то?
скорее не смысл, а цель. смысла нет
Хуя ты рвёшься)
Вау, вот это глубокое умозаключение, долго к нему шел?
Нет есть.
миможизнь
>СМЫСЛА ЖИЗНИ НЕТ!
очередной тупорылый школопед думает, что если он смысла не видит, то и смысла нет. Смысол жизни в самосовершенствовании
>самосовершенствовании
Безосновательно как-то
Двачую.
>Смысол жизни в самосовершенствовании
Почему же тогда ты не совершенствуешь свою орфографию? И да, однажды ты всё равно сдохнешь, а твои достижения и личность сотрутся. Просто признайся, что ты до усрачки боишься той пустоты, которая тебя ждёт.
>А ты что изобрел? Иронию? Снобизм?
и разумист, который только что пиздел о СМЫСОЛА НЕТ и парил в изизсинцыальных облаках, еще раз порвался.
маня, ты сначала штаны постирай, потом пизди о вечном.
Смысл всегда был в паразитировании и твоерения себе подобных. Если взять в вселенских маштабах другие галлактики пожирают другие чтоб стать больше. Дыры всегда жрут... т.е паразитизм. А то что она открывает портал искревляя гравитацию это всего лишь теории. Это как в игре Spore. Жри, живи и плодись. т.е паразитируй. Дарвин от части прав.
Все к чему стремится человек - наслаждение
Ха-ха.
За 2000лет не один селекцоонер не вывел из примата человека.
Более того не одно одноклеточное не научили быть двуклеточным, ни одну рыбу не научили дышать воздухом.
В пизду идёт теория эвалюции. Это жалкая гипотеза в оправдание своего незнания.
Твоя катка в пубг это илюзия, однако ты получаешь серотонин и эндорфин катая очередную. Так вот сератонин это не илюзия
Придуманный тобой смысл жизни таковым не является, как и придуманный единорог не является реальным. Смысла жизни нет и придумать его нельзя.
>>231636060
Единственный достойный смысл жизни это сделать мир более справедливым и приятным для жизни.
>для вселенной, эти процессы бессмысленны как любые иные.
Ну да. Вселенная это платформа, игровой опен спейс, песочница. Ты можешь делать все, ... что не нарушает физические законы.
Смысл может заложить созидатель. Во вселенной идет просто превращение энергии из одного вида в другой. А мы можем лепить из этой энергии как из пластилина НЕХ.
Какой смысл в песочнице? - его нету. Но можно разные замки из песка строить. Т.е. это просто набор возможностей.
Созидание это просто ускоренный процесс антиэнтропии. Условный заяц насозидал уши и зубы, а кактус - колючки.
Но нужно понимать что созидание гомосапиенса это побочный результат сознания, которая побочный результат развития мозга с целью адаптации. Т.е. в нашем мозге условно 3000 отделов, а созидаем мы условные 10-15. Это как классические лампочки, 2% в свет, 98% в тепло.
И вообще, белковый вариант жизни - так себе.
Если и пилить созидательную жизнь, то с нуля.
открыл истины прямо
Смысл в изучении.
Смысл в совершенствовании.
Смысл в подготовке к загробной.
оп суету наводит по незнанию
Человек нечто большее чем мясной мешок. Есть 20 с чем то грамм ещё чего то неизученного. Да и во вселенной очень много неизученного и противоречащего. А оп тут затирает про то что всё уже предрешено.
>Коли в жизни смысла нет, то и в размножении его нет
Просто человеку НЕПРИЯТНО осознавать что результат его жизни ненужон.
Лол, выдали "игрокам" не вейпоинт игру, а опен-спейс, аля гта. Нет, нам нужны квесты, нам нужен бородатый дед, который за ручку будет водить нас по квестам, кек.
Так нужно учитывать что человек относительно камня супернизкоэнтропийный. И похуй что она растет, 80летний дед, относительно куска кирпича как станция МИР относительно астероида.
Ну умеем мы вести борьбу со старением (ростом энтропии) только 60-80лет, и на этом спасибо.
>Смысл жизни в том, что бы получать удовольствие, а там уже дальше кто от чего кайфует.
Это глупо и ведёт только к деградации, поэтому считать целью или смыслом такое просто идиотизм.
Твои удовольствия это просто выбор гормонов и нейромедиаторов на рецепторы. Мы научились наебывать этот механизм. Но и здесь куча подводных камней: адаптация (отключение рецепторов) - которая ведет к увеличению дозы, ангедония - невозможность получать удовольствие другими путями, зависимость и т.д.
Удовольствие, или гормональное управление это просто древний низкоуровневый механизм, цель которого - заставить тебя действовать в биологических интересах.
Ты прав. Смысла абсолютно 0. Игра полностью свободна. Однако, ничего не мешает придумать тебе свой смысл. Какой угодно...
Ты скозал?
Что плохого в деградации, если я при этом счастлив и получаю удовольствие?
Отсутствие смысла жизни это такая же иллюзия, как и наличие.
/thread
Логика ленточного червя-пидора.
Живут ради ебли размножения. Но раз они живут ради размножения, то смысл жизни существует, следовательно, я ебал мамку ОПа в рот
без недостижимого знания было бы не интересно жить
с вечным сушествованием было бы не интересно жить
без разнообразия, в том числе негатив смерть болезни голод, было бы не интересно жить
преодолевать эти вещи интересно
Второе
есть явные проблемы у человечества
например перенаселенность планет и не защищенность от скажем метеоритов
локально пока эти проблемы не решены они могуть стать целью и смыслом жизни человека
Третье
если преводить все к абсалюту, а абсалют положим не познаваем человеком, да и не надо смотри пункт 1, то надо вводить определенные ограничения для поиска смысла жизни смотри пункт 2
Четвертое
мораль, хочется поступать правильно несмотря на отсутствие полного знания пункт 1
вводим ограничение - борьба за жизнь есть для каждого индивидума хорошо
выводим смысл жизни соответсвующий нашей морали,
нужно обеспечить защиту максимального числа живых существ
от осозноваемы угроз (метеориты голод болезни)
Иди в космонавты врачи ученые
Двачую адеквата.
шо це
Ну нет и нет, чего бухтеть то.
>>231631626 (OP)
Кстати читал недавно. Как просвещенные люди и циники, вроде ОПа, объясняют тот факт, что во всей вселенной царит энтропия, а на земляшке сумасшедшая концентрация информации/порядка/алгоритмов?
>СМИСЛА ЖИЗНЬ НИТ!!!
Дальше не читал. А ты в каком классе?
Апелляция к возрасту — не аргумент
Смысл жизни в просветлении, нирване и слиянии со вселенной. Пруф: https://2ch.hk/sex/res/6931362.html
Мне, еще в школе, стало понятно, что смысл жизни в том, что бы искать и находить субъективный смысл существования на конкретный момент.
Сегодня приснился просто охуительный сон, брат. Весь день после него я ходил как ватный, брат. Он был настолько яркий и красочный, что до сих пор нахожусь под впечатлением, брат.
В общем наверняка многие из вас хотябы случайно видели тут пикрелейтед, брат. Это сосечка, брат из аниму Розен Мейден, брат. Вкратце, там куклы между собой дерутся на смерть, как в Горце - останется только одна и победившая получает право няшкаться со своим создателем, брат. И для этих боев им нужны типа батарейки - люди дающие свои силы, брат. В общем в моем сне все было иначе, брат. Внутри куклы был некий всеобъемлющий резервуар, накапливающий энергию человека, брат. Чтобы её туда внести, нужно было банально её трахнуть, брат. Да, у этих кукол были няшные мягкие писечки и весьма вместительные рты, брат. На границе половых и ротовых губ были пси-барьеры (тонкая плёнка по типу целки), которые работали только в одну сторону - внутрь, и включались только от прикосновений хозяина, брат. Т.е. кукла не могла ограбить банк-спермы и накачать себя энергией, т.к. барьер не давал бы, а вот влажный хуец спокойно проникал в глубины куклопизденки и вылезал почти сухим, оставляя все до капли внутри куклы, брат.
И вот первую половину сна я банально накачивал энергией Шинку и Ягодку, брат. Но это было хоть и приятно, но скучно, брат. Шинку постоянно пыталась доминировать, била меня тростью, даже мне в анус её однажды засунула, чтобы я быстрее уже кончил в неё, брат. Кароче фригидная сучка полная, которой от меня нужна была только сперма, брат. А Хина это треш полный, брат.
Пизденка маленькая, узкая - одна головка влезала, брат. Поэтому она только сосала, брат. Но и это ёбаный пиздец был, брат. Она секунды 5 сосет, потом начинает играться с моими яйцами, совать мне в жопу фломастеры, смеяться, брат. Кароче никакой серьезности и постоянно дибильно ржет, брат. Приходилось по быстрому самому подрочить и скармиливать ей сперму под гневные возгласы Шинку, мол могу же быстро кончить когда захочу, брат.
И вот появилась богиня - сосечка, брат, брат. Как раз в тот момент, когда Шинку обрабатывала мой стояк, брат. От неожиданности я кончил, а Шинку воспользовавшись прибавкой к мощности сраза пошла в атаку, прямо с моего хуйца, брат. Бой окончился в ничью, брат. сосечка, брат ушла, брат. Но я был поражен её красотой, а еще тем фактом, что она девственница, брат. Да. В пизде Шинку до меня побывали сотни хуёв, я даже когда трахал её, чуствовал как мой хуец погружается в этот "сосуд" полный спермы предшественников, брат. Благо, когда вытаскивал, пси-поле очищало от чужих соков мой хуец, брат. Я возжелал сосечку, брат, брат. Этот невинный непорочный цветок, брат. Эту волевую куклу, которая была пожалуй даже сильнее чем её залитые спермой сородичи, брат.
Я побрел искать её, и т.к. это все же был мой сон, я довольно быстро нашел её в какомто левом доме, брат. Она сперва холодно отнеслась ко мне, недоверчиво, брат. Ведь она видела, как я кончил в Шинку, брат. Но я встал на колени она опешила, лол и поклялся, что отныне ни она капля моего сока не достанется никому, кроме неё, брат. И что вне зависимости от того, захочет она мой спермы или нет, Шинку и Хине я больше ни одной палки не присуну, брат. Она была растрогана до слез, брат. До этого ради неё никто ещё так не поступал, брат. Она подошла ко мне, улыбнулась и чувственно поцеловала меня в губы, брат. Далее у нас был шикарнейший секс, брат. сосечка, брат стеснялась все время, няшно краснела, бояась что мне будет сухо у Шинку в качестве смазки была сперма что внутри нее, т.е. предшественников, брат. Но я залез ей в писечку руками, пси-поле открылось и плюнул ей туда, дабы смазать, брат. И тут она сказала, что чувствует прибавку в силе, хотя это была моя слюна, а не сперма, брат. Меня озарила идея, брат. Очевидно был баг, что любая жидкость увеличивает силу куклы, главное чтобы она пришла через открытую хозяином дырку, брат. Я тут-же взял графин и стал лить ей в пизду воду, но нихуя, она даже с открытым пси-полем не затекала внутрь, а лилась мимо, брат. Значит нужны были человеческие выделения, брат. Я как раз хотел поссать, и чисто проверить слегка "приписнул" ей в пизденку, брат. Прокатило, брат. сосечка, брат засияла от счастья, а я стал с облегчением опорожняться в её внутренний сосуд, брат. После этого я уже погружал свой хуец в нее, и чувствовал как головку омывает моя же тёпленькая моча, брат. Кончил я раз 5 в неё, видели бы вы её блаженый взор полный счастья и благодарности, брат.
Мы стали думать, как бы юзаю эту багу сделать её еще сильнее, чтобы она уж точно выиграла этот свой турнир, брат. И тут меня осенило, брат. Чего больше всего после себя оставляет человек, брат? Конечно же дерьма, брат. Это же выделения человека, полюбому сквозь пси-барьер пройдут и сделают мою няшечку сильнее, брат. Тотчас же мы побежали в бесплатный сортир открытого типа - это дясять дырок и яма внизу заполненная говном, брат. Я закрыл вход, чтобы не мешали, разделся до гола и взяв сосечку, брат подмышку аккуратно полез в одно из очков, брат. Внизу было темно и жутчайше воняло, вокруг были сотни жужащих мух и пока я погружался ногами в почему-то тёплую массу я внезапно заметил, что говно полно личинок, которые копошились, брат. Это возбуждало едрыть тебя за ногу, брат! сосечка, брат как ни странно толи не имела обонятельных рецепторов что хуле с куклы взять, толи она увидела "власть", брат. Ведь если все это говно бы закачать в нее, то она бы была непобедимой, брат. Она прыгнула с моих рук прямо в гущу говна головой вниз, даже не снимая свой фиолетовый костюмчик, и погрузившись до моего хуя глубоко его заглотнула и раскрыла рот на максимум, брат. Пси-поле во рту открылось, и она стала как пылесос затягивать массу, приятно щекоча мой член проплывающими сгустками какашек, брат. Я тоже времени не терял, и стал стягивать с торчащих из говна ножек трусики, брат. Пришлось немного присесть, чтобы фекальные массы были выше и затопили её пизденку, брат. Я без труда раздвинул её нежные половые губки руками и коричневая жижа потекла внутрь прямо в пизду, брат. Чтобы пси-поле не закрывалось, приходилось постоянно держать хотябы один палец внутри, брат. Я максимально оттянул её половые губы, и дырка получилась внушительной, куда с бульканьем и небольшим даже говноворотом затекала масса, брат. Периодически пизду засоряли разбухшие использованные тампоны и прокладки, или неразмокшая крепкая и длинная какашка упилалась и уменьшала поток, но я пальцем проталкивал их внутрь, предотвращая засор, брат. Очень возбуждающе было смотреть, как каловая масса кишащая извивающимися личинками, пропадала в глубинах влагалища, брат. Вдобавок "внизу" у сосечки, брат тоже бывали засоры, и она их пыталась "разжевать" лол, не выпуская хуй изо рта, и я раза 3 кончил попутно, брат. Уже хз прошло сколько времени, это ведь сон хуле, но судя по стенкам ямы уровень говна упал на десяток сантиметров, брат. Хотя я все еще стоял по грудь в говне, оно было уже более вязкое, словно рыхлая сметана, и приходилось его руками "вмазывать" внутрь пизды, брат. Решив ускорить процесс я выудил пальцами ног утонувшую стекляную бутылку из под пива и стал конвеерно хуячить в пизду как поршнем, ну или как в ступе толкут, пропихивая большими порциями массу внутрь, брат. Правда палец чуть не покорябл, лол, он же все еще оттягивал её пизденку, брат.
Ну а дальше я проснулся с каменым стояком не на лекции, лол с поллюцией причем, хотя перед сном дрочил, брат. Уже вечер, а я до сих пор в ахуе, брат.
А вообще ОП ограниченный долбаеб.
Надеюсь, твоя мать умрёт от спида, брат
Шинку, залогинься.
"Я ТИБЯ ВЗАМАЮ ПА АЙПИ ВИЧИСЛЮ И ПРЕЕДУ ИБАЛА БИДЬ СУЦКА!!!!11!"- написал он.
Я посмеялся, школьник добавил меня в бан, а я начал слушать музычку и общаться с тян. Тян была просто прекрасна, анон, скажу я тебе, а главное - не тп.
Как вдруг, она пишет:"Ты долбаеб озабоченный, иди нахуй, мудак". Я нихуя не понял, естественно, хотел написать, мол, что за дела, тян, ты чего, охуела, баба, но она добавила меня в чс. Ну, думаю, побесится, да и все нормально будет, как вдруг смотрю в нашу переписку, а там капсом написано:"Я ТЕБЯ НОЙДУ И ВЫИБУ У ОНАЛ ШЛЮХА". Я опять нихуя не понял, естественно, думаю, что за дела, это не я писал ведь. Не сильно на этом задерживаясь, я зашел на второй аккаунт и начал набирать сообщение тян, как бы, это не я. И вот, нажав на кнопку отправления и смотря на анимацию загрузки, я заметил, что мое сообщение исчезает, а на его месте появляется "Я ИБАЛ ТВАЮ МАТЬ".
Я, нихуя не понимая, начал было нажимать на кнопку "Выход", но курсор меня не слушался. Я вел мышь в сторону, но курсор застыл на одной точке монитора. Потом он медленно поплыл вверх, нажал на "Моя страница" и на стене начал набирать текст. Прихуевший, я не моргая пялился в экран. "Я ТУПОЙ ПИДОРАС Я САСУ ХУЙЦЫ" появилось у меня на странице.
Потом открылся word и появился следующий текст:
"МЫ В ТВАЁМ КАМПЕ ПИДАР"
Я тут же выдернул шнур из розетки и взглянул в потухший экран. Оказалось, что это быдлецо меня взломало, ну, школьник этот.
Я включил браузер на телефоне и зашел на свою страницу, где уже набралось с десяток "лол" от моих друзей. Как вдруг телефон выключился, затем включился, запустил набор СМС и набрал "АХАХАХА ПИДАРОК". Я разбил телефон о стену и побежал к домашнему, чтоб звать своего друга на помощь, набрал номер, но вместо голоса друга какой-то очень молодой человек проорал "МУДИЛА МИ ТИБЯ ВЗЛОМАЛЕ", после чего голос начал в истерике хохотать и материться. Блядь, они взломали мой ДОМАШНИЙ телефон!
Я в ужасе побежал в комнату, чтоб забрать свои вещи и убегать отсюда. Выгребая мелочь с полки, я зацепил ящик, который упал, но, благо, не на меня. Из ящика вывалились карты, старые тетради, кубик Рубика, тетрис и прочая хрень. Взяв деньги, я стал одеваться, как вдруг увидел нечто ужасное. На экране тетриса было написано "Я ТВАЮ МАТЬ ИБАЛ". НА ТЕТРИСЕ БЛЯДЬ!
С рюкзаком я забежал на кухню и начал кидать в пакеты еду. Я взглянул на кота. Он останется здесь, подумал я. Но потом вспомнил, что это мой дом и я в него вернусь завтра, кинул ему котлету, погладил и двинулся к выходу. Но за спиной у меня послышалось мяуканье. Я обернулся на кота, который тут же заорал "ПА АЙПИ ВИЧИСЛЮ СУКА".
В истерике я бежал по городу. Понимая, что я не убегу от своего страха, я поймал такси, мол, уеду от страха. За рулем сидел какой-то монобровий Ашот, который спросил: "Куда эдим парэнь?". "К Центру" - ответил я. Успокаивая дыхание, я выглянул в окно. Мы ехали вовсе не к Центру, а наоборот - на окраину. Я глянул на водилу, который улыбаясь, лукаво смотрел на меня.
В голове сидела мысль, что сейчас эта обезьяна завезет меня в лес, изнасилует, а потом убьет. Но таксист развеял все мои догадки, сказав: "МАТЬ ИБАЛ ТВОЮ!!!1!АДЫНАДЫН!1"
Да, он именно так и сказал - "адын адын".
Выпрыгивая из машины на ходу, я еще услышал "ВИЧИСЛЮ" таксиста.
Я живу в лесу вот уже четыре месяца. Иногда ко мне подбегают белки, которые кричат "ВЗЛОМАЮ
ГОНДОН!!!1"
Какой же ты шиз
>докажи мне, что всё, что тебя окружает, - это именно то, что тебя окружает
Пойди долбанись башкой об стену и удостоверься в факте существования стены
Ну и пошёл нахуй, ограниченный.
Твое высказывание сделало мой день.
>СМЫСЛА ЖИЗНИ НЕТ
Лол, но ты смотришь недостаточно глубоко.
Аналитические способности человека крайне слабы по сравнению со сложностью мира и понять замысел или его отсутствие задача неебически сложная. Это как спорить с дальтоником, что есть другие цвета. Ни одно научное открытие не объясняет суть вещей, оно просто постулирует какой-то закон/явление, все.
Самое более менее вменяемое - привязаться к биологической природе смыслов (это единственное, что может объединять всех людей). Все пляшет вокруг размножения и продолжения рода (образование, успешность, владение ресурсом, соц. скилы и др.) повышает твои шансы на поиск самки и зачатие. Эта программа зашита глубоко в нашей голове и исполняется очень четко. То есть с точки зрения биологии смысл жизни в жизни, более ни для чего. Кем зашита, для чего? Эти вопросы за кадром, на них пока никто не ответил.
и сразу встанет вопрос о смысле жизни этого когото
и так далее
более того у ОП будет дикий депресняк
когда у найдет УНИВЕРСАЛЬНЫЙ смысл жизни
ибо он станет не человек с волей
а машиной счетной без стремления познать что-либо
Двачую, хорошо расписал
Стремление разбираться в чем либо - залог нашего прогресса и выживания в целом, но этого маловато для познания во вселенском масштабе. Остается шабить-дрочить по углам и тихонечко ждать смерти, разбавляя свое существование суррогатными ништяками.
Господи, откуда только берутся такие дауны, как ты. Забери своих цикадок и пиздуй к таким же, как ты
Гей вебсайт
Сосач хуйня, а ты фингер ни май эсс
>пук я настолько ограниченный что не вижу смысла во всём
всё говно гробгроб кладбище пидр
>я познал эту несладкую истину
>пук
>пойду на борды донесу свою ограниченность другим анонам,
пусть суки такие тоже не видят смысла ни в чём, как я
а то как то НИСПРАВЕДЛИВО
Ясно. ОП- поехавший шизоид
таблетки забыл принять?
Хайвмайнд это высшая форма существования.
>ХАЛФ
Ну что, дружочек, самоутвердился? Почувствовал выброс нейромедиаторов, да? "Ух я безосновательно обосрал опа я такой крутой" Просто признайся, что тебе страшно принять факт бессмысленности тебя и всех твоих достижений в частности. Но пустоте всё равно, принял ты её или нет, она в любом случае тебя настигнет.
Кстати, я заметил, что анимешники всегда чрезвычайно агрессивны. Интересно, с чем это связано?
Я смотрю аниме а ты цикадок посмотрел?!!!! ААААА А БЛЛЯЯЯАААТАЬЛЯ ПИДОР БЛЯ КУКЛЫ!!!! ШИИИНКУ!!!
Ты дно и долбаеб или пососи хуй быдло
"с широко закрытыми глазами"
Бамп
Твоя мать умерла, проверяй
Шкила, спок
Аниме топ самых лучших способов стать лучшим в мире и самых лучших книг
чего это сразу полумозг, может и 99%
но к 100% ты не подайдешь,
а если подайдешь то существование твое станет скучным
ты можешь ограничить поиски смысла жизни
не упираясь в бесконечность вопросов А что дальше ? А еще дальше ? ...
ограничиваешь свои поиски например нуждами текущего столетия и интересами людей и планеты земля
и всё ок
Да ты долбоеб просто, который не понимает, как работает мозг человека или по mg, zog, sn, или по классеки.
И ты тоже долбаеб ограниченный
Эй, Жид, ну не надо на двощах свои штучки транслировать
>привязаться к биологической природе смыслов
Смысл - это категория разума, его не может быть у "биологической природы", или вообще вне сознания. Смысла не существовало во Вселенной до того, как появился человек и выдумал это понятие.
Ну ты и тупой
Признать ограниченные депрессивные мысли какого то рандомного шизоида с двач.ру?
Нет, я не настолько даун.
Меня поражает тот факт, что свой субъективизм и ограниченное восприятие мира, ОП толкает как за истину в последней истанции
ещё и навязывает "Поймите уже".
То есть, своё ограниченное сознание ставит выше остальных.
Насчёт самоутверждения. Более похоже, ОП пытается самоутвердиться и оправдать свой ограниченный взгляд.
Ну нет способности у тебя видеть и чувствовать дальше носа,
зачем эту хуйню навязывать другим да ещё толкать как истину?
Это же уровень школия.
Двачую! Наконец-то нормальный человек в треде!
Есть ли хоть что-то в оп-посте, что ты можешь аргументированно опровергнуть?
БЛЯТЬ, ну ты и тупой, пиздец! Прям ограниченный!
Ясно, если оппонент переходит на личности, то он автоматически признаётся в своём неведении вопроса. Спок, анимедрочер
Глобальный смысл жизни - создать наидетальнейшую симуляцию Вселенной. Кстати, в такой мы как раз и находимся. Но для этого нужно ещё совершить гигантский скачок в увеличении вычислительных мощностей.
>сосач
>опонент
>на личности
Ну ты прям реально тупой, хахаха
Ты ограниченный
в чём?
Я щитаю что человек как корова, просто не способен осознать истину вселенной, ухватить суть мироздания. Как корова или муравей не понимают что человек является намного более могущественным так же человек игнорирует важно, просто потому что находится на более низком уровне развития.
Постигай блять, изучай вселенную, долбоеб. Не хочу, хочу смысл, хочу негилизм. Говноед ебаный.
например то, что оп всё рассматривает с точки зрения головного мозга и процессов в нём. То есть как кусок мяса. Это уже оче тупо
В этом посте нет даже предположений, что этот кусок мяса с нейромедиатарами не может быть ограниченным, чтоб делать настолько громкие выводы
обесценивать и т д
По факту что он принёс: ряяяя, ничего нет, смысла нет, я бессмысленная хуйня, и ты тоже анон бессмысленная хуйня, потому что я зобыл принять таблетки и вообще Я ТАК СКОЗАЛ
Я хочу чтобы вы приняли мою истину и варились в бессмысленности и депрессии, как я . Я так хоть саамоутвержусь и мне будет легче
ну это типо так ОП размышляет конечно же (поехавший шизоид фрик который)
>>231696922
нахуй послан
Ладно. Вот докажи мне, что всё, что тебя окружает, - это то, что тебя окружает и наоборот. Если ты прям реально тупой, то есть то, чего мы не знаем, правильно? Оно может равняться нулю, как всё нам известно, или равняться >0,как нам что-то неизвестно, понимаешь? И ты мне что-то утверждаешь в такой ситуации? Ну разве ты не ограниченный дебил после этого?
Вы тупой
Я подумал у тебя Хина на пикче
Пососи хуй, быдло
Скот ебаный, хули ты вякаешь, иди говно жри.
>пук
Да ОП имеет право думать и писать такие свои мысли и выводы
к чему то ДЛЯ СЕБЯ придти. Похуй на это.
У каждого свои миры. Твоя жизнь и твоё познание жизни
Но откуда ты берёшь право навязывать и ставить это как в истину
это похоже на не очень разумного человека.
Представляю что это какой то 22-летний деппрессивный хуй-омежка, которого перестали вставлять вещества
и он такой: ДО ПОЙМИТЕ УЖЕ СМЫСЛА НЕТ НИВЧОМ МОЗГ КУСОК МЯСА ВСЁ СТРЕМИТСЯ К УНИЧОЖЕНИЮ
Я БЕССМЫСЛЕННАЯ ХУЙНЯ ЗНАЧИТ И ТЫ ТОЖЕ БЕССМЫСЛЕННАЯ ХУЙНЯ ЕЖЖЖИ
>оп всё рассматривает с точки зрения головного мозга и процессов в нём. То есть как кусок мяса. Это уже оче тупо
А ты-то с какрлой точки зрения рассматриваешь.долбаёбина? Через призму аниме? Ты ни один тезис опа не опровергнул => ты балабол и хуй. Иди дальше получать новую дозу нейромедиаторов, дроча на лолей
Во-первых, биохимия мозга у меня в норме. Никакие запрещённые вещества я не употребляю. Просто говорю, как есть. Какой, например, смысл может быть в твоём существовании, если ты можешь буквально завтра сдохнуть под колёсами камаза и всё, что от тебя останется, — кровавое пятно и кусочки мяса вперемешку с костями? Потом это месиво соберут и выкинут на помойку. Твои родственники немного расстроятся, а потом забудут о тебе и жизнь вернётся в привычное русло, но уже без тебя
>Да ОП имеет право думать и писать такие свои мысли и выводы
>Но откуда ты берёшь право навязывать и ставить это как в истину
Вы ошибочку допустили.
>это похоже на не очень разумного человека.
Только с твоей точки зрения.
спок, пердак потуши свой) иди лучше нигру расчленёнку загрузи куда нибудь как ты это любишь делоть\
а я в дотку создам и на цп подрочу лучше
>Представляю что это какой то 22-летний деппрессивный хуй-омежка, которого перестали вставлять вещества
Это школьник-философ
И на основе этого ты даёшь себе право утверждать:
Всё так и есть. Истина. Ты можешь завтра стать месивом и всё. Нет смысла.
Так оно и есть. Смысла то нет ни в чём.
А нет, есть смысл. Принять эту бессмысленность и жить исключительно как ТУШка мяса.
Потому что всё ТАК И ЕСТЬ - правда истина.
Я всё правильно понял, о великий мозг?
Да, всё именно так. Опровергни, если сможешь
причем тут устройство мозга человека ?
Ты думаешь через мозг?
«Чайник Рассела» (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для объяснения принципа, согласно которому бремя доказательства (например, истинности религиозных утверждений) лежит на утверждающем[1].
Питер Эткинс объясняет идею чайника Рассела тем, что учёный не обязан доказывать отрицательные утверждения, поскольку, в соответствии с принципом бритвы Оккама, из двух теорий, объясняющих одно и то же, более сложная теория (в которой, наряду с прочим, присутствуют высшие существа) должна быть отвергнута, и должна быть принята более простая теория[2].
Неблагородное занятие опровергать. И не нуждаюсь в этом
Ты всё равно останешься при своём. Независимо от того сколько аргументов тебе привести. Хотя бы потому что у нас разная "точка сборки".
У меня своя концепция. Я не смотрю на мир как тушка-мяса, это по детски просто. Для меня тело и мозг - инструменты, а не основа существования.
Для меня нет смысла принимать твой концепт и ограничить восприятие мира до уровня молекулы . И становиться депрессивным хуем.
Но раз ты делаешь такие выводы ВСЕЛЕНСКИХ мастштабов, не считаешь что мозг слишком примитивное устройство, мыслить в таких масштабах, и более того, делать из этого истину и давать ПРАВО навязывать эту истину другим?
Я конечно понимаю, что кормою тебя сейчас, но всё же?
СМЫСЛ В АНИМЕ
>руководиться кем-то
>вместо того, чтобы думать самому
>я умный
Да, но ты напрасно тянешь устройство мозга в поиск смысла жизни.
Достаточно уже того понимания, что за 200 лет так и не решили знание априорное или эмпирическое.
Короче похуй, я сосу член и сперму ой йеееес!!!
>У меня своя концепция. Я не смотрю на мир как тушка-мяса, это по детски просто. Для меня тело и мозг - инструменты, а не основа существования.
Вся твоя личность — результат деятельности неокортекса. Ты не призрак, управляющий куском мяса. Ты и есть кусок мяса. Можешь поизучать нейрофизиологию, чтобы убедиться в этом.
Есть исправно функционирующий мозг — есть ты, нет мозга — нет тебя. Я понимаю, что это очень сильно бьёт по самооценке, но что поделать, такова уж истина. Можешь принять её, можешь пойти в отрицание. Реальности всё равно, через какую призму ты её зришь.
как насчет мертвого мозга ленина, который до сих пор управляет тушками ?
>как насчет мертвого мозга ленина, который до сих пор управляет тушками ?
Мозг Ленина давно разложился и уже чисто физически не может управлять чьим-либо телом. Я понимаю, что ты образно выразился и имел ввиду коммунистические идеи революционера, которые будорожат умы и по сей день, но эта образность ни к чему. Материализм — всё для человечества
Фикс
Не разложился мозг, т.к. он забальзамирован, но какая разница — один хуй сдох
Как на счет выдуманного мозга Иисуса, который управляет еще успешнее?
блять лень искать но тут
https://www.youtube.com/watch?v=OVEuQg_Mglw
Докинза прижали за это высказывание,
ибо большинство Историков сходяться на том что проповедник Исус существовал
https://www.youtube.com/watch?v=p8OOLV3ptao
смсл пирожка
смсл мозга
смсл бытия
Конечно существовал. А еще существовал сценарист, который на заказ запустил все это. Потому что в те века религия была как нефть сейчас (недавно). Замутить топ религию было оче оче прибыльно и профитно в плане власти.
А конечная точка относительно недалеко, это либо ИИ, которое будет совершать открытия, которые невозможны уже 1 мозгу за 60лет. Либо варианты с имплантантами.
Это про топ созидание.
Есть мидл созидание, это созидание в интернете, бизнесе, искусстве.
Лоутир созидание - типа создавать прически в барбершопе.
Дальше еще ниже идет топтир созидание, типа потреблять дорогие тачки, ролексы, яхты.
да, в плане иерархии создатель прически выше чем потребитель мерседеса
Потом идет мидл тир потребление - худ. лит, фильмы, путешествия.
Ну и лоутир потребление - наркота, проститутки, фастфуд.
*топтир потребление
Т.е. берем формулу Эйнштейна, пользуемся карточкой Тинькова, садимся в Мерседес Даймлера. и т.д.
Поэтому сама жизнь биологическая особой ценности не имеет. Она просто дает возможность выдать результат. и умереть
Поэтому немного ору с интровертов. По дефолту контакт с людьми не нужен. Даже многие ученые часто юзали переписку, чем общение. Ибо неконфортно им было.