Лул.
А состав преступления там хоть есть?
Вангую, что родителей родительских прав лишить могут. Либо статью за распространение родителям.
ЭТО ЦП ТРЕД?
Нет, лол
Так нет, я имел ввиду, что распростронять будет после совершеннолетия.
Опекунов набутылят
Ну что непонятного? Есть статья за распространение порно и детсктого порно. По ним и сядешь.
Говорю как есть. Когда учился в школке одна пизда кидала свои нюдесы ебырям. Об жтом узнал учительский состав. Закончилось всё тем, что её набутылили за распространение цп.
Нет.
А состав преступления там будет? Кому вред наносится? Ребенку? Так это ты и есть.
Прям в тюрячку запихнули? Кем по масти была?
Какой нахуй вред? Откуда ты высрал, что по закону кому-то должен ВРЕД наноситься при правонарушении?
Ага, несовершенно летнего, лол бля
Лол. В рашке это не нужно. Тут и за рисованное цп могут посадить где тоже нет жертвы. И вообще у нас дохуя безжерветвенных преступлений
>>231730842
Так я ебу. Я ж не юрист епты.
ОПа набутылят.
Фу бля. Читать.
Да, с тобой или не с тобой это все равно цп
А меня то за что
>>231730869
>1. Объект преступного посягательства - нравственное здоровье населения.
Статься есть, профилактика набутыливания пидарашки
Вот сам и ответил, вред ребёнку, ведь ребёнку было меньше 16, а ёбырю больше 18?
Дилема как вернутся в прошлое и убить своего деда
Так, а если ты распространяешь конкретным людям, которые у тебя покупают это, например. Или типо они не осознают, что страдает их нравственное здоровье?
Короче, лайфхак. Действует не только в юриспруденции, но даже в биологии.
Если есть 2 варианта возможных результатов - выбирай худший.
В рашке вообще правило номер один.
Нравственное блять, ебет кого какой хочу такой я и нравственный, вообще по конституции ебать не должна чужая нравственность, у нас светское государство и демократия
За рисованные картинки садят.
Возможно в этом и есть какой-то смысл, но как ты заметил вреда никому не наносится и как минимум нужна отдельная статья.
То есть тебя посадят на бутылку, за то что тебе нанесли вред? Справедлива
Опа, посоны винтите его. Тут и оскорбление конституции и чувств верующих
Пока он несовершеннолетний, нет. Прямо в день рождения приедет товарищ майор и вручит бутылку шампанского.
Ну такто да. Прикольно.
Да, это работает именно так.
>>231730976
>отсутствует состав преступления
>на тебе ссылку на пострадавших
>ряяя, эти пострадавшие не пострадавшие, пиздешь написан
Ну земля вам пухом.
Ахуенно.
С юридической точки зрения, ваще поебать. Состав преступления есть => поедешь.
С точки зрения же абстрактно-кухонно-общерассуждательной, вред наносится обществу в целом путём стимуляции рынка ЦП. Тут как с виндоусом: каждый приносящий деньги майкрософту прямо (через оплату лицензии) или косвенно (через пренебрежение выпиливания зондов и передачу майкрософту личной информации) вносит небольшой, но важный вклад в гибель цивилизации, пусть даже в самих этих действиях ничего непосредственно злодейского нет.
Ну я не кидал. Я чо долбаеб, а ты спалился маня. Репорчу в мвд
>выпиливания
Выпиливанием.
>начнет распространять цп с собой
Тебя и будучи совершеннолетним соответствующая статья ждёт.
УК РФ 242.
Не пизди. На двач ты точно кидал как минимум фотки голых тян.
По ст. 20 УК РФ общий возраст ответственности - 16 лет, 242.1 под исключения не попадает, соответственно:
до 16 лет - не субъект, не попадает под ответственность.
с 16 до 18 - бинго!
с 18 - уже не цп
Почему по 242 не садят владельцев порносайтов?
Ага. То есть если чел попросил у тебя забрать его кошелёк, юридически заверив, что согласен отдать его тебе, то можно возбудить против тебя уголовное дело за кражу? Пострадавшая сторона же есть, потерявшая деньги.
Бляять чел. Ты этими проекциями щас закапываешь себя.
Каким мудаком нужно быть, чтобы в наш век хоть какую-то эротику лить в интернет?
Всем поебать на страдание чела, который посмотрел твою порнуху. Страдает нравственное здоровье населения в целом.
>юридически заверив
Ваш договор незаконный.
Во прикол
То есть если есть реальные случаи людей, которых посадили и их дохуя, то ты заваливаешь свой ебальник и не разводишь демагогию. Это так работает.
Так интернет для порно был и есть. Кто же его тогда сюда льет?
>С юридической точки зрения, ваще поебать. Состав преступления есть => поедешь.
Ебать ты юрист.
>Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
Так население об этом, может и не узнает никогда. Как страдает его здоровье?
Плана такого нет?
Вообще это политическая статья, по которой можно любого посадить.
Очевидное распространение детской порнографии, чтож ви такие тупие?
Да блять ахуенно.
Кто такое ваше население? Кто бля? Население не существо, оно не может быть жертвой, жертвой могут быть исключительно конкретные индивидуумы. Вот докажите, что вред конкретным людям нанесён и в каком степени, вот тогда и поговорим
Ну получается те кто потом на зону улетают, те и льют.
>Население не существо, оно не может быть жертвой, жертвой могут быть исключительно конкретные индивидуумы.
Чего бля, куча статей УК не подразумевает потерпевшего.
Двачую. Главный пострадавший в данном инциденте это ты, изображённый на видеоматериалах. Следовательно нужно посадить на бутылку Провайдера, который позволил распространять цп с тобой.
Да в любом случае набутылят, у нас в стране могут набутылить даже за пост в вк который ты оставил там лет 5 назад будучи школотой за цп тем более, даже если сам снялся в проне будучи пиздюком а после сам же его распостраняешь суть видео не меняется на нем все так же будет ребенок даже если на время распостранения ему уже будет 18
Да. Если 18 исполнилось, то начнёт попадать под уголовную статью. И никаких оговорок в статье нет, что если порнографию распространяет сам герой съёмок, то на него она не распространяется.
Ну, и это абсурд. Вообще все правовые системы в мире абсурдны, ибо в них всегда есть пункты, по которым можно бутылить человека даже если он никому прям вообще не навредил и не обирался навредить
Ну эт понятно.
> вот тогда и поговорим
А ты пока посидишь в тюрьме в ожидании разговора.
Не все из них абсурд, скажем преступления против природы, лесные пожары, разливы химикатов и типа того.
Есть статья за распространение цп. Там же не сказано: "распространение чужого цп". Значит набутылят
Лол
А его то за что?
Ваще поебать. Состава преступления нет - не поедешь. Ваще поебать, понимаешь?
ЦП распространял.
Вот это он дурак.
мимо Оп.
>Там же не сказано: "распространение чужого цп". Значит набутылят
Там сказано распространение лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста. То есть тебя набутылят только если ты снялся допустим в 13, а выложил это в 18.
Хм, выглядит справедливо.
А кто говорит про справедливость? Говорят про законность. Законы к справедливости не имеют отношения.
Кстати, шутки шутками, а если порно будет распространять пездюк младше 16 лет, то под статью попадут его родители или другие дееспособные лица, с чьего интернета и гаджетов он распространял. Сам он не подлежит уголовной ответственности по этой статье.
Бля, тебе лень новое видео снять?
Действительно. Кто ваще эту справедливость придумал нахуй
Их то за что? Там максимум какое-нибудь внушение от органов опеки будет.
Думаешь, если пиздюк кого-то убил, то родителей посадят за убийство? А если украл, то за кражу? Это не так работает.
Блядь да причем тут я. Весь тред это теория. В теории же такое может быть? Допустим у пары с этим видео связаны приятные воспоминания. Кун скидывает его, товарищ майор пробивает, врывается амон, скручивает.
Чел отлетает на зону и там его делают петухом, пробив педофильскую статью.
Ахуенно, хаха
> Их то за что?
Чтоб это не было лазейкой для распространителей ЦП. Тогда все начнут прикрываться детьми, мол, это они распространяли, а мы не знали ничего. Незнание не освобождает от ответственности именно для защиты от подобных отмазов.
А если распространял с компьютера в комп.клубе? Клубешник закроют? Деньги на комп.клуб, нашёл на дороге, к примеру.
> амон
> если пиздюк кого-то убил, то родителей посадят за убийство?
За убийство с 14-ти лет уголовная ответственность. Если убийца младше, то юридически это не считается преступлением, а считается несчастным случаем ввиду отсутствия субъекта преступления.
Амон-кун врывается. Не знаешь такого чтоли?
Неудобный вопрос. Игнорируем.
> Амон-кун
Амон-Ра?
>>231732312
Нести ответственность будет тот кто распространял.
Если он не достиг возраста уголовной ответственности, тогда его родители или опекуны.
Все остальное - как, где, с чьего компа - похуй вообще.
Проблемы будут товно. И в СИЗО будет сидеть владелец клуба, а на него будут шить дело, что он организовал распространение ЦП, да ещё и вовлёк в это дело детей для прикрыьия своей жопы. Вовлечение детей в совершение преступления – это отдельная статья.
А разве их нельзя эмансипировать?
Блять, легион, кажется мы знаем как прикрыть клуб ХардПлея.
Или с ХардПлеем уже не воюют? Былож там чото