>>231750690 Такие задачи не любят точностей, типа таких, которые ты называешь Если сказано 12 лет, значит 12 лет без учета дней, месяцев, часов, минут и т.д.
Во-первых, вопросы иногда кривоватые (выше анон упоминал тот же вопрос про возраст), это заставляет тратить лишнее время на обдумывание того, кто из вас хуй - ты или разработчик. Во-вторых, я че-то в начале вообще на таймер не смотрел, потом как прихуел с того, что меньше половины времени осталось и больше половины вопросов. Пришлось ускоряться, в итоге даже не успел на все ответить. Со второго раза, думаю, под 45 изи было бы.
>>231748157 (OP) Полный дегенерат с депрессией и нарушением сна вот уже как полтора года, учащийся в мухосранском вузе и участвующий в научном направлении, вкатился.
>>231762636 Сколько лет? В школе устный счет был? У нас были контрольные работы по устному счету, когда училка проговаривала простенькие задачки, аналогичные тем которые в тесте, почти 1 в 1, а мы ответы писали на бумажку и сдавали в конце урока. Просто интересно, о реформа образования виновата, или ты тупой.
>>231762974 27 годиков. Был, конечно. Но там были вопросы из серии пол кило картохи стоит 0,00125 рубля, сколько можна купить на 80 копеек. Пока посчитаешь стоимость килограмма в рублях, пока переведешь копейки. Причем держать много цифр в уме не так уж и просто.
>>231763175 Плюс, еще был вопрос типа: машина стоит 4200 с учетом скидки в 33,3%. Сколько она стоит без скидки. тут же ебануться можно в уме считать, дробные проценты.
>>231764878 Там другие цифры, машина стоит 2400, во время распродажи на нее скидка 33% или че-то вроде того, ты можешь 2400 на 3 разделить? И отнять результат от 2400 в уме? Не сложно ведь.
>>231765363 Ты мне скажи, эти задачи нужно было в уме считать или можно с калькулятором и листком бумаги? Задания там то в целом не сложные, но у уме составлять уравнения хоть и простые это какой-то уровень Энштейна.
>>231765588 >>231765687 Я так и написал, что >Задания там то в целом не сложные Но если их нужно считать в уме, то я не могу такое провернуть. А на бумаге с калькулятором любой сможет. Просто как в условиях теста, можно юзать или нельзя?
35 Вы успели дать ответ на 43 из 50 заданий, из них 35 правильных ответов.
Вы правильно решили 20 из 24 заданий, требующих вербальных (словесных) способностей: усвоения смысла различных слов, понимания словесных аналогий, выполнения логических операций с отдельными словами, понимания текста, умения различать прямой и переносный смысл высказывания, а также общего уровня осведомленности.
Вы правильно решили 7 из 16 заданий, требующих числовых способностей: способности к быстрым и точным вычислениям, логическим рассуждениям, владения арифметическими навыками, понимания математических операций.
Вы правильно решили 2 из 4 заданий, требующих логических способностей: понимания причинно-следственных связей, поиска закономерностей, умения делать правильные выводы.
Вы правильно решили 4 из 4 заданий, требующих пространственных способностей: пространственного воображения, знакомства с геометрическими понятиями, умения мысленно оперировать с объектами на плоскости и в пространстве.
Вы правильно решили 2 из 2 заданий, требующих высокой концентрации и распределения внимания.
Вы можете гордиться своими результатами. Мало кто из людей достигает такого высокого уровня развития интеллектуальных способностей.
Я помню, в прошлый раз в подобном тесте я нашел правильные ответы - они в половине случаев шли в разрез со здравым смыслом. Так что если у вас Вы правильно решили 3 из 4 заданий, требующих логических способностей: то есть шанс, что это авторы теста намудили. Ищите ответы и сверяйтесь
Пиздец я даун ёбаный, это же задания для дебилов какие-то. Охуеть. >Вы можете гордиться своими результатами. Мало кто из людей достигает такого высокого уровня развития интеллектуальных способностей. Ёбаный пиздёж, тест для даунов. Все, у кого меньше 40 - ливайте с жизни сразу. Я пошёл.
Прошёл на 41. Оставалось ещё 3 минуты, но 3 математические задачки было супер впадлу считать.
Помню, в школе классе в восьмом похожий проходил. Меня потом ещё почему-то все сверхразумом называли. Сейчас 24 года. За 24 года своей никчёмной жизни смог только перекатиться работать в МСК. Тест хуйня, реального положения дел не отражает.
Хуйня ваш тест ес честно. Все такие тесты - хуйня. Это как выебываться показателем айкью. Лучше, блять, как бибип уметь бороться или уметь руками там мастерить че-нить, чем считать хуйню уровня "вася выебал две с половиной кошки за полторы секунды, сколько кошек он выебал за минуту?" или "витя - вафлер. вася пожал руку вите. вася - вафлер?"
>>231748157 (OP) Полагаю, калькулятор и прочее использовать нельзя? Ничем не пользовался. Всё считал в голове. Не успел решить 7 заданий. Я перфекционист по натуре, потому бился над каждой задачкой до конца. Потом понял, что времени осталось мало и начал решать быстро и, возможно, неправильно.
>>231782542 Так я в конце уже наобум ставил в математических. Лишь бы все ответить. Я заметил, когда 22 секунды осталось. У меня 30 правильных. А у тебя?
>>231785094 Написано же, гордись. Тут просто интеллектуальная элита в треде собралась. Стремись к нашему уровню, но не впадай в уныние из-за несоответствия
>>231786005 Они достаточно простые бтв, надо уметь просто округлять и смотреть какое целое число из дробей нужно получить. Не сложнее чем отличить одинаковое и разное высказывание
Откуда тут столько даунов, которые не смогли выполнить 4/4 простейших логических заданий? Даже сельдь >>231774082 блять справилась, хотя они с логикой не дружат. Чет пиздец.
>>231790090 в жирные месяцы и 170к бывает, с математикой беда, таблицу умножения знаю только то что умножается на два. За сложение двухзначных чисел даже не берусь. Моя фишка еще в том что алфавит могу пересказать только до буквы Т. Когда спрашивают сколько время, туплю и иногда пижу чтоб ответить быстро. Так же путаюсь в очередности месяцев году. С грамматикой беда, стыдно даже печатать лишний раз, имена забываю после двух минут, числа даже не запоминаю.
И да я не тролю, я в принципе успешный чел, с квартирой обставленной, машиной и работой
>>231748157 (OP) Вроде неплохо, но вот что-то приуныл. Уверен на сто проц, если бы я был моложе на 15-18 лет, то сделал бы 40. Прямо чувствую что отупел, мышление стало не гибким. Когда был в школе, тесты на iq делал на 130-140.
>>231795550 А нахуя так непонятно писать "2 1/3" , сидеть гадать две 1/3 или два с третью. И вопросы тоже уебищные, откуда современному человеку знать чему равна дюжина?
>>231748157 (OP) >Проходим тест на дебила Ой блять давно ли у нас математика признак на дебила стала? Все математики они же аутисты, да щелкают свои дроби в уме и хуле? А кто то хуярит картины акварелью, или симфонию Шуберта но хуево считает - он что дебил? А математик не может и что? Ну ка нахуй Берлиоза мне сыграй иначе дебил
>>231795838 > дюжина > откуда современному человеку знать чему равна дюжина? Ну это простейшие энциклопедические знания. Число 13 называют чертовой дюжиной до сих пор. > 1/3 или два с третью. Чел. Нет там гадания. Если рядом с дробью пишется число, значит это две целых. Это школьный курс математики.
>>231796133 >Это школьный курс математики Это не просто школьный курс математики, это ДОшкольный курс математики. Чтобы не знать таких элементарных вещей нужно быть идиотом.
>>231795969 Нахуй ты мне объясняешь уебище? Я без тебя бы решил, если бы разобрался со значением "2 1/3"
>>231796133 Ну хз, у нас в школе писали всегда 2,3334 например.
> Ну это простейшие энциклопедические знания. Число 13 называют чертовой дюжиной до сих пор. Опять же, зачем ставить тест в разряд тестов по iq, если результат зависит от знаний, пускай и простейших..
>>231796485 Да, это слово давно вымерло, пару раз только слышал упоминания об этом слове, и то в старом фильме.
>>231748157 (OP) Можно убрать из теста всё кроме математических задач, ибо только они представляют трудность, а остальное щёлкается как орешки любым вменяемым человеком.
>>231796924 Типа потому что на одном расстоянии от конца года находятся? Ну это как-то неочевидно. Да и смотря где. В заполярье каком-нибудь воообще день и ночь по полгода.
>>231796890 >Опять же, зачем ставить тест в разряд тестов по iq, если результат зависит от знаний, пускай и простейших Потому что этот тест реально применялся для отбора куда-то там в силовые, им нужны реально сообразительные люди, а не сообразительные "в теории", но долбаёбы не знающие элементарного "на практике".
>>231796097 Эйнштейн играл на скрипке и при это был физиком. А значит и математиком. Он гений. При этом музыка и математика абсолютно не связаны. Если человек может что-то одно решать хорошо, и остальные чуть-чуть значит он просто умный. Это и покажет тест дав оценку выше среднего\высокий. Но если ты не можешь делать простейшие задания по математике, и при этом думаешь что ебать рот математика ничего не показывает, то есть куча людей с синдромом дауна, которые дважды два не могут, но при этом ПИЗДАТО играют музыку.
>>231795838 > А нахуя так непонятно писать "2 1/3" , сидеть гадать две 1/3 или два с третью. И вопросы тоже уебищные, откуда современному человеку знать чему равна дюжина?
>>231797297 >Ок, бумер, ну и где тогда пригодится хуйня по типу "2 1/3"? Тебе в жизни 90% всего, что ты умеешь и знаешь, не пригодится. По сути тебе нужно лишь умение пырить в пеку и кушать каклетки, которые мама тебе сготовит.
>>231797071 >Эйнштейн играл кузнечика он играл в том то и дело а 2х5 тебе любой музыкант решит
>то и покажет тест дав оценку выше среднего\высокий Нихуя он не показывает, почему в тестах нет вопроса какие цвета надо смешивать при правильных лессировках?
>простейшие задания по математике >сколько дробей в дюжине если ты продал на 70% больше чем купил твой знакомый который продешевил.... Этот бред вы лучше за стенками свои факультетов решайте, ок ?
>математика ничего не показывает, то есть куча людей с синдромом дауна Ты шизик шоле? прочти мой текст без дробей, плез
>>231797783 >>простейшие задания по математике >>сколько дробей в дюжине если ты продал на 70% больше чем купил твой знакомый который продешевил.... >Этот бред вы лучше за стенками свои факультетов решайте, ок ?
>>231797556 >>231797172 >>231797584 Хуйню не пиздите и ебла прикройте. Теория музыки — общее обозначение комплекса дисциплин (учебных и научных) музыковедения, занимающихся теоретическими аспектами музыки. Теоретическими. Аспектами. Ну да, любую хуету можно разобрать по частям и ебаться с ней в математике, ибо царица наук, вся хуйня.
А играть научишься? Дауны могут прекрасно играть музыку. Но не мочь в математику. Вообще. Люди с далеких времен играли на инструментах и их вообще не ебала ваша теория музыки. Ее тогда не было. Есть слух, играешь, нету слуха — не играешь. Учителя тогда преподавали саму практику.
>>231797926 >И с такими мозгами ты прожигаешь время на дваче А у тебя мозги еще те видимо, сейчас бы верить кортиночке, без сылки на личный пройденный тест
>>231798062 >Дауны могут прекрасно играть музыку К примеру лол, про аутистов математиков даже фильмы снимают, смотрел Игры разума? там твой друг шизик был и его воображаемые друзья
>>231798062 Лабать на пианинке там или на трубе дудеть - это исключительно прикладной навык. Ну типа как тебя научить на инженерном калькуляторе хуярить вычисления по алгоритму. Формально такие люди, конечно, музыканты, но чтобы понимать структуру композиции, мочь написать что-то своё не методом прямого перебора, а осознанно надо понимать на каких правилах музыка строится. А эти правила имеют ярко выраженный математический характер.
>>231798062 >Есть слух, играешь, нету слуха — не играешь Долбоеб, у всех есть слух у всех есть способности ко всем дисциплинам, только кто то развивается в одном а кто то в другом. И если кто то решит свою дисциплину и глубокие знания в ней возвысить на пьедестал оценки дебил/не дебил - то автоматом становится шизиком
>>231748157 (OP) Это хуйня на эрудицию и всякие математические залупы, лучше проходите реально тест на логическое мышление. А тот тут всякие с 1 из 4 правильно решенных элементарных вопросов на логику набирают 40+ в этой хуйне. https://testometrika.com/intellectual/cool-test-logic/
>>231798092 > Пример приведи использования в обиходе, такого "2 1/3" вида обозначения бесконечного числа 2,333333.... Два торта и треть. Все. Вообще любые дробные вещи так говорят. Никто не говорит Два торта и три десятых торта.
>>231798631 Ну епта, я 3 задачи пропустил, потому что таймер не сразу заметил, а еще 2 жопой читал про фарш и 20 мешков картошки, потому что торопился.
>>231798525 Школьная информатика же, класс 8-9, наверное. >>231798464 Вариант А, кстати, гораздо легче, в этом задании ответ 4 — овал, блядь, то есть гораздо легче быстро решить. А в этом 4 потому что меньше линий в рисунке, как мне кажется.
В начале сидел на тотал чиле, не думая что какой-то таймер даже есть, поэтому не торопился. А потом, сука, кучу времени потратил на вычисления всякого говна. Надо было сразу скипать и на нормальные вопросы просто отвечать. Со второй попытки гораздо лучше было бы, даже с другими вопросами.
>>231799466 Этот тест априори говно, так как я, страдающий от отсутствия концентрации внимания и немного развивающегося слабоумия с аутизмом ответил правильно на 35. Вот и проходите свои тесты.
мимо тянка Много считала в уме, даже без листка, но в итоге совсем выбесили задачи со всякими там уцененными машинами и числами как 0,8473628373, стала такие пропускать, за 10 минут хз как все решить можно
>>231800070 Пайтон. Потому что опыта работы три месяца, и даже при учёте заебатых знаний (написал аналитический сервис в одно ебло) нужно больше опыта.
>>231750690 Потому что ты дебил не способный абстрагироваться на уровень требуемой задачи. Чтобы быть эфективным человеком нужно задачи решать, а не в жопе пальцем ковыряться думая "почему палце говной пахнет?"
>>231800866 Получил 150к за сервис, кончились бабки - пошёл на проект, получил 10к за 3 дня. Мне нормально. А ты дальше въёбывай за полтос, зато с высшим.
>>231801732 бля как его так быстро нахерачить? я конечно под травой но бля все равно даже по трезвяку этоже нереал. там бля штриховка ебаная нехуя не видно сразу
>>231800902 >в любых нормальных компаниях Типа ГосГовСофт, который вот уже 20 лет висит на техподдержке коровников? Или FormShliopPro - лидер рынка интернет-визиток на Кубани?
>>231802483 Алсо, можно своим сосалом синтезировать такой звук, нужно взять полиэтиленовый пакет, разорвать на среднего размера лоскут, вложить лоскут в рот параллельно нижней губе и начать произносить "Ф-Ф-Ф-Ф".
>>231802319 Для учебы не хватало мотивации. За время учебы было всего несколько интересных предметов. Остальные либо слишком поверхностны, либо представляли из себя тупую бумажную волокиту: отчеты, рефераты и т.п.
Из первых 36, если они не рандомятся, решил 33 и там дальше начался лютый матан что я закрыл бля. Похуй абсолютно я спать хочу плюс завтра в дневной стационар при психушке.
>>231804032 Какой следующий раз, чел? Это средняя вероятность. Солдат попадает в цель с 12.5 процентов случаев из множества выборок. Все.
Может он из всех 800 выстрелось вьебет все 800 в цель, или все в молоко уйдут, так как он бухал, мы этого не узнаем. Сказано что солдат стреляет с такой точностью, значит примерно он и должен так попадать +- отклонения.
Спасибо большое, конечно, еще одно напоминание о том, что я гуманитарный мусор. Только вот за каким хуем я сижу и решаю тесты вместо того, чтобы разгребать свои гуманитарные помойные долги
>>231804786 >без дела Я пиздабол. Я нихуя не делаю 99% времени. Не могу без развлекалова. А) Все пиздаболы не могут без развлекалова. Б) 99% пиздаболы. В) Я нихуя не пиздабол. Г) 99% развлекалова для нихуя не делающих пиздаболов. Д) Fuck you.
>>231805277 >>231765053 а я с этим вопросом проебался и решил, что 2400 - это уже уценённая цена, т.е. 66% от базовой. в общем как обычно - тест с нихуя не однозначными вопросами
>>231770346 блять. срал в рот авторам. перечисляют качества и явление(чувство?). с хуя ли 2й то? тем более, что если уж объединять эти слова под смыслом "постоянство", то самонадеянный не входит туда.
значит, вопрос. я умнее, или тупее, чем показал тест?
>>231805458 Молодец, правильно. Потому что деревья могут ебать древоебы, а вот деревья никого выебать не могут ибо не двигаются. >>231805508 Да ебал. Но тем не менее курс логики я уже не помню. 7\12
Почему здесь нет не определено? Ведь этот вопрос где не понятно. Как круги эйлера остановятся, так и будет. Может играют, а может не играют. Формулами поясните.
>>231805673 так, аноны. давайте выводить новый закон, назовём его "закон гениев-двощеров", который гласит, что при слишком больших знаниях в какой либо области твой ответ становится не верным, т.к. ты знаешь слишком много ответов, которые зависят от ситуации, но все они не верны по мнению вопрошающего, для него есть лишь единственно верный ответ. именно поэтому мы тут, гении хуевы.
>>231805673 а на счёт вопроса, этот тест немного припизднутый, и данный вопроса должен звучать как "верно ли утверждение, что некоторые морковки определённо точно играют на рояле?", чтобы можно было верно понимать этот тест.
алсо, последний вопрос этого теста срал на логику всех предыдущих вопросов и поэтому ты ошибёшься.