>>231808338 (OP) Шёл как-то двачер писать эссе про национальные идеи. Попался книжный магазин, где было много русских книг и много старославянского. Решил глянуть. В глаза бросилось имя Сталина - и тут, естественно, внимание выделилось на какую- то странную фразу, а потом - и на первую страницу. Вот она, дословно: « Историю создают не писаки и педанты, историю делают люди… Народ, много веков отравленный страшной ложью, хочет узнать правду, хочет увидеть свет в конце тоннеля». Это точно про нашу Россию. Причём слово « отравленный» здесь очень точное.
>>231808860 в чем оно конкретно может проявляться? вот у пиндосов демократия, в гейропе свобода личности. как евразийство более тонко описать? "свой особый путь развития" типа?
>>231808935 ты ничего внятного не написал. какая то правда, какое то отравление. это какие то очередные вздохи. нац. идея консолидирует население - где в твоем посте консолидация? да даже если и взять правду и отравление как какую то надмозговую идею - она вообще не адекватна, крайне философская
Речь то бля вот о чем. Нац. идея это такая всеобщая консолидирующая пощиция относительно мира, которая вне конкретной нации/народа внутри страны. Вот гейропа - независимо от государства у них общая идея "самого свободного общества", у пиндосов независимо от штата идея " самого демократичного общества". У какой нибудь турции маня фантазии османского наследия. У совка "мировая социалистическая революция". А у современной рашки только газпром народное состояние смогли выдумать, а, ну и за мир во всем мире, конечно.
>>231809148 ясен хуй. никто не спорит что ее нет - но задал вот адекватно ее придумать. я пока до "оплота православия" а-ля русская империя прошлого дошёл, ну и "гаранта мира во всем мире". В пост-модерне любая религия идет нахуй, остается только " мир"
>>231809209 да понятно, жаление себя, серебряковское "наглость хамство лицемерие". но суть задания имено чет такое красивое придумать типа " Светоча демократии во всем мире" пиндосов
>>231808913 Хуесосить хохлов. Издеваться над слабыми немощными свиньями. Еще футбол и ракеты в космос пускать, чтобы хохлы слвсем завернулись в своем ничтожестве.
>>231808338 (OP) Тувинец с ножом у тебя за спиной, толпа хачей у твоего подъезда, негр на твоей наташке, твой анальный начальник армянин - все мы РОССИЯНЕ, ДРУЖНАЯ СТРАНА, УРА!
>>231809425 если просто: на основании какой всеобщей идеи консолрдировать население? ну вот как бухать по пятницам. только нет так, более как то идеалистически
>>231808338 (OP) Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного пидора – бизнесмена там, певицу или кого угодно – мог по ней развести. Чтоб они не думали, что мы тут в России просто денег украли и стальную дверь поставили. Чтобы такую духовность чувствовали, бляди, как в сорок пятом под Сталинградом, понял?
>>231808338 (OP) >Че по вашему, является в рашке " национальной идеей" >в рашке Видишь, ты даже к самому себе и к своему дому относишься с пренебрежением и неприязнью. Может это оно и есть?
>>231808338 (OP) >>231809381 Ну национальная идея может быть только одна - жить как можно лучше. И речь не только о материальных благах, но и о ментальном равновесии, что бы люди не становились шлюхами и взяточниками, и их личность от того деформировалась, и им самим казалось, что они жалкие хуесосы, не достойные дышать. Ну и раз идея - национальная, то и направлена она должна быть на нашу нацию (советую сильно не подчёркивать, о какой именно ты нации пишешь, ибо дух времени сейчас такой). И вот когда мы будем жить так хорошо, что плохо, тогда можно и другим помогать - впустить неконтролируемую толпу беженцев, ебануться от ассортимента легализованых наркотических веществ, тратить деньги на хуйню и тратить их без остановки. Ну и вконце суициднуться, потому, что невозможно удоволетворить постоянно растущие потребности, человеку должно довольствоваться тем, что есть, а не выдумывать всё новые и новые извращения. Но это мы поймём после очередного краха нашей цивилизации, и когда у нас нихуя не будет. А потом будем стремиться жить как можно лучше... ну и так по кругу.
>>231808338 (OP) Думаю, её можно выразить одним простым словом: авось. Слепая вера в удачу, чудо, судьбу... называй как хочешь. Услышал сердца голосок - значит, то и делай
>>231808338 (OP) Алкоголизм, Коррупция, Путин, Спид, Чурбаньё. Чурок можно оставить, они потешные, ну и что бы оставаться мужчиной - должен быть враг. Путин=корупция. В итоге три кита бед России, это алкаха, медицина и корупция. Идея состоит в том, что бы выбить эти три гнилых табурета из под ссыкливо пытающийся повеситься России, и ожидать, что умирая, она высрет что то достойное. я не хохол
>>231808338 (OP) Если смотреть на вещи объективно то национальную идею задает во многом правительство, а у него четко прослеживается желание как можно быстрее загеноцидить русских людей и заменить их на черножопых. О какой либо другой национальной идеи может идти речь если заводить разговор о национализме в этой стране чревато бутылкой за экстремизм лол.
>>231808338 (OP) Русские облажались при постройке империи - столько заглотали чужих национальных идентичностей, что безвозвратно разбодяжили собственную. Нет какой-то определённой "русскости", чтоб выделить из неё идею. Символично, что герой пидора-Пелевина, задавшись тем же вопросом, что ОП, и решив поговорить с человеком из народа, сразу нарывается на чуваша. Так что, путей для национальной идеи два: либо общечеловеческость, либо дао пустоты.
>>231808338 (OP) Национальная идея - быть натянутым мостом между Западом и Востоком. Это если как-то обозначить то, что метафизически в целом невыразимо. Причем этот мост можно рассматривать в виде христианского креста или красной звезды.
По-английски most означает "самый". У нас самая большая страна, куча всего самого большого, хотя это зачастую не работает или нахой не нужно.
>>231809875 Кстати, эта же идея прослеживается и в сказках про Ивана-дурака, который, в отличие от своих умных братье, поступает по велению сердца или голоску интуиции, а не разума.
>>231809953 Нет никакого правительства, есть путлер, и его приблежённые. Остальные вертяться как могут, в их выдуманном цирке. Насчёт мигрантов и геноцида - это следствие их политики, а не цель. На нас им просто похуй, а электорату президента хоть ссы в глаза - всё божья росса.
>>231810093 Ну вот ты опять же не вкурил, что я вообще сказал. Думаешь, что я нотации тут читаю или хуй знает, а я только говорю, что ты типичный высер своего времени. Тебя слепили, засунули тебе в голову нужную начинку и даже твоё "мне похуй" - это выражение собственных бесплодности и безыдейности.
>>231810102 И как ты это определил? Видишь ли, в 20 веке этот мост очень способствовал развитию. Да и вообще, в мире огромное количество талантливых русских людей. Ты знал, например, что основатель гугла родился в Москве?
>>231810123 Фатализм и вера в судьбу-то - не идея? Мне кажется, ты слабо понимаешь значение слова "авось". >это её тотальное отсутствие. Отсутствие идеи привело бы к остановке любой деятельности.
>>231810206 Во-первых, талантливые люди тут ни при чём. Они есть везде, и раха не исключение. Зубы не заговаривай. Национальный путь (идея) и вклад в культуру отдельных личностей - вообще разное. А теперь расскажи, как в ХХ, или каком-то ещё веке Россия-мост чему-то способствовала? Мостом она самопровозгласилась, никто не заказывал. Китайцы к амерам дорогу находят без рахи, во всех отношениях.
>>231808338 (OP) Вот что получилось кароче, пишу с компа ОР нет Как таковая, национальная идея, стала складываться в России в 18-19 веках. С появлением устоявшейся и оформившейся творческой и интеллектуальной интеллигенции, с развитием политической и исторической науки, с подъёмом философской мысли, и с формированием «почвеннических» и «западнических» обществ, перед многими культурными и научными деятелями встал новый вопрос: а что есть русская идея? В чем она проявляется? Где ее взять, и были ли она? Историю зарождения национальной идеи, стоит искать в истории России, именно в 10 веке: в эпоху крещения Руси. В древности, народ консолидировался на религиозных основаниях, ничего не связывало людей так сильно, как наличие общей единой веры: ни территория, ни даже язык, не обычаи – людей объединяла именно религия, высшие сверхъестественные силы. Русь получила свою религию от Византийской империи, мощнейшего государства прошлого. Древней Руси было выгодно таким образом получить связь с сильным государством, в период своего становления. К 15 веку Византийская империя уже исчезает с карты мира, исчезает и ее религиозное значения. Теперь, страной держателем «православного мира» становится Русь. Уже тогда в древних источниках, в культурных отсылках, мы можем услышать такие обороты как «Русь православная», «Русь богохранимая» и «Русь богоизбранная». И уже с 15 века, Россия носит статус «оплота всего христианского мира». «Оплот христианского мира» отмечают русские священники, русские князья, находится отражение в культуре и обычаях народа. Но даже в 15 веке это не является «национальной идеей», тогда не было такого понятия, «оплот христианства» было просто какой-то всеобще-известной истиной, с которой большинство было согласно. В 18-19 веках уже отмечаются идеи «евразийства»: что Россия — это особая страна на стыке Азии и Европы, страна со своим «особым» путем, что Россия — это связующее звено между западом и востоком, Россия — это гарант мира (и православия) в регионе. Так же, данная позиция, уже косвенно нарекает Россию ролью лидера в этом регионе. Россия поддерживает православные страны, ради Сербии (православной страны) Россия была вынуждена вступить в первую мировую войну. Русь 18-19 веков все еще опиралась на традиционные религиозные ценности, «европейская цивилизация» - секуляризация церкви, культурные последствия промышленных революций, развития «материалистической» мысли не оказывали существенного идеологического влияния на Россию, и это стали считать «особым путем». С крушением российской империи в 20 веке, и приходом в нашу страну коммунизма, прошлая национальная идея «богоизбранности» была уничтожена, и заменена «построением мирового коммунизма», проведением «великой социалистической революции». Потом, «приближения коммунизма в отдельно взятой стране». Эта позиция звучала с высоких трибун, ее оглашали политики того времени, идеология была привязана к приближению и претворения в жизнь «мирового коммунизма». Именно в СССР уже появляется то – что можно было грамотно оформить и понять как «национальная идея». Народ был консолидирован понятием «советского человека», противостояния с империалистическим капиталистическим западом, СССР так же носила идею сопротивления западным ценностям, как деструктивных. Каждый отдельный политический лидер СССР менял курс партии, вслед за ним немного изменяя трактовки «национальной идеи», но трактовка «мирового коммунизма» была монолитна и неизменна, и сохранилась до самого крушения СССР в 1991 году. В новой демократической России эпохи Ельцина (91-99 годы) места для национальной идеи не было вообще. Коммунистическая идея, совместно с идеологией была разрушена, и на ее место ничего нового не придумали. Да, были мысли о «новой России», «России будущего», «современной России», в отказе от прошлого – к светлому будущему. Но как такового конкретного понятия «национальной идеи» в 90х годах не было. В эпоху 2000х годов, во времена правления президента Путина «национальная идея» снова была не актуальна, осознанно ее никто не строил, идеологи новой России были заняты построением «вертикали власти», построением федерализма, как таковая «идея» не разрабатывалась. Однако, в речах отдельных политиков звучали идеи евразийства, с восстановлением РПЦ вновь зазвучали слова о «богоизбранности» России, в частности сам президент, называл страну «гарантом мира и безопасности», и каждый отдельный политик национальную идею видел по-своему. Национальная идея монолитна и конкретна, она не разбегается на несколько трактовок – она одна, и она единственная: США гарант демократии, и самое демократичное общество в мире. Европа же - светоч гражданских свобод и закона. Северная Корея ожидает построения коммунизма во всем мире, Турция рефлексирует по наследию великой Османской Империи, Польша находит себе идею в истории – в Речи Посполитой, даже Украина – носит идею независимости и самостоятельности в мировом процессе. Национальная идея в России утилитарна, сейчас самая близкая ее трактовка: гарант мира и стабильности в мире. Она выражается в помощи слабым странам – в военной и гуманитарной, в частности: «мирное урегулирование» Крымского вопроса, поддержка ДНР и ЛНР, помощь в уничтожении террористов в Сирии и Ливии. Поддержка антизападных режимов: Белоруссии, Венесуэлы. «Гарантия мира и стабильности» пропитана анти-западническими настроениями, она не настроена на евроинтеграцию, не на направлена на построение общего демократического мира. Но, опять же, «гарантия мира и стабильности» не имеет никакого отношения к национальной идее – это все есть геополитические притязания в глобальной борьбе за территории. Национальная идея строится на достижениях прошлого, на культурных особенностях государства. Национальная идея является сублимированием «самости» отдельно взятой страны – в национальную идею. Последнее время, наша страна напирает на победу во второй мировой войне, на противостоянии западному миру, на сохранении «исторической правды», на отказ от евроинтеграционных процессов, на осознание «своего отдельного пути». Российские идеологи транслируют мнение о разрушении систем западных ценностей, концентрируются на «деструктивной» стороне западной идеи. Сейчас мы находимся на стадии осмысления «себя» в современном мире, на этапе формирования кардинально новой национальной идеи, которой в данной момент не существует.
>>231810235 > Отсутствие идеи привело бы к остановке любой деятельности. Ты ебанутый? Птички по утрам поют не потому что у них есть идея об этом, а потому, что у них это в ДНК прошито - просыпаться и действовать. У человека то же самое.
>>231810187 Слушай, я не оп, и не зумер думер, но на протяжении всей истории человечества, старшее поколение всегда гнобило младшее, мол они такие как надо. Забей, если они ещё живы, то они ровно такие, какие и должны быть. Ну, либо кали-юга настаёт, но это не вина зумеров уж точно.
>>231808338 (OP) национальная идея воброла в себя все хучшее от православной и коммунистической. Это полный отказ от ответсвенности (бог или партия сама подаст). Это полный отказ что-то делать. Это вера в то, что для искупления вины надо не извиниться и исправиться, а страдать. Чем больше, тем лучше. Это постоянное сотворение себе кумиров, типа соседа, у которого дверь на 2000 дороже. Это поиск бревен в чужом глазу. Это общественное осуждение срача, но нежелание поддерживать чистоту самому. Это постоянное порицани. Это уверенность, что хороший человек не умеет жить в достатке. Это целенаправленный отказ от жизни, как таковой, вообще.
>>231808338 (OP) Сейчас только гетеросексуализм, определенно. Тесак пытался поспекулировать на этом, чтобы оттолкнувшись от созданной им структуры, постараться привнести что-то новое и верное с его точки зрения в нашу идентичность. В принципе изначально даже зашло, однако система сразу пригнула на хуй потенциального русского Фридриха.
>>231810187 а почему ты считаешь что я должен что то там разделять? почему я высер? а почему ты не высер? - ты выдумал себе какую то систему идей и ценностей - а кто не соответствует то высер. умно, прогрессивно. с такими как ты точно с колен встанем
>>231810235 Отсутствие идеи привело бы не к остановке любой деятельности, а к остановке осмысленной деятельности. Что при "авось" и происходит. И я бы не отождествлял раздолбайство с фатализмом. Фатализм предполагает взятие ответственности за свою судьбу. "Прими свой жребий" - вот что это. А рашкинское "авось" такой сознательностью не отчается ни разу. Намудить - а потом ныть.
>>231810319 Бля, ну и высер... и ради чего? Ради того, что бы между строчек случайно прочесть "если ты не ответишь в тред - мать подавиться членом ашота и рипнеться"? Лаконичнее можно?
Ее нету потому что национальная идея это искуственно созданные загоны. Сколько раз вам тот же Навальный рассказывал как важно найти врага для тоталитарной страны, так не враг ли для одной нации другая нация? В общем Россия берет на себя роль объединения будущего, все этого конечно не понимают, ругают путина и тому подобное, но да похуй.
>>231810303 > А теперь расскажи, как в ХХ, или каком-то ещё веке Россия-мост чему-то способствовала? Эксперименты с коммунизмом. Победили нацистов. Засчет холодной войны оч. сильно подстегивался прогресс, как научно-технический так и культурный. Китайцам опыт СССР помог не совершать тех же ошибок. > , никто не заказывал. Охуенный аргумент, ты в своем уме? > раха Ты пидорас или педофил еврей или хохол?
>>231810328 >в ДНК прошито - просыпаться и действовать. У человека то же самое. Апатии никогда не было? Везунчик В запущенных случаях ни просыпаться, ни жрать не хочется, не говоря уж о какой-либо осмысленной дейстельности
>>231808338 (OP) Я бы так написал. Давайте рассмотрим, какое слово превалирует в словосочетании: Национальная Идея? Некоторые из вас подумают, что национальность играет главную роль в мультикультурной идее нашей родины. Но история показывает обратную тенденцию, от порабощения Кавказа русскими, постоянными ссылками неугодных узбеков, украинцев, чеченов, адыгов национальность, как и традиции и весь уклад аборигенов уходит на второй план, и тут каждый должен понять, что идея, идеянеукоснительно и бесповоротно притягивало любого правителя Руси, России, Царской империи, СССР. И "идея национальсти" заключается в том, чтобы стравить холопов, привить им ненависть друг к другу, к вероисповеданию, даже к форме тюбитейки. В этом есть парадокс: как же так, сама национальность не имеет никакой роли в национальной идее. Да, именно так и есть. Будь ты в нашей стране хоть корней самого Иисуса, найдут до чего, извините, доебаться
>>231808338 (OP) Я бы разъебал. Написал, что в Сраной не может быть национальной идеи потому что нет нации, написал быпро атомизированное запуганное общество которое избивают дубинками и где африканский цинизм норма жизни. Писал бы про вековое рабство, нафталиновых вытиранов которых достают раз в год из чулана и так далее. Обоссал бы всё святое, и нагнал бы мрачняка как любят пидорашки(а пидорашки любят чернуху)
Всегда так делал когда мог высказаться по теме. В 9 классе написал сочинение про москву как город где цыгане торгуют чернягой и самые дорогие проститутки. Разумеется был обоссан с головы до ног классухой и смеющимися быдлоклассниками.
Такова цена бытия личностью и человеком. И вечный бой покой нам только снится.
>>231810463 А, оп, это ты написал... я подумал, что рандомный шиз. Лакоеичнее - короче и по делу. Но вас, как я полагаю, запрегли писать на колличество, а не качество.
>>231810443 >Эксперименты с коммунизмом. -человечество благодарно, ога >Победили нацистов. -на восточном фронте >Засчет холодной войны оч. сильно подстегивался прогресс -кем, амерами? >Китайцам опыт СССР помог не совершать тех же ошибок. -и выбрать иной сорт говна
-Короче, ты просто трепло. И от тебя воняет москвой. Прочь поди, смерд.
>>231810566 А потом автор цитаты плюнул семечку на асфальт, харкнул кислым пивасом на грязный асфальт, поднял тело с корточек и удалился за ларёк справлять нужду.
>>231810404 >а к остановке осмысленной деятельности >Что при "авось" и происходит. Не происходит. Мне кажется, ты вообще нихуя не понял, но зачем-то влез. Авось - это когда принимаешь решения, полагаясь преимущественно на интуицию, при этом осознаешь вероятные последствия, но "будь что будет" -- судьба разрешит.
>>231810686 Такое "авось" живёт только в твоей романтической фантазии (которую я да, не понял). "Авось" из мне известной реальности - это херово прибить доску к щели стены сральника, "авось до весны продержится" - которую оторвёт аккурат первой вьюгой. Ты усматриваешь тут возвышенный фатализм? Наслаждайся, я не столь поэтичен.
>>231811049 ты че блять даун? Давай нахуй, докажи мне обратное, ебанат. Охуенно в совке священникам жилось? Охуенно, даже после разрешения церкви, жилось? Охуенно с научным атеизмом жилось? Выйди с треда, помойка блять
>>231811049 ТОЛЬКО ПРИ ЕЛЬЦИНЕ началось системное восстановление РПЦ, а при пуне еще больше РПЦ стало позиций занимать. А сейчас ее вообще в Конституцию прописали. Блять, это худший твой высер итт, я надеюсь тебя машина блять собьет, отродье говна тупого блять пиздец
>>231811131 >>231811171 Ну что ж ты глупенький такой? Остуди жопу, да хотя бы на Википедии почитай про РПЦ. Восстановление. Ну можешь и так сдавать, дед поугарает над твоей хуйнёй, если конечно ему не совсем похуй, что ты там понаписал.
>>231811158 да причем тут философия? конкретно: чем объедениить население? на основании какой идеи? вопрос чисто практический и утилитарный. хз че тут аноны развели
>>231811069 >идея живет в нашем фольклоре >в нашем Фольклор создавался в религиозном контексте, или хоть в эпоху доправославных верований. Ты действительно думаешь, что такие понятия, как интуиция и судьба, у нас сегодняшних могут быть наполнены тем же, что во времена фольклора? В давние времена человек верил в лад, в то что всё в природе и жизни взаимосвязано и одухотворено. Он попросту любил мир, в котором жил - и да, мог ему доверять. А мы в него срём, уже второй век. Такое и "авось". На "авось" чекисты расстреливали, полагаясь интуицию, ага.
>>231811232 > церковь в ссср находиалсь под контролем спецслужб > 1987 году количество церквей сократилось > 1987 горбач передал церкви церковное имущество согласен братан)0)0)0)0)0) пиздец восстановление)0)0)0(0( не прав был, ты победил)))00)0)0)
>>231811236 >Фольклор создавался в религиозном контексте, или хоть в эпоху доправославных верований. И что? Будь он чужд современному мировоззрению, так бы и канул в прошлом. >На "авось" чекисты расстреливали, полагаясь интуицию, ага. Они были движимы ничуть не интуицией.
>>231811287 Какой же придурок, блять... Гугли "Обновленчество" Просто хуею с того каких политологов наши вузы выпускают, если ты настолько не шаришь в довольно важной, как для твоей будущей профессии, так и для твоей страны в целом, терминологии. РПЦ, блять, у него. Удобно весь религиозный мир засунуть в три буквы.
>>231811287 >> церковь в ссср находиалсь под контролем спецслужб >> 1987 году количество церквей сократилось >> 1987 горбач передал церкви церковное имущество Ещё и вместо всех известных фактов гонений ты решил трижды пукнуть ни о чём. Тебе на завод надо или в шахту, а не высшее образование получать, простофиля.
>>231811382 я не учусь на теологии, я не могу знать такого термина. И какое отношения обновленчесиво имеет к моему пассажу "восстановление РПЦ в 90х годах".
>>231811458 РПЦ это совковый термин. Такой же как КПСС, НКВД, ЦК и что угодно ещё. Это не буквально "православие в россиюшке", как ты думаешь, а подконтрольный социалистической власти орган. Он был создан совками и никакие восстановления в 90х ему не требовались. В то время наоборот сюда рванули протестанты, католики и хуй знает кто ещё вместе с сектантами и нью-эйджерами, если уж об этом речь идёт. Поболтались 10 лет в непонятках и уже с нашим любимым КГБшником в 00х стали работать по старой схеме, только теперь показушно и со скрепами.
>>231811471 Ты выбрал хуйню из-за своей необразованности и лени и никак иначе. "Мне похуй", "Мне не надо" - сук, я съёбываю. Это реально грустно. С долбоёбов моего поколения можно было хотя бы лулзы ловить, ты же просто по печальному тупорылый и поверхностный.
>>231808338 (OP) Воплощать в себе единство Востока и Запада. Но я не говорю, что у нас это охуеть как получается, пока что "единство" уровня терпящих друг друга соседей в коммуналке.
>>231811576 Название «Русская православная церковь» применялось издавна[43], но было принято как официальное лишь осенью 1943 года[40]. Ранее использовались названия «Российская православная церковь», «Греко-восточная российская церковь» и другие. хуйню высрал и рад >>231811665
>>231811355 Он не канул в Лету потому, что приспособился к современному мировоззрению - одна оболочка осталась прежняя. Современное "авось" это просто "наугад". Без признания высшей силы и разума, направляющей все события в мире непросчитываемыми для человека путями, все вот такие игры в "волю случая", "бросание жребия", "шёпота сердца" - не более, чем раздолбайское отключение мысли и отказ от ответственности. Есть вера в высшую силу - ты вверяешь ей ход событий, и это называется не "авось", по-другому. Нет такой веры - ты либо мозгами скрипишь, либо уповаешь на чёрную кошку. "Авось" выродилось.
>>231811749 бля пацаны, вас Убермаргмнал сведет в могилу, с его определениями. вот пикрил - вот рост по первому же вопросу. не имеет значения эр пэ цэ, ху е цэ, пи зде цэ - рост есть показатели есть
>>231811835 > бля пацаны, вас Убермаргмнал сведет в могилу, с его определениями. Мы дегенератов не смотрим. > вот пикрил - вот рост по первому же вопросу. не имеет значения эр пэ цэ, ху е цэ, пи зде цэ - рост есть показатели есть Согласен, факт в том что религии стало больше.
>>231811835 а усираться че там совки придумали а че там было до совков а какие термины - это дрочь, которая только в конфе обитых любителей демонстрации своих знаний полезна будет
>>231808338 (OP) В РФ нет национальной идеи - РФ не является национальным государством, у русских нет своей национальной республики или какой-либо политической субъектности. Любые попытки создать русскую национальную идею преследуются ФСБ и центром "э".
>>231811754 >"Авось" выродилось. Слово, может быть, и приобрело негативный оттенок раздолбайства, но сама идея, живущая в фольклоре (например, в сказках про Ивана-дурака) осталась неизменной.
>>231811864 ну напиши что мол "Национальная идея русского человека это когда всем хорошо, а не только себе, когда кому то в мире плохо то и русскому плохо и он очень хочет помочь, и помогает всеми доступными ему способами."
Пётр 3 решил не давать пососать Пруссии - убит дворянами Пётр 1, Екатерина 2, Сталин - закручивали гайки, давали пососать, итог: самые авторитетные правители Иван 4 - закручивал гайки, дольше всех сидел на троне Павел 1 - пытался раскручивать гайки, убит дворянами, репутация дурачка Горбачёв - раскручивал гайки, всеми презираем, репутация дурачка Александр 2 - раскручивал гайки, убит аж холопами Николай 2 - пытался раскручивать гайки, ещё и ВЗЯЛ ПОСОСАТЬ - тут уж ярости народной не было предела...
>>231808338 (OP) Всепоглощаемость, хуй знает как сказать. Мы разрастаемся, поглощаем все больше и больше, встраиваем в себя, и так будет пока каждый человек на земле не назовет себя русским.
«Скажи, Ваван, когда ты за границей бываешь, унижение чувствуешь? – Я там не был никогда, – признался Татарский. – И молодец. Потому что поедешь – почувствуешь. Я тебе точно говорю – они нас там за людей не считают, как будто мы все говно и звери. <…> Но, если на каком-нибудь фуршете окажешься или в обществе, так просто как с обезьяной говорят. Чего, говорят, у вас крест такой большой – вы что, богослов? Я б тебе, такое богословие в Москве показал… – А почему такое отношение? – перебил Ханин. – Мнение есть? – Есть, – сказал Вовчик. – Все потому, что мы у них на пансионе. Их фильмы смотрим, на их тачках ездим и даже хавку ихнюю едим. А сами производим, если задуматься, только бабки… Которые тоже по всем понятиям ихние доллары, так что даже неясно, как это мы их производить ухитряемся. Хотя, с другой стороны, производим же – на халяву-то никто не дал бы… Я вообще-то не экономист, но точно чувствую – дело гнилое, какая-то тут лажа зарыта». Далее следуют реплики. «Вовчик замолчал и тяжело задумался. Ханин собирался что-то вставить, но Вовчик вдруг взорвался: – Но они-то думают, что мы культурно опущенные! Типа как чурки из Африки, понимаешь? Словно мы животные с деньгами. Свиньи какие или быки. А ведь мы – Россия! Это ж подумать даже страшно! Великая страна!