Жаль что здание под грибом бы развалилось.
это грибница
Наверху Ленина должен ебать Срален.
Путину возведут. Не переживай
Вся суть совка и совкодрочеров - дрочить на то, чего никогда не было и было невозможно осуществить.
Гниль, рабы, чернь.
НИЗКОВАТО
Должно быть втрое выше
+15
>Объективно лучший
Либераха порвался
Это бог ватников?
Суть совка любой антинародной власти - всирать сотни нефти на строительство невероятно помпезной хуиты в то время, как основная масса народа будет прозябать в бараках и увидит великолепные шедевры только на шакальных картинках в газете "Правда".
Советую полуркать:
- Запретный город;
- Золотой дом Нерона;
- Дворец республики в Будапеште,
- Пхеньян как явление,
- архитектурные проекты Третьего Рейха (Аллея Побед, например)
если оценивать без политоты, то для того времени действительно грандиозный проект, сейчас такое смотрится нелепо, не современно
Лучшее в треде
>Суть совка любой антинародной власти - всирать сотни нефти на строительство невероятно помпезной хуиты
В Подмосковье на территории выставочно-пропагандистского парка "Патриот" открылся главный храм Вооруженных сил России.
Тот про который вебм была тут недавно? Очень приятно выглядит, я бы глянул, если бы вообще людей не было.
Это ты про пидорахию пизданул? Может быть вам в школе не объясняют, но это был всего лишь проект, от которого очень быстро отказались. Вместо него построили бассейн для всех трудящихся, на месте которого в рахе построили церковь.
>Объективно лучший проект в истории архитектуры
От бассейна хлоркой воняло, нинужен.
От церкви ладаном воняет. И она ничего не производит.
И про пидорахию тоже, дурачок
Бог совков.
Ты тоже кроме говна ничего не производишь.
Слышал охуенные истории, как приближенные к власти устраивают там ЧАСТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. Так что храм производит гешефт.
Но храм снести успели.
Если бы не ебучий узколобый срален и если бы Ленин выжил, - СССР стал вторым Вавилоном! Мы бы правили миром! Нас бы боялись, вместо того, чтобы обоссывать!
Ебучий срален
Тащемта отказ от этого проекта можно рассматривать как поступок, совершённый на благо народа
Я на работы хожу, ты в школу. Вот ты говно и производишь
А нахуй он нужен? Что он хорошего делает, грехи всем прощает?
Дело не в этом. Просто ломать - не строить. Надо было сначала подумать как следует.
Подумали, построили бассейн.
Дискас?
Мицелий
Блядь как же я ненавижу эти бессмысленные перепады высоты сделанные ваще снихуя, чисто па приколу ради симметрии и понятной одному архитектору-дегенерату красоты. Вот нахуя там все эти гигантские пандусы ведущие на ебучие подьёмы, а ещё блядь двух уровневая набережная, хуй пойми че блядь, напоминает блевотнейший охотный ряд в дс, если тебе надо вниз то хоть прыгай блядь головой вниз, нет бы как то более правильно распределить площадь, надо ебаные многоэтажные конструкции городить, ууу пидарасы ненавижу
Да, именно поэтому жуткие, антинародные совки, всю историю существования СССР, занимались строительством жилья, в которое забесплатно переселяли людей из тех самых бораков.
Бассейн был построен именно потому, что ничего не придумали.
Лгунишка. Совки сначала отбирали жильё и уплотняли проживающих. Строить массово начали при Хрущёве.
Сейчас ТЦ бы построили.
В Москве скорее жильё.
Просто не смогут
Пол экономики уйдёт на это
Отбирали, только по тому, что надо было срочно решать жилищный вопрос. Так как в Российской Империи большинство обитало в деревянных бораках. В то время как небольшой процент людей жили в огромных квартирах с кучей комнат. Но даже при этом всё равно происходила постепенная застройка.
Объективно, неоспоримо, двачую
Даже не обсуждается.
>антинародной власти
А какая будет народная, либеральная змея?
Вообще не проблема
Собор красивый, с историей и туристов привлекает.
А бассейны в каждом городе есть.
Бассейн красивый, с историей и туристов привлекает.
А соборы в каждом городе есть.
>>231867644
Ну-ка, скиньте на оценку бассейн и церковь.
Это редбосс для хохлов?
>Собор красивый, с историей
Собор бетонный, новодел и к истории отношения, кроме общих очертаний никакого не имеет. А вот к распилу бабла в России и кумовству имеет прямое, статуи бронзовые на нём делал любимый архитектор Лужкова Церетели, и бронзовые они потому что он не умел работать с мрамором, на оригинальном соборе статуи мраморные.
На самом деле не так плохо, если убрать плешивого педераста наверху.
Ну го тогда красивый общественный туалет на месте Мавзолея.
>>231867738
Вот храм.
Два чая этому.
Храм всяко лучше выглядит.
>Собор бетонный, новодел и к истории отношения, кроме общих очертаний никакого не имеет
Имеет. Еще Гагарин говорил, что восстановить надо. Как совок рухнул - восстановили.
https://www.youtube.com/watch?v=w9rZ3Zi14kI
>>231868649
А вот бассейн на этом же месте.
Только восстановили через жопу с распилами и кумовством, вот я и говорю что к истории этот новодел, кроме общих очертаний отношения не имеет.
Там зимой купались, что ли?
Да там вода тёплая была, батя мой еще купался, говорил заебись
Потому что туда нассал ленин.
Ленин сдох задолго до строительства бассейна, шиз.
Вот тут ты и обосрался
я за умеренный национал-социализм, в духе Тито
>Гагарин говорил
А ещё он говорил, что твоя мать - шлюха
как же ахуенно выглядит
Ленин Срал! Ленин Срет! Ленин будет Срать!
Мои соболезнования прими.
Почему? Если полым сделать, норм будет.
На башню из "Мортал комбат" похож.
Я ПРИНЯЛ ВЕРУ В ВЕЛИКИЙ КОММУНИЗМ! СТАЛИН ПРИДЕТ - ПОРЯДОК НЕВЕДЕТ!
>>231869004
Ебать охуенно, я бы зимой искупнулся. Почему сейчас такого не делают...
>>231867644
>>231869004
Вообще, если подумать, то в этой истории с храмом весь СССР:
"МЫ СЕЙЧАС СНЕСЕМ ЧТО-НИБУДЬ, СИМВОЛИЗИРУЮЩЕЕ СТАРЫЙ ПОРЯДОК И ПОСТРОИМ НА ЭТОМ МЕСТЕ ДВОРЕЦ СОВЕТОВ!"
@
СНЕСЛИ ХРАМ, ПОСТРОЕННЫЙ К ПОБЕДЕ 1812 ГОДА, НА КОТОРЫЙ ДЕНЬГИ СОБИРАЛИ ВСЕЙ РОССИЕЙ
@
НАЧАЛИ СТРОИТЬ ДВОРЕЦ, ПОСТРОИЛИ ТОЛЬКО ФУНДАМЕНТ
@
НИАСИЛИЛИ
@
НУ ДАВАЙТЕ ХОТЬ ВОДОЙ ЕГО ЗАЛЬЕМ И БУДЕТ БАССЕЙН ТОГДА - ТИПА МЫ НЕ ОБОСРАЛИСЬ И ВСЕ ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО
В итоге и храм снесли, и свое говно не достроили.
Напоминает строительство коммунизма и то, что получилось по итогу, если честно.
Но зумерам-коммунистам невдомек, что храм сносили именно потому, что думали, что получится построить на его месте "храм новой религии", а не потому, что хотели бассейн (для которого можно и другое место выбрать). Поэтому снесли только этот храм, а Успенский собор, например, трогать не стали.
Почему он без крыши, лолблять?
Потому, что срален ебал членина в жопу.
А хули нет?
Объективно лучший проект в истории танкостроения
Это не проект, а пафосная картиночка без претензий.
> НИАСИЛИЛИ
Фундамент разобрали на строительство баррикад против империалистического вторжения мирных капиталистов, сань.
>НАЧАЛИ СТРОИТЬ ДВОРЕЦ, ПОСТРОИЛИ ТОЛЬКО ФУНДАМЕНТ
>@
>НИАСИЛИЛИ
А если бы зумер учил историю, то знал бы, что дворец прекратили строить из-за войны и металл пошел на другое дело.
Объективно лучший проект в истории танкостроения
Чем руководствовались при проектировании этого пиздеца?
Огромными русскими степями и отсутствием противотанковых средств
Двочую
Ну ты давай продолжай бугурт, расскажи как на месте бездуховного бассейна методом распила и отката возвели новый храм еще лучше прежнего, ведь в исторический проект Церетели свои правки внёс и стало только лучше.
Материалы для строительства использовали. А после решили не достравивать.
С кем ты разговариваешь? Какие нахуй зумера? Тут только пара полоумных дедов.
Проигрываю с этой неповоротливой гаргары. Она даже 100 метров не проедет.
Что это меняет? Его и без войны могли не достроить.
На эту хуйню кстати в масштабе 1к1 под Москвой полюбоваться можно, в реальности он не такой здоровый.
Будет ли игромный стальной прут между спиц этой хуйни считаться противотанковым средством?
Это конешн сразу меняет дело.
Комсюк, ты смешон.
Попробуй к нему подберись, на нем куча пулеметов на верху, две боковых пушки, прикрытие пехоты и тд.
Имплаинг что в данной ситуации пехотная пушка не является противотанковым средством.
Нет, он сам себе противотанкое средство, потому что не едет.
А новая власть по своему долбоебизму сильно от совков ушла? Теми же самыми приницпами вновь живём.
1 Проект танка Менделеева.
2 Нереализованный совместный проект танка Сормовского и Путиловского заводов 1916 г.
3 Средний танк «Шнейдер Путиловский», осень 1919 года
4. Танк Рыбинского завода
На самом деле 2-3 лет не хватило.
Объективно лучшее ИТТ
А я за Имперский Национал-социализм
От Полабии до Аляски
Чувак. В реальности он на пикрил что я скинул.
Это блядь фото реальное с испытаний
На 3 пике самый нормальный образец. Все остальные пиздец лютый.
Этот пиздит. Котлован был вырыт и был построен стальной каркас для первых уровней дворца. Но во вторую мировую его демонтировали на танки. После войны построили бассейн ибо бабла уже к тому моменту не было.
>капиталистов
>национал-социалисты с бесплатной медициной и образованием, вождизмом, государственным профсоюзом, ограничением рентабельности, полным неуважением к праву частной собственности, перераспределением имущества и отказом платить капиталистам других стран по долгам
>капиталисты
Какие странные у тебя капиталисты с поехавшим конспирологом и ветераном ПМВ во главе. Не ясно только, что они с другими капиталистами не поделили.
>>231870056
Его и без войны бы не достроили.
Эти штуки должны были выехать на сюрприз-факторе, как и британские танки, которые тоже пехотной пушкой уничтожались спокойно, но когда на тебя пять таких хуевин катится, ещё и при поддержке пехоты, то там не пушки дело уже.
Но ирл первый же опытный образец в болоте застял сразу и проект свернули
В Гермахе тоже самое разрабатывали в ПМВ, но потом одна из лучших школ танкостроения родилась из этого
Моя мамка родилась почти ровно через год после его смерти, а мне только 25. На этом форуме только школьники, а значит мамка того анона, которого ты так хуево оскорбил, не родилась тем более. Чел, ты как лох со своим оскорблением обосрался, надо было говорить "Гагарин говорил, что твоя бабка - шлюха".
А что Дворец съездов делает? Коммунизм в совке имел все признаки религии, поэтому православных конкурентов выпиливали.
>одна из лучших школ танкостроения
Плиз, все лучшие школы танкостроения были у всех крупных сухопутных держав, тут блять танки никак с этим не связаны, тут тупо речь о бюджетах.
У Германии тоже были очень хорошие танки, просто с ресурсами полный напряг был
КаргоХуета.
В «Книге юбилеев» упоминается, что высота башни составляет 5433 локтя и 2 пальмы, или 2484 м (8150 футов), что примерно в три раза превышает высоту Бурдж-Халифа или примерно 1,6 мили в высоту.
Вот как строили Нефелимы
Вскоре башня поднялась на семьдесят миль, и на восточной стороне было поставлено семь лестниц, по которым люди поднимались наверх с кирпичами; и на западной стороне было поставлено семь лестниц, по которым они спускались вниз. Аврам, сын Фарры, присматривал за работами и ругал строителей на чем свет стоит: стоило строителю уронить и расколоть кирпич, как все сокрушались о потере, но если падал сам строитель, никто и голову не поворачивал. Когда люди Нимрода посылали стрелы в Небо, Божий ангелы лови ли их и, чтобы обмануть людей, мазали кровью и бросали обратно. Стрелки кричали: "Мы убили всех, кто был на Небесах!" 4
Что же до башни: Земля поглотила третью часть, Небесный огонь уничтожил еще одну треть, и одна треть стоит до сегодняшнего дня — все еще такая высокая, что сверху дальние рощи Иерихона кажутся роем саранчи, а человек из-за разреженного воздуха сходит с ума. Все же Башня кажется не такой высокой, какая она есть на самом деле, из-за очень широкого основания
Иудейская версия истории о Вавилонской башне XII столетия очень напоминает ту, о которой в V в. пишет христианский автор Оросий из Таррагоны в "Семи книгах против язычников". Оросий, который, по-видимому, заимствовал — из вторых или третьих рук — из иудейских таннаитских источников, пишет, будто башня была в высоту пяти с половиной миль, в окружности — десяти миль, с сотней медных ворот и четырьмя сотнями восьмьюдесятью этажами. Он сообщает, что Нин, внук Нимрода, построил город Ниневию, честь строительства которого Книга Бытия X, 11 отдает Ассуру.
А всё от гениального инженерного решения сделать привод на задний мелкий каток
В маняме про Таню эту ебалу таки построили, но Таня еë разъебала.
> бесплатной медициной и образованием
Не является признаком социализма. Отличительной чертой социализма является то, что эти вещи в нем спонсируются создаваемой прибавочной стоимостью, а не налогами. А социалка в вакууме существует и в разных кап. странах. Ну и да, следует еще разобраться, в какой степени эта самая социалка была доступна населению и насколько спонсировалась государством.
> ограничением рентабельности
Передайте ежи срамату, чтобы он перестал эту хуйню повторять. Ничего такого в третьем рейхе не было.
https://de.wikipedia.org/wiki/Feder-Bosch-Abkommen
Это было условие одного контракта Фарбена и нацистов на поставку бензина, взамен нацисты обязывались поддерживать эту самую рентабельность в 5 процентов даже в случае ее рельного падения.
Что за аниме?
ты про полный обсос с предвоенной техникой, когда у немцев нормальных средних танков было меньше, чем аналогичных по характеристикам у чехословакии? Когда чуть не вывели из производства пз4? Про книпкампа, монополизировавшего разработку ходовых? Про нихуевый обсер с пантерой, когда вместо 35 тонного получили 45 тонный танк? Про отках от дизелей, из-за которого потом опять были напряги с ними?
Немцы наворотили говна в танковой не меньше тех же амеров или советов так то.
> Суть совка любой антинародной власти - всирать сотни нефти на строительство невероятно помпезной хуиты в то время, как основная масса народа будет прозябать в бараках и увидит великолепные шедевры только на шакальных картинках в газете "Правда".
Это ты про самую длинную яхту и про дачу в плёсе?
Я уж молчу про жопу в 45 году, когда у амеров вовсю вводились в войска першинги, СССР принимал на вооружение ис-3 и 44, а немцы ебались с маусом и Е100
>СНЕСЛИ ХРАМ, ПОСТРОЕННЫЙ К ПОБЕДЕ 1812 ГОДА, НА КОТОРЫЙ ДЕНЬГИ СОБИРАЛИ ВСЕЙ РОССИЕЙ
П-О-Х-У-Й
Победа все равно не была крутой.
Дешево - дешево. От пуль защищает - защищает.
Хули еще надо в первую мировую?
>Суть совка любой антинародной власти - всирать сотни нефти на строительство невероятно помпезной хуиты в то время, как основная масса народа будет прозябать в бараках и увидит великолепные шедевры только на шакальных картинках в газете "Правда".
Хуйню спизданул и рад.
Биг-Бен.
Тадж-Махал.
Триумфальная арка.
Статуя свободы.
Вся невероятная архитектурная хуета, которой сейчас восхищаются (со времен пирамид, а вероятнее и раньше) строилась всиранием сотен нефти на невероятную помпезную хуету, а быдло строит и прозябает сейчас, и будет повторять все это в будущем.
а схуяли такой памятний этому говну? кто он такой сука что ему столько чести отдают? Пидарас ебаный гипнозник сука, вся эта слава только лишь за счет умения внушать
Являющийся отличным символом совка в целом - хотели построить то что на твоем пике, а в итоге построили бассейн. В совке все по такому принципу делалось.
>В совке все по такому принципу делалось.
мечом пиздануть тебя по башке?
Вангую по проекту она изначально должна была быть в 5 раз больше.
Точно по проекту.
>>231873266
Хотя такое удаленное место не случайно выбрано.
Не в городе же такую еботню строить.
Это сейчас не стесняются небоскребы в центре хуячить, наплевав на безопасность, тогда был другой подход.
Блять, дебил, какая разница, с кем там нацики сотрудничали, если по-факту это была левая партия типа современных соцдемов? Или у тебя чтоыб не быть капиталистом - надо быть в анархо-коммунистической "пятерке", которая теракты устраивает?
Про вопрос "насколько спонсировалась государством социалка" проиграл. Она им полностью всегда спонсируется, это все государственные программы. А деньги берутся с налогов - в том числе, с налогов на предпринимателей.
>если по-факту это была левая партия типа современных соцдемов?
А если нет? Немецкие нацисты - ультраправые.
Ультраправые они не в вопросах экономики, а в национальной политике. Просто национальная политика у них была более существенной при оценке их деятельности, поэтому ультраправыми называют.
Но в экономике они нихуя не анкапы были.
Анкапы - леваки. Анархист по определению левак.
>Ультраправые они не в вопросах экономики, а в национальной политике.
А есть разграничения в этих вопросах? Например отьем имущества (также принудительные работы, рабство) по признаку политической принадлежности и национальности есть вопрос экономики или политики? Как вы вообще разделяете политику и экономику? Роттенберг в современной РФ, например, он политик или экономик?
>Например отьем имущества (также принудительные работы, рабство) по признаку политической принадлежности и национальности есть вопрос экономики или политики?
И политики, и экономики. Факт, что имущество отнимают - уже делает их неанкапами. А то, что по национальному признаку - делает нацистами, у которых понятие "человек" сужено.
В СССР тоже имущество отнимали, кстати - просто по другим признакам. Религиозная и политическая принадлежность, например.
>просто по другим признакам
По разным, по национальному тоже репрессировали.
В паспорте СССР была четко прописана национальность.
Кстати да.
Так я не говорю, что немцы были лучше всех, но пройти путь от непонятной коробки а7в или как она называлась до пантеры или тигра в условиях международной изоляции и версальского мира - это само по себе шедевр