Сап ссач, как стать похуистом? как научиться плевать на весь негатив вокруг себя? Переживаю даже когда осознаю что переживания ничего не дадут. Стресс, стыд, гнев, зависть, ненависть, хотелось бы от этого избавится. Что может помочь? Помню когда посмотрел большой лебовски на 1 день неплохой эффект был, может есть книги про раздолбаев похуистов либо фильмы про то как это охуенно?
Сегодня не стоит бороться за женские привелегии. Именно поэтому нужно больше писать про еблю, твой петтинг никому не всрался. И завтра возможно почувствуешь свою ущербность.
ну вообще наверное чтобы быть похуистом, нужно выйти на приемлимый уровень бытия и осознать, что нихуя в жизни не имеет какого-то сакрального смысла/etc
жизнь она нужна ради жизни. поэтому всё что тебе нужно сделать, это привести свою жизнь к тому, чтобы тебе было жить классно и комфортно
я вот, например, головой это понял, но ещё не осознал, поэтому меня довольно сильно беспокоят какие-то экзистенциальные проблемы (и даже не в плане смыслов, а просто как жить сегодняшний день), хотя стоило бы просто забить на это хуй и делать что-то просто потому, что так хочется
>>231891881 ты имеешь в виду всегда хотеть/стремиться к большему? просто оп вроде как хочет подправить моральное состояние и не беспокоиться о житейских неприятностях
>>231891957 Я думаю это все одна хуйня. Рефлекс, нужный для выживания и просто осознанием не контрится. Видимо, могут только помочь препараты+когнитивная терапия.
>>231889842 (OP) 1. Перестать зависеть от окружающих. Лебовски как раз плевал на всех, живёт на пособия, бухает с друзьями и не парится о завтрашнем дне, потому что он у него по определению уже устроен. Тут, правда, есть нюанс - он всё равно зависит от прихоти государства, но государство в истории вынесено за скобки и считается, что оно не может измениться. Это не так, но главного героя это не парит.
2. Собственно, устроенное будущее, которое уже обеспечено, не важно как и чем, это фундамент, на котором ты будешь стоять двумя ногами так, что никто не сможет поколебать твоей уверенности. Неуверенность в завтрашнем дне - главная причина стресса.
Представь, что ты точно знаешь - завтра будет лучше, или, как минимум, не хуже чем вчера и сегодня. Ты не останешься без денег, тебе не придётся работать больше, чем сейчас, и жертвовать своим бытовым комфортом, тебя не предадут и не бросят. Представил? Каждый пункт увеличивает твою уверенность и устойчивость, позволяет сохранить похуизм в большинстве ситуаций.
Короче говоря, человек - стадное животное, потому постоянно чекает мнение стада. Чем меньше ты зависишь от окружающих, чем меньше твоё будущее зависит от них, чем меньше ты в них нуждаешься, тем проще тебе побороть эту природную установку и быть самодостаточным.
Есть и другой способ - не бороться с природой, а оседлать её. Найти или создать малую группу единомышленников, которые будут поддерживать тебя и разделять твои взгляды, транслировать в окружающее тебя пространство сообщение, - "Ты прав, мы думаем так же как ты, всё хорошо и правильно. Всё так, как и должно быть." Сделай это и получишь ту самую точку опоры, с которой можно мир перевернуть. Или хотя бы попытаться.
Как ты думаешь, почему всякие плоскоземельщики, веганы, фемки и прочие шизы умудряются оставаться собой в мире, который им постоянно капает на мозги, имея такие упоротые и бессмысленные идеи? Да именно так - они наебали систему, заменили потребность в общественном одобрении малой группой, которая существует в манямирке и прекрасно себя при этом чувствуют. Фемки ошиблись только в том, что полезли в политику, где постоянно приходится переубеждать других людей, а так - жили бы себе и в хуй не дули.
Исторически, социальная группа не превышала 35 человек. Вот если у тебя будет столько единомышленников-похуистов, тебе вообще ничего не будет страшно.
>>231892210 Отличный пост, спасибо тебе анончик, как раз на злобу дня смог описать мне, почему я испытываю стресс и как от него избавиться
спасибо
только вот в целом всё-равно ведь нельзя стать полностью независимым от других людей хотя бы в денежном плане. тут всё-равно придётся чёто придумывать, пока не накопишь достаточное кол-во нефти, чтобы не беспокоиться о завтрашнем дне
>>231889842 (OP) Только тогда, когда ты обретешь внутреннюю самодостаточность. Т.е. превзойдешь догматы тела/мозга/биовыживательных программ и обретешь внутреннюю полноту. Иначе невозможно.
>>231892396 >только вот в целом всё-равно ведь нельзя стать полностью независимым от других людей хотя бы в денежном плане. тут всё-равно придётся чёто придумывать, пока не накопишь достаточное кол-во нефти, чтобы не беспокоиться о завтрашнем дне Ни одно из условий не является достаточным само по себе, это далеко не полный их список, но каждое условие увеличивает твои шансы сохранить душевное равновесие.
Кто-то вообще находил опору в вере и мог остаться в мире с самим собой там, где другие из людей превращались в скот. Собственно, понимание того, почему ты прав, а другие неправы - уже хорошая опора, а если понимание этой правоты строится на некой непреложной высшей истине, то такую опору не разрушить ничем. Правда в наше время это мало кому подходит.
Полностью перестать зависеть от других невозможно, потому что более-менее всё человечество в наше время пользуется вещами, которые не может изготовить самостоятельно. Это не баг, а фича, позволяющая нам поддерживать наш технологический уровень, но даже так, признавая зависимость саму по себе, можно не позволять этой зависимости переходить разумные пределы, которые ты сам для себя установил.
Едва ли тут можно предложить какие-то конкретные методы - всё слишком индивидуально, да и мне не то чтобы удаётся всегда поддерживать стопроцентный похуизм, но мне нравится одна история:
Два монаха шли по дороге, им нужно было перейти реку в брод и у брода они увидели девушку. Она попросила перенести её на ту сторону реки, потому что не знала брода. Один из монахов взял её на руки и перенёс. Они пошли дальше и другой монах спросил его: — Почему ты перенёс эту девушку, брат? Нам же нельзя прикасаться к женщинам. — Я оставил её на другом берегу, а вот ты продолжаешь нести её до сих пор.
Собственно, не тащи с собой лишнего, анон, это не помогает. Случилась какая-нибудь хуйня - оставь её там, где она случилась. Что тебе до неё?
>>231893562 >Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые псевдогаллюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
>>231892923 Как бы это странно ни звучало, но вот >>231893122 Внутреннюю силу, познать Бога, утвердиться в Любви (подразумевается не земное влечение). Познать себя, свою суть. Как именно? Об этом написано в классических трактатах йоги (8 ступеней йоги), немного переиначено в буддийском Б8П, весьма подробно расписано в Добротолюбии и чуть более кратко - в "сердце чисто созижди во мне, боже, и дух прав обнови в утробе моей". Т.е. по факту - успокоение ума через наблюдение/созерцание с одновременной дисциплиной тела/ума. Самоконтроль. Но не насильственный, а разумный.
>>231893937 мне не лезут постоянно мысли в голову у меня с этим стало полегче, я в целом могу +- контролировать и фильтровать их, поэтому просто постараюсь не зацикливаться на несущественной хуйне, которой место в прошлом, а буду сосредотачиваться на настоящем, на том, что делаю сейчас
Стань думером, переживания воспринимай как какое-то путешествие в себя. Изучай свой внутренний мир, веди диалоги внутри. Мне достаточно было вечером встать на балконе с пачкой captain black и послушать полчаса на ютубе песню про старые плстинки.
>>231894455 Как инструкция уже все было по сто раз написано в той же йоге. буддизме и у исихастов. Мантра/умная молитва/внимательное осознанное деланье. Все. Это все, что требуется. Остальной жит-быт выстраивается вокруг этого метода. Отсюда и аскетизм, отшельничество, воздержания и т.д.
>>231895433 >За одну же жизнь невозможно. Возможно. Каждая жизнь - одна. Нет попыток. Другое дело. прислушается ли человек к своему внутреннему зову, задумается, что не так с этим миром, или пойдет на поводу у скотских потребностей, всячески потакая рациональным оправданиям ума.
>>231895553 А какое спасение то? будда же еще скозал, что тупо живите нормально и тогда будет шанс родится в высших мирах. А это и есть же цель христианства например
>>231895650 >и тогда будет шанс родится в высших мирах Аллегория для самых маленьких и тупых. Так с любим писанием- слишком буквально понимаете. Миры - это твое текущее положение тут, твоя жизненная обусловленность, поведенческая, умственная.
>>231889842 (OP) По личному опыту могу сказать, что похуизм неплохо бустится за счет прокачивается уверенности в себе. Когда ты уверен в себе, в своем внешнем виде, своих словах и своих действиях, тебе реально поебать на всякое там быдло вокруг. Даже сложные жизненные ситуации оказываются не так страшны, ведь ты уверен, что сможешь справиться с ними.
>>231895926 Каких миров? Мир вот- материальный. Есть другие планеты- ну да похуй, схема везде одинакова. Касты, статусы, телесная поведенческая обусловленность. То, что в колесе- это, условно, состояния твоего ума. Не тебя лично, а твоего ума. А ты уже перебываешь в этих состояниях, попуская умственное поведение. Т.е. быть жлобом/шлюхой/быдланом/мирянином/воякой/потреблядью и т.д.
>>231896278 Снова все попы переиначили. Иисус НАПОМНИЛ метод спасения. Спасение - свобода, осознание своей истинной сущности и как следствие - освобождение от обусловленности материального мира, прекращение страданий, освобождение от неведения, заблуждения, иллюзий.
>>231896733 >Эту истинную сущность вообще то нужно создать, взрастить самому. Она не создается. Она уже есть. Но из-за неведения, очарования умом ты ее забыл.
Душа - цель всех религий, всех школ. Но это только цель, только возможность, а не факт. У обычного человека нет души, нет воли. То, что принято называть волей, это всего-навсего равнодействующая желаний. Если у человека есть желание и одновременно возникает желание противоположное, т.е. нежелание, более сильное, чем первое, тогда второе становится главенствующим и останавливает первое. Это явление в обычном языке и называют волей. Ребёнок никогда не рождается с душой. Душу можно приобрести в течение жизни: но и тогда она является роскошью, доступной лишь немногим. В большинстве своём люди всю свою жизнь живут без души, без хозяина; для обыденной жизни душа совершенно не нужна.
>>231897077 Манясказки. Тупые люди в очередной раз неправильно поняли то, что им рассказывают. Но хочешь верить в парралельные миры- дло твое. Одно дело сказать - единороги существуют - и быть посланным нахуй. Другое - сказать есть планета, на которой могут существовать единороги. Так вот, в ведической традиции, из которой буддизм и вышел, миры - локи - это ПЛАНЕТЫ/планетарные системы. Вселенная одна. Одна майя. Одна иллюзия. Лок много.
Но душа не может родиться из ничего. Всё материально; так же обстоит дело и с душой, только она состоит из весьма тонкой материи. Поэтому, чтобы обрести душу, прежде всего необходима соответствующая материя. Однако материи нам не хватает даже для наших повседневных функций. Следовательно, чтобы иметь необходимый материал, или капитал, мы должны начинать с экономии, сделать так, чтобы кое-что оставалось у нас и на завтрашний день. Например, если я привык есть по одной картофелине в день, я могу съедать только половину, а другую половину откладывать; или же устроить себе полное голодание. Резерв субстанций, который необходимо накопить, должен быть большим, иначе он скоро истощится. Если у нас есть несколько кристаллов соли, и мы бросим их в стакан с водой, они быстро растворятся. Можно прибавлять соль ещё и ещё, и она будет по-прежнему растворяться. Но наступает такой момент, когда раствор становится насыщенным; соль больше не растворяется, и кристаллы остаются на дне нерастворёнными. То же самое происходит с человеческим организмом. Даже если в организме будут постоянно вырабатываться материалы, необходимые для формирования души, они окажутся в нём рассеянными и растворёнными. В организме должен существовать избыток этих материалов; только тогда кристаллизация возможна. Материал, кристаллизующийся из такого избытка, принимает форму физического тела человека; это его копия, которую можно отделить от физического тела. Каждое тело имеет жизнь разной продолжительности, каждое тело подчинено законам разных порядков. Новое, второе тело называется астральным; по отношению к физическому телу это и есть то, что называют душой. Наука уже близка к экспериментальному доказательству существования второго тела. Если говорить о душе, то следует объяснить, что есть несколько категорий души; но по-настоящему назвать этим именем можно только одну из них. Как уже сказано, душа приобретается в течение жизни. Если человек начал накапливать необходимые субстанции, но умер до того, как они кристаллизовались, тогда эти субстанции распадаются и рассеиваются одновременно со смертью физического тела.
>>231897138 >А почему там один чел вот так сказал Где- там? Душа в религиях - это психологическая совокупность реакций ума. То, как твой ум реагирует на те или иные обстоятельства, принимает какие решения/суждения, как мыслит. Это - душа. Личность, набор реакций, наработанных в результате взаимодйствия. Это личность, но не ты. Это реакции тела/ума, которые, при этом, можно силой воли контролировать и изменять. Характер - душа. Так же и сердце в религиях - не кусок мяса, а ум, мыслительные процессы. И, ЧСХ, в Новом Завете об этом и говориться, когда вспоминаются грубость сердца. Это грубость поведенческих реакций, которые попускает человек внутренний, будучи очарован страстями/телесными удовольствиями: питание, размножение, доминирование, соц. игры.
>>231889842 (OP) Я стал похуистом, когда понял что мое время слишком дорогое, чтобы тратить его на всякую херню. И в плане того, что молодость не вечная, и потому что очень много зарабатываю. Таким же способом справился с социофобией. Почитай про стоцизм, достаточно полезная штука
>>231897587 >Правильной практикой. Что за практика? Где почитать? И самое главное - откуда уверенность, что именно она правильная (или мы должны принимать все на веру?)? Ну чего ты, как не родной, все клещами приходится тащить? Рассказывай.
>>231897794 Кстати, самый как бы трезвый и непредвзятый чел из многих подобных, написал все по фактам без маняприукрас, поэтому наверно не интересен быдлу
>>231889842 (OP) >как стать похуистом Зачем кем то становиться? Похуй >как научиться плевать Зачем учиться? Похуй. >Стресс, стыд, гнев, зависть, ненависть, хотелось бы от этого избавится Зачем избавляться? Похуй >Что может помочь? Не знаю. Мне похуй. >большой Лебовски на 1 день неплохой эффект Я бы тебе на ковёр нассал. Но мне похуй. Жаль что я тебе ответил, ведь это значит мне не похуй. Короче либо вещества либо стресс
>>231897746 >Что за практика? Тысячи их, самых разных комплексов, если конкретно индуистское брать. >Где почитать? Виджняна Бхайрава Тантра, например. На ютубе есть мужик, он там ее разбирает хорошо, Christopher Wallis зовут. Но без нормального учителя, посвящения в традицию, скорее всего только пососешь. >И самое главное - откуда уверенность, что именно она правильная Если немного работает интеллектуальная интуиция - все и так понятно. А так - посвящение в традицию, в действенности которой убедилось не одно поколение практиков. А там нормальные результаты прут, сиддхи всякие, вообще замечательно. Но по началу скорее всего придется на веру принять, да, в том нет ничего плохого, ты же принимаешь на веру какие-то фундаментальные положения какой-то науки?
>>231889842 (OP) Тебе нужно стать психопатом, холодной расчетливой машиной, не испытывающей никаких эмоций. Но даже идеальные психопаты испытывают гнев, ненависть, прочее. Значит не годится. Стать роботом... Но в силу твоей природы человека - ты не сможешь не испытывать вообще никаких эмоций.
>>231889842 (OP) Должно произойти выгорание т.е ненужно стремиться к похуизму, нужно самому идти в самую лютую поебень, пережить дохуя чего и тогда добро пожаловать
>>231889842 (OP) Похуист вкатился в тред. Во-первых, осознай, что быть похуистом нихуя не заебись. Ты не можешь подавить только отрицательные эмоции. Ты перестанешь чувствовать счастье и любовь, и будешь ежедневно думать о петле. Лично я стал похуистом обмусолив свои страхи в голове и определив свой смысл жизни. В моем случае я дико боялся смерти. Обдумав свой жизненный путь, я осознал, что следует быть гедонистом. И если я каждый день живу в удовольствие, то мне не страшно умирать, ведь я не трачу жизнь в пустую, не на то, что я хотел. Но косвенным последствием избавления от страха смрти стало избавление от всех страхов и эмоций вообще, и появления желания умереть.
>>231898801 Мы все кароче типа потенциальных аватаров какого то высшего себя же, или низшего. Есть выбор куда двигаться и шанс не быть выебанный расскаленной кочергой в жопу после смерти
>>231899059 Да смысл в преодолении механичности, станешь живым для ирл, ну это совсем другое, непонятное и необъяснимое. В пробуждении прямо в прямом смысле, о котором даже иисус в библии говорил
>>231898221 >Виджняна Бхайрава Тантра Ебать. От прочтения этого трактата, у неподготовленного человека возникает только ахуение от непонятного нагромождения сущностей, и желание посадить советчика и его мамку на лингам. Christopher Wallis ака Хариш кстати хоть и религиовед, но сам адепт шиваизма. Если уж читать религиозные тексты индуизма и т.д. то лучше найти пояснения к ним от не ангажированного религиоведа.
>>231889842 (OP) Псевдо-похуист вкатывается. Тащемта ничего сложного нет, просто когда не сижу на двачах больше недели, то становлюсь похуистом с небольшим уклоном в оптимизм. Как только захожу на двач, вспоминаю насколько же славяновыблядки гнилой народ и скатываюсь в апатию.
>>231897279 Просто вы, материалисты-научники, очень любите сводить любые мистические системы только к аллегориям или символическому описанию исторических событий. Библию нужно толковать метафорически, мифы кельтских народов нужно толковать метафорически, Коран нужно толковать метафорически и т.д. Так-то оно так, да не совсем. Дхармическая философия и теогония глубоко мистичны. И если человек буквально воспринимает учение о дхарме, то он не обязательно "ряяяя тупой". У буквального понимания точно также есть эзотерическая и экзотерическая сторона. И буквальное толкование не исключает метафорического. Миры - это и состояния ума/обстоятельства существования, и параллельные реальности, и планетарные системы. Реальность не ограничивается материей и ее эпифеноменами. Реальность глубока и многослойна, каждый ее аспект не отдалим от другого. Например, твои сновидения не отделимы от аварии, которая произошла на соседнем перекрестке, пока ты шел в магазин. Каждая вещь является отражением каждой вещи.
>>231899501 Высказался? Потеплело? Теперь иди хотя бы почитай богов нового тысячелетия, если своих мозгов мало. Более того, имею "мистический" опыт и потому не кукарекаю с дивана, в попытке самоутвердиться в своем "эзотерическом" знании и выставить себя дохуя духовным а все вокруг - материалисты-пидоры.
>>231899354 ВБТ - шиваистский текст, так что ничего плохого в том, что его разбирает шиваит, нет. Это даже лучше, потому что религиовед без посвящения, со своими умозрительными западными штуками, с большей долей вероятности нагородит хуйни.
>>231900031 Какой же ты ограниченный в своем категоризме. Говоря мистический опыт подразумевается именно тот самый, в нужное время в нужном месте при нужных обстоятельствах, а не ебнул спайсухи и охуеваешь.
>>231900219 может быть спайсуха это мистическая сущность, сводящая нити мироздания, место и время, тебя и окружающий мир в единый узелок, откуда ты знаешь. говоришь, что я ограниченный в категоризме и сам же в то же время жёстко разделяешь то и это
>>231898377 >Выгорал Ну вот смотри, углерод из стали при закалке выгорает, делая её прочнее. Прям как ты хочешь лол. Он не появляется там снова с нихуя, делая клинок хрупкой чугунной хуетой. Так что если выгорает а потом вдруг в бою броня ломается от камшота, кузнеца в жопу ебут, за пиздёж. Либо ты как из ДС3 Негорящий ака Копчёный, из говна печёный. Либо ты не выгорал и пиздишь нам. Ты армии был? Видел как долбоёбы между двух машин башку суют и она лопается? Или с вышки караульной мозги оттирал? Пиздили дохуя? Родители за бутылку водки педофилу продали? Тёлка твоя сговорилась с ёбырем своим тебя прирезать за 20к? В жопу ебали? А видел как чувак гранату себе под броник суёт, прочитав с утра что тёлка его бросила? Наркоту подкидывал друганам? Может кого оговорил на суде и на зону отправил? Либо принимай чё то и мораль сама уйдёт а личность разрушится. Либо хз бля, стресс себе создай
>>231900219 >не ебнул спайсухи и охуеваешь. А если при нужных обстоятельствах её ёбнул? Если чё, это сарказм, нет обстоятельств которые оправдывают курение спайсухи
>>231889842 (OP) Бля, не ебу как-то, но и похуй, прост в какой-то момент переклинило и стало поебать на все и вся, после этого сильных всплесков эмоций не было, поебать на завтрашний день, поебать на себя что не есть так-то особо хорошо, ибо постоянные головные боли и недосып немного мешают, но как можно понять - мне на это поебать и на остальных
>>231900301 Пф. Словом. Гарри Поттера обчитался? Вера, еблан ты такой, вера.
>>231900359 Имею опыт, потому и говорю. И я знаю на личном опыте о том, что есть Бог, что он есть Любовь. Что есть более, чем материя и что этот мир- ад, созданный эгоистичным умом, не понимающим Бога, т.к. не знает милосердия.
>>231900497 В нужном месте, в нужное время, при должной подготовке и не спайсухи а грибов/аяхуаски. Тогда да. Но это, сука, лотерея, выиграть в которую надо постараться.
>>231900359 >может быть спайсуха это мистическая сущность, сводящая нити мироздания, место и время, тебя и окружающий мир в единый узелок, откуда ты знаешь. Спайсуха это синтетический каннабиноид, продукт научной деятельности человека, зашедшей куда не надо. Сущности конечно ты можешь встретить, заблевав весь падик и проебав мозг. Если бы у шаманов и жрецов древности была спайсуха, до нас бы хуй чё дошло вообще.
>>231900526 >нормальные растения >>231900681 >грибов/аяхуаски Да чё так заморачиваться то, ЛСД, ДОБ, НБОМ. Не так уж важно, что ты принял из психоделиков главное блядь не спайсуху ты сам наполнишь свой трип смыслом или будешь слюнявым торчем пялиться в стену. Так что лучше не упарываться а идти в буддизм.
>>231900681 >Пф. Словом. Гарри Поттера обчитался Скандинавских мифов. Вот Один мог словом огонь зажечь, и бурю устроить, и море успокоить и ваще. Ты, употребив какой-то природный психоделик, научился стабильным сиддхам, я тебя правильно понял?
>>231900996 >наверно только у меня Забавно, у меня такие мысли тоже возникают. Не то что я хочу мужика ебать или бабу. А что в общем то разница не велика
>>231900844 Религия для дураков. Святые отцы в том же Доротолюбии говорили, что все продвинутые иноки достигали результатов в уединеии, без церкви и ритуалов. Дьявол нынче и в церкви, людей обманывает. Вместо истинно духовного спасения суррогат ритуальный подсовывает.
>>231900990 >ЛСД, ДОБ, НБОМ. Не то. Совсем не то. Что-то хорошее на нбоме выловить- это рулетка х2. Можно, но труднее. Грибы- лучшее из всего. > ты сам наполнишь свой трип смыслом Подготовка имеет место быть, безусловно. Но Вещество имеет не менее важную роль. >Так что лучше не упарываться если не знаешь как -то да. > а идти в буддизм. Буддизм, йога, христианство- одно и то же об одном и том же. Только мусор сдуть профанский надо - и останется сама практичная мякотка.
>>231901117 > Вот Один Он же американский Вотан, он же кетцалькоатль/кукулькан, он же один из "богов" шумера, творивших человека. >Ты, употребив какой-то природный психоделик сиддхам не психоделиками учатся. Психоделики -это пробник к миру духовному. Сиддхи- следствие дисциплины ума. имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: «поднимись и ввергнись в море», и не усомнится в сердце своём, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет. Евангелие от Марка 11:23 – Мк 11:23:
>>231901192 >Буддизм, йога, христианство Ээээээээээээ. Ладно бы ещё ислам с христианством в один ряд поставил. >Только мусор сдуть профанский надо У Иисуса спросить и у Бодхисатвы? Я конечно не эксперт, но библию и коран читал. Про буддизм пока только общие представления имею. Но блядь, ты точно в курсе чё требует христианство от адепта а чё буддизм?
>>231901665 >Ээээээээээээ. Ладно бы ещё ислам с христианством в один ряд поставил. Техники, карл. Техники и методы. Цели. Там везде об одном и том же. Самодисциплина, смирение ума, самопознание. >У Иисуса спросить и у Бодхисатвы? Поясню: профанское представление о сути учения. Не ритуалистика/поклонение/жертвы/барахло, а духовная практика, имеющая вполне себе научные основы и принцыпы(т.к. работаем с телом, а тело материально и следует правилам мира).
>>231901665 >Но блядь, ты точно в курсе чё требует христианство от адепта а чё буддизм? Одно и то же. Буквально. Читни Добротолюбие и сравни с Б8П/8 ступеней йоги. Это одно и то же.
>>231901932 А теперь вкатываюсь я, материалист. Ты знаешь как вообще возникли все религии? Это баг человеческого мышления, когда старая система, поел-поспал сломалась и срочно нужно было выдумать что то новое, иначе смерть. Это суть всех религий - избегание смерти. Даже такие странные с самосожжением. Это обман самого себя. Смерть не меня заберет, я сам ее найду.
>>231901932 >Цели Самодисциплина, смирение ума, самопознание. А нахера тогда вообще христианство для этого? Это как использовать не предназначенный для данной задачи инструмент. >>231902120 >Добротолюбие Там описывается цель избавиться от желаний, как причины всех страданий? И в Бога там верить не обязательно? Или ты просто взял оттуда что то отдельное?
>>231902378 >избегание смерти Суть буддизма, выйти из череды перерождений. Иудаизм содержит кучу полезных правил, как жить не особо затрагивая посмертие. Ислам, Христианство это да. Трудно объяснить человеку талмуд и тору и тем более шиваизм, философию буддизма и т.д.
>>231902378 > Ты знаешь как вообще возникли все религии? Это баг человеческого мышления Шумеры поссали тебе в лицо, материалист.
>Это суть всех религий - избегание смерти. Ты тупой. Суть религии -контроль. Духовное учение, духовная дисциплина- это иное.
>>231902538 >А нахера тогда вообще христианство для этого? Это как использовать не предназначенный для данной задачи инструмент. Хочешь поспорить- спорь. Ознакомься с апокрифами- поймешь, сколько было урезано и извращено. В истинно христианской традиции, не ритуалистичной, все то же самое, что в йоге/буддизме (буддизм- та же йога, но реформированная для саых маленьких и тупых, когда пытались удалить по-макисмуму все непонятное и что вводит в профанство. В итоге сам буддизм попал в шляпу)
>Там описывается цель избавиться от желаний Да. Спасение души. Желания = страсти. Там об этом есть. >И в Бога там верить не обязательно? Текущее представление о боге- профанистическое. Это не мужик на облаке. Это состояние. Милосердие- проявление истинного Бога. Повторюсь: все духовные учения с течением времени были облеплены кучей профанистической херни. Херню надо отделить и будет суть. Суть, методы и цели ВЕЗДЕ одинаковы. Остальное- наносная шелуха, вводящая в заблуждение и уводящая от практики.
>>231902901 >Шумеры поссали тебе в лицо, материалист. Вся суть верующего. Кто? Что? Почему? Главное пукнуть. >контроль Побочный продукт страха. >Духовное учение, духовная дисциплина- это иное. Опять словоблудие. "Вы тупые, вы не понимаете" >боевая картиночка Я одинаково отношусь к атеистами и к религоведам. Одинаковое говно.
>>231902901 >Ознакомься с апокрифами Верим одним книгам и не верим другим. Ладно, на самом деле, если тебе заебись, твой разум в покое а желания обузданы, ты куда мудрее чем я. Ты достигнешь успеха.
>>231902853 Для буддиста (и для любого последователя дхармических религий) смерть это не что-то особенное. Как что-то плохое воспринимается не смерть, а существование в мире иллюзий и страданий, бесконечное, без начала м без конца. В отличие от авраамических религий, где четко вот не было человека, вот он родился, вот он умер. Всё, конец истории. Я не спорю с тобой, просто проясняю для других читателей треда.
>>231903674 Втор. 18:10 Не ворожить. Втор. 18:10; Лев. 19:26 Не заниматься астрологией. Втор. 18:10; Лев. 19:26 Не верить в приметы. Втор. 22:5 Не надевать женщинам мужскую одежду. Втор. 22:5 Не надевать мужчинам женскую одежду. Втор. 14:1; Лев. 19:28 Не царапать своё тело. Втор. 17:16, 28:68; Исх. 14:13 Не селиться в Египте. Лев. 19:12 Не нарушать слова клятвы. Исх. 20:6 Не клясться напрасно. Втор. 14:1 Не рвать волосы на голове, скорбя по умершим. Лев. 19:26; Втор. 21:19-20 Не быть с юных лет обжорой и пьяницей. Конечно там пздц сколько всякой мути. Зато описаны нахуй все ситуации, с которыми ты столкнёшься. А не придётся сидеть рассуждать "А что бы сделал Иисус?"
>>231903957 > Не селиться в Египте. Лол. А вообще, евреи же разные бывают, у самых хардкорных 600 чгдето заповедей, из них 200 что ли ежедневно должны исполняться.
>>231903473 Шумерские мифы (и не только шумерские) прямо описывают сотворение человека. Ветхий завет - это компиляция шумеро-акадского эпоса. Яхве-эллохим- те самые аннунаки, делавшие человека для своих нужд.
>>231903575 >Кто? Что? Почему? Главное пукнуть. Не вникал, но осуждаю. Вся суть школо-ценника. >Побочный продукт страха. Прямой инструмент воздействия и удовлетворения биовыживательых программ. В т.ч. доминирования. >Опять словоблудие. Слепому невозможно пояснить, что значит видеть. Это опыт личный. >Я одинаково отношусь к атеистами и к религоведам. Смысл с тобою говорить, если ты приземленно мыслишьи не желаешь смотреть за пределы своих догм?
>>231904275 Да. У них полно разных вариантов. Мне что больше всего нравится в иудаизме, это их взаимопомощь. Если ты часть общины, тебе обязательно помогут и поддержат. Синагога ведь не только место богослужения, но и дом собраний. Я что то подобное встречал у баптистов, но там конечно прослеживается скорее помощь прихожан общине, чем общины прихожанам. Кроме того они не заботятся о качестве неофитов, прозелитизм у них идея фикс. Да и тема с отлучением от церкви за развод, такая себе.
>>231904652 Потому что шумерская цивилизация, как и прочие мега-цивилизации, вроде ацтеков, возникали из нихуя сразу со всем: технологии, знания математики, устройства социума с его институтами и т.д. и так же внезапно уходили в закат. Все цивилизации как один говорили, что их ништяки дарованы высшими существами - "богами". Боги между собой вели войны за сферы влияния над планетарными регионами как силами физического оружия, так и биологического (вирусы, бактерии, паразиты всех сортов и расцветок). Это - их плоды. Не маня- эволюции. Шумеро-аккадский эпос - самый полный и без излишеств, описывает терки "богов", их жизнь на планете. Это же описано и в эпосах других народов, в т.ч. мезоамерики. И даже скандинавские саги о том же. Египетский эпос дополняет шумерский, т.к. египет - следствие расселения "богов" и захвата регионов. Различные народы с их физиологическими и интеллектуальными особенностями- продукт инженерии "богов", инструменты. Верования древних даны именно "богами", которые использовали людей просто как ресурс и псионические батарейки - они питались человеческим вниманием и за него люто срались. Внимание = энергия. Чем больше тебе поклоняются/служат - тем больше твоя подпитка. Это их корм. Они (боги) были против духовной свободы человеческих существ, потому создавали различные культы, дабы насытить людей суррогатом и отвлечь от возможности быть свободными, а не рабами. Архонты гностицизма- эти же "боги". Эллохимы ВЗ - "дети" "богов". Герои-полубоги греческих мифов- они же. Яхве ветхого завета, водивший евреев - прямой потомок шумерских "богов".
>>231904702 >Настоящая трагедия ОП просто хочет того, чего нельзя просто так взять и получить по волшебству. А когда ему поясняют что вызывает похуизм, он вместо того чтобы задуматься, начинает выёбываться что он "выгорал и каждый раз потом вспыхивал".
>>231905420 Помню какая трагедия для меня был разрыв с первой девушкой, несданный экзамен или друг наебавший на 20к. Но я не хотел похуизма, я хотел счастья. А теперь я получил похуизм, и это не радует.
>>231905619 Чем всерьёз воспринимать сказки в Деда Мороза веришь кстати? поизучал бы лучше естественные науки. А, ну да - там же понимать ещё нужно, просто запоминать не достаточно.
>>231903957 Похоже что евреи и правда умнее среднестатистического человека, раз у них в религии написана реальная этика, а не сочинение на тему. >>231904522 >Шумерские мифы (и не только шумерские) прямо описывают сотворение человека. Ветхий завет - это компиляция шумеро-акадского эпоса. Яхве-эллохим- те самые аннунаки, делавшие человека для своих нужд. Явная попытка придать смысл своему существованию, что нас родили для какой то цели, что смерть не конец, раз нас создали, значит сново создадут. В общем ничем не отличается от 100 других религий. >Не вникал, но осуждаю. Вся суть школо-ценника. Я не должен знать 100 религий, чтобы разбираться для чего они существуют и как создавались. Но я не отрицаю, что есть какая нибудь школа постфарианства, где суть в жопоебли. Но это и не религии вовсе. Ты написал о шумерах, будь добр, объяснить, почему они такие молодцы. Иначе ты обычный демагог. >Прямой инструмент воздействия и удовлетворения биовыживательых программ. В т.ч. доминирования. Но первысным всеравно был страх. >Слепому невозможно пояснить, что значит видеть. Это опыт личный. Словоблудие х2 >Смысл с тобою говорить, если ты приземленно мыслишьи не желаешь смотреть за пределы своих догм? Религия тяжелит разум и делает его непластиным. Ты можешь это опровергнуть?
>>231905581 >У нас нет такого эпоса Потому что мы - уже плод смешения разных народов, культур с дикой перепрошивкой культурного кода. Православие- византийская традиция, которая прочно заменила прежние верования и мифы, которые были ересью и выжигались огнем и мечом. Никоновская реформа чего стоит- сколько народу тогда полягло? А это лишь на базе православия. Раньше были скифы - они потомки шумеро-аккадского региона. Греки. Скандинавы - "внуки" "богов", т.е. созданы ими. Азиаты- туда же. В современной Японии даже сохранилось то, что императорская династия - наследники "богов". Это же у корейцев/китайцев. Наследники богов - люди, поставленные "богами", вступавшие в кровосмесительные связи с ними. Полу-четверть и т.д. - потому и дрочь такой на сохранение династической крови - она "божественна", генетический материал. У аннунаков право наследования престола/власть передавалась генетически безупречным. Их ДНК были чисты и без изъяна настолько, что инцест был не страшен - нет дефекта в коде. Отсюда и иудейские традиции инцеста то же. Повторяю: боженька - это яхве-эллохим, это те самые аннунаки. В разных регионах планеты они по-разному назывались. У мезоамериканцев, копавших олово и медь для шумерской бронзы был кетцалькоатль/виракоча/вОтан. У скандинавов есть ВотАн, который, внезапно, прибыл с запада, из-за океана.
>>231905321 Ну это уже шиза пошла. Тебе так кажется, вот эта вот вся криптоистория с великими цивилизациями, только из-за того, что памятники письменности шумеров и некоторых других цивилизаций сохранились, а других нет. И ещё ты необразованный, у тебя не хватает научных знаний, поэтому для тебя манямир с анунаками кажется логичней обрывков знаний, которые пытались донести до тебя в школе.
>>231905778 Естественные науки никто не отменял. Медицина- важнейшая из них. Но ты продолжай пытаться в дешевую демагогию и далее, если тебя это утешает.
>>231906163 Окей, дело твое. Если для тебя это все ололо-конспирология и шиза- будь по-твоему. У тебя есть кресло, интернетик, вкусняшка в магазине и срач вокруг- инжой йор кози матрикс.
>>231905807 >Похоже что евреи и правда умнее среднестатистического человека Если глупый, просто соблюдай правила, плодись и размножайся. Умные евреи всё прекрасно решают, понимая что глупые им нужны. Часть потомства станет умными и продолжит всё держать в порядке, глупая будет размножаться, соблюдая правила. Главное это единство, преемственность и т.д. А у нынешнего христианина, не читавшего библию что? Ничего. Его не обучили жить по заповедям, он верит в то, во что ему хочется верить. Милосердие заменено на лицемерие. Нет единства не то что в приходе церковном или общине, а даже в своей семье.
>>231905807 Ты все мешаешь в одну кучу. Я не вижу дальнейшего смысла в обсуждении. Ты хочешь самоутвердиться во мнении, а не искать истину. Тебе это не нужно, т.к. тебе комфортно в твоих убеждениях, ведь это создает весьма безопасную парадигму твоего существования и представления о мире. Пускай. Как будет личный опыт чего-то большего, чем максимализм- переосмыслишьсвое виденье. Будь здоров.
меня это только поставило лицом к лицу с нерешаемыми в прицнипе проблемами. интересно конечно и увлекательно, но лучше бы в это не лез. всё стало серое и унылое. у депрессушников всё чёрное впереди, у меня этого "впереди" вообще нет теперь.
>>231907069 >РЯЯЯЯ НУ НЕ РВИСЬ >СМОТРИ КАК Я ЕГО ТРОЛЛИРУЮ Понимаю. Сказочки древних шумеров по глухому телефону дошедшие до нас, намного убедительнее, чем плоды трудов целого научного сообщества, подкреплённые огромной доказательной базой. Как я мог усомниться вообще?
>>231907371 >плоды трудов целого научного сообщества >сплошной подлог и наебалово с ископаемыми >теория так и остается маня-теорией без пруфов вот уж потрудились так потрудились! Особенно в пояснении того, как же собралась такая мега-структура, как биологическая клетка. Ах да, у науных мужей она прост случайно слепилась из аминокислот в первичном бульоне, завернувшись в мембрану и симбиотично запустившись. Вау.
>>231906552 А как они реагируют на "шипко умных"? Тех, кто перерос слепое следование и начали двигаться чуть в другом направлении(которое конечно же соблюдает базовые представлении о этике) Потому что даже греки, отцы той самой этики и демократии, не смогли справится с временем и прогрессом. >>231906578 И тебе не хворать. логика слишком сложная наука
>>231907556 Ты главное шапочку из фольги не снимай. А то можешь случайно захотеть действительно изучить доказательства, а не только выборочный обзор их от всяких фриков-адептов теорий заговора.
>>231907646 >"шипко умных" Они становятся светскими евреями. Они не соблюдают большую часть заповедей, только основные. Но они не покидают общины, не разрушают её устои. Важно что они не воспринимаются как то негативно и могут всегда снова стать религиозными
>>231908318 Боюсь что такого не будет. За столько лет не распространился. Иудаизм не считает, что он обладает монополией на истину. Поэтому евреи не занимаются распространением своей религии среди неевреев, но с уважениемне все относятся к тем, кто искренне желает присоединиться к еврейскому народу Порог вхождения крайне высокий. Длится от года и дольше, нужно реально изучать иудаизм, заниматься с раввином, регулярно посещать мероприятия, выучить иврит. Часть иудеев вообще не признают гиюр (обращение в иудаизм) для людей рождённых не в еврейских семьях.
>>231908695 > Иудаизм не считает, что он обладает монополией на истину. Считает. > с уважениемне все относятся к тем, кто искренне желает присоединиться к еврейскому народу Потому что понимают, что это все происходит в рамках культуры. Не-еврец не сможет стать евреем. Только его дети, и то с условием.
>>231908695 >заниматься с раввином, регулярно посещать мероприятия, выучить иврит. Есть куда расти. >Часть иудеев вообще не признают гиюр (обращение в иудаизм) для людей рождённых не в еврейских семьях. Это все лечится "новым заветом". Но только времени должно пройти очень много. В общем ближайшие 100-500 лет нормальных религий на этой планете не придвидеться.