Ок, бумер
На днях Ден Назгул выступал в Москве, но я всего лишь ковидник на самоизоляции...
>>231900682
К чему ты это спизданул – хуй знает.
>>231900813
У меня знакомый ходил, вроде как. Грил нормально было.
это пересчет душных говноедов тред?
Рад, что ты счел нужным отметиться, ковбой.
Какая же она душнила, эта твоя Маичка. Просто почитайте ее страницу вк:
>мне так похуй на вирус, что я буду каждый день об этом писать
>каждый раз трясутся коленки перед полицаями, ведь я без маски, нервно смеюсь, а потом пишу заметки об этом
>я приготовила очередное хрючево))
>что павуку хорошо, то обывателю смерть
>охохонюшки, как павучья спинка бо-бо
>павук, членистоногое, павук)))000
бляяяяяяяя
Как можно восхищаться музыкой, зная, какой кринжевый (не побоюсь этого слова) автор? Все равно что по Отто Дикс фанатеть в 2020. Где вступить в клуб антифанатов по типу БЦ?
Я привык отделять творчество от личных предпочтений автора.
Слушая Бурзум я себя не ассоциирую с Варгом и не иду сжигать церкви.
слушая бурзум ты автоматом червь пидор, потому что любой блэк не имеет ничего ценного в звучании, и хуесосы "фанаты" могут спокойно мериться белым шумом разных градаций, намазывая "огоо во это заебись звучит, вот это даа, просто прорыв". дешево и необоснованно.
Я не хейтер всей этой рахофольк-тусы, у меня тян эту парашу каждодневно слушает, я тоже иногда послушиваю, угораю, даже напеваю в душе дикую охоту. Но назвать это музыкой, ну, лол, тогда и всякие шаовы и прочие розенбаумы - тоже МУЗЫКА, я ебал.
"творчество" блядь
>>231901691
>>231901716
Давайте тогда объективные критерии музыки, я подожду
>отделять творчество от
>себя не ассоциирую с
При чем тут с кем ты ассоциируешь себя? Тогда уж ассоциируешь лирического героя произведения со всратым автором.
мда
Ну так-то и три хача с синтезатором, микрофоном и гитарой в кабаке - музыка.
@
ЧОРНЫИИИ ГЛАЗААА
>Все равно что по Отто Дикс фанатеть в 2020
Э, слыш
Любое творчество подразумевает, что человек вкладывает в него части себя. Вскукареки про "человек может писать оторвано от своих предпочтений, убеждений, способа мышления" - хуйня. Через разных героев/стороны конфликта просто раскрываются разные грани автора. Так что не ассоциирую я себя именно с Варгом, в данном случае. Тем более, блять, какой, нахуй, лиричный герой в бурзуме? Совсем ебанулся? Тебе половина слушателей скажет, что в жизни ни один текст Варга не читали.
>>231902151
Я тебе больше скажу - гачимиксы тоже музыка, причем охуенная
https://www.youtube.com/watch?v=ZQEM_vKH4gE
Музыка как самоцель, а не довесок к стихам.
Станешь слушать песню, если убрать слова, оставив музыку? Если нет (потому что скучно, безлико, однообразно) - то это не музыка.
задонатил маринке уже, херка?
Т.е. всякие Высоцкие тоже не музыканты. Понятно. Делаю вывод, что для тебя "чем сложнее - тем музыкальнее", только вот тут опять проблема в том, что общественное понятие музыки отличается от твоего, и т.к. истинной объективности мы тут добиться, очевидно, не способны, то "количество" побеждает мнения маргинальных элементов. Вздриснул отсюда, мерде.
Блядь...
При чем тут вообще ТЫ? Варг вкладывает себя в свою музыку и стихи, ты или ассоциируешь его с музыкой и со стихами или нет. Он о твоем существовании знать не знает. Это не проективный тест, чтобы бы там себя увидел, в его музыке или в нем самом.
При чем тут с кем ты себя ассоциируешь? Ты что ли автор Бурзума, чтобы себя с ним ассоциировать?
>лиричный герой
Вас там совсем в школе на литературе ничего не учат, да?
Да. Высоцкий - поэт и актер. Не музыкант.
Все барды тоже.
Зумеры, чому вы такие косноязычные? Это называется "Нравится-не нравится" человек, а не "ассоциировать себя" с человеком.
Не, прост иногда прикольно для разнообразия что-нибудь из их раннего послушать, лул. А так, что мне больше всего нраица так это качество мерча раньше – у них ебат какая годная по качеству была футболка к альбому "Город". Года с 2007 что ли она у меня, и до сих пор таскаю как домашнюю, рисунок выцвел только и сантиметр шва на левом плече разошёлся. В этом году жена подарила новую, говорит, еле нашла, и это не из контор печати, а именно заказала из какого-то говнарского магазина из ДС-1 или ДС-2.
качество это конечно хорошо, но ты бы последние новости (сливы со взломанных акков драу) почитал и не шкварился.
> Т.е. всякие Высоцкие тоже не музыканты.
Абсолютно. Более того, Владимир Семеныч сам честно говорил Я НЕ МУЗЫКАНТ. Мысль научиться мучать гитару для сопровождения своих стихов пришла к нему в голову после того, как он пытался исполнять их, отбивая ритм на столешнице.
> Делаю вывод, что для тебя "чем сложнее - тем музыкальнее"
И обсираешься, лол.
Исполнять музыку могут все, даже я могу боем сбацать пачку сигарет по старой памяти. Но нужна креативность, либо в написании, либо в исполнении, чтобы это стало искусством.
>Варг вкладывает себя в свою музыку и стихи, ты или ассоциируешь его с музыкой и со стихами или нет.
Блять, что за даун. Ты не можешь не ассоциировать его с ней, это он написал, блять, он автор, он априори не может быть отделим от неё.
>Это не проективный тест, чтобы бы там себя увидел, в его музыке или в нем самом.
Ты просто аутист, видимо. Нормальные люди склонны как раз проецировать себя и примерять встреченные художественные образы на себе. В данном случае - атмосферу музыки и коннотации к ней, т.н. нео-язычество и прочее. И вот тут, следи за мыслью, я выбираю не делать этого, дабы не быть связанным с автором и его взглядами.
Когда ты читаешь условного Достоевского и говоришь "О, ебать, да Раскольников это же 1 в 1 я!" ты уже связал себя с воззрениями Федора Михалыча.
>Исполнять музыку могут все, даже я могу боем сбацать пачку сигарет по старой памяти. Но нужна креативность, либо в написании, либо в исполнении, чтобы это стало искусством.
Лолблять, то есть тут с серьезным ебалом заявляешь, что у, в данном случае, Канцлера - все треки однотипны и нет креативности? Не будучи при этом музыкантом, так?
Лучшее, что происходило с русскоязычной музыкой это Flёur.
Но Мельница и Канцлер Ги тоже хорошие.
>Нормальные люди склонны как раз проецировать себя и примерять встреченные художественные образы на себе
Пиздец, просто пиздец. Понятно теперь, кто единички всякой шокирующей классике типа де Сада в рецензиях ставит.
Вкатись тогда в копрограйнд, ведь, как сказано, самые популярные песни о том, что бывает с каждым человеком, на пример песни о любви, а срут вообще все!
Да пехуй, я мусор по интернету не собираю. Ещё б ходить и читать что там происходит у челов, которых я слушал лет 10 назад на личном фронте.
Ты еще и кун, (если не Марк, конечно)!
О, вот и "сперва добейся" подвезли. Что еще спизданешь, говнарик?
Музыка хорошая. Но как человек эта блядина настолько говно, что пошла она нахуй.
> Маичка
Группа хорошая, но ты всё равно
анимедибил.
>Пиздец, просто пиздец. Понятно теперь, кто единички всякой шокирующей классике типа де Сада в рецензиях ставит.
Битард узнает, что кроме него есть другие люди, спешите видеть!
Меня, к слову, де Сад вообще не впечатлил. Догадаешься почему?
>Вкатись тогда в копрограйнд, ведь, как сказано, самые популярные песни о том, что бывает с каждым человеком, на пример песни о любви, а срут вообще все!
У тебя логика хромает. Популярно то, что бывает с каждым, но при этом это "что-то" не должно вызывать негативного общественного мнения, или естественного отторжения как минимум (смекаешь почему про убийства, внезапно, песен куда больше, а?). Поэтому про любовь и голосят, а вот про говно и мочу поют и слушают единицы из процентов населения.
>>231903407
Что ты даун, лол. Музыка такое же тонкое дело, как и точные науки. И вот будучи аутистом с неполным высшим ты критикуешь профессоров. Если для тебя это нормальная ситуация, то не нужно предполагать, что для других также.
В чем именно? Кроме высеров были еще какие-то поступки?
Да, например, разговоры с фанатами уровня "все все говно у меня под ногами, а я Дарт Аньян", ну и баны, куда уж без этого.
Чето какая-то дженерик Чичерина, Земфира и та лесбиянка забыл. Просто дженерик россиянская мелодия, голос и песня из 90ых.
Хочу вкатится в антифанаты, есть сообщество?
ну как знаешь, анон
но если вдруг станет любопытно
https://vk.com/fraugotemp
В душе не ебу. Я не антифанат, мне похуй.
Лучшее - это Тэм. Твой канцлер и прочая параша - удел идиотов.
двачую. У мельницы хотя бы голос необычный и приятный, а так ваще никак.
Был бы в примере не русфолк, а какая-нибудь классика - сравнил бы с западными учеными.
и йовин!
Не дрочила б Хелависа так на Ирландию, было б лучше
Часть неплохо, а часть слишком сильно похоже на скандинавский фольк. Я в целом к фольку нейтрален, но скандинавский и кельтский практически всегда однотипный и заунывный.
ну они все в той или иной степени дрочат на Ирландию. К тому же у неё муж ирландец.
Кста не понимаю почему. Ирлашка ж уныла почти донельзя. В мифах они не разбираются, вангую, от слова нихуя, а фолк сцена самая сильная вроде в гермашке где-то
Фольк вообще скатился сильно в заунывное проговаривание текста с минимумом музыки.
А куда перекатываться тогда?
А что, чтобы отличить сладкий хлеб от говна пахома, нужно быть пекарем? Ну ок.
Говно от хлеба и муха отличить способна, а вот "хорошую" музыку от "плохой" - нет.