>>232007888 >Лол. Ну на улице конечно. Зависит от локи. В Мурике он был бы тупо статусным персонажем. Ходил бы по улицам, все бы его фоктали, штрафовал старушек за неправильную парковку. В Мексике его уничтожили бы за полгода. Даже запчастей не нашли бы.
>>232007403 (OP) да изи же, прям во втором филбме он всех заебал, его заманили на завод где обездвижили магнитом и с особой жестокостью начали расчленять попутно заливая ему визор его собстаенной кровью.
>>232007888 Я хуй знает как ты вообще к нему подошёл бы и начал разбирать. Чтоб начать его курочить его надо сначала обезвредить. Т.е. тебе всё равно надо пристрелить его для начала
>>232007966 я думаю он должен быть членом опса. то есть всегда бегать с какой-то группкой оперативников на какие-то особенные задания где нужен мини танк. хотя создавали его понятное дело для патрулирования обычных улиц 24/7
>>232008406 Ну допустим сделали. Там всё равно одного выстрела из РПГ хватит чтоб он больше никогда не встал. Хз почему до этого никто так и не додумался в фильме
>>232007403 (OP) ИРЛ был бы МЕДИЙНОЙ фигурой, отсвечивал бы на выставках, презентациях и показательных учениях.
В любой БОЕВОЙ ОПЕРАЦИИ появлялся бы на заранее зачишенной территории НА КАМЕРУ винтя заранее отпиженных наркоманов/тираристов.
Это примерно как какая-нибудь "ламборджини голлардо" - если уж появилась в переулке им. 60-и летия ордена ленивого в славном петрозапойске, то обходи по стеночке и особо не смотри, а то примут КРЕПКИЕ МУЖИЧКИ, и начнут пиздить, просто так, потому что "хули ходишь? хули смотришь? спиздить хочешь? ты попутал, бля?!"
>>232008587 Хуясе у корпаративного босса есть деньги, чтоб вывести против робомента прототип с пукалками за миллиарды долларов, но нет пары сотен баксов чтоб купить РПГ
>>232008688 Тащемта, первый фильм этим и закончился: беготней с противотанковыми винтовками в руках гопников. Правда он их один хуй раскатал, потому что гопники - они гопники и есть, как их не вооружай. Тот же полицейский спецназ у здания OCP его, пусть и покоцанного, гораздо эффективнее гонял обычными винтовками.
>>232008406 Кстати, в полуофициальной книге, написанной по сценарию фильма, у него лицо было искусственное, из какого-то пиздецки прочного сплава, прочнее, чем корпус тела. А лицо ему оставили, чтобы можно было по телеку показывать без шлема, где бы он улыбался старушкам и подмигивал тяночкам.
>>232009090 >Кстати, в полуофициальной книге, написанной по сценарию фильма, у него лицо было искусственное, из какого-то пиздецки прочного сплава, прочнее, чем корпус тела. Вот это кстати больше похоже на правду. А то давно сожгли бы.
>>232007403 (OP) Ну если отбросить кинематографические условности, то этот челик так-то со скоростью работы фантастического по современным меркам процессора гипотетически может просчитывать траекторию рикошета так, чтобы одной пулей убить нескольких человек. Уверен, что разобрали бы его очень далеко не быстро.
>>232009760 >Ну если отбросить кинематографические условности, то этот челик так-то со скоростью работы фантастического по современным меркам процессора гипотетически может просчитывать траекторию рикошета так, чтобы одной пулей убить нескольких человек. Так он этим в кино и занимался.
>>232009760 Он вроде так делал в одном из фильмов. А еще снайперу сквозь его же прицел в глаз выстрелил. А вообще робокоп довольно странная машина непонятного назначения. Полицейский робот в первую очередь должен быть аналитической машиной, а не эрзац-дредноутом с кучей стволов.
>>232009997 Отнюдь, робокоп создавался как хеви-дюти заменитель, которого можно посылать в самую жопу и не бояться потерять толпу народа, как с обычными полицаями. Там как раз описан Детройт с кучей криминальных ниггеров со стволами. Вот пускай он их перемогает, а не люди зря тратятся.
>>232009975 > он этим в кино и занимался >>232009997 > Он вроде так делал в одном из фильмов. Во втором фильме, если быть совсем уж точным. Об этом и речь. Сними условности, без которых невозможно развитие сценарного сюжета и он может заниматься этим постоянно, буквально в режиме нон-стоп. К тому же, когда кино всё-таки кладёт хуй на собственные же условности, этот дяденька между делом с покер фейсом ловит грудью крупнокалиберные снаряды, которые обыкновенного человека скорее всего надвое порвут при попадании.
>>232010110 Самые вменяемые роботы-штурмовики были, пожалуй, в фильме "Чаппи": быстрые, шустрые, мобильные и недорогие. Высыпал пачку таких на бандитский притон, они внутри всех покрошили, а если кто в ответку и огреб, то за пару часов его чинят за доллар. Правда, робокоп это прототип, для того и созданный, чтобы выявлять косяки и планировать дальнейшие улучшения.
>>232010367 > Самые вменяемые роботы-штурмовики были, пожалуй, в фильме "Чаппи" Ты делаешь весьма скоропостижные выводы, мясной мешочек. Посмотри на приложенное изображение и вспомни какой погром пришлось устроить, чтобы забороть эту няшку. И то вышло совершенно случайно, потмоу что пора бы уже было заканчивать фильм. А теперь вообрази себе отряд таких челиков. Их-то уж точно в большинстве ситуаций даже чинить не придётся.
>>232010978 Ну да, ты прав, пожалуй. Только вот это не штурмовик, а, скорее, инфильтратор. Охотник-убийца, хуле. Кроме того, даже его полное восстановление вообще ничего не стоит, поскольку Скайнет бабло без надобности, были бы ресурсы.
>>232007403 (OP) По суте же он с 22. мог бы отлететь если так подумать. Если попасть в ту часть где у него лицо без маски с вынесенным мозгом он же не работает? Ну в какой то из частей его какие то гопники быстро разматали и ради рофла выбрасили его по частям кудато.
>>232007403 (OP) Учитывая, что он действует только в городе - вполне возможно, что оставался бы тактически неуязвим. Всякие там гранаты и винтовки Баррета, которые помогли бы с ним справиться - их ведь надо добывать, хранить, возить. Применение у них палевное. Однако, даже в своих фильмах Робокоп не был неуязвимым.
>>232007403 (OP) смотря кто, чем да и как работает робокоп ирл. если ему в жбан бронированный пострелять, пуля которая не пробила его, нанесет запреградную травму его мозгам или нет?
>>232011198 Но так-то программировать жидкие сплавы умеют ещё с начала нулевых годов. Такой манямирковый робот убивец видится мне куда более реалистичным, чем твои потенциально возможные чаппи, у который ещё даже нет прототипов.
>>232011597 > если ему в жбан бронированный пострелять, пуля которая не пробила его, нанесет запреградную травму его мозгам или нет? Ему стреляли уже. щенок в упор шмальнул в экран.
>>232007403 (OP) >Как вы думаете, насколько быстро его разобрали бы ИРЛ? В зависимости от прошивки мозгов и скорости сервоприводов/заряда батареи. На современной нейросетке в теории он может общитывать все быстрее чем хуманы и стрелять невероятно точно и быстро. Те уничтожать его надо с дрона или как то снайпером чтоб он не видел. Танком чи