Потому что эволюция в природе работает на временных промежутках порядка миллионов лет. Это очень медленный процесс.
Пруфы?
бля какой же ты тупой, иди дрочи дальшк лучше.
Толстота.
Двачую адеквата, зашел чтобы тоже самое написать.
Тред можно закрывать.
>>232014245
Хули бампаешь? Тебе уже ответили>>232014150
кинь крипи редактор текста что бы буквы расплывались так страшно стртрашно спс чел люблю тебя заранее
Тебя там не было ты не знаешь.
Дарвинодебилы, во что вы там эволюционируете?
потому что это примитивный неубедительный бред даже внимания не обратил
Толсто
Я бы хотел уточнить у эволюционнодебилов: почему не сохранилось промежуточных версий человека, и всяких животных, лошадей, жирафов? Почему они исчезли, это что закон такой? Жили сотни тысяч лет и вдруг вымерли?
Как эволюционнодебилы могут доказать что одна версия проихошлаи именно от другой, а не то что это самостоятельные животные совершенно.
Попытайся потоньше
На настолько тупую хуйню никто отвечать не будет
Ну постарайся ты ответить, если такой умный
Почему, когда ты что-то ешь, в итоге остаётся только говно, а не полупереваренная жижа?
>>232014294
что толсто вы даже мысли не допускаете что кто то может сомневаться в словах святых "ученых" и не принимать на веру рассуждения о событиях которые никто никогда не видел и даже воспроизвести не может
как вы лишились способности мыслить критически?
А вот это уже потоньше. Неплохо, неплоохо
>>232014301
если что-то медленный процесс из этого следует что утверждение верно что ли? то есть ты буквально заявляешь постарайтесь пожалуйста понять аналогию той частью мозга которую еще не съел тик-ток "единороги существуют просто они рождаются раз в миллион лет это очень медленный процесс"
Ебанашка,промежуточных версий нет потому что они сдохли. Как дохли бы и люди с синдромом Дауна,дцп и кучей других генетических заболеваний,но живущих только благодаря медицине. Промежуточные версии=генетическое уродство для нынешних животных,неприспособленные к жизни
[eq cjcb
ОП, у меня один вопрос, Илон Маск это ублюдок? важно
>превращают холсты в произведения искусства
Было, слоны и шимпанзе
>>232014096 (OP)
>даже палку-копалку не изобрели
Изобрели, они в дикой природе это делают.
Нахуй пшел, глист тупой. Кури матчасть.
интересно где в моем посте про промежуточные версии хоть что-то написано? нарочно что ли пытаешься приписывать мне то чего я не говорил чтобы героически потом опровергнуть :) шикарный маневр
будь добр объясни зачем эти записки сумасшедшего были тобой высраты и как это доказывает что человек произошел от обезьяны хотя в твоем случае все может быть
Какое же быдло.
Йоба-интелект прост как спичка, но многие ничего не поняли, даже как пользоваться им.
Т.е не развиваються.
Мимо сторонник теории случайной мутации, развития и вмешательства инопланетян.
>слоны и шимпанзе
уважаемый кретин то о чем ты говоришь называется дрессировка Слоны всегда рисуют одну и ту же картину и научились повторять это точь-в-точь. - Википедия
>они в дикой природе это делают
конечно же без пруфов пока никто не видит эволюционируют и хуярят палкой копалкой себе дома еще и снести успевают до прихода смотрителей угадал?
1) Люди очень похожи на обезьян морфологически и генетически.
2) Мы наблюдаем эволюцию в природе у видов с более быстрой сменой поколений.
>Люди очень похожи на обезьян морфологически и генетически.
схожесть вообще ничего не доказывает сама по себе я могу приготовить чубупель с бараниной или со свининой из этого не следует что один чебупель эволюционировал в другой
>Мы наблюдаем эволюцию в природе у видов с более быстрой сменой поколений.
здорово тогда почему кишечная палочка крыса или кого ты там имеешь ввиду не улетела в космос на ракете при условии что она развивалась быстрее чем человек 2 млрд лет
Вот вы смеётесь тут, а нам в школе на полном серьёзе училка по географии(!) такую хуйню несла.
Нет. Должны начать рождаться лошади с мутацией, заставляющей вырастать рог во лбу. И эти лошади должны переебаться со всеми остальными лошадьми. Да переебаться так, чтобы передать потомству этот рог. А подобный процесс в лучшем случае занимает полмиллиона лет. А в худшем десяток. И не факт, что мутация закрепится, так как может оказаться губительной и приводить к тому, что единорогам кобылы не будут давать. Или что жеребцы не будут ебать единорожек.
Потому что им это нахуй не нужно, хотел бы ты эволюционировать когда тебя 24 7 кормят и поют и в жопу целуют, то то же.
Негры вон тоже не эволюционируют
Часть крыс как раз и стала обезьянами, а затем и людьми. А часть так и осталась грузынами.
Негры отличаются от белых только цветом кожи, какую бы хуйню не говорили альтрайтодауны и SJW-дебилы.
Потому что более сильный убивает слабого.
Промежуточная ветвь жила жила пока ее апнувшийся на эволюции мамонт на рога не посадил, или змея за залупу не куснула
Жид спок.
Жидов тоже новиопизируем. Метисы - высшая раса, чистокровные вырожденцы должны умереть.
А зачем кишечной палочке в космос?
и правильно делала ничего кроме примитивнейших манипуляций известных еще со времен античных ораторов в треде не прозвучало заставляет задуматься есть ли эти доводы вообще и кому выгодно дурачить население еще шизоидные выкрики лишь бы рот заткнуть >>232016445 как на российском телевидении
Живые существа эволюционируют. Люди -- живые существа. Какой нужен еще довод. Логично же предполагать, что камни в других галактиках состоят из похожих атомов и имеют похожие физические свойства?
Меня больше беспокоит другой вопрос: реально, что ли, если я и мои потомки начнём жить на берегу какой-нибудь мелкой речки и все время ходить по мелководью, то у нас через много поколений начнут появляться перепонки на когечностях, а потом ласты, и ноги превратятся в хвост, как это якобы стало с китами?
Дяденька там все расписал из личного опыта и наблюдений.
>Часть крыс как раз и стала обезьянами, а затем и людьми.
потому что так в книжке "биология 9 класс" написано или потому что твои модные друзья так сказали? в Библии тоже много чего написано
"официальная наука" может ошибаться или нарочно пиздеть в буйство матки верили вплоть до XX века например
>Часть крыс как раз и стала обезьянами, а затем и людьми.
вдумайся вообще какой бред ты принял за аксиому черепашки ниндзя и то правдоподобнее выглядят на фоне этого
>животные в зоопарке не эволюционируют, не превращают холсты в произведения искусства, не пишут симфоний, даже палку-копалку не изобрели до сих пор?
Пруфы есть?
В теории, если ты прямо в воде будешь сотни тысяч лет жить и размножаться.
гугли "лезвие оккама" приятного просвещения
Например, аппендикс который раньше служил для переваривания пищи, а сейчас просто не нужная хуета.
Если вы будете плавать в речку за едой, лучшие пловцы будут лучше выживать и давать больше потомства, то возможно. На выдр вон посмотри. Но мы уже имеем удочки, сети, лодки, мы так делать не будем.
Если уж затрагивать тему принципа экономии, то эволюция в этом вопросе явно проигрывает:
https://creation.com/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0
>Например аппендикс сейчас просто не нужная хуета.
противоречишь сам себе если в природе выживает и эволюционирует сильнейший почему просто не выбросить "слабый" ген из ДНК зачем программировать организмы на несовершенство заранее больше похоже на замысел разумного существа
>Свидетельством эволюции могут быть рудименты у человека
или свидетельством того что я случайно наступил на незастывший цемент
Что такое "вид"?
Как ты отличаешь один вид от другого?
>Выбросить слабый ген
Нихуя себе))
А че реально, давайте выбросим все гены нахуй, будем как солдаты из вахи епта))
У тебя хотя бы минимальные знания в генетике есть? Что бы "выбросить" один ген нужно овердохуя времени, и подходящие для этого условия.
А для того что бы удалить из себя какой то орган, типа рудимента, нужно вообще стопицот поколений и стотриллиардов лет.
Если раньше аппендикс был здоровый, и служил для пищеварения, то сейчас он скукожился до мелких размеров и нахуй стал не нужен. Но прежде чем он пропадет, должно пройти ещё много лет.
Селекция?..
Ты давно в зоопарке был? Обезьяны уже умнее среднего двачера
Аппендикс не рудимент. Лимфоидные фолликулы в стенке очень нужны в плане иммунитета, плюс там скопление факультативной флоры
Это хуйня, а не функционал
Потому что старые жирафы и лошади эволюционировали в новых, ебаный ты дебил, блядь
И в библии и в учебниках биологии написана чистая правда.
По той же причине почему и GTX 660 сейчас не выпускают
А ты во что веришь, в матрицу ?
Мы создали новый подвид волка. Собака называется.
Шах и мат
>Рудиментарными называют органы, которые утратили свое значение в ходе эволюционного развития.
Какую функцию изначально имел аппендикс? Пищеварение. Сейчас он участвует в пищеварении? Нет. Он утратил эту функцию в ходе эволюции а значит это рудимент. Да и помимо аппендикса есть ещё и копчик, который раньше нужен был для хвоста. А сейчас?
Плюс ещё нужно давление внешней среды. Крокодилам, например, и так норм.
Все виды домашних животных сейчас разом ахуели
Завтра пойду в церковный кружок и перееду всех тянок
Ваши действия?
Не эволюционируешь.
Ты туп слишком. Все есть.
Да пошёл ты нахуй
Почему Одуван не эволюционирует? Средневековья давно нет, люди живут в городах, а он призывает жить в 100км от работы, магазинов и городских услаг, да ещё и платить за это деньги, почему так?
этот вопрос имеет дискуссионный методологический характер просто переспрашивая значение каждого термина свою правоту не докажешь
>>232017783
>>232017924
>>232017961
честно не ожидал такого мракобесия от адептов эволюции наберете меня когда выведут нестерильное потомство от скрещивания двух разных видов ок? хотя спасибо за наглядный пример того как распространяется дезинформация в массы
и селекция это вообще другое учите матчасть
как священник смолвил прямо
собаки
Хуёвый ответ. Из него следует что разум неизбежен, и каждый вид развивается в сторону интеллекта. И нас в будущем должны ждать разумные тигры, опоссумы кролики, анимешники.
Если кратко, животные не становятся разумными, потому что им и так норм.
>Селекция это другое
Что другое? Выведение путём исскуственного отбора лучших пород скота/растений. Вот тебе наглядный пример выведения новых пород.
Показать тебе животных которые умерли в ходе естественного отбора? Это процесс тысячилетний блядь. То же самое что и движение тектонических плит. Ты никогда не увидишь возникновение новой равнины, просто потому что пока это произойдёт, пройдёт мильен лет. Так что, можно утверждать что горы возникают по воле бога, т.к никто не видит как они появляются.
Задокументировать процесс естественного отбора ты не сможешь.
Обезьяны, которых ты сейчас видишь уже эволюционировали, дурачина.
То есть, что такое вид ты не знаешь. Понятно.
Как можно рассуждать о чем-то, не имея понятийного базиса? Нельзя говорить о эволюции видов, не зная, что такое вид.
Что такое разум? Как зафиксировать его наличие/отсутствие?
Ну что, дитятки божие, поиграем в эволюцию?
Наблюдал за возникновением новых вирусов в микроскоп.
Эволюция подтверждена, ты обоссан и с позором изгнан из треда.
>лысый примат пытается жирно троллить двач доказывая, что он не лысый примат
Двачую этого.
Возникновение новых клеток/вирусов тоже является свидетельством эволюции.
>что такое вид ты не знаешь
не беру на себя ответственность толковать настолько общее понятие ты же не знаешь в чем смысл жизни например или знаешь?
>>232018411
>Что другое?
она происходит в пределах одного вида разные породы относятся к одному виду конечно же немного шокирует что приходится объяснять биологию эволюционистам вы просто нечто :)
Нихуя ты дебил.
Ну ладно. Как по твоему появляются новые виды? Как по твоему вообще появился вид? Если ты скажешь про бога или инопланетян я устрою здесь хохлосрач нахуй.
Так ты же неадекватный, вот и иди обратно в палату.
Чтобы толковать о смысле жизни, надо знать, что такое жизнь и что такое смысл. Иначе ты просто дешевка.
Чтобы толковать о эволюции видов надо значит, что такое... Ну ты понял
сомневаюсь что кто либо знает включая меня но это не повод верить всем подряд предлагающим якобы логичный ответ просто чтобы снять нервное напряжение от неизвестности более интересный вопрос кому это выгодно
Вообще эволюционистодауны на это пукнут, что есть экскременты, когда для эволюционирует и остается тлей, но уже не скрещивается со старым видом. Короче, просто определили вид как то, что скрещивается и сидят довольные - мы из тли тлю получили, из вируса вирус, ыыыы эволюция работает. Все равно что даун-программист сделает #define 2+2=5, и будет довольный ходить и всем рассказывать как он ловко получил из 2+2 5.
>умею кастовать фаербол в реальности только все время забываю включить камеру
Неандертальцы давали плодовитое потомство с нашими предками. Неандертальцы не отдельный вид человека?
Если особь не может не быть жирным троллем на двоче, используя доебки к терминологии, пытаясь в троллинг - значит разум отсутствует и особь - хуесос.
Если особь умеет в дискуссию, и не пытается использовать доебки к терминологии вместо аргументов, то это блять разум нахуй, и разумная особь автоматически дает на ротан жирной мамаше шлюхе, его зелёному оппоненту.
Получается в будущем будем воевать с обезьянами носорогами и прочей живностью?
Потому что в зоопарках их кормят, за ними убирают говно, если бы у них в зоопарке появился естественный враг и у например более тяжёлого носорога перед ним было бы преимущество и этот носорог поебавшись с обычной носорожихой родил таких же тяжёлых носорожков то со временем все обычного веса носороги вымерли бы и остались бы только более тяжёлые носороги, так же и в природе только на ещё больших масштабах потому что там носорожика маленького могут сожрать например орел на которого в зоопарке похуй, странно что ОП это не может у себя в голове понять сам без помощи двача
>Из него следует что разум неизбежен
Из кала заменяющего тебе моск, следует?
Так-то, за все ~4 миллиарда лет, что земляшка населена биомассой, только один вид лысых обезьян, один единственный раз соизволил обзавестись моском, позволяющим кудахтать в интернетиках.
Общеизвестно что эволюционные прцессы происходят на протяжении миллионов лет. И у меня к тебе лишь один вопрос. Ты живеш миллион лет?
>почему животные в зоопарке не эволюционируют
потому что они не дебилы, как мы
zalgo
>если что-то медленный процесс из этого следует что утверждение верно что ли?
Хуя манявры) ты спросил почему звери не эволюционируют в зоопарке, тебе ответили)
Сагу твоему бреду, с которого жир капает
>Из кала заменяющего тебе моск, следует?
Не всем срут в голову, не следует равнять людей по себе, маня.
>Так-то, за все ~4 миллиарда лет, что земляшка населена биомассой, только один вид лысых обезьян, один единственный раз соизволил обзавестись моском, позволяющим кудахтать в интернетиках.
Развитие прожорливого суперкомпьютера в башке, не такая уж и охуенная идея с точки зрения эволюции. Гораздо быстрее и эффективней развивать когти, клыки, силу и прочую физ адаптивность.