Хочу вкатиться в Христианство с головой, хотя раньше относился скептически.
Какую библию начать изучать и какая больше походит на настоящие учения Иисуса из Назарета?
Нет, главное, есть же сотни всяких других веб-сайтов для петухов, почему бы не посещать их? Но вас, недоумков, почему-то прям-таки тянет сюда.
Каждый, блядь, день одно и то же – голова, дай денег, рулеточки, двач в чём она не права, двач есть одна тян, двач я нассал себе в рот, двач я то, двач я сё, теперь вот, блядь, ты со своим тупорылым тредом. Вам, блядь, самим не остопиздело ещё? Поверь мне, милый друг, сколько бы ты не старался, не придумывал интересные темы, не пытался найти себе товарищей по уму, на двачах тебе ничего не светит. Просто это место не для тебя. Не для таких как ты. Тут другие ребята. А ты? Да что ты… Вафел, писька, чмо, обоссыш, говнина, лимита, петербуржец, плесень, срака.
>Какую библию начать изучать и какая больше походит на настоящие учения Иисуса из Назарета?
Читай Евангелие в синодальном переводе, много думай.
Если не думать головой над словами Христа, то чтение не пойдет впрок.
изучай древнеарамейский и читай без переводов. и тору, и а покрифы тоже. а также труды пифагора, платона и сократа.
>ТОРУ
Еврей плиззз
ну как никак первоисточники
>настоящие учения Иисуса
Никакое, это вымышленный персонаж.
Перевод адекватен и достаточен.
Проблема вашего непонимания Христа - не в переводе.
Ты дурак, Иисус из Назарета реален. Он пришел в наш мир и это факт.
ну тот образ что в библии да, вымышлен. но если идея толковая то чеб ей не следовать.
Какая идея, кстати?
А как же то, что наша церковь прекратила общение с Византией?
По словам Стерлигова.
Быть рабом.
Коран.
/тхреад
ту которую Исус сам написал. Иди в книжный, и требуй библию которую написал сам Исус Христос, господь господь. После того как потребуешь библию 3 раза, тебе её вынесут. она скрыта от глаз неверующих, и продают её только просвящённым.
примеров неадекватности перевода полно, из итерации в итерацию.
ну чье то непонимание это ты говоришь заранее?
>А как же то, что наша церковь прекратила общение с Византией?
>По словам Стерлигова.
И что дальше?
>>232039415
>Быть рабом.
"Познайте истину, и истина сделает вас свободными" (с) Христос
>примеров неадекватности перевода полно, из итерации в итерацию.
Перевод адекватен. Только язык постоянно развивается, и старые речевые обороты перестают быть понятными.
>ну чье то непонимание это ты говоришь заранее?
Про твое, чувак.
Вряд ли ты понимаешь, что такое Царствие Небесное, например.
вобще то идея смирения куда шире, но идея христа там не только смирение, хотя в том числе.
и и смирение это не значит быть терпилой.
Начни с детской библии, лол. Я даже не шучу, это как краткий пересказ сюжета без особой жести, хоть примерно поймешь что к чему. А потом уже к обычной приступай. Сам я уже давно не христианин, пожалуй, но иногда перечитывают соломона и эклезиаста, самые поэтичные части. Ну и отдельные любимые отрывки.
Согласен.
Та же самая афоризма про подставь другую щеку.
Она же не о том, что тебя бьют с вертухи а ты должен кивать и улыбаться, а скорее о том что не нужно множить в мире зло и ненависть. Когда тебя посылают нахуй (для древних иудеев пощечина была в первую очередь оскорблением а уж затем инициацией физического конфликта) лучше развернуться, уйти и забыть чем лезть в драку или копить обиды.
> Царствие Небесное, например.
не буду говорить наверняка что полностью понимаю.
хотя бы потому что у подобной информации есть несколько вариантов восприятия.
но если вкратце это то что выше человеческого. то куда происходит возвращение.
алсо интересно узнать твое понимание.
>не буду говорить наверняка что полностью понимаю.
>хотя бы потому что у подобной информации есть несколько вариантов восприятия.
Ты не понимаешь, потому что не приложил усилий, чтобы выяснить это.
>но если вкратце это то что выше человеческого. то куда происходит возвращение.
Покажи, где Христос говорит об этом.
>алсо интересно узнать твое понимание.
Я заплатил за свое понимание страданием, а ты хочешь получить его на халяву?
>Я заплатил за свое понимание страданием, а ты хочешь получить его на халяву?
Ты кичишься своим страданием? Уверен, что ты что-то понял?
>Сам я уже давно не христианин, пожалуй, но иногда перечитывают соломона и эклезиаста, самые поэтичные части. Ну и отдельные любимые отрывки.
Сам я уже давно не водитель, пожалуй, хотя ездить всё равно приходится. Но иногда перечитываю ПДД, самые поэтичные части. Ну, и отдельные любимые отрывки, где про пешеходов и скоростной режим.
>Ты кичишься своим страданием? Уверен, что ты что-то понял?
"Царствие Небесное великим усилием берется, и употребляющий усилие входит в него".
Туда невозможно проскочить на халяву или затащить пассажира. Так что сам, всё сам.
>Хочу вкатиться в Христианство с головой
Голова - дай денег!
- Хуй, блядь.
>Какую библию начать изучать и какая больше походит на настоящие учения Иисуса из Назарета?
Китайская. Отредактированная и одобренная КПК, где Иисус забивает блудницу камнями.
> Ты не понимаешь, потому что не приложил усилий, чтобы выяснить это.
я прикладываю усилия, и чем больше я понимаю тем больше понимаю насколько не понимаю.
> Покажи, где Христос говорит об этом.
вот например https://azbyka.ru/carstvo-bozhie-nebesnoe
> Я заплатил за свое понимание страданием, а ты хочешь получить его на халяву?
нет, на халяву я не рассчитываю. хочу узнать восприяите другого человека.
>я прикладываю усилия, и чем больше я понимаю тем больше понимаю насколько не понимаю.
Значит, ты запутался и ходишь кругами.
> Покажи, где Христос говорит об этом.
>вот например https://azbyka.ru/carstvo-bozhie-nebesnoe
Что ты мне ссылки левые кидаешь? Цитату Христа давай.
>нет, на халяву я не рассчитываю. хочу узнать восприяите другого человека.
Мое восприятие тебе ничем не поможет. Раскрыв глаза насильно, я причиню тебе непоправимый вред.
А какие ваши доказательства?
> краткий пересказ сюжета без особой жести
но и без важнейший моментов.
> Значит, ты запутался и ходишь кругами.
нет, то что человек понимает что он чего то еще не понимает это нормальная часть процесса познания
> Что ты мне ссылки левые кидаешь? Цитату Христа давай.
ну тут уж увы, евангелия от него не встречал
> Мое восприятие тебе ничем не поможет. Раскрыв глаза насильно, я причиню тебе непоправимый вред.
не бойся, насильно раскрывать глаза невозможно. только если человек сам готов, ты возможно можешь что то ему дать.
Ну вообще-то сама идея и само происхождение христианства подразумевает взаимопомощь и братство. А твое "Я заплатил за свое понимание страданием" похоже на "Я заплатил 100к зеленых за эти ролексы". Это гордыня, т.е. грех.
>нет, то что человек понимает что он чего то еще не понимает это нормальная часть процесса познания
В случае со словами Христа, это признак блуждания впотьмах.
> Что ты мне ссылки левые кидаешь? Цитату Христа давай.
>ну тут уж увы, евангелия от него не встречал
Цитату из Евангелий, конечно. Можно даже из апокрифических.
>не бойся, насильно раскрывать глаза невозможно. только если человек сам готов, ты возможно можешь что то ему дать.
Я не боюсь, а осознанно не делаю зло тебе.
Сам, всё сам. Начни хотя бы с цитаты, а то навешал на Иисуса абсурд, который Он не говорил, и теперь удивляешься, что тебя не воспринимают.
>Ну вообще-то сама идея и само происхождение христианства подразумевает взаимопомощь и братство.
Я уже активно помогаю ему, если ты не заметил.
>А твое "Я заплатил за свое понимание страданием" похоже на "Я заплатил 100к зеленых за эти ролексы". Это гордыня, т.е. грех.
Если ему просто рассказать, что к чему, он покивает головой и забудет через 5 минут.
В чем тогда будет его великое усилие, необходимое для входа в Царствие?
Надежда на царства небесное конечно хорошее, но я более верю в то, что мы уже на нем.
Надо бы в шапку фундаментальные принципы христианства занести. Что сведёт на нет 100% бессмысленных срачей.
Итак,
Одна из главных вестей христианства (и православия, в частности, как самого чистого христианства):
Бог дал человеку полную свободу.
Это означает, что
1. Человек сам ответственен за свою жизнь.
2. Бог не наказывает и не награждает.
3. Бог вообще не вмешивается.
4. Судьба не предопределена (отсюда запрет на гадания и волшбу).
5. Богу - богово, человеку - мирское, мир (отсюда, расцвет наук и технологий).
6. Зло в мире, как и добро - от человека.
7. Рай, как и ад - внутри человека.
8. Рай, как и ад человек делает себе сам.
>Надежда на царства небесное конечно хорошее, но я более верю в то, что мы уже на нем.
Цитату Христа опять забыл. Я уже устал напоминать.
>1. Человек сам ответственен за свою жизнь.
>2. Бог не наказывает и не награждает.
>3. Бог вообще не вмешивается.
>4. Судьба не предопределена (отсюда запрет на гадания и волшбу).
>5. Богу - богово, человеку - мирское, мир (отсюда, расцвет наук и технологий).
>6. Зло в мире, как и добро - от человека.
>7. Рай, как и ад - внутри человека.
>8. Рай, как и ад человек делает себе сам.
Цитату Христа по каждому пункту - в студию!
А вообще, сходи-ка ты к психотерапевту.
Гениальная аналогия. Библия это не только религиозная книга, но ещё и памятник мировой литературы.
Это не памятник, а руководство к жизни.
>Это означает, что
В твоей интерпретации. В этом нет ничего плохого (разве что для фанатиков), но с чего ты решил, что она верна?
Одно отрицает другого?
С того, что жизнь такова. Если уповать только на божью помощь, то какой смысл в нашей жизни?
>Одно отрицает другого?
Об этом не принято вспоминать.
Никто тебе не говорит, что нужно уповать на божью помощь. Но ты вывел 8 неких положений и считаешь, что они единственно верные.
1. Здесь да
2. В библии он наказывает и награждает. С чего ему перестать это делать сейчас.
3. В библии вмешивается. Это не молчаливый создатель, единственным актом которого было творение. Если он перестал вмешиваться, то с какого момента?
4. Повторяешь первый пункт (хотя в некоторых течениях протестантизма предопределена)
5. В библии было про кесарю-кесарево. Это совсем другое означает.
6.Как минимум спорно. Идея зла появилась раньше человека, а значит зло не может идти только от него. То, что оно творится руками человека - это да.
7. Нет, они не могут быть внутри человека. Потому что попадание в рай или ад это итог земной жизни. Вообще, существование рая или ада как определенного места или как определенного состояния души это как минимум дискуссионный вопрос.
8. То же самое, что пункты 1 и 4.
Знаете анекдот: "…И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?"… И ответили они: "Ты – эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности"…
И ответствовал им Иисус: "Чего-чего?!"?
Не шути так над хорошим человеком, который не сделал ничего плохого
>Не шути так над хорошим человеком, который не сделал ничего плохого
ОК, не буду.
А ты помнишь, что ответил Петр на самом деле?
То что 3 раза отрекся от учения до того как петух прокричал?
Я хз, я только начинаю в это вникать с головой.
Не знаю, а кст что стало с ним после отречения? Иисус простил его?
начни с притч соломона
вижу батюшку в рясе и сразу прохожу мимо
Начни со стрелки осцилографа.
Неправильно. Надо под благословение подойти. Это вместо здравствуйте.
>То что 3 раза отрекся от учения до того как петух прокричал?
Нет, конкретно на этот вопрос.
>Я хз, я только начинаю в это вникать с головой.
Ты лжешь. Кто научил тебя лгать?
И где ты на осциллографе стрелку, блядь, нашёл? Ты про режим калибровки что ли?
Это ее погоняло, она в прямом эфире как-то оговорилась.
>Познайте истину, и истина сделает вас свободными
Похоже на мотивирующую цитату из бизнес-тренинга
Тебя забанили в Гугле?
То то все мусульмане такие умные, разборчивые и совсем не дегенераты
>>232046546
Это надпись в офисе фбр или типа того в священной америке
Таков обычный средний человек – несознательный раб, полностью поглощенный обслуживанием вселенских целей, чуждых его собственной индивидуальности.
Он может прожить все свои годы таким, и так навсегда и исчезнуть.
Однако Великая Природа дала ему возможность не оставаться таким существом, – просто слепым инструментом обслуживания объективных вселенских целей, – но, служа ей и осуществляя все, что предопределено ему, что является жребием каждой дышащей твари, работать в то же время над собой, над своей собственной "эгоистической" личностью.
Эта возможность также дана ему для служения общей цели. потому что для равновесия объективных законов необходимы такие относительно свободные люди.
Хотя эта свобода возможна, тем не менее, трудно сказать, может ли любой неординарный человек достичь ее.
>смирение это не значит быть терпилой.
Ну да, всепрощение, подставление другой щеки прямое название себя стадом овец, плата десятины, и просто называние себя рабами божьими это всё не про это.
ты раб желудка и холода
Иисус сказал: «Если кто-то ударит вас по одной щеке, подставьте ему и другую щеку». Это одно из величайших утверждений в истории, оно очень красиво, исполнено глубокой любви и ненасилия, но Ницше осуждает его. Он говорит: «Это унижение другого человека. Это оскорбление цельности другого человека, его человечности. Когда кто-то бьет вас по одной щеке, а вы подставляете ему другую щеку, вы тем самым показываете ему: „Гляди, какой я святой, и я святее тебя, а ты всего лишь животное“. Так вы оскорбляете его!» Ницше говорит, что будет гораздо лучше дать ему сдачи, потому что это означает, что вы признали его равным себе, и вы не принижаете его. И если вы слушаете его логику, то можете обнаружить, что в ней что-то есть.
Все верно, ударят по правой, подставь левую, уклонись и ударь хуком справа.
>Ницше
больной педераст
>любви и ненасилия
береш идеш в церковь
говориш крестите мну
тока бесплатно
кто за плату - тот сатанист
>Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
ибо Я пришел разделить
человека с отцом его,
и дочь с матерью ее,
и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку — домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; 38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. 39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
Над этими цитатами надо думать.
Но, поскольку думать вы не хотите, они навсегда останутся для вас загадкой.
>в Христианство с головой
>в Христианство
>с головой
ПРОИГРАЛ
Она же не о том, что тебя бьют с вертухи а ты должен кивать и улыбаться, а скорее о том что не нужно множить в мире зло и ненависть. Когда тебя посылают нахуй (для древних иудеев пощечина была в первую очередь оскорблением а уж затем инициацией физического конфликта) лучше развернуться, уйти и забыть чем лезть в драку или копить обиды.