Оцените пожалуйста!!!
пока плохо все в кучу, нужно больше рандома а не пытаться что либо подобрать
3 пик хорош, мою школу напомнил, да и в целом Мухосранск.
Спасибо
Что значит больше рандома? Я немного не понял
Спасибо
Абу благословил этот пост.
Я не против, если другие фотографии тоже будут кидать, но мне хотелось бы критики, от любого человека
говорю как фотограф, когда купишь камеру-заебёшься учиться фотографировать на неё. На мобилу намного проще, так что советую подумать, прежде чем покупать. Конечно, на камеерах есть автоматический режим, но он, как правило, параша
Какую ты критику хочешь? Тут поддается критике буквально все, так как крайне шакальное качество, особенно касательно 1 пика, ты как так цвета насытил, что аж пиксели наружу полезли под окном в центре пика.
Давайте лучше все вспомним про палочника.
Тогда какой телефон нужен ?
>>232147360
Насчёт контрастности и насыщения использую снепсид на телефон, и да, шакалит немного, но это может из-за резкости, хотя, может так и изначально было
Ебало завали.
>хочу для себя
А хуле сюда пришел, тебе самому-то твоё говно нравится?
Пока не особо, но хочу сделать лучше, поэтому и прошу помощи
Ну чо сказать, 4 фотки в оппосте даже для инстаграма будут негодны, потому что лютое говно не только по мылу, но и по композиции в целом.
Давно перестал делать фото на телефон. Советую тебе купить камеру, если нравится это дело. По личному опыту, первой камерой была кропнутая зеркалка Никон Д5100, очень доставляла, но потом сменил на полноформатный Д750 - это просто земля и небо. Хотя, во всяких онлайн-курсах, видосиках, все фотографы говорят про скилл, умение работать с эксповилкой, понимать механику фото в ручном режиме и все такое. Но никто из них ниразу не сказал, что для получения красивых снимков, нужно вложить в технику 200-300к рублей.
Не говорят, чтобы долбаебы неправильно поняв не побежали вкидывать бабло, а потом спрашивать "ну вы же говорили что надо творить на хорошей технике". Ящитаю надо научится выдавать хоть что-то более-менее качественное на говне, а уже потом брать лучше.
Ни композиции, ни ритма, ни истории у тебя нет. Просто случайные фоточки уровня "я тут был". Вторая была бы ничего если бы у тебя была резкость на передних ветках.
Мнение по поводу опа: фотки уровня "школьник дорвался до фотоаппарата". Подбирай композицию лучше. Я кстати сам не умею
Блять, забыл пережать. Простите.
Спасибо, насчёт композиции, просто гуглежка поможет мне научится её находить?
И чем твоё говно лучше?
Дорогая техника хорошо влияет на качество и снижает кривизну рук. Просто по себе сужу.
Вкидываю еще говна.
Был вроде Никон 400д 2007 года, но кажется, лучше будет телефон
Да ничем, просто делюсь.
Очень много книг надо не просто прочитать, но и понять о чем там тылдычит автор вообще.
У кладменов фотки высокодужоственнее зачастую
Насчёт истории, в каждой фотографии должна быть история? Иди в комбинации фотографий ?
Ну кривизну можно и навыком снизить. А дорогая техника в руках совсем начинающего скорее мусор, да и навыка он особого не приобретет, если у него всё на автоматике там делается.
Зависит от задачи. Ноты целом у каждого снимка должен быть сюжет
Есть какие-то авторы ?
"История" это не обязательно какое-то событие. Часто "история" это просто человек в кадре.
Пример - красивая фотография улицы без людей - истории нет. Та же фотография с одиноким человеком идущим от точки съемки - уже история. Человек тут противопоставлен пространству.
Да я и не претендую на художественность. Бывает ведь, что людям нравятся непрофессиональные снимки. Видимо, не тот случай
>>232148653
Спасибо
>Оцените пожалуйста!!!
кал
Хех, я в "М" дрочился со своим первым фотоаппаратом, сейчас на фуллфрейме в основном в приоритете диафрагмы все делается. Пробовал в авто - вполне себе, не сравнить с авто в предыдущем кропе.
Да дохуя, гугли, читай какой зайдет.
Всегда, когда нет человека в фотографии, фотография не имеет истории?
Нет флагмана ?
Сори что перевернутые
Нет, поэтому книжки должны быть не только по фотоискусству, но и по операторскому мастерству.
Вот, например, можешь рассмотреть как мини-историю
Спасибо большое
Абу благословил этот пост.
Спасибо
В снепсид можно выбрать качество фото если что
не тут никакой истории нахуй, тупо лужа и стадион
Абу благословил этот пост.
>Оцените
10 обосцаных фильтров из 10
Ну почему же, вполне можно рассмотреть, что это причал, при том причал полуразрушенный, может он уже не нужен, а может туда еще туда приходит, в любом случае городу у моря больше нужны были зрелища.
>1
Где взять такие же машинки?
можно и слово "хуй", написанное на заборе рассмотреть, но нахуя?
Ну, просто ты быдло и искусство не для тебя.
>искусство
говно без задач для долбайобов
Каждому своё, не нравится - не ешь, тебя же никто не заставляет.
Кст, прошу оценить моё говно
Если что, это писал не я(оп) и спасибо тебе за объяснение
Максимальное выбирал, просто изначально качество от мылофона не очень
Это хот вилс, я в магните купил
Учись лайтруму, который мобаил
Спасибо, не знал о таком