>>232188809 (OP) Если ты имеешь ввиду интернет в РФ и СНГ, то скатывается из за понижения порога вхождения, раньше самый дешёвый выход в интернет обходился в 20$, нормальный тариф 40$, комфортный 50-60$. Сейчас порог вхождения упал ниже 5$, а с таким низким порогом, интернет заполонили обиженные жизнью маргиналы, с вечно недовольным ебальником, засирающие все вокруг.
>>232192261 >убежище Нахуя ? Ты что то скрыть хочешь ? От кого и что прячешь или от чего ты убежать хочешь ? В торе наебалова меньше думаешь ? Так наоборот же.
>>232188809 (OP) Сравним скатывание в говно с 2000 годом: 1. Веб можно было смотреть на слабом железе. Для большинства сайтов хватало даже 486 с 16 метрами. 2. Спам. Тогда его было мало, можно было отправить письмо через Telnet даже без обратного адреса. Сейчас - хуй. 3. Наличие десктопных мессенджеров. Сейчас - аська сдохла, жаббер не взлетел, осталось только говно с закрытыми протоколами на электроне. 4. Сдох Usenet. 5. Приток тупых, малограмотных юзеров. Большинство из них сидят в специальных загонах (ОК, ВК, FB), но не только, к сожалению. 6. Не было Роскомнадзора. 7. Не было политботов и SMM-щиков. 8. Каждый второй сайт не спрашивал номер телефона. Что ещё мы потеряли?
>>232194663 Соглашусь с этим. И подытожу: интернет перестал быть стимулом к развитию. Быть неграмотным пользователем было не только зазорно но и вредно для здоровья - кучи вирусов, "кряков интернета", троянов, тех же десктопных менеджеров, представлявших собой одну большую дыру, и прочих ловушек, которые можно было обойти, лишь повышая свою грамотность. Сейчас этого нет. Последний раз живой вирус мне попался года 3 назад. Интернет стал просто инструментом. Достаточно хорошим и отлаженным. Плохо ли это? Думаю нет. Другой вопрос, что пропало это очарование бескрайних просторов сети не ограниченных практически ничем.
>>232194643 В торе доски уютнее и адекватнее. В том же /bb, не смотря на канала и прочих серунов, намного адекватнее комьюнити, чем на двачах и вкпарашах
>>232188809 (OP) теперь это модемов тред. постим сюда модемы которыми вы пользовались. свой даже отыскать немогу такой он был редкий и сексуальный. этой вещью хотелось обладать такой он был классный
>>232196056 Он перестал быть новым, он стал как телевизор с функцией общения и поиска. В поисковой системе я найду что хочу и меня уже мало что удивляет.
>>232196948 Ну так стоит ли плакать о том, что любимая игрушка перестала радовать? Интернет стал стабильным, но теперь и в нем самом множество любопытных вещей вроде криптовалют тех же или нейронных сетей. Есть с чем еще поиграть. >>232196606 Да не вопрос. Я даже помню его имя: ZYXEL Omni 56K NEO Тогда мне казалось, что Neo это очень-очень круто, Матрица же.
>>232188809 (OP) Потому что доступ в интернет стал практически халявным. Да и устройств, через которые можно в него выходить появилось великое множество. Тарифы на интернет стали предоставлять более высокую скорость по более низкой цене. Появилось куча сайтов и коммерческих проектов. Государства получили возможность контролировать свои сегменты интернета, благодаря чему в рашке заблочена лурка и русракер. Сотни, тысячи жопоруких программистов и дизайнеров ломанулись туда, чтобы из-за них в браузерах появилась тонна ненужной хрени, для того чтобы их говносайты смотрелись еще ужаснее и открывались еще хуже в старых браузерах.
>>232207093 У меня нет переходика с RS-232 на что-то посовременнее, USB или Ether какой нибуть. Сейчас сижу в селе на ADSL на телефонной линии, мог бы развернуть входящее подключение по телефонному номеру, раздавал бы логины/пароли ИТТ, ебошили в quake/unreal tournament/CS 1,6 всей сосакой с блэк джэком и шлюхами...
>>232207552 Есть еще маянфантазии развенуть подобную ебонину с модемами для мобильного тырнета аля йоба пик. Есть подобный прошитый под все симки, пытался уже делать но чет не получилась, маздай выкобенивется, нужны аноны мудрые может под красноглазер что нибуть сговнякать, что бы звонок был на сим-карту модема, логины\пароли администрируются фривольно, списание - как за звонок
>>232189134 >>232189431 Двачую. Украина, РФ - лучший интернет. Я был в Германии, был в США, там пиздос был с интернетом. Особенно меня поразило США - там хуй так просто приконектишься к вайфаю, как у нас
>>232207887 Были еше мысли заебенить локалОЧКУ, можно было бы и беспроводную, с мостами и ретрансляторами, а можно было хоть по коаксиальному нахуй, только она особо никому в хуй не впилась... Оп-хуй, хули ты такой жидкий? Не нарвится чебурнет - хуярим свой!
>>232194663 Ох, мальчик, давай разбирать по частям тобою написанное. > 1. Веб можно было смотреть на слабом железе. Для большинства сайтов хватало даже 486 с 16 метрами. Что ж в этом хорошего? Мне не надо, чтобы интернеты летали на говне мамонта, мне надо, чтобы они были удобными и функциональными. Функциональность в интернетах 2000 года местами встречалась, удобство — точно нет. > 2. Спам. Тогда его было мало, можно было отправить письмо через Telnet даже без обратного адреса. Сейчас - хуй. Его тогда было дохуя, ау. А вот с техническими специалистами всё было сильно похуже, именно поэтому и SMTP у каждого второго был настроен по дефолту со всеми вытекающими уязвимостями. Я рад, что это изменилось. > 3. Наличие десктопных мессенджеров. Сейчас - аська сдохла, жаббер не взлетел, осталось только говно с закрытыми протоколами на электроне. Жаббер — живее всех живых. Аська, которая была тогда, проприетарное дырявое говно говна, хорошо что сдохла. Телеграмм - лучшее, что случалось с месенжерами, но если ты хочешь швабоку (но при этом дрочишь на аську лол) — бери жаббер или signal и делай с ними всё, что пожелаешь. Короче опять ты хуйню написал. > 4. Сдох Usenet. Да и хуй с ним. Кривущее неюзабельное говно было, на развитие интернетов и его культуры влияние конечно оказал, но сдох и сдох, не велика потеря. > 5. Приток тупых, малограмотных юзеров. Большинство из них сидят в специальных загонах (ОК, ВК, FB), но не только, к сожалению. И развитие всего за их счёт. Явление или становится массовым, коммерчески успешным и развиваемым, или дохнет нахуй. Я предпочту первое. > 6. Не было Роскомнадзора. Была Россвязьохранкультура. И чо? Роскомнадзор в текцщем состоянии — жалкая пародия на контроль за интернетом. Технически граматное население не пострадало, а быдло должно страдать. > 7. Не было политботов и SMM-щиков. Вот это глубокая мысль: во времена без социальных сетей не было технологий рекламы в социальных сетях. Да ты Спиноза ебаный просто! В любом случае, это признак слаборазвитости технологии, а не её преимущество. > 8. Каждый второй сайт не спрашивал номер телефона. Сейчас тоже не спрашивает. > Что ещё мы потеряли? Площадки для дискуссий, где такому тупорылому скоту ссали в ебало. Раньше интернет дейтсвительно был умнее и такая лютая технически безграмотная хуита там проскакивала гораздо реже.
>>232208327 Так-то я системный аналитик, специалзирующийся на информационной безопасности. По делу тебе будет что возразить или тупо сольёшься в гринтекст и боевые картиночки, даже не попытавшись в дискуссию?
>>232208424 Ого, нихуя, простите, сенсей, я тролю, не признал. Я сам на 10.03.01 Информационная безопасность учусь, расскажи как жизнь, левел, где РАБотаешь, как устроился, в чем подводные, сколько ЗП?
>>232208716 > Я сам на 10.03.01 Информационная безопасность учусь МИРЭА штоле? Ну учись, хуже не будет. Лучше, правда, тоже не будет, в институтах у нас, к сожалению, приличных айтишников не готовят. Хотя это моё личное мнение, может быть всё стало лучше (но судя по стажёрам и кадрам на собеседованиях нет, не стало). Я не хочу тебя демотивировать, но если это направление тебе интересно — начинай что-то изучать сам. Я например начинал с телекома и до сих пор считаю это очень улачным путём вката в айти. > расскажи как жизнь Так-то охуенно, по мне так лучшая работа в мире. Каждый день что-то новое в окружение профессионалов. Чего ещё желать? > левел 31 > где РАБотаешь Лаборатория Касперсокго. Только я там не РАБотаю, а работаю (разница в том, что мне моя работа нравится). > как устроился В 2010 году они искали системного инженера, а я искал работу. Так и устроился. С тех пор успел перекатиься в разработку, где начал заниматься системным анализом. > в чем подводные Ну такое. Как везде в большом айти, знать в своей технической области надо просто дохуя. У аналитика своя особенность: он знает много о чём, но не глубоко, в отличии от того же разработчика, который знает до мелких деталей, но в узкой области. Ну и аналитику постоянно приходится говорить со множеством разных людей на их языке, далеко не все из них технические специалисты, но всех их надо понимать и уметь выражаться мысли так, чтобы понимали тебя. Не все это могут. > сколько ЗП? ~180к плюс всякие плюшки в виде оплаты обедов, связи и прочих мелочей. Для аналитика это не слишком много, сейчас это деффицитная профессия (особенно не хватает системных аналитиок и аналитиков данных, с бизнес аналитиками и аналитикааи процессов получше, но тоже не фонтан).
>>232210461 Зеро. Только если по стажёрской программе, наверняка у МИРЭА она с кем-то есть.
Ну или устраиваться на самое дно пищевой цепочки, например эникейщиком в сервисдеск или на первую линию продуктовой поддержки. В больших компаниях всегда есть такие отделы, работа них довольно паршивая, но это кузница кадров, можно узнать много нового, полезного и уйти в итоге в отдел, занимающийся каким-то реальным делом на работу приличнее.
Но совсем без опыта... Зачем ты нужен совсем без опыта? Я, когда только начинал первые деньги за айти получать, работал мальчиком по вызову, то есть админом в миллионе маленьких конторок по фрилансу. По первости это был неплохой вариант, там я увидел дохулиард разных систем, оборудования, сетапов и как-то что-то научился с ними делать, траблшутить и настраивать. Потолок по знаниям и деньгам во фрилансе наступает довольно быстро, но как первый шаг — вполне себе. Правда то история давних лет, как этот рыночек себя сейчас чувствует сказать не могу.
Ну и что не можешь компенсировать опытом — компенсируй знаниями, по карйней мере попробуй. Например Cisco CCNA получи (или хотя бы подготовься к экзаменам), это прям самые основы интернетов, которые никуда не денутся, знать которые просто неоходимо (если работаешь с сетями) и которые многие твои конкуренты знать не будут. Или узнай что-то про современные технологии, например как на самом деле работает QUICK или разницу между EC и RSA.
В любом случае, первые шаги в айти — это пиздец какой беспощадный рыночек, конкуренция очень высокая, будь к этому готов.
>>232212843 А если я не фриланс, а шабарист, но занимаюсь тем же самым? Окучиваю конторки по городу на сети, телефонию, разворачиваю DNS, AD, DHCP, почтовые сервера, VPN, рабочие сайты?
>>232213622 Я не понимаю, в чём разница, в моей картине мира ты точно так же работаешь админом по вызову, я имел в виду именно это. > Окучиваю конторки по городу на сети, телефонию, разворачиваю DNS, AD, DHCP, почтовые сервера, VPN, рабочие сайты? Ну и норм. Стек технологий огромный здесь, в одном управлении AD можно остаться на всю жизнь.
>>232214244 Сейчас пытаюсь вкатится в администрирование да и в целом в Linux: гос.конторы переходят с маздая на отечественные форки типа ALT Linux, импортозамещение... Пару раз уже приходилось работать, спрос растет. Да и мелкие, начинающие ИП не хотят разорятся на проприетарные решения, вынужден разворачивать йобы на Убантах с помошью бубна, гугла и такой-то матери... Кстати, к сожалению, не МИРЭА, а мухГУ...
>>232207964 В Гермашке охуенный инет, говорю за оператора E-plus. Покрытие почти 100%, везде 4G, скорости охуенные, нетфликс и HBO прямо в машине на трассе стримят в фуллHD.
>>232188809 (OP) >Почему интернет скатывается в говно? Есть такое мнение, что мы живем во времена, когда общедоступность интернета сделала его непреодолимо желанным кусочком для всяческих власть имущих. И они уже намного больше понимают в том, как же интернеты работают.
>>232214782 Это протокол передачи данных. Очень сложный, очень современный, очень не вписывающийся в старые нормы проектирования протоклов. Теоретически это протокол четвртого уровня, но на самом деле в нём схлопнули уровни с 4 по 7, там и контроль уелостности, и кусок шифрования, и HTTP3, короче говоря полный пиздец.
>>232214932 Я сам начинал с винды, а сейчас работаю с разработкой под юникс-подобные системы (FreeBSD, если быть точным, но это не так важно). Винда точно никуда не денется, у AD сейчас просто нет конкурентов (был novell, да сдох), поэтоу если ты только этого боишься, то не стоит. Короче это я к тому, что это действительно два очень отдельных мирка с очень разными принципами разработки и эксплуатации, но оба мирка хлебные и оба ещё точно никуда не денутся, поэому рекомендую идти туда, где сейчас лично тебе интереснее. Когда поймёшь, что тебе действительно по душе, всегда успеешь перекатиться.
Если же тебе плевать, чем заниматься, лишь бы за деньги, ещё раз порекомендую телеком. Получаешь сначала бумажку от циски (CCNA), потом такую же, но от жунипёра (JNCIA) — и вот ты уже не быдло подзаборное, а молодой и перпективный инженер, на джуна куда угодно устроишься.
>>232208193 >Мне не надо, чтобы интернеты летали на говне мамонта Совместимость поломали, конечно, как охуенно. А ещё в W3C ебланы вроде тебя тогда ещё не пробрались и не клепали дублирующие стандарты. >Его тогда было дохуя, ау В середине нулевых стало много, раньше - ну хуй знает, я ничего не получал, даже паля своё мыло на форумах. >жаббер или signal А толку, если им пользуется 2,5 человека. Аськой же пользовались все. >Была Россвязьохранкультура. И чо? Не было массовых блокировок. >Сейчас тоже не спрашивает. Сейчас даже мыло без телефона мало где зарегаешь.
>>232221350 Не все экзотические протоколы важны, но все экзотические протоколы нужны. Если их кто-то создал, значит, их кто-то любил, а не только ли это имеет значение? Пидор.
>>232221051 Ладно, ладно, мир. Не нервничай. Я понимаю, с чего тебе бомбит, есть неприятные моменты сейчас. Но по-мне так сейчас однозначно лучше, чем 20 лет назад.
>>232220405 Гугловский — это SPDY. А QUIC — это пачка RFC, ау. Я понимаю, что не он первый, не он последний, что SCTP тоже был на бумаге охуенный, а на деле никому ненужный и всё такое. Но разница таки есть: QUIC уже поддерживают все основные браузеры. Бери nginx превью, собирай его с модулем и всё, у тебя он тоже поддержан. Протокол уже используется в интернетах, а завтра выйдет поддержка в основных ветках больших уёб-серваков и проксей — и интернет работает по квику. Короче не согласен я с тобой, по-моему, это очень важный протокол, который скоро знать надо бдует необходимо, особенно с уязвимых сторон.
>>232222391 HTTP/1.1 - устоявшийся стандарт, простой как три копейки. SPDY и QUIC - говно, потому что дублируют его функционал. Они выгодны только интернет-гигантам, так как снижают нагрузку на 10% на сервера. Пользователю - похуй. Программистам - ненужный геморрой.
>>232196948 >Он перестал быть новым, он стал как телевизор с функцией общения и поиска. В поисковой системе я найду что хочу и меня уже мало что удивляет. Вот это
>>232189494 Потому что развелось быдла со смартами И вот это, но скатываться он начал ещё до смартфонов, примерно начиная с 2009-2010.
>>232222880 >примерно начиная с 2009-2010. В 2008 помню наплыв SEOшников оптимизация сайта недорого продвижение без смс увеличение посещаемости и продаж
>>232188809 (OP) Удались из вк, одноклассников, моймира, инстаграмма, твиттера, фейсбука и перестань заходить на двач. И ты увидишь, что это не интернет сватывается в говно, а ты. Хотя после действий выше ты наоборот из говна начнешь подниматься.
>>232200690 >95% пришли и начали устраивать свои быдло-порядки. >>232201802 >Потому что его наводнило быдло с быдло-ценностями. +++++++++++++++++++++++++++++
>>232206147 >Что в этом плохого наоборот это лучше особенно если ты нищий РНН-Хикка Потому что быдло набежало в интернетик и им хватает соцсеточек, а с помощью быдла монополизировали интернет соответственно
>>232190681 >из за понижения порога вхождения, раньше самый дешёвый выход в интернет обходился раньше выход подразумевал наличие кудахтера, и каких-то минимальных познаний в его пользовании. +ценник в баксах и прочий ворох гемороя. лежащий в кармане у каждого, интеллектом не болевшего люмпенпролетария, ксяомитопчикзасваиденги ничего похожего не подразумевает и не требует.
>>232191030 Это только с технологической точки зрения стал лучше. С культурной же точки зрения всё стало с точностью до наоборот. >>232235045 Выходить можно было и с мобилы сначала по кабелю, а потом прибавился ИК-порт, а затем Bluetooth, но до начала нулевых включительно это было дорого даже для олигархов, ибо минута звонка сама по себе стоила 1/10 з/п простого смертного. >>232234260 Они-то ещё тянут интернет, но без докидывания рамы они не потянут 10 вкладок в фоне. >>232207887 С них с конца нулевых выходили в интернет с компов, когда провести ADSL не было возможно, а капчевать с мобилы было нереально. Сейчас мобилы могут из коробки раздавать интернет по Wi-Fi и даже по кабелю.
>>232194663 Свободу обмена информацией. Скоро поисковики будут выдавать только рекламу сдобренную генеральной линией партии. Надо учесть ещё что всех нас в этот ебучий интернет изо всех сил загоняют цифровизацией госуслуг и карантином от насморка, пришедшего, видимо, навсегда. А светлое будущее описал Пелевин в ЛКТЦ. Вперёд к коммунизму, товарищи!
>>232188809 (OP) - В интернет пришло дохуя быдла. Для некоторых из них интернет это сеть в телефоне. Такие люди не готовы к свободе слова и информации. - В интернет пришел бизнес. А значит и реклама, телеметрия, заказные статьи, проплаченные блоггеры. Да и блоггеры на 99% делают что-то ради рекламы. - В интернет пришло государство. Регулирование, закрытие сайтов, посадки неугодных, тонны пропаганды.
>>232188809 (OP) Потому что слишком много людей имеют к нему доступ. А стремительное развитие высокоскоростного интернета даёт людям возможность выгружать свою хуйню в больших количествах.
>>232188809 (OP) Ответ не очень прост, а мегапрост. Слишком много быдла. Как в той пикче где челики начинают активити, а потом туда приходят их друзьяшки, а потом туда приходят их тяночки...
>>232194663 Вот Юзнет жалко очень, хотя я раз в пятилетку всё-таки получаю ответы из новостных групп.
9. Каждый первый сайт сейчас спрашивает куки 10. Каждый первый сайт открывает всплывающие окна, предлагающие подписаться на них в соцсетях 11. Одинаковый унылый вид страниц. Как бы минималистичный, но как бы вырвиглазный, всё равно перегруженный элементами и заставит слабые устройства греться. 12. Mailing lists (те самые, в которые можно отвечать) сейчас есть только на сайтах каких-нибудь FOSS-штучек (и на том спасибо) 13. Очень мало людей знают, как пользоваться почтой, особо отмороженные общаются короткими фразами, порою через общую рассылку 14. Ебучий COPPA! Нас, по идее, он не должен касаться, но так как большинство веб-сайтов - американские, то всё равно чувствуешь изменения. Взять ту же самую ТыТрубу. Пиздец. 15. Соцсети. Особенно те, в которых есть автоматизированные рекомендации.
16. Свобода слова. Взять, например, Reddit - когда он только появился, там можно было хоть свастику постить, за это, правда, могли нахуярить минусов, но не банили. Сейчас если ты что-нибудь не то скажешь про религию, политику или чёрных трансгендерных женщин - готовь жопу. А самый прикол в том, что на альтернативных ресурсах, обещающих свободу слова, также неприятно сидеть, потому как и реддит и эти ресурсы состоят из ёбнутых дебилов, разница только в их взглядах.
Вопросы свободы слова не особо принципиальны, если у тебя не экстремизм головного мозга (хотя даже если он, то сайты типа двача никто не отменял) Просто сейчас в интернете ты чувствуешь себя не особо уютно. Я все делаю для того, чтобы не видеть мерзкое быдло ирл, но заходя, я вижу его во всем великолепии. Эти стеклянные глаза на аватарках, эти охуительные мюсли и истории, которые ирл я не могу слушать даже под стекломоем.