Не отменить, а пересмотреть, потому что это уже сейчас ведёт к огромным проблемам.
Окей. А что именно пересмотреть?
С хуя ли не будут-то? И аниме рисуют, и книги пишут, и игры пилят, и даже фильмы снимают. Просто на фоне распиаренной проприетарщины свободные продукты теряются. Их и количественно меньше, и бюджеты рекламные околонулевые. Сдохнет пропритарщина, информационный шум притихнет, и наступит цифровой коммунизм.
Плюс абсолютное количество свободного контента тоже вырастет - за счет тех кто его делает для души, но и деньги брать не брезгает. Будут делать просто для души. Отвалится только 100% коммерческий шлак.
Приведу простой пример. Представим, что я делаю ролик на Ютуб. Вставил минуту музыки, которую я купил. За это мне прилетает страйк и снимается монетизация. Вы думаете, это Гугл такие хуесосы? Да нет, это так законы в США работают.
Право собственности на продукт неотчуждим от автора, для начала как минимум это.
Потом хорошенько заняться патентными аферистами.
Очень хорошо заняться мудачками, которые берут песню, делают ремикс ее, и потом хуярят претензии на том же ютубе, что их контент используется, а используется оригинальная песня, а не их сраный ремикс. Ютубчик на это блочит видео автора и перенаправляет ВЕСЬ доход от видеоролика, тем кто такую казюльку сочинил, после того как автор видео, всё же докажет что он их сраный ремикс не использовал, ему вернут монитизацию, но бабло которое за это время было отжато никто не вернёт офк.
>Плюс абсолютное количество свободного контента тоже вырастет - за счет тех кто его делает для души, но и деньги брать не брезгает. Будут делать просто для души. Отвалится только 100% коммерческий шлак.
А где сейчас эти творцы? Вроде никто им не запрещает творить и не брезговать деньгами. Всякие донаты-шмонаты придумали даже, свободные лицензии и т.д Если автор не выбрал такой способ, значит ему деньги нужнее. И в этом вашем калпиталистическом мире он просто будет творить в свободное от работы время (и без особого желания). То есть как и сейчас, но без возможности выбрать профессиональный путь
в совке такой автор вообще не мог бы ничего создавать, был бы с вероятностью 99% репрессирован кучей следящих институтов.
Ну так ты купил, чтоб слушать, а не чтоб использовать в проектах. Там другая сумма тогда будет. Иначе один купит, а остальным в форме своего видоса раздарит музыку бесплатно. Это не дело
>Право собственности на продукт неотчуждим от автора
То есть твоим смартфоном будут пользоваться китайцы, а в твоей квартире будут жить строители-таджики?
Я купил цифровой продукт, заплатил за него деньги и хочу распоряжаться им так, как хочу. Ты купил булочку в магазине, не дай бох ты ее кому нибудь отдашь, сам ешь, без лишних глаз.
> Я купил цифровой продукт.
Произвести песенку не 15 рублей стоило, за сколько ее в плей маркете продают. Купи ее по цене производства по аналогии с булочкой и делай с ней что хочешь
>Если автор не выбрал такой способ, значит ему деньги нужнее.
Не всегда. Между "выложить игоря бесплатно" и "положить в стим за 3.5$" многие выбирают второй вариант зачастую просто потому что могут. Дак зачем выбирать второй вариант? Потому и продают. Если заработать будет нельзя... то они всё равно продолжат пилить контент.
Еще Толстой говорил "писать надо только тогда, когда не можешь не писать". Те кто не могут не писать - продолжат даже зная что не смогут на этом заработать. Из любви к искусству, свербящей в жопе графомании, жажды славы - называй как угодно, суть не изменится.
А что насчет чего-то большего, чем труд одного человека? Сможете на энтузиазме по 1 серии аниме в неделю пилить?
ЕБАТЬ ТЕБЯ ПОРВАЛО ЧМО ЕБАННОЕ
но ведь сажей и капсом здесь пишешь ты, а не я? еще и на оскорбления перешел.
То что не сможет один энтузиаст - сможет группа энтузиастов. Да, там не будет бюджетов из сотен миллионов $ - но нужны ли они? Особенно в наши дни, когда графен стремительно дешевеет, и его можно рендерить на любой домашней пекарне. И чем дальше - тем еще дешевле это всё будет. Что там у нас еще остаётся? Миллионые гонорары "звёздам"? Нахуй они не нужны.
Так ты не соберешь организованно всех для души работать. Будете создавать по серии в год. Кому лучше от этого? Раз современный контент и игры такое говно, то чего тогда воришки это употребляют?
Так вот. Если вдруг такой воришка становится депутатом, то у него уже помимо выбора между ААА игрой или бесплатной игрой появляется более сложный выбор. Жить в человейнике с шумными соседями и прокуренными подьездами или купить дворец. Ездить на скрипящей некомфортной иномарочке или купить лакшери автомобиль. Проводить вечеринки в квартире или на роскошной яхте. Очевидно, что выберет воришка.
Так что воришка ничем не отличается от коррупционера, разве что ручки не такие длинные. Ну и он глупее и трусливее, чем коррупционер, вот и не может свое воровство дальше ненаказуемого интернета распространить. Такие дела.
-----------------------------------------
КОПИРОВАТЬ ДО СЮДА
-----------------------------------------
При чём тут аниме?
Именно его ты лецензионно хрен купишь, двд/блюрей из японии заказывать или на японское кабельное подписываться? Совсем поехавший?
Кстати пытались лецензионно переводить, и ллюдей набрали от топовых студий озвучки, но это же рашка, как всегда всё по пизде пошло.
>Будете создавать по серии в год
Контента сейчас так много, что даже если его станет на порядок меньше - тебе всё равно это хватит чтоб жрать даже нонстопом.
>Кому лучше от этого?
Я идейный оупен сорсер. Этого тебе достаточно, или мне действительно нужно разжевывать что в нём хорошего?
>Раз современный контент и игры такое говно, то чего тогда воришки это употребляют?
Информационный шум. Со всех сторон сыплется пиар проприетарщины. Не было бы этого шума - все пользовались бы открытыми продуктами, а так о них мало кто знает, что усложняет его поиски, и замедляет их развитие в сравнении с проприетарными аналогами.
кранчиролл и ваканим довольно богатый каталог
>идейный оупен сорсер
пидор кароч
Серьёзный аргумент для серьёзного треда. Ясно.
>КУДАААХ!
Хех, зачем же ты так убого слился?
А, так ты зелёный. Правильно, что завайпали.
Две причины массового пиратства это сложность получения продукта и нищета. Пока это не решат, массовое пиратство не исчезнет.
Но тред не про нападение на морские суда. Он про конкретное неприятие воришками копирайта, ичсх воришки с радостью жрут результат копирайта и просят добавки. Пчелы против меда
Потому что никакой "интеллектуальной собственности" не существует. Жиды наебали миллиарды гоев. Всё что ты можешь увидеть или увидишь это всего лишь одно из отражений реальности, пропущенное через призму восприятия какого-то там хуя. Пиздострадалец япошка в своём подвале фиксирует свои маняфантазии, основанные на состояниях вещества которые он успел заметить ранее. Схуяли я ему должен за что-то платить? Хочешь показать - сделай покажи, не хочешь показать - не делай не плати. Если мне понравится и у меня будет желание чтобы ты высрал что-то ещё я МОЖЕТ БЫТЬ тебе заплачу, если это действительно стоящее что-то.
ТЛДР: никаких "авторских прав" не существует, идите нахуй.
Копирайт это паразит который уничтожает искусство, которое впрочем уже давно гниет.
Не существует такого явления как интеллектуальная собственность. Если это собственность то почему кто угодно распоряжается обьектами этой собственности бесплатно? Если в твоей тачке может ездить кто угодго, то она не твоя.
Напомни, почему квартира, которую ты не создавал вдруг является твоей собственностью?
Построить пекарню стоило тоже не 15 рублей. И рецепт придумать тоже. Однако же булочка стоит 15 рублей, по цене материалов и затраченных усилий за создание одного экземпляра. Хочешь как в пекарне? Базара ноль - только вот цена фильма получится пара копеек, за трафик и такты процессора на его пересылку.
Кстати в этом плане добровольное пожертвование очень успешно развивается, например такие игры как Стар ситизен, сабнавтика и Кингдо кам вышли именно благодаря независимым способом и имели финансовый успех.
>
>Копирайт это паразит который уничтожает искус
Вранье. Берешь и творишь. А раз ради денег творишь - значит и не всралось тебе твое творчество
>
>Серьезный тред. Без троллинга. Почему некоторые топят за то, что надо отменить понятие интеллектуальной собственности? Они что, не понимают, что никто бесплатно им в свободное время не будет рисовать их любимое аниме?
Никто не говорит, что делать надо бесплатно. Просто будут другие способы монетизации - как в случае с линуксом, например. Плюс, нужно понимать, что реальный стафф все равно будет стоить реальных денег.
В отсутствие копиразма сила конгламератов будет в качестве, а не в секретах. Ниодин гугл не сможет получить слишком много власти потому, что если он оступится, то тут же придет масса новых гуглов. Еще мерседес станет доступен каждому васе - доступ к технологиям уронит стоимость продукции.
Мир без интеллектуальной собственности это мир разнообразия, науки и движения вперед.
>Если в твоей тачке может ездить кто угодго, то она не твоя.
Прикинь, в ней и может ездить кто угодно. И в твою квартиру может проникнуть кто угодно
>добровольное пожертвование
Не путай добровольное пожертвование и добровольное финансирование ВСЕ РАВНО В ИТОГЕ ПЛАТНОЙ ИГРЫ
Почему пара копеек а не пара десятков долларов например? В цене булочки ещё труд пекарей(разработчиков игры), аренда, транспорт, небо, Аллах...
>Берешь и творишь.
А потом приходят злые дяди, и сажают тебя на здоровенную бутылку, за то что ты посмел нарисовать антропоморфную мышь. Энджой ёр копирайт.
>Мир без интеллектуальной собственности это мир разнообразия, науки и движения вперед.
Эй, че тупите? Двигайтесь вперед уже? Че? Зарплата? какая зарплата? А чо я сразу?! Мааам, там люди бесплатно делать ничего не хотят. не хотят на мкс скинуться чисто ради науки
Потому что пыневики не дают кому-то ещё в неё влезть безнаказанно в мою пользу, очевидно. За квартиру был осуществлен обмен возможностями в виде денег. Я получил право относительно безопасного проживания в ней охраняемого пыневиками и за что платятся налоги постоянно, застройщик получил компенсацию вложенных в постройку усилий которую может потратить на что-то другое с ощутимым превышением трудозатрат.
В случае цифрового контента окупаемость и выход в плюс наступают уже при "продаже" нескольких тысяч копий, а всё остальное никем не учитывается. Это как если бы застройщик квартиры построив её 1 раз начал через CtrlC+CtrlV создавать другие квартиры не вкладывая в них никаких трудозатрат.
Зачем же ты о себе во множественном числе?)
Потому что себестоимость - копейка. И 100%, до двух копеек, это уже охуенная наценка.
>Эй, че тупите? Двигайтесь вперед уже? Че? Зарплата? какая зарплата? А чо я сразу?! Мааам, там люди бесплатно делать ничего не хотят. не хотят на мкс скинуться чисто ради науки
Просто вспомни историю ibm pc. Платформа взлетела и моментально опустила конкурентов и породила десяток фирм потому, что была открыта. В результате на ней заработали все, начиная от одного финского погромиста заканчивая самой ibm, где сотрудники тупо на зарплате сидели.
>Эй, че тупите? Двигайтесь вперед уже? Че? Зарплата? какая зарплата? А чо я сразу?! Мааам, там люди бесплатно делать ничего не хотят. не хотят на мкс скинуться чисто ради науки
Просто вспомни историю ibm pc. Платформа взлетела и моментально опустила конкурентов и породила десяток фирм потому, что была открыта. В результате на ней заработали все, начиная от одного финского погромиста заканчивая самой ibm, где сотрудники тупо на зарплате сидели.
Хуй знет, Илон Маск вроде отказался от платных патентов. Но помоему кардинально это не меняет ничего.
> Я получил право
Правообладатель тоже получил право распоряжаться тем, кто может играть в его игру, а кто нет
Так а при чем тут воровство игр? Ты правда думаешь, что воришки как и в случае с пекарями сами с нуля воссоздают игры по образу и подобию, рисуя текстуры и программируя движок?
Самое смешное, что даже в тех редких случаях когда это проделывают - копирасты всё равно горят и агрятся. Ну и в пизду их тогда, зачем зря заморачиваться, если им всё равно не угодить?
Нет программист учиться в одной фирме типа придумал подглядел а потом переносит идеи в другую и так кароче друг у друга пиздят.
это уже к вопросу о плагиате. тред про конкретное воровство игр
>Хуй знет, Илон Маск вроде отказался от платных патентов. Но помоему кардинально это не меняет ничего.
Ну что-то взлетает, как пека, что то нет - это нормально. Дай время. Не бывает так, чтобы хорошая технология осталась бесхозной и кто то на ней не заработал хотя бы пару-тройку миллионов.
воровство копий игр
Ты тёплое с мягким путаешь. Никаких "интеллектуальных" прав нет и быть не может. Право должно распространяться только на существующие, а не виртуальные и легковоспроизводимые вещи. Если заходить в такие дебри, можно выискать долбоёба который изобрел колесо, электричество, автомобиль, пароход их не существует блядь и так далее и брать с каждого ебаного объекта который ты можешь "осознать". В итоге дойдёшь до копирайтов на атомы, субатомные частицы и их составляющие. Ты можешь понять степень этой шизофрении жидовской?
Если кто-то смог легко воспроизвести что-то за 0 копеек, значит его стоимость ровно столько и составляет. Но дискас.
>Они что, не понимают, что никто бесплатно
Что значит бесплатно? Мой провайдер за оплату интернета ещё накидывает 150 рублей налога и меня сейчас будут тут убеждать что копирайт здесь не причём
>Право должно распространяться только на существующие
То есть на набор атомов? а с чего это ты этим набором владеешь? атомы как бы испокон веков были
НА ЭТО ВОТ ДОЛЖНО, НА ЭТО ВОТ НЕ ДОЛЖНО.
@
а как понять на что должно а на что не должно?
@
БЛЯ, ТЫ ТУПОЙ? НА ТО, ЧТО МНЕ УДОБНО - ДОЛЖНО, НА ОСТАЛЬНОЕ - НЕТ
Да, на упорядоченную структуру из атомов, на которую ушли трудозатраты и на воспроизведение которой понадобятся трудозатраты. Правом охраняется сохранение этого состояния целостности. Цифровые объекты (медиаконтент) это просто последовательность битов которая может быть бесконечно размножена за долю секунды, а значит охранять её нет никакого логического смысла.
>Правом охраняется сохранение этого состояния целостности
Ты скозал? Или закон? 1252 гк рф тоже кое что говорит
>Они что, не понимают, что никто бесплатно им в свободное время не будет рисовать их любимое аниме?
Это то понятно, другой вопрос в том, что существуют разные концепции интеллектуальной собственности и часть из этих концепций имеет внутренние противоречия, либо противоречит концепции частной собственности.
Допустим, у тебя есть компьютер. На этом компьютере есть произвольная последовательность байтов, которую ты, предположим, скопировал из открытого источника. Предположим "интеллектуальная собственность" на эту последовательность принадлежит некому лицу. Вправе ли это лицо ограничивать твою свободу использования твоей собственности - компьютера для копирования этой последовательности байтов, при том, что ты никаких соглашений с этим лицом не заключал? На мой взгляд нет.
Мне кажется, что логичным было бы приравнять упразднить интеллектуальную собственность, а бесплатное распространение регулировать через NDA подписываемое продавцом и покупателем. Покупатель не в праве распространять то, что купил, но при этом на третьих лиц это ограничение действовать недолжно, чтобы не ограничивать уже их права собственности.
Вправе ли это лицо ограничивать твою свободу использования твоей собственности - стрельнуть ему в голову из ружья, при том, что ты никаких соглашений с этим лицом не заключал? На мой взгляд нет.
>стрельнуть ему в голову из ружья
Ну его голова эта его собственность. Вот если бы стрелял в копию его головы которую сам сделал - это было бы более менее адекватной аналогией.
твоя свобода заканчивается там, где начинается другая. он имеет право распоряжаться своим кодом, не нарушая твоих прав, а ты имеешь право пользоваться компом, не нарушая его прав. если бы он подкинул тебе код и заставил платить - это другое. А так ты первый нарушил его свободу, украв код.
Я СКОЗАЛ. Похуй какие там законы копирастические жиды пропихнули когда пришли к власти после развала совка. Нет никакой интеллектуальной собственности. Как только цифровой продукт стал достоянием общества его цена стала равна нулю и я имею право копировать, распространять, модифицировать и делать что угодно с ним, деньги его "создатель" может брать только за доставку, вещание и так далее причём на правах равных всем остальным. И я не вижу в этом ничего плохого. Именно поэтому всякие звезды-пезды получают миллионы, потому что долбоёбы на жидах смогли пропихнуть то что "вы должны платить за что-то уже увиденное/услышанное", даже если можете воспроизвести по щелчку мышки. Да сейчас, с разбегу блядь.
ты может не в курсе, но при копировании код не меняется. это все еще код, написанный тем самым человеком
>Похуй какие там законы современные люди пропихнули когда пришли к власти. Обычной собственности не существует и все тут
Так я не против. Просто эту ответственность должен нести покупатель который допустим утечку того, что купил, а не неограниченный круг лиц.
>вы должны тратить бюджет на пидарах, не ценящих чужой труд, даже если можете лучше купить себе на него яхты и дворцы. Да сейчас, с разбегу блядь.
Поставил плохой замок на дверь - сам виноват, что допустил утечку вещей из квартиры
>>232306007
Понимаю, хороший гой. Ипхоном небось пользуешься, анально залоченным? Если нет, то думаю пора.
Ви таки посмотрите. Другое, да?
Ну опять же - это не релевантный пример. Если условно твой сервер взломали и украли оттуда твоё ПО, то это не пиратство, это взлом сервера и злоумышленник должен нести ответственность именно за это.
Тем более может закончишь с аналогиями - аналогии всё равно не могут быть аргументом.
А чего нет? Не важно кто тебе вынес вещи на порог. украл то их ты
Почему другое? У тебя во всех простах проекции долбоёба гринтекстового. Всё в общей стилистике, можешь копирайты вешать уже.
Давай тогда по другому опять же перестроим твой пример.
Злоумышленник вынес из твоей квартиры собрание сочинений Толстого и ты предлагаешь наказать третье лицо, которое это собрание сочинений по какой-то причине переписало взял почитать у злоумышленника.
А по русски можно?
А что именно ты не понял?
хохол, переведи
>и от двача кстати тоже
А где ещё таких интересных людей встретишь? там вверху начали тему в чей собственности атомы, охуенно. Ща окажется что в человек сам себе не пренадлежит и пойдём в рабство к ТНК
>переписало взял почитать
что это блять?
Разумеется, воришка будет считать начальника плохим человеком. Но ведь фактически, они ни чем не отличаются. Воришке не хватает денег на сигареты с пивом и поэтому он решил сэкономить на покупке игры. Начальнику не хватает на Range Rover и поездку на Бали, и поэтому он решил сэкономить на зарплате работника
Такова уж природа воришек. Когда воруют они - всё в порядке. Когда воруют у них - это ущемление прав, и нечестно
>Ща окажется что в человек сам себе не пренадлежит и пойдём в рабство к ТНК
Будь уверен, мерзкие воришки воровали бы из тебя атомы, будь у них средства для этого. хз зачем, они же жрут ААА игры, которые по их мнению говно
Спасибо! Рад видеть, что на дваче сидят не только отбросы
Дело не в том
>ТО МНЕ УДОБНО - ДОЛЖНО, НА ОСТАЛЬНОЕ - НЕТ
Ещё раз для тебя, судя по всему не особо умного, поясняю:
ВЕСЬ цифровой контент это последовательность нулей и единиц. Можешь представить его в виде лент разной длины. И условно говоря у тебя есть триллиарды триллионов последовательностей этих лент из нулей и единиц, ограниченных только длиной (размером в байтах). Все эти ленты существуют одновременно, с самого зарождения этой ветки вселенной.
Должен ли ты платить кому-то кто нашел и показал тебе что конкретно на эту ленту из нулей и единиц "стоит взяглнуть"? Естественно нет. Как только она была найдена первый раз и продемонстрирована кому-то через какое-то устройство воспроизведения, тот человек исполнил свою роль. Он нашел эту последовательность, неважно каким образом. Ещё раз для не особо понятливого:
ЭТА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СУЩЕСТВОВАЛА ВСЕГДА
Как и весь цифровой контент который был, есть и будет создан. Ровно так же как атомы и их частицы, существование этой последовательности было задано не этим человеком "создателем", а физическими свойствами вселенной и существованием средств воспроизведения этой последовательности. А значит платить за то что существовало всегда и на что всего лишь обратили твой взгляд - нет никакого смысла, но этот концепт судя по всему слишком сложен для двачеров.
Хз, на данный момент есть черная трансплантология, однако это не называют воравством органов
>Должен ли ты платить кому-то кто нашел и показал тебе что конкретно на эту ленту из нулей и единиц "стоит взяглнуть"?
он не просто НАШЕЛ, а потратил кучу денег и человекочасов на все это. за это ты и платишь. А твоя обычная собственность не нужна, это просто набор атомов
Он её добровольно показал всему миру. Никто ему ничего не должен после того как её увидел первый готовый поделиться с другими даром.
Тебе тоже никто не должен, если бомж переместит набор атомов, который ты называешь своей собственностью
И? Никто не мешает этому бомжу попытаться, если средств защиты было недостаточно - этот бомж молодец. Так и делаются дела в этом мире, если ты не заметил.
>никто никому ничего не должен!
шкила не палится
@
НАНОСЯТ ОТРАСЛИ РАЗРАБОТКИ ИГР И СОФТА МНОГОМИЛИАРДНЫЕ УБЫТКИ
@
ПРОИЗВОДИТЕЛИ ИГР ПОДДЕРЖИВАЮТ РАЗРАБОТКУ КОНСОЛЕЙ, НА КОТОРЫХ ВОРОВАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО СЛОЖНЕЕ И ВЫПУСКАЮТ ДЛЯ НИХ ЭКСКЛЮЗИВЫ
@
ЧЕСТНЫЕ ГЕЙМЕРЫ, КОТОРЫЕ НЕ СОБИРАЮТСЯ ПИРАТИТЬ ПОКУПАЮТ КОНСОЛЬ
@
РРРЯЯЯ САНСОЛИ ГАВНО! ПК ЛУЧШЕ! КЛЯТЫЕ САНСОЛЬЩИКИ ВЫ ИНДУСТРИЮ СТАГНИРУЕТЕ!!! ВЫКИНЬТЕ НАХУЙ СВОЁ МЫЛО! ПЕКА ЛУЧШЕ РРРЯЯЯ
Ну тупыыыые, да?
>РРРЯЯЯ САНСОЛИ ГАВНО! ПК ЛУЧШЕ! КЛЯТЫЕ САНСОЛЬЩИКИ ВЫ ИНДУСТРИЮ СТАГНИРУЕТЕ!!! ВЫКИНЬТЕ НАХУЙ СВОЁ МЫЛО! ПЕКА ЛУЧШЕ РРРЯЯЯ
Ох лол, ну есть же маня-эмуляторы
>НАНОСЯТ ОТРАСЛИ РАЗРАБОТКИ ИГР И СОФТА МНОГОМИЛИАРДНЫЕ УБЫТКИ
Промытое быдло печётся о прибылях барина. Понимаю.
хатаскраю-быдлецо, привет
Конечно пекусь. Ведь от этой прибыли напрямую зависит моя зарплата))
Действительно? Чего это в треде всем бомбят из-за этого пиратства? Всё началось с аниме, но сейчас вторая холодная война - Япония вестернизорована страна, вот пусть и на Западе платят
анимэ то еще говно для инцефалов
>быдло печётся о прибылях барина
>аниматоры топовых студий живут в коробках и жрут лапшу 24\7
а спасибо за это воришкам
Нет в твою
я твой батя
Дорамы порешали
хрюкни
Хрю x1000
Только булочка одна и материальна, за неё заплатит один человек, один человек съест, ну или несколько, но булка одна. Трек же купят тысячи людей
Чмонь, внимательней читай
Охуенно,хиккикомори задротят целыми днями и не вывозят, а вот нищуки с СНГ последняя надежда аниматоров, охуенно
извинись
Потому что мне не хочется платить за виртуальные продукты и я, скорее всего, буду всегда искать лазейку.
И потому, что у авторов куча других способов заработать.
надо бы пидарахам урезать зп. У них куча лишнего свободного времени, и возможностей работать на двух работах
Смешно она и так урезанная.
Плохо урезанная, раз не ценят чужой труд. И выходные по хорошему отменить. Вот тогда познают, что такое труд
Для тех кто работает на заводе вообще боль, они же не могут подписать то что они сделали , а вот авторы могут
Деньги получпют не разработчики, а начальство. Пусть оно нахуй идет. Получил штраф 5к за полдня проеба по вине начальства. Зарплата 30к, ебало мое представил?
>Деньги получпют не разработчики, а начальство.
Они им платят с того, что у них есть. или гугл по твоему платит столько же, сколько и шаражка? а юбисофт как инди захолустье?
>виртуальные продукты
Хуею с таких определений. Эти "виртуальные" продукты создавал реальный человек, который потратил часть своей реальной жизни, чтобы ты, реальный человек, получил реальное удобство/удовольствие. А преподносится, как будто это все валюта из гта продается за реальные деньги.
да воришки в край опидорели уже. как их путин терпит только? я бы им реально 7 дней рабочую неделю сделал
Это потому что аниме говно без задач. Зато бесплатных языков программирования много, потому что они полезны. Кроме того ты всегда можешь нарисовать себе аниме сам
НИЧТОЖЕСТВА, ЛИШЕННЫЕ ТВОРЧЕСКОГО ДАРА
Слишком сложно для одного человека. Одну 15 минутную серию ты будешь рисовать примерно месяц, но если вас будет человек 5, то сможете и за неделю управиться.
если бы да кабы
> Серьезный тред. Без троллинга.
> Создал тред в /b/
>Почему некоторые топят за то, что надо отменить понятие интеллектуальной собственности?
Потому что не понимают, что времена, когда хороший контент делался за бочку пива, заканичваются рано или поздно всегда.
>>232304967
Некоторым русскую озвучку подавай, ибо проблемы с периферийным зрением иначе бы схавали ансаб молча.
Так ведь ему стало неприятно. Отсюда первая фаза - отрицание
аниме-гниль, тише будь
Для начала не передавать права по наследству и вернуть вменяемые сроки перехода в общественное достояние. Запретить законодательно беспруфные абузы и выебать за это гугл в жоппу, за ложные абузы выебать в жоппу абузеров за клевету. И не удалять один контент ради другого
в 21 веке, есть кикстартер, патреон и стриминг по подписке в инторнете и прямые продажи ништяков без участия издателей и прочего говна.
>вменяемые сроки перехода
чтоб мне было удобнааа
чет тухленько все как-то, да и копирайт остается
Не, чтобы мне было удобно надо разрешить свободное распространение и использование в личных целях без каких-либо условий
>>232307987
Проиграл с вас двух, значит когда дело касается ценностей то "загнивающий запад" а тут вдруг интелектуальная собственность
>ряяя, не уважаете чужой труд
Между прочим Россия к интернету была подключена тоже с помощью техники и запада и при поддержке Сороса, так почему загнивающий то? Как вы себе с такими нарративами представляете уважение к интелектуальной собственности, вы уж определитесь В России забугром что не страна то марионетка глобалистов, так кому вы собираетесь платить? Чей труд уважать?
ты очко
>чей труд уважать?
мой, для начала. Обращайся ко мне на ВЫ
Я то тут причем, ты забыл про налог Михалкова на болванки. Ты уже оплатил чужое пиратство из своего кармана
>никто бесплатно им в свободное время не будет рисовать их любимое аниме?
Будут, еще как.
Причем это будет не дженерик-параша для максимально широкой ЦА, растянутая на 5 сезонов ради контракта.
Забесплатно артист будет беспокоиться только об оригинальности и красоте своего творчества.
>Забесплатно артист будет беспокоиться только об оригинальности и красоте своего творчества.
ну и где оно? или опять пыня запретил бесплатно творить?
>>232308538
>музыки, которую я купил
Ты купил не музыку, а право ее послушать.
В манде. Искать надо уметь.
Никто не будет вкладываться в раскрутку неприбыльного проекта и преподносить его тебе на блюдечке.
>купил право
хороший гой
Говори только за себя. На soundcloud можно сразу скачать все что ты купил хоть во флаке. У гугла тоже можно, но надо ебаться с прогой для скачивания и скачать можно всего 2 раза каждый трек
>Почему некоторые топят за то, что надо отменить понятие интеллектуальной собственности?
Ну смотри, сынок. Вот я сказал шутку, а ты её пересказал, это нарушение моей интеллектуальной собственности?
В какой момент что-то спижжено а не просто вдохновлено?
Книжку "Гарри Поттер и методы рационального мышления" можно засудить за нарушение авторских прав?
Короче, надо понять что под ними понимается и где границы.
че подорвался то, свин?
>soundcloud
>flac
чмонь, там 64кбпс опус
С bandcamp перепутал
> Никаких "интеллектуальных" прав нет и быть не может. Право должно распространяться только на существующие, а не виртуальные и легковоспроизводимые вещи
Ты даун.
Возьмем писателя. Он написал книгу, которую позже адаптировали и сняли фильм. Эта история, её персонажи и основные сюжетные ходы - его собственность. То, что ты можешь за неделю перепечатать текст книги вручную (или сделать ктрл-ц ктрл-в) не значит, что стоимость книги в ресурсах равна работе одного школьника (тебя) в течение недели или нажатию пары кнопок. Когда осознаешь это - возвращайся.
нахуй пашел
Книга его собственность, а на истории вроде патентов еще не придумали. А тот кто снимет фильм по истории, будет владельцем этого фильма, но не истории
Вот тебе серьезный аргумент: давай хоть одно нормальное аниме запиленное энтузиастами не с целью прибыли.
>а на истории вроде патентов еще не придумали
Придумали. Попробуй снять фильм про гарри поттера и потом приходи на двач создавать тред о том, как тебя засудили.
Ты зачем торговую марку с историей перепутал? Замени все названия и имена и хуй кто доебется
Сука у тебя один затух ты новый создал? Ёбаный в рот, как ты заебал!
>Замени все названия и имена и хуй кто доебется
Доебется и засудит тебя. Доказать, что это плагиат - нехуй делать.
>И? Никто не мешает этому бомжу попытаться, если средств защиты было недостаточно - этот бомж молодец.
Хуя маневры. Люди, которые не дают воровать свой цифровой контент другим, тоже молодцы. я так сказал
Диван, плиз. Блезарды вон аж две успешные серии сплагиатили с вархамера и прекрасно себя чууствуют
Ты путаешь материальную вещь с нематериальной. У цифровой копии нет стоимости.
>Почему некоторые топят за то, что надо отменить понятие интеллектуальной собственности?
Потому что глупые, че тут непонятного?
> Они что, не понимают, что никто бесплатно им в свободное время не будет рисовать их любимое аниме?
Очевидно - не понимют
Че вы тут обсуждаете вообще?
>Охуенно,хиккикомори задротят целыми днями и не вывозят
Какие нахуй хикки, в студиях обычные люди там работают, это только в анимах, там ебанутыми отаку все изображены. Есть еще фрилансеры, которые заказы от таких студий берут, но думаю, если руки не из жопы, то и у них все норм.
Тут проблема не в собственности, а в противоречии, что продукт который не отчуждается обменивают на тот, что отчуждается. Если я с тобой поделюсь идеей, она и у тебя останется.
Хуя ты маневрируешь. До этого у тебя было
>Замени все названия и имена и хуй кто доебется
А теперь ты перешел на "один продукт вдохновлен другим". Я уж молчу про то, что и варкравт и вархаммеропараша спиздили всё у толкиена, а тот вдохновлялся скандинавской мифологией.
Есть грань между "плагиатом" и "заимствованием идей". Если я напишу книгу про школу волшебства - это просто заимствование идеи и в целом если мой продукт будет достаточно оригинален, то никто меня не засудит, а если я просто
>Замени все названия и имена
То меня выебут в суде.
За примером далеко ходить не надо - полистай информацию про Харлана Элиссона и о том, как он засудил терминатора за кражу идей из его рассказов.
Какой же ты наивный.
Почему нематериальное ничего не стоит? То есть, если я тратил несколько лет на книгу, которую потом решил выпустить в цифру и я ее потом читали миллионы, а потом еше и фильм смотрели на основе этого сюжета, то я ничего за это получать не должен?
Во-первых, на создание этого продукта у автора (или авторов) ушли колоссальные ресуры. Они "отчуждались" еще на стадии производства.
Во-вторых, ты обмениваешь свои ресурсы (деньги) не просто на цифровую копию игры/фильма/книги, а на эмоции. Люди отдают за эмоции колоссальные деньги, и в данном случае это честный обмен.
Сделать 100 цифровых копий не стоит ничего, кроме оплаты электричества.
>Есть грань между "плагиатом" и "заимствованием идей"
Ну так о чем и речь. Если у тебя есть деньги судья всегда скажет, что твой самсунг совсем не такой классный как айфон и поэтому он не плагиает
Ты путаешь затраты ресурсов на распространение книги/фильма с затратами ресурсов на их производство. Разберись для начала, в чем разница.
>колоссальные ресуры
Маркетолог пс5 в треде? Игры стоят по 5000 рублей, потому что их очень дорого разрабатывать ВНЕЗАПНО стало?
Ты просто нищий, поэтому тебя волнуют материальные вещи в первую очередь.
Но деньги есть и у тех, у кого ты спиздил, а значит судья признает факт плагиата и ты будешь платить штраф.
Ничего не стоит воришке. А автор потратил на это хуеву тучу часов и собственных усилий.
Эмоций закачали на 5 тыщ!
Ну у яблочка больше денег, чем у самсунга, но оно все равно обосралось
Те же игры на пк стоят 2000 рублей.
>потому что их очень дорого разрабатывать ВНЕЗАПНО стало?
У нас игры и так дешевле стоят, чем в европе/америке. То, что рубль просел в два раза не имеет никакого отношения к самим консолям.
Потому что там не было плагиата? И странным образом мы перешли от разговора про права на интеллектуальную собственность к вполне себе физическим товарам вроде телефонов.
дохуя богатых людей думают о деньгах еще больше, чем бедные люди, что дальше?
Еблан, несколько лет назад игры по 300-500 рублей стоили. И это никак не было связано с курсом рубля. Были по 15-20 баксов, сейчас по 60-80.
Еблан тут только ты, зумерок. Игры 500 рублей стоили 15-20 лет назад, когда мне отец раз в месяц покупал диски в магазине компьютерном. Все ААА-проекты еще года с 2012-14 стоят 1,5-2к рублей.
Пустые люди заполняют себя эмоциями за деньги, можно им только по сочувствовать. Счастливые творят и делятся этим с другими совершенно бесплатно.
>Счастливые творят и делятся этим с другими совершенно бесплатно.
Художникам, режиссерам и писателям тоже нужно кушать, фантазёр.
Давай примеры людей, творящих бесплатно.
>Игры 500 рублей стоили 15-20 лет назад
Даун тупорылый, какие нахуй 20 лет назад? В 2010 году игры стоили в стиме по 200-300 рублей
>Давай примеры людей, творящих бесплатно.
Youtube
Даже пасту воровал, воришка.
> >Счастливые творят и делятся этим с другими совершенно бесплатно.
> Художникам, режиссерам и писателям тоже нужно кушать, фантазёр.
Вот от таких которые думают только о том как бы послаще пожрать мы и получаем сейчас то что получаем.
Каждый первый ютубер рекламирует vsetrusiki.com и разную онлайн-залупу. Они тоже хотят кушать.
В стиме и сейчас и тогда игры стоили намного дешевле, чем дисочки для консолей. Раза в два примерно.
>аниме запиленное энтузиастами
И такое есть. Гугли fanime.
>нормальное
А уж что нормальное в этой куче говна - это ты сам ищи.
Автору/разработчику/хуйдожнику плевать на мои проблемы - мне плевать на его.
Что обоссанный автор сделал, чтобы в моей стране был справедливый политический строй, а не пынявая клептократия? Ничего. Вот пусть и идет свою оплату с пыньки взыскивает, лол.
Когда ты покупаешь музыку, ты покупаешь ее копию. И ты владеешь только ей. Если ты ее вставишь в видео, то получается ты создал копию для всех посмотревших, а такого права у тебя нет.
>дорого разрабатывать ВНЕЗАПНО стало
Особенно обосрался с уже вышедших игр, на которые подняли цену с 60 до 70-80 долларов
После выхода цена разработки выросла наверное
А так, всем разработчикам уже заплачена зарплата ещё до релиза игры, а платите вы жадным издателям, которые игру не делали и просто рубят гига-сверхприбыли на гоях
Либерахи - те же совки. Все хотят на халяву. Он решает твою проблему - потребность в продукте. Сверх этого больше ничего не должен.
Политики уровня /po/раши подкатили, для капиталистов очень даже справедливый, они рулят, они и бабло получают, а ты соси жопу и дальше мысли категориями которые вычитал в /po/ у дудя, нэвжльного и других подобных "великих" философов и мыслителей.
>То есть, если я тратил несколько лет на книгу
Тред не читал? Всем похуй что ТЫ тратил там время на что-то. Этот сюжет всегда существовал уже во вселенной до тебя. Ты не можешь придумать ничего действительно нового. То что ты просрался этой книжкой, а не какой-то васян через 100, 200, 500, 1000 лет не делает этот контент твоим.
Тот же анон:
Безусловно, ты прав. Я не хочу обесценивать труд других людей.
Но мои моральные принципы, для меня, безусловно важнее, чем правила и законы. И мои моральные принципы позволяют получать интеллектуальный труд в интернете, не оплачивая его. И многие люди согласны со мной. Нам нравится своеобразная общность интернет-пространства.
Вполне возможно, все поменяется лет через 30.
Но на сегодня я бы советовал авторам продумать и другой способ монетизации. Те же донаты получили всплеск популярности буквально за 5 лет.
> не значит, что стоимость книги в ресурсах равна работе одного школьника (тебя) в течение недели или нажатию пары кнопок
Смотрите, у нас тут коммунист с трудовой теорией стоимости. Маня, не важно кто сколько затратил труда, важна лишь рыночная стоимость. Один будет корпеть всю жизнь и прогорит, другой потратит неделю и станет миллионером. Если ты против этого, то ты против рынка