Где он не прав? Артур Шопенгауэр Афоризмы житейской мудрости
Я дохуя всего из попсовой философии освоил. Потихоньку вкатываюсь в андеграундную
это в какую? вДугина?
Бля, Дугин один из первых кого я прочитал. Но его абстрактная хуйня аля: "4 полит теория будет строится на челловеческом дазайне, а какая она будет хуй знает, но она будет, верь мне, я же Дугин"
Дерриду планирую начать, основатель деконструкта как ни как. Основы Пост-модерна
Просвещенный ИТТ.
Сейчас будет проверка. ТЯНочку хочешь?
Значит, сосачеры и быдло наиболее близки к счастью. А особенно пидорашки. Ну и чем недовольно либерашье отродье?
с языка снял. ёбаный постмодернист.
мне кажется в нем нет никакого веса
Так они не поняли в том что они должны отринуть попытки социализации и принять бытие, тогда бы на двощах было бы спокойнее, НО Артурка так же писал, что тупым людям сложнее оставаться один на один с собой, так как они начинают понимать тчо они собой ничего не представляют, решение одно - просвещение
>Так они не поняли в том что они должны отринуть попытки социализации
Почему? В этих попытках и есть однообразие и простота, если эти попытки всегда хуевые.
>тупым людям сложнее оставаться один на один с собой, так как они начинают понимать тчо они собой ничего не представляют, решение одно - просвещение
А после просвещения они станут умными и поймут, что надо быть проще, и начнут деградировать? Или как делить людей на умных и тупых, и откуда А. Шопенгауэру было знать, о чем думают тупые люди наедине с собой? Я его не читал, расскажи.с
Он не прав.
Объективная истина в том, что каждый человек сам определяет для себя счастье, и в чем его искать.
А все дауны - псевдофилософы которые дают свои понятия счастья и в чем оно truly содержится, просто уебаны
Никакого счастья нет. Жизнь -- это вечное падение в пропасть страданий, на пути которого личность иногда цепляется за выступы и корни, называя это счастьем. Но истинное спокойствие и просветление наступает тогда, когда человек понимает, что страдание -- это и есть основа бытия.
Это советы для быдла, чтобы кабанчиками не особо скакали, шопенгауэр сравнивал всех с гречневыми мужиками того времени, которые жили пиздец как плохо. По сравнению с теми для кого он пишет советы в 21 веке большинство двачеров живут как цари
И в чём же оно выражается, сразу вштыривает и страдание становится заебись? Скорее бы понедельник и на завод
Обретение вселенского похуизма и от работы, и от текущего настроения, от текущих эмоций, от текущей погоды. Всё это неуправляемо тобой, неуправляемо окружающей средой. Оно просто есть, а любая попытка изменить всё это загоняет тебя в ловушку бесконечного бега по кругу в надежде чего-то добиться.
А почему тогда кто-то добивается? Вот шопенгауэр добился стал философом, его школота изучает, думаешь ему было похуй на свои труды?
Так это же мышление быдла.1
-------------------------------------------------------
См. Ожегов С.И. Словарь русского языка, определение слова "быдло"
Ты видимо хуёво знаешь биографию Шопенгауэра. Его отрицали и гнали отовсюду, пока он не сдох в одиночестве в своём доме. При жизни он так и не стал известным даже в собственном окружении, потому что его учения не были современными на тот момент. Занавес.
Вот тебе биография
1799 году Артур поступил в частную гимназию Рунге, где обучались сыновья самых знатных граждан, готовясь к занятиям коммерцией.
В 1803 году около полугода обучался в Уимблдоне (Великобритания).
В январе 1805 года начал работать в конторе торговой компании в Гамбурге. Весной того же года отец Артура погиб при загадочных обстоятельствах.
В 1809 году (после двухлетней подготовки) поступил в Гёттингенский университет на медицинский факультет, а затем перешёл на философский. В Гёттингене прожил с 1809 по 1811 год. Затем переехал в Берлин, где посещал лекции Фихте и Шлейермахера.
В 1812 году Йенский университет заочно удостоил его звания доктора философии.
В 1819 году опубликовал свой основной труд «Мир как воля и представление».
В 1820 году получил звание доцента и начал преподавать в Берлинском университете.
В 1831 году из-за эпидемии холеры покидает Берлин и поселяется во Франкфурте-на-Майне.
В 1839 году получил премию Королевского норвежского научного общества за конкурсную работу «О свободе человеческой воли».
В 1840-х годах Шопенгауэр стал одним из пионеров появлявшихся тогда в Германии первых зоозащитных организаций[10].
В 1843 году Шопенгауэр переиздал трактат «Мир как воля и представление» и добавил к нему второй том.
В годы реакции Шопенгауэр получил долгожданное признание. Рихард Вагнер посвящает ему свой оперный цикл «Кольцо нибелунга».
Охуенно его гнали, присудили звания, премия, он кучу вузиков закончил, а ты блять давай на завод ебаш нехуй рыпаться пролетарий
Охуенно его гнали, присудили звания, премия, он кучу вузиков закончил, а ты блять давай на завод ебаш нехуй рыпаться пролетарий
Артур кстати тот ещё хиккан.
Гнали его
Ты посмотри на рожу этого философа в молодости, начал карьеру с сыновьями знатных граждан. Да и вообще быдлу того времени рисовал кто-нибудь портреты? Нет нихуя, они там в поле пахали, коров посли
Напоминаю, что сам Артур ебал баб, пил вино и жрал, жрал, жрал.
Ну зато в сапоги не писался, как ницший
И что? Охуенный аргумент. Русских писателей и поэтов, отправленных в ссылку, никто не гнал, ведь им писали портреты и сейчас шкилу заставляют учить и читать. Охуенно. И Герцен просто так съебался во Францию, например. Аналогичный пример в Германии - Генрих Гейне.
Ницщу толкни.
Просто надо ставить реальные цели,а не следовать за трендом.
нет, от тянок сплошные качели как раз
Сосал он постоянно хуи до самой старости.
В 1813 году Шопенгауэр издал за свой счет первый свой труд, над которым усердно работал сначала в Берлине, а затем в Рудольштадте - "О четверояком корне закона достаточного основания". Однако сочинение это не было востребовано публикой, и Шопенгауэр не только не получил прибыли от издания этой книги, но ему даже пришлось понести довольно чувствительные убытки. Молодой философ-отшельник находил, что веселая жизнь в Веймаре слишком отвлекает его от поставленной цели.
Вернувшись из путешествия, Шопенгауэр решил добиваться профессуры. Он остановил свой выбор на Берлине, куда и прибыл весной 1820 года. Здесь Шопенгауэр надеялся найти свой круг слушателей, рассчитывая, что приват-доцентом пробудет недолго и в скором времени займет вакантную кафедру философии. В философской литературе часто описывают единственную встречу Гегеля с Шопенгауэром. 23 марта 1820 года Шопенгауэр прочитал в Берлинском университете пробную лекцию, на которой присутствовал и Гегель, бывший в то время профессором этого университета. Он не обнаружил в лекции Шопенгауэра ничего достойного внимания. Что касается последнего, то Шопенгауэр называл Гегеля не иначе как "господин невежда" и "шарлатан", а его знаменитую философию абсолютного духа именовал "философией абсолютной бессмыслицы", но Гегеля слушали с восторгом, а на Шопенгауэра никто не обращал внимания.
Преподавательская карьера не заладилась. В Берлине Шопенгауэру ничего не нравилось: ни университетские нравы, ни климат, ни образ жизни. Во время пребывания в Берлине он почти не общался с коллегами.
Шопенгауэр принялся было за популярное изложение философских сочинений Давида Юма, написав длинное к нему предисловие. Однако этот перевод остался незаконченным из-за отъезда Шопенгауэра в Берлин, где он снова пробует читать лекции в берлинском университете, в качестве уже приват-доцента. Но и эта попытка оказалась неудачной в числе записавшихся на его курс были в основном случайные люди. Раздосадованный Шопенгауэр закрыл свой курс, раз и навсегда отказавшись от профессорской деятельности.
В 1831 году свирепствовавшая в Берлине холера заставила Шопенгауэра покинуть город. Он решил поселиться не в Северной Германии, где родился и где провел большую часть своей жизни до зрелого возраста, а в Южной, и избрал резиденцией своей Франкфурт-на-Майне. Отсюда он ненадолго переселился было в Мангейм, но в 1833 году вернулся во Франкфурт и прожил в этом городе почти безвыездно двадцать восемь лет. Жил он предельно скромно и лишь в пятьдесят лет купил себе мебель. До последнего года своей жизни Шопенгауэр практически не болел. Лишь за несколько лет до смерти с ним за столом случился обморок, не имевший, впрочем, никаких последствий. Но в апреле 1860 года, возвращаясь после обеда домой, он вдруг почувствовал сердцебиение и стеснение в груди. Затем эти же приступы повторялись в течение лета. 21 сентября Шопенгауэр встал в обыкновенное время и уселся на диване пить кофе, но когда, несколько минут спустя, в комнату вошел доктор, он застал его опрокинувшимся на спинку дивана и без признаков жизни паралич легких закончил его земной путь. Он всегда рассчитывал на легкую смерть, утверждая, что тот, кто провел всю свою жизнь одиноким, сумеет лучше всякого другого отправиться в вечное одиночество, в радостном сознании, что он возвращается туда, откуда вышел столь богато одаренным, и в уверенности, что он честно и добросовестно выполнил свое призвание.
Охуенно прожил в почестях, да?
Настоящий просвещённый любит только тян, у которой уже есть муж. Вот только такая любовь способна не делать так больно.
Ницще в этом толк знает.
Что первым из его трудов прочесть, если я хочу навернуть чтива в целом о жизни?
Ну автор как известно пишет о себе.
>однообразие жизни, поскольку оно не вызывает в нас скуки
Однообразие в чем угодно вызывает исключительно скуку.
> Настоящий просвещённый любит только тян, у которой уже есть хуй. Вот только такая любовь способна не делать так больно.
У родителей.
Афоризмы житейской мудрости
В целом достаточно легкая и понятно написана. Немного моральна устарела там будет разде про рыцарскую честь, можешь скипать и есть самоповторы, дальше вкатывайся в «Мир как воля и представление»
ОП-хуй, ты ответишь?
Проебался.
>>232365754
Ок.
>>232365754
ИЗвинись
Прости.
> "4 полит теория будет строится на челловеческом дазайне, а какая она будет хуй знает, но она будет, верь мне, я же Дугин"
Это хуйня, а не Дугин. Дугин - это Ноомахия. Это всё равно что прочитать у Шопенгауэра его мелкую работу о искусстве споров и по ней судить о всей его фаллософии
Александр Гельевич, кстати, один из немногих, кто смог верно сказать о победе Трампа в 2016. Очень умный человек. Но его не могут понять.
Наше общество становится на путь догматического дебилизма. Наше общество постепенно превращает дебила в норматив — и тот не испытывает угрызений совести или нехватки смысла.
Построение искусственного интеллекта — это построение глобального мирового дебила, который понимает речь, способен к рациональной деятельности, но что ему недоступно — это семантика.
Понимаешь, браток, Шопенгауэр - это ни разу не академический философ. Его философия - это восточная философия, рассказаная языком западной. Сам он к ней относился скорее с эстетической точки зрения, чем с этической: своим принципам он в своей жизни не руководствовался
Щас бы слушай умершего хуй знает скока лет старого шизика-мизантропа. Будь у него интернет, он кукорекал бы иначе.
И кого слушать?
Тебя.
Свою маму
Бодрийяра
>Александр Гельевич, кстати, один из немногих, кто смог верно сказать о победе Трампа в 2016.
Оооо. Так у него дохуя таких предсказаний был, особенно с Украиной, а потом все ахуевали, когда они сбывались
>Но его не могут понять.
Да тут, скорее всего, его прошлое его компрометирует. Человек был телемитом-сектантом и ебошил галлюциногенные грибы
Блять, этот панславянист сам похож на дэбила
ебил — это человек, который рассматривает формальную конструкцию логики. Он движется по логике, но не соотносит ее с жизненной ситуацией. Дебил может участвовать в делах общества, но может игнорировать связи между явлениями, семантическое, смысловое поле. Дебилизм — особая форма мышления, которая движется за внешним, игнорируя внутреннее.
Что такое языковая игра по Витгенштейну? Это состояние, в котором рождаются обозначения. Например, на базаре люди торгуются относительно товара — и их разговор происходит именно там, привязан к той ситуации. Дебил находится в языке, но не находится в смысле.
Злобный дебил стремится к достижению бытовых желаний, прямых импульсов, не считаясь с условностями. Таких много и в политической элите, и среди рейдеров, которые действуют по принципу «хочу и получу». Торпидный дебил настолько заворожен собой, что наоборот с трудом реализует свои желания.
>панславянист
Дугин не панславинист. Не пали свою обывательское представление о нём
Дугин, Лимонов и Летов лучшие представители русского народа, о которых большинство знает по мемам.
> предсказаний был, особенно с Украиной
Для того чтобы это понять нужно было быть просто адекватным человеком, Дудаев тоже много всего предсказал
Лол, феласаф, ты с ним и минуты разговора не вытянешь.
Он уже давно молчит
Да, не вытяну. Как по мне он сильный демагог уровня Невзорова
Легендарное фото. Жаль твое уже стали пищей для червей. Дай Бог Александру Гельичу больше здоровья
>>232366302
чувак, он предсказал фашистский переворот в Украине, когда к этому не было вот вообще никаких предпосылок
Отлично. Дугин щас должен быть на канале Царьграда. Иди и попробуй обсудить с ним что-то.
>демагог
чувак, его с работы в МГУ выгнали за призывы к политическому убийству
> фашистский переворот в Украине
Ебать в голосину. Я думал фашисты с постов уходят только на веревке, а не на добровольной передаче полномочий, держи в крусе
> Да, не вытяну
> Иди и попробуй обсудить с ним что-то
Ясно...
Не вижу противоречий, Гебельс тоже неплохо орудовал словом и что?
А, это опять русский язык великороссов. Я прочитал; да не, вытяну.
Иди читай доктрину фашизма Муссолини и не сри викиссылками
Извини
Гебельс озвучивал популярную точку зрения, был ретранслятором мнения государства
Дугин высказывал вещи, идущие в разрез с государственной идеологией, поэтому его выгнали с работы
Я правильно понимаю, что ты всех них выписал из фашистов?
Гебельс не озвучивал популярную точку зрения, он сделал это зрение популярным. А Дугин сейчас на подсосе у государства
Оп, ты не создан для философии
Не войти тебе в этот храм никогда, как бы ты ни силился
Я и не собирался
>Гебельс не озвучивал популярную точку зрения, он сделал это зрение популярным.
Популярной эту точку зрения сделала национал-социалистическая партия, господствующая тогда в Германии
>А Дугин сейчас на подсосе у государства
Ты его политические выступления читал ? Там на грани экстремизма
Блять, СССР тоже позиционировала себя как коммунистическое государство. Теперь вопрос как работают суды при анкапе был ли в совке коммунизм?
Блять, почему у быдла так популярны стоики и Шопенгауэр ?
Счастье - это работа нейронов так-то. То есть надо определённым образом плотно загрузить мозг.
А Гебельс в какой партии по твоему был? Его сразу сделали министром пропаганды когда Адольф канцлером стал
Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
А кто популярен у илиты?
Вместо того чтобы отвечать на твои вопросы, я хочу чтобы ты сам на них отвечая понял где ты не прав
>>232367103
Блять, оп ты же тупой. Ну вот нахуя ты в философию полез. Ты был рождён, чтобы в инстаграме сидеть.
Я не понимаю. Все, кто не выгоден России, являются фашистами. т.н украинское правительство, рвущееся в объятия США, России никак не могут быть выгодны. Вывод. Там сидят фашисты. Что не так?
> пук
> Все, кто не выгоден России, являются фашистами
Все так. Фашисты будущего будут называть себя антифашистами
точно тупой
> где он не прав
Везде. Типичный слабак. "Ой, лучше не буду особо жить, чтобы не чувствовать горя)))". Какой даун мог такое высрать? Да, реальная жизнь это не мир поней и 2д девочек, а суровое место с кучей говна, но и кучей хороших вещей. Адекватный, взрослый человек понимает эти вещи и равно принимает и горед и радость, и приобретение и потерю, а инфантильный омеган начинает прятаться от жизни. Кури стоицизм лучше, а не находи оправдание своей никчёмности.
раб воли к жизни закукарекал
Если бы ты хоть аргумент привел, можно было бы дисскутировать, ты просто перешел на личность.
Ясно...
> Кури стоицизм лучше
Кого именно из стоиков?
И в чём смысл? Типо ты умные слова запомнил, кинул их сюда и победил. Так что ли? Есть только Россия. Больше ничего нет. Любой, кто выступает против России, должен быть клеймен такими словами, чтобы вызывать у людей злость и неприязнь. В этом нет ничего плохого. Ты фашист, кстати?
>Если бы ты хоть аргумент привел, можно было бы дисскутировать
невозможно спорить с человеком, который не понимает твоих аргументов, потому что он тупой
сука, как меня бесит твоё потреблядское отношение к философии
У стоиков есть кто-то кроме Сенеки? Остальные же хуесосы ничего не написавшие
БЛЯТЬ, вот ты сейчас спросил и ДА. Я хохол и я этатист читай фашист. ДУГИН СНОВА БЫЛ ПРАВ
Да, я потреблядь и что? Ищу того философа который больше душе приглянется его и буду дрочить, а потом дальше перейду, в чем проблема?
Марк Аврелий
Вот видишь. Ты думаешь, что своей иронией сможешь кого-то победить. Но Дугин и правда прав.
Как там с поездами дружбы на юго-восток, не_фашист?
ты тупой сойбой
>>232367590
сука, на этой доске не должны создаваться такие треды. Здесь должны быть треды про дрочку, отношач, говно, работу и прочую былохуергу. Вы, сука, позорите философию и философов таким тредами, ретарды
Хуесос ничего не написавший, его размышления это его дневничок вроде как, а у сенеки несколько работ
>Ищу того философа который больше душе приглянется его и буду дрочить, а потом дальше перейду, в чем проблема?
В том, что ты перепутал философию с тренингами личностного роста
Съеби нахуй уже отсюда, тупой сын шлюхи
Это не первый пост этого дурика в этом треде. Внимательные люди заметят.
Как там с развязыванием войны на Донбассе?
Сам съеби, сын спидозной дешёвой бляди и отца-членодевка
Харк тьфу тебе в еблет дегенерата
Впизду этих фелосафов. Счастье это гормоны и нейромедиаторы.
А потому что остальные НАХУЙ не нужны, особенно если ты этим не занимаешься профессионально, всмысле философией.
Вот второй >>232367882
Не получился марш-бросок на Киев, к сожалению. Русская ирредента заглохла. Но украинские фашисты тоже обосрались, не смогли захватить власть, прогнувшись под президента Байдена.
> философию с тренингами личностного роста
Ну философия таковым и является, но забавно переосмыслять некоторые вещи прошлого после прочтения разных работ
>А потому что остальные НАХУЙ не нужны
Тупое быдло
>Ну философия таковым и является
тупое быдло, скот ебанный
Илитарный адепт мозговых поллюций шизофреников, обтекай.
>Ну философия таковым и является
пиздуй уже
Я бы и рад чтобы Добасс забрали, одних из самых дотационых регионов всегда был, а вот Крым да, жалко, там и люди хорошие. Сейчас понаехи с Бомбасса считают что им все должны и невероятное быдло.
Феласаф мамкин, чего у тебя жопа так рвётся? Ты точно такое же быдло, только мнящее себя каким-то элитарием. Уверен, ты в жизни и двух слов связать не можешь, хуеплёт
тоже ахуеваю
как этот скот смеет даже смотреть в сторону Великой Богини Философии
не их собачьего ума дела
А ты знал что Сралин Членина в жопу насиловал все кто бреет бороду пидоры?
>>232368119
> пук
Я так понял вы по существу ничего сказать не можете?
Стоик порвался. Атараксия нарушилась ?
Если ты в приличном обществе скажешь, что философия - это тренинг личностного роста и надо выбрать одного понравившегося тебе философа, чтобы онли его изучать, а остальные нахуй не нужны, то тебе в ебало нассут и правы будут
>уверен, ты в жизни и двух слов связать не можешь, хуеплёт
а я уверен, что твоя мать шлюха, дающая всем за еду или сигареты
Тоже согласен с тобой. Можно вообще вот так всё сделать. Всех украинских фашистов осудим, построим в Киеве собор и посадим всех серфингистов.
>по существу ничего сказать не можете
ну почему же ? Могу сказать, что ты выкидыш мёртвой шалавы
> чтобы онли его изучать, а остальные нахуй не нужны, то тебе в ебало нассут и правы будут
Какой же ты мудаааак иди прочитай что я писал
> а потом дальше перейду, в чем проблема?
Я говорил что если один понравился, то стоит прочитать все его роботы, а не только опус магнум и потом дальше читать. Ебать ты конченый
Украина для Росии, будет Крымом для Укарины
Меня)
Орнул, гоблача вспомнил
Не будет. Дугин сказал, как России надо бороться с украинским сепаратизмом и нелегитимным украинским государством.
>роботы
а мы когда с обсуждения философии перешли к обсуждению кибернетики ?
Ясно...
Трансгуманизм тоже философия
ОП, ты тупой
Червь пидор
Трансгуманист всегда ненавидит человека и хочет уничтожить душу.
Ясно...
трансгуманизм не про роботов, а скорее про экзоскелеты и прочие техноприблуды человеческого тела
Пусть сначала расскажет как с Чеченским сепаратизмом справится
А ну тогда эмм... так че там Дугин... эмм... Ты жалкое ничтожество дрочащее на Дугина с его маняидеями евразийства, у тебя борода то хоть есть чмоня? А я знаю почему ты евразиец, вс е из-за того что мать родила тебя от таджика и поэтому ты хочешь думать, что ты не унтер чмоня
Хуйню спизданул. наверно он про состояние потока.
Ну и самособой воздержание открывает больше рецепторов и больше кайфа от обычных действий.
С наносвиньи хрюкнул
Стрелки кидать нехорошо, украинский фашист.
Нанороботы которые будут помогать обсчитовать какую-то инфу
> воздержание открывает больше рецепторов и больше кайфа от обычных действий.
Мы не попадем в дофаминовую тюрьму
Оп, иди нахуй
> Ты жалкое ничтожество дрочащее на Дугина
Неплохо, про Дугина подправь, я против его, а так 5+
>обсчитовать
Оп, а тебе точно 18 есть ?
Ты опять выходишь на связь?
>я против его
вопрос тот же >>232369237
Счастье, это когда система вознаграждения выстреливает коктейлем гормонов при условии достижения желаемого. И всё.
Счастье, это когда всё так, как тебе хочется на данный момент. А несчастье, это когда всё не так как хочется. Жизнь же, это постоянное метание от одного к другому, до самого гроба.
А что кто желает, это уже индивидуальный вопрос. Кто-то счастлив получить пк, кто-то счастлив вести монотонный образ жизни. В зависимости от предпочтений определенного организма.
Но счастье не может длиться вечно. А вот несчастье вполне. Потому что механизм наказания за неосуществление желаний - более сильный, чем механизм вознаграждения.
Да и для того чтобы быть счастливым, нужно что-то делать, двигаться. А чтобы стать несчастным, достаточно ничего не делать. Не баланс конечно.
Думаю, механизм вознаграждения существует для того, чтобы человечество развивалось. Потому что если бы человек был счастлив срать в кустах, он бы не изобрел унитаз.
вопросом на вопрос не отвечай
Хорошо так говорить, когда всю жизнь не знал бед и прожил на наследство
У меня дислексия. Третий пост
> Особенно РАБотник которые сетуют на свое положение дел не понимаю
>мемчики из вкудахтика
> Оп, иди нахуй
Не увидел знак вопроса, извини
Никогда там даже не регался
Всё-таки вскрылось лицо украинского фашиста.
Сначала было
>я не фашист
>да я не фашист чё ты
>да точно не фашист
>да врёшь ты всё
А вот теперь вскрылась подлая рожа фашиста, сидящего у себя в Жмеринке, жрущего мивину, в глубине души ненавидящего москалiв всей душой.
Кто делал эту карту? На севере Украины говорят также как и в центре. лишь в некоторых приграничных к Беларуси районах горят на околобелорусском суржике.
Продам воду в Крым, не дорого
Пошёл нахуй
Украинизация даром не проходит. Украинский империализм должен заплатить за угнетение национальных меньшинств..
Два чая адеквату. Только... чтобы сейчса хохлов, поганых, покарать, нужно в Польщу ехать
Даю шматок сала i дві горілки
Точка зрения же. А так как захочешь так и будет если научишься в правку своего психоэмоционального состояния, ну а можешь страдать и наслаждаться ментальными заебами что идут чередом, выбор за тобой.
>У меня дислексия.
Дислексия - это проблемы с чтением, у тебя как бы дисграфия, но скорее всего ты просто безграмотный уёбок
>>232369889
> сейчса
Ты не украинец. Так они не пишут.
Я бы выбрал трапика
Так я не украинец, я хіхіл
Значит вот почему его цитата из оп поста нашла у меня отклик внутри. Я просто хотел постоянно сдохнуть до тех пор пока не прочитал немного про духовное развитие и просветление. Все чаяния разума, все его хотелки и суждения - все одинаково и все не имеет значения. Я не совсем понял почему это должно давать покой а не еще большее желание вздернуться, но мне это знание само по себе дает покой, особенно в периоды всплеска активности беспокойного мозга.
Ты здесь видишь последователей Шопенгауэра? Я вижу одного Дугинаеба и все
> еще большее желание вздернуться
А нахуя РКН если когда ты умрешь то ты не будешь ничего помнить о своем существование впринцыпе?
А я не вижу.
Ах, это же я.
Чтобы избавиться от страданий
Этот прав.
Каких страданий, если теплится мысль про вечное забвение?
Я тебя совсем не понял
Выбач москалику
Ну смотри мое понимание как ты можешь быть несчастным, если знаешь что потом все равно не будешь существовать и это самое благое что может произойти
https://youtu.be/Azlon66iEAA
Не отводите взора от них, берегите содержимое карманов. Нет иного помысла, кроме воровства в их словах.
Сия максимально краткая форма не раз поможет понять ход 9 из 10 дискуссий, казалось бы, тупиковых, по определённым вопросам.
Не отводите взора от них, берегите содержимое карманов. Нет иного помысла, кроме воровства в их словах.
На человека котоырй пил мочу похоже
ахахахаха нидша пил мачу ахахаха
>это самое благое что может произойти
"Это" это что?
Смерть
Сложна. Как это понимание может сделать меня не несчастным? То есть если тебя морят голодом то тебе должно быть норм потому что ты знаешь что через неделю умрешь?
>>232361594 (OP)
> Где он не прав?
Там, где берёт горечь жизни за аксоиму. Хотя это ещё ладно, но наделение этой горечи негативной коннотацией - кал говна. Счастье не даёт ни однообразие, ни разнообразие, ни тяночка, ни, прости господи, кунчик. В привязке к внешним обстоятельствам чего только нет, но точно не счастья. Если тебе вставляет палки в колёса горькая жизнь, или ещё что - проблема лишь в том, что твои колёса не способны это молча перемолоть и продолжить ход. Нет пути к счастью - счастье и есть путь.
Смысл тогда вообще жить? Лучше просто тогда сразу умереть. Если тебе всё таки нравится жизнь то тебе придется принять ее как и с положительными так и с негативными (страданиями) сторонами
Так он так и говорил.
"Лучше бы ничего не было".
Ты счастлив? Если да, то всегда ли счастлив? Если да, то как думаешь - был бы счастлив в тот момент когда бы тебя пытали?
>коннотацией
Значение слова знаешь, шизик? Или ты думаешь, его идеи были для таких же, как и он? Тогда он сектант.
Что, давай тогда совместный ркн сделаем :) ЭТО ШУТКА Т-ЩИ МОДЕРАТОРЫ
Советские солдаты были счастливы, когда талибы сдирали с них заживо кожу. Ведь они были под герой.
А если бы им допустим сломали психику препаратами какими-нибудь или еще чем-то. На каждый повод для счастья найдется такой же большой и для несчастья. Только если ты под рукавом всегда имеешь достаточный повод для счастья, значит ты просветленный и никак иначе нет, солдаты не были просветленными
А, не увидел "под герой". Я подумал ты имел в виду что они считали себя героями и поэтому были счастливы. В таком случае я вообще не понимаю в чем суть твоего поста.
> Ты счастлив? Если да, то всегда ли счастлив?
Да. Сложно "потерять" счастье, после того, как познал его суть.
> Если да, то как думаешь - был бы счастлив в тот момент когда бы тебя пытали?
Нет, боль и агония, вероятнее всего, перекрывали бы любые прочие чувства, я не настолько сильно могу контролировать их. Но это не значит, что их контроль в таких условиях невозможен.
>>232371981
Не пойму, что тебя стригерило в словосочетании "негативная коннотация". Да и вообще, если честно, на шизика больше ты походишь (без негативной коннотации тебе говорю).
>Да. Сложно "потерять" счастье, после того, как познал его суть.
И в чем его суть? В том, что "ни в какой момент твоей жизни нет никакого смысла быть несчастливым"?
>Но это не значит, что их контроль в таких условиях невозможен.
Я тоже так считаю. Но для этого надо стать просветленым (что бы это слово "полсветленный" ни значило)
>там будет разде про рыцарскую честь, можешь скипать
Почему? С чем не согласен?
Со всем согласен, просто сейчас про рыцарскую честь поздновато размышлять
Он не прав только в том, что невротик, адреналиновый и дофаминовый наркоман может позволить себе жить без этой качели. Если тебя расшатали в детстве отношениями, иглой и постоянными драками, в твоей жизни долго ещё не будет спокойствия, спокойствие пресно таким людям.
Насколько я помню, Шопенгауер сам был влюблен в одну мадам, и очень долго пиздострадал по ней, так ничего взамен и не получив, лишь к старости он обрёл это самое спокойствие, о котором пишет. Желаю каждому такой старости, как у него, кстати.
Соник, это ты?
Лучше старость как у Хефнера
( ° ʖ °)
Ты размышляешь как человек, думающий половым органами, но к старости хуй нужен будет лишь для того, чтобы поссать. Окружать же себя блядьми, которых мы с браткой Артуром презираем, ни сейчас, ни тем более к старости нахуй не нужно.
Хуй вообще бесполезен и не нужен, кстати.
> "ни в какой момент твоей жизни нет никакого смысла быть несчастливым"
Можно и так сказать. До счастья рукой подать вот и всё. Но люди по умолчанию этой рукой дотягиваются только до страдания. И так тоже можно. В нашей власти жонглировать нашим ментальным состоянием как нам вздумается - ведь это всего лишь процессы в нашем мозге. Не больше и не меньше.
>поздновато размышлять
Почему? Дохуя людей живет по какой-то там чести даже не понимая что это и зачем оно им нужно. Регулярно рипаются не понимая, что честь - вещь чисто аристократическая, и вне того общества жить по чести - максимально тупо.
Ну вот сразу видно что ты сам хочешь блядей раз в первую очередь о них подумал поймал тебя в ловушку и сейчас буду маняврировать я о том что ему 4 раза сердце пересаживали, а как писал наш общий знакомый Артур, здоровье маме самое главное и что от него зависит настроение и взгляд на мир. Лучше быть здоровым бедняком, ем больным богачем
Он по своему прав так как был инселом. Он с детства был душнилой, его даже мамка не хотела видеть. Писал про то как хорошо быть аскетом и трудится до изнемажения, при этом всю жизнь жил РНН господином на папины деньги, любил хорошо покушать и ходел по шлюхами, хотя писал что ТНН и ебля не нужна. Ещё писал что детей только долбаебу заводит при этом заделал служанке тугасерю и собирался на ней жениться. Ещё собирался жениться на актрисе с прицепом, но она его слила, а он все равно завещал ей все имущество. А когда ему было за потос пытался женился на 16 лвл тянке, она охуела и назвала его мерзким старикашкой.
Там ещё много такого в его биографии. Пиздобол он короче.
Так нет, он именно про рыцарство которое если оскорбили нужно на дуэль насмерть вызывать и прочее. Ну будешь читать поймешь о чем я
Блэ, раньше я приучал себя после чтения читать критику книги, то теперь еще и буду читать биографию философов. Думаю это много прояснит по поводу многих "мыслителей"
Смысл уметь втягиваться на тонкие пол шишки в каждый определённый процесс жизни. Это и есть жизнь в обществе. Если слишком втянулся в процесс отношений, стал неадекватным, тебя никто не любит, пиздострадальца эдакого. Или если не совсем втянулся процесс уважения старших, потерял наследство. У кого получается лучше всех лавировать между втягиваниями, тот получает лучшее место в жизни, а у кого нет - сидит на двачах.
Так я читал. Он именно про ту честь аристократическую и говорит.
>оскорбили нужно на дуэль насмерть вызывать
Это и сейчас все есть, только на дуэль не вызывают а просто ломают череп кастетом.
Чтобы эта установка на счастье была крепкой нужно нечто большее чем просто твердить ее как мантру говорю по себе. Кроме того, нужен чистый разум, чтобы какие-то внешние мысли не вытеснили эту установку. Либо у тебя относительно чистый разум, либо по какой-то причине установка на счастье сильно впечаталась внутрь тебя, либо и то и то.
Репорт за рекламу
Всё что ты читаешь или всё что копируешь, прошло через моральную и гос цензуру.
Все люди не равны, все имеют разные - логические, и физические способности.
А жизнь это химическая реакция
В деталях не согласен с тобой, там это должен был быть честный поединок при всех один на один с оружием. Сейчас просто в лес вывозят
Тогда, лучше всего быть богатым с уставшем сердцем, чем бедным. Артурчик был человеком не богатым, но и не бедным. Надо стремиться к достатку
> всегда ненавидит человека и хочет уничтожить душу.
зачем создавать медицину, когда можно помолиться господу богу?
зачем роботать, если всё можно попросить у бога?
> Надо стремиться к достатку
Но делать его не самоцелью, а средством
Приятно общаться с человеком который понимает о чем речь
> Смысл уметь втягиваться на тонкие пол шишки
Срединный путь, есть такое.
>>232374474
> нечто большее чем просто твердить ее как мантру
Ну мантру тоже можно, та же медитация. Так или иначе нужна своего рода психопрактика как бы это жутко не звучало, все люди подвержены каким-то своим психопрактикам - будь то задротство или капчевание, просто качество иное, работающая конкретно для тебя.
>хорошо быть аскетом и трудится до изнемажения
У него не мало трудов, или ему нужно было на фабрику идти работать?)
>писал что ТНН и ебля не нужна
Можешь указать где он это писал?
Бурные года философии. Ридьяр Сафронски.
Биография Шопенгауэра по сути. Легко читается. Он рили всю жизнь битардом был, прям подлный набор, спорил о любой хуйне, со всеми срался, кричал тян не нужны и тут же кричал как же хочется тяночку, ну почему они мне не дают плак-плак, бомбил от того что его другу ерохе давали просто так, сочувствовал нищукам и их тяжёлый судьбе, но когда те устроили революцию, помогал солдатам их отстреливать чтоб не дай бог курс марки не упал и ему пришлось бы работать. Так что больше слушай этого пиздабола.
Есть нормальные мужики типа Сенеки, которые топил что не надо бояться смерти, взял и выпилился. Респект.
> Сенеки
Ну обязательно прочитаю. Плюс минус про стоиков слышал, но особо не вникал
>Ну мантру тоже можно...
Кроме того, чтобы эта установка работала на тебя как часы нужно и на нее работать. Нельзя просто ходить на наркотусовки 6 дней подряд а на седьмой, когда ты на отходах и тебе уберхуево вдруг высрать из себя счастье потому что "а почему нет?" Это просто так не работает
>Можешь указать где он это писал?
У меня десяток его книг но все они в комнате где сейчас спит человек. Я в них делал кучу заметок и закладок. Могу тебе десяток его высказываний на эту тему накидать, так как все их выделял. Оставь свою телегу и я тебе завтра накидаю
Не знаю что там у Санеки, но Марк Аврелий - цитаты волка, нулевая аргументация. После Артура покажется максимально дебильной хуитой.
Как вообще можно подумать о самовыпила, когда у меня такой котенок классный, рыжий, как солнышко?
То есть нужно минимизировать сильные раздражители твоего состояния. И здесь мы приходим к тому что написано в оп посте
> У меня десяток его книг
У него столько нет, у него есть эссе про тян, он говорил что она должна быть подспорьем для мужа
НИЦШЕ ПИЛ МОЧУ
НИЦШЕ ПИЛ МОЧУ
НИЦШЕ ПИЛ МОЧУ
Не советую. Стоицизм себя изжил. По сути это то что сейчас называют токсичной маскулинностью. У нас вся страна таких столиков, потому РФ первая в мире по мужским суицида.
Про Сенеку я отчасти пошутил. Он тоже душнила. Постоянно одни и те же мысли повторял в книге Письма к Луцилию. Я вообще не уверен что этот самый Луцилий их читал, на столько они нудные. Да и выпилился он когда дряхлым стариком был.
Его обвинили в измене и предложили выпилиться самому, ну он не долго думал.
Типичный омежка двачер
Будь здоров
Конечно. Только просто так ты ничего не купируешь. ТЫ сам по себе, даже если будешь жить один в глуши, найдёшь себе общество среди птичек, ежей и деревьев, суть человеческого естесства, которую не обманишь. И будет птичка тебе изменять, ёжик будет делать все не так, а веточка любимого дерева раздражительно застрянет в анусе, и дашь ему пизды.
Все у него есть, плюс биографии и всякие сборники афоризмов. Чекай Википедии.
Чел ты... По твоему посту видно что ты не читал Артурчика
Слишком активное участие в жизни общества, ящитаю.
Это другой анон, посмотри на флибусте все его творчество. У меня лично есть его мелкая книжка о спорах ирл.
А сколько лет ты живешь в состоянии непрекращающегося счастья?
И как к тебе пришло понимание сути счастья?
Не помню у него таких формулировок про тнн и прочее. Но допустим. Может не смог он в полной мере укротить свое либидо, это вещь такая... у кого-то сильнее, у кого-то слабее. Ты предлагаешь из за того, что он не жил по своей философии на 100% обесценить все его труды, концепции и позиции? Ницше тоже всю жизнь в кресле просидел больным. Значит ли это, что он был во всем не прав? Делает ли это его пиздоболом?
Смотрел, только мелкие эссэ по 10 странци не выпускались как отдельные книги про тян например. И так и не привели цитат где он бы говорил что он ТНН
Я читал и его книги и биографию.
НИЦШЕ НЕ СВЕРХЧЕЛОВЕК ПО НИЦШЕ
Как так то? Жесть он пиздобол, не читайте.
Держи в курсе
Я тебе сказал когда могу добраться до его книг чтобы заметки пофоткать. Ты стал кукарекать что я ничего не читал. Ну ок. Только в "Мир как воля и представление" их десяток наберется. Сдаётся мне что ты сам только его сборник афоризмов прочел, собственно откуда твоя цитата в оппосте. Сбоник он этот писал на старосте лет, когда у него уже писос не стоял, а хуесосил женщин и топил за ТНН он когда еще по шлюхам ходил и за разведёнками бегал. Когда он стал еще более дряхлым и знаменитым, когда тянки сами к нему стали липнуть из-за известности, он переобулся и стал топить за то что "ой, ну есть и нормальные женщины, умные и независимые" лол
Ни одной цитаты до сих пор не было....
Я такой же как и все, мотаюсь в качелях туда сюда. Это не изменить.
Прочитай больше одной его книги, тогда кукарекай. Выбрал инсела в кумиры подстать себе и жидко перднул, когда не смог за него пояснить. Обтекай
> ой, ну есть и нормальные женщины, умные и независимые
http://flibusta.site/b/328335/read
Прочитай и больше пожалуйста не позорься
>Я тебе сказал когда могу добраться до его книг чтобы заметки пофоткать
И спиздил все у азиатов.
> > Ты счастлив? Если да, то всегда ли счастлив?
Да. Сложно "потерять" счастье, после того, как познал его суть.
>хуесосил женщин и топил за ТНН
>ходил по шлюхам
А где противоречие?
То есть ты так хорошо его читал что ничего не помнишь? Грош цена такому чтению
Суть счастья в выбросе дофамина. Как я пришёл к этому? Я не помню. Настолько не помню, что это стало аксиомой для меня.
Прочитай и больше не позорься https://www.goodreads.com/book/show/117580.Schopenhauer_and_the_Wild_Years_of_Philosophy
> Выбрал инсела в кумиры
Ну тред ты похоже не читал, зато скачал парочку тик токов, окей, окей
здесь >>232374103
И тред читал и тиктоков у меня дохуя.
>Прочитай
>Сафранский, Рюдигер
>Состоял в маоистской Коммунистической партии Германии
Ну его нахуй. Какому-то коммунисту еще верить...
Если ты читал тред то >>232370195 как бы или ты без закладок вообще ничего не помнишь и кичишься не полученными знаниями, а прочитанной книгой?
Если мы говорим о долгосрочном счастье то уместнее заменить его словом покой (peace). Не думаю что если ты постоянно счастлив то у тебя постоянно зашкаливает дофамин, просто его достаточно, плюс там не только дофамин, ну да ладно.
>был инселом
>ходил по шлюхам
>заделал служанке тугасерю
>кутил с какой-то актрисой
Хуя инцел.
Да это любят так все подряд на анонимных форумах/площадках чтоб потоксичнее/порезче/пообиднее звучало. Туда же относятся слова симп, куколд, шлюха, пидорас
Шлюхам платил, служанка ему дала чтобы женить на себе, актриса тоже с ним общалась, потому что он был СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, она еще с десятком других состоятельных общалась в то же время. В молодости, когда у него не было наследства, тянкам он не нравился, а его друг ероха нравился. Ну и он еще в вечной френдзоне постоянно у кого-то сидел всю жизнь, а потом бомбил, когда его силвали.
Ну ебаться то всем хочется. Критика нормальная будет?
>Шопенгауэр не был чэдом и титаном одиночества
>Ницше не был сверхчеловеком
>Сократ не умел писать
>лицемеры!
Самому не смешно?
Ницше пытался стать сверхчеловеком.
Сократ не учил писать.
>пытался стать сверхчеловеком
>пытался стать
>стать
Я тебя услышал.
Я увидел твой ответ.