>>232403386 (OP) Похуй кто победит, русские уже выиграли. Срач внутри США и поляризация уже достигнута, может они на фоне коронажопы друг друга резать начнут, но даже если нет - и так хорошо, пусть погружаются во внутренний конфликт.
>>232404604 Внутренний конфликт внутри государтва создаст преграды как противодействию инициативам России, так и подорвет доверие к США у союзников, что есть уже сейчас.
>>232406419 США похуй на Ирак и те страны, что ты описал так-то. Пришли, насрали, и в хуй не дуют.
Внутренний конфликт в стране, которая поставляет тебе комплектующие, с помощью которых ты можешь срать в интернетике, являющаяся по большому счету монополистом в этой сфере, скажется в первую очередь на тебе. Или не скажется, если ты сидишь на дубовом Эльбрусе и пользуешься Йотафоном, который, кстати, тоже произведен на комлектующих разработки США.
>>232407158 Это ж не голоса людей, их количество известно заранее, какой-то голос может не засчитаться только если вообще ни один житель на соответствующем участке не проголосует.
>>232405687 > панаме А ее ты зачем в пример привел? В Панаме стало определенно лучше после амеров. Само вторжение конечно прошло очень некрасиво, пострадавших можно было бы сделать куда меньше, но долгосрочные результаты все равно положительные.
>>232408720 Да ну ладно тебе. У них там антилиберальные митинги чуть ли не каждый год. И не просто так: Панама начала отстраиваться, поднимать образование, здравоохранение, и тут им те же США организуют военный переворот. В итоге не прокатило, переворот не удался, так они нагнули силой, посадили "демократов" и теперь Панама экспортирует бананы и импортирует ВСЁ.
>>232408764 Хз, да. Но вообще интересно, что будет. Понятно, что никто, кроме выдвинутых партиями кандидатов выиграть не может, остальным достанутся жалкие проценты, демократия же, но всё же было бы прикольно посмотреть, как презиком делают какого-то хуй пойми какого зелёного.
>>232410072 Ну вот! Так и знал, что не я один так считаю! Надо в какой-нибудь Воронеж ёбнуть боеголовкой и посмотреть, превратится ли он в во что-нибудь типа Гонконга. Главная ошибка Путина в том, что он так любит россиян, что старается причинять разрушения медленно, чтобы мы успели адаптироваться. А надо - хуяк - и в светлое будущее.
>>232410306 Бля, а почему бы тогда не разъебашить всю планету ядерной войной? Тогда все резко разовьются. Прилшетают через два месяца инопланетяне нас завоёвывать, а мы тут такие хуяк - сверхлюди с мощной экономикой, построили общество улья.
>>232410451 Не, всю планету разъебашивать нельзя. Всегда должны быть всякие дикари вроде французов, датчан или каких-нибудь эстонцев, чтобы нормальные люди всегда могли посмотреть на них и вспомнить, какими быть НЕ надо.
>>232409881 Ну, могу только порекомендовать тебе самому поездить по ЦА и сравнить Панаму с какой-нибудь недалекой Никарагуа про Колумбию думаю и говорить не обязательно. Панама по меркам региона живет вполне неплохо, а в 80-х даже несмотря на деньги от канала и наркотрафика это была классическая дыра.
>>232410869 Это была страна, вылезающая из дыры. Резкий рост образованных, работающих людей. Какая-никакая, а промышленность. А сейчас это хоть и не Никарагуа, а всё же страна с беднеющим населением, приватизацией всего-всего отдельными гражданами и тотальной жопой на горизонте. Чего, собственно, и добивались США.
>>232411068 Эти вечные горизонты... Те же, на которых сами Штаты и Европа вечно разваливаются, видимо. По-моему, все у них нормально и есть куда развиваться, а ты просто пытаешься выдать желаемое за действительное.
>>232411376 Да, я могу ошибаться. Хотя рост в социальной сфере был очень ощутимым, он в епрспективе действительно теоретически мог закончиться и всё бы наебнулось, мы этого не знаем. но мы знаем, что люди массово протестуют против этих реформ и протестовали раньше. И всё это великое счастье, в которое пихали население Панамы с помощью войны и переворотов, им там на хер не нужно. И марионетки у власти тоже не нужны. И я даже не предполагаю, что когда придёт к власти ставленник США в России, он начнёт хоть что-то делать для граждан, а не обеспечивать максимально дешёвую рабочую силу для своего рынка. А как обеспечивается дешёвая рабочая сила, все мы знаем. Падением уровня жизни.
>>232405377 >и никто его не остановит >заморский барен хороший он хочет спасти росеян от злого злого пыни! Для этого заморский барин вводит потешные санкции и роняет курс рубля. Спасенные от местных пынь страны барин бомбит нахуй или отдает на управление разным порошенкам.
>>232411701 Да. Было три штата с одинаковым населением, в двух население проголосовало 51 к 49 за одного кандидата, а в одном все 100% достались другому. В итоге 66% голосов ушло первому, хотя в абсолюте чуть меньше 66% проголосовало за второго.
>>232403386 (OP) Было бы пиздато, на самом деле Трамп это уже скучно, вот ебанутые леваки у власти мирового гегемона эт пиздато, мир хоть посмотрит как у них все через жепу
>>232411569 > я даже не предполагаю, что когда придёт к власти ставленник США в России, он начнёт хоть что-то делать для граждан, а не обеспечивать максимально дешёвую рабочую силу для своего рынка То есть ничего не изменится, я тебя понял
>>232403386 (OP) Лол, Трампыня скорее всего победит, ибо правобыдла в США всё равно много, просто они как правило сычи-омежки которые не визжат на улицах как фемки, от сюда и стереотип что сжв-шизиков в США больше, но это заблуждение. Ожидаем официальной перемоги Трампика, старый хуесос даже если по факту проигрывает, сможет с лёгкостью купить выборы и голоса, мы же о США говорим, тут всё можно если бабки есть.
Если Трамп победит - вы увидите гражданскую войну в США и закат страны и нации. США станет страной-огрызком, раздираемой СЖВ петухами и адекватными людьми. Китай новый хозяин мира. Можете скринить.
>>232412633 Это называется федерализм. Когда каждый штат как отдельное государство, в котором кандидату нужно победить перед тем, как выходить на федеральный уровень. Ну и считать так проще, ведь США - первая древнейшая в мире демократия такого размера.
>>232412714 Да ничего там сложного нет на самом деле. У каждого штата есть определенное количество голосов. Лидирующий в штате кандидат получает все эти голоса. У кого по итогу больше голосов, тот побеждает.
Интересно, какова процентная вероятность, что из почти 140к голосов, подсчитанных как-то поздновато, все голоса ДО ЕДИНОГО будут отданы за кандидата, которому эта заморозка выгоднее и кому надо нагонять противника?..
>>232412833 >Лидирующий в штате кандидат получает все эти голоса Вот это полный пиздец, то есть если за одного кандидата проголосовало 45%, а за второго 55%, то на эти 45% всем похуй, их голоса вообще нахуй никому не нужны.
>>232412990 что он сделает внутри сша нам должно быть строго по хуй. в отношении россии байден жестче трампа, плюс его сын плотно контактирует с олигархами и воровским миром украины. поэтому для нас то, что байден проиграл - к счастью
>>232413086 В других странах по общему количеству голосов. Я говорил про конкретный штат. То есть эти 45% голосов никак не учитываются в масштабах страны.
>>232413175 Вот >>232413197 Только в США возможна ситуация когда один кандидат набирает больше голосов в масштабах всей страны но при этом проигрывает.
>>232413094 Ой не факт. Этот ебанутый может так расшатать США, что пиздой накроится эта сверхдержава. И можно будет анексить хоть украину, хоть турцию, хоть всю планету. Сша будет не до нас.
>>232413197 А что в этом плохого ? Каждый штат делает свой выбор. Почему забитый хуй на 45% населения каждого отдельного штата хуже чем забитый хуй на 45% всех граждан ?
Во время президентства Трампа Украина получала огромную помощь от США. В то время как Обэма даже летального оружия не давал. Поэтому хочу поздравить всех украинцев с победой на выборах нашего кандидата.
>>232413562 Да мне вообще похуй на то, кто там победит. Но федеративная система для государств подобного размера жизненно необходима, иначе метрополии все сожрут, оставив остальных подыхать с голоду.
Хаха, пуф, было 4% лидерства, но знаете, вы таки не поверите, но мы тут после долгих-долгих поисков нашли бюллетеней ровно с таким соотношением, сколько нужно для уничтожения лидерства Трампа! Да, наша партия единственная, у кого по какой-то причине находятся пачки голосов в самый последний момент, которые решают исход выборов, но это демократия, детка!
P.S. Глупые гои, хватит спрашивать про Пенсильванию, господин Шапиро вам уже сказал — там всё схвачено, победит Байден, так что вы не смотрите на 11.5% лидерство Трампа. Отыщут все нужные голоса в Мичигане, придут найдут в Пенсильвании.
>>232413696 Да, потому что я живу в 21 веке, а отцы основатели в 18. Времена изменились давно, почему мы все живём по каким-то старым правилам не имеющим ничего общего с современным миром?
>>232413774 > мы все живём по каким-то старым правилам > мы Не знал, что отцы-основатели установили какие-то правила, по которым живет современная Россия
>>232413888 Я имел ввиду не только отцов основателей. Все страны живут по правилам написанным лет 400 назад, в эпоху без интернета и других радостей. Нахуя так делать?
>>232413774 То, что ты живёшь позже, не делает тебя более образованным и мудрым. > мы все живём по каким-то старым правилам не имеющим ничего общего с современным миром? Во-первых, кто это вы? Во-вторых, в случае США эти старые правила сделали их страну сверхдержавой и до сих пор они не очень сдают позиции.
>>232413749 Просто начали подсчитывать голоса из какого-нибудь синего города, нет ? У Трампа во Флориде так же было, он резко обошел Бидона когда начали голоса с севера подсчитывать
>>232414106 Та РФ одна из немногих прогрессивных стран, именно поэтому она так быстро развивается и опережает все остальные страны по показателю ВВП, как в абсолютно значении, так и в расчёте на одного человека. Просто напоминаю что в РФ зарплаты в 3,5 раза выше чем в США и в 4 раза больше чем в Европе.
>>232412253 Это так, у нас сейчас либералы у власти, мы сделали всё то же, что и в Панаме. Вспомни Ельцина, которого выбрали при минимальной поддержке чисто ради налаживания внешней политики, а он просто дал США и НАТО делать всё, что захотят, а нам устроил рыночек, который мы жрём до сих пор. Мы - это тоже Панама.
>>232414605 Он харизматик и шоу мен, всю жизнь на кураже, а байдер на рожу отвратительный какой-то, не нравится мне. Они же просто представители своих партий, говорящие головешки, могли бы по симпатичнее быть
>>232412892 >>232412752 Так всё верно. Просто мировое правительство проводит неолиберальную политику для порабощения населения планеты. Им нужен правый у власти в США. Поэтому они выставили ему в оппозицию сначала преступницу, которую ненавидят за её дела с фондами и политическую проституированность, а теперь, когда стало понятно, что Трамп проебёт после первого срока даже ей, вообще с козырей зашли. Если бы можно было, они бы и труп в оппозицию ему поставили.
>>232414719 > презик деревенщина Именно поэтому он многократно преумножил состояние своего отца и сейчас имеет несколько лярдов долларов, потому что он селюк тупой
Именно во время президентства Трампа США начало терять своё ведущее положение в мире, ещё через 5 лет такого президентства США вообще превратиться в какую-то хуйню. Ну, видимо по-другому быть и не может.
>>232414912 Предположу, что там показывалась анимация, как постепенно полоса становится больше и сфотографировали в том моменте когда полоса Трампа ещё не выросла.
ВЫ ВСЕ ГОВНО БАРНАУЛЬЦЫ ЕБАНЫЕ, НИЧЕГО ДЛЯ ВАС НЕ ИЗМЕНИТСЯ ЕСЛИ ПОБЕДИТ БИДОН ИЛИ ТРАМПЫНЯ ИДИТЕ ПОРТФЕЛЬ СОБИРАЙТЕ ИЛИ КОНТЕЙНЕР С ХРЮЧЕВОМ НА СВОЙ ЗАВОД ПОЛУДОХЛЫЙ
А что вообще изменилось в США за время президентства Трампа? Нихуя. Какая разница кто презик? США всегда будут делать то что им надо, вне зависимости от презика.
>>232415421 Честно, чувак, я не знаю. Думаю, что вопрос Донбасса решается в долгосрочной перспективе, а лишнее население нужно всем, люди - новое золото. Когда там будет мир, всё будет иначе же.
>>232415356 Трамп очень сильно повлиял на миграционную политику. При нем произошло серьезное усложнение получения визы США и как ркзультаь был рекордно минимальный приток иммигрантов
>>232415421 Если твоя хата настолько с краю, почему бы не капитулировать и не войти в состав России? Почему бы не позволить левым людям заходить в твою квартиру и жить там? Почему бы не разрешить твоей тянке ебаться с рандомными мужиками? #Какаяразница
>>232415482 Дунбас рашке тоже нахуй не нужен, зато нужна дешёвая рабочая сила и ресурсы оттуда, что и предоставляется в избытке. А местное население слушает байку про фашистов-бандеровцев и получает 10 тыщ рублей зряплаты и плошку патриотизма в придачу вместо нормальной жизни и оплаты труда.
>>232415728 Возможно, ты прав. Но я не думаю, что большая часть населения этой местности идиоты. Для бунта всегда есть причины, просто так никто не будет подставлять жопу под пули чисто потому, что смузи не завезли.
>>232415485 Пардон, хотел сказать империализм, которым США промышляет до наших дней. А вообще, США образована колониальными державами, которые веками сосали кровь из всего окружающего их мира. И основа США была возведена рабами из Африки. Так что не одними законами достигается "величие".
Здесь анон поясняет мне: 1. Почему хейтят Трампа? Что плохого/хорошего он сотворил своей внутренней/внешней политикой? Почему голоса за него отдают только реднеки? 2. Кто такой Байден? Помимо вице-президента в администрации Обамы? 3. В городах и густонаселённых развитых штатах больше демократов? 4. Это голосование за или против, как было, когда попёрли Клинтон и её демократов (следили всем двачем тогда, помню)?
>>232416381 Дружба народов создавала инфраструктуру, налаживала производственные отрасли и вкладывала деньги в те страны, которые присоединялись. Империализм выдавливал местный бизнес, скупал или арендовал землю и создавал благоприятные условия для вывода денег своими капиталистами. Большая разница.
>>232416115 > Пардон, хотел сказать империализм, которым США промышляет до наших дней. Как будто что-то несвойственное сверхдержаве. Понятное дело, что любая сильная страна будет влиять на другие страны. В этом нет ничего плохого, это просто правда жизни. > А вообще, США образована колониальными державами, которые веками сосали кровь из всего окружающего их мира. Вообще-то они были такой же колонией, правда британской по большей части, которая боролась за свою независимость. Про негров тебе уже сказали. > Так что не одними законами достигается "величие". Но точно не вопреки.
>>232415728 Ну ты чего, какие 10к. У нас вот в ДС2 почти все копатели метро домбосяне. Трудятся за 25(это с премиями), ещё и без зарплат по 3 месяца сидят.
>>232415947 Не идиоты, но пассивные лохи. Когда есть радикалы, которые за чужие бабки делают движ, то могут к ним даже и присоединиться, хотя по итогу просто лососнут тунца, лишившись жизни, ноги, имущества.
>>232416662 >Дружба народов создавала инфраструктуру, налаживала производственные отрасли и вкладывала деньги в те страны, которые присоединялись. Аутсорс производства или создание инфраструктуры никак не отменяет империализма. Третий Рейх тоже создавал инфраструктуру и налаживал промку на захваченных территориях, что не делает его меньшим захватчиком. Алсо, ты упускаешь ключевой признак империализма: навязывание своей воли другим странам. Или это то же другое, совсем иное?
>Большая разница. Ты действительно считаешь что есть большая разница в том кто выдавливает (а совок бизнес вообще запретил) местный бизнес скупает (совок их тупо национализировал) земельные ресурсы и куда уходит гешефт, в Вашингтон, Лондон или в Москву? Вот и я о том же >их империализм vs наша дружба народов
>>232417326 США не Третий Рейх, Рейх пытался подчинить всё и заселить своими, это не вложения в население страны, это вложение в своё население. А навязывание воли да, у совков по полной шло.
И да, я считаю, что национализация природных ресурсов - это куда лучше, чем их приватизация. И то, что средства производства должны принадлежать тем, кто в производстве занят - факт. Управляющий - это одно, владелец - совсем другое.
>>232417678 Да, а между делом отрицал любую революцию и хвалил путина. Ай молодец. Хороший социалис, держи конфетку. Кстати, не подскажешь где этот идейный коммунист образование получал и где сейчас живет вся его семья?
>>232416651 В омерике грядет коммунизм, все по Карлу Марксу, вслед за омерикой коммунизм пройдет волной революций по всему миру, трамп это последний вскукарек капиталистической швали что душит пролетариат и негров и не дает всем ебаться в жеппу во имя увеличения надоев в колхозе.
>>232417676 >США не Третий Рейх, Рейх пытался подчинить всё и заселить своими, это не вложения в население страны, это вложение в своё население. Ну дык и совок стремился "заселить своими", с той только разницей что если Рейх уничтожал по этническому и культурному признакам, а совок уничтожал по культурному и политическому признакам. Нет принципиальной разницы между заселением страны иностранцами и заселением страны иностранцами + ассимиляция местного населения в "советских людей". То же и с инфраструктурой, совковая забота это эквивалент того чтобы твою дачу кто-то снёс, построил на её месте (например) столярный цех и вынудил тебя работать там и делал удивлённое лицо когда ты возмущаешься >А что такое? Я же инфраструктуру создал и тебя работой обеспечил)))
>И да, я считаю, что национализация природных ресурсов - это куда лучше, чем их приватизация. Понятное дело, ведь в случае социалистической национализации у тебя есть шанс поучаствовать в разделе "экспроприированного".
>>232419631 Программа была в устной форме. Сохранилась только стенограмма: -Унэчтожьить насэлэныэ прысаэдэнэнних тэрриторий и завэсти туда русскых, ясно блать!
Ебланы, которые топят за педофила Байдена, вы в курсе, что рубли из вашего кармана также на дно упадут или вы голосами вконтакте собрались расплачиваться?
>>232415034 Байден после обработки 89% голосов обошел Трампа на 0,1% в штате Мичиган (16 голосов выборщиков) — по данным CNN, у кандидата от демократов 49,2%, у кандидата от республиканцев — 49,1%.
>>232421256 Трампу нужен или мичиган или висконсин или невада. Берет хотя бы что-то одно - трамп победил. Байдену нужно брать Все 3 для победы. Очевидно байден уже проебал и можно ходить и петь трам пам пам
>>232426877 Все будет решаться в 3 штатах. В двух из них скорее всего пизда. Итог выборов будет решен в неваде. Если трамп берет неваду - он победил. Если байден - то все, пизда.